Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Математические модели и алгоритмы программирования процессов формообразования изделий методом намотки

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для обеспечения высокого качества изделий наряду с рациональным выбором схемы армирования и высокой точностью укладки КМ, необходимо также обеспечить стабильность технологических параметров процесса намотки, важнейшими из которых являются степень пропитки и натяжение армирующей ленты. На эти параметры существенное возмущающее воздействие оказывают ускорение протяжки ленты через лентоформирующий… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ И
  • СРЕДСТВ ПОДГОТОВКИ ПРОГРАММ ФОРМООБРАЗОВАНИЯ ИЗДЕЛИЙ МЕТОДОМ НАМОТКИ
    • 1. 1. Типовая структура систем автоматизированного программирования
    • 1. 2. Характеристика процесса подготовки программ формообразования изделий методом намотки
    • 1. 3. Методы построения образующих поверхностей наматывания
    • 1. 4. Методы расчета траектории намотки
    • 1. 5. Расчет траектории точки схода нити и оптимальные программы управления
    • 1. 6. Расчет координатных перемещений рабочих органов намоточных станков
    • 1. 7. Восстановление траектории намотки на поверхности оправки при движении рабочих органов намоточного станка по заданным траекториям
    • 1. 8. ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 2. СПЛАЙНЫ 5-ГО ПОРЯДКА И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ
  • ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ И УПРАВЛЯЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ МЕТОДА НАМОТКИ
    • 2. 1. Постановка задачи интерполяции
    • 2. 2. Процедура построения первого приближения интерполяционного сплайна 5-го порядка
    • 2. 3. Устойчивость процедуры построения первого приближения сплайна 5-го порядка к конечному числу ошибок в исходных данных
    • 2. 4. Процедура построения оптимального сплайна 5-го порядка методом локальных вариаций
    • 2. 5. Доказательство существования и единственности сплайна 5-го порядка, построенного методом локальных вариаций
    • 2. 6. Решение задачи интерполяции для краевых условий третьего типа методом локальных вариаций
    • 2. 7. Задача сглаживания
    • 2. 8. Использование сплайнов 5-го порядка для представления геометрической и управляющей информации метода намотки
    • 2. 9. ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ТРАЕКТОРИЙ И ЗАКОНОВ ДВИЖЕНИЯ РАБОЧИХ ОРГАНОВ НАМОТОЧНЫХ СТАНКОВ С ЧПУ
    • 3. 1. Постановка задачи
    • 3. 2. Расчет оптимальных траекторий и законов движения РО НС
    • 3. 3. Построение границ изменения длины участка свободной нити
    • 3. 4. Расчет координатных перемещений рабочих органов намоточных станков
    • 3. 5. ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 4. СИСТЕМА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ НАМОТОЧНЫХ СТАНКОВ
    • 4. 1. Функциональные требования к САП НС
    • 4. 2. Реализация САП НС
    • 4. 3. Структура САП НС
    • 4. 4. Структуры данных для представления геометрической и управляющей информации
    • 4. 5. Интерфейс САП НС
    • 4. 6. ВЫВОДЫ

Математические модели и алгоритмы программирования процессов формообразования изделий методом намотки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Композиционные материалы (КМ) нашли широкое применение во многих областях техники. Связано это с их уникальными свойствами [54, 91], позволяющими совместить в КМ требования высокой прочности с малой массой. В практике производства изделий из КМ применяют большое количество способов формообразования. В настоящее время известно более 20 способов, отличающихся приемами укладки армирующего наполнителя, приложением давления и температуры [17]. Одним из них является намотка [13, 77, 30]. Этот способ формообразования изделий из КМ отличается высокой степенью автоматизации. Он обеспечивает высокие показатели воспроизводимости свойств изделий в серии, качества поверхности и прочности готового изделия [17]. Способом намотки изготавливают баллоны давления, баки, отсеки ракет, стволы орудий, корпуса подводных аппаратов, трубы, соединительные фитинги и т. д. Различают «сухую» намотку и «мокрую». При «мокром» способе, наматываемая на оправку лента предварительно пропитывается связующим веществом. Формообразование изделий методом намотки осуществляется с помощью специальных многокоординатных намоточных станков (НС) с числовым программным управлением (ЧПУ) [77, 30, 1, 61]. Управление всеми исполнительными механизмами НС осуществляется по заранее составленным программам намотки, хранящимся на бумажных или магнитных носителях и загружаемых в запоминающее устройство системы управления НС. Для подготовки управляющих программ формообразования (ПФ) изделий методом намотки используются системы автоматизированного программирования намоточных станков (САП НС). САП НС принадлежит к достаточно обширному классу систем, предназначенных для создания управляющих программ для различного технологического оборудования. Однако намоточный процесс имеет ряд специфических черт, которые необходимо учитывать при алгоритмизации задач САП НС.

Для обеспечения высокого качества изделий наряду с рациональным выбором схемы армирования и высокой точностью укладки КМ, необходимо также обеспечить стабильность технологических параметров процесса намотки, важнейшими из которых являются степень пропитки и натяжение армирующей ленты. На эти параметры существенное возмущающее воздействие оказывают ускорение протяжки ленты через лентоформирующий тракт (ЛФТ) НС и форма траекторий и законов движения рабочих органов (РО) НС. Поэтому, в задачах программирования процессов формообразования изделий методом намотки следует ограничивать скорость и ускорение протяжки ленты через ЛФТ НС и скорости и ускорения РО НС, а для описания формы оболочки наматывания и траектории намотки (ТН) использовать математический аппарат, обеспечивающий гладкость траекторий и законов движения РО НС.

Проблемам создания алгоритмического и программного обеспечения для НС с ЧПУ посвящено большое количество работ. Существенный вклад в эту область внесли ученые Новочеркасского политехнического института. В результате их исследований было разработано несколько модификаций САП НС, которые в течение многих лет эксплуатировались рядом предприятий и проект-но-конструкторских организаций.

В то же время, известные модели и алгоритмы программирования процессов формообразования изделий методом намотки и созданные на их основе САП НС не в полной мере обеспечивают стабилизацию технологических параметров при одновременном учете ограничений на скорости и на ускорения РО НС. Это связано с тем, что они разрабатывались для вычислительной техники, обладавшей слабыми вычислительными возможностями. Вычислительные мощности современной техники значительно выше. Кроме того, в настоящее время, появились технические и программные средства для реалистического графического моделирования метода намотки с учетом реальных кинематических схем НС, что позволит сократить до минимума число испытаний новой программы формообразования (ПФ) на реальном технологическом оборудовании. Следует также отметить, что существующие САП НС ориентированы исключительно на разработку ПФ для изготовления оболочек вращения. Вместе с тем, класс изделий, изготавливаемых методом намотки в настоящее время значительно расширился и включает теперь поверхности более общего вида.

Таким образом, разработка новых моделей и алгоритмов, расширяющих возможности метода намотки, оптимизирующих ПФ и процесс их создания, а также создание на их основе комплекса программ для моделирования метода намотки и автоматизированной подготовки ПФ являются актуальными.

Целью настоящего исследования является оптимизация траекторий и законов движения рабочих органов НС для повышения производительности процесса намотки с учетом ограничений на динамические характеристики приводов, а также на скорость и ускорение протяжки ленты через лентоформи-рующий тракт НС для обеспечения стабильности таких технологических параметров, как степень пропитки и натяжение ленты, а также создание системы автоматизированного программирования НС, в которой используется графическое моделирование метода намотки с применением реальных кинематических схем НС.

Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи:

— построить алгоритм расчета оптимальных траекторий и законов движения РО НС с учетом ограничений на скорости и ускорения РО, обеспечивающий высокую производительность процесса намотки и позволяющий уменьшить возмущающее воздействие на технологические параметры метода намотки таких факторов как скорость и ускорение протяжки ленты через лен-тоформирующий тракт НС;

— разработать эффективную процедуру представления геометрической и управляющей информации метода намотки для обеспечения гладкости траекторий и законов движения РО НС;

— создать быстродействующие алгоритмы расчета координатных перемещений рабочих органов НС, способные обеспечить гладкость траекторий и законов движения РО НС;

— разработать алгоритмическое и программное обеспечение для геометрического моделирования метода намотки и автоматизированной подготовки ПФ изделий методом намотки.

Поставленные теоретические задачи решены методами аналитической и дифференциальной геометрии, теории оптимального управления, математического анализа, линейной алгебры, функционального анализа. При разработке САП НС применялись численные методы интерполирования, дифференцирования, интегрирования систем дифференциальных уравнений, решения систем линейных и нелинейных уравнений, а также геометрическое моделирование.

Научная новизна работы состоит:

— в построении алгоритма расчета оптимальных траекторий и законов движения РО НС, позволяющего учесть ограничения на скорости и ускорения РО и на скорость и ускорение протяжки ленты через лентоформирующий тракт НС, основанного на процедуре дискретного динамического программирования, которая осуществляет поиск оптимальных решений с использованием сплайнов 5-го порядка в трехмерном фазовом пространстве;

— в разработке новой процедуры интерполирования таблично заданных функций, основанной на применении предложенного метода локальных вариаций, задающего сжимающее отображение множества сплайнов 5-го порядка, определенных на заданном наборе опорных точек;

— в создании эффективного алгоритма расчета координатных перемещений РО НС, состоящего в совместном интегрировании дифференциальных уравнений, описывающих траекторию намотки на поверхности оболочки и траектории РО НС, обеспечивающего гладкость траекторий РО;

— в разработке, на основе предложенных алгоритмов и процедур, системы автоматизированного программирования НС, обеспечивающей реалистическое графическое моделирование метода намотки с учетом реальных кинематических схем НС.

В диссертационной работе защищаются следующие положения: 9.

— решение задачи расчета оптимальных траекторий и законов движения РО НС с учетом ограничений на скорости и ускорения РО и на скорость и ускорение протяжки ленты через ЛФТ, позволяющее повысить производительность метода намотки и обеспечить стабильность технологических параметров процесса намотки — степени пропитки и натяжения армирующей ленты;

— процедура интерполирования таблично заданной функции, основанная на доказательстве существования и единственности сплайна 5-го порядка и сходимости предложенного метода локальных вариаций, обеспечивающая учет граничных условий по первой и второй производным и минимальное среднеквадратичное значение второй производной, характеризующее интегральную кривизну функции;

— быстродействующий алгоритм решения задачи расчета координатных перемещений НС, обеспечивающий гладкость траекторий РО;

— САП НС, обеспечивающая реалистическое графическое моделирование метода намотки с учетом реальных кинематических схем НС, позволяющая сократить число испытаний новой ПФ на технологическом оборудовании.

ВЫВОДЫ.

1. Изложены общие требования к функциональным возможностям современной САП НС и к ее реализации. Приведен состав функциональных модулей разработанной САП НС, включающий: программу построения образующих оболочек наматывания, программу расчета ТН на поверхности оболочки, программу расчета оптимальных траекторий и законов движения РО НС, программу формирования кадров ПФ, а также программу геометрического моделирования метода намотки с учетом реальных кинематических схем НС. Этот состав программ соответствует стандартной схеме построения САП — «процессор-постпроцессор» .

2. Описаны структуры данных для представления геометрической и управляющей информации метода намотки с использованием сплайнов 5-го порядка, а также представлен полный текст модуля, предназначенного для интерполирования таблично заданных функций, написанный на языке ObjectPas-cal.

3. Приведены экранные формы САП НС, дающие общее представление об интерфейсе системы. САП НС разработана как Windows-приложение, и поэтому обладает удобным графическим интерфейсом, позволяющим в короткие сроки подготовить новую ПФ.

Разработанная САП НС внедрена в ЦНИИСМ (г. Хотково, Московской обл.), о чем свидетельствуют акты, приведенные в приложении III.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты:

1. Разработана процедура расчета оптимальных траекторий и законов движения рабочих органов намоточных станков, учитывающая ограничения на скорости и ускорения рабочих органов, обеспечивающая стабильность технологических параметров метода намотки — степени пропитки и натяжения армирующей ленты — за счет введения ограничений на скорость и ускорение протяжки ленты через лентоформирующий тракт намоточного станка, позволяющая повысить производительность процесса намотки на 8−10%.

2. Разработана процедура интерполирования геометрической и управляющей информации метода намотки, использующая на элементарных отрезках интерполяции полиномы 5-го порядка, учитывающая граничные условия по первой и второй производным, обеспечивающая минимальное среднеквадратичное значение второй производной интерполирующего сплайна и позволяющая получить гладкие траектории и законы движения рабочих органов намоточных станков.

3. Разработана методика расчета координатных перемещений рабочих органов намоточных станков, учитывающая конструктивные особенности раскладчика, отличающаяся возможностью получения результата за один шаг совместного интегрирования дифференциальных уравнений траектории намотки нити и траекторий рабочих органов намоточного станка, обеспечивающая гладкость траекторий движения рабочих органов.

4. На основании разработанных процедур и методик, создана система автоматизированного программирования намоточных станков для геометрического моделирования метода намотки с учетом реальных кинематических схем намоточных станков, обеспечивающая автоматизированную подготовку программ формообразования изделий за короткое время без использования реального технологического оборудования, внедренная в ОАО «Центральный научно-исследовательский институт специального машиностроения» (г. Хотьково, Московской обл.).

Основное содержание диссертации изложено в следующих печатных работах:

1. Маринин В. И., Князев Д. Н. Использование сплайнов пятого порядка при построении образующих поверхностей вращения. // Материалы межд. на-учно-практ. конф. «Методы и алгоритмы прикладной математики в технике, медицине и экономике». Ч. 4, Новочеркасск, — 2001.

2. Маринин В. И., Князев Д. Н. Решение обратной задачи кинематики для пяти-координатного намоточного станка. // Материалы межд. научно-практ. конф. «Методы и алгоритмы прикладной математики в технике, медицине и экономике». Ч. 1, Новочеркасск-2001.

3. Маринин В. И., Князев Д. Н., Шварц А. Б. Математическое и программное обеспечение намоточных станков с ЧПУ. // Юбилейный сб. науч. тр. факультета информационных технологий и управления «Информационные технологии и управление». Новочеркасск: Изв. вузов. Электромеханика, — 2001.

4. Князев Д. Н., Шварц А. Б. Моделирование процесса формирования изделий методом намотки при заданных траекториях движения рабочих органов намоточного станка. // Материалы 4-й межд. научно-техн. конф. «Новые технологии управления движением технических объектов». Том 3, Новочеркасск,-2001.

5. Маринин В. И., Князев Д. Н. Использование метода локальных вариаций при интерполяции сплайнами пятого порядка. // Труды 15-й межд. научной конф. «Математические методы в технике и технологиях». Том 6, Тамбов,-2002.

6. Маринин В. И., Князев Д. Н. Расчет координатных перемещений рабочих органов намоточных станков с ЧПУ. // Труды 15-й межд. научной конф, «Математические методы в технике и технологиях». Том 8, Тамбов, — 2002.

Л32.

7. Маринин В. И., Князев Д. Н. Интерполяция с использованием сплайнов пятого порядка. // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. Спецвыпуск,-2002.

8. Маринин В. И., Князев Д. Н. Расчет координатных перемещений рабочих органов трехкоординатного намоточного станка. // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. Спецвыпуск, — 2002.

9. Маринин В. И., Князев Д. Н. Оптимизация траекторий и законов движения рабочих органов намоточных станков с ЧПУ. // Материалы 3-й межд. на-учно-практ. конф. «Теория, методы и средства измерений, контроля и диагностики». Ч. 3, Новочеркасск, — 2002.

10. Маринин В. И., Федий B.C., Князев Д. Н. Существование и единственность сплайна пятого порядка, построенного методом локальных вариаций. // Новочеркасск: Электромеханика, № 5, — 2002.

11. Маринин В. И., Князев Д. Н. Свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2 002 611 939. Построение траекторий и законов движения рабочих органов намоточных станков с ЧПУ. Выдано Российским агентством по патентам и товарным знакам (РОСПАТЕНТ) 18.11.02 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизированные производства изделий из композиционных материалов. — М.: Химия, 1990. — 240 с.
  2. Дж., Нильсон Э., Уолш Дж. Теория сплайнов и ее приложения. -М.: Мир, 1972.-318 с.
  3. Алексейчик В. В и др. Влияние возмущений программной траектории на точность намотки. // Системы управления технологическими процессами: Сб.ст. Новочеркасск: Изд. НПИ, 1975, Вып.2.
  4. В.В. Разработка, исследование математической модели процесса наматывания нити и планирование программных движений координат намоточных станков. Дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1981. 184 с.
  5. В.В., Ершов В. К., Иванченко А. Н. Автоматизированная система подготовки управляющих программ для многокоординатных станков. -В кн.: Тез. Докл. IV отраслевой конф. «Автоматизированные системы управления», 5−6 мая 1979 г. М.: 1979, т. 267.
  6. В.В., Ершов В. К., Чикильдин Я. Я. Оптимальное армирование и выбор рациональных форм конструкций из композиционных материалов. В кн.: Системы управления технологическими процессами. Новочеркасск, 1979, с. 44−50.
  7. . Методы оптимизации. Вводный курс. М.: Радио и связь, 1988.- 128 с.
  8. Н.С., Жидков Н. П., Кобельков Г. М. Численные методы. -М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000. 624 с.
  9. Д.В. Курс аналитической геометрии и линейной алгебры. М.: Высш. шк., 1998. — 320 с.
  10. .С. Руководство пользователя ПЭВМ: В 2-х ч. Ч. 1. -СПб.: «Печатный двор», 1994.
  11. В.Г. Математические методы оптимального управления. -М.: Наука, 1966.
  12. Брайн Дихл. О подходах к выбору CAD/CAM системы. CNC Machining Magazine, Vol. 5, № 16, 2001.
  13. И.М., Воробей В. В. Технология ракетных и аэрокосмических конструкций из композиционных материалов. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. 516 с.
  14. В.В., Миткевич А. Б., Протасов В. Д. Оптимальное проектирование баллонов давления в форме оболочек вращения, образованных из композиционных материалов методом намотки. М. Механика полимеров, 1981.
  15. В.М., Мядзель В. Н., Рассудов JI.H. Роботы в судокорпус-ных производствах: Управление, обучение, алгоритмизация. JL: Судостроение, 1986.-248 с.
  16. Э. и др. Приемы объектно-ориентированного проектирования. Паттерны проектирования. СПб.: Питер, 2001. — 368 с.
  17. Г. П., Молочник В. И., Гольдштейн А. И. Проектирование постпроцессоров для оборудования гибких производственных систем. Л.: Машиностроение, 1988. 232 с.
  18. Г. Б., Маринин В. И. Расчет оптимальных траекторий движения. В кн.: Системы управления технологическими процессами. Новочеркасск, 1981, с. 83−89.
  19. B.C. и др. Исследование влияния некоторых технологических и геометрических факторов на свойства стеклопластика. Механика полимеров, 1967, № 1, с. 99−103.
  20. Динамика управления роботами. -М.: Наука, 1984. -336 с.
  21. А.К., Костров В. И. К вопросу о методике расчета характеристик геодезической намотки стеклопластиковых оболочек вращения // Механика полимеров. 1970. № 6. С.1020−1025.
  22. А.Г., Моргун А. Н., Боляев В. И. Расчет технологических координат траектории движения укладчика. В кн.: Системы управления. Новочеркасск, 1975, вып. 2.
  23. Е.Д. Методика определения движения нитераскладчика по заданным условиям равновесия витка намотки. «Технология текстильной промышленности», 1972, № 4.
  24. Ю.С. и др. Сплайны в инженерной геометрии. М.: Машиностроение, 1985. 224 с.
  25. А.Н. Алгоритмизация обработки геометрической и управляющей информации в системе автоматизированного программирования намоточных станков на основе методов сплайн-функций. Дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1982. 216 с.
  26. А.Н. Задача конструирования кривой на поверхности // Изв. вузов. Сев. Кавк. регион. Техн. Науки. № 4. Новочеркасск. 2000.
  27. Использование станков с программным управлением. М.: Машиностроение, 1976. 421 с.
  28. В.А., Макаров М. С. Намотанные стеклопластики. М.: Химия, 1986.-272 с.
  29. Карпов Б. Delphi: специальный справочник. СПб.: Питер, 2001.688 с.
  30. Д., Моулер К., Нэш С. Численные методы и программное обеспечение. -М.: Мир, 2001. 575 с.
  31. А.А., Кобринский А. Е. Манипуляционные системы роботов: основы устройства, элемены теории. М.: Наука, 1985. -344 с.
  32. М.З., Слоущ А. В. Основы динамики промышленных роботов. М.: Наука, 1988. — 240 с.
  33. Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1968. — 720 с.
  34. .Г., Мядзель В. Н., Рассудов Л. Н., Соколов В. Н. К вопросу минимизации ошибки укладки ленты на поверхность изделия, формируемого методом намотки. В кн.: Системы управления технологическими процессами. Новочеркасск, 1979, с. 51−57.
  35. А.В. и др. Руководство к решению задач по математическому программированию. Мн.: Выш. шк., 2001. — 448 с.
  36. Кэнту М. Delphi 4 для профессионалов. СПб.: Питер, 1999. — 1120с.
  37. И.В. Математическое моделирование больших систем. -Мн.: Выш. шк., 1985.
  38. В.И. Оптимизация движения исполнительных органов агрегатов с программным управлением // Системы управления технологическими процессами: Сб. ст. Новочеркасск: Изд. НПИ, 1974, Вып.1.
  39. В.И., Князев Д. Н. Интерполяция с использованием сплайнов пятого порядка. // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. Спецвыпуск,-2002.
  40. В.И., Князев Д. Н. Использование метода локальных вариаций при интерполяции сплайнами пятого порядка. // Труды 15-й межд. научнойконф. «Математические методы в технике и технологиях». Том 6, Тамбов,-2002.
  41. В.И., Князев Д. Н. Оптимизация траекторий и законов движения рабочих органов намоточных станков с ЧПУ. // Материалы 4-й межд. на-учно-техн. конф. «Новые технологии управления движением технических объектов». Том 3, Новочеркасск, — 2002.
  42. В.И., Князев Д. Н. Расчет координатных перемещений рабочих органов намоточных станков с ЧПУ. // Труды 15-й межд. научной конф. «Математические методы в технике и технологиях». Том 8, Тамбов, — 2002.
  43. В.И., Князев Д. Н. Расчет координатных перемещений рабочих органов трехкоординатного намоточного станка. // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. Спецвыпуск, — 2002.
  44. В.И., Князев Д. Н. Решение обратной задачи кинематики для пяти-координатного намоточного станка. // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Методы и алгоритмы прикладной математики в технике, медицине и экономике». Ч. 1. Новочеркасск, 2001.
  45. В.И., Федий B.C., Князев Д. Н. Существование и единственность сплайна пятого порядка, построенного методом локальных вариаций. // Новочеркасск: Электромеханика, — 2002.
  46. В.И., Шварц А. Б. Расчет витка на поверхности вращения по линии постоянного отклонения // Материалы Междунар. науч.-практ. конф.
  47. Методы и алгоритмы прикладной математики в технике, медицине и экономике". Ч. 1. Новочеркасск, 2001.
  48. Математика на службе инженера (Основы теории оптимального управления). Сборник. -М.: Знание, 1973.
  49. Материалы будущего и их удивительные свойства. М.: Машиностроение, 1995. — 128 с.
  50. Д.Р. Введение в механику гибкой нити. М.: Наука, 1980.240 с.
  51. Механика промышленных роботов: В 3 кн. Кн. 1: Кинематика и динамика. -М.: Высш. шк., 1988.
  52. А.Б., Протасов В. Д. Равновесные стеклопластиковые баллоны давления минимальной массы при негеодезической намотке. Механика полимеров, 1975, № 6, с. 983−987.
  53. Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1975.
  54. А.Н. Разработка, исследование алгоритмов и создание системы реального времени для автоматизированной подготовки программ намотки. Дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1983. 276 с.
  55. М.Ю. Об одной минимаксной задаче нахождения натяжения ленты при намотке на податливую оправку. Механика полимеров, 1975, № 6, с. 1011−1020.
  56. М.Г. Расчет и конструирование намоточных станков. М.: Машиностроение, 1975. 296 с.
  57. Ю.М. и др. Методика расчета характеристик геодезической намотки оболочек тел вращения. Механика полимеров, 1967, № 6,с.1096−1104.
  58. Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления. Т.1. -М.: Наука, 1978.-456 с.
  59. Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисления. Т.2. -М.: Наука, 1985.-560 с.
  60. А.В. Дифференциальная геометрия. М.: Наука, 1974.
  61. Пол Ирэ. Объектно-ориентированное программирование с использованием С++. К.: НИПФ «ДиаСофт Лтд.», 1995. — 480 с.
  62. Пол Р. Моделирование, планирование траекторий и управление движением робота-манипулятора. М.: Наука, 1976. -104 с.
  63. Л.С. Обыкновенные дифференциальные уравнения. -М.: Наука, 1982.-332 с.
  64. Л.С. и др. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Наука, 1983.
  65. Е.П., Верещагин А. Ф., Зенкевич С. Л. Манипуляционные роботы: динамика и алгоритмы. М.: Наука, 1978.
  66. В.И., Первушин В. Е. Практическое руководство по методам вычислений с приложением программ для персональных компьютеров. М.: Высш. шк., 1998.-383 с,
  67. Д. От Си к Си++. М.: «ЭДЭЛЬ», 1993.- 128 с.
  68. Л.Н. и др. Алгоритмизация управления рабочими органами намоточных станков для производства стеклопластиковых оболочек. Механика полимеров, 1977, № 1, с. 30−34.
  69. П.К. Курс дифференциальной геометрии. -М., 1956.
  70. Рихтер Дж. Windows для профессионалов: создание эффективных Win32-np№K^eHHfi с учетом специфики 64-разрядной версии Windows. СПб: Питер- М.: «Русская редакция», 2001. — 752 с.
  71. Д.В., Грове К. С. Намотка стеклонитью. М.: Машиностроение, 1969. — 310 с.
  72. Ю.И. Решение научно-технических задач на персональном компьютере. СПб.: КОРОНА принт, 2000.
  73. .А. Проблемы механики и оптимизации роботов. М.: Наука, 1991.-232 с.
  74. Современные численные методы решения обыкновенных дифференциальных уравнений. М.: Мир, 1979. — 312 с.
  75. Ю.М., Розе А. В. Особенности расчета деталей из армированных пластиков. Рига: Зинатне, 1969. — 276 с.
  76. Фаронов В.В. Delphi 4. Учебный курс. М.: Нолидж, 1998. — 464 с.
  77. Я.Я., Алпатов Ю. Н., Шукшунов В. Е. Алгоритмы оптимальной укладки стеклоленты при намотке изделий на агрегатах с программным управлением. Труды / Новочерк. Политехи. Ин-т, 1968, т. 182. Измерительная техника, с. 59−63.
  78. А.Б. Математическое и программное обеспечение геометрического моделирования процессов намотки изделий из композиционных материалов. Дис.. канд. техн. наук. Новочеркасск, 2002. 184 с.
  79. А.В., Боресков А. В. Компьютерная графика. Динамика, реалистические изображения. М.: Диалог-МИФИ, 1996. — 288 с.
  80. В.Е. и др. Алгоритмы управления исполнительными органами агрегатов с программным управлением для изготовления изделий из стеклопластика. Труды / Новочерк. политехи, ин-т, 1968, т. 182. Измерительная техника, с. 55−58.
  81. В.Е., Чикильдин Я. Я., Алпатов Ю. Н. Алгоритмы управления исполнительными органами для намотки изделий из стеклопластика // Измерительная техника: Сб.ст. Новочеркасск: Изд. НПИ, 1974.
  82. B.C. Основы механики гибкой нити. М.: Машгиз, 1961.172 с.
  83. ЭВМ и оптимизация композиционных материалов. К.: Будивэлнык, 1989.-240 с.
  84. Янг Л. Лекции по вариационному исчислению и теории оптимального управления. -М.: Мир, 1974. 488 с.
  85. Glenn Е. Krasner and Stephen Т. Pope. A cookbook for using the model-view controller user interface paradigm in Smalltalk-80. // Journal of Object-Oriented Programming, 1(3): 26−49, August/September 1988.
  86. James Rumbaugh, Michael Blaha, William Premerlani, Frederick Eddy, and William Lorenson. Object-Oriented Modeling and Design. Prentice Hall, Engle-wood Cliffs, NJ, 1991.
  87. James Rumbaugh. The life of an object model: How the object model changes during development. // Journal of Object-Oriented Programming, 7(1): 2432, March/April 1994.
Заполнить форму текущей работой