Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование технологии проектирования тепловых электрических станций

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанная методика иерархического описания процесса проектирования и организационной структуры проектных подразделений позволила выявить слабые места в существующей технологии, характеризующиеся передачей больших объемов информации, носящий промежуточный согласовательный характер. Это в свою очередь позволило с одной стороны, оптимизировать существующий процесс проектирования объектов ТЭС… Читать ещё >

Содержание

  • содержание. введение
  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СУЩУСТВУЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ТЭС И ВЫБОР ПУТЕЙ ЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ МОСЭНЕРГОПРОЕКТА
    • 1. 1. Энергетическая программа развития Московского региона до 2010 года и задачи
  • МОСЭНЕРГОПРОЕКТА
    • 1. 1. 1. Электрические нагрузки и балансы мощности
    • 1. 1. 2. Тепловые нагрузки Москвы и Московской области
    • 1. 1. 3. Покрытие тепловых нагрузок и полезный отпуск теша
    • 1. 1. 4. Теплоэлектростанции
    • 1. 1. 5. Тетовые сети
    • 1. 1. 6. Электрические сети
    • 1. 1. 7. Научно-технический прогресс и новые технологии
    • 1. 1. 8. Задачи «Мосэнергопроекта»
    • 1. 2. состояние технологии проектирования объектов тэс
    • 1. 2. 1. Современный уровень технологии проектирования ТЭС
    • 1. 2. 2. Задачи совершенствования технологии проектирования ТЭС
    • 1. 3. объекты тэс как сложные системы
    • 1. 4. методы упрощения систем с целью их исследования и проектирования
    • 1. 5. Анализ методов синтеза структурно сложных объектов.>
    • 1. 6. Выводы
  • ГЛАВА 2. ДЕКОМПОЗИЦИЯ ПРОЦЕССА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ТЭС
    • 2. 1. Стратификация процесса проектирования объектов ТЭС
    • 2. 2. Анализ детализации проектной операции
    • 2. 3. Выводы
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ТЭС
    • 3. 1. разработка обобщенной структуры информационной базы проектирования
      • 3. 1. 1. Разработка структуры и процедуры вывода декомпозиционного фрейма
      • 3. 1. 2. Разработка структуры и процедуры вывода агрегативного фрейма
    • 3. 2. Единая модель проекта как основа сквозной автоматизации проектирования
      • 3. 2. 1. Единая модель проекта и общая структура процедур автоматизированной технологии
        • 3. 2. 1. 1. Формирование ТЗ
        • 3. 2. 1. 2. Агрегативно-декомпозиционный синтез структуры
        • 3. 2. 1. 3. Системно-ориентированные проектные процедуры
        • 3. 2. 1. 4. Формальное представление Единой Модели Проекта
      • 3. 2. 2. Разработка концепции параметрического и постпараметрического синтеза
      • 3. 2. 3. Разработка метода автоматизации табличных форм документов
      • 3. 2. 4. Разработка метода автоматизации графических форм документов
    • 3. 3. Анализ и совершенствование методов агрегативно-декомпозиционного синтеза
      • 3. 3. 1. Информационный анализ структурного иерархического синтеза
      • 3. 3. 2. Разработка способа прототипирования синтеза компонентов проектируемой системы
      • 3. 3. 3. Разработка функций свертки дерева Единой Модели Проекта
    • 3. 4. выводы
  • ГЛАВА 4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДОВ В АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПРОЦЕДУРАХ
    • 4. 1. формирование р&-1 диаграмм в автоматизированном режиме
      • 4. 1. 1. Формирование Р&- I диаграммы «от перечней»
      • 4. 1. 2. Формирование Р&-1 диаграммы «от чертежа»
    • 4. 2. практическое применение разработанных методов при разработке монтажно-установочных схем ТЭС
    • 4. 3. Классификация структур управления и ее использование в автоматизации проектирования

Совершенствование технологии проектирования тепловых электрических станций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Энергетическая система АО «МОСЭНЕРГО» является крупнейшей энергосистемой России. Она обеспечивает электрической и тепловой энергией громадный урбанистический комплекс с населением 16 млн. человек (более 10% населения России).

В соответствии с Энергетической программой развития московского региона до 2010 года для нормального функционирования промышленных предприятий и жилого сектора планируются большие объемы строительства, реконструкции и технического перевооружения теплоэлектроцентралей, районных тепловых станций, котельных, тепловых и электрических сетей.

Ввод новых мощностей составит 2889 МВт, в том числе 1580 МВт на ТЭЦ г. Москвы и 1309 МВт на ГРЭС и ТЭЦ Московской области. При этом на большинстве ТЭС Московской области будет осуществляться строительство газотурбинных и парогазовых установок.

Еще более значительные объемы работ предстоят по замене морально и физически устаревшего оборудования. Планируемая величина мощности демонтажа оборудования составит 4269 МВт.

Большими окажутся и объемы ввода новых мощностей водогрейных котлов (2100 Гкал/ч), реконструкции и технического перевооружения тепловых (более 400 км), электрических сетей и подстанций.

Определяющая роль в разработке проектов реконструкции и строительства энергопредприятий отводится Мосэнергопроекту — одному из подразделений АО «МОСЭНЕРГО». За последнее десятилетие в Мосэнергопроекте, как впрочем и в других проектных организациях, произошли существенные изменения, вызванные компьютеризацией, внедрением большого количества программных средств, но координально это не изменило существующей технологии проектирования. Решить задачи, стоящие перед институтом Мосэнерго-проект, невозможно без перехода к концептуально новой технологии проектирования, основанной на разработке единой модели проекта объекта проектирования, опирающейся на специально организованную систему управления процессом проектирования, рациональным распределением информационных потоков между отделами и исполнителями, широко использующую банки знаний (экспертные системы).

Решение этой сложной задачи является актуальным вопросом для всех отечественных и зарубежных проектных организаций энергетического профиля.

Работа выполнялась в рамках международной программы Е1Ш88−98 и региональной Энергетической программы развития Московского региона до 2010 года.

Целью работы является разработка теоретических положений новой технологии проектирования объектов ТЭС, на основе создания новых подходов, методов и приемов организации автоматизированного проектирования при ведении единой модели проекта, а также внедрение элементов этой технологии в работу проектной организации энергетического профиля.

Научная новизна.

На основании анализа проектных процедур и операций традиционной технологии проектирования объектов тепловых электрических станций, организационной структуры проектного подразделения:

• разработана методика иерархического представления (декомпозиции) и анализа процесса проектирования ТЭС, заключающаяся в рационализации информационных потоков и организационной структуры проектных подразделений;

• созданы новые приемы и методы технологии автоматизированного проектирования ТЭС, заключающейся в создании и ведении единой модели проекта, обеспечивающей интегрированное компьютерное представление элементов и структур проектируемых объектов.

• предложены новые подходы к организации САПР проектного института энергетического профиля.. -.

Новая технология отличается: а) разделением с процедурной точки зрения операций по принятию проектных решений и операций документированияб) использованием на всех стадиях и этапах процесса проектирования базы знаний, содержащей информацию о правилах принятия проектных решений на любых уровняхг) обеспечением сквозной автоматизации процесса проектированияд) рационализацией организационной структуры проектных подразделений в соответствии с изменением требований к уровню квалификации проектировщиков и новым подходом к распараллеливанию потоков проектирования.

Практическая ценность работы состоит в следующем:

1. Разработанная методика иерархического описания процесса проектирования и организационной структуры проектных подразделений позволила выявить слабые места в существующей технологии, характеризующиеся передачей больших объемов информации, носящий промежуточный согласовательный характер. Это в свою очередь позволило с одной стороны, оптимизировать существующий процесс проектирования объектов ТЭС, а с другой стороны сформулировать новый подход к построению последовательности автоматизированных процедур.

2. Предложенная концепция единой модели проекта позволила сконцентрировать проектные процедуры на построении концептуальной модели проекта, на принятии основных проектных решений, что существенно сократило межпроцедурные согласовательные потоки информации и, следовательно, позволило на основе многовариантного проектирования сократить сроки концептуального проекта и выдачи рабочих проектных документов.

3. Многовариантное проектирование в сочетании с концепцией параметрического синтеза позволили повысить информационную насыщенность проекта, что в современных условиях повышает его конкурентноспобность.

4. Разработаны методы, способы и приемы документирования двух основных форм проектной документации: схемных чертежей и таблиц. Разработанные методы инвариантны к требованиям и применяемым стандартам и обеспечивают легкую адаптацию к последним. Это позволило существенно повысить эффективность этапа подготовки проектной документации при одновременном сокращении ошибок этого этапа и повышении качества проектной документации.

5. Разработанные методы позволили продлить жизненный цикл проекта и использовать единую модель проекта на стадиях монтажа, наладки и в дальнейшем эксплуатация объектов ТЭС для решения оперативных задач всестороннего плана.

6. Результаты исследований реализованы в программно-информационном комплексе Мираж-АДТ, использовавшемся при проектировании трубопроводов, для организации сквозного проектирования СКУ, электросистем целого ряда энергетических объектов.

Реализация результатов работы. Результаты исследований, информационное обеспечение (база знаний), методы иерархической декомпозиции систем энергетических объектов и самого процесса проектирования были использованы в ряде подразделений института Мосэнергопроект. Результаты работы были использованы при проектировании систем контроля и телемеханики третьего теплового кольца г. Москвы в отделе КИПиА, при проектировании систем контроля и управления объектов ТЭЦ-11, ГЭС-1 «МОСЭНЕРГО». Результаты исследований были использованы при проектировании ВПУ ТЭС Нассирия (Ирак).

Достоверность и обоснованность результатов обеспечивается использованием теории сложных иерархических систем, методов дискретной математики, моделей представления и обработки данных, а также практическим внедрением информационно программных систем в процесс проектирования реальных объектов ТЭС.

Автор защищает:

1 Новую методику иерархического представления процесса проектирования объектов ТЭС заключающуюся в ориентации на анализ существующих информационных потоков процесса с целью их рационализации.

2. Элементы новой технологии автоматизированного проектирования структурно-сложных объектов и систем ТЭС, которая заключается в создании и ведении Единой Модели Проекта, как обобщенной интегрированной компьютерной формы представления проектируемой системы во всех ее аспектах: функциональном, принципиальном, монтажном.

3. Концепцию построения САПР проектного института энергетического профиля.

Апробация работы. Материалы и основные положения диссертации докладывались и обсуждались:

• на Международной научно-технической конференции «IX Бенардосов-ские чтения» (ИГЭУ, Иваново, 1999 г.);

• Международной научно-технической конференции «Природоохранные мероприятия на российских ТЭЦ» (Москва, ноябрь 1998 г., Санкт-Петербург, декабрь 1998 г.);

• Юбилейной научно-технической конференции «Передовой опыт и основные направления повышения эффективности и надежности ТЭС» (г. Вол-гореченск8−10 сентября, 1999 г.);

• научно-технических и научно-методических семинарах и совещаниях АО «Мосэнерго» (декабрь 1996 г.), Мосэнергопроекта (февраль-апрель 2000 г.), на расширенном заседании кафедры ТЭС и НИИ МВЭ ИГЭУ (февраль 2000 г.).

Разработанные методы синтеза, описания предметной области проектирования, структура автоматизированных процедур и операций агрегативно-декомпозиционной технологии реализовано в программно-информационном комплексе МИРАЖ-АДТ, внедренном в проектные подразделения института Мосэнергопроект.

Публикации. Содержание основных положений диссертации отражено в 9 печатных работах.

4.5 Выводы.

Приведенные в главе примеры использования Агрегативно-Декомпозиционной технологии проектирования демонстрируют основные методы принятия решений и формирования документов, инвариантные к видам проектных процедур и операций. Независимость методов от характера выполняемых проектных работ позволяет использовать их в большинстве отделов проектного института энергетического профиля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных исследований на основе анализа проектных процедур и операций традиционной технологии проектирования объектов тепловых электрических станций, организационной структуры проектного подразделения:

• Разработана методика иерархического представления (декомпозиции) и анализа процесса проектирования ТЭС, заключающаяся в рационализации информационных. Показано, что объем промежуточных информационных потоков имеет объем, соизмеримый с объемом полезной проектной информации.

• Разработаны компоненты новой технологии автоматизированного проектирования, значительно сокращающей промежуточные потоки информации, как между проектными операциями, так и между проектными процедурами. В основе технологии автоматизированного проектирования ТЭС лежит создание и ведение Единой Модели Проекта, которая обеспечивает интегрированное компьютерное представление элементов и структур проектируемых объектов.

• Методы автоматизированного синтеза структуры объектов ТЭС не зависят от вида проектируемой системы и поэтому успешно были применены в различных отделах института.

• Разработаны методы формирования графических и табличных форм документов, инвариантные к виду проектных процедур.

• Предложены новые подходы к организации САПР проектного института энергетического профиля.

Разработанные методы и их программная реализация были использованы в отделах института Мосэнергопроект при проектировании объектов ТЭС ряда московских тепловых электростанций. Использование описываемой технологии позволило:

1. Систематизировать знания экспертов-проектировщиков, формализовать их и оформить в виде базы данных и знаний;

2. Использовать базу данных и знаний не только в качестве основного источника информации автоматизированной технологии проектирования, но и как обучающей и справочной системы;

3. Сократить сроки выполнения проектно-сметной документации;

4. Повысить информативность и качество проектных документов;

5. В короткие сроки выполнять многовариантное проектирования, что в конечном счете повышает конкурентноспособность проекта;

6. Создавать модель проекта для дальнейшего ее использования на стадии монтажа, наладки и эксплуатации объектов ТЭС.

Показать весь текст

Список литературы

  1. An Efficient Circuit Card Design Model for 1. formation Technologies. V.B.Lebedev. p. 231−235.
  2. CAD-pipe (интегрированная САПР ТЭС). 1992.
  3. Futura H., Tuk-sand Tao T.P. Structural engineering application of expert system // CAD. 1985. Vol. 17. № 9. P. 410−419.
  4. International Journal of General Systems, 5, № 1, 1979. Godnen J.A. and F.J. Varela.
  5. International Journal of General Systems, 9, № 1, 1982 Dussauchey R.L.
  6. John Miles Smith and Diana C.P. Smith. Database Abstractions. Aggregation and Generalization//ACM Transactions on Database Systems, Vol.2, № 2, June 1977,-pp. 105−133.
  7. KKS/Kraftwerk-Kennzeichensystem-Richtlinien und Schlusselten/ VGB Kraftwerktechnik GmbH, 4. Ausgabe 9/1991.
  8. Metodology of the Creation of Machinery as a Basis of Presentation of Knowledge in the CAD-Systems. Y.M. Solomentsev, G.D. Volkova. International Conference. Information Technology in Design. EWITD'94 Proceeding.
  9. Minsky M. A Framework for Presenting Knowledge/Ml Memo 306. MIT. June, 1974.
  10. PickOut инструментальное средство для ведения проектной документации /С.Л.Мирошничеснко, Э. А. Мошкарин, А. В. Мошкарин, А. В. Козлов //Энергетическое строительство. 1994. № 9. С.62−67.
  11. Rychmer M.D. Expert system for engineering design // Experts. January 1985. Vol. 2. № 1. p. 30−44.
  12. Welfonder E: Leittechnik-Dokumentation aus Betreibersicht/ ETG/VGB-Fachttagung «Betriebsgerechte Dokumentation in Krafwerken? Einfluss der modernen Leittechnik und der Planungsmittel», 12/13/ Juni 1986, Baden-Baden.
  13. В. Законодательные особенности проектной документации // Проектирование. 1993. № 5−6. С.217−219. .
  14. Автоматизация поискового конструирования. (Искуственый интеллект в машинном проектировании) / Под ред. А. И. Половинкина. Радио и связь. -1981.-344 с.
  15. Автоматизация проектирования АСУ / А. Г. Мамиконов, А. Д. Цвикрун, В. В. Кульба. -М.: Энергия, 1981. -432 с.
  16. Автоматизация проектирования трубопроводов /А.Ю.Плинер, Н. З. Северюхина, М. Г. Мельников и др. //Там же. С.17−31.
  17. Автоматизация проектирования ТЭС //Сб. науч. тр. М.: Энергоатомиздат 1991.
  18. Автоматизация создания тепловых схем и изометрических схем трубопроводов /А.В.Мошкарин, Ю. Ф. Андрианов, Е. В. Сивов, О. Н. Чуприна //Энергетическое строительство. 1995. № 12. С.34−38.
  19. Автоматизированная система разработки проектно-сметной документации АСУ ТП (САПРД АСУ ТП). ЦПКБ АСУ, № г. р.1 828 018 926. М., — 1983.
  20. Автоматизированное формирование спецификаций для заказа оборудования и материалов при строительстве ТЭС за рубежом /В.Г.Третьяков, Ю. М. Шумин, И. Д. Фридман и др.// Сб. науч. трудов «Автоматизация проектирования ТЭС». М.: Энергоатомиздат. 1991. С.70−77.
  21. Алгоритмы оптимизации проектных решений / Под ред. А. И. Половинки-на. М.: Энергия. 1976. — 264 с.
  22. Анализ задач развития технологии типового проектирования АСУ ТП в САПР. Отчет о НИР. № г. р. 1 840 057 292. М. 1985. — 23 с.
  23. АСУ ТП. Теория и технология автоматизированного проектирования / В. И. Скурихин, В. В. Дубровский, В. Б. Шифрин, Н. Г. Бизюк. Киев: Наукова думка, 1988. -284 с.
  24. Ахо А., Ульман Дж. Теория синтаксического анализа и компиляции. М.: Мир, 1978, — 343 с.
  25. В.В., Бунин А. И. Языки и системы представления знаний,-М.:МЭИ, 1994.
  26. Р., Заде JI.A. Вопросы анализа и процедуры принятия решений/Пер. с англ.-М.:Мир, 1976.-215 с.
  27. Ю.Б., Гусев В. А., Кондрашин A.B., Чапцов Р. П. Архитектура и пронципа построения базовой системы автоматизированного проектирования объектов электроники и энергетики. Известия вузов, Электромеханика, 1978, № 9, с. 919−922.
  28. Ю.Б., Кондрашин A.B., Чапцов Р. П. вопросы методологии разработки базовой системы автоматизированного проектирования для отрасли. Межвуз. Сб. Автоматизация проектирования в энергетике и электротехнике. Иваново, 1979, — с. 3−12.
  29. И.П. Моделирование сложных систем.-М.:Наука, 1968.-356 с.
  30. И.П. Моделирование сложных систем.-М.:Наука, 1978.-400 с.
  31. И.П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. М.:Советское радио, 1973.-440 с.
  32. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения/Пер. с англ.-Под ред. Артамошкина А.Н.-М.:Конкорд, 1992.-519 с.
  33. М.Д. Обработка и распознавание сложной графической информации в интегрированной системе автоматизированного проектирования «Сапфир 92'7Управляющие системы и машины, 1995.-№ 3. с.72−77.
  34. М.Д. Разработка современной интерактивной технологии проектирования систем автоматизации технологических процессов/ Автоматизация и современные технологии, 1992. № 12. с. 10−15.
  35. М.Д. Технология пректирования схем систем автоматизации технологических процессов в АРМ «Сапфир 91 «/Управляющие системы и машины, 1992.-№ 9.-с. 74−79.
  36. В.А., Кафаров В. В., Павлов П. Г. Логическое управление технологическими процессами.-М.:Энергия, 1978.-272 с.
  37. В.А., Павлов П. Г., Четвериков В. Н. Логическое управление информационными процессами.-М. :Энергоатомиздат, 1984.-304 с. 38. ГОСТ 16 084–75.
  38. ГОСТ 24. 703−85. Типовые проектные решения в АСУ. Основные положения.
  39. В.И., Поныиин Б. Н. Информационная технология: вопросы развития и применения.-Киев:Наукова думка, 1988.-268 с.
  40. К.Я. Современное состояние автоматизации проектирования АСУ ТП., М.: Машиностроение, 1985. 65 с.
  41. В.И., Харитонова Н. П. Автоматизированное проектирование тепломеханической части ТЭС на базе ПЭВМ//Энергетическое строительство. 1994.С.44−46.
  42. .П., Марон И. А. Основы вычислительной математики.-М.:Наука, 1966.-664 с.
  43. A.A., Колесников Д. Н. Теория больших систем управления.-Д.гЭнергоиздат, 1982.-288 с.
  44. A.A. САПР методов интеллектуализации. КН. 1992.
  45. А. А., Шадринцев И. С., Запускалов В. Г., Рябцов В. К. и др. Применение методов теории информации для структурного анализа и синтеза дискретных устройств и систем управления. Ред. ж. Приборы и системы управления. Доп. № 2945., М.: 1984.- 9 с.
  46. JI.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к понятию приближенного решения/Пер.с англ.-М.:Мир, 1976.-165 с.
  47. Интеллектуализация ЭВМ/Е.С.Кузин, А. И. Ройтман, И. Б. Фоминых и др.- под.ред. Ю. М. Смирнова.-М.:Высшая школа, 1989.-159 с.
  48. Интеллектуальные системы автоматизированного проектирования больших и сверхбольших интегральных микросхем/ В. А. Мищенко, Л. М. Городецкий, Л. И. Гурский и др.-Под ред. В. А. Мищенко.-М.:Радио и связь, 1988.-272 с.
  49. Информационные объекты ISO 10 303/Дмитров В.И., Макаренков Ю.М.//Автоматизация проектирования, 1997, № 2.
  50. Дж. Большие системы.Связность, сложность и катастрофы/Пер с англ.- Под ред. Ю. П. Гупало и А. А. Пионтковского.-М.:Мир, 1982.-115 с.
  51. Г., Керн Т. Справочник по математике.-М.:Наука, 1977.-832 с.
  52. Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач/Пер. с англ.- Под ред. Горлина А.И.-М.:Радио и связь, 1990.-539 с.
  53. В.В., Климов В. Е. Подход к созданию интегрированных САПР в энергетике // Энергетическое строительство. 1993. № 1. С.55−58.
  54. Концепция развития САПР института «Мосэнергопроект». М.: Мосэнерго-проект. 1996.
  55. В .П., Курейчик В. М., Норенков И. П. Теоретические основы САПР.-М.-.Энергоатомиздат, 1987.-400 с.
  56. Ю.И., Харламов А. Н., Пологих O.A. Организация выпуска сметной документации // Сб. науч. трудов «Автоматизация проектирования ТЭС». М.: Энергоатомиздат. 1991. С.48−52.
  57. В.В. Математическое обеспечение проектирования вычислительных систем и сетей. Киев: Техника, 1982.- 176 с.
  58. Л.Б. Об отыскания глобального максимума в одной задаче автоматической классификации. Автоматика и телемеханика, № 3, 1985. с. 158 160.
  59. Н.Г., Усугов З. Г. Тенденция развития САПР на предприятиях энергетического машиностроения. 1989, № 1, С.6−9.
  60. А. Г., Цвикрун А. Д., Кульба В. В. Автоматизация проектиро-ваия АСУ. М.: Энергоиздат. -1981. -328 с.
  61. М., Мако Д., Такахара Я. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.-343 с.
  62. М., Такахара Я. Общая теория систем.: математические основы. М.:Мир, 1978.-312 с.
  63. Методы анализа и синтеза структур управляющих систем/Б.Г.Волик, Б. Б. Буянов, Н. В. Лубков и др.:Под ред. Б. Г. Волика.-М.:Энергоатомиздат, 1988.-296 с.
  64. B.C., Волкович В. Л. Вычислительные методы исследования и проектирования сложных систем.-М.:Наука, 1982.
  65. H.H. Математические задачи системного анализа.-М.:Наука, 1981.-487 с.
  66. A.B., Ратманов A.A., Козлов A.B. Компьютеризация процесса формирования установочных чертежей оборудования ТЭС //Энергетическое строительство. 1995. № 4. С.13−18.
  67. Э.А., Елохин В. А., Мошкарин A.B. Компьютерное макетирование зданий и сооружений ТЭС // Энергетическое строительство. 1994. № 3. С.77−81.
  68. Д.M., Филиппов В. И. Объектно ориентированные базы данных. Программирование, 1995, № 6, с.59−76.
  69. А.Ф., Амиргалиев Е.М.Структурная оптимизация в рамках одной модели классификации. Алма-Ата: Редколлегия ж. «Вестник А. Н. КазССР». № 5722−85. Деп., 1985. — 5 с.
  70. H.A. Некоторые вопросы структурного проектирования. Перепринт М.: ИПМ АН СССР, вып. 142, 1979. — 76 с.
  71. И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем.-М.:Высшая школа, 1980.-311 с.
  72. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию и применению автоматизированных систем управления технологическими процессами в отраслях промышлености (ОРММ-2 АСУ ТП). М.: 1981.-191 с.
  73. Объектно-ориентированный подход и интеграция знаний/Дмитров В.И., Макаренков Ю.М.//Автоматизация проектирования, 1997, № 2.
  74. Ope О. Теория графов.-М.:Наука, 1980, 336 с.
  75. Основные элементы языка Express/Дмитров В.И., Макаренков Ю.М.//Автоматизация проектирования, 1997, № 2.
  76. Основы кибернетики. Математические основы кибернетики / Под ред. Пупкова К. А. М.: Высшая школа, 1974. — 416 с. 80.0хотин В. Н. Автоматизация проектирования в институте «ТЕПЛОЭЛЕК-ТРОПРОЕКТ» //Энергетическое строительство, 1993, № 2.С.42−44.
  77. Ф.И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ.-М.:Высшая школа, 1989.-367 с.
  78. .Н., Поспелов Г. С. О путях развития больших систем управления.-Изв. АН СССР// Техническая кибернетика, 1966, № 2, с. 3−10.
  79. . А. И. Методы инженерного творчества. Волгоград.: ВПИ -1984.-366 с.
  80. Э.В. Экспертные системы: решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ.-М.-.Наука, 1987.-288 с.
  81. JI. С. Математическое моделирование и оптимизация теплоэнергетических установок. -М.: Энергия, 1978. -416 с.
  82. Прикладные программы САПР ТЭС //А.В.Мошкарин, Э. А. Мошкарин, C.JI. Мирошниченко и др. //Энергетическое строительство. 1993. № 10. С.58−60.
  83. Программный пакет для схем трубопроводов и измерений /А.В.Козлов, Н. В. Никольский, A.B. Мошкарин и др. //Энергетик. 1993. С.21−22.
  84. Проектирование на основе локальной вычислительной сети /А.В.Мошкарин, Э. А. Мошкарин, С. Л. Мирошниченко, А. В. Козлов // Энергетическое строительство. 1994. № 8. С.70−71.
  85. Проектирование систем автоматизации технологических процессов / Клюев A.C., Глазов Б. В., Дубровский А. Х.: Под ред. Клюева A.C. М.: Энергия, 1980.-512 с.
  86. Разработка и внедрение технологической линии автоматизированного проектирования АСУ ТП. Средства телемеханики КИП и А. Техническое задание на разработку САПР КТС АСУ ТП МГ. Отчет о НИР. Харьков. 1986. — 40 с.
  87. Разработка УИСАПР электротехнических устройств и систем (САПРО ЭТУ). Отчет о НИР. М.: Изд. МЭИ, № г. р. 1 830 022 411. 1984. — 64 с.
  88. В.Я. Расчет динамики промышленных систем автоматического регулирования. -М.: Энергия, 1973.-433 с.
  89. CADy -интегрированная САПР для персональных компьютеров /A.M. Аз-нурян и др. //Мир ПК. 1991. № 5. С. 107−113, № 6. С.69−75.
  90. В.Ф. Серийное строительство тепловых электрических станций. М.: Энергия. 1977.
  91. САПР систем логического управления/В.А.Горбатов, А. В. Крылов, Н.В.Федоров- под ред. В. А. Горбатова.-М.:Энергоатомиздат, 1988.-237 с.
  92. В.П. Математический аппарат инженера. Киев, техника, 1975. -768 с.
  93. В.И., Дубровский В. В., Шифрин В. Б. АСУ ТП. Автоматизация проектирования комплекса средств автоматики. Киев: Наукова думка, -1981.- 343 с.
  94. В.И., Шифрин В. Б. Конструирование КТС АСУ ТП в САПР из типовых проектных модулей В кн.: Автоматизация поискового конструирования и подготовка инженерных кадров. Тезисы докладов Ш-ей всесоюзной конференции, Иваново, ИЭИ, — 1983, — с. 14−15.
  95. Словарь по кибернетике / Под ред. Глушкова В. М. Киев, Главная редакция УСЭ, 1979. — 623 с.
  96. Смирнов O. JL, Падалко С. Н., Пиявский С. А. САПР: формирование и функционирование проектных моду л ей.-М. Машиностроение, 1987.-272 с.
  97. СНИП 1.02.01−85 Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений.
  98. СНиП 11−1 095. Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство предприятий зданий и сооружений. М.: 1995.
  99. .Я. Информационная технология.-М.'Высшая школа, 1994.368 с.
  100. .Я. Теория информации.Теоретические основы передачи информации в АСУ.-ЛЛенинградский ун-т., 1977.-184 с.
  101. В. В., Бирюков В. Ф., Тумаркин В. И. Принцип сложенности в теории управления. М.: Наука, 1977. -342 с.
  102. Справочник проектировщика автоматизированных систем управления-технологическими процессами. /Под. ред. Г. JI. Смилянского. М.: Машиностроение, — 1983.-528 с.
  103. СТАРТ программный пакет по расчету прочности и жесткости трубопроводов. М.: СП «КиберТЕК».1991.
  104. Г. Г. Синтез структуры технических объектов на основе модкли базы знаний // Сб. науч. трудов № 127. М.: Изд. МЭИ, 1987.- с.40−49.
  105. Г. Г., Суворова Л. Г. Моделирования процесса принятия решений в структурном проектировании. В кн. Труды ИЭИ, вып. 24. М.: Изд. ИЭИ, 1984.-с. 35−39.
  106. Н.Л. Перспективы использования рабочих станций в САПР энергетических объектов. // Энергетическое строительство. 1993. № 1. С.62−64.
  107. Н.Л. Состояние и перспективы развития САПР в энергетике //Энергетическое мтроительство. 1993. № 1. С52−58.
  108. Техническое задание на разработку САПР АСУ ТП ТЭС и АЭС 197 001.042009.2 977.020 АПОО. М., 1980. 62 с.
  109. Технология параллельного проектирования: основные принципы и проблемы внедрения/Смирнов A.B., Юсупов Р.М.//Автоматизация проектирования, 1997, № 2.
  110. Технология проектирования тепловых электростанций и методы ее компьютеризации /Н.Б.Ильичев, Б. М. Ларин, А. В. Мошкарин и др.- Под ред. А. В. Мошкарина, В. Н. Нуждина. М.: Энергоатомиздат, 1997, — 234 с.
  111. Н.М. Введение в проектирование систем управления.-М.:Энергоатомиздат, 1986.-248 с.
  112. В.Г., Трушин С. Г., Шумин Ю. М. Состояние и перспективы автоматизированного проектирования ТЭС //Сб. науч. трудов «Автоматизация проектирования ТЭС». М.: Энергоатомиздат. 1991. С.3−11.
  113. А.Д. Информация. Методологические аспекты. М.: Наука. 1971.
  114. В.И. Обобщенная модель данных и ее реализация. Программное огбеспечение информационных систем. М.: Наука. 1989. 103 с.
  115. Формализация задачи декомпозиции при исследовании многосвязных систем. Хорьков В. И. //сб. науч. трудов № 373. М.: МЭИ. 1977. С. 82−85.
  116. Ф. Теория графов.-М.:Мир, 1973.-300 с.
  117. Хорошевский В.Ф. PIES технология и инструментарий PIES Workbench для разработки систем и основных характеристик.(обзор). Новости искусственного интелекта. 1995. № 2.
  118. А.Д. Основы синтеза структуры сложный систем.-М.:Наука, 1982.-200 с.
  119. Система автоматизированного проектирования MIRAGE-ADT-5.01.Описание применения. Руководство пользователя. Руководство програм-миста.-ИГЭУ, 1999.-114.
  120. Ю. И. Системный аналих в упрвлении экономикой. М.: Экономика, 1975. -192 с.
  121. В.Н., Ревунков Г. И., Самохвалов Э. Н. Базы и банки дан-ных.-М.:Высшая школа, 1987.
  122. Н.В. Экспертные компоненты САПР.-М.Машиностроение, 1991.-240 с.
  123. К. Работы по теории информации и кибернетике/Под ред. РЛ. Добрушина, О. Б. Лупанова.-М.:Иностр.лит-ра, 1963.-830 с.
  124. Энергетическая программа развития Московского региона до 2010 года. М.: Мосэнерго-Мосэнергопроект. 1997.
  125. Энергетическая программа развития Московского региона. М.: Мос-энерго-Мосэнергопроект. 1991
  126. Энергетическая стратегия Московского региона на период до 2010 года. М.: Мосэнерго-Мосэнергопроект. 1996
  127. Энциклопедия кибернетики. Киев: Главная редакция украинской советской энциклопедии. 1974, т.1, 608 е.- т.2, 624 с.
  128. В.Л., Сенечкин В. И. Языковые средства АРИУС.-М.: Институт проблем управления, 1976, 56 с.
Заполнить форму текущей работой