Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Выбор тактики хирургического лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой

Диссертация: Выбор тактики хирургического лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования. Желчнокаменная болезнь (ЖКБ) является одним из наиболее распространенных ургентных хирургических заболеваний органов брюшной полости. Частота встречаемости данной патологии составляет от 8 до 20% взрослого населения планеты (Луцевич Э.В. и соавт., 2000; Галлингер Ю. И. и соавт., 2006). Вопросы диагностики и лечения ЖКБ остаются до конца нерешёнными и продолжают… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Диагностика острого холецистита, осложненного холедохолитиазом и механической желтухой
    • 1. 2. Лечение больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой
    • 1. 3. Роль прогнозирования исходов хирургического лечения в усовершенствовании лечебной тактики
  • ГЛАВА II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика клинического материала
    • 2. 2. Характеристика методов исследования
      • 2. 2. 1. Характеристика лабораторных методов исследования
      • 2. 2. 2. Характеристика инструментальных методов исследования
      • 2. 2. 3. Методы операций
    • 2. 3. Метод прогнозирования исходов хирургического лечения
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПЕРВОГО ПЕРИОДА НАБЛЮДЕНИЯ (1997 — 2003 гг.)
    • 3. 1. Клиническая характеристика больных I периода наблюдения
    • 3. 2. Тактика лечения больных первого периода наблюдения
    • 3. 3. Показания к различным видам хирургического лечения
    • 3. 4. Усовершенствование и адаптация карты оценки тяжести состояния для больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой
    • 3. 5. Балльная оценка тяжести состояния больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой
  • ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ВТОРОГО ПЕРИОДА НАБЛЮДЕНИЯ (2004−2010 гг.)
    • 4. 1. Клиническая характеристика второго периода наблюдения
    • 4. 2. Усовершенствованная лечебно — диагностическая тактика второго периода наблюдения
    • 4. 3. Результаты хирургического лечения больных второго периода наблюдения
  • ГЛАВА V. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ ПЕРВОГО И
  • ВТОРОГО ПЕРИОДОВ НАБЛЮДЕНИЯ
    • 5. 1. Сравнительный анализ лечебной тактики первого и второго периода

Выбор тактики хирургического лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Желчнокаменная болезнь (ЖКБ) является одним из наиболее распространенных ургентных хирургических заболеваний органов брюшной полости. Частота встречаемости данной патологии составляет от 8 до 20% взрослого населения планеты (Луцевич Э.В. и соавт., 2000; Галлингер Ю. И. и соавт., 2006). Вопросы диагностики и лечения ЖКБ остаются до конца нерешёнными и продолжают по-прежнему привлекать внимание многих исследователей (Дадвани С.А. и соавт., 2000; Балалыкин A.C. и соавт., 2007; Giger U. et al., 2005, Junghans Т. et al., 2006). Рост заболеваемости ЖКБ характеризуется «омоложением» и увеличением ее осложненных форм. Среди осложнений одно из ведущих мест занимает холедохолитиаз, встречаемость которого колеблется от 8,1 до 46% больных (Ермаков Е.А. и соавт., 2003; Кригер А. Г. и соавт., 2006; Рутенбург Г. М. и соавт., 2008; Paganini A.M., 1998; Lein-Ray Mo, 2002). Частота развития желтухи на почве обтурации желчных протоков камнями составляет 30 — 80% (Майстренко H.A. и соавт., 2000; Гальперин Э. И., 2006; Жерлов Г. К. и соавт., 2007). Данное осложнение является ведущим фактором, определяющим тяжесть состояния больных, требующим неотложной декомпрессии желчевыводящих протоков. Традиционные хирургические вмешательства, выполняемые на высоте желтухи и печеночной недостаточности, сопровождаются тяжелыми осложнениями и высокой летальностью, которая на высоте желтухи составляет от 7,2 до 45% (Шаповальянц С.Г. 2005; Галлингер Ю. И. и соавт., 2006; Кононенко С. Н. и соавт., 2010). Учитывая данную ситуацию, в клиническую практику внедрены современные высокотехнологичные миниинвазивные методы хирургического лечения, которые привели к значительному улучшению результатов хирургического лечения (Балалыкин A.C. и соавт., 2004; Лищенко А. Н., Ермаков Е. А., 2006; Прудков М. И., 2007; Хворостов Е. Д. и соавт., 2011). Однако, в настоящее время, среди авторов отсутствует единство мнений относительно оптимальной тактики лечения больных с данной патологией, отсутствует четко сформулированная схема использования различных методов разрешения желтухи в зависимости от тяжести состояния пациента (Затевахин И.И. и соавт., 2000; Шевченко Ю. Л. и соавт., 2008; Поташев Л. В. и соавт., 2010; НашаБН А. е1 а1., 2000). Актуальность данной проблемы послужила основанием для настоящего исследования.

Цель работы. Улучшение результатов хирургического лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, путем применения усовершенствованной лечебной тактики на основе интегральной оценки тяжести состояния больных и внедрения эндоскопических и миниинвазивных операций.

Задачи исследования:

1. Проанализировать результаты лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, за период 1997 -2003 гг.

2. Адаптировать метод интегральной оценки тяжести состояния для больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой.

3. Усовершенствовать лечебно-диагностическую тактику для больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, положив в основу метод интегральной оценки тяжести состояния.

4. Внедрить различные методы разрешения желтухи и коррекции холедохолитиаза, а также миниинвазивные хирургические операции в зависимости от категории тяжести состояния больных.

5. Изучить и сравнить ближайшие результаты применения усовершенствованной лечебно-диагностической тактики у больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой.

Научная новизна. Унифицирована и адаптирована карта оценки тяжести состояния для больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой. Выделены четыре категории тяжести состояния больных, для каждой из которых спрогнозированы возможный исход хирургического лечения, частота послеоперационных осложнений и летальность.

На основании новых критериев разработан усовершенствованный алгоритм эндоскопической диагностики и коррекции холедохолитиаза и механической желтухи, с учетом категории тяжести состояния больного.

Разработан рациональный выбор миниинвазивных методов оперативного лечения при остром холецистите, осложненном холедохолитиазом и механической желтухой, с учетом прогноза исхода операции.

Практическая значимость работы. Балльная оценка тяжести состояния для больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, позволяет избирательно подойти к построению программы хирургического лечения, а также удобна для практического применения в любом хирургическом стационаре.

Усовершенствованная лечебно-диагностическая тактика лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, на основе прогнозирования исходов операции позволяет в первые часы пребывания больного в стационаре определить сроки подготовки пациента к операции и дифференцированно выбрать метод эндоскопического либо миниинвазивного хирургического вмешательства, что в конечном итоге позволяет достичь качественных результатов хирургического лечения.

Новые тактические подходы в лечении больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, значительно сокращают сроки пребывания больного в стационаре.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Использование усовершенствованной балльной оценки тяжести состояния больных позволяет прогнозировать и выбрать наиболее оптимальный способ декомпрессии желчных протоков и избирательно подходить к построению программы хирургического лечения.

2. Диагностические и лечебные эндоскопические вмешательства на внепеченочных желчных протоках у пациентов являются одновременно высокоэффективными методами предоперационной подготовки больных для последующей операции.

3. Эндоскопическая папиллосфинктеротомия (ЭПСТ) и литоэкстракция (ЛЭ) и микрохолецистостомия под УЗИ-контролем показаны в качестве начального этапа лечения у больных с выраженной желтухой и при наличии тяжелой сопутствующей патологии, как альтернатива открытой хирургической операции.

4. Выполнение лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ) либо холецистэктомии из минидоступа (ХЭМД) с учетом прогноза исхода операции позволяет уменьшить количество послеоперационных осложнений, снизить летальность и сократить сроки пребывания пациентов в стационаре.

Внедрение результатов в практику. Материалы диссертационного исследования и практические рекомендации используются в учебном процессе на кафедре факультетской хирургии и внедрены в лечебную практику Республиканской больницы № 2 — Центра экстренной медицинской помощи г. Якутска Республики Саха (Якутия).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на ежегодной научно-практической конференции Медицинского института Якутского государственного университета имени М. К. Аммосова (2003, 2004) — III, IV, VI республиканской научно-практической конференции хирургов «Актуальные проблемы экстренной медицинской помощи» (Якутск, 2003, 2005, 2008) — X Российско — Японском международном медицинском симпозиуме (Якутск, 2003; Niigata, Japan 2004; Красноярск, 2005) — совместной научно-практической конференции кафедр госпитальной, факультетской и общей хирургии Медицинского института Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова (Якутск, 2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 24 печатных работ, в том числе 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Диссертация иллюстрирована 45 таблицами, 8 рисунками. Библиографический указатель содержит 272 источников, из них 166 отечественных и 106 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Анализ результатов обследования и хирургического лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, первого периода наблюдений, выявил высокий уровень послеоперационных осложнений (34,1%) и летальности (9,0%) после выполнения традиционных хирургических операций с одномоментной коррекцией холедохолитиаза и механической желтухи.

2. Унифицированный метод интегральной оценки тяжести состояния больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, позволяет прогнозировать исход различных видов хирургического вмешательства и выбрать оптимальную лечебнодиагностическую тактику.

3. Усовершенствованная лечебная тактика позволяет индивидуально для каждого больного определить оптимальные сроки проведения эндоскопической папиллосфинктеротомии, литоэкстракции, микрохолецистостомии и последующих миниинвазивных хирургических операций на желчных протоках.

4. Больным с деструктивным холециститом I, II категорий тяжести состояния показана одномоментная коррекция холецистохоледохолитиаза из минидоступа, у больных III, IV категорий тяжести показана операция микрохолецистостомия с последующей эндоскопической коррекцией холедохолитиаза.

5. Применение усовершенствованной лечебно-диагностической тактики позволяет улучшить результаты хирургического лечения больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, уменьшить количество послеоперационных осложнений до 16,5% и снизить уровень послеоперационной летальности до 4,7%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При выборе лечебной тактики у больных с острым холециститом, осложненным холедохолитиазом и механической желтухой, рекомендуется применение предложенного нами алгоритма хирургической тактики.

2. С целью прогнозирования исхода хирургического лечения следует использовать предложенную карту оценки тяжести физиологического состояния больного.

3. Определение категории тяжести состояния позволяет выбрать оптимальный вид хирургического вмешательства индивидуально для каждого больного с учетом прогноза исхода операции.

4. Использование разработанной комплексной программы диагностики с применением эндоскопических методов может дать полное представление о характере патологического процесса, его направленности, и выбор наиболее рационального и патогенетически наиболее обоснованных лечебных мероприятий.

5. Больным с высокой степенью операционного риска следует проводить предварительную предоперационную подготовку в отделении интенсивной терапии, а хирургическое пособие рекомендуется выполнять в два и три этапа, начиная с малоинвазивных вмешательств.

6. Больным с невысокой категорией тяжести, учитывая благоприятный исход, можно провести срочную одномоментную коррекцию, путем выполнения минилапаротомной холецистэктомии с холедохотомией и дренированием холедоха.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Изменение функции внешнего дыхания при ЛХЭ и ХЭМД // A.M. Алексеев, А. И. Баранов, К. В. Лукашёв // Третий съезд хирургов Сибири и Дальнего Востока: материалы съезда. Томск: Издательство «Иван Федоров» — 2009.- С. 228.
  2. H.H. Лечение ятрогенных повреждений желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии / H.H. Артемьева, Н. Ю. Коханенко // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова 2007 — № 12 — С.18−25.
  3. В.В. Статистическая обработка данных в систематических обзорах по хирургии / В. В. Базылев, Ю. В. Белов // Хирургия. -2008.-№ 4.-С. 48−54.
  4. A.C. Об анатомии терминального отдела общего желчного протока и ее клиническом значении / A.C. Балалыкин, А. А. Щеголев, В. В. Гвоздик и др. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.- 2004.-№ 1.-С. 25−26.
  5. A.C. Актуальные вопросы чреспапиллярной эндоскопической хирургии / A.C. Балалыкин, Вл. В. Гвоздик, В. В. Гвоздик и др. // Эндоскопическая хирургия. -2007. -№ 5. С. 25−32.
  6. A.C. Дискуссионные вопросы хирургических вмешательств на большом сосочке двенадцатиперстной кишки / A.C. Балалыкин, В. Д. Балалыкин, В. В. Гвоздик и др. // Анналы хирургической гепатологии. -2007. Т. 12, № 4. — С. 45−50.
  7. A.C. Особенности анатомии .терминального отдела желчного протока в свете применения современных эндоскопических чреспапиллярных операций / A.C. Балалыкин, В. В. Гвоздик, М. А. Амеличкин и др. // Эндоскопическая хирургия. 2007. -№ 6. — С. 3−10.
  8. А.Н. Эффективность внутрипортальных инфузий мексидола при лечении механической желтухи / А. Н. Беляев, Е. И. Мокшина, С. А. Беляев и др. // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова, 2009.- Москва.- 2009.-№ 9.-С. 66−69.
  9. C.B. Робот-ассистированные операции как вариант расширения возможностей лапароскопической хирургии / C.B.
  10. , A.B. Федоров,, А.Г. Кригер и др. // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.- С. 489.
  11. П.И. Использование мини-доступа в лечении острых хирургических заболеваний органов брюшной полости / П. И. Богданов // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета, 2010.- С.489−490.
  12. JI.A. Прогнозирование операционного риска в хирургии / JI.A. Бокерия, B.C. Аракелян, О. Ш. Ширинбек // Анналы хирургии. 2007. -№ 5. -С. 5.-10.
  13. H.A. Диагностика и лечение механической желтухи при холедохолитиазе / H.A. Бражникова, В. Ф. Цхай, Т. Н. Ярошкина // Третий съезд хирургов Сибири и Дальнего Востока: материалы съезда. Томск: Издательство «Иван Федоров», 2009 — С. 11.
  14. .С. Медико экономическая оценка различных способов выполнения холецистэктомии / Б. С. Брискин, О. В. Ломидзе // Хирургия.-2005.-№ 5.-С. 24−30.
  15. .С. Прогнозирование течения хирургических инфекций у больных пожилого и старческого возраста / Б. С. Брискин, H.H. Хачатрян, З. И. Савченко и др. // Хирургия. 2007. — № 6. — С. 406
  16. С.А. Миниинвазивные операции в лечении желчнокаменной болезни у пациентов с повышенным операционным риском / С. А. Бысторов, Б. Н. Жуков, В. О. Бизярин. // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова.- 2010. -№ 7. -С. 55.
  17. Г. А. Миниинвазивные способы холецистэктомии у больных старших возрастных групп при остром холецистите / Г. А. Варанов, Е. А. Решетников, Б. В. Харламов // Хирургия.- 2008.- № 6.- С. 27—30.
  18. М.М. Анализ хирургического лечения больных с острым холециститом, доставленных санавиацией / М. М. Винокуров, И. А. Павлов, М. А. Капитонова // Акт. пробл. экстрен, помощи Якутск, 2000. — С. 52 — 55.
  19. М.М. Острый холецистит: пути улучшения результатов хирургического лечения / М. М. Винокуров // Новосибирск: Наука-2002 67с.
  20. Галлингер. Ю. И. Эндоскопическая ретроградная механическая литотрипсия при холедохолитиазе / Ю. И. Галлингер, М. В. Хрусталева // Методическое пособие для врачей. М., 2001. — 24 с.
  21. Ю.И. Эндоскопическая транспапиллярная механическая литотрипсия в лечении холедохолитиаза / Ю. И. Галлингер, М. В. Хрусталева // Методическое руководство для врачей эндоскопистов, хирургов, гастроэнтерологов.- М.- 2006.- С. 34.
  22. Э.И. Операции на желчных протоках / Э. И. Гальперин // В кн. Руководство по хирургии желчных путей. Под ред. Э. И. Гальперина. П. С. Ветшева.- Издательский дом Видар-М.-2006.-С.329−378.
  23. Э.И. Руководство по хирургии желчных путей / Э. И. Гальперин, Г. Г. Ахаладзе // Москва: Видар.- 2006. С. 284−287.
  24. П.В. Эндоскопическая хирургия желчнокаменной болезни / П. В. Гарелик, К. Н. Жандармов, Г. Г. Мармыш и др. // Руководство для врачей. Издательство Бином. Москва. — 2010. — С. 264−333.
  25. В.Я. Эндоскопические технологии метод профилактики осложнений / В. Я. Генюк // Эндоскопическая хирургия — 2008-№ 3-С. 13−15.
  26. Н.И. Минилапаротомия в лечении осложненных форм ЖКБ / Н. И. Глушков, A.B. Скородумов, A.B. Турина // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.-С.255−256.
  27. В.К. Особенности хирургической тактики при остром холецистите у больных старческого возраста / В. К. Гостищев, М. А. Евсеев // Хирургия. 2001.- № 9. — С. 30−31
  28. В.В. Способ прогнозирования гнойно-воспалительных осложнений и хирургического сепсиса после холецистэктомий / В. В. Гребенюк, В. Г. Игнатьев // Якутский медицинский журнал, № 1 (29).- 2010. -С. 99−101.
  29. A.B. Эндобилиарная баллонная дилатация в лечении желчнокаменной болезни, осложненной механической желтухой / A.B. Гусев, Е. Ж. Покровский, И. Н. Боровков и др. // Эндоскопическая хирургия. 2008. -№ 6.-С. 10−13.
  30. С.А. Малоинвазивные технологии в лечении холангита у больных с синдромом механической желтухи / С. А. Дадвани, А. Н. Лотов, Г. Х. Мусаев // В кн.: Современные инвазивные и неинвазивные методы диагностики.- Москва.- 2000. С. 290.
  31. .С. Малоинвазивные методы хирургического лечения острого холецистита и его осложненных форм / Б. С. Данзанов // Третий съезд хирургов Сибири и Дальнего Востока: материалы съезда. Томск: Издательство «Иван Федоров».- 2009.- С. 22.
  32. Т.А. Хирургическая тактика у больных хроническим калькулезным холециститом, осложненным холедохолитиазом / Т. А. Джаркенов, A.A. Мовчун, М. В. Хрусталева и др. // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова.- 2004.- № 3.-с.13−17.
  33. .И. Эндобилиарная интервенционная онкорадиология / Б. И. Долгушин и др. // Под ред. Б. И. Долгушина М.: ООО «Медицинское информационное агентство».-2004.-72−147.
  34. Е.А. Миниинвазивные методы лечения желчнокаменной болезни, осложненной нарушением проходимости желчных протоков / Е. А. Ермаков, А. Н. Лищенко // Хирургия. 2003. — № 6. — С. 68−75.
  35. A.C. Хирургия желчнокаменной болезни: от пройденного к настоящему / A.C. Ермолов, A.B. Упырев, П. А. Иванов // Хирургия. 2004. -№ 4. — С. 4−9.
  36. К.Г. Пути сохранения автономности билиарного дерева при холедохолитиазе / К. Г. Ершов, О. В. Гончаров, Г. В. Тетерин и др. // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.-с.259−260.
  37. Г. К. Механическая желтуха: Некоторые аспекты диагностики и хирургического лечения / Г. К. Жерлов, А. П. Кошель, K.M. Аутлев // Издательство Томского университета.- 2007. С. 67−69.
  38. .Н. Минилапаротомный доступ в хирургическом лечении желчнокаменной болезни у пожилых / Б. Н. Жуков, С. А. Быстрое, В. О. Бизярин // Самарский медицинский журнал. -2008.- № 11.-С. 28.
  39. И.И. Острый холецистит: диагностика и лечение / И. И. Затевахин, М. Ш. Цициашвили, Г. Ж. Дзарасова // Вестник РГМУ. 2000. — № 3. -С. 21−26.
  40. А.И. Эндоскопическая хирургия болезни у больных с заболеваниями органов гепатодуоденальной зоны / А. И. Иванов, В. С. Петров, К. Г. Жестков // Новосибирск.- Наука.- 2003.- 1. С. 1342.
  41. Д.В. Назобилиарное дренирование при подпеченочной желтухе //Дисс. канд. мед. наук.- Тюмень.- 2006. С. 166.
  42. Иванов. С: В. • Лечение синдрома механической желтухи желчнокаменного генеза / С. В. Иванов, О. И. Охотников, A.B. Голиков и др. // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.-c.261.
  43. Ш. И. Чрескожная чреспеченочная холецистостомия в лечении острого холецистита у больных с высоким операционным риском / С. П. Боровский, М. Ш. Хакимов и др. // Анналы хирургической гепатологии.-2009.-Т.15.-№ 1.-С.53−56
  44. Ш. И. Место и возможности малоинвазивных вмешательств в лечении больных механической желтухой / Ш. И. Каримов, В. Л. Ким, Ш. А. Юнусметов и др. // Эндоскопическая хирургия 2003.- № 1.- с. 23−26
  45. Д.Е. Структура осложнений лапароскопических холецистэктомий. / Д. Е. Климов, И. В. Сажин, A.B. Нуждихин и др. // XII Всероссийский съезд эндоскопических хирургов. Эндоскопическая хирургия.-1.-2009.-С. 110−111
  46. А.И. Применение лазерных технологий в лапароскопической абдоминальной хирурги / А. И. Козель, С. А. Совцов, А. Н. Пряхин и др. //
  47. Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя» Издат.-во Санкт-Петербургского университета.-2010.-С.491−492
  48. С.Н. Результаты эндоскопической и чрескожной декомпрессии желчевыводящих путей при билиарной гипертензии / С. Н. Кононенко, Г. А. Баранов и др. // XIV московский международный конгресс по эндоскопической хирургии Москва. — 2010. — с. 180−181.
  49. А.Е. Эндоскопическая диагностика и лечение синдрома болевой механической желтухи / А. Е. Котовский // В кн. Руководство по хирургии желчных путей. Под ред. Э. И. Гальперина. П. С. Ветшева.-Издательский дом Видар-М.-2006.-С.301−326.
  50. Н.М. Новые технологии в хирургической гепатологии. / Н. М. Кузин, H.A. Кузнецов, Н. В. Ефимова и др. // Материалы III конференции хирургов гепатологов.- С-Петербург.- 1995.-С. 381−383.
  51. Н.М. К проблеме хирургии калькулезного холецистита/ Кузнецов H.A.//Хирургия.- 1995.- № 1 С. 18−23
  52. H.A. Роль ультразвуковой доплерографии в диагностике калькулезного холецистита / H.A. Кузнецов, Т. В. Семенова, C.B. Харитонов и др. // В кн.: Современные проблемы практической хирургии. М. — 2000. — С. 101−109.
  53. А.Н. Одноэтапное лечение калькулезного холецистита, осложненного холедохолитиазом, из минилапаротомного доступа / А.Н.
  54. , Е.А. Ермаков // Анналы хирургической гепатологии. 2006. — Т. 11, № 2. — С. 77−83
  55. H.A. Холедохолитиаз / H.A. Майстренко, В. В. Стукалов // СПб.: ЭЛБИ СПБ — 2000. — С. 211.
  56. М.И. Факторы кардиологического риска в хирургии желчнокаменной болезни / М. И. Малков, Н. М. Игнатьева // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.- С. 273.
  57. О.С. Папиллосфинктеротомия при парапапиллярных дивертикулах в эндохирургии желчнокаменной болезни / О. С. Матушкова,
  58. A.A. Щеголев // 14-й, московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. РНЦХ им. Б. В. Петровского РАМН Проблемная комиссия «Эндоскопическая хирургия» РАМН.- Москва.-2010.-С.235−236.
  59. Н.В. Течение послеоперационного периода у больных после ЛХЭ / Н. В. Мерзликин, Я. В. Маликов, В. Н. Сало и др. // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета, 2010.- С. 273−274.
  60. Ю.А. Ультразвуковая диагностика холедохолитиаза / Ю. А. Нестеренко, С. Г. Шаповальянц, C.B. Михайлусов и др. // Хирургия. -1993. -№ 1. С.37−43
  61. C.IO. Эндоскопическое лечение сложного холедохолитиаза / C.IO. Орлов, Е. Д. Федоров, С. А. Будзинский и др. // Под ред. С. Г. Шаповальянца. Пособие для врачей. М.: МГИУ, 2006. — 22с
  62. О.И. Чрескожная чреспеченочная холангиостомия и литотрипсия в лечении больных холедохолитиазом и механической желтухой / О. И. Охотников, С. Н. Григорьев, М. В. Яковлев // Анналы хирургической гепатологии, 2008.-Т.13.-№ 2.- С.76−80
  63. И.А. Оптимизация лечебной тактики при остром холецистите у больных пожилого и старческого возраста: автореф. дисс. кан. мед. наук: 14.00.27 / И. А. Павлов Якутск. — 2002. — 23 с.
  64. М.И. Основы миниинвазивной хирургии / М. И. Прудков // Екатеринбург.- 2007.-С.63.
  65. В.И. Тактика рентгенэндоскопического лечения холедохолитиаза / Ревякин В. И., Гринев C.B., Прокушев B.C. // Эндоскопическая хирургия. 2008. — № 2. — С. 3−9
  66. В.В. Калькулезный холецистит / В. В. Родионов, М. И. Филимонов, В. М. Могучев //- Москва.- 1991.-С.275−279.
  67. Г. М. Эффективность применения малоинвазивных оперативных доступов при хирургическом лечении холедохолитиаза / Г. М. Рутенбург, И. П. Румянцев, A.B. Протасов и др. // Эндоскопическая хирургия. -2008. -№ 1.-С. 3−8
  68. B.C. 80 лекций по хирургии.-M.: Литтерра, 2008.-510 с
  69. B.C. Выбор способа холецистэктомии при остром холецистите / B.C. Савельев, В. Е. Васильев, В. М. Куликов и др. // Вестник Российского государственного медицинского университета-М.-2006.-Т.4.С. 4446.
  70. B.C. Острый холецистит / B.C. Савельев, М. И. Филимонов // В кн. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. Под ред. B.C. Савельева. «Триада-Х». -Москва.-2006.-С.327−365.
  71. B.C. Острый холецистит / B.C. Савельев, М. И. Филимонов // В кн.: Хирургические болезни. Под ред. B.C. Савельева. Москва. — Изд. Группа «ГЭОТАР-Медиа». — 2005.- С. 185−202.
  72. B.C. Тактика лечения больных калькулезным холециститом, осложненным механической желтухой / B.C. Савельев, М. И. Филимонов, Ю. В. Василенко //Хирургия.-1995.-№ 1.-С.23−25.
  73. B.C. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. / B.C. Савельев // Москва. Изд-во «Триада-Х». — 2005. — С. 327−365.
  74. A.M. Системы объективной оценки тяжести состояния больных. Часть 1. / A.M. Светухин, A.A. Звягин, С. Ю. Слепнев // Хирургия. -2002. № 9. — С. 50−57.
  75. .А. Эндовидеохирургическое лечение больных осложненными формами острого холецистита / Б. А. Сотниченко, В. И. Макаров, Н. В. Савинцева // Анналы хирургической гепатологии. 2007. — Т. 12,№ 2.-С. 75−78
  76. C.B. Осложнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных доброкачественными заболеваниями желчных протоков / C.B. Тарасенко, Е. М. Брянцев, C.JT. Мараховский и др. // Анналы хирургической гепатологии, 2009.-Т.15.-№ 1.- С.21−26.
  77. Н.В. Пути оптимизации лечения острого холецистита, осложненного холедохолитиазом, у пациентов пожилого и старческого возраста / Н. В. Ташкинов, Е. В. Николаев, Н. И. Бояринцев и др. // Дальневосточный медицинский журнал. 2009. — № 1. — С. 44−46.
  78. В.М. Ультразвуковая диагностика острого холецистита и его осложнений / В. М. Тимербулатов, И. В. Верзакова // Анналы хирургической гепатологии.- 2008.- том 13.- № 1-С. 76−82.
  79. H.A. Минилапаротомия при хирургическом лечении желчнокаменной болезни / H.A. Трачумс // Хирургия-2006 № 11 — С. 33 -34.
  80. Р.Ю. Этапные транспапиллярные дуоденоскопические вмешательства при сложных анатомических ситуациях у больных с холедохолитиазом / Р. Ю. Тронин, В. А. Бурова // 14-й московский международный конгресс по эндоскопической хирургии. РНЦХ им. Б. В.
  81. Петровского РАМН Проблемная комиссия «Эндоскопическая, хирургия» РАМН.- Москва.-2010.-С. 370−372.
  82. Т.М. Дооперационная диагностика механической желтухи / Т. М. Тяптиргянова, В. Г. Игнатьев // Акт. пробл. экстрен, мед. помощи: Тез. докл. Якутск, 2000. — С. 49 — 51
  83. Г. Г. Холедохолитиаз. Лечение / Г. Г. Устинов, А. К. Смирнов, В. В. Черепанов // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.-2010.-С.300−301.
  84. A.M. Эндоскопические вмешательства в лечении резидуального и рецидивного холедохолитиаза / A.M. Хаджибаев, Ф. Б. Алиджанов, Н. У. Арипова и др. // Хирургия. 2006. — № 12. — С. 27−29.
  85. A.M. Особенности диагностики и лечения ущемленных камней большого сосочка двенадцатиперстной кишки / A.M. Хаджибаев, Ф. Б. Алиджанов, Н. У. Арипова и др. // Хирургия. 2008. — Т. 13.- № 1. — С. 83−86.
  86. A.M. Эндоскопическая хирургия калькулезного холецистита в сочетании с доброкачественными поражениями внепеченочных желчных протоков / A.M. Хаджибаев, Ш. К. Атаджанов, М. М. Хошимов // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова, 2009.-№ 2.-С.40−43.
  87. Ю.С. Изменение значений сосудистого тонуса после лапароскопической холецистэктомии / Ю. С. Ханина, С. Л. Лобанов, К. Г. Шаповалов и др. // XII Всероссийский съезд эндоскопических хирургов. Эндоскопическая хирургия.-1.-2009.-С, 115−116.
  88. С.Г. Оптимизация хирургического доступа в лечении желчнокаменной болезни / С. Г. Четвериков, Н. Р. Баязитов, A.A. Олейник //
  89. Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.-2010.-С.309. > ¦
  90. A.A. Хирургия печени и желчевыводящих путей / A.A. Шалимов, С. А. Шалимов, М. Е. Нечитайло и др. // Киев: Медицина.- 1993. -С.512.
  91. С.Г. Выбор метода декомпрессии желчных путей при механической желтухе / С. Г. Шаповальянц, А. Ю. Цкаев, Г. В. Грушко // Анналы хир. гепатологии. -1997.- Т. 2. -С. 117−122.
  92. С.Г. Механическая желтуха / С. Г. Шаповальянц // В кн.: Хирургические болезни. Под ред. B.C. Савельева, А. И. Кириенко.-2005.-Том № 1.-С.473.
  93. Ю.JI. Диагностика и хирургическая тактика при синдроме механической желтухи / Ю. Л. Шевченко, П. С. Ветшев, Ю. М. Стойко и др. // Анналы хирургической гепатологии. 2008. — Т. 13, № 4. — С. 96−105
  94. A.M. Минилапаротомия в хирургическом лечении калькулезного холецистита / A.M. Шулутко, А. И. Данилов, З. С. Маркова и др. // Хирургия. 1997. — № 1. — С. 36 — 37.
  95. A.M. Возможности мини лапаротомии с элементами открытой лапароскопии в хирургическом лечении холецистохоледохолитиаза / A.M. Шулутко, А. И. Данилов, М. О. Чантурия и др. // Эндоскопическая хирургия. — 2000. — № 1. — С. 19 — 24
  96. А.Ф. Результаты лечения больных с механической желтухой / А. Ф. Шульга, Н. Н. Свистунов // Всероссийский форум «Пироговская хирургическая неделя». Издательство Санкт-Петербургского университета.- 2010.- С. 311.
  97. А.А. Оптимизация тактики хирургического лечения больных с острым холециститом в условиях центральной районной больницы: автореф. дисс. к-та мед. наук / А. А. Яковлев. Якутск, 2009.-С. 169−174.
  98. Alvarez М. Mortality prediction in head trauma patients: performance of Glasgow Coma Score and General severity systems / M. Alvarez, J. Nava, M. Rure et al. // Crit. Care. Med. 1998. — № 26. — P. 142−148
  99. Andriulli A. Incidence rates of post-ERCP complications: a systematic survey of prospective studies / A. Andriulli, S. Loperfido, G. Napolitano et al. // Am J Gastroenterol. 2007- 102(8): 1781−1788
  100. Bakke K. Percutaneous drainage of the gallbladder in acute cholecystitis / K. Bakke, D. Nayjord, B.N. Nilsen \ Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1999. — N 22. — P. 3260−3262
  101. Baum G. Orbital lesion localization by three-dimensional ultrasonography / G. Baum, I. Greenwood // NY State J. Med. 1961. — Vol.61. — P. 4149
  102. Bertolini G. Predicting out come in the intensive care unit using scoring systems: is new better? A comparison of SAPS and SAPS II in a cohort of 1393 patients / G. Bertolini, R. D"Amico, G. Apolone et al. // Med. Care. 1998. — № 36. -P. 1371−1382
  103. Bingener J. Management of common bile duct stones in a rural area of the United States. Result of the survey / J. Bingener, W.H. Schwesinger // Surg. Endoscop. 2006.-20.-577−579
  104. Boix J. Radiation dose to patients during endoscopic retrograde cholangiopancreatography / J. Boix, Lorenzo V. // World J Gastrointest Endosc. 2011 July 16- 3(7): 140−144
  105. Born P. Percutaneous antegrade sphincterotomy under endoscopic retrograde control: report of two cases / P. Born // Endoscopy.-2002.-Vol.34.-P.512
  106. Borzellino G. Emergency cholecystostomy and subsequent cholecystectomy for acute gallstone cholecystitis in the elderly / G. Borzellino, G. de Manzoni, F. Ricci, etal. //Br. J. Surg. 1999 Dec- 86 (12): 1521−1525
  107. Carr-Locke D.L. Can endoscopic balloon dilatation really preservs sphincter of Oddi function?/ D.L. Carr-Locke // Gut 2001, — 49.- 608−609
  108. Chan Y.L. Choledoholithiasis: comparison of MR cholangiography and endoscopic retrograde cholangiography / A.C. Chan, W.W. Lam // Radiology 1996, 200:85−8
  109. Chang W.H. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in elderly patients / W.H. Chang, W.Y. Lei // Int J Gerontol. 2007−1:83−88
  110. Cheng C.L. Risk factors for post-ERCP pancreatitis: a prospective multicenter study. / C.L. Cheng, S. Sherman, J.L. Watkins et al. //Am J Gastroenterol. 2006−101:139−147
  111. Chopra K.B. Randomised study of endoscopic biliary endoprosthesis versus duct clearance for bile duct stones in high risk patients / K.B. Chopra, R.A. Peters, P.A. O’Toole et al. // Lancet. 1996. — Vol. 348. — P. 791 — 793
  112. Cicek. B. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in patients with Billroth II gastroenterostomy. / B. Cicek, E. Parlak, S. Disibeyaz et al. // J Gastroenterol Hepatol. 2007−22:1210−1213
  113. Costi R. Routine laparoscopic cholecystectomy after endoscopic sphincterotomy for choledocholithiasis in octogenarians: is it worth the risk? / R. Costi? D. DiMauro, A. Mazzoo tt al. // Surgical Endoscopy.-2007.-Vol.21№l.-P. 41−47
  114. Cotton P.B. Risk factors for complications after ERCP: a multivariate analysis of 11,497 procedures over 12 years / P.B.Cotton, D.A.Garrow, J. Gallagher et al. // Gastrointest Endosc. 2009−70:80−88
  115. Daviz W.Z. ERCP and sphincterotomy in the context of laparoscopic cholecystectomy: academic and community practice pattern and results / W.Z. Daviz, P.B. Cotton, R. Arias // Am J Gastroenterol 1996- 92:597−601
  116. Deans G.T. Sind die Komplikationen der endoscopischen Sphinkterotomie altersabhangig / G.T. Deans, W.A. Brough // Gut. 1997.- 41, — 545 548.
  117. Demarines N. Evaluation of magnetic resonance cholangiography in the management of bile duct stones / N. Demarines, L. Fisner, K. Schnabel, et al. // Arch. Surg. -2000. Feb. -№ 135.-P. 148−152
  118. Disario J.A. Endoscopic balloon dilation compared with sphincterotomy for extraction of bile duct stones. / J.A. Disario, M.L. Freeman, D.J. Bjorkman et al. // Gastroenterology. 2004−127:1291−1299
  119. Dorenbusch M.J. Intravenous cholangiography and the management of choledoholithiasis prior to laparoscopic cholecystectomy / MJ. Dorenbusch, D.T.Maglinte, L.T. Micon et al. //. Surg Laparosc Endosc 1995.- 5.- 188−92
  120. Fanning N. F Evolving management of common bile duct stones in the laparoscopic era / N.F. Fanning, P.G. Horgan, F.B. Keane // J R Coll Surg Edinb, 1997 Dec, 42.-6.-389−94
  121. Fine D. Three-dimensional (3d) ultrasound imaging of the gallbladder and dilated biliary tree: reconstruction from real-time B-scans / D. Fine, S. Perring, J. Herbetko, C.N.Hachking et al. // Br. J. Radiol. 1991. — Vol. 64(767). — P. 1056 -1057.
  122. Gastela X. A cjmparison of severity of illness scoring systems for intensive care unit patients: Results of a multicenter, multinational study / X. Gastela, A. Arigas, J. Bion et al. // Crit. Care Med. 1995. — Vol. 23, № 8. — P. 1327−1335
  123. Giger U. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis: indication, technique, risk and outcome / U. Giger, J.M. Michel, R. Vonlanthen et al. // Langenbecks Arch Surg 2005.- 390.- 373—380
  124. Ghahreman A. Cholecystostomy: a review of recent experience / A. Ghahreman, J.L. McCall et al. // Aust. N. Z. J. Surg. 1999. — N 12. — P. 813−840
  125. Gourgiotis S. Laparoscopic Cholecystectomy: a Safe Approach for Management of Acute Cholecystitis / S. Gourgiotis, N. Dimopoulos, S. Germanos et al. // JSLS. 2007 Apr-Jun- 11(2): 219−224
  126. Hawasli A. Management of choledocholithiasis in the era of laparoscopic surgery / A. Hawasli, L. Lioid, B. Cacucci // Am. Surg. 2000. — May. Vol. 66, № 5. — P. 425130 discussion P. 430−431
  127. Healy K. Percutaneous Endoscopic Holmium Laser Lithotripsy for Management of Complicated Biliary Calculi / K. Healy, A. Chamsuddin, J. Spivey et al. // JSLS. 2009 Apr-Jun- 13(2): 184−189
  128. Hyung W. K. Limited endoscopic sphincterotomy plus large balloon dilation for choledocholithiasis with periampullary diverticula / W.K. Hyung, H.K. Dae, W.C. Cheol et al. // World J Gastroenterol. 2010 September 14- 16(34): 43 354 340
  129. Irie H. Optimal MR cholangiopancreatographic sequence and its clinical application / H. Irie, H. Hoda, T. Tajima et al. // Radiology. 1998. — № 206. — P. 379−387.
  130. Isayama F. LPS signaling enhances hepatic fibrogenesis caused bu experimental cholestasis in mice / F. Isayama, I.N. Hines, M. Kremer et al. // Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol.-2006.- 290.- 1318−1328
  131. Jacobs M. Laparoscopic cholecistostomy in acute cholecystitis / M. Jacobs, J.C. Verdeja, H.S. Coldstein // J.Laparoendosc. Surg.-1991.-Vol. 1, N3.-P. 175−177
  132. Joo W.C. Endoscopic Papillary Balloon Dilation for Removal of Choledocholithiasis: Indications, Advantages, Complications, and Long-Term Follow-Up Results / W.C. Joo, B. Jae // Gut Liver. 2011 March- 5(1): 1−14
  133. Joo Y.J. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in pancreatic and biliary tract disease in Korean children / Y.J. Joo, H.Y. Chong, M.K. Kyung // World J Gastroenterol. 2010 January 28- 16(4): 49095
  134. Kirshtein B. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis in the elderly: is it safe? / B. Kirshtein, M. Bayme, A. Bolotin et al. //Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2008- 18(4): 334−339
  135. Kjaer D.W. Kruse A., Funch-Jensen P. Endoscopic gallbladder drainage of patients with acute cholecystitis. / D.W. Kjaer, A. Kruse, P. Funch-Jensen // Endoscopy. 2007−39:304−308
  136. Knaus W. APACHE acute physiology and chronic health evaluation: A physiology based classification system / W. Knaus, J. Zimmerman, D. Wagner et al. // Crit. Care. Med. — 1981. — № 9. — P. 951
  137. Knaus W. APACHE II: A severity of disease classification system / W. Knaus, E. Drapper, D. Wagner et al. // Crit. Care. Med. 1985. -№ 13. — № 818
  138. Knaus. W. The APACHE III Prognosis System: Risk Prediction of Hospital Mortality for Critically III Hospitalized Adults / W. Knaus, P. Douglas, D. Wagner et al. // Chest. 1991. № 100. — P. 1619−1636
  139. Koivusalo A.M. Laparoscopic cholecystectomy with carbon dioxide pneumoperitoneum is safe even for high-risk patients. / A.M. Koivusalo, P. Pere, M. Valjus et al. //Surg Endosc. 2008−22(1): 61−67
  140. Kwon A.H. Laparoscopic cholecystectomy in patients aged 80 years and over. / A.H. Kwon, Y. Matsui //World J Surg. 2006−30(7): 1204−1210
  141. Lau J.Y.W. Cholecystectomy or gallbladder in situ after endoscopic and bile duct stone removal in chineses patients / J.Y.W. Lau, C.-K. Leow, T.M.K. Fung // Gastroenterology 2006.-130.-96−103
  142. Lauter D.M. Laparoscopic common duct exploration in the management of choledocholithiasis / D.M. Lauter, E.J. Froines // Am. J. Surg. 2000. V. 179. N 5. P. 372−374
  143. Le Gall J- A new Simplified Acute Physiology Score.(SAPS II) based on a European/North American multicenter study / J. Le Gall, S. Lemeshow, F. Saulnier // JAMA. 1993. № 270. — P. 2957−2963
  144. Lee H.J. Three-dimensional ultrasonography using the minimum transparent mode in obstructive billiary diseases: early experience/ H.J. Lee, B.I. Choi, J.K. Han et al. // J. Ultrasound Med. 2002. — Vol. 21(4). — P. 443 — 453.
  145. Lee J.H. MR cholangiography of accessory bile duct connected to the stomach / J.H. Lee, J.S. Yu, M.S. Park et.al. // AJR Am J Roentgenol. 2007−189:W344-W347
  146. Lein-Ray Mo. Preoperative endoscopic sphincterotomy in the treatment of patients with cholecystocholedocholithiasis / Lein-Ray Mo, Kuo-Kuan Chang, Chun-Hsiang Wang et.al. // HPB Surgery.-2002. -№ 9.- P. 191−195.
  147. Lemeshow S. Mortaliti probaliti models for patients in the intensive care unit for 48 and 72 hours: A prospective multicenter study / S. Lemeshow, J. Klar, D. Teres et al. // Crit. Care. Med. 1994. — № 22. — P. 1351−1358
  148. Liao W.C. Comparison of endoscopic papillary balloon dilatation and sphincterotomy for lithotripsy in difficult sphincterotomy./ W.C. Liao, S.P. Huang, M.S. Wu et al. // J Clin Gastroenterol. 2008−42:295−299
  149. Liguori G. The treatment of laparoscopic cholecystectimy for acute cholecystitis/ G. Liguori, M. Bortul, D. Castiglia // Ann. Ital. Chir.-2003.-Vol.74,№ 5 .-P.517−521
  150. Lipsett P.A. Acute cholangitis / P.A. Lipsett, H.A. Pitt // Surg. Clin. North. Am.,-1990,-V.7,-p. 1297−1312
  151. Livingston B. Assessment of the performance of five intensive care scoring models within a large Scottish database / B. Livingston, F. MacKirdy, J. Howie et al. // Crit. Care. Med. 2000. -№ 28. — P. 1820−1827
  152. Lui U. Patient evaluation and management with selective use of magnetic resonance cholangiography and ERC before LC / U. Lui, E.T. Consorti, et al. // Am. J. Surg. 1999.- Vol.178.- 480−488
  153. Marchal F. The role. of percu’taneos drainage in acute calculous cholecystities. Apropos of 27 cases / F. Marchal, L. Bresler, J.M. Tortuyaux et al. // //Ann. Chir.- 1998.-N 7.-P. 618−624.
  154. McMahon A.J. Laparoscopic and minilaparotomy cholecystectomy: a randomized trial comparing postoperative pain and pulmonary function / A.J. McMahon, I.T. Russell, G. Ramsay et al. // Surgery. 1994. — Vol. 155, N 5. — P. 533 -539
  155. Mercado M.A. Prognostic implications of preserved bile duct confluence after iatrogenic injury / M.A. Mercado, C. Chan, H. Orozco // Hepatogastroenterology 2005- 52: 61: 40−44
  156. Millat B. Routine intraoperative cholangiography is feasible and afficient during laparoscopic cholecystectomy / B. Millat, B. Deleuze et al. // Hepatogastroenterology. 1997. — Vol. 44, N 13. — P. 22 — 27
  157. Minami A. Small sphincterotomy combined with papillary dilation with large balloon permits retrieval of large stones without mechanical lithotripsy/ A. Minami, S. Hirose, T. Nomoto et al. // World J Gastroenterol. 2007- 13:21 792 182
  158. Moreno R. Evaluation of two outcome prediction models on an independent database / R. Moreno, D. Miranda, V. Filder et al. // Crit. Care. Med. -1998.-№ 26. P. 50−61
  159. Nakagawa H. Safeguards against acute pancreatitis associated with endoscopic papillary balloon dilatation. / H. Nakagawa, K. Ohara // J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2006−13:75−79
  160. Nouira S. Predictive value of severity scoring systems: Comparison of four models in Tunisian adult intensive care units / S. Nouira, M. Belghita, S. Elartous et al. // Crit. Care. Med. 1998. — № 26. — P. 852−859
  161. Patel M. Percutaneous cholecystostomy is an effective treatment for high-risk patients with acute cholecystitis / M. Patel, B.W. Miedema, M.A. James et al. // Am. Surg. 2000 Jan. 66 (1) 33−37 149
  162. Pereiras-Lima J.C. Endoscopic treatment of choledocholithiasis in the era of laparoscopic cholecystectomy: prospective analysis of 386 patients / J.C. Pereiras-Lima, C.B.Rynkowski, E.L. Rhoden // Hepatogastroenterology. 2001. V. 48. N41. P. 1271−1274
  163. Pisanu A. Urgent cholecystectomy in acute cholecystitis: laparoscopy or laparotomy?/ A. Pisanu, M.L. Altana, A. Cois et al. // Chir. 2001 Mar- 22 (3).- P.93−100
  164. Pittman M.A. Gallstone ileus following endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endoscopic sphincterotomy./ M.A. Pittman, D. Heath, A. McNair //Dig Dis Sci. 2007.-52.-513−515
  165. Pessaux P. Percutaneous cholecystostomy for acute cholecystitis in high-risk patients / P. Pessaux, J. Lebigot, J.J. Tuech, et al.// Ann. Chir. 2000 Oct- 125 (8).- P.738−743
  166. Polychronidis A. Laparoscopic cholecystectomy in elderly patients. / A. Polychronidis, S. Botaitis, A. Tsaroucha et al. //J Gastrointestin Liver Dis. 2008−17(3): 309−313.
  167. Ponsky J.L. Choledocholithiasis: evolving intraoperative strategies / J.L. Ponsky, B.T. Heniford, K. Gersin // Am. Surg. 2000. — Mar. — Vol. 66, № 3. — P. 262−268
  168. Reinhold C. Choledoholithiasis: evaluation of MR cholangiography for diagnosis / C. Reinhold, P. Taourel, P.M. Bret // Radiology 1996, 209.- P.435−442
  169. Reis M. The therapeutic intervention scoring system: one single tool for the evaluation of workload, the work process and management? / M. Reis // Intens. Care. Med. -1997. № 23. — P. 615
  170. RhodesM. Randomized trial of laparoscopic exploration of common bile duct versus postpoperative endoscopic retrograde cholangiography for common bile duct stones / M. Rhodes, L. Sussman, L. Cohen et al. // Lancet 1998. Vol. 17, № 351.-P. 159−161
  171. Rozsos I. Micro- and modem minilaparotomy cholecystectomy / I. Rozsos, T. Rozsos // Acta Chir Hung 1994.- 34.- P. 11—16
  172. Sang H. L. Endoscopic Management of Acute Cholecystitis and Cholangitis Caused by Limy Bile / H. L. Sang, H.M. Jong, J.C. Hyun et al. // Gut Liver. 2009 December- 3(4): 349−351
  173. Sauerbruch T. Treatment of Common Bile Duct Stones. A Consensus Report / T. Sauerbruch, H. Feussner, E. Frimberger et al. // Hepato-Gastroenterol. 1994.41.- P.513−515
  174. Schramm H. Therapy of acute cholecystitis from the surgical viewpoint.// Zentralbl Chir. 1998- 123 Suppl 2.- P.70−3
  175. Seungmin Bang. Endoscopic papillary balloon dilation with large balloon after limited sphincterotomy for retrieval of choledocholithiasis / Seungmin Bang, Myoung Hwan Kim et al. //Yonsei Med J. 2006 December 31- 47(6): 805−810
  176. Svrakns T. Small-incision (minilaparotomy) versus laparoscopic cholecystectomy: a retrospective study in a university hospital / T. Svrakns, P. Antonilsis, E. Zacharakis et al. // Langenbecks Arch Surg 2004- 389.- 172— 177
  177. Syracos T. Small incision (minilaparotomy) versus laparoscopic cholecystectomy: a retrospective stady in a university hospital / T. Syracos, P. Antonitsis, E. Zacharakis et al. // Langenbecks Arch Surg. — 2004. — Vol. 38, N 9. -P. 172
  178. Topal B. Laparoscopic common bile duct stone clearance with flexible choledochoscopy / B. Topal, — R. Aerts, F. Pennincks //,• 'Surgical Endoscopy,-2007.-Vol.21,№ 12.-P.23 17−2321
  179. Tseng L.J. Palliative percutaneous transhepatic gallbladder drainage of gallbladder empyema before laparoscopic cholecystec tomy / L.J. Tseng, C.C. Tsai, L.R. Mo et al. // Hepatogastroenterology. — 2000. — N 34 P. 932−936
  180. Tsujino T. Endoscopic papillary balloon dilation for bile duct stone: immediate and long-term outcomes in 1000 patients./ T. Tsujino, T. Kawabe, Y. Komatsu et al. // Clin Gastroenterol Hepatol. 2007−5:130−137
  181. Tyagi N.S. A new minimally invasive technique for cholecystectomy / N.S. Tyagi, M.C. Meredith, J.C. Lumb et al. // An Surg. 1994. Vol. 220. — P. 617 -625
  182. Wang P. Risk factors for ERCP-related complications: a prospective multicenter study/ P. Wang, Z. Li, F. Liu et al.//Am J Gastroenterol. 2009−104:31−40
  183. Wantanbe Y. Diagnostic pitfalls of MR cholangiopancreatography in the evaluation of billiary tract and gallbladdr / Y. Wantanbe, M. Dokhe, T. Ishimori//Radiographics 1999, 19.- P.415−429
  184. Williams M. Prognostic usefulness of scoring systems in critically ill patients with severe acute pancreatitis / M. Williams, H. Simms // Crit. Care. Med. -1999.-№ 27.-P. 901−907
  185. Woods K.E. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography associated pancreatitis: A 15-year review / K.E. Woods, F.F. Willingham // World J Gastrointest Endosc. 2010 May 16- 2(5): 165−178
  186. Van D.J. Endoscopic mechanical Lithotripsy of common bile duct stones / J.D. Van, M. Sivak //Gastrointest. Endosc.-1991.-Vol.37.-P.252
  187. Van Praag H.M. Neurotransmitters and CNS disease: depression. // Lancet. -1982.-№ l.-P. 1259−1264
  188. Zhu B. Factors affecting the performance of the models in the Mortality Probability Model II system on strategies of customization: A simulation study / B. Zhu, S. Lemeshow, D. Hosmer et al. // Crit. Care. Med. 1996. — № 24. — P. 58
Заполнить форму текущей работой

На отлично!