Экономические интересы и их реализация в современных условиях хозяйствования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава 1. Интерес как категория политической экономии
- 1. Сущность и содержание экономических интересов
- 2. Принципы классификации и факторы формирования экономических интересов
Глава 2. Реализация экономических интересов в различных формах хозяйствования
- 1. Реализация интересов как процесс социально-экономического самоутверждения субъекта
- 2. Способы реализации экономических интересов в различных формах хозяйствования
Заключение
Список литературы

Экономические интересы и их реализация в современных условиях хозяйствования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ. Российская экономика сегодня находится на этапе системных преобразований, в ходе которых осуществляется переход от модели «административно-командного хозяйства» к её рыночному типу. Такой переход необходимо предполагает кардинальные институциональные перемены в общественном и, прежде всего, экономическом устройстве государства.

Важнейшими элементами создания нового экономического механизма в нашей стране являются: становление и развитие многообразия форм собственности и хозяйствования, либерализация экономики, активизация предпринимательской деятельности и вытеснение из хозяйственной сферы преимущественно административных методов управления экономическими, т. е. переход прежде всего к управлению интересами и через интересы.

Изменения такого рода и масштаба могут сопровождаются социально-имущественной дифференциацией населения, некоторой разбалансировкой в ряде аспектов хозяйственного механизма (в трансформационный период) и, как следствие, могут вызывать определённое повышение уровня социальной напряжённости в обществе. Однако тот факт, что сегодня экономика страны находится в глубоком системном кризисе, характеризующимся колоссальными спадом производства, территориальными и отраслевыми диспропорциями, стремительным обнищанием основной массы населения, ростом безработицы и т. д., свидетельствует о том, что экономические интересы индивида, коллектива и общества в целом недостаточно выявляются и учитываются в экономической политике на всех уровнях народного хозяйства, их согласованию и гармонизации не уделяется должного внимания. Во многом это происходит и из-за недостаточного исследования ряда теоретических вопросов, касающихся совершенствования хозяйственного механизма.

Очевидно, что эффективность хозяйствования на любом уровне экономики прямо зависит от глубины и адекватности познания, степени учёта экономических интересов хозяйствующих субъектов, т. к. именно через интересы проявляются экономические отношения, образуя «пружину», приводящую в действие экономический механизм. Между тем, внимание в отечественном обществоведении к проблеме экономических интересов заметно снизилось на начальном этапе реформ (сказалась, видимо, переориентация многих отечественных теоретиков преимущественно на анализ функциональных проблем экономики). В результате на сегодняшний день в отечественной экономической науке остро ощущается отсутствие современной, адекватной «рыночным» условиям теоретико-методологической трактовки экономических интересов как основы стимулирующих и мотивационных механизмов формирования социального поведения субъектов экономических отношений. Но только подобный анализ позволяет через призму объективных, реально существующих противоречий в системе экономических интересов исследовать и прогнозировать возможные варианты развития социально-экономической ситуации в стране, а также находить способы воздействия на неё в направлении минимизации трансформационных издержек.

Кроме того, анализ экономических интересов в условиях многообразия форм институализации предпринимательской деятельности может служить основой для выбора её разновидности, наиболее соответствующей конкретной ситуации, и позволит внедрить модель хозяйствования, опирающуюся на коренные интересы конкретных субъектов экономических отношений и наиболее полно реализующую их. В связи с этим, исследование процессов формирования, проявления, согласования и реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов представляется особенно актуальным. Вышеизложенное и определило выбор данной темы диссертационного исследования.

СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ. Понятие «экономический интерес» в той или иной степени является предметом исследования многих общественных дисциплин. В различных своих аспектах данная проблема нашла отражение в трудах античных философов и мыслителей средневековья, философов-просветителей XVIII в. и социалистов-утопистов. Скрупулезно исследовалась проблема интересов классиками политэкономии. Своё последовательное развитие учение об интересах получило в рамках марксистской научной парадигмы. Классиками марксизма-ленинизма были сформулированы ряд фундаментальных постулатов, которые и на сегодняшний день являются теоретической основой научного взгляда на природу интереса как социального феномена.

Отечественные учёные-обществоведы, творчески развивая и углубляя представления об объективности данной категории, её роли как важнейшей детерминанты трудового поведения субъекта, значительно обогатили учение об экономических интересах, проанализировав многие аспекты их формирования и реализации. Существенный вклад в разработку методологических и теоретических вопросов по проблеме интересов внесли работы JI. И. Абалкина, В. М. Агеева, Р. А. Белоусова, В. О. Бернацкого, Е. Ф. Борисова, Н. Н. Бородина, Г. М. Гака, Б. Я. Гершковича, Г. Е. Глезермана, А. А. Глухова, М. В. Дёмина, Г. А. Егиазаряна, А. Г. Здравомыслова, Н. Д. Колесова, Я. А. Кронрода, Т. А. Кулиева, В. В. Куликова,.

В. Н. Лавриненко, В. И. Лившица, В. А. Медведева, М. В. Михайлова, А. С. Моты-лёва, Ю. П. Палкина, В. В. Радаева, И. И. Сигова, В. Ф. Сиренко, А. Г. Спиркина, И. И. Столярова, И. Ф. Суслова, Г. И. Тамошиной, Ю. И. Хаустова, Д. И. Чеснокова, И. С. Шаршова, А. Ф. Шишкина и других. Научные труды этих исследователей в значительной мере стали теоретической и методологической основой данного диссертационного исследования. Вместе с тем следует отметить, что во многих этих работах сравнительно мало уделяется внимания анализу формирования и реализации экономических интересов, применительно к функционированию именно рыночной экономики.

Переход к преимущественно рыночным методам хозяйствования, потребности современной отечественной хозяйственной практики обусловили необходимость обращения к трудам западных экономистов, философов и социологов, посвященным данной проблеме. В работе над диссертационным исследованием использовались переводные и в оригинале труды таких видных зарубежных исследователей, как М. Альберт, Е. Бем-Баверк, Р. Барр, Дж. Блази, С. Брю, М. Вебер, Э. Дюркгейм, Б. Карлоф, 0. Л. и П. X. Келсо, X. Д. Круз, Ф. Котлер, Р. Коуз, Р. Мак-Айвер, К. Маккконнелл, Г. Маркузе, А. Маслоу, К. Менгер, М. Мескон, Дж. О’Шонесси, Р. Перри, Дж. Сакс, Т. Санталайнен, 3. Фрейд, Ю. Хабермас, М. Хаттерсли, Ф. Хедоури, П. Хейне, X. Хекхаузен, О. Шик, Я. Щепаньский, Л. Эр-хард и др.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

Основной целью исследования является выработка на основе анализа процессов формирования, согласования и реализации интересов субъектов производственных отношений в условиях коренной трансформации российской экономики предложений по оптимизации внутрифирменного хозяйственного механизма и взаимоотношений между представителями различных статусных групп, составляющих субъектную социальную структуру предприятий той или иной формы хозяйствования.

Исходя из цели исследования, были определены следующие задачи:

— уточнить природу и сущность категории «экономический интерес» и её взаимосвязь с понятиями «потребность», «социальные отношения», «социальный статус», «мотив» и т. д.;

— выявить влияние отношений собственности на формирование и особенности реализации экономических интересов субъектов с различными социально-экономическими статусами и социальными ролями;

— провести структурализацию интересов в зависимости от места субъекта в системе производственных отношений;

— обобщить опыт согласования и гармонизации экономических интересов на предприятиях различных форм и моделей хозяйствования в нашей стране и за рубежом;

— выявить социально-экономические противоречия, возникающие в процессе реализации теми или иными субъектами своих экономических интересов в условиях плюрализации системы отношений собственности и форм хозяйствования;

— раскрыть направления совершенствования хозяйственного механизма различных форм предприятий, обеспечивающих наивысшую степень согласования и взаимореализации экономических интересов представителей статусных социальных групп на микроуровне.

ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ. Предметом исследования являются особенности и закономерности процессов реализации экономических интересов в условиях становления рыночной экономики и плюрализации структуры системы отношений собственности и форм хозяйствования в России. В качестве основных объектов исследования выступают экономические интересы субъектов, складывающиеся в рамках различных форм хозяйствования.

ИНФОРМАЦИОННУЮ БАЗУ ИССЛЕДОВАНИЯ составляют многолетние данные о развитии отраслей, предприятий, нормативно-справочная информация различных уровней управления, материалы монографических и социологических обследований. В качестве объекта изучения закономерностей и особенностей процессов реализации экономических интересов использованы материалы ряда зарубежных стран.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ основой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных учёных-экономистов, а также представителей других социальных наук. Документальной базой являются Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства России, а также другие нормативно-правовые акты. В качестве эмпирического материала в диссертации использовались статистические и фактологические материалы Госкомстата РФ, материалы научно-практических конференций, социологических исследований, публикации периодической печати.

В качестве методологической основы в работе применены принципы и методы материалистической диалектики: системный анализ экономических процессов и явлений, принцип восхождения от абстрактного к конкретному, метод сочетания исторического и логического подходов и т. д.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в следующем: уточнена сущностная трактовка экономических интересов как объективной категории, характеризующей социально-экономический статус субъекта и отражающей его направленность на социально-экономическое самоутверждение;

— обосновывается и раскрывается механизм стимулирующего, могивационного воздействия экономических интересов, характеризующийся динамизмом и целенаправленностью последних в сочетании с неизбежным присутствием известной степени их противоречивости;

— произведена классификация возможных противоречий экономических интересов, возникающих в процессе функционирования различных форм хозяйствования, а также показаны возможные пути согласования интересов различных статусных групп, составляющих социальную субъектную структуру той или иной формы предприятия;

— обоснованы преимущества моделей хозяйствования, предусматривающих развитие «рабочей собственности», широкое применение партисипативных методов управления, различных программ участия в прибылях, по сравнению с «капиталистическими» или «административно-бюрократическими» моделями, в аспекте обеспечения согласования и взаимореализации экономических интересов.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Основные теоретические выводы и практические рекомендации, выработанные и обоснованные в ходе исследования, могут быть использованы в процессе совершенствования работы современных российских предприятий в условиях становления многообразия форм собственности и хозяйствования и значительного усложнения существующей в обществе системы экономических интересов. Результаты теоретического анализа, проведённого автором, могут быть использованы в преподавании курсов экономической теории и других дисциплин экономического цикла, а также при подготовке спецкурсов и методических пособий. Перспективная направленность и возможность практического применения научных результатов отражено в учебном пособии «Экономическая теория» (общий объём — 35 п. л., в т. ч. авторский текст составляет 1 п. л.).

АПРОБАЦИЯ И РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ. Основные положения работы излагались и обсуждались на всероссийской научнопрактической конференции в г. Воронеже (1998 г.), на научных конференциях аспирантов и соискателей экономического факультета ВГУ (1997, 1998 г. г.) Результаты исследования нашли отражение в четырёх научных публикациях автора (общим объёмом 1.5 п. л.).

выводы, касаемые онтологической сущности категории «экономический интерес» и процесса его реализации как особого рода человеческой активности. Прежде всего это фундаментальное положение, согласно которому экономический интерес есть категория, характеризующая социально-экономический статус своего носителя, иными словами, декларирование наличия генетической связи между местом того или иного субъекта в системе социально-экономических отношений (и особенно отношений собственности) и характером его интересов, а также то, что процесс реализации интересов есть процесс «самоутверждения» субъекта, т. е. процесс сохранения или упрочения субъектом своего социально-экономического статуса. В рамках той или иной фирменной структуры процесс самоутверждения субъекта будет в конечном итоге касаться трёх основных аспектов, а именно: в какой степени тот или иной субъект участвует в присвоении имущества предприятия, каково его участие в управлении данным предприятием, какой доход он получает. Следовательно, процесс реализации экономических интересов может быть формализован нами в виде функции следующего вида: Y = f (X, Z, L), Y-> max, где Y — результативный показатель, указывающий степень реализации интересапеременные X, Z, Lфакторы, соответственно отражающие отношение субъекта к средствам производства, его роль в управлении компанией, а также способ получения и размер доходов.

Таким образом, нам необходимо выбрать такой аспект рассмотрения фирмы, который позволяет раскрыть особенности её хозяйственного механизма. Нам представляется, что лучше всего это позволяет сделать рассмотрение фирменной организации в разрезе её социально-экономической определённости, т. е. в данном случае всю совокупность предприятий, существующих на сегодняшний день в Российской Федерации, целесообразно дифференцировать по базовому признаку типа отношений собственности, на котором основывается та или иная форма хозяйствования. По данному признаку все разрешённые российским законодательством разновидности предприятий можно разбить на три больших блока (групповые (хозяйственные товарищества и общества), коллективные (производственные кооперативы (артели)), общенародные (государственные и муниципальные унитарные предприятия) (см. схема N-1)), отличающихся друг от друга типом присвоения самого редкого ресурса, и в дальнейшем рассматривать процессы реализации экономических интересов именно в рамках этих больших блоков.

Наконец, третье методологическое требование системного подхода к исследованию процессов реализации экономических интересов в рамках той или иной формы хозяйствования состоит в следующем: фирма как система не может функционировать вне взаимосвязей с внешней средой, оказывающей на условия и результаты деятельности фирмы существенное влияние, и поэтому является открытой системой, находящейся в непрерывном взаимодействии с другими. Иными словами, она сама является подсистемой более общей экономической системы высшего уровня. Это значит, что анализируя процессы реализации интересов в рамках той или иной формы хозяйствования, мы должны исследовать, в какой степени внутренние интересы фирмы согласуются с интересами государства, поставщиков, кредиторов, потребителей и т. д., т. е. каким образом внешняя среда воздействует на процессы реализации интересов, протекающих внутри фирмы.

Схема N-1.

Организационно-правовые формы предприятий, законодательно разрешённые в РФ.

Прежде чем приступить к анализу реализации экономических интересов в различных организационных формах хозяйствования необходимо отметить еще один момент. Классическая модель видения фирмы предусматривает наличие в ее рамках трех основных групп носителей интересов: собственник капитала, управленцев (менеджеров) и наемных работников. Каждая из данных групп обладает конкретным спектром базовых интересов, присущих только данной группе и вытекающих из социального статуса ее членов (см. таб. N-4).

29 Схема построена, исходя из положений п. 2, ст. 50, а также, п.п. 2−3, ст. 66, части I ГК РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выявление всех экономических и основных социологических моментов, касающихся сущности и характера экономических интересов, выработка форм согласования и реализации интересов субъектов хозяйственной деятельности, имеющих в условиях смешанной экономики очень дифференцированный социально-экономический статус, является крайне актуальным для современной России и необходимым условием для формирования хозяйственного механизма, адекватного сегодняшним реалиям трансформирующейся российской экономики.

На основе проведённого в диссертационной работе всестороннего теоретического исследования сделаны следующие выводы относительно природы и сущности экономических интересов, а также закономерностей и особенностей их реализации в современных условиях:

1. Интерес представляет собой многогранный социально-экономический феномен и единую в общесоциологическом смысле категорию, изучаемую с разных точек зрения представителями многих общественно-гуманитарных дисциплин. Нами конкретно показано, что интерес — это сложная категория-система, ведущую роль в которой играет именно её экономическая составляющая (экономический интерес).

По своей природе интерес представляет собой объективный феномен общественного бытия, под воздействием которого в сознании субъекта формируются субъективные мотивы и стимулы к определенному типу экономического поведения. В результате широкого и критического научного анализа в диссертации доказано, что интересы генетически связаны с потребностями субъектов (исходят из них и на них базируются), однако не тождественны последним.

В результате исследования детализирован конкретный характер экономических интересов субъекта и доказано, что он непосредственно детерминирован местом данного субъекта в социально-экономической системе общества, т. е. его социально-экономическим статусом.

Выработана основная содержательная трактовка интереса, которая базируется на понимании его как наиболее выгодного (или приемлемого, целесообразного) способа получения благ и условий жизнедеятельности, необходимых для оптимального удовлетворения потребностей носителя интереса.

2. Всесторонне обосновано, уточнённое автором определение интереса как объективной категории, характеризующей социально-экономическое положение (статус) людей. Соответственно фундируется и то, что факторы, детерминирующие данное положение, одновременно должны рассматриваться и в качестве факторов, формирующих тот или иной конкретный интерес данного субъекта.

Социальный статус любого субъекта опосредуется прежде всего его положением в системе экономических отношений, а также набором социальных функций (ролей), вытекающих из его экономического положения. Положение же индивида в системе экономических отношений определяется: а) его отношением к средствам производстваб) способом получения и размером доходовв) местом в общественной организации труда.

При этом главным фактором, определяющим экономическое положение субъекта, и от которого зависят и два остальных фактора, является, как доказательно показано в диссертации, его участие в присвоении средств производства. Соответственно, обосновывается положение, согласно которому, именно отношения собственности представляют собой основной фактор формирования и объективное условие реализации субъектом своего интереса. Более того, детально показано, что сам объект собственности обусловливает социально-экономическую силу и потенциальные экономические возможности субъекта интересов и тем самым во многом предопределяет способ реализации его интересов.

3. Важнейшей предпосылкой успешного использования экономических интересов в качестве мощного инструмента регулирования экономических процессов в новых условиях хозяйствования является их корректная структурализация и систематизация.

В диссертационной работе всесторонне показано и доказано то, что систематизация экономических интересов не может быть проведена путём построения традиционных содержательных и формальных, а также во многом совпадающих с ними естественных и искусственных классификаций. Критическим анализом множества предшествующих научных точек зрения доказано, что невозможно выделить неизменно существующие формальные и искусственные признаки в противовес неким абсолютно неизменным содержательным и естественным. Научно обоснованно то, что оптимальная классификация интересов должна проводится с учётом дифференциации признаков, характеризующих данную амбивалентную категорию, с одной стороны, как фактор, т. е. свойство, сторону общественного процесса, и признаков, характеризующих значение конкретных интересов для каждого данного субъекта, с другой. Соответственно, в диссертации выработана классификация интересов на основе факторных (генетических) и функциональных признаков.

В основании данной в диссертационной работе факторной классификации экономических интересов лежат их системообразующие признаки (факторы формирования). Всесторонне доказано, что в качестве основного критерия классификации экономических интересов выступают экономические отношения (в первую очередь отношения собственности). И в соответствии с данным основным критерием факторной классификации в диссертации интересы подразделяются на индивидуальные, групповые и общие интересы, а затем показывается их сложная диалектическая взаимосвязь.

В основании другой, функциональной классификации интересов, разработанной в диссертации, положены признаки, характеризующие не сам интерес как явление, а либо его конкретную роль и значимость для того или иного носителя, либо подчёркивается время его реализации, либо обращается внимание на место одного интереса среди других.

4. Экономические интересы, являясь продуктом экономических отношений, в современных условиях реализуется преимущественно в рамках особых экономических организаций (фирм), характер которых в значительной степени определяет их содержание и детерминирует оптимальные способы реализации.

В диссертации обосновывается положение о необходимости гетерогенного характера системы форм собственности и хозяйствования как предпосылки эффективного функционирования экономической системы, в основании которой лежат преимущественно рыночные механизмы. В условиях множественности форм хозяйствования чрезвычайно актуальной становится задача определения критериев выбора организационно-экономической формы вновь создаваемого предприятия или её оценки у уже существующего. В диссертационной работе обоснован тезис, согласно которому любая форма хозяйствования, действующая или выбираемая, должна оцениваться с позиции критериев и показателей эффективности производства и степени возможности достижения ситуации максимальной взаимореализации интересов представителей различных социальных групп, непосредственно связанных с функционированием данного предприятия. В качестве теоретического фундамента обоснования выбора тех или иных форм фирменной организации предложены два взаимосвязанных критерия:

1) адекватность конкретной разновидности организационно-экономической формы предприятия отношениям собственности и возникающим на их основе экономическим интересам;

2) эффективность использования всех задействованных факторов производства.

5. На основ анализа отечественного и зарубежного опыта развития различных форм хозяйствования в диссертационной работе выявлены и обоснованы две противоположные тенденции в их развитии. Суть первой заключается во всё большем отделении капитала-собственности от капитала-функции. Вторая тенденция, связанная с развёртыванием процессов социализации в современной экономике, состоит в развитии трудовой, «рабочей» формы собственности, предполагающей соединение в определённой мере функций собственника, работника и управленца.

Процесс реализации экономических интересов конкретного субъекта неизбежно приводят его к столкновению с интересами других участников экономических отношений. В диссертации на основе развёрнутого анализа основных противоречий экономических интересов утверждается, что в рамках любой организационно-экономической формы хозяйствования данные противоречия развёртываются в трёх основных областях: а) в сфере отношений собственностиб) в сфере управления предприятиемв) в сфере распределения доходов.

При этом, естественно, сущностные особенности той или иной формы фирменной организации придают течению процессов реализации экономических интересов в каждом конкретном случае определённое видовое своеобразие.

6. На основе анализа обширного эмпирического и теоретического материала обосновывается положение, согласно которому ни одна из существующих на сегодняшний день форм предприятий изначально не обладает абсолютным и постоянным преимуществом перед другими в плане эффективного использования факторов производства и обеспечения взаимореализации экономических интересов. Многое в данном случае зависит от модели хозяйствования, используемой для организации производственного процесса в рамках того или иного типа фирмы. В современном мире предприятия одной организационно-правовой формы хозяйствования, но с разными стилем менеджмента, построением системы внутрифирменных отношений, социальным климатом и т. д. показывают различные результаты. В результате проведённого исследования доказано, что, как правило, при прочих равных условиях, «выигрывают» те предприятия, чья внутрифирменная социально-экономическая политика строится на принципах «промышленной демократии», подразумевающих развитие самоуправления трудового коллектива, материальной и моральной заинтересованности персонала в результатах своего труда, установление в коллективе духа «единой семьи», социального партнёрства и сотрудничества.

В сфере отношений собственности данные принципы проявляются в распространении различных программ, стимулирующих развитие собственности инсайдеров (создание «рабочей собственности», внедрение программ ЭСОП, МУСОП, КСОП и т. д.), способствующих превращению трудового коллектива предприятия в ассоциированного субъекта собственности.

В сфере управления внедрение принципов «промышленной демократии» требует широкого применение партисипативных методов руководства и различных моделей рабочего самоуправления, в наибольшей степени способствующих достижению ситуации взаимореализации интересов представителей различных статусных групп, появлению у трудового коллектива заинтересованности в долговременном устойчивом функционировании предприятия, создающих организационные основы разделения ответственности за итоговые результаты производственно-хозяйственной деятельности.

В сфере же распределения доходов принципы «промышленной демократии» предусматривают использование во внутрифирменной экономической политике различных механизмов «участия в успехе предприятия». В качестве базы для разработки отечественных вариантов последних могут быть, например, взяты распространённые в США системы Скэнлона и Ракера. В диссертации показано, что те или иные варианты «участия в успехе предприятия» в наибольшей степени отвечают требованиям социальной справедливости (что особенно важно в условиях современной России), чем традиционные схемы распределения прибыли и опирающиеся на них системы оплаты труда. Они способствуют балансированию интересов собственников капитала, управленцев и наёмных работников, установлению на предприятии климата социального партнёрства и сотрудничества.

Показать весь текст

Список литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. — М.: «Стоглавъ», 1995 — 71 с.
Федеральный Закон РФ «Об акционерных обществах» //Интерфакс-АиФ -1996 -N-2-C. 11−22.
Федеральный Закон РФ «О производственных кооперативах» // Экономика и жизнь 1996 — N-22 — С. 18−20.
Основные положения Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ после 1 июля 1994 г. // Российская газета- 1994-№ 141
Абалкин Л. И. Новый тип экономического мышления. М.: «Экономика», 1987 -191 с.
Австрийская школа политической экономии. К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер.- М.: «Экономика», 1992 492 с.
Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: «Наука», 1991 — 112 с.
Агеев В. М. Экономические интересы и материальные стимулы при социализме. М.: Издательство Московского университета, 1977 — 46 с.
Ю.Агеев В. М. Экономические интересы и стимулы при социализме. М.: «Советская Россия», 1984 — 192 с.
Амбарцумов А. А., Стерликов Ф. Ф. Экономика: Учебное пособие для вузов. -М.: «Банки и биржи», ЮНИТИ, 1997 208 с.
Ананьин С. А. Ингересъ по учешю современной психологии и педагогики.-Юевъ: Издательство АО «Пётръ БарскШ въ Юеве», 1915 500 с.
Арасланов К. М., Михайлов А. А. Предприятие, его интересы и прогресс. -Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1976 -192 с.
Арефьева Г. С. Социальная активность. М.: «Политиздат», 1974 — 230 с.
Аристотель. Сочинения в 4-х томах. т. 4 — М.: «Мысль», 1984 — 830 с.
Асеев В. Г. Мотивация поведения и формирование личности. М.: «Мысль», 1976 — 158 с.
Атаманенко Н. С., Климин Н. В. Проблема интересов в курсе политической экономии социализма. Л.: Издательство ЛГУ, 1972 — 88 с.
Ахмедуев А. Механизм хозяйствования государственных и муниципальных предприятий // Экономист -1996 N-10 — С. 24−36.
Ахмедуев А. Развитие форм хозяйствования // Экономист 1993 — N-3 — С. 82−90.
Афанасьев В. Н. Диалектика собственности: логика экономической формы. Л.:
Издательство ЛГУ, 1991 248 с.
Бавыкин В. И. Новый менеджмент. М.: ОАО «Издательство „Экономика“, 1997- 368 с.
Бажан А. Интересы в системе экономических отношений // Экономические науки- 1976-N-1 С. 26−34.
Балдин Л. В., Грибов В. Д., Крутиков В. Л. Организационные и экономические основы бизнеса. М.: Издательство МЭГУ, 1994 — 172 с.
Баликоев В. 3. Общая экономическая теория. Учебное пособие. Новосибирск: ТОО „ЮКЭА“, НПК „Модус“, 1996 — 416 с.
Баранова Л. Я., Левин А. И. Потребности, доходы, потребление: Экономическийсловарь-справочник. -М.: „Экономика“, 1988−351 с.
Барлыбаева Ф. Б. Экономические интересы и хозяйственное поведение предприятий в условиях перехода к рынку / Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. М.: Московский педагогический университет, 1994 — 167 с.
Барр Р. Политическая экономия: В 2-х т. т. Т. 1. — М.: „Международные отношения“, 1995 — 608 с.
Барский Е. М. Экономические интересы, материальное стимулирование, фонд поощрения. М.: „Экономика“, 1969 — 96 с.
Барулин В. С. Социальная философия. Ч. 2: Учебник. М.: Издательство МГУ, 1993 — 240 с.
Баскова М. К. Экономические интересы и их взаимодействие: Региональный аспект. Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1991 — 107 с.
Басов В. В. Экономические интересы и их реализация в условиях становления рыночной экономики / Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Нижний Новгород: Волго-Вятский кадровый центр, 1994 -172 с.
Беленький В. X. Активность народных масс. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1973 — 293 с.
Белоусов В.И., Попов В. Н., Шестаков В. Г. Экономические и организационные основы регулируемых рыночных отношений. Воронеж: „Менеджер“, 1990 -91с.
Белоусов Р. А. План, интересы, активность трудящихся. М.: „Экономика“, 1974 — 239 с.
Бернацкий В. 0. Интерес: познавательная и практическая функции. Томск: Издательство Томского университета, 1984 — 169 с.
Бирман JI. Механизм реализации экономических интересов в социалистическом обществе // Экономические науки 1970 — N-l 1 — С. 85−92.
Блази Дж. Р., Круз Д. JI. Новые собственники (наемные работники массовые собственники акционерных компаний). — М.: „Дело-ЛТД“, 1995 — 320 с.
Блинов Н.М. Трудовая деятельность как основа социалистического образа жизни. М.: „Наука“, 1979 — 143 с.
Богатин Ю.Б. Рыночная экономика (краткий информационно-терминологический словарь). Воронеж: МП „Петровский сквер“, 1991-С.72.
Большая Советская Энциклопедия / Под ред. Введенского Б. А. 2-е издание -М: ГНИ „Большая Советская Энциклопедия“, 1953 .
Большая Советская Энциклопедия / Под ред. Прохорова А. М. 3-е издание -М.: „Большая Советская Энциклопедия“, 1972.
Большой экономический словарь / Под ред. Азрилияна А. Н. М.: Фонд „Правовая культура“, 1994 — 525 с.
Бондаренко Л. Интерес как категория политической экономии // Экономическиенауки 1970 — N — 8 — С. 12−20.
Борисов Е.Ф., Волков Ф. М. Основы экономической теории. М.: „Высшаяшкола“, 1994 224 с.
Борисов Е. Ф. Единство экономических интересов общества, предприятий и трудящихся. М.: „Высшая школа“, 1970 — 126 с.
Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений. М.: „Знание“, 1996 — 478 с.
Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для юридических вузов.-М.: „Манускрипт“, 1993 495 с.
Боровский М. И. Детерминизм и нравственное поведение личности. Мн.: „Наука и техника“, 1974 — 224 с.
Бородин Н. Н. Экономические интересы и внутрихозяйственный расчёт. -Пермь: Издательство Пермского государственного педагогического института, 1974 256 с.
Бугакова А. Д., Тамошина Г. И. Обобществление труда и экономические интересыв развитом социалистическом обществе. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1979 — 152 с.
Бузгалин А. В., Колганов А. И. Реализация общенародных интересов. М.: „Экономика“, 1985 104 с.
Бузгалин А. В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. -М.: „Таурус“, „Просперус“, 1994 472 с.
Бурков С., Скляров С. Законодательство об акционерных обществах: каким ему быть? // Вопросы экономики 1995 — N-7 — С. 103−111.
Валивач Е. Некоторые проблемы экономических интересов при социализме // Экономические науки 1970 — N-5 — С. 38−43.
Валивач Е. Экономические интересы при социализме и формы их реализации //
Экономические науки 1971 — N-12 — С. 83−110.
Васильев В. А. Социальные интересы: единство и многообразие // Социально-политический журнал 1995 — N-3 — С. 83−90.
Васюнин М. К. Государственная социалистическая собственность на средства производства. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1973 — 283 с.
Введение в философию: Учебник для вузов. В 2 ч. Ч. 2 / Фролов И. Т., Араб-Оглы Э. А., Арефьева Г. С. и др. М.: „Политиздат“, 1990 — 639 с.
Вебер А. Интересы человека и сущность социализма // Коммунист 1990 — N-9 -С.14−23.
Веснин В. Р. Основы менеджмента. М.: Издательство Московского институтамеждународного права и экономики- „Триада ЛТД“, 1996 384 с.
Витрянский В. Виды юридических лиц // Экономика и жизнь 1995 — N-7 — С. 30.
Витрянский В. Черты юридического лица // Экономика и жизнь 1995 — N — 81. С. 30.
Виханский О.С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. М.: Издательство МГУ, 1995 — 416 с.
Волынский Г. Владение: его экономическая сущность и роль // Экономическиенауки-1981-N-9-С. 10−15.
Волынский Г. Интересы, стимулы, материальная заинтересованность // Экономические науки 1970 -N-11- С. 26−33.
Вопросы политической экономии капитализма и социализма. Выпуск 1-й / Известия Воронежского государственного педагогического института Том 82. — Издательство ВГПИ, 1967 — 113 с.
Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика: В 2-х томах. СПб.: „Экономическая школа“, 1994 — т. 1 — 349 с.
Гак Г. М. Избранные философские труды. М.: „Мысль“, 1981 — 380 с.
Гаретовский Н. В. Финансовые методы стимулирования интенсификации производства. М.: „Финансы“, 1972 — 319 с.
Гегель Г. Сочинения. M.-JL: „Госполитиздат“, 1929−1958.
Гельвеций К. А. Сочинения. В 2-ух томах. Т. 1. М.: „Мысль“, 1973 — 647с.
Гельвеций К. А. Сочинения. В 2-ух томах. Т. 2. М.: „Мысль“, 1974 — 687 с.
Гельвеций К. А. О человеке, его умственных способностях и его воспитании. -М.: „Соцэкгиз“, 1938−483 с.
Генкин А. Система экономических интересов и социальная гармония // Вопросы экономики 1994. — N-6. — С. 147−150.
Герчикова И. Н. Менеджмент: Учебник. М.: „Банки и биржи“, ЮНИТИ, 1 995 480 с.
Гершкович Б. Я., Лившиц В. И., Слепаков С. С. Обобществление и экономическиеинтересы в социалистическом обществе. М.: „Высшая школа“, 1983 — 127 с.
Гершкович Б. Я., Лившиц В. И. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. М.: „Высшая школа“, 1975 — 183 с.
ГерштейнФ. Интересы, заинтересованность, стимулирование//Экономическиенауки- 1970-N-11-С. 93−96.
Гиппенрейтер Ю. Б. Введение в общую психологию. М.: „Че Ро“, 1996 — 336 с.
Глезерман Г. Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества. М.: „Политиздат“, 1973 — 352 с.
Глущенко В. В. Менеджмент (системные основы). г. Железногорск Московской обл.: НПЦ „Крылья“, 1997 — 216 с.
Год планеты: Экономика. Политика. Бизнес. Из жизни звёзд. Вып. 1992 г. / РАН, ИМЭиМО- Гл. ред. Быков 0. Н. М.: „Республика“, 1992 — 336 с.
Голосов Г. В. Экономические интересы и экономическое сознание при социализме. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1989 — 148 с.
Гольбах П. Избранные произведения. М.: „Соцэкгиз“, 1963 — т. 1 — 715 с.
Гольбах П. Система природы. М.: „Соцэкгиз“, 1940 — 456 с.
Гош А. Материальные потребности и экономические интересы // Экономические науки -1971 N-7 — С. 14−19.
Гредин Г., Шеляков Ю. Место материальных потребностей и интересов в системе экономических категорий социализма // Экономические науки 1970 -N-11- С. 79−85.
Гринкевич Р. Д. 0 соотношении категорий социальная потребность и социальный интерес // Вестник Ленинградского университета. Серия экономика, философия и право 1966 — N-17 — С. 108−110.
Громов В. И., Иванькова Н. А. Материальное и моральное стимулирование при социализме. Л.: „Лениздат“, 1973 — 175 с.
Грузинов В. П. Экономика предприятия и предпринимательство. М.:"Софит», 1994 496 с.
Гумницкий Г. К. Потребность и интерес // Вопросы психологии 1968 — N -2 -С. 8−13.
ГурдонМ.А. Средство против отчуждения работников//Социалистический труд- 1990-N-10-С. 96−100.
Дашков Л. П., Данилов А. И., Тютюнина Е. Б. Предпринимательство и бизнес: Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1995 304 с.
Демин А. А. Микроэкономика и фирма // Вестник СПбГУ. Серия 5, «Экономика» -1992 N-3 — С. 6 -18.
Дёмин М. В. К вопросу о природе интереса // Философские науки 1972 — N-3 -С. 30−36.
Дёмин М. В. Некоторые теоретические проблемы общественных отношений //
Философские науки 1990 — N-6 — С. 94−98.
Дёмин М. В. Проблемы теории личности. М.: Издательство МГУ, 1977−240с.
Дзаросов С. С. Политическая экономия. М.: «Политиздат», 1988 — 432 с.
Дикарева А.А., Мирская М. И. Социология труда М.: «Высшая школа», 1989 -303 с.
Дилигенский Г. К новой модели человека // Мировая экономика и международные отношения 1989 — N-9 — С. 65−74.
Добролюбов Н. А. Сочинения, 6-е издание. СПб.: Издательство П. П. Сойкина, 1901 -Т.2.-568 с.
Дорин А. В. Экономическая социология: Учебное пособие. Мн.: «Экоперспек-тива», 1997 — 254 с.
Дудич 3.3. Материальные интересы и экономические законы в развитом социалистическом обществе. Минск: «Наука и техник», 1978 — 176 с.
Дулина А., Кобринский Г. Внутрихозяйственный расчёт основа рыночных отношений//Социалистический труд — 1991 — N-1 -С.37−40.
Дюркгейм Э. 0 разделении общественного труда. Метод социологии. М.: «Наука», 1991 — 572 с.
Евстигнеев Р. Теоретические аспекты согласования экономических интересов //Вопросы экономики 1988 — N-2 — С. 80−89.
Евстигнеева Л. П. Формирование потребностей в развитом социалистическом обществе. М.: «Мысль», 1975 — 254 с.
Егиазарян Г. А., Емельянов А. М., Михайлов М. В. Коллективные материальные интересы при социализме. М.: «Мысль», 1968 — 253 с.
Егиазарян Г. А. Интерес, коллектив, производство. М.: «Московский рабочий», 1970 — 192 с.
Ерёмин А. Экономический интерес как проблема политической экономии социализма // Экономические науки 1970-N-5-C. 19−30.
Ещенко П. 0 природе экономических интересов // Экономические науки 1970 -N-5 — С. 31−37.
Завьялов Ю.С. К вопросу о содержании понятия интереса // Вестник Московского университета. Серия VIII, философия 1966 — N-4 — С. 30−41.
Заславская Т. И., Рывкина Р. В. Социология экономической жизни: очерки теории. Новосибирск: «Наука», 1991 — 448 с.
Захаров Н., Куцын Н. Мотивация «против» стимулирования // Социалистический труд -1991 -N-11- С. 90−97.117. 3барский М. Личный интерес в системе социалистических производственных отношений // Экономические науки 1990 — N-10 — С. 82−87.
Здоровенко 3. Проблема экономических интересов в трудах Ф. Энгельса // Экономические науки 1970 — N-l 1 — С. 59−68.
Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности. М.: «Политиздат», 1986 — 223 с.
Здравомыслов А. Г. Проблема интереса в социологической теории Л.: Издательство Ленинградского университета, 1964 — 74 с.
Здравомыслов А. Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М.: «Аспект Пресс», 1995 — 317 с.
Зенкин И. Новый Гражданский кодекс о коммерческих организациях и предпринимательской деятельности // Деловые ведомости 1995 — N-16 — С. 12.
Зинченко Г. И. Экономические интересы и стимулы в сельском хозяйстве. М.: «Мысль», 1972 — 294 с.
Золотогоров В. Г. Энциклопедический словарь по экономике. Мн.: «Полымя», 1997 — 571 с.
Зотов В. В., Пресняков В. Ф. Фирма как экономическое явление и институт общества // Экономика и математические методы 1995 — N-2 — С. 32−40.
Иванов В. Г. Основные положения теории интереса в свете проблемы отношений человека // Учебные записки ЛГУ, N-214. Серия философских наук, выпуск 9. «Психология». Л.: Издательство ЛГУ, 1956 — 191 с.
Иванчук Н. В. Социологические проблемы изучения потребностей.
Свердловск: Издательство Уральского университета, 1975 136 с.
Иванькова Н. А. Методические указания к спецкурсу «Диалектика экономических интересов при социализме». JL: Издательство ЛФЭИ, 1988 — 35 с.
Интересы в системе экономических отношений социализма. Киев: «Наукова думка», 1974 — 240 с.
Исабеков К. Б. Интерес. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1972 — 54 с.
Ифраимов А. X., Куликов В. В. Экономические интересы в системе социальных производственных отношений //Вестник МГУ. Серия VII «Экономика» 1969-N-3 — С. 21−31.
Каган М.С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа). М.: «Политиздат», 1974 — 328 с.
Как продать ваш товар на внешнем рынке: Справочник / Под ред. Савинкова Ю. А. М.: «Мысль», 1990 — 364 с.
Камаев В. Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: «Владос», 1994. — 384 с.
Каманкин В. П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: «Мысль», 1978 — 296 с.
Каменицер С. Е. Социалистическое производственное предприятие. М.: «Про-физдат», 1971 — 32 с.
Кант И. Сочинения, т. 4, ч. 1. М.: «Мысль», 1965 — 544 с.
Карапетян С. Теория экономического интереса // Вопросы Экономики 1993 -N-11-С. 64−71.
Карейша С.П., Квочкин М. П. К гармонии интересов общества и личности. -Минск: Издательство БГУ, 1978 152 с.
Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: «Экономика», 1991 — 239 с.
Категории и законы распределительных отношений социализма / Под ред. Ковалевского Г. Т. Мн.: «Наука и техника», 1968 — 322 с.
Кашин В. Н. Возбуждение и возвышение потребностей высшее назначение производства // Известия АН СССР, серия экономическая — 1989 — N-4 — С.84−95.
Кашин В. Н. Познание и использование экономических законов при социализме. -М.: «Мысль», 1975- 196 с.
Келсо 0. Л., Келсо П. X. Демократия и экономическая власть. М.: «Знание», 1993−208 с.
Кикнадзе Д. А. Потребности. Поведение. Воспитание. М.: «Мысль», 1968 -148с.
Клёцкий В. И. Материальное стимулирование производственных коллективов в промышленности. Мн.: «Наука и техника», 1976 — 280 с.
Климин Н. В. Развитие экономических отношений социализма в условиях научно-технической революции. Л.: Издательство ЛГУ, 1976- 182 с.
Князев Б. В., Куфтырев А. И., Фетисов А. С. 0 природе интереса как социального явления // Вестник Московского университета. Серия «Философия» 1968 — N-4 -С. 11−20.
Ковалёв А. Г. Психология личности. М.: «Просвещение», 1970 — 391 с.
Ковалёв В. И. Мотивы поведения и деятельности. М.: «Наука», 1988 — 192 с.
Козаченко В. Собственность: присвоенческий аспект // Экономист 1996 — N-12 -С. 64−68.
Колганов М. В. Собственность. Докапиталистические формации. М.: «Соцэк-гиз», 1962 — 496 с.
Колесов Н. Д. Общественная собственность на средства производства основное производственное отношение социализма. — Л.: Издательство ЛГУ, 1967 -248 с.
Колесов Н. Д. Структура курса политической экономии социализма и некоторые вопросы теории // Экономические науки 1972 — N-9 — С. 112−118.
Комарницкий И. Ф. Взаимодействие и противоречия экономических интересов социализма. Львов: «Свит», 1990 — 220 с.
Кон И. С. Социалогия личности. М.: «Политиздат», 1967 — 383 с.
Кононов И. С. Народные предприятия. -М.: «Агропромиздат», 1991 96 с.
Котлер Ф. Социальные основы маркетинга: удовлетворение людских потребностей // Социалистический труд -1991 N-4 — С. 94−100.
Кошелев Ф. П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. М.: Издательство Московского университета, 1978 — 132 с.
Кравченко А. И. Трудовые организации: Структура, функции, поведение. М.: «Наука», 1991 — 240 с.
Кронрод Я. А. Законы политической экономии социализма. М.: «Мысль», 1966−581 с.
Кронрод Я. А. Исходное и основное социалистические производственные отношения//Вопросы экономики 1980 — N-3 — С. 72−81.
Кронрод Я. А. Очерки социально-экономического развития XX века. М.: «Наука», 1992 — 240 с.
Крутик А. Б., Пименова A. JI. Введение в предпринимательство: Учебное пособие для вузов. СПб.: «Политехника», 1995 — 583 с.
Куделин Е. Г. Диалектика производства и потребностей. М.: «Политиздат», 1977 175 с.
Кузьминов И. И. Очерки политической экономии социализма: Вопросы методологии. М.: «Мысль», 1971 — 349 с.
Кулаков В. В. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности (теоретический курс авторизованного изложения). М.: Издательство МЭГУ, 1994 — 173 с.
Кулиев Т. А. Проблема интересов в социалистическом обществе. М.: «Мысль», 1967 — 180 с.
Куликов В. К вопросу о природе и структуре интересов // Экономические науки -1971-N-7 -1971 С. 20−27.
Куликов В. Экономические основы демократизации общества // РЭЖ 1995 — N-1 -С. 103−111.
Курс общей экономической теории / Под ред. Добрынина А. И., Тарасевича JI. С. СПб.: Издательство СПбУЭФ, 1996 — 456 с.
Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М. Н., Киселёвой Е. А. Киров: «АСА», 1994 -624 с.
Лавриненко В. Н. Проблема социальных интересов в ленинизме. М.: «Мысль», 1978 188 с.
Левин Б. М. Социально-экономические потребности: закономерности формирования и развития. М.: «Мысль», 1974 — 316 с.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. М.: «Политиздат», 1966−1974.
Либерман Я. Г. Государственный бюджет СССР в новых условиях хозяйствования. М.: «Наука», 1970 — 366 с.
Лившиц В. И. Коллективные экономические интересы и хозяйственный механизм. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1981 — 160 с.
Логвиненко В. К. Колхозная собственность и вопросы её развития при переходе к коммунизму. Киев: «Наукова думка», 1966 — 320 с.
Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: «Мысль», 1984 — 261 с.
Любимов Л., Яровая Е. Механизм общественного саморазвития: цивилизацион-ный подход // Мировая экономика и международные отношения 1993 — N-2 -С. 49−65.
Магун В. С. Потребности и психология социальной деятельности личности. -Л.: «Наука», 1983 176 с.
Мазитова Р. К. Заработная плата и проблемы её взаимодействия с экономическими интересами. Казань: Издательство Казанского университета, 1983 -144с.
Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономика: Принципы, проблемы и политика, -М.: Республика, 1993.
Мамедов 0. Ю. Производственное отношение: политико-экономическая модель (материалы к спецкурсу). Ростов н/Д.: «Феникс», 1997 — 288 с.
Маркетинг: Учебник / Под ред. Романова А. Н. М.: «Банки и биржи», ЮНИ-ТИ, 1995. — 558 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведениях. М.: «Госполитиздат», 1956−689 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е издание. М.: «Политиздат», 1954−1981.
Марксистско-ленинская теория исторического процесса / Под ред. Константинова Ф. В. М.: «Наука», 1981 — 464 с.
Маслова Е. В. Новые формы хозяйствования и реализация экономических интересов / Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. СПб.: СПбГУ, 1995 — 21 с.
Маслова Е. В. Реализация экономических интересов при акционернойформе хозяйствования // Вестник СПбГУ, Серия 5 «Экономика» 1994 — N-2 — с.107−108.
Материалисты Древней Греции. М.: «Госполитиздат», 1955 — 239 с.
Медведев В. А. Социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. М.: «Экономика», 1981 — 328 с.
Мерлин В. С. Лекции по психологии мотивов человека. Пермь: Издательство Пермского государственного педагогического института, 1971 — 120 с.
Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: «Дело ЛТД», 1994 700 с.
Методологические проблемы экономической науки / Под ред. Кузьминова И. И. -М.: «Мысль», 1967−381 с.
Миженская Э. Ф. Личные потребности при социализме. М.: «Наука», 1973 -152с.
Мингазов Х.Х. Становление новых организационно-хозяйственных структур в российской индустрии // Российский экономический журнал 1993 — N-9 -С. 25−34-N-10-С. 50−60.
Михайлов М. В., Мотылёв А. С. Экономические отношения и интересы при социализме. // Проблемы мира и социализма № 4 -1969 — С. 67- 72.
Михайлов Н. Н. Социализм и разумные потребности личности. М.: «Политиздат», 1982 — 191 с.
Михайлов-Станюта И. Стимулирование по труду и собственности // Социалистический труд -1991 N-4 — С. 61−63.
Москвин Д., Бинпггок Ф. О формах собственности на средства производства // Вопросы экономики 1995 — N-12 — С. 68−75.
Мотивация труда работников в условиях современного производства / Под ред. Князева Б. В., Дряхлова Н. И., Верховина В. И.- М.: Издательство МГУ, 1989 С. 30.
Мотивация экономической деятельности. Сборник трудов, вып. N-11 М.: ВНИИСИ, 1980 — 94 с.
Мотивы и сознание в поведении человека (Текст докладов XVIII Международного конгресса психологов, 13 Симпозиум). М., 1966 — 103 с.
Мотылёв А. Экономические интересы и противоречия // Политическое образование-1988-N-3-С. 75−81.
Мстиславский П. Основной экономический закон социалистического общества // Коммунист 1968 -N-11- С. 21−32
Мухамбетов Т. И. Мотивационный механизм управления трудом. Алма-Ата: «Гылым», 1991 — 128 с.
Наумова Н. Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. М.: «Наука». 1988 — 200 с.
Неопиханова Е. А. Кооперативное движение в Швеции // Вестник Ленинградского университета. Серия 5 «Экономика» N-2 — С. 22−30.
Никифоренко Ю.Н., Яковенко Е. Г. Экономическая жизнь кооперативов. М.: «Знание», 1990−63 с.
О социально-экономическом положении Воронежской области за январь-декабрь 1997 г. // Коммуна 1998 — № 20.
Обломская И. Я., Радаев В. В. Экономические интересы в условиях развитого социализма // Вопросы экономики 1979 — N-12 — С. 82−93.
Общая психология: Курс лекций для первой ступени педагогического образования / Сост. Рогов Е. И. М.: «ВЛАДОС», 1995 — 448 с.
Общая психология: Учебное пособие для педагогических институтов / Под ред. Петровского А. В. М.: «Просвещение», 1970 — 431 с.
Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под ред. Видяпина В. И., Журавлевой Г. П. М.: «ПРОМО-Медиа», 1995 — 608 с.
Общественный интерес и личность. Социологические исследования, выпуск 2-й.- Свердловск: Издательство Уральского университета, 1967 210 с.
Общественное и личное (Сочетание общественных и личных интересов в условиях развёрнутого строительства коммунизма) / Под ред. Алёшиной Г. А. и др.- Воронёж: Издательство ВГУ, 1961 223 с.
Общественные интересы и их реализация в научно-технической деятельности/ Под ред. Каляцкого И. И. Томск: Издательство ТГУ, 1973 — 128 с.
Общество и молодёжь. М.: «Молодая гвардия», 1973 — 224 с.
Овсянко Д. В., Чернова Г. В., Воронцовский А. В. Интересы цели — показатели: взаимосвязь и согласование. — СПб.: Издательство СПбУ, 1992 — 208 с.
Овсянко Д. В., Чернова Г. В. Социально-экономические интересы как основа формирования нового хозяйственного механизма // Вестник СПбГУ, Серия 5 «Экономика» 1990 — N-2 — С. 3−12.
Одуев С. Ф. К проблеме интересов в социалистическом обществе // Философские науки 1990 — N-3 — С. 22−31.
ОлдакП. Г. Взаимосвязь производства и потребления. М.: «Экономика», 1966 -159 с.
Организационно-правовые формы коммерческой деятельности в России: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. Куликова
B.В. М.: «ИНФРА-М», 1995 — 160 с.
Организационно-экономические проблемы в рыночной системе хозяйст вова-ния / Под ред. Бабанова В. Н. Тула: Издательство ТГТУ, 1994 — 184 с.
Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий: Учебник для экономических специальностей вузов / Под ред. Каме-ницера С. Е., Русинова Ф. М. М.: «Высшая школа», 1984 — 335 с.
Организация труда и материальное стимулирование бригад. Ташкент: Издательство ТГУ, 1987 — 149 с.
Осин Г. П.Экономические интересы коллектива. Минск: «Вышэйшая школа», 1988 — 168 с.
Осипов А. Мотивы и стимулы к труду // Социалистический труд -1991-№ 11. C. 76−79.
Осипов Ю. М. Опыт философии хозяйства. М.: Издательство МГУ, 1990 — 382 с.
Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / Под ред. Осипова Ю. М. М.: Ассоциация «Гумманитарные знания», МП «Тритон», 1992 — 432 с.
Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент) / Под ред. Власовой В. М. М.: «Финансы и статистика», 1994 — 496 с.
Основы рыночной экономики: Учебное пособие / Под ред. Хаустова Ю. И. Воронеж: Издательство ВГУ, 1996 — 252 с.
Основы экономической теории: Учебное пособие / Под ред. Камаева В. Д. Москва: Издательство МГТУ им. Баумана, 1996 — 284 с.
Основы экономической теории: Учебное пособие /Под ред. Шаршова И. С. Воронеж: Издательство ВГУ, 1992 — 250 с.
Островитянов К. В. и др. Политическая экономия: Учебник. М.: «Госполитиздат», 1954 — 639 с. 240. 0' Шонесси Дж. Принципы организации управления фирмой. М.: «Просвещение», 1979 — 420 с.
Пантелеев П. Правовое регулирование производственных кооперативов // Экономика и жизнь 1996 — N-31 — С. 25.
Пастухов И. С. Экономические интересы, производство и обмен при социализме. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1985 — 141 с.
Пастухов И. С. Экономические интересы, распределение и потребление при социализме. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1987 -144 с.
Пеккер Я. Общественная потребность при социализме // Экономические науки -1970-N-12-С. 93−100.
Пеньков Е. М. Социальные нормы регуляторы поведения личности. Некоторые вопросы методологии и теории. — М.: «Мысль», 1972 — 198 с.
Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. В 5 томах. М.: «Госполитиздат», 1955−60.
Подмарков В. Г. Человек в трудовом коллективе: (Проблемы социологии труда). М.: «Экономика», 1982 — 176 с.
Политическая экономия: Словарь / Под ред. Ожерельева 0. И. и др. М.: «Политиздат», 1990 — 607 с.
Политическая экономия социализма теоретическая основа экономической полигики КПСС / Под ред. Абалкина JI. И. — М.: «Мысль», 1986 — 605 с.
Политическая экономия. Учебник для вузов / Под ред. Медведева В. А. М.: Политиздат, 1988 — 735 с.
Политическая экономия. Учебник для неэкономических вузов / Под ред. Румянцева А. М. М.: Политиздат, 1985 — 591 с.
Политическая экономия. Учебное пособие /Под ред. РадаеваВ. В. -М.: Издательство МГУ, 1992 414 с.
Политическая экономия. Учебное пособие для неэкономических вузов / Под ред. Радаева В. В. М.: «Политиздат», 1988 — 496 с.
Политическая экономия. Учебно-методическое пособие для преподавателей / Под ред. Сидоровича А. В., Волкова Ф. М. М.: Издательство МГУ, 1993 — 407 с.
Попов В. Д. Экономическое ознание: сущность, формирование и роль в социалистическом обществе. М.: «Мысль», 1981 — 239 с.
Попов В.В. Утопия или реальыность XXI века? // МЭИМО 1992 — N-3 — С.52−71.
Попонин А. Вознаграждение высших управляющих // Социалистический труд -1991 -N-11 С. 75−77.
Потребности и потребление в условиях развитого социализма / Под ред. Мах-мутова А. X. Уфа: Издательство Башкирского университета, 1984 — 145 с.
Потребности и спрос в развитом социалистическом обществе / Под ред. Мочало-ва Б. М. и других. М.: Издательство МИНХ им. Г. В. Плеханова, 1979 — 191 с.
Потребности, интересы, стимулы в хозяйственном механизме социалистического общества / Под ред. Котёлкина В. Н., Сибирева А. И. Л.: Издательство ЛГУ, 1983 — 216 с.
Потребности трудящихся в развитом социалистическом обществе (Межвузовский сборник научных трудов) / Под ред. Наровлянского Н. Г. Ярославль: Издательство Ярославского педагогического института, 1984 — 161 с.
Преобразование предприятий. Американский опыт и российская действительность / Под ред. Лоуга Д., Плеханова С., Симмонса Д. М.: «Вече», «Персей», 1997 — 448 с.
Приватизация: Чему учит мировой опыт / Под ред. Болотина Б. М. М.: «Международные отношения», 1993 — 280 с.
Проблема ценности в философии / Под ред. Харчева А. Г.- М.-Л.: «Наука», 1966 -261 с.
Проблемы социалистической собственности / Под ред. Ильина С. С., Агеева В. М. М.: Издательство МГУ, 1973 — 206 с.
Проблемы стимулирования труда при социализме. Л.: «Лениздат», 1976 — 243 с.
Проблемы формирования потребностей и интереов / Под ред. Дученко Н. В. -Киев: «Вища школа», 1984 144 с.
Проблемы формирования социогенных потребностей / Под ред. Чхартешвили Ш. Н., Какабадзе B. JL, Сарджвеладзе Н. И. Тбилиси: «Мецниереба», 1981 — 356 с.
Проблемы экономических интересов в условиях развитого социализма / Под ред. Иванова С. И. Л.: Издательство ЛГПИ, 1976 — 132 с.
Производительные силы и производственные отношения современности (капиталистический способ производства). М.: Издательство Московского университета, 1991 — 184 с.
Прохоров Г. М. Интересы важный фактор ускорения развития, перестройки экономики // Известия АН СССР, серия экономическая — 1988 — N-2 — С. 28−38.
Психологическая наука в СССР / Под ред. Ананьева Б. Г. М.: Издателство АПН РСФСР, 1960 — т. 2 — 636 с.
Психологические проблемы социальной регуляции поведения / Под ред. Шоро-хова Е. В., Бобнева М. И. М.: «Наука», 1976 — 368 с.
Пшеницын И. В. Теория развития капиталистического способа производства (опыт решения общих проблем экономической науки). М.: Издательство экономического факультета МГУ, «Теис», 1998 — 140 с.
Радаев В. В., Шкаратан 0. И. Социальная стратификация: Учебное пособие. -М.: «Аспект Пресс», 1996 318 с.
Радаев В. В. Экономические интересы при социализме. М.: Издательство Московского университета, 1971 — 334 с.
Радугин А.А., Радугин К. А. Введение в менеджмент: социология организаций и управления. Воронеж: ВГАСА, Высшая школа предпринимателей, 1995 — 195 с.
Радугин А.А., Радугин К. А. Философия: Курс лекций. Воронеж: ВГАСА, 1995 -219 с.
Райзберг Б.А., Лозовский Б. Ш., Стародубровская Е. Б. Современный экономический словарь. М.: «Инфра-М», 1996 — 496 с.
Райзберг Б. А. Рыночная экономика. М.: «Деловая жизнь», 1995 — 224 с.
Раките кий Б. В. Общественные фонды потребления как экономическая категория. -М.: «Мысль», 1966- 191 с.
Резников Л. Б. И снова акции // Наука и жизнь 1990 — N-2 — С. 2−11.
Резников JI. Б. Производственные отношения социализма. М.: «Высшая школа», 1990 — 127 с.
Рогачёв С. Д. Диалектика объективного и субъективного в экономике развитого социализма (Политэкономический аспект). М.: «Мысль», 1979 — 279 с.
Рождественская И., Шишкин С. Реформы в социально-культурной сфере: в чьих интересах? // Вопросы экономики 1996 — N-1 — С. 33−46.
Розинский И. А. Российские предприятия: «дилемма внутренних акционеров» // Российский экономический журнал 1996 — N-2 — С. 30−40.
Российская педагогическая энциклопедия / Под ред. Давыдова В. В. М.: «Большая Российская энциклопедия», 1993 — т. 1 — 607 с.
Российский статистический ежегодник: Статистический сборник / Госкомстат РФ. М.: «Логос», 1996 — 1200 с.
Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М.: «Учпедгиз», 1946−704 с.
Рудык Э., Вилинов И. Становление отношений социального партнёрства на уровне хозяйственной организации (аспекты собственности, управления и распределения результатов производства) // Российский экономический журнал-1997-N- 10-С. 46−52.
Сажина М. А., Чибриков Г. Г. Основы экономической теории. М.: «Экономика», 1995 — 367 с.
Сакс Дж. Рыночная экономика в России. М.: «Экономика», 1995 — 331 с.
Санталайнен Т., Воутилайнен Э., Поренне П., Ниссинен Й. X. Управление по результатам. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993 — 320 с.
Саяпин 0. Ю. Система экономических интересов социалистического общества и их взаимодействие. Днепропетровск: Издательство Днепропетровского университета, 1974 — 92 с.
Свиридов 0. Ю. Экономические интересы и формы их реализации в условиях перехода к рынку / Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону: РГУ, 1995 -21 с.
Сдобнов С. И. Собственность и коммунизм. М.: «Мысль», 1968 — 327 с.
Сергеева Л. Экономические интересы социалистического общества и уровни их реализации // Экономические науки 1976 — N-1 — С. 35 — 44.
Сигов И. И. Интересы и управление // Экономические науки -1991 N-4 — С. 75−81.
Сиренко В. Ф. Интересы власть — управление. — Киев: «Наукова думка», 1991 -156 с.
Сиренко В. Ф. Интересы в системе институтов советского государственного управления. Киев: «Наукова думка», 1982 — 214 с.
Система экономических законов социализма / Под ред. Смирнова А. Д. М.: «Мысль», 1978 — 294 с.
Слезингер Г. Э. Труд в условиях рыночной экономики. М.: «Инфра — М», 1996 — 336 с.
Слепаков С. С. Реальные интересы и фетишистские представления // Экономические науки 1991 -N-11- С. 39−44.
Слепаков С. С. Экономические интересы и обновление социализма // Экономические науки 1990 — N-10 — С. 78−81.
Словарь античности. М.: «Эллис Лак" — «Прогресс», 1993 — 704 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: «Соцэк-гиз», 1962 — 684 с.
Словарь-справочник по современной экономике: на пяти языках / Под ред. Плотницкого М. И., Мишкевича М. В. Мн.: «Вышэйшая школа», 1996 — 364 с.
Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. Прохоров А. М. 4-е издание -М.: «Советская энциклопедия», 1986 — 1600 с.
Солнцева М. Комплексное исследование проблем экономических интересов // Экономические науки -1971 N-12 — С. 112−114.
Соловьёв Б. А. Потребности, рынок, спрос: Проблемы формирования. -М.: «Экономика», 1982 208 с.
Социальная активность / Под ред. Майн Н. Э. Челябинск: Издательство Челябинского государственного педагогического института, 1981 — 173 с.
Социальная активность и человеческий фактор / Под ред. Хакуз П. М. Краснодар: Издательство Кубанского государственного университета и Краснодарского политехнического института, 1987 — 123 с.
Социальная активность и свобода личности / Под ред. Никонова К. М. Волгоград: Издательство Волгоградского педагогического института, 1981 — 136 с.
Социальная активность личности в условиях развитого социализма / Под ред. Куценко В. И. Киев: «Наукова думка», 1983 — 343 с.
Социальная философия / Под ред. Лавриненко В. Н. М.: «Культура и спорт», ЮНИТИ, 1995 — 240 с.
Социальное управление: Словарь / Под ред. Добренькова В. И., Слепенкова И. М. М.: Издательство МГУ, 1994 — 208 с.
Социология: Курс лекций/Под ред. Рахманина В. С. Воронеж: Издательство ВГУ, 1994−288 с.
Социология труда / Под ред. Дряхлова И. И., Кравченко А. И., Щербины В. В. -М.: Издательство Московского университета, 1993 366 с.
Социология труда / Под ред. Серопггана Н. А. Харьков: «Основа», 1990 -216 с.
Спиркин А. Г. Основы философии. М.: «Политиздат», 1988. — 592 с.
Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. -М.: «Политиздат», 1972 303 с.
Степанян В. В. Выражение интересов общества и личности в социалистическом праве (механизм: структура, функционирование). Ереван: Издательство АН АрмССР, 1983 — 157 с.
Степанян В. В. Социальные интересы и социалистическое право. Ереван: Издательство АН АрмССР, 1980 — 138 с.
Структура производственных отношений развитого социализма (Учебные записки кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Политическая экономия. Выпуск 24). Л.: Издательство ЛГУ, 1985 — 192 с.
Суслов И. Ф. Экономические интересы и социальное развитие колхозного 1фе-стъянства. М.: «Мысль», 1973 — 256 с.
Суханов Е. Гражданский кодекс о коммерческих организациях // Экономика и жизнь 1994 -N-45-С. 10.
Суханов Е. Право собственности // Экономика и жизнь 1995 — N-24 — С. 30.
Сыроежин И. М. Методологические аспекты моделирования интересов. Л.: ЛФЭИ, 1983 — 69 С.
Тарасенко А. А. Общественные интересы и личность. Минск: «Наука и техника», 1980- 152 с.
Тарасов А., Бойко А. Внутренняя структура отношений общенародной собственности//Экономические науки 1981 — N-10 — С. 3−10.
Теоретические проблемы психологии личности. М.: «Наука», 1974 — 318 с.
Теория фирмы / Под ред. Гальперина В. М. СПб.: «Экономическая школа», 1995 534 с.
Томашкевич В. В чём интерес? //Диалог 1990 — N-18 — С. 73−75.
Томашкевич В. Приватизация или демократизация собственности? // Социалистический труд -1991 N-4 — С. 3−9.
Торкановский Е. Государственное предпринимательство: организационно-правовые формы // Вопросы экономики 1995 — N-12 — С. 76−84.
Тохтабаев М. 0 сущности и соотношении категорий «присвоение» и «собственность» // Экономические науки 1976 — N-6 — С. 10−13.
Тумашев А. Р. Развитие кооперативного движения в условиях становления рыночных структур // Экономические науки 1992 — N-1 — С. 131−136.
Тюрго А. Р. Избранные экономические произведения. М.: «Соцэкгиз», 1961 -198 с.
Узнадзе Д. Н. Психологические исследования. М.: «Наука», 1966 — 450 с.
Универсальный учебный экономический словарь. Ростов-на-Дону: — «Феникс», 1996 576 с.
Участники предпринимательской деятельности в России // Экономика и жизнь -1995 N-6 — С. II — III- N-7 — С. IV — V.
Фатхутдинов Р. А. Понятийный аппарат по менеджменту. М.: АО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез», 1997 — 112 с.
Философская энциклопедия / Под ред. Константинова Ф. В. М.: «Советская энциклопедия», 1967 — т. 4 — 591 с.
Философский энциклопедический словарь /Под ред. Ильичёва Л. Ф. М.: «Советская энциклопедия», 1983 — 839 с.
Формирование потребностей советских людей: опыт, проблемы. Тула: Приок-ское книжное издательство, 1980 — 168 с.
Фортунатов Г. А., Петровский В. А. Проблема потребностей в психологии личности // Вопросы психологии 1956 — N-4 — С. 12−20.
Фрейд 3. Основные психологические теории в психоанализе. М.- Пг.: ОГИЗ, 1923 — 217 с.
Фролов С. С. Социология: Учебник для высших учебных заведений. М.: «Логос», 1996 — 360 с.
Хабермас Ю. Познание и интерес // Философские науки 1990 — N-1 — С. 88−99.
Ханипов А. Т. Интересы как форма общественных отношений. Новосибирск: «Наука», 1987 — 256 с.
Хапсикоров А. Я. Отражениеи оценка. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1972 — 183 с.
Характер, структура и факторы формирования экономических отношений / Под ред. Моровой А. П. Минск: «Навука i тэхтка», 1992 — 191 с.
Харахашьян Г. О причинах товарно-денежных отношений при социализме // Экономические науки 1968 — N-1 — С. 39−49.
Хатгерсли М., Джонс Б., Дойл Л. Внутрифирменные коммуникации: американский опыт 80-х годов//Вопросы экономики 1990 -N-12 — С. 109−127.
Хаустов Ю. И., Павленко В. П. Актуальные проблемы экономической теории. -М.: МП «Петит», 1997 307 с.
Хаустов Ю. И., Павленко В. П. Рыночная экономика. М.: МП «Петит», 1996 — 161 с.
Хаустов Ю. И., Павленко В. П. Разгосударствление и приватизация основа перехода к рыночной экономике. — Воронеж: «Центр социологических исследований», 1991 -69 с.
Хаустов Ю. И. Экономическое развитие: движущие силы и ступени. Воронеж: Издательство ВГУ, 1995 — 28 с.
ХейнеП. Экономический образ мышления. -М.: «Дело», 1992 701 с.
Хекхаузен X. Мотивация и деятельность: т. 1. М.: «Педагогика», 1986 — 408 с.
Хессин Н. В. Социалистическая собственность и её место в системе производственных отношений социализма // Вестник МГУ. Серия VII «Экономика» -1973 -N-3-C. 58−82.
Ходов Л. Экономические интересы и государственное регулирование экономики: прямая и обратная связь // Российский экономический журнал 1995 — N-1 -С. 98−102.
Ходос С. А. О сущности экономических интересов // Экономические науки -1970-N-11-С. 69−74.
Хозяйственный механизм согласования интересов: опыт зарубежных социалистических стран СЭВ / Под ред. Богомолова О. Т. М.: «Наука», 1988 -205 с.
Хубиев К. Собственность и присвоение в процессе воспроизводства экономических отношений // Экономические науки 1978 — N-6 — С. 3−11.
Частная собственность в капиталистических и развивающихся странах / Под ред. Демина А. А. JI.: Издательство ЛГУ, 1982 — 184 с.
Человек и его работа (социологическое исследование) / Под ред. Здравомы-слова А. Г., Рожина В. П., Ядова В. А. М.: «Мысль», 1967 — 392 с.
Черковец В. Н. Общественная собственность и система производственных отношений при социализме // Экономические науки 1972 — N-6 — С. 15−27.
Чернышевский Н. Г. Избранные экономические произведения / Сочинения, т. 2. -М.: «Госполитиздат», 1948 695 с.
Черняев Д. А. Особенности возникновения и развития акционерных обществ в России // Вестник Московского университета. Серия 6, «Экономика» 1992 -N-5 — С. 12−20.
Черняк В. Системный подход к исследованию экономического развития // Экономические науки 1976 — N-1 — С. 15−25.
Чесноков Д. И. Исторический материализм как социология марксизма-ленинизма. М.: «Мысль», 1973 — 319 с.
Чесноков Д. И. Общественный интерес и механизм действия социальных законов // Вопросы философии 1966 — N-9 — С. 3−14.
Чинакова Л. Об интересах, их объективности и субъективности // Экономические науки-1971-N-7-С. 8−13.
Чичинскас Й. Й. Собственность в системе экономических отношений социализма. М.: «Экономика», 1986 — 76 с.
Чувиляев П. Некоммерческие организации:новые возможности // Экономика и жизнь 1995 — N-5- С. И.
Чудинова И. М. Теоретические основы проблемы потребностей личности. Социологический аспект. Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1975 — 248 с.
Шакенов К. Методология исследования категории материальный интерес // Экономические науки 1970 -N-11- С. 75−78.
Шаршов И. С. Воспроизводство рабочей силы при социализме. Воронеж: Издательство ВГУ, 1977 — 188 с.
Шаршов И. С. Курс экономической теории. Часть 1. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1995. — 263 с.
Шатохин И. Г. Противоречия экономических интересов собственника и арендатора / Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук. Кострома: КГПУ, 1995−19 С.
Шик 0. Экономика. Интересы. Политика. М.: «Прогресс», 1964 — 509 с.
Шилейка А. К вопросу о действии закона распределения по труду // Экономические науки 1970 -N-11- С. 54−58 с.
Шишкин А. Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. Кн. 1. М.: «ВЛАДОС», 1996. — 656 с.
Шишкин А. Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. Кн. 2. М.: «ВЛАДОС», 1996. — 352 с.
Шкредов В. П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. М.: Издательство МГУ, 1973 — 262 с.
Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М.: «Прогресс», 1969−240 с.
Щербак Ф. Н. Стимулы трудовой деятельности. Л.: Издательство ЛГУ, 1976 -280 с.
Щербаков Г. С. Фонды экономического стимулирования в социалистическом обществе. М.: Издательство МГУ, 1974 — 159 с.
Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе Л.: Издательство ЛГУ, 1984 -136 с.
Экономика/Под ред. Булатова А. С. -М.: Издательство БЕК, 1995−604 с.
Экономика: Учебник / Под ред. Булатова А. С., 2-е издание. М.: Издательство БЕК, 1997 — 816 с.
Экономика и бизнес / Под ред. Камаева В. Д.- М.: Издательство МГТУ, 1993 -464 с.
Экономика и статистика фирм: Учебник / Под ред. Ильенковой С. Д. М.: «Финансы и статистика», 1996 — 240 с.
Экономическая самостоятельность и ответственность предприятий. Политико-экономический аспект / Под ред. Камаева В. Д., Сорокина Д. Е. М.: «Экономика», 1990 — 284 с.
Экономическая социология и перестройка / Под ред. Заславской Т. И., Рыбкиной Р. В. М.: «Прогресс», 1989 — 232 с.
Экономическая теория. Хрестоматия / Составитель Борисов Е. Ф. М.: «Высшая школа», 1995 — 448 с.
Экономическая энциклопедия. Политическая экономия., т. 4. /Под ред. Румянцева А. М. М.: «Советская энциклопедия», 1980 — 672 с.
Экономические законы социализма и их использование в хозяйственной практике / Под ред. Беренштейна Е. А. Калинин: Издательство Калининского университета, 1973 — 160 с.
Экономические интересы и стимулирование в условиях ускорения социально-экономического развития / Под. ред. Гершковича Б. Я. Пятигорск: Издательство Пятигорского государственного педагогического института иностранных языков, 1989 — 135 с.
Экономические интересы и ускорение научно-технического прогресса / Под ред. Табачникаса Б. И. Л.: Издательство ЛГПИ, 1984 — 159 с.
Экономические интересы и хозрасчёт в условиях НТП / Под ред. Табачникаса Б. И. Л.: Издательство ЛГПИ, 1985 — 151 с.
Экономические интересы и эффективность социалистического производства / Под ред. Агеева В. И. ч. 2. — М.: Издательство МГУ, 1975 — 91 с.
Экономические интересы при социализме // Проблемы мира и социализма 1984 — N-6 — С. 40−49.
Экономические интересы при социализме и формы их реализации / Под ред. КолесоваН. Д. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1971 -191 с.
Экономические интересы: сущность, структура, использование (Обзор статей) // Экономические науки 1972 — N-5 — С. 3−13.
Эрхард JI. Благосотояние для всех. М.: «Начала-Пресс», 1991 — 451 с.
Эхин П. Э. Собственность и экономические интересы при социализме. -М: «Мысль», 1972 260 с.
Якобсон П. М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. М.: «Просвещение», 1969 — 317 с.
Ярошевский М. Г. Психология в XX столетии. М.: «Политиздат», 1971 — 447 с.
ЯрошенкоВ. Партии интересов //Новый мир 1990-N-2 — С. 113−141.
Marcuse Н. Soviet Marxism: A Critical Analysis. Boston, 1964.
Mclver. Society. A Textbook of Sociology. N. Y., 1931.
Perry R. B. General Theopy of Valye. N. Y., 1926.

Заполнить форму текущей работой