Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Живучесть железобетонных рамно-стержневых конструкций при внезапной потере устойчивости несущих элементов

Диссертация: Живучесть железобетонных рамно-стержневых конструкций при внезапной потере устойчивости несущих элементов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанные методика, алгоритм расчёта позволяют анализировать живучесть внезапно повреждаемых железобетонных рам при потере устойчивости несущего элемента в запредельных состояниях. Реализация предложенной методики и алгоритма расчета при решении проектных задач реконструируемых железобетонных каркасов жилых, гражданских и производственных зданий позволяет обосновано принимать решения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЯ ЖИВУЧЕСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ПРИ ПОТЕРЕ УСТОЙЧИВОСТИ НЕСУЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 1. 1. Современные подходы к оценке живучести конструктивных систем в запредельных состояниях
    • 1. 2. Анализ деформирования железобетонных конструктивно нелинейных систем при запроектных воздействиях, связанных с потерей устойчивости несущих элементов
    • 1. 3. Физические модели разрушения железобетона, реализуемые при оценке предельных и запредельных состояний
    • 1. 4. Краткие
  • выводы. Цель и задачи исследований
  • 2. КРИТЕРИИ ЖИВУЧЕСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ РАМНО-СТЕРЖНЕВЫХ СИСТЕМ В ЗАПРЕДЕЛЬНЫХ СОСТОЯНИЯХ ПРИ ПОТЕРЕ УСТОЙЧИВОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 2. 1. Основные положения. Исходные гипотезы
    • 2. 2. Исследование живучести рамных конструктивных систем с учётом критерия пассивной и активной бифуркации
    • 2. 3. Исследование живучести железобетонных рам при варьировании их топологии
    • 2. 4. Влияние коррозионных повреждений отдельных элементов на устойчивость железобетонных рамно-стержневых систем
    • 2. 5. Выводы
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЖИВУЧЕСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ РАМ ПРИ ПОТЕРЕ УСТОЙЧИВОСТИ ОТДЕЛЬНОГО ЭЛЕМЕНТА
    • 3. 1. Общие замечания. Цель и задачи исследований
    • 3. 2. Программа и методика исследований
    • 3. 3. Конструкция и технология изготовления опытных образцов
    • 3. 4. Результаты экспериментальных исследований
    • 3. 5. Выводы
  • 4. ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЖИВУЧЕСТИ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ РАМНЫХ СИСТЕМ В ПРИ ПОТЕРЕ УСТОЙЧИВОСТИ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННОГО РАСЧЕТНОГО АППАРАТА
    • 4. 1. Особенности алгоритмизации задач расчета живучести железобетонных конструкций при нотере устойчивости
    • 4. 2. Численные исследование живучести теряющих устойчивость железобетонных рамно-стержневых систем при образовании трещинв узлах сопряжения элементов
    • 4. 3. Алгоритмизация задач живучести железобетонных рам при потере устойчивости несущих элементов
    • 4. 4. Численные исследования некоторых типов эксплуатируемых рамных конструкций в запредельных состояниях
    • 4. 5. Рекомендации по повышению живучести и предотвращению прогрессирующего разрушения железобетонных рам при запроект-ных воздействиях

Живучесть железобетонных рамно-стержневых конструкций при внезапной потере устойчивости несущих элементов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В последние годы, в связи с всё возрастающими вызовами природного и техногенного характера, а так же принимая во внимание значительный износ основных фондов страны, вступил в силу новый федеральный закон №ФЭ-384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». В нём обозначены новые требования функционального и конструктивного соответствия ожидаемым силовым и средовым воздействиям при проектных и возможных так называемых запроектных воздействиях на сооружения. Однако, для обеспечения новых требований федерального закона необходимо проведение более глубоких исследований направленных на изучение запроектных воздействий, в частности воздействий связанных с внезапным выключением из работы отдельных несущих элементов.

Исследованиями РААСН, и другими научными организациями, выполненными в последние годы, обозначены новые концептуально-методологические подходы к обеспечению конструктивной безопасности и живучести зданий и сооружений, которые должны быть положены в основу решения таких задач. В рамках этих подходов уже выполнен ряд исследований живучести конструктивных систем в условиях исчерпания силового и средового сопротивления от внезапного выключения отдельных несущих элементов.

Наряду с задачами о расчёте несущей способности конструкций с выключающимися связями важной задачей в решении проблемы конструктивной безопасности зданий и сооружений являются исследования живучести железобетонных рамно-етержневых систем, связанные с внезапной потерей устойчивости ключевых конструкций, вызванной эволюционным накоплением повреждений.

Цель работы — развитие элементов теории и практических методов расчета живучести конструкций в запредельных состояниях связанных с внезапной потерей устойчивости отдельных несущих элементов.

Научную новизну работы составляют:

— расчетные зависимости для оценки живучести рамно-стержневых систем в запредельных состояниях при потере устойчивости несущих элементов;

— опытные данные о характере силового сопротивления и параметрах устойчивости внецентренно-сжатого элемента в конструкции железобетонной рамы в предельном и запредельном состояниях;

— методика и алгоритм расчета для исследования живучести железобетонных рамно-стержневых систем в запредельных состояниях при внезапной потере устойчивости несущих элементов;

— результаты анализа экспериментальных данных, и данных численных исследований, а так же рекомендации по расчету железобетонных рамно-стержневых конструктивных систем в запредельных состояниях.

Автор защищает:

— методик)' испытаний и новые экспериментальные данные о деформировании нелинейных рамно-стержневых конструктивных систем в предельных и запредельных состояниях связанных с внезапной потерей устойчивости несущего элемента;

— расчетные зависимости для оценки живучести нагруженных и коррозионно-повреждаемых конструкций в запредельных состояниях при потере устойчивости несущего элемента;

— алгоритм расчета и результаты численных исследований железобетонных рамно-стержневых конструкций в запредельных состояниях связанных с внезапной потерей устойчивости несущих элементов.

Обоснованность и достоверность научных положений и выводов основывается на использовании базовых положений и гипотез строительной механики и механики железобетона, результатами проведённых автором экспериментальных исследований железобетонных рам, а также подтверждается результатами многовариантных численных исследований, в т. ч. расчетами реальных конструкций при их проектировании.

Практическое значение и реализация результатов работы.

Разработанные методика, алгоритм расчёта позволяют анализировать живучесть внезапно повреждаемых железобетонных рам при потере устойчивости несущего элемента в запредельных состояниях. Реализация предложенной методики и алгоритма расчета при решении проектных задач реконструируемых железобетонных каркасов жилых, гражданских и производственных зданий позволяет обосновано принимать решения по их защите от прогрессирующих обрушений.

Результаты проведенных исследований применены Орловским академцен-тром РААСН, ЗАО «Промстройэнергомонтаж» при выполнении проектов усиления железобетонных несущих элементов реконструиркемых зданий и сооружений. Так же результаты работы внедрены в учебный процесс Госуниверситета-УНГЖ (г. Орёл), Юго-Западным государственным университетом (г. Курск) при изучении студентами и магистрами строительных специальностей дисциплин «Железобетонные и каменные конструкции», «Технические вопросы реконструкции зданий и сооружений».

Апробация работы и публикации.

В полном объеме работа рассмотрена и одобрена на расширенном заседании кафедры «Строительные конструкции и материалы» ФГБОУ ВПО «Госунивер-ситет-УНГЖ» (г. Орел, февраль 2013 г.).

По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, из них 4 в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России, в том числе получен патент РФ на предложенную в работе методику экспериментальных исследований.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения с основными выводами, списка литературы и приложений. Работа изложена на 164 страницах, включающих 135 страниц основного текста, 50 рисунков, 5 таблиц, список литературы из 191 наименования и 3 приложений (29 стр.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Построены расчетные зависимости для оценки параметров живучести железобетонных рамно-стержневых конструктивных систем в запредельных состояниях при потере устойчивости несущих элементов, связанной с внезапным изменением структуры таких систем.

2. Предложен способ и разработана методика экспериментального определения динамического догружения в элементах рамно-стержневых систем при потере устойчивости несущих элементов. С использованием этого способа экспериментальными исследованиями на специально запроектированных конструкциях железобетонных двухпролётных рам получены новые опытные данные о характере и количественных значениях параметров силового сопротивления и устойчивости внецентренно сжатых элементов рам в предельных и запредельных состояниях.

3. Экспериментально подтверждено наличие динамического догружения и значение коэффициента динамичности в элементах железобетонных рамно-стержневых конструкций при внезапной потере устойчивости одного из несущих элементов с учётом упругопластического деформирования и процесса трещино-образования в таких конструкциях.

4. На основе предложенных в работе аналитических зависимостей метода перемещений разработаны методика и алгоритм расчета живучести железобетонных рамно-стержневых конструктивных систем в запредельных состояниях, связанных с внезапной потерей устойчивости несущих элементов.

5. Выполненные численные и экспериментальные исследования позволили сформулировать некоторые предложения к расчету живучести железобетонных рам при потере устойчивости несущих элементов, касающихся учёта внезапного выключения конструктивных связей, ограничивающих свободную длину колонн, динамических догружений элементов конструкций, а также позволили выполнить качественную оценку изменения параметров характеризующих процесс потери устойчивости, и предложить адаптационные механизмы защиты конструкций от внезапно возникающих запроектных воздействий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , A.B. Влияние асимметрии сечения на поведение сжатого стержня в упруго-пласгической стадии Текст. / A.B. Александров //Труды МИИТ. —1961. -Вып. 131. М.: Трансжелдориздат, 1961. — С. 190−204 .
  2. , A.B. Строительная механика Текст. / A.B. Александров, Б. Я. Лащеников, Н. Н. Шапошников. М.: Высш.шк., 1986. -175 с.
  3. , A.B. Предельная нагрузка для сжатых и сжато-изогнутых стержней в упруго-пластической стадии Текст. / A.B. Александров, A.B. Матвеев // Вестник МИИТа, — 2000.- № 3, — С. 103−110.
  4. , A.B. Предельная нагрузка для сжатых и сжато-изогнутых стержней в упруго-пластической стадии Текст. / A.B. Александров, A.B. Матвеев // Научно-практическая конференция «Неделя науки-99» /Тезисы докладов. М.: МИИТ, 1999, С. П-15,П-16.6.
  5. , A.B. Основы теории упругости и пластичности Текст. / A.B. Александров, В. Д. Потапов. М.: Высш. Шк., 1990. — 400 с.
  6. , A.B. Сопротивление материалов Текст. / A.B. Александров, В. Д. Потапов. М.: Высш. Шк., 2000. — 560 с.
  7. A.B. Сопротивление материалов. Основы теории упругости и пластичности Текст. / A.B. Александров, В. Д. Потапов. М.: Высш. Шк., 2002. — 400 с.
  8. , A.B. Роль отдельных элементов стержневой системы при потере устойчивости Текст. / A.B. Александров // Вестник МИИТа. -2001. -№ 5.-С.46.
  9. , A.B. О расчете стержневых конструкций на устойчивость Текст. / A.B. Александров, В. И. Травуш, A.B. Матвеев // Промышленное и гражданское строительство. 2002. — № 3. — С. 16−19.
  10. , В.О. Сопротивление прогрессирующему разрушению в многоэтажных каркасах рамного типа / В. О. Алмазов // Высотные и большепролетные здания. Технология инженерной безопасности и надежности. -М.: МГСУ, 2005. С. 20−26.
  11. , A.A. Элементы механики разрушения бетонов Текст. / A.A. Ашрабов и др. Ташкент: Укитувичи, 1989. — 238 с.
  12. , В.Н. Общий случай расчета прочности элементов по нормальным сечениям Текст. / В. Н. Байков, А. И. Додонов, Б. С. Расторгуев // Бетон и железобетон. 1987. -№ 5. — С. 16−18.
  13. Секционные доклады. Секция «Железобетонные конструкции зданий и сооружений», 2005. С. 312−318.
  14. , А.Д. Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и евростандарты Текст. /
  15. A.Д. Беглов, P.C. Санжаровский. М.: АСВ, 2006. — 221 с.
  16. , Н.И. Устойчивость и динамика сооружений Текст. / Н. И. Безухов, О. В. Лужин, Н. В. Колкунов. М.: Высш. Шк., 1987. — 264 с.
  17. , Е.А. К теории деформационного расчета и устойчивости криволинейных и прямолинейных стержневых систем и сплошных сред Текст. / Е. А. Бейлин // Сборник трудов ЛИСИ. 1970. — № 63. — С. 5−19.
  18. , В.В. Динамическая устойчивость упругих систем Текст. /
  19. B.В. Болотин. М.: Гостехиздат, 1956. — 600 с.
  20. , В.М. Еще раз о конструктивной безопасности и живучести зданий Текст. / В. М. Бондаренко, В. И. Колчунов, Н. В Клюева // РААСН. Юбилейный выпуск в 15-летию РААСН. Вестник отделения строительных наук. 2007. — № 11. — С. 81−86.
  21. , В. М. О влиянии коррозионных повреждений на диссипацию энергии при силовом деформировании бетона Текст. / В. М. Бондаренко // Бетон и железобетон. 2008. — № 6. — С. 24−28.
  22. , В.М. Износ, повреждения и безопасность железобетонных сооружений Текст. / В. М. Бондаренко, A.B. Боровских. -М.: ИД Русанова, 2000. 144 с.
  23. , В.М. К расчету сооружений, меняющих расчетную схему вследствие коррозионных повреждений Текст. / В. М. Бондаренко, В. И. Колчунов, Н. В. Клюева // Известия ВУЗов. Строительство. 2008. — № 1. — С. 4−12.
  24. , В.М. Конструктивная безопасность каркасов жилых зданий Текст. / В. М. Бондаренко, В. И. Колчунов, Е. Д. Воробьев, Е. В. Осовских, В. Н. Доценко // БСТ. 2004. — № 1 .- С. 8−11.
  25. , В.М. Методологические основы теории конструктивной безопасности реконструированного железобетона Текст. / В. М. Бондаренко, С. И. Меркулов // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2008. — № 3. — С. 77−80.
  26. , В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона Текст. /В.М. Бондаренко. Харьков: Изд-во ХГУ, 1968.-324 с.
  27. , В.М. Некоторые вопросы развития теории реконструированного железобетона Текст. / В. М. Бондаренко, С. И. Меркулов //Бетон и железобетон. 2005. — № 1. — С. 25−26.
  28. , В.М. Остаточный ресурс силового сопротивления поврежденного железобетона Текст. / В. М. Бондаренко, В. И. Римшин // Вестник РААСН. 2005. — № 9. — С. 119−126.
  29. , В.М. Оценка динамических напряжений и моментов в конструктивных элементах сооружений Текст. / В. М. Бондаренко, Е. А. Ларионов // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. -2006. № 2. — С. 93−98.
  30. , В.М. Расчетные модели силового сопротивления железобетона Текст. / В. М. Бондаренко, Вл.И. Колчунов. M.: АСВ, 2004.-472 с.
  31. , В.М. Феноменология кинетики повреждений железобетонных конструкций, эксплуатирующихся в агрессивной среде Текст. / В. М. Бондаренко // Бетон и железобетон. 2008. — № 2. — С. 25−27.
  32. , В.М. Экспозиция живучести железобетона Текст. / В. М. Бондаренко, В. И. Колчунов // Известия ВУЗов. Строительство. 2007. -№ 5.-С. 4−8.
  33. , В.М. Элементы теории реконструкции железобетона Текст. / В. М. Бондаренко, A.B. Боровских, C.B. Марков, В. И. Римшин. -Н.Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит, ун-т, 2002. 190 с.
  34. , C.B. Усиление железобетонных конструкций при реконструкции зданий Текст. / C.B. Бондаренко, P.C. Санжаровский. М.: Стройиздат, 1990. — 352 с.
  35. , A.B. Силовое сопротивление конструкций из композиционных материалов при высокотемпературном нагреве Текст. /
  36. A.B. Боровских, B.C. Федоров. -М.: ИД Русанова, 2001. 216 с.
  37. , B.C. Использование блочной модели деформирования для определения кривизны оси изгибаемых элементов с трещинами Текст. /
  38. B.C. Верещагин // Бетон и железобетон. 2002. — С. 16−20.
  39. , В.М. Численные методы Текст. / В. М. Вержинский. -М.: Высш.шк., 2000. 265 с.
  40. , A.C. Устойчивость упругих систем Текст. / A.C. Вольмир. М.тос. изд. физ-мат. лит., 1963. — 880 с.
  41. , A.A. Работа железобетона с трещинами при плоском напряженном состоянии Текст. / Гвоздев A.A., Карпенко Н. И. // Строительная механика и расчет сооружений. 1965. — № 2. — С. 20−23,32.
  42. , A.A. Расчет несущией способности конструкций по методу предельного равновесия. Сущность метода и его обоснование Текст. / A.A. Гвоздев. М.: Госстройиздат, 1949. — 280 с.
  43. , Г. А. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при запроектных воздействиях Текст. / Г. А. Гениев, В. И. Колчунов, Н. В. Клюева [и др.]. M.: АСВ, 2004. — 216 с.
  44. , Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона Текст. / Г. А. Гениев, В. Н. Киссюк, Г. А. Тюпин. М.: Стройиздат, 1974. — 316 с.
  45. , Г. А. Экспериментально-теоретические исследования неразрезных балок при аварийном выключении из работы отдельных элементов Текст. / Г. А. Гениев, Н. В. Клюева // Известия ВУЗов. Строительство. 2000. — № 10. — С. 21−26.
  46. , А.Б. Железобетонные конструкции. Сопротивление железобетона. Т.1 Текст. / А. Б. Голышев, В. Я. Бачинский, В. П. Полищук. -Киев: изд-во «Логос», 2001. 481 с.
  47. , А.Б. Железобетонные конструкции. Строительная механика железобетона. Т.2 Текст. / А. Б. Голышев, В. Я. Бачинский, В. П. Полищук. Киев: изд-во «Логос», 2003. — 414 с.
  48. , А.Б. К разработке прикладной теории расчета железобетонных конструкций Текст. / А. Б. Голышев, В. Я. Бачинский // Бетон и железобетон, — 1985.- № 6. С. 16−18.
  49. , Ю. Б. Три типа потери устойчивости систем с односторонними связями Текст. / Ю. Б. Гольдштейн // Вестник гражданских инженеров 2010.- № 3. — С. 54−62.
  50. , Ю. Б. Исследование устойчивости конструкций с односторонними связями при конечных перемещениях Текст. / Ю. Б. Гольдштейн // Вестник гражданских инженеров -2011.- № 4. С. 47−55.
  51. , М.И. Вычисление расчетных длин сжатых стержней с учетом их совместной работы Текст. / М. И. Гукова, Н. Ю. Симон, А. Е. Святошенко // Строительная механика и расчёт сооружений. 2012. — № 3. — С. 43−47.
  52. , П.Г. Предотвращение лавинообразного (прогрессирующего обрушения несущих конструкций уникальных большепролетных сооружений при аварийных воздействиях Текст. / П. Г. Еремеев // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. — № 2. — С. 65−72.
  53. , О. Б. Применение условного сдвиго-изгибного стержня при расчете рам на устойчивость Текст. / О. Б. Завьялова, А. И. Шеин // Известия вузов. Строительство. 2010. — № 1. — С. 99−105.
  54. , A.C. Вопросы реконструкции, восстановления и усиления железобетонных конструкций в нормативных документах Текст. / A.C. Залесов, Е. А. Чистяков // Проблемы реконструкции зданий и сооружений: Сб. научн. трудов. Казань: КИСИ, 1993. — С. 3−7.
  55. , A.M. Метод вариаций в инженерной методике расчета устойчивости стальных колонн. Текст. / A.M. Иващенко // Известия вузов. Строительство. 2006. — № 7. — С. 82−88.
  56. , A.M. Вариационный метод определения коэффициентов расчетных длин для колонн каркасов зданий. Текст. / A.M. Иващенко, C.B. Бакушев // Известия вузов. Строительство. 2006. — № 6. — С. 4−10.
  57. Каган-Розенцвейг, Л. М. Динамический метод анализа устойчивости неконсервативной упругой системы, не требующий вычисления частот. Текст. / Л.М. Каган-Розенцвейг // Вестник гражданских инженеров. 2009. -№ 2.-С. 11−13.
  58. Каган-Розенцвейг, Л. М. Изменение критической силы за счет возмущения массы неконсервативной упругой системы. Текст. / Л.М. Каган-Розенцвейг / /Вестник гражданских инженеров. 2010. — № 3. — С. 63−65.
  59. Каган-Розенцвейг, Л. М. Неконсервативный стержень, динамически устойчивый при любом уровне нагрузки. Текст. / Л.М. Каган-Розенцвейг // Вестник гражданских инженеров. 2011. — № 2. — С. 65−67.
  60. Каган-Розенцвейг, Л. М. О влиянии малой распределенной массы на устойчивость неконсервативного упругого стержня. Текст. / Л.М. Каган-Розенцвейг // Промышленное и гражданское строительство. 2011. — № 8. — С. 51−52.
  61. , Н.И. О Концептуально-методологических подходах к обеспечению конструктивной безопасности Текст. / Н. И. Карпенко, В. И. Колчунов // Строительная механика и расчет сооружений. 2007. — № 1. — С. 4−8.
  62. , Н.И. Общие модели механики железобетона Текст. / Н. И. Карпенко. -М.: Стройиздат, 1996. -416 с.
  63. , Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами Текст. / Н. И. Карпенко. М.: Стройиздат, 1976. — 208 с.
  64. A.C. Численное моделирование в задачах надежности и устойчивости стержневых систем при воздействиях в виде случайных процессов Текст.: Дис. канд. техн. наук .05.23.17 / Кезин Артем Сергеевич. Москва, 2003. -212 с.
  65. , М.Н. Расчет пространственной стержневой системы, допускающей мгновенную изменяемость Текст. / М. Н. Кирсанов // Строительная механика и расчёт сооружений. 2012. — № 3. — С. 48−51,
  66. , Н.В. К анализу живучести внезапно повреждаемых рамных систем Текст. / Н. В. Клюева, B.C. Федоров // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. — № 3. — С. 7−13.
  67. , H.B. К оценке живучести железобетонных рамно-стержневых конструктивных систем при внезапных запроектных воздействиях Текст. / Н. В. Клюева, O.A. Ветрова // Бетон и железобетон. -2008,-№ 4. -С. 56−57.
  68. , Н.В. Предложения к расчету живучести коррозионно повреждаемых железобетонных конструкций Текст. / Н. В. Клюева // Бетон и железобетон. 2008. — № 3. — С. 22−26.
  69. , В.И. Метод расчета железобетонных рамных систем с элементами составного сечения Текст. / В. И. Колчунов, JI.А. Панченко, A.B. Шевченко, Н. И. Литовкин // Известия ВУЗов. Строительство. 2000. — № 7−8. -С. 14−20.
  70. , В.И. Расчет составных тонкостенных конструкций Текст. / В. И. Колчунов, JI.A. Панченко. М.: АСВ, 1999. — 281 с.
  71. , Е.А. Трехслойные ограждающие железобетонные конструкции из легких бетонов и особенности их расчета: Монография Текст. /Е.А. Король. М.: изд-во АСВ, 2001. — 256 с.
  72. М. Д. Устойчивость стальных стержней при сжатии с изгибом в двух плоскостях Текст. / М. Д. Корчак, А. В. Власов // Вестник гражданских инженеров. 2009. — № 8. — С. 48−50.
  73. , Ю.С. Задача Эйлера в случае непрерывной поперечной жесткости Текст. / Ю. С. Крутий // Строительная механика и расчет сооружений. 2010. — № 6. — С. 22−29.
  74. , Е.А. Энергетический метод оценки устойчивости сжатых железобетонных элементов Текст. / Е. А. Ларионов, В. И. Римшин, Н. Т. Василькова // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2012. — № 2. — С. 77−81.
  75. , Е.А. Длительное силовое сопротивление и безопасность сооружений Текст.автореферат дисс. на соискание.канд.техн.наук по спец.05.23.01 I Е. А. Ларионов Москва. — 2005. — 31с.
  76. , Р.Л. Совершенствование методов расчета и проектирования железобетонных конструкций Текст. / Р. Л. Маилян // В кн.: Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона. -Ростов-на-Дону: Рост, инж.-строит. ин-т, 1986. С. 3−14.
  77. , A.B. Матрица жесткости элемента естественно закрученного стержня Текст. / A.B. Матвеев // Вестник МИИТа. 2002. -№ 7. — С. 94−99.
  78. , A.B. Некоторые вопросы создания специализированного программного комплекса для анализа мостовых конструкций Текст. /A.B. Матвеев // Вестник МИИТа. 2002. — № 7. — С. 76−83.
  79. , С.И. Конструктивная безопасность железобетонных элементов реконструированных зданий и сооружений Текст.: автореферат. дисс.докт.техн.наук по спец. 05.23.01/ С. И. Меркулов Орел. — 2004. — 36с.
  80. Методика расчета монолитных жилых зданий на устойчивость против прогрессирующего разрушения Текст. М.: МНИИТЭП, Правительство Москвы, Москомархитектура, 2004.
  81. , A.B. Исследование устойчивости сжатого стержня на основе нелинейной теории Текст. /A.B. Мещеряков // Вестник МИИТа. -2002. № 7. — С. 100−106.
  82. , A.B. Исследование устойчивости сжатого стержня при наличии несовершенств Текст. / A.B. Мещеряков // Вестник МИИТа.2002. № 7.-С. 107−113.
  83. A.B. Резервы несущей способности сжатых элементов металлических мостов Текст. автореферат дисс. на соискание.канд.техн.наук по спец. 05.23.01/Мещеряков A.B. Москва.2003.- 117 с.
  84. ЮО.Мещеряков, В. Б. Динамическая устойчивость центрально сжатого стержня с учетом частотно-независимого внутреннего трения Текст. / В. Б. Мещеряков. Тр. МИИТа, 1975. — 476 с.
  85. М.В. Деформирование и разрушение железобетонных балочных конструкций при переменном положении нагрузки и внезапных повреждениях: Автореф.. дис. канд. техн. наук: 05.23.01 Текст. / М. В. Моргунов. Орел, 2005.- 18 с.
  86. , В.И. Терщиноустойчивость, жесткость и прочность железобетона Текст. / В. И. Мурашев. М.: Машстройиздат, 1950. — 268 с.
  87. ЮЗ.Никулин, А. И. Трещиностойкость, деформативность и несущая способность железобетонных балок составного сечения Текст.: Автореф. дис.. канд. техн. наук / А. И. Никулин 05.23.01.- Белгород, 1999.- 20 с.
  88. , Т.А. Количественные методы оценки долговечности полимерных композиций в жидких агрессивных средах Текст.: Дис.. канд. техн. наук / Т. А. Низина Саратов, 1994. — 226 с.
  89. Т.А. Экспериментально-теоретические основы прогнозирования и повышения долговечности защитно-декоративных покрытий Текст.:Дис.. д*ра техн. наук / Т. А. Низина Пенза, 2007. — 408 с.
  90. , A.B. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций Текст. /A.B. Перельмутер. М.: АСВ, 2007. — 256 с.
  91. , A.B. Использование метода квадратичного программирования для расчета систем с односторонними связями Текст. /
  92. A.B. Перельмутер // Исследования по теории сооружений. Вып.XIX. М: Стройиздат, 1972.-С. 138−147.
  93. , A.B. К вопросу о кинематическом анализе систем, содержащих односторонние связи Текст. / A.B. Перельмутер // Строительная механика и расчет сооружений. 1970. — № 1.
  94. , A.B. Прогрессирующее обрушение и методология проектирования конструкций Текст. // «Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений». 2004. — № 6.
  95. , A.B. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа Текст. / A.B. Перельмутер, В. И. Сливкер. Киев: Издательство «Сталь», 2002. — 600 с.
  96. , A.B. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа Текст. /A.B. Перельмутер, В. И. Сливкер. -М.: ДМК Пресс, 2007. 600 с.
  97. , A.B. Статистические и кинематические свойства систем с односторонними связями Текст. / A.B. Перельмутер // Строительная механика и расчет сооружений. 1968. — № 2.
  98. , E.H. Механика разрушения армированных бетонов Текст. / E.H. Пересыпкин // Бетон и железобетон, — 1984, — № б, — С. 24−25.
  99. , А.Б. Расчет предварительно напряженных железобетонных изгибаемых элементов методами механики разрушения Текст. / А. Б. Пирадов, К. А. Пирадов // Бетон и железобетон. 2001. — № 4. — С. 15−16.
  100. , К.А. Теоретические и экспериментальные основы механики разрушения бетона и железобетона Текст. / К. А. Пирадов. -Тбилиси: изд-во «Энергия», 1998. 355с.
  101. , А.И. Инженерный метод расчета усиленных железобетонных стержней с коррозионными повреждениями Текст. / А.И.
  102. , О.И. Анцыгин, A.A. Дайлов // Бетон и железобетон. 2006. — № 2. -С. 11−13.
  103. , А.И. Новый метод расчета несущей способности железобетонных конструкций, работающих в условиях газовой коррозии Текст. / А. И. Попеско, О. И. Анцыгин, A.A. Дайлов // Бетон и железобетон. -2006. -№ 3,-С. 20−22.
  104. , А.И. Работоспособность железобетонных конструкций, подверженных коррозии Текст. / А. И. Попеско. СПб.: ГАСУ, 1996. — 182 с.
  105. , А.И. Феноменологическая модель расчета строительных конструкций при коррозионных воздействиях Текст. / А. И. Попеско, О. И. Анцыгин // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. — № 4. — С. 21−27.
  106. , И.М. Вопросы теории статического расчета сооружений с односторонними связями Текст. / И. М. Рабинович. М.: Стройиздат, 1975. — 144 с.
  107. , И.М. К задаче расчета статически неопределимых систем с односторонними связями Текст. / И. М. Рабинович // Исследования по теории сооружений. Вып.Х. -М.: Стройиздат, 1961.
  108. , И.М. Курс строительной механики Текст. / И. М. Рабинович. М.: Гос. изд-во по строительству и архитектуре, 1954. — 486 с.
  109. , Б.С. Оценка степени разрушения несущих конструкций высотного здания при начальном ударе самолёта. // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений № 6, 2003. С.48−51.
  110. , Б.С. Обеспечение живучести зданий при особых динамических воздействиях Текст. / Б. С. Расторгуев // Сейсмостойкое Строительство. Безопасность Сооружений. -2003. № 4. — С.45 -48 .
  111. , Б.С. Модель режимного деформирования бетона при многократных повторных нагружениях Текст. / Б. С. Расторгуев, В. В. Павлинов // Сейсмостойкое Строительство. Безопасность Сооружений. -2000. № 3. — С. 18−20.
  112. , Б.С. Прочность железобетонных конструкций зданий взрывоопасных производств и специальных сооружений, подверженных кратковременным динамическим воздействиям: Дисс. докт. техн. наук: Текст. / Б. С. Расторгуев. М., 1987. — 360 с.
  113. , Б.С. Упрощенная методика получения диаграмм деформирования стрежневых элементов в стадии с трещинами Текст. /Б.С. Расторгуев // Бетон и железобетон. 1993. — № 3. — С. 22−24.
  114. Рекомендации по защите высотных зданий от прогрессирующего обрушения Текст. Введ. 2006−02−16. — М.: Правительство Москвы, Москомархитектура, МНИИТЭП, РААСН, 2006.
  115. Рекомендации по защите монолитных жилых зданий от прогрессирующего обрушения Текст. Введ. 2005−07−11. — М.: Правительство Москвы, Москомархитектура, МНИИТЭП, НИИЖБ, 2005.
  116. Рекомендации по предотвращению прогрессирующих обрушений крупнопанельных зданий Текст. Введ. 1999−08−24. — М.: Правительство Москвы, Москомархитектура, МНИИТЭП, 1999.
  117. А.Р. Расчет сооружений с учетом пластических свойств материалов. М: стройвоенмориздат, 1949. 283 с.
  118. , А.Р. Составные стержни и пластинки Текст. ./ А. Р. Ржаницын. М.: Стройиздат, 1986. — 316 с.
  119. , В.И. Повреждения и методы расчета усиления железобетонных конструкций Текст. / В. И. Римшин. Автореф.. дис. докт. техн. наук. — Москва, 2002. — 35 с.
  120. , Е.И. Дефекты национальных стандартов по железобетону. Как их устранить в свете требований еврокодов Текст. / P.C. Санжаровский, Е. И. Рыбнев, А. И. Звездов. СПб.: Строительная газета, 2011. — 637 с.
  121. , А.И. Устойчивость многоэтажных рамных и рамно-связевых зданий Текст. / А. И. Сапожников, С. М Григоршев // Строительная механика и расчёт сооружений. 2011. — № 5. — С. 36−42.
  122. , P.C. Усиления при реконструкции зданий и сооружений. Устройство и расчеты усиления зданий при реконструкции Текст. / P.C. Санжаровский, Д. О. Астафьев, В. М. Улицкий, Ф. Зибер. СПб.: СГАСУ, 1998.-637 с.
  123. Санжаровский, P.C. Теория расчета строительных конструкций на устойчивость и современные нормы Текст. / Санжаровский P.C., Веселов A.A. СПб. АСВ, Москва, 2002. — 128 с.
  124. , В.И. Химическое сопротивление композиционных строительных материалов Текст. / В. И. Соломатов, В. П. Селяев. М.: Стройиздат, 1987. -264 с
  125. , В.П. Долговечность эпоксидных композиций в жидких агрессивных средах Текст. / В. П. Селяев, Т. А. Низина // Защитные Композиционные материалы и технологии третьего тысячелетия: Материалы I междунар. науч.-практ. конф. СПб, 2001. — С. 39−41.
  126. , В.П. Модели деградации строительных композиционных материалов Текст. / В. П. Селяев, Т. А. Низина // Предотвращение аварий зданий и сооружений: Межвуз. сб. науч. работ. -Магнитогорск, 2002. С. 192−201.
  127. , В.П. Методика оценки долговечности химически стойких бетонов методом деградационных функций Текст. / В. П. Селяев, Т. А. Низина, И. Н. Нагорняк. -М., 2003. — 12 с.
  128. СНиП 52−01−2003. Бетонные и железобетонные конструкции Текст. М.: ГУЛ НИИЖБ, 2004. — 26 с.
  129. СП 52−101−03. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры Текст. М.: Госстрой России, 2003.-84 с.
  130. , А.Ф. Строительная механика. Динамика и устойчивость сооружений Текст. / А. Ф. Смирнов, A.B. Александров, Б. Я. Лащенников, H.H. Шапошников. М.: Стройиздат, 1984. — 416 с.
  131. А.Ф. Статическая и динамическая устойчивость сооружений Текст. / А. Ф. Смирнов. М.: Трансдориздат, 1947. — 308 с.
  132. , А.Ю. Анализ устойчивости железобетонных стержневых конструкций с учетом физической нелинейности Текст. / А. Ю. Солдатов // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. — № 1. — С. 30−34.
  133. Сон, М. П. Инженерная методика расчета устойчивости многопролетных многоэтажных рамных каркасов зданий Текст. / М. П. Сон // Строительная механика и расчёт сооружений. 2010. — № 2. — С. 41−47.
  134. , А.Г. Анализ риска обрушения зданий и сооружений от критических дефектов и различных техногенных воздействий Текст. / А. Г. Тамразян. -М.: МГСУ, 2004, — 106 с.
  135. , С.П. Устойчивость упругих систем Текст. / С. П. Тимошенко. М.: Гостехиздат, 1946. — 532 с.
  136. , В.И. Безопасность и устойчивость в приоритетных направлениях развития России Текст. / В. И. Травуш // Academia Архитектура и строительство № 2. — 2006.
  137. , В.В. Деформационный критерий при анализе устойчивости и продольного изгиба в условиях физической нелинейности Текст. /В.В. Улитин // Строительная механика и расчет сооружений. -2012. -№ 1.~ С. 34−39.
  138. , B.C. Оценка огнестойкости внеценгренно сжатых железобетонных колонн по потере устойчивости Текст. / B.C. Фёдоров, В. Е. Левигский // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. — № 2. — С. 53−60.
  139. , Б.С. Элементы теории потенциальной эффективности сложных систем Текст. / Б. С. Флейшман. М: Советское радио, 1971. — 224 с.
  140. , В.П. Вероятностный расчет ширины раскрытия нормальных трещин Текст. / В. П. Чирков // Бетон и железобетон- 2002. № 6. — С.24−27.
  141. , В.П. Основы теории проектирования строительных конструкций. Железобетонные конструкции Текст. / В. П. Чирков, В. И. Клюкин, B.C. Федоров, Я. И. Швидко. М., 1999. — 376 с.
  142. ASCE 7−02, «Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, 2002 Edition,» American Society of Civil Engineers, Reston, VA, 2002.
  143. Bazant Z.P., Oh B.H. Crack Baut theczy for fracture of Concrete. -Marer. et. Conctr. 1983. V16. — № 93. -P. 155−177.
  144. Best practices for reducing the potential for progressive collapse in buildings. USA, NISTIR XXXX, 2006.
  145. C 4−023−03, «Unified Faclities Criteria (UFC). Design of Buildings to Resist Progressive Collapse». Department of Defense USA, 2005.
  146. Dugadale P. S. Zielding of streel sheets cantainang slits. J. Mach. And Plys. Salids. — 1960. — № 2. — P. 100−104.
  147. E 7−02. «Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, 2002 edition». American Society of Civil Engineers, Reston, VA, 2002.
  148. ENV 1992−1: Eurokode 2- Design of concrete structures Part 1: General rules and rules for buildings, CEN 1993.
  149. Geller J.M. Beitrag zur Theorie veranderlich gegliederten und gestutiten Systeme. Der Eisenbau, № 8,9. Berlin. 1922.
  150. Gruning M. Statik des ebenen Tragwerkes. Berlin. 1925.
  151. GSA «Progressive Collapse Analysis and Design Guidelines for New Federal Office Buildings and Major Modernization Projects» June 2003.
  152. Hillerborg A,. Modar M., Peterson P. Analisis of crack formation and crack grows in concrete by means of fracture mechanics and fmit elements. Cem. And Concr. Res. — 1976, — № 6. — P. 773−781.
  153. Lew S. Best Practices Guidelines For Mitigation of Building Progressive Collapse.
  154. National Building Code of Canada (NBCC) Part 4 and Commentary C, National Research Council of Canada, Ottawa, Ontario, 1995.
  155. NV 1991−2-7: 1998. Eurocode 1: Basis of design and actions on structures. Accidental actions due to impact and explosions / Brussels: CEN, 1998.
  156. P.Mendis, N. Lam. Development of a Progressive Collapse analysis Procedure for Concrete Frame Structures. The University of Melbourne, 2005.
  157. Senior Research Engineer, Building and Fire Research Laboratory, National Institute of Standards and Technology. Gaithersburg, Maryland, USA 20 899−8611.
  158. SO, 1976, Ministry of Housing and Local Government, «Building Regulations, Statutory Instrument 1976, No. 1676». Her Majesty’s Stationary Office, London, 1976.
  159. Suidan M., Schnobrich W.C. Finite Element Analysis of Reinforced Concrete.- J. Struct. Div., ASCE, Oct., 1973, NSTIO, Pp. 2109−2119.
  160. UFC 4−023−03 «Design of Buildings to Resist Progressive Collapse». — 25 January 2005.
  161. UFC 4−010−01, «Unified Facilities Criteria (UFC). DoD Minimum Antiterrorism Standard for Buildings», Department of Defense USA, 2002.
  162. UFC 4−010−02 «Unified Facilities Criteria (UFC). Design (FOUO): DOD Minimum Antiterrorism Standoff Distances for Buildings», Department of Defense USA, 2002.
  163. UFC 4−022−02 «Unified Facilities Criteria (UFC). Selection and Application of Vehicle Barriers», Department of Defense USA, 2005.
  164. YC, 1973, «Chapter 18, Resistance to Progressive Collapse Under Extreme Local Loads, Appendix A Rules of the City of New York, Building Code of the new York». — Gould Publications, Binghamton, NY 13 901, 2001.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!