Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Снижение негативного воздействия на окружающую среду при магистральном транспорте газа в условиях Крайнего Севера

Диссертация: Снижение негативного воздействия на окружающую среду при магистральном транспорте газа в условиях Крайнего Севера
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые установлено, что высокоомный грунт при низкой аэрации и высокой влажности грунта, а также при неоднородной структуре грунта ускоряет коррозионные процессы, что приводит к повышению количества аварийных ситуаций при магистральном транспорте газа в условиях Крайнего Севера, а, следовательно, и повышает выбросы метана (при авариях без возгорания) и оксидов углерода (при авариях… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1.
  • ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ДЛИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ В
  • УСЛОВИЯХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА
    • 1. 1. Основные опасности аварий на магистральных газопроводах
    • 1. 2. Основные виды коррозии. Влияние коррозии на подземные МГ
    • 1. 3. Виды коррозионных разрушений
    • 1. 4. Особенности коррозионного растрескивания под напряжением (КРН)
    • 1. 5. Механизмы стресс-коррозии магистральных газопроводов
      • 1. 5. 1. Механизм стресс-коррозии магистральных газопроводов при высоком рН
      • 1. 5. 2. Механизм стресс-коррозии магистральных газопроводов при рН близком к нейтральному
    • 1. 6. Основные положения защиты от коррозии подземных МГ
    • 1. 7. Основные требования к системам противокоррозионной защиты
  • Выводы к главе 1
  • ГЛАВА 2.
  • МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ДИАГНОСТИКИ МГ
    • 2. 1. Метод электрометрических измерений. Виды электрометрической диагностики
      • 2. 1. 1. Приемочное обследование
      • 2. 1. 2. Повторное обследование
      • 2. 1. 3. Комплексное обследование
    • 2. 2. Методы диагностики стресс-коррозионных повреждений трубной стали
    • 2. 3. Методология оценки коррозионного состояния МГ по данным ВТД
      • 2. 3. 1. Критерии оценки коррозионной опасности участков магистрального газопровода
      • 2. 3. 2. Принципы выделения коррозионно-опасных участков МГ по результатам ВТД
      • 2. 3. 3. Методика уточнения границ участков ВКО и ПКО по критериям глубины и интенсивности коррозионных поражений
  • Выводы к главе 2
  • ГЛАВА 3.

КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ КОРРОЗИОННОГО СОСТОЯНИЯ УЧАСТКА МГ НА ОСНОВЕ СОПОСТАВЛЕНИЯ ДАННЫХ ВТД И ЭЛЕКТРОМЕТРИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ С РАНЖИРОВКОЙ УЧАСТКОВ ПО КОРРОЗИОННОЙ ОПАСНОСТИ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРВООЧЕРЕДНОСТИ РЕМОНТА УЧАСТКОВ.

3.1. Назначение методики.

3.1.1. Сущность методов.

3.1.2. Исходные материалы.

3.1.3.Обработка и анализ данных.

3.2. Оценка аварийности участка МГ.

3.3. Анализ опасности участков ВКО и ПЕСО.

3.3.1. Оценка дефектности изоляционного покрытия.

3.3.2. Оценка эффективности ЭХЗ.

3.3.3. Оценка коррозионной активности грунтов.

3.3.4. Оценка фактической плотности коррозионных дефектов.

3.3.5. Максимальная скорость коррозии.

3.4. Принципы назначения участков газопроводов к переизоляции.

3.5. Анализ полученных данных по участку МГ «Вуктыл-Ухта» 37−167 км по результатам внутритрубной дефектоскопии.

3.6. Сопоставление данных и комплексный анализ коррозионного состояния участка по данным электрометрии и ВТД с назначение участков к переизоляции.

3.7. Результаты реализации программы переизоляции.

Выводы к главе 3.

ГЛАВА 4.

ИССЛЕДОВАНИЕ КОРРОЗИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПОЧВОГРУНТОВ ОКОЛОТРУБНОГО ПРОСТРАНСТВА МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ.

4.1. Факторы коррозионной активности почвогрунтов околотрубного пространства магистрального газопровода.

4.1.1. Физико-химические факторы.

4.1.2. Биологические факторы.

4.1.2.1. Сульфатвосстанавливающие бактерии.

4.1.2.2. Аэробные гетеротрофные бактерии (сапрофиты).

4.1.2.3. Другие микроорганизмы.

4.1.2.4. Роль биопленок в коррозионных процессах.

4.2. БИОПОВРЕЖДЕНИЯ ИЗОЛЯЦИОННЫХ ПОКРЫТИЙ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ.

4.2.1. Участие различных микроорганизмов в биоповреждении изоляционных покрытий.

4.2.2. Методы исследования биоповреждений и биостойкости изоляционных покрытий.

4.3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ КОРРОЗИОННОЙ АГРЕССИВНОСТИ ГРУНТОВ ОКОЛОТРУБНОГО ПРОСТРАНСТВА В ЛАБОРАТОРНЫХ И ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ.-.

4.3.1. Химические и физико-химические методы.

4.3.2. Микробиологические методы.

4.4. ВОЗМОЖНОСШХИМИКО-МИКРОБИОЛОГИЧЕСКОИ ДИАГНОСТИКИ ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫХ В ОТНОШЕНИИ КРН

УЧАСТКОВ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ.

Выводы к главе 4.

ГЛАВА 5.

РАНЖИРОВАНИЕ УЧАСТКОВ ТРАССЫ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ ПО КОРРОЗИОННОЙ АКТИВНОСТИ ГРУНТОВ

5.1. Этапы исследования коррозионной активности грунта.

5.2. Подготовка к натурным исследованиям.

5.3. Порядок проведения натурных исследований.

5.4. Лабораторные испытания грунтов и оформление результатов.

5.5. Исследование коррозионной активности среды грунта околотрубного пространства участков трассы исследуемого газопровода.

ВЫВОДЫ.

Снижение негативного воздействия на окружающую среду при магистральном транспорте газа в условиях Крайнего Севера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В последние десятилетия экологическая безопасность становится доминантой обеспечения национальной безопасности РФ в целом. В трубопроводном транспорте научные разработки и техническая политика были нацелены на повышение эффективности, снижение материалоемкости и энергоемкости, повышение производительности труда и других составляющих прогресса без прямого учета риска возникновения аварий и катастроф. Таким образом, анализ аварий на магистральных газопроводах (МГ) и выявление причин аварий, особенно в условиях Крайнего Севера, а также разработка комплекса превентивных мероприятий являются актуальными и перспективными направлениями в области обеспечения экологической безопасности магистрального транспорта газа.

Актуальность исследования причин аварий на МГ и их предотвращение состоит в том, что они существенно влияют на экономические показатели отрасли и экологическую безопасность РФ. Основными причинами крупных аварий и катастроф, прошедших за последние годы в газотранспортной системы, остаются:

• несоответствующий мировым стандартам безопасности технический уровень и качество оборудования, строительно-монтажных работ, ремонтных работ и эксплуатации МГ;

• недопустимо высокий уровень износа основных производственных фондов;

• коррозионные процессы (взаимодействие грунта с металлом трубы МГ).

Одним из приоритетных направлений улучшения экологической ситуации в РФ за счет предотвращения аварийных ситуаций является всестороннее изучение факторов, влияющих на безопасность магистральных газопроводов, особенно изучение такой системы как «грунт — МГ». Эти исследования имеют большое практическое и экологическое значение. Так, нарушение изоляционного покрытия и взаимодействие изоляционного покрытия с почвенной средой приводит к ускоренному развитию коррозионных процессов на МГ, а, следовательно, повышается вероятность наступления аварийных ситуаций при эксплуатации МГ и загрязнения окружающей среды. Разработка современной стратегии борьбы с коррозией является, таким образом, не только экономической, но и экологической необходимостью.

Целью работы является разработка мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду на объектах магистрального транспорта газа в условиях Крайнего Севера, которая актуальна для обеспечения экологической безопасности районов Крайнего Севера.

Для решения поставленной цели определены следующие задачи:

• оценить аварийность магистрального транспорта газа, а также выявить основные причины возникновения аварий в условиях Крайнего Севера;

• выявить зависимость «грунт — коррозионные процессы — аварийность» на исследуемом участке МГ;

• изучить коррозионное состояние участка магистрального газопровода по данным внутритрубной дефектоскопии и электрометрическим измерениям;

• усовершенствовать методику трассовых и лабораторных исследований коррозионной активности грунта в зоне прокладки магистральных газопроводах в условиях Крайнего Севера;

• проанализировать снижение негативного воздействия на окружающую среду при проведении превентивных мероприятий на магистральном транспорте газа в условиях Крайнего Севера.

Научная новизна Выявлены и ранжированы факторы, наиболее сильно влияющие на скорость коррозионных процессов в условиях Крайнего Севера, такие как, состояние грунта, аэрация, влажность и удельное электрическое сопротивление.

Впервые установлено, что высокоомный грунт при низкой аэрации и высокой влажности грунта, а также при неоднородной структуре грунта ускоряет коррозионные процессы, что приводит к повышению количества аварийных ситуаций при магистральном транспорте газа в условиях Крайнего Севера, а, следовательно, и повышает выбросы метана (при авариях без возгорания) и оксидов углерода (при авариях с возгоранием), которые негативно влияют на состояние окружающей среды в районах Крайнего Севера.

Предложено ввести в методику определения участков трассы магистральных газопроводов по коррозионной активности на основе полевых и лабораторных исследований грунтов коэффициент, учитывающий микробиологическую активность грунта К.

Практическая ценность работы.

Впервые было проведено исследование коррозионного состояния магистральных газопроводов в зависимости от коррозионной агрессивности физико-химических и биологических характеристик грунта в зоне прокладки магистральных газопроводов в условиях Крайнего Севера.

Выполнена ранжировка участков МГ по коррозионной опасности и определение первоочередности ремонта участков с 124 по 167 км трассы МГ Вуктыл — Ухта на основе сопоставления данных ВТД и электрометрических измерений.

Проведено детальное обследование почвогрунтов на выбранном участке МГ ООО «Газпром трансгаз Ухта», который проложен в условиях Крайнего Севера.

Для определения коррозионно-опасных участков МГ была применена методика, базирующая на оптимальном подборе показателей коррозионной активности грунта и позволяющая провести анализ по коррозионной опасности протяженных участков МГ. Предлагаемая методика применима для оценки коррозионного состояния МГ не только в условиях Крайнего Севера, но и в других регионах.

Предложена классификация и балльность грунтов по степени микробиологической активности грунта для районов Крайнего Севера.

Даны рекомендации ООО «Газпром трансгаз Ухта» по проведению микробиологического анализа почв и введению коэффициента, учитывающего микробиологическую активность грунта К для более масштабной картины коррозионных процессов на магистральных газопроводах.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на секции «Экология и ресурсосбережение на объектах нефтегазового комплекса» на научной конференции «Молодежная наука — нефтегазовому комплексу» (Москва, 2004), на экологическом форуме «Человек. Природа. Наука. Техника» (Казань, 2005).

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 4 опубликованных работах, в том числе в 2 статьях, в 2 тезисах докладов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и приложений. Работа изложена на 150 страницах текста, 31 рисунках и 21 таблицах. Библиография насчитывает 141 наименования.

выводы.

1. Проведен комплексный анализ коррозионного состояния магистрального газопровода «Вуктыл — Ухта» с ранжировкой участков по коррозионной опасности и определен коррозионно-опасный участок, протяженностью 43 км;

2. Введены дополнительные оценочные факторы в методику ранжирования участков трассы магистральных газопроводов по коррозионной активности на основе полевых и лабораторных исследований грунтов;

3. Установлено, что на скорость коррозионных процессов магистральных газопроводов в условиях Крайнего Севера существенно влияют удельное электрическое сопротивление (13%), состояние грунта (32%), аэрация (27%), влажность (13%), которые были введены в методику исследования коррозионной активности грунта;

4. На основании исследования коррозионной активности грунта по предложенной методике определено 53% коррозионно-активного грунта, который ранее не определялся;

5. По предложенной методике определено, что большая часть трассы (55%) проходит по коррозионноактнвным грунтам, 16% труб магистрального газопровода находится в условиях повышенной коррозионной опасности и лишь около 29% участка — слабо или некоррозионноактив-ным почвам;

6. Применена выборочная переизоляция магистральных газопроводов, позволившая снизить количество отказов на магистральных газопроводах с 8 до 2 отказов в год;

7. Экологический эффект от применения выборочной переизоляции как превентивного мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую среду выражается в снижении эмиссии метана на 37 852 т за два года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Безопасность трубопроводных систем/ ИИ. Мазур, О. М. Иванцов М.: ИЦ «ЕЛИМА», 2004
  2. Л.П. Материалы для сооружения газонефтепроводов и хранилищ: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Нефть и газ, 1996.-350 с.
  3. Ю.А. Актуальные вопросы эксплуатации магистральных газопроводов. СПб.: ООО Инфо-Да, 2004. — 305 с.
  4. Е.И. Противокоррозионная защита трубопроводов и резервуаров: Учебник / В. Ф. Новоселов., П. И. Тугунов и др. М.: Недра, 1978. — 199 с.
  5. Ю.А. Актуальные вопросы эксплуатации магистральных газопроводов. СПб.: ООО Инфо-Да, 2004. — 305 с
  6. В.В. Коррозионное растрескивание металлов. М., Машиз, 1960, 186 с.
  7. Revie R. Progr. Surface., 1983, v. 14, p. 53−60.
  8. В.И. Влияние водорода на структуру и свойства железоуглеродистых сплавов. -М., Металлургия, 1982, 230 с.
  9. Г. Г., Реви Р. У. Коррозия и борьба с ней. Л., Химия, 1989, 456 с.
  10. Ю.Маричев В. А., Розенфельд И. Л. Современное состояние исследований иобласти коррозионного растрескивания высокопрочных материалов. Сер.: Коррозия и защита от коррозии. М., 1978, т. 7, с.5−41.
  11. Е.Д., Перцов А. В., Амелина Е. А. Коллоидная химия. М., Изд-во МГУ, 1982, 348 с.
  12. Public Inquiry Concerning Stress Corrosion Cracking on Canadian Oil and Gas Pipelines, Report of NEB, MH-2−95, Nov, 1996, 158 p.
  13. З.Романов O.H., Никифорчин Г. Н. Механика коррозионного разрушения конструкционных сплавов. —М., Металлургия, 1986, 285 с.
  14. Н.Стеклов О. И. Коррозионное растрескивание сварных соединений. М., Машиностроение, 1990, 385 с.
  15. Ф.Ф. Коррозионное растрескивание высокопрочных сталей. М., Металлургия, 1970, 250 с.
  16. М.М. Изменение эксплуатационных свойств железа и стали под влиянием водорода. Киев, Наукова Думка, 1985, 119 с.
  17. Ю.И. Водородоустойчивость стали. -М., Металлургия, 1978,150 с.
  18. П.В., Рябов Р. А., Кодес Е. С. Водород и несовершенство структуры стали. -М., Металлургия, 1979, 222 с.
  19. .А., Габидуллин P.M. Физическая химия металлов и металлургия, 1976, № 5, с.3−10.
  20. Я.М. Высокопрочные стали. -М., Металлургия, 1972, 208 с.
  21. Beachem C.D. Met. Trans. 1972, v.3, p.37−44.
  22. Berry W.E. Corrosion, 1972, v.28, p.153.
  23. Parkins R.N., Dell C.S., Fessler R.R. Cor. Sci., 1984, v.24, № 4, p.341−374.
  24. Parkins R.N., Branchard W.K., Delanty B.S. Corrosion, 1994, v.50, № 5, p.384−408.
  25. Т.К., Турковская Е. П., Михайлов Н. П., Чистяков А. И. Состояние проблемы стресс-коррозии в странах СНГ и за рубежом. М., ИРЦ Газпром, 1997, 101 с.
  26. Wilmott М. Corrosion & materials. 1997, v. 22, № 3.
  27. Sutcliffe I.M., Fessler R.R., Boyd W.K., Parkins R.N. Corrosion, 1972, v.28, p.313−321.
  28. A.C., Розов B.H., Коатес A.K. Газовая промышленность, 1994, № 6, с.12−15.
  29. Т.К., Волгина Н. И., Илюхина М. В., Болотов А. С. Газовая промышленность, 1995, № 4, с.34−38.
  30. Parkins R.N. AGA NG-19, 1992, Report 205, р.61.
  31. А.П., Лубенский С. А. Защита от коррозии и охрана окружающей среды, 1998, № 1−2, с. 22−36.
  32. СНиП 2.05.06−85*. Магистральные трубопроводы. Взамен СНиП 2.05.06−85- Введ. 01.01.85 до 02.02.95. — М.: Изд-во Госстрой СССР, 1985.100 с.
  33. ГОСТ Р 51 164−98. Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите от коррозии- Введ. 01.01.98 до 02.02.99. М.: Изд-во стандартов, 1998.- 100 с.
  34. ГОСТ 9.602−2005. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии- Введ. 01.01.2007. -М.: Изд-во стандартов, 2007.- 59 с.
  35. С.М. Трубопроводный транспорт нефти: Учеб. для вузов: В 2 т. / Новосёлов В. В., Прохоров А. Д и др.- М.: ООО Недра-Бизнесцентр, 2004. -621 с.
  36. РД 39−1.10−006−2000 Правила эксплуатации магистральных газопроводов: Взамен РД 39−1.10−006−83: Срок введение в действие установлен с 01.01.00.-М., 1999.- 100 с.
  37. С.В., Королев М. И., Мужицкий В. Ф., Карабчевский В. А. Семинар по коррозионному растрескиванию трубопроводов под напряжением. -М., ИРЦ Газпром, 1999, с. 45−58.
  38. .В., Лоскутов В. Е., Мирошниченко Б. И. и др. Седьмая международная деловая встреча «Диагностика-97» М., ИРЦ Газпром, 1997, т. 2, с. 130−135.
  39. ЖуковаГ.А., Хватов Л. А. Восьмая международная деловая встреча «Диагностика^». М. ИРЦ Газпром, 1998, т. 2, с. 199−211.
  40. В.Д., Долгих В. И., Маслов Б .В. Одиннадцатая международная деловая встреча «Диагностика-2001» М., ИРЦ Газпром, 2001. т. 2, ч.2, с. 94−97.
  41. М.А., Алимов С. М., Светашов Ю. С. Седьмая международная деловая встреча «Диагностика-97» М., ИРЦ Газпром, 1997, т. 2, с. 130−135.
  42. А.А., Полин В. А., Шурушкин А. В. Восьмая международная деловая встреча «Диагностика-98». М. ИРЦ Газпром, 1998, т. 2, с. 366−376.
  43. М.А. Восьмая международная деловая встреча «Диагностика-98». М. ИРЦ Газпром, 1998, т. 2, с. 376−381.
  44. В.И. Седьмая международная деловая встреча «Диагностика-97» М., ИРЦ Газпром, 1997, т. 2, с. 224−233.
  45. Ю.А., Попов В. А. Восьмая международная деловая встреча «Диагностика-98». М. ИРЦ Газпром, 1998, т. 2, с. 137−151.
  46. А.С., Баранов В. Ю., Годев В. А. и др. Седьмая международная деловая встреча «Диагностика-97» М., ИРЦ Газпром, 1997, т. 2, с. 233.
  47. В.Ф., Безлюдько Г. Я., Елкина Е. И., Попов Б. Е. Седьмая международная деловая встреча «Диагностика-97» М., ИРЦ Газпром, 1997, т. 2, с. 224.
  48. В.А., Мужицкий В. Ф., Карпов С. В. Одиннадцатая международная деловая встреча «Диагностика-2001» М., ИРЦ Газпром, 2001. т. 2, ч.2, с. 40−43.
  49. А.В., Кремлев В. В., Сурков Ю. П. и др. Семинар по коррозионному растрескиванию трубопроводов под напряжением. М., ИРЦ Газпром, 1999, с. 161−174.
  50. Кношински 3., Энгель А., Юхнер Р., Лайммер И. Семинар по коррозионному растрескиванию трубопроводов под напряжением. М., ИРЦ Газпром, 1999, с. 161−174.
  51. С.В., Королев М. И., Хороших А. В. и др. Седьмая международная деловая встреча «Диагностика-97» М., ИРЦ Газпром, 1997, т. 2, с. 81−85.
  52. Г. А., Ермаков М. Н., Андреев А. Г. Восьмая международная деловая встреча «Диагностика-98». М. ИРЦ Газпром, 1998, т. 2, с. 33−38.
  53. И.И., Касьянов А. Н., Гисушев A.M. и др. Восьмая международная деловая встреча «Диагностика-98». М. ИРЦ Газпром, 1998, т. 2, с. 50−56
  54. А.Н., Гисушев A.M. Семинар по коррозионному растрескиванию трубопроводов под напряжением. М., ИРЦ Газпром, 1999, с. 184 187.
  55. А.Б., Седых А. Д., Пужайло А. Ф. и др. Одиннадцатая международная деловая встреча «Диагностика-2001» М., ИРЦ Газпром, 2001. т. 2, 4.1, с. 11−15.
  56. Методические рекомендации по оценки опасности коррозионных дефектов, выявленных в результате внутритрубной диагностики магистральных газопроводов, Ухта, Севернипигаз, 2001 г. 57.ГОСТ 51 118−98.
  57. ВРД 39−1.10−001−99. Руководство по анализу результатов внутритрубной инспекции и оценки опасности дефектов, ОАО Газпром, ВНИИГАЗ, 1999
  58. РД-51−2-97. Инструкция по внутритрубной инспекции трубопроводных систем, Москва, ВНИИГАЗ 1997
  59. С.С. Новые подходы к диагностическому обследованию трубопроводных систем / Камаева С. С., Колесников И. С. // Нефтегазовые тех-нологии.-2001 .-№ 6-С.15−16
  60. ВСН 012−88. Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Контроль качества и приемка работ.- М.: Миннефтегазстрой, ВНИ-ИСТ, 1990.
  61. СниП 3.04.03−85. Защита строительных конструкций от коррозии. М.: Стройиздат, 1985.
  62. И.В. Подземная коррозия и методы защиты. М., Металлургия, 1986, 109 с.
  63. B.C., Холоденко В. П., Родин В. Б., Жигденова С. К. и др. Седьмая международная деловая встреча «Диагностика-97» М., ИРЦ Газпром, 1997, т. 2, с. 142−149.
  64. Защита от коррозии, старения и биоповреждений машин, оборудования и сооружений. Справочник под ред. Герасименко А. А. М., Машиностроение, 1987, т. 1,688 с.
  65. В.П., Карпов С. В., Чугунов В. А. и др. Семинар по коррозионному растрескиванию трубопроводов под напряжением. М., ИРЦ Газпром, 1999, с. 142−153.
  66. Wilmott M.J., Jack T.R., Van Boven G., Sutherby R.L. Corrosion 96. Paper 242. p.1−19.
  67. В.П., Жиглецова C.K., Чугунов В. А. и др. Прикладная биохимия и микробиология, 2000, т. 36, № 6, с. 685−693.
  68. С.А. Семинар по коррозионному растрескиванию трубопроводов под напряжением. -М., ИРЦ Газпром, 1999, с. 132−142.
  69. Г. Общая микробиология. Пер. с нем. М., Мир, 1987, 567 с.
  70. О.В., Сыса JI.B., Слободян Б. В. Одиннадцатая международная деловая встреча «Диагностика-2001» М., ИРЦ Газпром, 2001, т. 2, 4.1, с. 6265.
  71. Iverson W.P. Adv. Appl. Microbiol., 1987, v. 32, p. 1−36.
  72. Ford Т., Harris Т., Mitchell R.J. Electrochem. Soc., 1990, v. 137, p. 1175−1179.
  73. Robinson M., Kilgallon P. Corrosion, 1994, v.50, p. 625−695.
  74. Walchn M., Mitchell R. NACE-8. Ed. S.C. Dexter. 1986, p. 201−208.
  75. Gangloff R., Kelly R.G. Corrosion, 1994, v.50, p. 345−354.
  76. Sergeeva Т., Camaeva S., Dulganov M., Turkovskaya E. Eurocorr «97, 1997, v. l, p. 219.
  77. М.Б., Лауринавичус K.C. Учет и культивирование анаэробных бактерий. Методические рекомендации. Пушкино, 1988, 61с.
  78. Vidella Н.А. Manual of biocorrosion. Lodon. Lewis publisher. 1996, p. 264.
  79. E.A., Билай P.A., Коваль Э. З., Козлова И. А. Микробная коррозия и ее возбудители. — Киев, Наукова Думка, 1980, 288 с.
  80. С.С. Биокоррозионная активность грунта как фактор стресс-коррозии магистральных трубопроводов. М., ИРЦ Газпром, 1996, 73 с. 82.von Wolzogen Kuhr G.A.H., Van der Vlugt L. R. Corrosion. 1961, v. 17, p.293.
  81. Booth G.H.J. Appl. Bacterid., 1964, v. 27, p. 147−181.
  82. Postgate J.R. Progress in industrial microbiology. Lodon. Heywood, 1960, v.2, p. 49−68.
  83. Booth G.H., Tiller A.K. Trans. Farad. Soc., 1960, v.56, p. 1689−1697.
  84. King R.A., Miller J.D.A. Anti-Corros. Meth. and Mater., 1977, 24, p. 8−9.
  85. King R.A., Miller J.D.A. Nature, 1971, v. 233, 5320, p. 491−492.
  86. E.A., Козлова И. А. Литотрофные бактерии и микробиологическая коррозия. Киев, Наукова Думка, 1977, 89 с.
  87. Э.А., Ефремов И. А. Коррозия в нефтедобывающей промышленности и борьба с нею. — М., Недра, 1982, 81 с.
  88. Fitz R.M., CypionkaH. Arch. Microbiol., 1991, v.155, p. 444−448.
  89. Jayaraman A., Eartman J.C., Wood Т.К. Appl.Microbiol.Biotechnol., 1997, v. 47, p.62−68.
  90. Potekhina J.S., Sherisheva N.G., Potekhina L.P., Pospelov A.P., Rakitina T.A., WarneckeF., Gottscalk G. Appl.Microbiol.Biotechnol., 1999, v. 52, p. 639−646.
  91. В.Б., Жиглецова C.K., Кобелев C.B. и др. Прикладная биохимия и микробиология, 2000, т. 36, № 6, с. 679−684.
  92. С.К., Родин В. Б., Кобелев С. В. и др. Прикладная биохимия и микробиология, 2000, т. 36, № 6, с. 637−641.
  93. С.А., Каиргельдина Д. Р., Илялетдинов А. Н. Прикладная биохимия и микробиология, 1990, т. 20, № 6, с. 836−839.
  94. Costerton J.W., Lewandowski Z., Caldewell D.E., Korber D.R., Lappin-Scott H.M. Adv. Rev. Microbiol., 1985, v. 49, p. 711−745.
  95. Hamilton W.A. Adv. Rev. Microbiol., 1985, v. 39, p. 195−217.
  96. Stein A.A. Practical manual of microbiologicaly influenced corrosion. Korbin G., Ed., NACE International, Houston, TX, 1993, p. 21−30.
  97. Hardly J.A. and Brown J.L. Corrosion, 1984, v. 40, p. 650.
  98. Г. М. Биоповреждения в строительстве. М., Стройиз-дат, 1984, с.230−245.
  99. Г. М., Зиневич A.M., Каравайко Г. И. Методы определения биостойкости материалов и изделий. -М., ВНИИИСТ, 1979, с. 6−21.
  100. А.К. Микроорганизмы и низшие растения-разрушители материалов и изделий. -М., Наука, 1979, с. 28−33.
  101. A.M. Изд. Лат. АН ССР. Серия Химия, 1977, № 5, с. 533 539.
  102. Д.Г., Борисов Б. И., Бобкова Т. С. Вестник Московского Университета, 1971, № 5, с. 77−85.
  103. Е.А., Коптева Ж. П. Микробиологический журнал, 1987, т.49, № 2, с. 46−49.
  104. .П., Занина В. В., Коптева А. Г. и др. Микробиологический журнал, 1988, т.50, № 1, с. 26−29.
  105. В.П., Карпов С. В., Чугунов В. А. и др. Восьмая международная деловая встреча «Диагностика-98» М., ИРЦ Газпром, 1998, т. 2, с. 330−336.
  106. Kliolodenko V.P., Jigletsova S.K., Chugunov V.A., Rodin V.B., Yerjmolenko Z.M. The 3 Intern. Conf. Pipelines safety. Moscow, 1999, v.3, p. 262−268.
  107. Kulman F.E. Corrosion., 1953, v.9, p. 11−18.
  108. Руководство по санитарно-химическому исследованию почвы. Под ред. Подуновой Л. Г. -М., РРИАЦ, 1993, 130с.
  109. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., Издательство МГУ, 1970, 488с.
  110. ГОСТ 26 424–85. Почвы. Метод определения ионов карбоната и бикарбоната в водной вытяжке.
  111. Ю.Ю., Рыбникова А. И. Химический анализ производственных сточных вод. М., Химия, 1974, 336 с.
  112. ГОСТ 26 426–85. Почвы. Метод определения сульфатов в водной вытяжке.
  113. Д.С. Химия почв. М., Издательство МГУ, 1985, 376с.
  114. Ulrich G.A., Krumholz Z.R. Appl. Environ. Mcrobiol., 1997, v. 63, 4, p. 1627−1630.
  115. ГОСТ 9. 908−85. Методы определения показателей коррозии и коррозионной стойкости.
  116. Postgate J.R. The sulphate-reducting bacteria. Cambridge, Cambridge university press, 1984.
  117. Gaylarde C., Cook P. Inter. Biodeterioration7, 1988, v. 7, p. 657−663.
  118. Pope D. Biologically induced corrosion. NACE-8, International Corrosion ConferenceSeries, NACE, Houston, Texas, 1986.
  119. Практикум по микробиологии. Под редакцией Егорова И. С. — М., МГУ, 1976, 307 с.
  120. Д.Г., Асеева И. В., Бабьева И. П., Мирчинк Т. Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии. М., Издательство МГУ, 1980, 224с.
  121. A., Pyle В. Н., McFeters A. J. Microbiol. Meth., 1989, v. 10, p. 91 101.124. Патент США № 5 728 943.
  122. Коростелева Т. К, Карпов С. В., Гладков В. Е. Семинар по коррозионному растрескиванию трубопроводов под напряжением. М., ИРЦ Газпром, 1999, с.115−132.
  123. С.С., Кожевин П. А. Семинар по коррозионному растрескиванию трубопроводов под напряжением. М., ИРЦ Газпром, 1999, с. 153 161.
  124. JJ-Connect Navigator 100. руководство пользователя. — 19 с.
  125. Руководство по эксплуатации средств противокоррозионной защиты подземных трубопроводов. T. l -М.: ВНИИГАЗ, 1986.
  126. ГОСТ 281–68−89. Почвы. Отбор проб. М.: Издательство стандартов, 1989.
  127. Защита подземных металлических сооружений от коррозии: Справочник/ И. В. Стрижевский, А. Д. Белоголовский, В. И. Дмитриев и др. — М.: Стройиздат, 1990.-303с.
  128. И.В. Современные методы определения опасности коррозии и защищенности нефтепромысловых сооружений. М.: ВНИИОЭНГ, 1973.-109 с.
  129. ВРД 39.-1.10−033−2001. Инструкция по обеспечению безопасности при обследовании газопроводов, подверженных стресс-коррозии. М.: ООО ИРЦ Газпром, 2001.
  130. ВРД 39.-1.10−023−2001. Инструкция по обследованию и ремонту газопроводов, подверженных КРН, в шурфах. М.: ООО ИРЦ Газпром, 2001.
  131. Электроаналитические методы в контроле окружающей среды/ Р. Кальвда, Я. Зыка, К. Штулик и др. Пер. с англ. Под ред. Е. Я. Неймана -М., Химия, 1990, 240 с.
  132. Справочное руководство по применению ионоселективных электродов: Пер. с англ. М., Мир, 1986, 231с.
  133. С.А., Шапиро М. А. Аналитическая химия М., Химия, 1971.
  134. Анализаторы жидкости многопараметрические «Экотест 2000». Руководство по эксплуатации. М., 1999.
  135. ГОСТ 26 423–85. Почвы. Метод определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки.
  136. ГОСТ 26 425–85. Почвы. Метод определения ионов хлорида в водной вытяжке.
  137. ГОСТ 26 428–85. Почвы. Метод определения ионов кальция и магния в водной вытяжке.
  138. Н.С., Козлова И. А., Андреюк Е. И. Распределение СВБ в грунте вблизи газопровода // Микробиологический журнал 1985, т. 47, № 2, с. 93−94.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!