Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Социальная занятость как объект социально-философского изучения

Диссертация: Социальная занятость как объект социально-философского изучения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В-третьих, разгосударствление и приватизация общественного производства, предполагавшие высокоэффективный производительный труд, на практике привели к значительному сокращению занятости, безработице и относительному обнищанию значительной части жителей многих регионов РФ. Трудности выживания и невозможность ротации занятого населения в более престижную социальную группу усугубляют последствия… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретико-методологические основания исследования проблем занятости
    • 1. 1. Сущность занятости: содержание, структура и основные функции
    • 1. 2. Виды и модели занятости: междисциплинарный подход
    • 1. 3. Особенности философского изучения социальной занятости
  • Глава II. Праксиологический анализ занятости населения в Республике Саха (Якутия) в переходный период
    • 2. 1. Состояние и проблемы занятости в Республике Саха
  • Якутия) в контексте теории и практики
    • 2. 2. Конъюнктура и тенденции развития рынка труда: опыт рефлексии
    • 2. 3. Безработица как объект социальной политики

Социальная занятость как объект социально-философского изучения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Не вызывает сомнения, что в условиях сложности путей обретения Республикой Саха (Якутия) собственного места в мировом и федеративном экономическом пространствах, актуален и востребован полидисциплинарный, в т. ч. социально-философский анализ феномена занятости и ее роли в жизни общества.

Во-первых, социальная занятость является значимой частью общественного бытия, т.к. будучи неразрывно связанной с функционированием общественного производства, социальная занятость обеспечивает устойчивость основ существования самого общества, поэтому изменения, происходящие в сфере занятости, затрагивают всю систему общественных отношений, фундаментальные принципы производства, распределения, присваивания и потребления материальных благ.

Общество не может рассчитывать на успех экономических и социальных реформ, не познав специфики социальной занятости и ее деятель-ностных функций.

Во-вторых, переход страны к рыночным отношениям вызвал кардинальные изменения в сфере труда и занятости, трансформацию ее традиционной структуры. Происходящее в России изменение общественного строя, когда на смену экономике с доминировавшей государственной собственностью, обеспечивавшей всем гражданам полную занятость, приходит сложная система разнообразных и гибких форм, требующая меньшего числа работающих, для миллионов российских граждан означало утрату гарантированной заработной платы и трудоустройства. Предпринимаемые правительствами РФ и РС (Я) реформы не дали ожидаемого эффекта. В связи с этим настоятельно требуются более глубокие сведения о факторах, стимулирующих интенсивный поиск альтернативных подходов в решении проблемы занятости населения региона.

В-третьих, разгосударствление и приватизация общественного производства, предполагавшие высокоэффективный производительный труд, на практике привели к значительному сокращению занятости, безработице и относительному обнищанию значительной части жителей многих регионов РФ. Трудности выживания и невозможность ротации занятого населения в более престижную социальную группу усугубляют последствия процесса имущественной поляризации общества, сохраняют потенциальную опасность социального взрыва. Поэтому не утратил своей значимости вывод экспертов Международной Организации Труда, сформулированный еще в 1944 г.: «Нищета в любом месте является угрозой для общего благосостояния. Прочный мир может быть установлен только на основе социальной справедливости» .

Необходимо изучить возможности сохранения занятости населения и эффективность мер защиты общественного благосостояния в обществе для снятия социальной напряженности и предотвращения разрушения государственной структуры.

В-четвертых, продолжает набирать темп процесс становления информационно-технологического общества, что также оказывает конструктивное влияние на уровень вовлеченности населения в общественное производство и требует подготовки работника нового типа с высоким уровнем профессионализма и мобильности.

Представляется интересным исследовать возможности РС/Я/ в области профессионального образования и подготовки конкурентоспособного специалиста XXI века.

В-пятых, в отечественных социально-экономических науках глубоко исследованы вопросы труда, общественного производства, практической деятельности людей, но социалистического периода, когда в экономике доминировала общественная собственность. А применительно к современному состоянию российского общества, когда оно набирает темпы перехода к частным формам владения собственностью, методологически обоснованная теория социальной занятости у нас в стране пока только формируется.

Таким образом, выбор темы диссертационного исследования обусловлен жизненной актуальностью и значимостью решения проблемы социальной занятости как на государственном (РФ, регион), так и общечеловеческом уровнях. Российское общество исчерпало кредит доверия к экономическим реформам «демократических» правительств Ельцина и не может десятилетиями находиться в состоянии социальной напряженности, ожидании социального катаклизма, разрушения государственности и т. д. Необходимость вхождения в мировое экономическое пространство не вызывает сомнения, но без решения вопроса социальной занятости, подготовки высококвалифицированных, конкурентоспособных специалистов страна вынуждена будет довольствоваться статусом сырьевого придатка, а не экономически могучей державы.

Степень разработанности темы. Хотя в настоящее время существует ряд монографий по общим вопросам занятости, но конкретных социально-философских работ по вопросам социальной занятости нет. С другой стороны, в литературе, особенно в экономической и социологической, заметен процесс осмысления реальной практики Российского общества, что несомненно требует философского осмысления.

Опосредованно вопросы занятости рассматриваются при исследовании проблем труда, практической деятельности людей, специфики функционирования общественного производства.

Данной проблеме отдали дань, как мыслители прошлого — Демокрит, Аристотель, Ксенофонт, Платон, Ф. Аквинский, Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, А. Сен-Симон, Р. Оуэн, Ш. Монтескье, Ж. Ж. Руссо, Г. В. Гегель, К. Маркс, Ф. Энгельс, М. Вебер, Э. Дюркгейм, так и отечественные исследователи, живущие в XX веке: B.C. Барулин, Г. М. Борисов, Л. П. Буева, И. Ф. Ведин, Т. Г. Григорьян, Б. Т. Григорьян, А. Г. Здравомыслов, В. Е. Золотухин, Н. В. Иванчук, JI.H. Коган, А. И. Кравченко, В. И. Ленин, В.М. Селун-ская, И. Н. Сиземская, П. А. Сорокин, В. Я. Суслов И.И., Чангли и др.

Региональные аспекты разрабатываются в трудах: А. К. Акимова, М. Н. Борисова, Я. Т. Васильева, Х. Н. Дьяконова, Г. Н. Максимова, Т. М. Михайловой, А. Г. Новикова, И. И. Подойницыной, Б. Н. Попова, И. Е. Томского, Л. С. Филиппова, М. М. Хатылаева и др.

Альтернативные предложения по разрешению вопросов занятости и безработицы в РФ предлагаются Заславской Т. И., Локосовым В. В., Львовым Д. С., Ядовым В. А. и др.

Но вместе с тем социальная занятость еще не является особым предметом специального социально-философского изучения.

Цель диссертационного исследования заключается в выявлении сущности занятости как социального явления, присущего каждой ступени общественного развития, ее перспектив и роли в формировании современного общества посредством философско-методологического анализа.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Путем сравнительного анализа точек зрения представителей разных наук по обозначенной проблеме:

• выявить сущность социальной занятости;

• дать определение понятию занятость с социальной точки зрения;

• определить структуру социальной занятости и основные функции;

2. Рассмотреть виды и основные модели занятости, сложившиеся к концу XX века;

3. При исследовании явлений и процессов, происходящих в области занятости на переходном этапе развития российского общества, охарактеризовать их состояние и перспективы;

4. Рассмотреть социальные закономерности функционирования рынка труда РС (Я), определить его конъюнктуру и тенденции развития;

5. Раскрыть социально-экономические последствия безработицы на уровне региона и РФ.

Объект исследования: социальная занятость людей. Предмет исследования: теоретико-методологические основания исследования социальной занятости и безработицы в российском обществе, в том числе углубленный анализ занятости населения РС (Якутия).

Теоретическую и методологическую основу составили научные труды мыслителей прошлых эпох, а также исследования современных, указанных выше, зарубежных и отечественных специалистов в области общественных наук, работы якутских философов, историков и экономистов, характеризующие различные аспекты состояния проблем социально-трудовой сферы российского и регионального общества на переходном этапе.

Основной метод исследования — социально-философский анализв интерпретации социальной занятости использованы цивилизационный и формационный подходы и элементы системно-структурного анализа. Научная новизна исследования заключается в том, что в нем:

1. Определен категориальный статус понятия «социальная занятость», выведены его составляющие. Выявлена структура социальной занятостиуточнены и выделены характеристики, как традиционных видов занятости, так появившихся в результате реформаторской практики 1985;2000 годов;

2. Построена на основе анализа видов занятости в условиях российского и регионального социума переходного периода модель социальной занятости в республике Саха (Якутия);

3. Установлены взаимосвязи и взаимозависимости между компонентами отечественного рынка труда и раскрыты причины конфронтации между ними;

4. Охарактеризована динамика конъюнктуры рынка труда г. Якутска, уточнен его потенциал;

5. Осуществлен прогноз социально-экономических последствий безработицы и предложена концепция поиска эффективных путей преодоления данного социального явления.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть пригодны:

• в качестве методологического ориентира в исследованиях по проблемам развивающегося посттоталитарного российского общества и модернизирующейся экономики;

• в учебно-методической деятельности при разработке спецкурсов по социальной философии, социологии труда, социальной педагогике и социальной работе;

• в практике органов служб занятости и органов исполнительной власти для определения государственной политики занятости, разработки программ занятости населения, нормативно-правовых документов, регулирующих вопросы в данной сфере.

Апробация основных положений диссертационного исследования: Основные положения данной диссертационной работы обсуждались на кафедре философии Якутского государственного университета, межрегиональной научно-практической конференции под эгидой МОТ (Якутск, 1998), республиканской научно-практической конференции (Якутск, 1998). Материалы исследования отражены в публикациях диссертанта, включая практическое пособие для специалистов органов службы занятости РС (Я).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

Заключение

.

История развития социальной и философской мысли свидетельствуют о том, что в разные эпохи, лучшие умы человечества мечтали о справедливом и гармонично развитом обществе. Ученые разных эпох, имеющие различные точки зрения и подходы к изучению общества, сходятся в одном, что в основе развития общества и его благосостояния находится человеческий труд, и это доказывает опыт мировой истории. Исследования в различных научных областях: экономике, истории, философии доказывают, что основу устойчивого развития общества обеспечивают общественное производство и производительный труд, отсюда и особую актуальность приобретают в переходный период к рыночным отношениям в нашей стране вопросы труда и занятости людей.

В российском обществе феномен безработицы проявляется как в открытой, так и в ее скрытой форме. Решение проблем занятости населения одновременно решает не только экономические, но многие социальные и политические вопросы. В условиях ухудшающейся экономической конъюнктуры растет напряженность на рынке труда, которая объясняется, в первую очередь, несоответствием между профессионально-квалификационной структурой рабочей силы и структурой рабочих мест.

Занятость может обеспечить обществу экономическое процветание и социальную стабильность, но это возможно, когда работает общественное производство, когда у каждого члена общества существует высокая мотивация к труду, а она, как правило, определяется потребностями человека, его воспитанием, образованием, принадлежностью к определенной социальной группе, формами поощрения трудовой деятельности. Занятость всегда нуждалась и нуждается в стимулах, побуждающих человека к труду. Для одних занятость — это источник средств существования, другихобщественный долг, третьих — жизненная потребность. Обычно они не проявляются в чистом виде, а выступают, тесно переплетаясь между собой, как естественная часть жизни, неотделимая от самого человека.

Занятость имеет статус высокой нравственной ценности, так как играет важную роль в удовлетворении таких социальных потребностей человека как потребность в творчестве, общении, самоутверждении, признании заслуг.

В настоящее время обществу необходима объединяющая идея, которая способна пробудить в людях трудовой порыв, стремление к созидательной деятельности.

Для стабилизации ситуации на рынке труда, как показывает опыт развитых стран, необходима активная политика занятости, участие государства в регулировании рынка труда и ее постоянная корректировка с учетом меняющейся конъюнктуры. Учитывая меняющийся спрос экономики на рабочую силу в обществе, необходимо:

• обеспечить опережающую профессиональную подготовку и переподготовку, разработать систему переквалификации безработных граждан;

• содействовать развитию гибких режимов занятости для конкретных категорий населения — неполный рабочий день или неделю;

• оказывать помощь в организации надомного труда, предпринимательской деятельности, самозанятости;

• расширять географию общественных и временных работ, особенно для молодежи, подростков;

• создавать специализированные рабочие места для инвалидов, имеющих возможности для трудовой реабилитации, представителей этнических групп или национальных меньшинств, «категорий риска» ;

• улучшать инвестиционный климат в стране для обеспечения создания и сохранения рабочих мест;

• повышать эффективность имеющихся рабочих мест.

Решение вопросов социальной занятости имеет важное значение не только для отдельного человека, но и общества в целом. Создание благоприятных возможностей для реализации продуктивной и свободно избранной занятости позволит каждому члену общества получать заработок, решать вопросы, связанные с удовлетворением его насущных потребностей. Это обеспечит высокую мотивацию к производительному труду, подъему общественного производства, что, в свою очередь, явится важнейшей предпосылкой для грядущего социального благополучия отечественного социума.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И. Экономика и политика. М.: Высшая школа, 1969. 79 с.
  2. А.К. Социальная политика: региональные аспекты. Якутск.:1996.-375 с.
  3. А.К., Волгин H.A. Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы. М.: Молодая гвардия, 1996. 835 с.
  4. Н.И. Диалектика труда при социализме. М.: Политиздат, 1979. 151с.
  5. И.Л. Происхождение человека и общества. М.: Мысль, 1988.415 с.
  6. Г. М. Психология социального познания. М.: Аспект Пресс, 1997.-239 с.
  7. М.Ф. Ложные маяки и вечные истины. М.: Современник, 1991.303 с.
  8. Е.Г. От обслуживания безработицы к активной политике занятости // ЭКО, 1999, № 2, С. 123−124.
  9. Е.А. Социальный статус и активность личности: личность как объект социальных отношений. М.: МГУ, 1984. 287 с.
  10. Е.М., Бутеня В. Е., Васковский С. С. и др. Актуальные проблемы интенсификации общественного производства. Минск.: Наука и техника, 1988. -263 с.
  11. Аристотель. Политика // Сочинения. Т.4. М.: Мысль, 1984, С.375−644.
  12. А.И., Бутенко А. П., Зиманас Г. О. Социалистический образ жизни и новый человек. М.: Политиздат, 1978. 207 с.
  13. Артхашастра, или наука политики. М.: АН СССР, 1959.
  14. З.В. Занятость в социалистической экономике глазами Запада. М.: Экономика, 1989. 93 с.
  15. Т.Ю. Роль службы занятости в адаптации безработных //
  16. Вестник Московского университета. Серия 6.: Экономика. 1999, № 3, С. 51−58.
  17. B.C. Социальная жизнь общества. М.: МГУ, 1987. 184с.
  18. B.C. Социальная философия. М.: ФАИР-Пресс. 1999. 560 с.
  19. А.П. Социальная форма движения. Явления и сущность. М.: Наука, 1982.-271 с.
  20. Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М.: АСАДЕМ1А, 1999. 783 с.
  21. С. Цель, занятость полная и эффективная // Человек и труд, 1997, № 12, С. 32−36.
  22. H.A. О назначении человека. М.: Республика, 1993. 383 с.
  23. Г. М. Социалистический образ жизни. М.: Мысль, 1981.-157 с.
  24. Г. М. Личность и её образ жизни. Л.: Знание, 1989.- 30 с.
  25. Л. Имидж путь к успеху. СПб.: Питер Пресс, 1996.- 288 с.
  26. М. О труде умственном и физическом в СССР. М.: Госполитиздат, 1954.- 80 с.
  27. Л.П. Человек: деятельность и общение. М.: Мысль, 1978.- 216 с.
  28. С.Н. Философия хозяйства. М.: Наука, 1990. -413 с .
  29. Ф.С. Зарождение политической и философской мысли в Китае. М.: Наука, 1966.-242 с.
  30. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией: Хрестоматия по истории российской общественной мысли XIX и XX века. В 2 частях. М.: Наука, 1994,4.1.-321 с.
  31. Д.Н. Три лика. М.: Мысль, 1990. 270 с.
  32. ЗГВалицкая К. Обвальной безработицы не допустим.//Человек и труд, 1999, № 5,С.44−49.
  33. Э.М. Первая в жизни работа. М.: Молодая гвардия, 1983. 142 с.
  34. Васильев Я. Т. Формирование и использование трудовых ресурсов в
  35. Якутской АССР. Якутск.: Книжное издательство, 1990. 175 с.
  36. Я.Т. Региональная занятость на рынке труда. Новосибирск.: «Наука» Сибирская издательская фирма РАН, 2000. 215 с.
  37. Э.К. Социально-экономическая структура населения СССР. М.: Статистика, 1978. 207 с.
  38. М. История хозяйства. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994.-704 с.
  39. М. Основные понятия стратификации. // Социс, 1994, № 5, С.147−156.
  40. И.Ф. Бытие человека: деятельность и смысл. Рига.: Зинатне, 1987.-211 с. 1.
  41. Т.З., Шургина А. И., Железнова Г. А., Мостахова Т. С. и др. Демографическая ситуация в Республике Саха(Якутия): проблемы и перспективы. Якутск.: ЯНЦ СО РАН, 1994. 72 с.
  42. В. Практика требует обновления закона о занятости.//Человек и труд, 1999, № 4, С.38−41.
  43. Н., Кулешова Е. Минтруд подводит итоги.//Человек и труд, 2000, № 3, С.80−81.
  44. В.А. Экономические воззрения великих социалистов-утопистов Запада. М.: Соцэкгиз, 1958. 84 с.
  45. H.A. Экономику Японии вывела вперед не техника, а человек. //Человек и труд, 1998, № 5, С.90−94.
  46. A.M. Швеция: социально-экономическая модель. М.: Мысль, 1991.- 189 с. 1.
  47. И.Е. История труда и предпринимательства. М.: ГАУ, 1995.- 136 с.
  48. .А. Созидательный потенциал человека. М.: Мысль, 1988. -188 с.
  49. В.К. Труд на пороге третьего тысячелетия.//Труд и НТР: политико-экономический аспект. Киев.: Политиздат Украины, 1980. -450 с.
  50. А. Законодательство о занятости населения совершенству ет-ся.//Трудовое право, 2000, № 1, С. 17−25.
  51. B.C. Теоретическое оправдание безработицы. Буржуазные теории занятости. М.: Мысль, 1966. 125 с.
  52. Гарсия-Исер М., Космарская О., Бабушкина Т. и др. Скрытая безработица: размышляют ученые// Человек и труд, 1995, № 7, С.40−42- 1995, № 8, С.8−12.
  53. Гарсия-Исер М., Голодец О., Смирнов С. Критические ситуации на региональных рынках труда.// Вопросы экономики, 1997, № 2, С. 114−124.
  54. Гегель. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 с. 2.
  55. Г., Гильдингерш М. Социальные последствия безработицы. //Человек и труд, 1996, № 3, С.47−49.
  56. Э. Социология. Челябинск.: 1991. 277 с.
  57. В., Горбачева Т., Липпольдт Д. Движение рабочей силы (оценки, международные сопоставления и влияние на рынок трудам/Вопросы экономики, 1997, № 2, С.125−133.
  58. З.Т. Социальная структура и стратификация в условиях формирования гражданского общества в России в 2 книгах. М.: Институт социологии, 1995. Кн.1.
  59. А.Х. Кампанелла. М.: Мысль, 1969. 247 с.
  60. .Т. Человек. Его положение и призвание в современном мире. М.: Мысль, 1986.-222 с.
  61. Т.Г. Материальное производство основа общественного развития. М.: МГУ, 1971. — 29 с.
  62. Т.Г. Природа и общество. М.: Издательство Московского университета, 1977. 150 с.
  63. JI.E. Формации и цивилизации.//Философия и общество, 1999, № 3, С.3−53.
  64. Грэхэм Лорен Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М.: Политиздат, 1991. 480 с.
  65. Д. Экономические теории и цели общества. Перевод с анг.//Под общей редакцией и с предисловием Н. И. Иноземцева, А. Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1979. 406 с.
  66. В.Е. В зеркале философии. Ростов-на-Дону.: Феникс, 1997. -448 с.
  67. Дановский C. J1. Социологическая и психологическая характеристика безработных. // Социс, 1994, № 5, С. 82−89.
  68. Г. Г. Социально-политическая психология. М.: Новая школа, 1996.-351 с.
  69. С.А. Развивающиеся страны: образование и занятость. М.: Наука, 1993.- 192 с. 3.
  70. Р.И. Традиционные отрасли основа занятости коренного населения Севера.//Материалы Межрегиональной научно-практической конференции под эгидой МОТ. Якутск.: 1998, С.222−229.
  71. A.B. Человек и общественные отношения. Л.: Ленинградскийгосударственный университет, 1966. 124 с.
  72. Х.Н. Региональные особенности занятости населения и её регулирования (на примере Республики Саха (Якутия). Якутск.: Сахаполи-графиздат, 1994. 113 с.
  73. Х.Н. Рынок труда в условиях Крайнего Севера: опыт, проблемы, пути решения. Якутск.: 1997. 205 с.
  74. Х.Н. Становление и развитие рынка труда в России. Якутск.: 1998.-260 с.
  75. Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1990.-575 с.
  76. Е.Г. Исследование проблемы перехода к рыночной экономике. Якутск.: Бичик, 1995. 187 с.
  77. Л.Г. Социальный фактор эффективности труда (теоретико-методологический аспект)//Автореферат К. Соц. Н. Казань.: 1992. 21 с.
  78. Закон Российской Федерации «О занятости населения в РФ».
  79. Т.И., Рывкина Р. В. Социология экономической жизни. Новосибирск.: 1991. 442 с. 4.
  80. Т.И. Социальный механизм трансформации российского общества.// Социологический журнал, 1995, № 3, С.5−21.
  81. И. К новой парадигме рынка труда//Вопросы экономики, 1998, № 2, С.83−95.
  82. И.Т. Труд, занятость, безработица. М.: Департамент труда и занятости Правительства Москвы, 1992. 158 с.
  83. В.Е. Противоречия труда (философско-социологический анализу/Автореферат д. филос. наук. Киев.: 1988.- 35 с.
  84. В.Е. Противоречия труда. Ростов-на-Дону.: Изд-во Ростовского университета, 1988. 128 с.
  85. О.И. Экономика труда: текст лекций. С-Петербург.: Гос. академия аэрокосмического приборостроения. СПб. ГААП, 1994. 55 с. 92.3убаков В. А. Куда идем: к экокатастрофе или экореволю-ции.//Философия и общество, 1999, № 1, С.72−91.
  86. С.М. Человек среди автоматов. М.: Знание, 1982. 240 с.
  87. Н.В. Потребности социалистической личности. М.: Мысль, 1986.- 192 с.
  88. В., Рыжикова 3. Неполная занятость в России//Вопросы экономики, 1998, № 2, С. 131−143.
  89. М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа). М.: Политиздат, 1974. 328 с.
  90. Т. Город солнца. М.: АН СССР, 1954. 227 с.
  91. Кан С. Б. История социалистических идей. М.: Высшая школа, 1967. -294 с.
  92. P.C. Человек и его жизнедеятельность. М.: Знание, 1988. -63 с. 1.
  93. Е. Мотивация на рынке труда//Вопросы экономики, 1997, № 2, С.92−101.
  94. Д. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.-494 с.
  95. В.Е. Введение в социальную философию. М.: Аспект Пресс, 1996.-215 с.
  96. Китайская философия. Энциклопедический словарь. Гл. редактор. М. Л. Титаренко. М.: Мысль, 1994.
  97. Ю4.Коган Л. Н. Цель и смысл жизни человека. М.: Мысль, 1984. 252 с.
  98. Л.Н. Человек и его судьба. М.: Мысль, 1988. 283 с. 2.
  99. Юб.Колосова Р. П. Экономика трудовых ресурсов. М.: МГУ, 1980. 159 с.
  100. А.Г. Трудовой потенциал и занятость в условиях интенсификации. М.: Наука, 1990. 158 с. 3.
  101. В.Г., Рутгайзер В. М. Человеческий фактор: занятость, благосостояние. М.: Политиздат, 1981. 80 с.
  102. В.Г. Прогноз занятости населения. Методологические основы. М.: Экономика, 1979. 183 с.
  103. ПО.Костаков В. Г. Труд: ресурсы и эффективность использования. М.: Политиздат, 1986. 93 с.
  104. Ш. Костин Л. Занятость, заработная плата и инфляция.//Человек и труд, 1999, № 2, С.33−36.
  105. А.Э. Занятость женщин в производстве: (статистико-социологический очерк). М.: Статистика, 1975. 144 с.
  106. ПЗ.Котляр А. Э., Зинченко В. Д., Кирпа И. Н., Кочетков О. П. Занятость в небольших городах: (экономико-демографический аспект). М.: Статистика, 1987.-207 с.
  107. А.Э. О повышении эффективности занятости.//Человек и труд, 1996, № 1, С.26−29.
  108. А.Э. Политика занятости в условиях спада производства. // Материалы Минтруда РФ от 31 мая 1995 г. М.: Труд, 1996.
  109. Пб.Котляр З. А. Структура занятости населения: проблемы совершенствования. М: Наука, 1989. 118 с. 2.
  110. А.И. Социология труда в XX веке. Историко-критический очерк. М.: Наука, 1987. 180 с. 2.
  111. А.И. История зарубежной социологии труда. Общие принципы. М.: МГУ, 1991.- 88 с.
  112. А.И. Трудовые организации: структура, функции, поведение. М.: Наука, 1991. 238 с. 1.
  113. А.И. Социология Макса Вебера: труд и экономика. М.: На Воробьевых, 1997. 208 с. 121 .Кравченко А. И. Социология. Екатеринбург.: Деловая книга, 1998. -384 с.
  114. С.Э. Социальная философия. Владос, 1998. -404 с.
  115. Кригер, Отто, Тьюсон, Дженет М. Типы людей: 16 типов личности, определяющих как мы живем, работаем и любим. М.: Персей, 1995. 542 с.
  116. И.А. Дестабилизация социально-экологической обстановки в России. // Философия и общество, 1999, № 1, С.92−115.
  117. Ксенофонт. Домострой. // Сократические сочинения. Москва-Ленинград.: АСАДЕМ1А, 1935, С.247−320.
  118. Е.Г. Труд потребность и радость жизни. М.: Мысль, 1996, -197 с.
  119. Н.С. Человек: потребности и ценности: закончится ли спор И. Христа с Великим инквизитором? Свердловск.: Уральский университет, 1992.- 145 с. 2.
  120. С.А. Эффективная занятость населения. М.: Экономика, 1990. 143 с. 1.
  121. С.А. Рыночная экономика и труд. М.: Наука, 1993. 141 с. 2.
  122. С.А. Социальные системы: опыт структурного анализа. М.: Наука, 1996.- 191 с. 131 .Кузьминов Я. И., Набиуллина Э. С., Радаев В. В., Субботина Т. П. Отчуждение труда: история и современность. М.: Экономика, 1989. 285 с. 2.
  123. Ю.Н. Психология обучения взрослых. М.: Просвещение, 1985.- 128 с.
  124. Л.П. Социально-экономическая активность человеческого фактора. (Л.П. Кураков, В. Н. Викторов, В.Т. Максимов). Чебоксары.: Чувашское книжное издательство, 1990. 134 с. 2.
  125. Л.П. Российская экономика, состояние и перспективы. М.: Логос, 1998.-576 с.
  126. В.И. Стратегия делового успеха. Ростов-на-Дону.: Феникс, 1995.-416с.
  127. A.M. Трудовое право на пути к рынку. М.: Дело ЛТД, 1995. 304 с.
  128. К. Нельзя отказываться от активной политики занятости. // Человек и труд, 1997, № 10, С.54−57.
  129. Ламперт Хайнц. Социальная рыночная экономика. Германский путь развития. М.: Дело ЛТД, 1994. 224 с.
  130. З.Г. Политическая борьба в средневековом Китае. М.: Наука, 1970.-307 с.
  131. П.Н. Социально-имущественная дифференциация и социальная политика. // Социально-стратификационные процессы в современном обществе. Кн.2. М.: Институт социологии РАН, 1993. 262 с.
  132. Л. Израиль сегодня. // Вопросы экономики, 1998, № 3, С. 148 153.
  133. В.И. Заметки к выбору теории рынков. ПСС. Т.4. С.44−54.
  134. В.И. Как организовать соревнование. ПСС. Т.35. С. 195−205.
  135. В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. ПСС. Т.40. С.314−316.
  136. В.И. Развитие капитализма в России. ПСС. Т. 3. С. 791.
  137. В.И. Успехи и трудности Советской власти. ПСС. Т.38. С.39−73.
  138. .С. Труд и рынок. СПб.: С-Петербургский университет, 1991.- 174 с.
  139. Л.Д. Всеобщая занятость и разделение труда при социализме. М.: Мысль, 1972. 239 с.
  140. В.В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития. // Социс, 1998, № 4, С.86−94.
  141. Г. И., Цысина Г. А. Регулирование рынка труда в промыш-ленно-развитых странах. // Труд за рубежом, 1997, № 1, С. 17−35.
  142. С.Я. Демокрит. Тексты. Перевод. Исследования. Л.: Наука, 1970. 664 с.
  143. Г. И. Человек в системе современного производства. М.: Гуманитарная академия Вооруженных сил, 1993. 299 с.
  144. Д.С. Образ новой России истоки формирования. // Вопросы философии, 1998, № 4, С.3−18.
  145. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс. М.: Республика, 1992, Т.1. С. 399.
  146. Ю.М. Иллюзии и факты (о некоторых буржуазных теориях занятости). М.: Политиздат, 1968. 79 с.
  147. Е.Л. Вопросы труда в СССР. М.: Наука, 1980. 216 с.
  148. В. Параметры социального здоровья. // Человек и труд, 1995, № 7, С.43−47.
  149. Маркович Данило. Социология труда. М.: Прогресс, 1988. 632 с.
  150. К. К критике политической экономики./ Избранные сочинения в 9 т. М.: 1986, Т.4.
  151. К. Капитал. М.: Политиздат, 1973, T.l. С. 784.- 1974, Т.2. С. 596.161 .Матрусова Т. Н. Япония: материальное стимулирование в фирмах. М.: Наука, 1992. 80 с.
  152. Т.Н. Социальная деятельность японских фирм. // Труд за рубежом, 1996, № 3, С.74−90.
  153. Т.Н. Формирование государственной политики занятости в Японии в условиях пожизненного найма. // Труд за рубежом, 1997, № 3, С.67−84.
  154. Г. Г., Колосова Р. П. Экономика труда и социально-трудовые отношения. М.: МГУ, 1996. 623 с.
  155. Л., Тураджев В. Кибуцы и кибуцники. // Азия и Африка, 1998, № 5, С.40−44.
  156. В.Д. Философия согласия. М.: Гуманитарий, 1995.
  157. Т.М. Становление концептуального осмысления труда и его проблемы. // Философские исследования, 1998, № 4, С.96−124.
  158. Т.М. Труд как историко-философская проблема. М.: АСАДЕМ1А, 1998.-96 с.
  159. Т.М. Социально-философский смысл труда и подходы к его интерпритации. // Автореферат д.ф.н. Якутск.: 2000. 46 с.
  160. В. Зло и благо безработицы. // Бизнес М, 1996, № 1, С.20−21.
  161. В.Б. Легенды и правда о женском труде. М.: Политиздат, 1981.-62 с.
  162. Е. Женская занятость в развитых индустриальных странах // Человек и труд, 1997, № 3, С.65−66.
  163. Ш. О духе законов//Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955, С.159−733.
  164. Мор Т. Утопия. М.: Академия наук СССР, 1953. 296 с.
  165. А.Г. Человек как предмет философского познания М.: Мысль, 1972.- 190 с.
  166. A.A. Экономические права человека в России и в Европейском сообществе: сравнительный анализ. // Философские науки, 1999,3.4, С.5−12.
  167. М.Г., Партешко Н. С., Румянцев В. Н. Статистика труда. М.: Финансы и статистика, 1981. 285 с.
  168. Д.С. Этнические меньшинства и инвалиды на рынке труда: зарубежный опыт // Труд за рубежом, 1998, № 1, С.61−74.
  169. O.A. Личность. Карьера. Успех. СПб.: Диамант. Золотой век, 1997.-608 с.
  170. Г. Н. Государство и регулирование рынка труда: опыт США // Труд за рубежом, 1997, № 2, С.3−20.
  171. Г. Н. Экономические и социальные аспекты воспроизводства квалифицированной рабочей силы в семье. // Труд за рубежом, 1998, № 1, С.3−20.
  172. А.Г. О менталитете саха. Якутск.: 1996. 147 с.
  173. В.В., Фетисов Э. Н. Социальные проблемы подготовки молодежи к труду. М.: Мысль, 1984. 216 с.
  174. А.Г. Занятость в сфере обслуживания населения: социально-демографический аспект. М.: Мысль, 1987. 269 с. 2.
  175. И.В. Социально-экономические проблемы высвобождения работников предприятий при социализме. Воронеж.: Воронежский университет, 1984. 139 с.
  176. Р. Избранные сочинения, в 2 т.т. Т.1. М.: Госполитиздат, 1950.
  177. В.Д., Бессокирная Г. П., Темницкий А. Я. Рабочие на частном предприятии: мотивация, оплата труда и удовлетворенность работой. // Социс, 1998, № 4, С. 34−40.
  178. В.А. Социально-демографическая структура городского населения и его занятость. М.: Финансы и статистика, 1981. 151 с.
  179. Пигу Артур Сесил. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985.-454 с.
  180. Платон. Диалоги о государстве. // Собрание сочинений, М.: Мысль, 1994, Т. З, С.79−420.
  181. К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. 255 с.
  182. Ю.П. Социальная технология трудовой деятельности. Опыт теоретико-эмпирического исследования. СПб.: Наука, 1992, 368 с.
  183. Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. М.: Логос, 1998. 280 с.
  184. Н.И., Голубович В. И., Пашкевич Л. Ф. и др. Экономическая история зарубежных стран. Минск.: ИП Экоперспектива, 1997. 430 с. 2.19 7. По литология. Энциклопедический словарь. M.: Publischers, 1993.
  185. М.Ю. Участие Франции в ЕЭС и положение трудящихся страны. М.: Международные отношения, 1984. 158 с.
  186. .Н. Взаимосвязь категорий счастья и смысла жизни. М.: Наука, 1986.-91 с.
  187. Ф. Макроэкономическая динамика, занятость и безработица в переходной экономике. // Человек и труд, 1999, № 3, С.48−51.
  188. C.B., Капелюшников Р. И., Гимпельсон В. Е., Бушмарин И. В. и др. Скрытая безработица: размышляют ученые. // Человек и труд, 1995, № 7, С.40−42- 1995, № 8, С.8−12.
  189. А.Ф. Экономические проблемы становления труда как потребности. М.: Мысль, 1977, С. 126.
  190. Республика Саха (Якутия) за годы суверенитета (1990−2000 г. г.). Якутск.: 2000,-82 с.
  191. Л.С. Цена рабочей силы в условиях рынка. М.: Профиздат, 1993, — 112 с.
  192. С. Служба занятости. Природа, назначение, функционирование. М.: Цезан, 1993.-299 с.
  193. И.М. Человек в условиях научно-технической революции. Л.: Лениздат, 1978. 184 с.
  194. А.И. Экономика и социология труда. М.: МИК, 1996. 128 с.
  195. Е.И. Занятость в условиях интенсификации производства. М.: Статистика, 1975. 124 с.
  196. В.И. Кампанелла. Л.: 1956. 46 с.
  197. М.Н. Социальная поляризация // Социс, 1992, № 9, С.3−16.
  198. Рынок труда: пока без перемен. // Экономика и жизнь, 2000, № 35, С.2−3.
  199. Э.Р. Управление занятостью на этапе развитого социализма. Л.: ЛФЭИ им. Вознесенского, 1987. 87 с.
  200. Э.Р. Проблемы занятости в период перехода к рынку. С-Петербург.: Университет экономики и финансов, 1993. 169 с.
  201. Э.Р. Управление занятостью населения. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1993. 164 с.
  202. Л.С. Структура занятости и эффективность производства. М.: Наука, 1982.- 175 с.
  203. Л.П. Социальная справедливость и пути её достижения. Иркутск.: ИГЭА, 1997.-78 с.
  204. В.М. Методологические вопросы исторического исследования социальной структуры советского общества. М.: Знание, 1977. 64 с.
  205. Г. П. Профессиональная занятость женщин: проблемы и перспективы. М.: Экономика, 1987. 134 с. 2.
  206. И.Н. Проблемы профессиональной подготовки рабочих кадров. М.: Общество «Знание» РСФСР, 1971. 29 с.
  207. И.Н. Диалектика материального и духовного производства. М.: Знание, 1978.-64 с.
  208. И.Н. Человек и труд: условия гармонии и развития. М.: Политиздат, 1981. 126 с.
  209. И.Н. Человек как главное общественное богатство при социализме. М.: Знание, 1986. 61 с. 3.
  210. Ситуация с занятостью вызывает тревогу. // Человек и труд, 1997, № 10, С. 61.
  211. Н. Занятость в мире: перемены не в лучшую сторону. // Человек и труд, 1996, № 4, С.4−7.
  212. Г. Э. Труд в условиях рыночной экономики. М.: ИНФРА-М, 1996.-335 с. 1.
  213. В.И., Исаев Е. И. Психология человека. М.: Школа-пресс, 1995.-383 с.
  214. Н. Социология. М.: Феникс, 1994. 687 с.
  215. С. Рынки труда регионов в условиях социально-экономического кризиса. // Человек и труд, 1999, № 3, С.56−59.
  216. П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. -543 с.
  217. П. Главные тенденции нашего времени. М.: Наука, 1997. -350 с. 1.
  218. Социальные ресурсы и социальная политика. / Отв. ред. Шаталин С. С. и Гребенщиков В. Г. М.: Наука, 1990, 272 с.
  219. Статистический отчет Департамента занятости населения РС (Я) за 1998 год.
  220. А.Н., Бендюков М. А., Соломин И. Л. Ищу работу. СПб.: АОЗТ Литера плюс, 1995. 283 с.
  221. Г. Десять условий преуспевания. М.: Фонд новое поколение XXI век, 1994. 288 с.
  222. В.Я. Труд в условиях развитого социализма. Л.: Наука, 1976. -152 с.
  223. В.Я. Научно-техническая революция: сущность, социальные последствия. М: Знание, 1982. 48 с.
  224. В.Я. Труд основа социалистического образа жизни. Л.: Знание, 1985.-32 с.
  225. Л.А. Трудовое право. М.: Высшая школа, 1995. — 125 с.
  226. И.В. Женщины о себе и своей жизни. // Социс, 1998, № 11, С.128−130.
  227. Н.Е. История экономических учений. М.: Владос, 1997. 285 с.
  228. A.A., Яновская Ю. М. Рынок труда в США: тенденции 19 951 996 гг. и прогноз до 2005 года // Труд за рубежом, 1997, № 2, С.73−84.
  229. A.A., Яновская Ю. М. Рынок труда и занятость в Швеции. // Труд за рубежом, 1997, № 4, С.45−56.
  230. В.И. Производство как общественный процесс. М.: Мысль, 1986.-350 с.
  231. И.Е. Труд женщин в семье и обществе. // Монография. М.: РИО ФА, 1993.- 192 с.
  232. И.Е. В Республике Саха возможна полная занятость // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы обеспечения трудовой занятости малочисленных народов Севера в условиях перехода к рыночной экономике. Якутск.: 1997. 72 с.
  233. Труд и занятость в Республике Саха (Якутия) // Статистический сборник. Госкомстат г. Якутска, 1998. 102 с.
  234. Ф.Г. Человек среди людей. М.: Молодая гвардия, 1982. 336 с.
  235. B.C. Проблемы трудоустройства дивиантной группы населения. // Материалы Межрегиональной научно-практической конференциипод эгидой МОТ. Якутск.: 1998, С.202−206.
  236. А. Путь к современной экономике // Азия и Африка, 1998, № 5, С.16−21.
  237. В.Г. Хорошее общество. // Философские науки, 1999, № 1−2, С.15−28.
  238. В.Г. Глобальный мир и модернизация. // Философские науки, 2000, № 1, С.5−36.
  239. Фельбер Моше. Экономика: израильский центр информации. Иерусалим.: Израильский фонд культуры и просвещения в диаспоре, 1991.-20 с.
  240. Л.С. Разумные потребности личности: сущность, факторы, проблемы (на примере Республики Саха (Якутия)). Якутск.: Бичик, 1993. -154 с.
  241. Философия и методология истории. / Под ред. И. С. Кона. М.: Прогресс, 1977.
  242. C.JI. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992. 510. 1.
  243. В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. 367 с.
  244. A.C., Варьяш И. Ю. Труд в сфере материального производства и его социальное значение при социализме. М.: Знание, 1979. 64 с.
  245. Э. Иметь или быть. М.: Прогресс, 1990. 330 с. 1.
  246. Ш. Теория четырех движений и всеобщих судеб // Избранные сочинения. М.: Соцэкгиз, 1938. Т.1. -312 с.
  247. JI. Дианетика. Современная наука душевного здоровья. М.: Группа Нью эра, 1993. 546 с.
  248. М. Бытие и время. М.: Республика, 1993. 445 с. 2.
  249. Е.А. Трудовая мотивация и занятость. // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. М.: 1996, № 4, С.32−35.
  250. С.М. Индивид как субъект жизнедеятельности. Куйбышев.: Саратовский университет, 1990. 164 с. 2.
  251. Р., Мехран Ф., Верма В. Обследования экономически активного населения: занятость, безработица и неполная занятость. М.: Финстатинформ, 1994, T.I. С. 269.- Т.2. С. 276.
  252. Г. Кризис трудовой мотивации и его последствия. // Экономист, 2000, № 4, С.51−57.
  253. И.И. Труд. Социологические аспекты теории и методологии исследования. М.: Наука, 1973. 588 с.
  254. И.И. Философские аспекты труда. М.: Знание, 1981. 64 с.
  255. Человек в традициях восточных культур. Улан-Удэ.: 1993.
  256. Т. Положение безработных и государственная политика на рынке труда // Вопросы экономики, 1997, № 2, С. 102−113.
  257. Т. Особенности российского рынка труда в середине 90-х годов//Человек и труд, 1998, № 7, С.48−51- 1998, № 11, С.49−51.
  258. Т., Лакунина Л. Напряженность на российском рынке труда и механизмы ее преодоления // Вопросы экономики, 1998, № 2, СЛ15−130.
  259. Л.С., Сергеева Г. П., Волчков С. Н. Стратегия занятости. М.: Экономика, 1990.-207 с. 2.
  260. Л.С., Кашепов A.B., Попов А. Д., Литовкин В. М., Синдяшкина E.H., Кузнецов С. Г. и др. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. М.: Наука, 1998. 254 с.
  261. П. Уверенность в себе: путь к деловому успеху. М.: Культура и спорт ЮНИТИ, 1994. 288 с.
  262. В.В. Основы социальной антропологии. С-Петербург.: Лань, 1997.- 182 с.
  263. P.M., Юдашкина Г. В., Обозный Д. А. Заработная плата и занятость: как меняется поведение предприятий. // ЭКО, 1999, № 7, С. 840.
  264. Р.П. Проблемы социального познания в концепции идеальных типов М.Вебера. // Вопросы философии, 1985, № 3, С. 113−121.
  265. Р. Социология труда. М.: Прогресс, 1982. 248 с.
  266. JI. Женщина и профессиональная карьера // Человек и труд, 1997, № 10, С. 97.
  267. A.A. Роль министерства труда США в разработке и реализации политики в социально-трудовой сфере // Труд за рубежом, 1997, № 2, С.21−32.
  268. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Соч. К. Маркса и Ф.Энгельса. М.: Госполитиздат, 1961, Т.21. С.23−108.
  269. Ф. Развитие социализма от утопии к науке. К. Маркс, Ф.Энгельс. Избранные сочинения. М.: Политиздат, 1986, Т.5. С.303−340.
  270. Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека. К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч. Т.20. С.486−499.
  271. Энтони Роберт. Секреты уверенности в себе. М.: Мирт, 1994. 414 с.
  272. Т.А. Воспроизводство структуры занятости в условиях интенсификации. М.: Наука, 1984. 109 с.
  273. В. Труд в системе жизненных ценностей. //Человек и труд, 2000, № 1, С.39−43.
  274. Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. 21 с.
  275. Treiman D.J., Terreli К. The process of status attaiment in the United State Univesity Press. 1970. (Originally published in 1887.)
  276. Warner W.L., Tunt P. S. The social life of a modern community. New Haven: Yale Uneversiti press. 1941. p.81.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!