Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Философия науки в контексте метафизики А. Н. Уайтхеда

Диссертация: Философия науки в контексте метафизики А. Н. Уайтхеда
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При рассмотрении философии науки А. Н. Уайтхеда возможно прийти к общему выводу, что основным тезисом его философии науки является постулат о том, что природа едина, что философское заблуждение, а не научные заключения являются причиной субъективного восприятия любых явлений действительности. Он попытался переосмыслить и по своему трактовать понятия природы и времени, которые занимали ведущие… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние философии науки конца XIX — начала XX веков и общие принципы философии науки А. Н. Уайтхеда
    • 1. 1. Становление и развитие философии А. Н. Уайтхеда
    • 1. 2. Понятие природы в философии науки А. Н. Уайтхеда
    • 1. 3. Метод экстенсивной абстракции как метод научного исследования
  • Глава 2. Естественнонаучная картина мира А. Н. Уайтхеда
    • 2. 1. Метафизические предпосылки естественнонаучной картины мира А. Н. Уайтхеда
    • 2. 2. Понятие времени и теория становления в философской системе А. Н. Уайтхеда
    • 2. 3. Значение философии А. Н. Уайтхеда для развития современной философской мысли

Философия науки в контексте метафизики А. Н. Уайтхеда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

f.

Актуальность темы

исследования. Предложенная тема диссертационного исследования обуславливается стремительным развитием интереса, как к философии науки, так и к современным тенденциям развития философии в целом со стороны технических наук. Несомненно, что философия науки сегодня получает новое развитие и становится предметом глубоких исследований. Решение проблем философии науки в современном обществе является одним из условий эволюционирования человечества в условиях стремительного научно-технического прогресса.

Исследования творческого наследия многих выдающихся философов и разработка современных концептуально-проблемных основ содержания философии науки играют большую роль в развитии и понимании данного философского направления. С подобной позиции особого внимания заслуживает философия науки А. Н. Уайтхеда, философское наследие которого отличается самостоятельностью, новизной и глубиной рассмотрения различных проблем.

Автором диссертационного исследования была предпринята попытка исследования философии науки А. Н. Уайтхеда в контексте его метафизики, выявления ключевых концепций и идей философских воззрений, которые на сегодняшний день остаются актуальными, несмотря на довольно неоднозначное творческое формирование А. Н. Уайтхеда. Стоит отметить, что еще не проводилось цельное и системное изучение философии науки А. Н. Уайтхеда и данная тема требует рассмотрения.

Степень научной разработанности проблемы. В западной, и в отечественной философской мысли существует довольно богатая традиция. изучения творчества А. Н. Уайтхеда. В частности вопросам метафизики философа посвящены работы следующих западных исследователей:

B. А. Кристиана, В. X. Леве, И. Леклерка, Г. Р Лукаса, Дж. Л. Нобо, Е. Полса,.

C. Д. Росса, Э. Росса, X. К. Уеллса, Б. Уоллока, Ч. Хартсхорна, Т. Хосински.1 Существует ряд работ западных исследователей, как современников А. Н. Уайтхеда, так и современных ученых, которые рассматривают его различные философские идеи: Л. Брайт, А. Грюнбаум, Дж. Дьюи, П. Г. Кунц, Дж. В. Ланго, Н. М. Лоуренс, В. Н. Питтенгер, Ф. Тибу, П. А. Шилп, Д. М. Эммет, С. Харсхорн, П. Харли.2.

Среди отечественных исследователей, занимавшихся анализом работ А. Н. Уайтхеда, следует назвать в первую очередь работы М. А. Кисселя, Д. К. Айткожина, А. С. Богомолова, Й. А. Малюкявичуса, И. Н. Пригожина, К. А. Скворчевского, Н. С. Юлиной, А. А. Якушева.3 Во всех указанных работах представлен анализ этапов философского формирования А. Н. Уайтхеда, его работ в сфере математики и физики, теории.

1 См.: Christian W. A. An Interpretation of Whitehead’s Metaphysics. NY, 1959; LoweV. Understanding Whitehead. Baltimore, 1962; LeClerc I. Whitehead’s Metaphysics: An Introductory Exposition. Bloomington, IN, 1975; Nobo J. L. Whitehead’s Metaphysics of Extension and Solidarity. Albany, 1986; Ross S. D. Perspectives in Whitehead’s Metaphysics. Albany, 1983; RossE. Perspective on Whitehead’s metaphysics. Albany, NY, 1967; Wells H. K. Process and Reality. New York, 1957; Wallack F. B. The Epochal Nature of Process in Whitehead’s Metaphysics. Albany, 1980; Hartshorne Ch. Whitehead’s Metaphysics. NY, 1984; Hosinski Т. E. Stubborn Fact and Creative Advance: An Introduction to the Metaphysics of Alfred North Whitehead. Lanham, MD, 1993.

2 См.: GrunbaumA. Philosophical Problems of Space and Time. NY, 1963; Dewey J. The Philosophy of A. N. Whitehead. NY, 1979; Emmet D. M. The Nature of Metaphysical Thinking. Cambridge, 1997; Lango J. W. Whitehead’s Ontology. Albany, 1972; Lawrence N. M. Whitehead’s philosophical development. Berkely, 1956; Pittenger W. N. Alfred North Whitehead. Ruchmond, 1967; Hartshorne Ch. Whitehead’s Metaphysics. NY, 1984.

3 Киссель M. А. Метафизика в век науки: опыт Р. Дж. Коллингвуда. СПб., 2002; Киссель М. А. Судьба старой дилеммы: рационализм и эмпиризм в буржуазной философии XX века. М., 1974; УайтхедА. Н. Избранные работы по философии: Пер. с англ. / Сост. И. Т. Касавин: Общ. ред. и вступ. ст. М. А. Кисселя. М., 1990; АйткожинД. К. Метод экстенсивной абстракции А. Н. Уайтхеда: дисс.. канд. филос. наук. М., 2003; Богомолов А. С. Идея развития в буржуазной философии XIX — XX вв. М., 1962; Малюкявичус Й. А. Критический анализ онтологии А. Н. Уайтхеда: дисс.. канд. филос. наук. М., 1989; Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из Хаоса. М., 1986; Философия науки в историческом контексте. Сборник статей в честь 85-летия Н. Ф. Овчинникова. СПб., 2003; Юлина Н. С.

Проблема метафизики в американской философии XX века: Крит, очерк эмпирикопозитивист. течений. М., 1978; Якушев А. А. Критика релятивистской теории опыта и концепции символизма А. Н. Уайтхеда: дисс. канд. филос. наук. М., 1962. относительности, метода экстенсивной абстракции. Существует так же ряд f критических работ, посвященных творчеству А. Н. Уайтхеда. Среди исследователей, критиковавших А. Н. Уайтхеда можно назвать Г. Френкела, А. Керра, С. Палмера, Э. Полса.1 Однако следует заметить, что ни в западной, ни в отечественной литературе нет комплексных исследований, посвященных непосредственно философии науки А. Н. Уайтхеда, в лучшем случае анализируются отдельные ее составляющие.

Объектом исследования является философия и естественнонаучные теории А. Н. Уайтхеда в контексте истории западной философской мысли XX века.

Предметом диссертационного исследования является — содержание и метафизические основания философии науки А. Н. Уайтхеда.

Цель и задачи исследования

Целью данной диссертационной работы Л является исследование философии науки в контексте метафизики.

А. Н. Уайтхеда с определением основных понятий и идей и выявлением их исторической значимости и роли в современной философской мысли. Задачи исследования диктуются целью и заключаются в следующем:

— выявить гносеологические основы философии науки А. Н. Уайтхеда и эволюцию его философского мировоззрения;

— проанализировать его труды, материалы публичных лекций, прочитанных философом в различных учебных заведениях;

— выявить связь теории А. Н. Уайтхеда с теориями других ученых, касательно философии науки конца XIX начала XX веков и оценить значение его категориального аппарата;

1 См.: Френкел Г. Злоключение идей: критика философии Уайтхеда. М., 1959; Kerr A. The Possibilities of Metaphysics Environmental Ethics and the Naturalistic Fallacy // Environmental Ethics. 2000. Vol. 22. № 6- Palmer C. Environmental Ethics and Process Thinking. Oxford, 1998; j Pols E. Whitehead’s Metaphysics: A Critical Examination of Process and Reality. Carbondale, IL,.

1967.

— раскрыть оригинальный подход А. Н. Уайтхеда к науке и научному прогрессу с позиции философии;

— рассмотреть отношение А. Н. Уайтхеда к кризису философии науки и проанализировать его идеи по преодолению данного кризиса;

— определить значимость философии науки А. Н. Уайтхеда для развития современной философской мысли.

Методологическая база и источники исследования. В диссертации использован метод реконструкции философских воззрений А. Н. Уайтхеда, рассматриваемых в их единстве. Использовался метод интерпретации. Так же применись методы сравнительного, структурного и феноменологического анализа в процессе исследования сущности философии науки, соотношения философии науки и метафизических построений у А. Н. Уайтхеда. В качестве источников исследования выступают в первую очередь труды А. Н. Уайтхеда, переведенные на русский язык и оригиналы, произведения отечественных и западных философов, историков, педагогов, материалы дискуссий и научных статей.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом осмыслении понятий'" философии науки А. Н. Уайтхеда в контексте его метафизической системы. Автором предпринята попытка, обобщить и систематизировать философские идеи А. Н. Уайтхеда, а также, на базе тщательного текстологического анализа, учитывая трудность языка изложения А. Н. Уайтхеда, целостного концептуального историко-философского анализа становления его философии науки в контексте метафизики.

На защиту выносятся следующие положения, обладающие научной новизной и подтверждающие основные выводы диссертационной работы: 1. Выявлено своеобразие формирования философского мировоззрения А. Н. Уайтхеда в контексте кризиса естествознания XIX века.

2. Большое значение в системе философских идей А. Н. Уайтхеда имеют осуществленные им переосмысление и интерпретации понятий природы и времени.

3. Важным приобретением методологии А. Н. Уайтхеда стало обоснование им «метода экстенсивных абстракций» в качестве способа осмысления научных результатов и систематизации фундаментальных понятий.

4. Философия науки у А. Н. Уайтхеда обрела метафизическое обоснование.

5. А. Н. Уайтхед был одним из первых мыслителей XX века, переориентировавших философию с прежней «философии природы» на современную «философию науки» и предложивших ее «метафизическое» обоснование.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведенного диссертационного исследования позволяют предполагать, что философия науки в контексте метафизики А. Н. Уайтхеда представляет интерес для современной философской мысли. Его философские идеи являются в достаточной степени самостоятельными и оригинальными. Содержание и выводы диссертационного исследования могут быть использованы в курсе истории философии для проведения лекционных и семинарских занятий.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования изложены в научных статьях и тезисах, в выступлениях автора на научно-практических конференциях в г. Мурманске (2004;2006 гг.). Материалы диссертационного исследования были использованы автором для подготовки и проведения лекционных и семинарских занятий со студентами МГТУ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, по три параграфа в каждой, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Заключение

.

Автором данного диссертационного исследования была предпринята попытка целостного анализа философского наследия А. Н. Уайтхеда, а в частности его философии науки в контексте метафизической системы. Формирование философского мировоззрения А. Н. Уайтхеда было обусловлено влиянием Западноевропейской философии и кризисом в естествознании XIX века. На основе тщательного и всестороннего исследования его трудов был раскрыт оригинальный взгляд А. Н. Уайтхеда на кризис естествознания конца XIX — начала XX веков, его философское осмысление и пути по его преодолению. Так же особый интерес представляло отношение А. Н. Уайтхеда к науке и научному прогрессу, который он связывал с взаимосвязанностью событий и определением сложности связей на фоне неприятия субъективистской интерпретации концептуального аппарата науки, существовавшей в тот период.

При рассмотрении философии науки А. Н. Уайтхеда возможно прийти к общему выводу, что основным тезисом его философии науки является постулат о том, что природа едина, что философское заблуждение, а не научные заключения являются причиной субъективного восприятия любых явлений действительности. Он попытался переосмыслить и по своему трактовать понятия природы и времени, которые занимали ведущие места в его философской системе. Так определяя природу как становление, и частный природный процесс так же как становление, именуемое событием, можно прийти к выводу, что природа сама по себе является процессом, состоящим в свою очередь из ряда других процессов. Что касается понятия времени, то он рассматривал понятия физического и эпохального времени в связи с теорией становления, руководствуясь принципом, что определение нового категориального аппарата и пересмотр укоренившихся философских понятий способствуют прогрессивному развитию философии, в общем, и философии науки в частности.

Так же был рассмотрен его метод экстенсивной абстракции в качестве метода построения онтологической картины и метода систематизации фундаментальных научных понятий. Данный метод сводится к тому, что некоторое целое можно разложить на абстрактные элементы или произвести абстрагирование при помощи сокращения объема исследуемого объекта, и вновь вернуться к данному целому, основываясь на определенных выделенных элементах и определяя способ, благодаря которому это сокращение или разложение имеет место. Именно эти выделенные элементы оказываются проще, чем сама реальность, следовательно, это облегчает метод научного познания, тогда как результат абстракции будет представлять собой не просто отдельно взятую абстрактную характеристику, а принципы или законы формирования данного элемента.

Философию науки А. Н. Уайтхеда необходимо рассматривать в корреляции с его метафизикой, которая является довольно трудной для понимания без уяснения основных понятий философии науки. Его поздняя метафизическая система имеет глубокие корни в его ранней философии науки и, в свою очередь, полное раскрытие философии науки возможно лишь в контексте его метафизики. Метафизическое видение А. Н. Уайтхеда основывалось на восприятии мира. Все это сводится к попытке унифицировать в одной концептуальной схеме вечные проблемы единичного и множественного, субъективной и объективной реальности, динамичного и самостоятельного понимания бытия. Не принимая точку зрения сциентизма, А. Н. Уайтхед придерживался позиции, что наука является всего лишь одним из источников знаний, точно так же как философия, религия или искусство.

Многие его идеи занимают важное место в современной философской мысли. Однако можно сделать вывод, что основной мыслью, которая проходит через все философское наследие А. Н. Уайтхеда является мысль о факторе прогресса. Катализатором прогресса в современных условиях, так же как и в прошлом, является философская традиции, интерпретированная с учетом современных меняющихся условий, тогда как регресс есть лишь простое принятие и повторение прошлого. Философские идеи А. Н. Уайтхеда отличаются самостоятельностью и оригинальностью, что представляет интерес для современной философии. Он в процессе критики механистического материализма попытался связать физическую теорию с реальностью вне теории. Автор данной работы попытался дать теоретическое обобщение и систематизировать философские идеи А. Н. Уайтхеда в их взаимосвязи. Данный анализ может являться отправной точкой для дальнейшего более глубокого изучения его философского творчества в целом, так и для работы над отдельными составляющими его философской системы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Д.К. Метод экстенсивной абстракции А.Н. Уайтхеда: дис.. канд. филос. наук / Д. К. Айткожин. М., 2003. — 176 с.
  2. , В.Ф. Философия Иммануила Канта / В. Ф. Асмус. М.: Знание, 1957.-80 с.
  3. , А. Творческая революция / А. Бергсон. М.: б. и., 1914. -451с.
  4. , Д. Три разговора между Гиласом и Филониусом / Д. Беркли. Сочинения. М.: Мысль, 1978. — 534 с.
  5. , JI. В. Великие философы / JI. В. Блинников. М.: Логос, 2000.-430 с.
  6. , А.С. Идея развития в буржуазной философии XIX XX вв / А. С. Богомолов. — М.: Наука, 1962. — 367 с.
  7. , А.С. Англо-американская буржуазная философия /
  8. A.С. Богомолов. М.: Наука, 1964.-413 с.
  9. , Б.Э. Джордж Беркли / Б. Э. Быховский. М.: Мысль, 1970. -220 с.
  10. , В.И. Философские мысли натуралиста / В. И. Вернадский. -М.: Наука, 1988.-519 с.
  11. Ю.Грюнбаум, А. Философские проблемы пространства и времени
  12. А. Грюнбаум. М.: Наука, 1969. — 525 с. Н. Делез, Ж. Складка. Лейбниц и барокко / Ж. Делез — под ред.
  13. B.А. Подороги — пер. с франц. Б. М. Скуратова. М.: Логос, 1998. — 345 с. 12.3отов, А. Ф., Меловиль, Ю. К. Буржуазная философия середины XIXначала XX века / А. Ф. Зотов, Ю. К. Меловиль. М.: Мысль, 1988. -520 с.
  14. , А.Ф., Воронцова, Ю.В. Современная буржуазная методология науки / А. Ф. Зотов, Ю. В. Воронцова. М.: Изд-во Московского университета, 1983. — 208 с.
  15. , Б.И., Чешев, В.В. Становление и развитие технических наук / Б. И. Иванов, В. В. Чешев. Л.: Наука, 1977. — 263 с.
  16. Исследования по общей теории систем: сборник переводов / под ред.
  17. В. Н. Садовского, Э. Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. — 517 с.
  18. , В.А. Основные философские направления и концепции науки / В. А. Канке. М.: Логос, 2004. — 328 с.
  19. , Ю. А. Современная западная философия религии / Ю. А. Кимелев. М.: Мысль, 1989. — 285 с.
  20. , М.А. Метафизика в век науки: опыт Р.Дж. Коллингвуда / М. А. Киссель. СПб.: Искусство-СПб, 2002. — 302 с.
  21. , М.А. Судьба старой дилеммы : рационализм и эмпиризм в буржуазной философии XX века / М. А. Киссель. М.: Наука, 1974. -277 с.
  22. , Ф. История философии. XX век / Ф. Коплстон. М.: Центрполиграф, 2002. — 269 с.
  23. , В.П. Философия науки / В. П. Кохановский, В. И. Пржиленский, Е. А. Сергодеева. М.: Март, 2005. — 442 с.
  24. , И.П. Проблема человека в прагматизме У. Джемса: автореферат дис.. канд. филос. наук / И. П. Красненкова. М.: Изд-во МГУ, 1992.-22 с.
  25. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. М.: Изд-во ACT: ЗАО НПП «Ермак», 2003. — 605с.
  26. , И. Методология исследовательских программ / И. Лакатос. -М.: Изд-во ACT: ЗАО НПП «Ермак», 2003. 390 с.
  27. , Т. Г. Философия науки : традиции и новации / Т. Г.
  28. Лешкевич. -М.: ПРИОР, 2001.-428 с. w
  29. , И.А. Критический анализ онтологии А.Н. Уайтхеда: дис.. канд. филос. наук /Й.А. Малюкявичус. М., 1989. — 163 с.
  30. , И. Порядок из Хаоса: Новый диалог с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. М.: Наука, 1986. — 432 с.
  31. Проблемы и противоречия буржуазной философии 60−70-х годов XX века / Н. С. Юлина, В. А. Лекторский. М.: Наука 1983. — 315 с.
  32. , Дж. Западная философия от истоков до наших дней. От романтизма до наших дней: в 4 т.: пер. с итал. и под ред. С. А. Мальцевой / Дж. Реале, Д. Антисери. СПб.: Изд-во «Пневма», 2003.-Т. 4.-880 с.
  33. , К.А. «Метафизика процесса» А. Н. Уайтхеда / К. А. Скворчевский // Качество: теория и практика. 2001. — № 1. -С. 24−47.
  34. ЗЬСтепин, B.C. Философия науки. Общие проблемы / B.C. Степин. М.: Гардарики, 2006.-384 с.
  35. , А.Н. Избранные работы по философии : пер. с англ. — сост. И. Т. Касавин: общ. ред. и вступ. ст. М. А. Кисселя / А. Н. Уайтхед. М.: Прогресс, 1990. — 716 с.
  36. Философия и методология науки / под ред. В. Купцова. М.: Аргус, 1994.-304 с.
  37. Философия науки в историческом контексте: сборник статей в честь 85-летия Н. Ф. Овчинникова / под ред. А. А. Печенкина. СПб.: РХГИ — ИД СПбГУ, 2003.-416 с.
  38. , Н.В. Философия как фактор развития науки / Н. В. Хорев. М.: МГУ, 1979.-264 с.
  39. , В.Ф. Философия науки и техники / В. Ф. Шаповалов. М.: Гранд-Фамр, 2004. — 320 с.
  40. , Н.С. Проблема метафизики в американской философии XX века: крит. очерк эмпирико-позитивист. течений / Н. С. Юлина. М.: Наука, 1978.-376 с.
  41. , А.А. Критика релятивистской теории опыта и концепции символизма А.Н. Уайтхеда: дис.. канд. филос. наук / А. А. Якушев. -М., 1962.- 146 с.
  42. Alexander, S. Space, Time and Deity / S. Alexander. London: London Press, 1927.-354 p.
  43. Alexander, S. Philosophical and Literary Pieces / S. Alexander. London: London Press, 1935. — 412 p.
  44. Allen, G. Life Science in the Twentieth Century / G. Allen. Cambridge: Cambridge University Press, 1978. — 564 p.
  45. Barbour, I.G. Issues in Science and Religion / I.G. Barbour. New York: Fordman University Press, 1989. — 639 p.
  46. Beakley, B. The Philosophy of Mind: Classical Problems, Contemporary Issues / B. Beakley, P. Ludlow. Cambridge: MIT Press, 1992. — 566 p.
  47. Bechtel, W. A Companion to Cognitive Sciecne / W. Bechtel, G. Graham, D.A. Balota. Oxford: Blackwell, 1998. — 466 p.
  48. Beiser, F. The Fate of Reason: German Philosophy from Kant to Fichte / F. Beiser. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1987. — 443 p.
  49. Bell, E. Men of Mathematics / E. Bell. New York: Simon and Schuster, 1937.-328 p.
  50. Bertalanffy, L. v.. aber vom Menchen wissen wir nichts / L. Bertalanffy. -Dusseldorf: Econ. 1970. 345 p.
  51. Bochenski, J.M. Contemporary European Philosophy. Contributors / J.M. Bochenski. Berkeley, CA: University of California Press, 1956. -326 p.
  52. Boyd, R. The Philosophy of Science / R. Boyd, Ph. Gasper. Cambridge: MIT Press, 1991.-800 p.
  53. Brown, H.R. Philosophical Foundations of Quantum Field Theory / H.R. Brown, R. Harre. Oxford: Oxford University Press, 1990. — 410 p.
  54. Burkhardt, F.H. William James, Pragmatism in the works by William James: In II vol. / F.H. Burkhardt. Cambridge: Cambridge University Press, 1975. -Vol. I.-342p.
  55. Carter, H. The Adventurous Frontier of Process Spirituality // Annual Congress in Norfolk, (Virginia, July 21−26, 2002) / H. Carter. Virginia, 2002. -297 p.
  56. Carter, M. Where Writing Begins: A Postmodern Reconstruction / M. Carter. Carbondale IL: Southern Illinois University Press, 2003. — 259 p.
  57. Chappell, V.C. Whitehead’s Theory of Becoming in George L. Kline (ed.), Alfred North Whitehead. Essays on his Philosophy / V.C. Chappell. New York: Englewood Cliffs, 1963.-231 p.
  58. Christian, W.A. An Interpretation of Whitehead’s Metaphysics / W.A. Christian. New York, CT: Yale University Press, 1959. — 320 p.
  59. Christian, W.A. Some Aspects of Whitehead’s Metaphysics. In L. Ford and G. Kline (Eds.): Explorations in Whitehead’s Philosophy / W.A. Christian. -New York: Fordman University Press, 1983. 453 p.
  60. Chridtensen, D.E. The Search for Concreteness: Reflections on Hegel and Whitehead: A Treatise on Self-Evidence and Critical method in Philosophy / D.E. Chridtensen. Cambridge: Cambridge U.P., 1998. — 243 p.
  61. Collingwood, R.G. An Autobiography / R.G. Collingwood. Oxford: Oxford University Press, 1989. — 476 p.
  62. Collingwood, R.G. The Idea of Nature / R.G. Collingwood. Oxford: Oxford University Press, 1960. — 543 p.
  63. Cooper, R.M. God as Poet and Person at Prayer, Religious Experience and Process Theology, Ed. Harry James Cargas and Bernard Lee / R.M. Cooper. -New York: New York Press, 1989. 245 p.
  64. Cooper, R.L. Heidegger and Whitehead: A Phenomenological Examination into the Intelligibility of Experience / R.L. Cooper. Athens: Ohio University Press, 1993.-154 p.
  65. Соггу, D. The Letters of George Santayana / D. Corry. New York: New York Charles Scribner’s Sons, 1955. — 121 p.
  66. Croce, P.G. Science and Religion in the era of Williams James / P.G. Croce. -Carolina: University of North Carolina Press, 1995. 376 p.
  67. Crosson, F.J. Philosophy and Cybernetics / F.J. Crosson, K.M. Sayre. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1967. — 513 p.
  68. Сиа, P.A. The Structure of Social Complexes / P.A. Cua // The Review of Metaphysics. 1987. — № 12. — P. 124−132.
  69. Curd, M. Philosophy of Science: The Central Issues / M. Curd. Purdue University: Northorn and Company, 1998. — 241 p.
  70. Dampier, W. C. A History of Science and Its Relations with Philosophy and Religion / W.C. Dampier. Cambridge: Cambridge University Press, 1949. -530 p.
  71. Danto, A. Philosophy of Science / A. Danto. New York: Meridian Books, 1960.-477 p.
  72. Davidson, D. Essays on Actions and Events / D. Davidson. Oxford: Oxford University Press, 1980. — 110 p.
  73. Demske, J.M. Being Man, and Death / J.M. Demske. Lexington: University Press of Kentucky, 1981.-322 p.
  74. Dreyfus, H.L. Making a Mind Versus Modeling the Brain / H.L. Dreyfus, E.D. Stuart. London: Daedalus, 1988. — 154 p.
  75. Dilley, F.B. Metaphysics and Religious Language / F.B. Dilley. New York: Columbia University Press, 1964. — 432 p.
  76. Emmet, D.M. The Nature of Metaphysical Thinking / D.M. Emmet. -Cambridge: Cambridge University Press, 1997. 242 p.
  77. Eslick, L. Substance, Change and Causality in Whitehead / L. Eslick // Philosophical and Phenomenological Research. 1984. — № 18. — P. 324 -344.
  78. Farber, M. Philosophic Thought in France and the United States: Essays Representing Major Trends in Contemporary French and American Philosophy / M. Farber. New York: Buffalo, NY, 1950. — 778 p.
  79. Feigl, H. Scientific Explanation, Space and Time / H. Feigl. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1962. — 630 p.
  80. Fiddes, P. S. The Creative Suffering of God / P. S. Fiddes. Oxford: Clarendon Press, 1992.-284 p.
  81. Feibleman, J. The Revival of Realism: Critical Studies in Contemporary Philosophy. Chapel Hill, NC.: University of North Carolina Press, 1946. -338 p.
  82. Ford, L. Subjectivity in the Making / L. Ford. New York: New York Press, 1974.-237 p.
  83. Ford, L.S. On Genetic Successiveness: A Third Alternative / L.S. Ford // The Southern Journal of Philosophy. 1969. — № 7. — P. 5−12.
  84. Ford, M.P. Beyond the Modern University: Toward a Constructive Postmodern University / M.P. Ford. Westport, CT.: Praeger, 2002. — 134 p.
  85. Frankenberry, N. Religion and Radical Empiricism / N. Frankenberry. -Albany: State University of New York Press, 1987. 226 p.
  86. Garland, A. Life Science in the Twentieth Century / A. Garland. -Cambridge: Cambridge University Press, 1978. 564 p.
  87. Griffin, D.R. Unsnarling the World-Knot: Consciouness, Freedom, and the Mind-Body Problem / D.R. Griffin. Claremont: Public Press, 1970. -453 p.
  88. Griffin, D.R. Physics and the ultimate significance of tine / D.R. Griffin. -Albany :SUNY, 1986.-76 p.
  89. Grunbaum, A. Whitehead’s Method of Extensive Abstraction / A. Grunbaum // The British Journal for the Philosophy of Science. 1953. — № IV. — P. 8−18.
  90. Grunbaum, A. Philosophical Problems of Space and Time / A. Grunbaum. -New York: Alfred A. Knopf, Inc., 1963. 448 p.
  91. Jacobson, N.P. The Heart of Buddhist Philosophy / N.P. Jacobson. -Carbondale: Southern Illinois University Press, 1988. 191 p.
  92. Johnson, F. A.N. Whitehead’s Theory of Reality / F. Johnson. Boston: Beacon Press, 1952.- 110 p.
  93. Hachingson, G. Works on Cybernetics / G. Hachingson. New York: New York Press, 1989.-256 p.
  94. Hahn, L.E. The Philosophy of W.V. Quine / L.E. Hahn. La Salle: Open Court, 1986.-712 p.
  95. Hall, D.L. The Civilization of Experience: A Whiteheadian Theory of Culture / D.L. Hall. New York: Fordham, 1973. — 88 p.
  96. Harris, E.E. Nature, Mind and Modern Science / E.E. Harris. New York: Allen &Unwin, 1954.-458 p.
  97. Hartshorne, Ch. Analysis and Cultural Lag in Philosophy / Ch. Hartshorne // Southern Journal of Philosophy. 1973. — № 11. — P. 105−112.
  98. Hartshorne, Ch. Aquinas to Whitehead: Seven Centuries of Metaphysics of Religion / Ch. Hartshorne. Milwaukee: Marquette University Publications, 1976.- 178 p.
  99. Hartshorne, Ch. Whitehead’s Metaphysics in Whitehead’s Philosophy: Selected Essays 1935 1970 / Ch. Hartshorne. — Lincoln: University of Nebraska Press, 1972. — 123 p.
  100. Hartshorne, Ch. Whitehead’s Metaphysics / Ch. Hartshorne. New York: New York Press, 1984. — 310 p.
  101. Hartshorne, Ch. Whiteheadian’s View of Reality / Ch. Hartshorne, C. Peden. New York: The Pilgrim Press, 1981. — 354 p.
  102. Heil, J. Philosophy of Mind: A Contemporary Introduction / J. Heil. -New York: Routledge, 2004. 265 p.
  103. Helm, B.P. Time and Reality in American Philosophy / B.P. Helm. -Amherst: University of Massachusetts Press, 1985. 250 p.
  104. Hosinski, Т.Е. Stubborn Fact and Creative Advance: An Introduction to the Metaphysics of Alfred North Whitehead / Т.Е. Hosinski. Lanham, MD: Rowman and Littlefeld, 1993. — 396 p.
  105. Hurley, P. Time in the earlier and later Whitehead / P. Hurley. New York: New York Press, 1980. — 416 p.
  106. Kerr, A. The Possibilities of Metaphysics Environmental Ethics and the Naturalistic Fallacy / A. Kerr // Environmental Ethics. 2000. — Vol. 22. -№ 6.-P. 153−164.
  107. Kline, G.L. Alfred North Whitehead: Essays on His Philosophy / G.L. Kline. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1963. — 216 p.
  108. Kneale, W. The Development of Logic / W. Kneale. Oxford: Clarendon Press, 1984. — 784 p.
  109. Kunts, P.G. Alfred North Whitehead / P.G. Kunts. Boston: Boston Press, 1984.-342 p.110.. Lachman, Sh.J. The Foundations of Science / Sh.J. Lachman. Detroit: Hamilton Press, 1956. — 134 p.
  110. Lango, J.W. Whitehead’s Ontology / J.W. Lango. Albany: State University of New York Press, 1972. — 467 p.
  111. Lawrence, N.M. Whitehead’s phylosopical development / N.M. Lawrence. Berkely: University of California Press, 1956. — 398 p.
  112. LeClerc, I. Whitehead’s Metaphysics: An Introductory Exposition /1. LeClerc. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1975. — 236 p.
  113. Levi, A.W. Philosophy and the Modern World / A.W. Levi. Albany, NY: SUNY Press, 1972. — 596 p.
  114. Lewis, F. Subjectivity in the Making / F. Lewis. New York: New York Press, 1974.-324 p.
  115. Lewis, S.F. The Emergence of Whitehead’s Metaphysics / S.F. Lewis. -Albany: State University of New York Press, 1984. 269 p.
  116. Losee, Jh. Philosophy of Science and Historical Enquiry / Jh. Losee. -Oxford: Clarendon Press, 1987. 399 p.
  117. Lowe, V. Understanding Whitehead / V. Lowe. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1962. — 285 p.
  118. Leue, W.H. Metaphysical foundations for a theory of value in the philosophy of A.N. Whitehead / W.H. Leue. New York: The Free Press, 1999.-453 p.
  119. Lucas, G.R. The Rehabilitation of Whitehead / G.R. Lucas. Albany: State University of New York Press, 1989. — 324 p.
  120. MacQuarrie, J. Twentieth-Century Religious Thought: The Frontiers of Philosophy and Theology, 1900−1960 / J. MacQuarrie. New York: Harper & Row, 1963.-418 p.
  121. Marsoobian, A. The Blackwell Guide to American Philosophy / A. Marsoobian, J. Ryder. Maiden, MA: Blackwell Pub. 2004. — 459 p.
  122. McGilvary, E.B. Toward a Perspective Realis / E.B. McGilvary. La Salle, IL: Open Court Pub. Co., 1956. — 384 p.
  123. Munitz, M.K. Contemporary Analytic Philosophy / M.K. Munitz. New York: Macmillan, 1981.-344 p.
  124. Neville, R. Genetic Succession, Time, and Becoming / R. Neville // Process Studies. 1978. — № 1. — P. 4−12.
  125. Nobo, J.L. Whitehead’s Metaphysics of Extension and Solidarity / J.L. Nobo. Albany: SUNY press, 1986. — 239 p.
  126. Northrop, F. Alfred North Whitehead: an anthology /F. Northrop, > W. Gross. New York: The Free Press, 1953. — 397 p.
  127. O’Connor, T. Philosophy of Mind: Contemporary Readings / T. O’Connor. New York: Routledge Press, 2003. — 596 p.
  128. Palmer, C. Environmental Ethics and Process Thinking / C. Palmer. -Oxford: Clarendon Press, 1998. 247 p.
  129. Palter, R.M. Whitehead’s Philosophy of Science / R.M. Palter. -Chicago: Chicago Press, 1960. 248 p.
  130. Pannenberg, W. Toward a Theology of Nature: Essays on Science and Faith / W. Pannenberg. Louisville: Westminster / John Knox Press, 1993. -170 p.
  131. Patrick, J.H. Russell, Poincare, and Whitehead’s 'Relational Theory of Space / J.H. Patrick // Process Studies. 1979. — Vol. 9. — № 1−2. — P. 6−13.t 133. Peacocke, A.R. Creation and the World of Science / A.R. Peacocke.
  132. Oxford: Clarendon Press, 1979. 588 p.
  133. Pilon, J.G. Cartesian Roots of the Ontological Principle / J.G. Pilon // Process Studies. 1979. — Vol. 6. — № 4. — P. 3−7.
  134. Pippin, R.B. Hegel’s Idealism: The Satisfactions of Self-Consciousness / R.B. Pippin. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. — 528 p.
  135. Pittenger, W.N. Alfred North Whitehead / W.N. Pittenger. Ruchmond: Jhon Knox Press, 1967. — 453 p.
  136. Pols, E. Whitehead’s Metaphysics: A Critical Examination of Process and Reality / E. Pols. Carbondale, IL: S. I. U. Press, 1967. — 147 p.
  137. Process Studies. Dorothy Emmet. Whitehead and Alexander // Fall. -1992. № 3. — Vol. 21. — P. 137−148.
  138. Ross, E. Perspective on Whitehead’s metaphysics / E. Ross. Albany, NY: SUNY Press, 1967. — 302 p.
  139. Ross, S.D. Perspectives in Whitehead’s Metaphysics / S.D. Ross. -Albany: SUNY press, 1983. 251 p.
  140. Santayana, G. Selected Critical Writings / G. Santayana, N.Henfrey. -London: Cambridge U.P., 1968. 365 p.
  141. Sarton, G. The Study of the History of Mathematics, and the Study of the History of Science / G. Sarton. New York: Dover Publications, 1957. — 114 p.
  142. Shanker, G. Philosophy of Science, Logic and Mathematics in the Twentieth Century / G. Shanker. New York: Routledge Press, 1985. — 435 P
  143. Sherburne, D. A Key to Whitehead’s Process and Reality / D. Sherburne. Chicago: University of Chicago Press, 1981. — 216 p.
  144. Schirn, M. The Philosophy of Mathematics Today / M. Schirn. -Oxford: Clarendon Press, 1998. 646 p.
  145. Schilpp, P.A. Albert Einstein: Philosopher-Scientist / P.A. Schilpp. La Salle: Open Court, 1970. — 784 p.
  146. Stroker, E. Husserl’s Transcendented Phenomenology / E. Stroker. Stanford: Stanford University Press, 234 p.
  147. Sturm, D. Community and Alienation: Essays on Process Thought and Public Life / D. Sturm. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1988.-280 p.
  148. Tanaka, Y. Einstein and Whitehead. The Principle of Relativity Reconsidered / Y. Tanaka // Historia Scenarium. 1987. — № 32. — P. 5−9.
  149. Wallack, F.B. The Epochal Nature of Process in Whitehead’s Metaphysics / F.B. Wallack. Albany: Albany Pub., 1980. — 187 p.
  150. Wells, H.K. Process and Reality / H.K. Wells. New York: New York Press, 1957.-243 p.
  151. Whitehead, A.N. Adventures of ideas / A.N. Whitehead. New York: Maximilian Reprint New York, 1968. — 592 p.
  152. Whitehead, A.N. An Anthology / A.N. Whitehead. Cambridge: Cambridge University Press, 1953. — 371 p.
  153. Whitehead, A.N. An Enquiry concerning the Principales of Natural Knowledge / A.N. Whitehead. Cambridge: Cambridge University Press, 1919.-202 p.
  154. Whitehead, A.N. Essay in Science and Philosophy / A.N. Whitehead. -New York: New York Press, 1949.- 187 p.
  155. Whitehead, A.N. Modes of Thought / A.N. Whitehead. New York: The Free Press, 1968.-241 p.
  156. Whitehead, A.N. Process and Reality. Corrected Edition, David Ray Griffin and Donald W. Sherburne / A.N. Whitehead. New York: The Free Press, 1978.-413 p.
  157. Whitehead, A.N. Religion in the Making / A.N. Whitehead. New York: Fordham University Press, 1996. — 145 p.
  158. Whitehead, A.N. Science and the Modern World / A.N. Whitehead. -Cambridge: Cambridge University Press, 1925. 304 p.
  159. Whitehead, A.N. Symbolism- its Meaning and Effect / A.N. Whitehead.- New York: Macmillan, 1927. 88 p.
  160. Whitehead, A.N. The Concept of Nature / A.N. Whitehead. -Cambridge: Cambridge University Press, 1920. 212 p.
  161. Whitehead, A.N. The Interpretation of Science: Selected Essays. Edited by Johnson A.H. / A.N. Whitehead. Indinapolis: Bobbs — Merrill, 1961.205 p.
  162. Whitehead, A.N. The Function of Reason / A.N. Whitehead. -Princeton: Princeton University Press, 1934. 74 p.
  163. Whitehead, A.N. The Principle of Relativity with Physical Additions / A.N. Whitehead. Cambridge: Cambridge University Press. 1922. — 390 p.
  164. Whitehead, A.N. The Wit and Wisdom of Whitehead / A.N. Whitehead.- Boston: Beacon Press, 1947. 102 p.
  165. Wiener, Ph. P. Readings in Philosophy of Science: Introduction to the Foundations and Cultural Aspects of the Sciences / Ph. P. Wiener. New York: Scribner, 1974. — 648 p.
  166. Winkler, K.P. Berkeley: An Interpretation / K.P. Winkler. Oxford: Clarendon Press, 1989. — 264 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!