Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Техническая оснащенность экологически чистой технологии при прогнозировании производства сои на примере СПК «Старт»

Диссертация: Техническая оснащенность экологически чистой технологии при прогнозировании производства сои на примере СПК «Старт»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для обоснования систем машин экологически чистой технологии производства сои в СПК была усовершенствована экономико-математическая модель элементом прогнозирования, урожая сои в зависимости от типа применяемой технологии, позволившим выбирать для конкретного сельскохозяйственного производителя технологию производства сои от имеющегося на предприятии МТП. Разработана мультипликативная модель… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ технологий возделывания сои
    • 1. 2. Экологические аспекты технологии возделывания сои
    • 1. 3. Сидеральная культура как экологическая составляющая прогнозирования производства сои
    • 1. 4. Влияние сидеральной культуры на выбор технологии возделывания сои и технических средств
    • 1. 5. Значение оптимальной структуры и состава МТП при прогнозировании производства сои
  • Ш 1.6 Общие требования к выбору типов энергетических средств и рабочих машин
    • 1. 7. Цель и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБОСНОВАНИЯ СИСТЕМ МАШИН И ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ СПК С УЧЕТОМ МЕТОДИКИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
    • 2. 1. Основные предпосылки оптимизации МТП
    • 2. 2. Классификация математических моделей, используемых в информационно-компьютерных системах сельскохозяйственного производства
    • 2. 3. Общая постановка задачи линейного программирования
    • 2. 4. Базовая ЭММ оптимизации систем машин
    • 2. 5. Влияние биогидротермических факторов на прогнозирование производства сои с учетом технологических особенностей хозяйства
    • 2. 6. Исследование технологий возделывания сои
    • 2. 7. Выводы по теоретическим исследованиям
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Методики лабораторно-полевых исследований
      • 3. 2. 1. Выбор режимов работы МТА
      • 3. 2. 2. Методики определения физико-механических характеристик почвы
    • 3. 3. Методика производственной проверки
      • 3. 3. 1. Выбор и характеристика участка
      • 3. 3. 2. Агротехническая оценка качества работы
      • 3. 3. 3. Энергетическая оценка технологических процессов возделывания сельскохозяйственных культур
      • 3. 3. 4. Эксплуатационно-технологическая оценка
    • 3. 4. Методика обработки экспериментальных данных
    • 3. 5. Методика анализа эффективности использования МТП
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Условия проведения производственной проверки
    • 4. 2. Исследование экологически чистой технологии возделывания сои
    • 4. 3. Обоснование оптимальных параметров и режимов работы МТА на дисковании зеленой массы овса и на заделывании измельченной зеленой массы овса
    • 4. 4. Результаты эксплуатационно-технологической оценки
    • 4. 5. Исследование нормативной оснащенности систем машин по трем типам технологий возделывания сои
    • 4. 6. Прогнозирование производства сои и с учетом заданной технологии
    • 4. 7. Результаты полевых опытов
    • 4. 8. Выводы по результатам экспериментальных исследований
  • 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Техническая оснащенность экологически чистой технологии при прогнозировании производства сои на примере СПК «Старт» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современных условиях развития сельского хозяйства тенденция научного технического прогресса при возделывании сои проявляется через различные технологии ее возделывания на базе зональной системы машин /20/.

Из-за диспаритета цен на средства производства и сельскохозяйственную продукцию, недостаточной поддержки мелкотоварного аграрного сектора государством многие сельскохозяйственные предприятия оказались в тяжелом финансовом положении.

Обновление и расширение состава машинно-тракторного парка в таких условиях крайне затруднено [40]. В связи с этим исключительно важное значение приобретает более эффективное использование наличного парка машин при выборе оптимальной технологии, которая решает проблемы экологии, ресурсосбережения, почтвозащиты при возделовании сои.

Многие исследователи [13,80,147] утверждают, что урожайность сои низка потому, что не выполняются агротехнические приемы по ее возделыванию /83/. По нашему мнению, низкая урожайность вызвана слабой плодородностью почвы из — за неэффективного применения севооборотов и отсутствия прогнозирования с учетом имеющейся в хозяйстве техники, что объясняет актуальность данного исследования, направленного для решения этих проблем.

Работа выполнена в соответствии с целевой программой «Производство и переработка сои на российском Дальнем Востоке на 2001 — 2010 гг.», раздел «Важнейшие целевые показатели — увеличить производство сои на российском Дальнем Востоке в 2010 году до 692 тыс. тонн» и Зональной Системы технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока (ЗСТМ — Р. ДВ) на 2006;2015 гг., раздел 9.2. «Приоритетные направления научных исследований в научно-технической сфере. Проектирование и оценка перспективных ресурсосберегающих вариантов технолого-технических систем в растениеводстве» [48. С.468−469].

Цель работы — совершенствование технологического процесса производства сои путем оптимизации машинно-тракторного парка и внедрения экологически чистой технологии на основе прогнозирования урожайности.

Объект исследования — технологический процесс производства сои.

Предмет исследований — закономерности влияния типа технологии в зависимости от технической оснащенности сельскохозяйственного предприятия при прогнозировании производства сои.

Методы исследований:

— методы лабораторного эксперимента;

— методы естественного эксперимента;

— методы целенаправленного наблюдения;

— методы математического моделирования;

— методы обработки результатов экспериментов.

Достоверность результатов — достоверность проведенных исследований достигается тождественностью результатов теоретических и экспериментальных исследований и результатами испытаний в СПК «Старт» Ивановского района Амурской области.

Научная новизна работы:

— усовершенствована экономико-математическая модель элементом прогнозирования урожая сои в зависимости от биогидротермических условий и типа применяемой технологии;

— разработана мультипликативная модель прогнозирования урожайности сои для СПК «Старт» Ивановского района Амурской области на основе экологически чистой технологии;

— проведен расчет потребности нормативной оснащенности экологически чистой технологии производства сои;

— дана энергетическая и экономическая оценка экологически чистой технологии производства сои.

Практическая значимость — внедрение экологически чистой технологии производства сои повысило урожайность на 30%. Рентабельность по валовой прибыли составила 27%, себестоимость продукции снижена на 51%, чистый доход составил 3145 тыс. рублей. В процессе исследования определены и оптимизированы основные нормативы оснащенности экологически чистой технологии на базе МТП СГЖ «Старт» с целью рекомендации ее применения в южной зоне Амурской области.

Внедрение — результаты исследования включены в программу развития СГЖ «Зея», СГЖ «Маяк» Ивановского района Амурской области.

Базовым хозяйством является СПК «Старт» Ивановского района Амурской области.

Апробация работы — основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и одобрены на научных конференциях: на шестой региональной научнопрактической конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» в Дальневосточном высшем военном командном училище имени К. К. Рокоссовского (2005 г.) — на региональной научно — практической конференции «Молодые ученые — агропромышленному комплексу Дальневосточного федерального округа» в Дальневосточном Государственном Аграрном Университете (2005 г.) — на региональной межвузовской научно-практической конференции «Молодежь XXI века: шаг в будущее» в Благовещенском государственном педагогическом университете (2006 г.) — на научно-практической конференции «Инновации молодых ученых — развитию АГЖ России» в РИО ВГСХА, г. Великие Луки, (2006 г.), в «Международном сельскохозяйственном журнале».- 2006.-№ 3 и в журнале «Техника и оборудование для села». — 2006. — № 7.

Публикации: по результатам исследований опубликовано шесть печатных работ. Общий объем публикаций — 12 страниц.

Структура и объем работы — диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 220 страницах машинописного текста, содержит 29 таблиц, 20 рисунков, 28 приложений. Список использованной литературы содержит 165 наименований.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Исследована техническая оснащенность экологически чистой технологии при прогнозировании производства сои, и установлено, что оптимизация состава МТП на ее основе сократила стоимость комплекса машин на 4236 тыс. рублей, или на 17% по сравнению с базовой технологией, и на 19% по сравнению с технологией ЗСТМ.

2. Установлено, что внедрение экологически чистой технологии производства сои повысило урожайность в среднем на 30% за три года.

3.Обоснованы оптимальные параметры и режимы работ машиннотракторных агрегатов на дисковании зеленной массы овса в стадии пустой метелки и на заделывании измельченной зеленой массы овса в стадии разложения в условиях СПК «Старт» Ивановского района Амурской области. Наибольшая производительность и выполнение агротехнических сроков обеспечивается агрегатом К-701+ЛДГ-20 при скорости движения 2,10 м/с, погектарном расходе топлива 4,6 кг/га, глубине обработки 6.8 см, гребнистости 1.2 см, степень измельчения зеленой массы составила 100%, огрехов 0%. Наибольшая производительность и выполнение агротехнических сроков обеспечивается агрегатом К-701+ПН-8−40+3 *БЗСС-1,0 при скорости движения 2,16 м/с, погектарном расходе топлива 4,6 кг/га, глубине заделывания зеленой массы 14 см, гребнистости 2 см, глыбнистости 10%, оборота пласта 100%.

4. Для обоснования систем машин экологически чистой технологии производства сои в СПК была усовершенствована экономико-математическая модель элементом прогнозирования, урожая сои в зависимости от типа применяемой технологии, позволившим выбирать для конкретного сельскохозяйственного производителя технологию производства сои от имеющегося на предприятии МТП. Разработана мультипликативная модель прогнозирования урожайности сои для СПК «Старт» Ивановского района Амурской области при экологически чистой технологии: 7 = 15- х’т ¦ х°'т.

5. Проведенная энергетическая и экономическая оценка показала, что экологически чистая технология производства сои по сравнению с базовой технологией снижает эксплуатационные затраты на 5%, уровень себестоимости производства сои на 51%, рентабельность по валовой прибыли составила 26,1%. Совокупные затраты по экологически чистой технологии снижены на 5% по сравнению с базовой технологией и на 40% по сравнению с технологией ЗСТМ. Чистый энергетический доход оставил 27 ГДж/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Программирование урожаев в севообороте // Земледелие. —1989. —№ 8. —С. 26−28.
  2. Агрометеообзоры и агрометеобюллетени за 1996−2005 гг., Дальневосточное управление по гидрометеорологии и охране окружающей среды (ДВУГКС).
  3. , А.С. Программирование продуктивности севооборотов // Достижение науки и техники АПК.-2005.-№ 1.- С.9−11.
  4. , В.А. Предпосевная обработка почвы под промежуточные культуры на Среднем Урале // Земледелие. — 1995. — № 2. — С. 24−25.
  5. , К.П. Удобрения под планируемый урожай / К. П. Афендулов.- М.: Изд-во «Колос», 1973.- 73 с.
  6. , Г. А. Методика аграрно-экономических исследований / Г. А. Бабков.- Кишинев: Изд-во «Штиинца», 1985. 240 с.
  7. , Ю.Г. Запрограммированный урожай получен // Земледелие. —1990. — № 7, — С. 17−18.
  8. , С.В. Промежуточные культуры и плодородие почв // Земледелие. — 1991. —№ 3, —С. 32−34.
  9. , А.А. Какая обработка лучше? // Земледелие. — 1995. — № 4. — С. 32.
  10. , П.Н. Технологии и техника для обработки почвы на пороге нового столетия // Земледелие. — 2003. — № 2. — С. 28−29.
  11. , В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии /
  12. В.А. Васильев. М.: Изд-во «Колос», 1984. — 205 с.
  13. , В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В. А. Васильев.- М.: Изд-во «Колос», 1984. 251с.
  14. , Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных: 3-е дополн. изд.- М.: Изд-во «Колос», 1973.- 199 с.
  15. , Ю.М. Рациональные приемы применения зеленого удобрения // Земледелие. — 1993. — № 2. — С. 14−16.
  16. , A.M. Соя на зерно в пожнивных посевах // Земледелие. — 1989. — № 7. — С. 53−56.
  17. , М.А. Различные способы заделки удобрений // Земледелие. — 2000, —№ 4, —С. 5
  18. , А.Н. Приемы повышения плодородия почв и продуктивности севооборотов за счет использования сидеральных паров в Приамурье. Рекомендации, Благовещенск.-1998.- 15 с.
  19. , М.Г. Технологические основы и техническое обеспечение интенсификации возделывания сои на Дальнем Востоке.- Благовещенск: Изд-во «БСХИ», 1991.- С. 33−35.
  20. Главные вопросы, определяющие развитие АПК // Земледелие. — 2005. — № 3, —С. 18.
  21. , Е.Д. Техническая оснащенность ресурсосберегающей технологии производства сои в условиях Амурской области: дисс.. канд. тех. наук.- Новосибирск, 2002.- 216 с.
  22. , А.В., Буховец Н. А. Особенности действия метода «затраты -выпуск» в сельскохозяйственном производстве / А. В. Голубев, Н. А. Буховец // АПК: экономика, управление.- 1999.- № 5.- С. 21−27.
  23. , А.В. Эколого-экономические проблемы сельского хозяйства / А. В. Голубев // Научно-технический прогресс и формирование производственного потенциала АПК: сб. науч. тр. ИСЭП АПК АН СССР. -Саратов, 1990. С.122−123.
  24. , А.В. Экономико экологические основы химизацииземледелия: Уч. пособие. Саратов: СХИ, 1994.-172с.
  25. , А.В. Экономическая инженерия // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6.- С. 22−28.
  26. , В.П. Технологическая карта не догма, а руководство к действию // Земледелие. — 1990. — № 11. — С. 67−68.
  27. , Г. В. Статистика и анализ гидрометеорологических данных / Г. В. Груза, Р. Г. Рейтенбах. Ленинград: Изд-во «Гидрометеоиздат», 1982. — 216 с.
  28. , Я.В. Технология возделывания и уборки сои / Я. В. Гумилевская, Г. П. Шульцев. М.: Изд-во «Россельхозиздат», 1981. — 52 с.
  29. , В.Л. Компьютерная программа по эколого-экономической оценке почвозащитных технологий и севооборотов // Земледелие. — 1993. — № 7. —С. 15−16.3.1. Довбан, К. И. Зеленое удобрение. М.: Изд-во «Агропромиздат», 1990. -163 с.
  30. , К.И. Использование подсевных и озимых промежуточных сидератов под озимые зерновые // Земледелие. — 1994. — № 4. — С. 12−13.
  31. , К.И. Коротко о сидератах // Земледелие. — 1996. — № 3. — С. 45−46.
  32. , К.И. Шире внедрять сидерацию в интенсивном земледелии // Земледелие. — 1990. — № 12. — С. 32−34.
  33. Доктор для почвы (овес) http://fadr.msu.ru
  34. , Н.М. Агротехническая эффективность сидератов под озимую пшеницу // Достижение науки и техники АПК. 2003. — № 6. — С.23−24.
  35. , Б.А. Методики полевого опыта. М.: Изд-во «Колос», 1968.335 с.
  36. , А.Б. Система технологий и машин для производства продукции растениеводства в зоне БАМа: дис.докт. техн. наук: 05.20.01: защищена 12.11.97: утв. 24.03.98 / Жирнов Александр Борисович. -Благовещенск, 1997. 409 с.
  37. , А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскогохозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПИЦ РАН, 1994. — 148 с.
  38. , Р. Р. Повышение эффективности использования машинно-тракторных агрегатов совершенствованием их распределения по видам работ с учетом текущих условий функционирования: дис.канд. техн. наук: 05.20.01, 05.20.03. М.: РГБ, 2003. — 167 с.
  39. , А.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка/ А. А. Зангиев, А. В. Шпилько, А. Г. Левшин. М.: Изд-во «КолосС», 2004. — 320 с.
  40. , В.И. Севообороты и борьба с болезнями и вредителями на посевах сои // Земледелие. — 2005. — № 1. — С. 35.
  41. , Ф.С. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства / Ф. С. Завалишин, М. Г. Манцев. М.: Изд-во «Колос», 1982. — 285 с.
  42. Зональная система земледелия Амурской области / Ф. В. Кузин и др. -Благовещенск: Хабаровское кн. изд., 1985.- 272 с.
  43. Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока России на 1996.2000 гг. / под общ. ред. Б. И. Кашпуры, Ю. В. Терентьева.- Благовещенск: Изд-во «ДальГАУ», 1997. 185 с.
  44. Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока на 2001−2005 годы / под общ. ред. Ю. В. Терентьева, Б. И. Кашпуры.-Благовещенск: Изд-во, 2002.-472 с.
  45. Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока России на 1996.2000 гг. / под общ. ред. Б. И. Кашпуры, Ю. В. Терентьева. Благовещенск: Изд-во «ДальГАУ», 1997. — 185 с.
  46. Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока на 2006−2015 годы / под общ. ред. Ю. В. Терентьева, Б. И. Кашпуры, И. В. Бумбара.- Благовещенск: Изд-во «ДальГАУ», 2005.- 486 с.
  47. , Ю.Н. Обработка, сидерация и агробиологические свойства почвы // Земледелие. — 2004. — № 6. — С. 5−6.
  48. , Ю.И. Экономико-математическое моделирование производственного планирования в информационно-консультационнойсистеме АПК // Аграрная наука. 1999. — № 5. — С. 24−26.
  49. , Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Изд-во «Колос», 1989.- 254 с.
  50. , JI.B. Использование растительной биомассы для повышения плодородия почв и продуктивности земледелия // Земледелие. — 1998. — № 6. — С. 42−43.
  51. , Е.П. Стратегические основы экологически устойчивого развития. Машинное земледелие. Благовещенск: ДальНИПТИМЭСХ, A3 НЭОО «Эволюция», 1997.- 148 с.
  52. , Е.П. Стратегика земных полей. Возвратно-экологическое земледелие.- Благовещенск: ДальНИПТИМЭСХ, A3 НЭОО «Эволюция», Благовещенск, 2000. 284 с.
  53. Кант, Гюнтер Зеленое удобрение. М.: Изд-во «Колос», 1982. — 198 с.
  54. , В.А. Модели управления производственно-экономическими процессами в сельском хозяйстве. М.: Изд-во «Экономика», 1981. — 184 с.
  55. , В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы). М.: Изд-во «Агропромиздат», 1989. — 167 с.
  56. , В.А. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ В. А. Кардаш, Э. О. Рапопорт.- М.: Изд-во «Наука», 1979. 160 с.
  57. , Р.А. Применение пожнивного сидерата при комплексной механизации возделывания сои в условиях Амурской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006. — № 3. — С. 58−59.
  58. , Б.И. О системе машин для возделывания сои / Проблемы комплексной механизации возделывания сои // Тр. ВНИИ сои.- Благовещенск: Хабаровское кн. изд., 1973.- С.7−11.
  59. , Б.И. Комплексная механизация растениеводства на Дальнем Востоке.- Благовещенск: Хаб. кн. изд-во, 1978. 104 с.
  60. , Б.И. Системный подход.- Благовещенск: Изд-во «БСХИ», 1983.- 60 с.
  61. , Б.И. Эксплуатация машинно-тракторного парка на Дальнем Востоке.- Благовещенск: Изд-во «БСХИ», 1989.-87с.
  62. , JI.C. Методы обработки наблюдений в прогнозировании урожайности // Модели и методы оптимального планирования в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. ОСХИ. Одесса, 1988. — С. 128−229.
  63. , В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье // Земледелие. — 1999, — № 1. — С. 28−29.
  64. , Е. А. «Органические» севообороты в фермерских хозяйствах США // Земледелие. — 1991. — № 6. — С. 32−33.
  65. , Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства.- М.: Изд-во «Экономика», 1979. 200 с.
  66. , Н.Г. Введение в курс математических моделей: Учебное пособие. Волгоград: Изд-во «ВСХИ», 1992. — 73 с.
  67. , Ю.И. Севооборот с сидеральным паром // Земледелие. — 1991. — № 1. — С. 66−68.
  68. , М.С. Погода и минеральные удобрения. Ленинград: Изд-во «Гидрометеоиздат», 1966. — 139 с.
  69. , М.С. Учет агрометеорологических условий и устойчивость урожайности // Метеорология и гидрология. 1970. — № 4.- С. 7−9.
  70. , А.Х. Эффективность основной обработки почвы под сидеральный пар // Земледелие. — 2004. — № 6. — С. 10−11.
  71. , В.В. Пожнивные посевы на корм и зеленое удобрение // Земледелие. — 1991. — № 11. — С. 50−52.
  72. , В.Ф. Использование компьютерного программного комплекса в формировании урожаев // Земледелие. — 1994. — № 6. — С. 22−23.
  73. , И.И. Технология растениеводства и ее место в системе земледелия // Земледелие. — 1990. —№ 11. — С. 21−23.
  74. , Н.Д. Машинно-технологические станции проводники технического прогресса на селе // Земледелие. — 1997. — № 4. — С.15−16.
  75. , К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленногокомплекса: Учебник. М.: Изд-во «Гардарики», 1999. — 264 с.
  76. , М.М. Составление модели оптимальной системы обработки почвы // Земледелие. — 1995. — № 5. — С. 43−45.
  77. , Н.А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие // Земледелие. — 1997. — № 2. — С. 27−28.
  78. , К.К. Соя в Амурской области. Благовещенск: Хаб. кн. изд-во, 1951.-61 с.
  79. , Б.К. Размеры фермерских хозяйств и урожайность // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 4.- С.4−5.
  80. , Э.С. Расширять площади посева промежуточных культур // Земледелие. — 1989. — № 6. — С. 51.
  81. , И.Н. Обоснование параметров и режимов работы многофункциональной сеялки-культиватора на междурядных обработках сои: дис.. канд. тех. наук/И.Н. Матвеев.- Благовещенск, 2005.- 165 с.
  82. Мет одика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники.- М., 1998. 217 с.
  83. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве -М.: РАСХН, 1995.
  84. Методические указания. Диагностика питания растений и агрохимический анализ почв / В. Ф. Прокопчу к. Благовещенск: Из-во «ДальГАУ», 1999. — С.13 -14.
  85. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных. М.: Изд-во «МСХА», 1983. — 78 с.
  86. Механизация возделывания сои по индустриальной технологии: Методические рекомендации / Ю. В. Терентьев, В. Ф. Тараненко, М. М. Присяжный, А. В. Сюмак. Новосибирск: Сиб. отд. ВАСХНИЛ, 1986. — 55 с.
  87. Милютк ин, В. А. Использование сидератов в лесостепи Поволжья // Земледелие. — 1999. — № 6. — С. 22−23.
  88. , В.Д. Экологически чистая технология возделывания сои //
  89. Земледелие,—2001,—№ 5. —С. 14−15.
  90. , С.В. Моделирование производственно-экономических процессов в зерновой отрасли на основе прогнозирования урожайности: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.13,-М.: РГБ, 2003.-223 с.
  91. , С.Н. Экономическая эффективность обработки почвы в севообороте // Земледелие. — 2004. — № 6. — С. 14.
  92. , B.C. Теория и практика. М.: Изд-во «Наука», 1967. — Т.1. -198 с.
  93. , МЛ. Опыт совершенствования методов управления технологиями в растениеводстве // Земледелие. — 1990. — № 8. — С. 12−17.
  94. , М.Н. Сидераты в СССР: сегодня и завтра // Земледелие. — 1991. — № 1. — С. 63.
  95. , М.Н. Справочник органических удобрений. М.: Изд-во «Колос», 1988.-261 с.
  96. , М.Н. Сидераты против сорняков // Земледелие. — 1991. — № 9, —С. 62−63.
  97. , С.Б. Развитие моделирования и информатики АПК // Аграрная наука. 2001. — № 2. — С. 29−30.
  98. , С.Б. Моделирование агропромышленных комплексов стран СНГ и их взаимодействие на общем аграрном рынке / С. Б. Огнивцев, С. О. Сиптиц // Аграрная наука. 1997. — № 1. — С. 14−16.
  99. , С.Б. Стратегия устойчивого развития АПК / С. Б. Огнивцев, С. О. Сиптиц // Аграрная наука.- 1998. № 1.- С.2−4.
  100. О зеленом удобрении http://wcb.rn
  101. , В.Г. Применение органических удобрений. М.: Изд-во «Колос», 1971.-С.34.
  102. , Р. Микроэкономика / Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд.- М.: Изд-во «Дело», 1992.-510 с.
  103. , А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур.- Ленинград: Изд-во «Гидрометеоиздат», 1983. 176 с.
  104. , А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов. Ленинград: Изд-во «Гидрометеоиздат», 1988. -319 с.
  105. , П.Д. Активнее использовать резервы органики // Земледелие. — 1989. —№ 11. —С. 28−29.
  106. , В.Ф. Учебное пособие.- г. Благовещенск: Из-во «ДальГАУ», 2003. С. 43−44.
  107. , С.В. Основные направления исследования по технологии возделывания сои в Амурской области / С. В. Рафальский // Селекция и технология производства сои: сб. науч. тр. ВНИИС. Благовещенск, 1997. -С.88−94.
  108. , Ю.Н. Особенности работы МТА на возделывании сои // Техника в сельском хозяйстве. 1998.- № 2. — С. 40−41.
  109. С.А. Опыт оценки агроклиматических ресурсов социалистических стран Европы / С. А. Сапожникова, Л. В. Арзамасцева, Д.А. Бринкен//Труды НИИАК. 1970, С. 10−12.
  110. , К.И. Пожнивные сидераты в Нечерноземье // Земледелие. — 1990, —№ 1. —С. 39−40.
  111. , Ф.Н. Биологизация земледелия основа высоких урожаев // Земледелие. — 2005. — № 2. — С. 10−11.
  112. Селекция и технология производства сои. Благовещенск: ВНИИС, 1997.-С.138 — 143.
  113. , Л.И. Математическое моделирование в экологии // Аграрная наука. 1997. — № 5. — С. 20−23.
  114. Сидераты (как живой растительный покров) http://elfB.chat.ru
  115. Система земледелия Амурской области / под ред. В. А. Тильба. -Благовещенск: Изд-во «Приамурье», 2003.- 304 с.
  116. Система технологий и машин для комплексной механизации растениеводства Амурской области на 2001. 2005 годы / под общ. ред. Б. И. Кашпуры, Ю. В. Терентьева. Благовещенск: Изд-во «ДальГАУ», 2001. — 280 с.
  117. , Т.Г. Компьютерное обучение навыкам ведения эффективного фермерского хозяйства // Земледелие. — 2004. — № 3. — С. 46.
  118. , В.Г. Большие выгоды пожнивной сидерации // Земледелие. — 1989. — № 7. — С. 47−48.
  119. , М.К. Севообороты без чистого пара // Земледелие. — 1994. —№ 3. —С. 14−16.
  120. , Р.А. Сидераты // Достижение науки и техники АПК. -2005. -№ 3. С.34−35.
  121. , A.M. Заделка сидератов в почву // Земледелие. — 1992. — № 2. — 64 с.
  122. , Г. В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожай сельскохозяйственных растений / Г. В. Удовенко, Э. А. Гончарова. -Ленинград: Изд-во «Гидрометеоиздат», 1982. 144 с.
  123. Федеральный регистр технологий производства продукциирастениеводства (система технологий для растениеводства)/ Россельхозакадемия. М.: Изд-во «Россельхозакадемия», 1995. — 520 с.
  124. , Е.К. Погода и урожай. Ленинград: Изд-во «Гидрометеоиздат», 1973. — 56 с.
  125. , Х.Х. Заделка сидератов под озимую рожь // Земледелие. — 1994. — № 4. — 10 с.
  126. , Х.Х. Элементы биологизации земледелия дали высокий эффект // Земледелие. — 2005. — № 2. — 14 с.
  127. , Р.Ф. Резервы обогащения почвы органикой // Земледелие. — 1994, —№ 6, —С. 21−22.
  128. , В.Н. Объективная оценка состояния агроценоза. -Ленинград: Изд-во «Гидрометеоиздат», 1989. 176 с.
  129. , В.К. Нужны ли азотные удобрения на посевах вики и ее смеси с овсом? // Земледелие. — 1998. — № 1. — С. 26−27.
  130. , Ю.С. Особенности почв юга Амурской области и их рациональное использование // Земледелие. — 2004. — № 1. — 22 с.
  131. , К. С. Экономическая оценка типов технологий возделывания сои в Амурской области / К. С. Чурилова, В. Т. Синеговская, Г. П. Перегудова // Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России. -Благовещенск. 1999. — С. 145−149.
  132. , А.И. Экология: тревога нарастает. Л.: Изд-во «Лениздат», 1989. — 79 с.
  133. , Л.П. Влияние равномерности глубины заделки семян сои при посеве на ее урожайность // Селекция и агротехника сои. 1982. — № 4. — С. 46−51.
  134. , И.С., Чудоновский А. Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая /
  135. И.С. Шатилов, А. Ф. Чудоновский. Ленинград: Изд-во «Гидрометеоиздат», 1980.-320 с.
  136. , Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Изд-во «Колос», 1967. — 334 с.
  137. , М. А. Производство и применение органических удобрений. М.: Изд-во «Колос», 1985.- 166 с.
  138. , Н.К. География Амурской области. Благовещенск: Хабаровское книжное издательство, 1984. — 115 с.
  139. , О.В. Соеводство. Благовещенск: ООО «Издательская компания «РИО», 2002, — 200 с.
  140. ГОСТ 23 728 ГОСТ 23 730–88. Техника с.-х. Методы экономической оценки.
  141. ГОСТ 24 055–88. Техника с.-х. Методы эксплуатационно-технологической оценки.
  142. РД 10.4.3.-89. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для обработки пропашных культур. Программа и методы испытаний.
  143. ОСТ 10.1.3.-2000. Машинные технологии производства продукции растениеводства. Программа и методы испытаний.
  144. ОСТ 10.4.1−2001 Стандарт отрасли. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для глубокой обработки почвы. Методы оценки функциональных показателей.
  145. OCT 10.2.2.-2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки.
  146. ОСТ 10.5.1.-2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы агротехнической оценки.
  147. Balas Е. Discrete Programming by the Filter Method. J.O.R.S.A., Vol.15, № 5, sept. 1967.
  148. Becker G., Fromm H., Maruhn H., Schwingungen in Automobillenkungen («Schimmy»). Berlin, 1931, 150s.
  149. Eggenmuller A. Schwingende Bodenbearbeitungswerkzeuge. Kinematik und versuche mit einzelnen Modellwerkeugen. GrundL. d. Landtechn., № 10, 1958, 55−69 s.
  150. Gomory R.E. Outline of an algorithm for integer solutions to linear programs-Bulletin of the American Mathematical Society, 64, -1958, p.275−278.
  151. Jindra F. Tractor and Semi -Trailer Handling.-Automobile Engineer, 1963, v. 53, № 11, p.p. 438−446.
  152. Jindra F. Tractor and Trailer Handling.-Automobile Engineer, 1965, v. 56, № 2, p.p. 80−89.
  153. Jobs S. When we invited the personal computer.-Computer and people, 1961, 30, № 7/8.
  154. Land A.H., Doig A.G. An automatic method of solving discrete programming problems.-Econometrica, 28, 1960.-p.497−520.
  155. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001.- 656с.
  156. Kofoed S.S. Kinematics and power reguirement of oscillating tillage tools. Jour. Agriculture Engineering Research. 169, 14 (1), p. 54−72.
  157. Moller R. Zugkraftbedart und Arbeitserfolg starrer und federnder Grubberzinker. Grundl. d. Landtech., № 11, 1969, 85 94 s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!