Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Комбинированный чрескостный остеосинтез при диафизарных переломах костей голени и их последствиях (экспериментально-клиническое исследование)

Диссертация: Комбинированный чрескостный остеосинтез при диафизарных переломах костей голени и их последствиях (экспериментально-клиническое исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В клинической практике при лечении патологии голени широко применяется метод чрескостного остеосинтеза по Г. А. Илизарову, благодаря таким его свойствам, как малая травматичность вмешательства (минимально инвазивный метод), стабильная фиксация костных фрагментов с возможностью точного дозированного многоплоскостного воздействия на костные фрагменты, раннего функционального лечения (Шевцов В. И… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ВНЕШЯЯ ФИКСАЦИИ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ И ПОСЛЕДСТВИЯХ ДИАФИЗАРНЫХ ПЕРЕЛОМОВ КОСТЕЙ ГОЛЕНИ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • Глайа 21]мАТБРИАЛЬ1 И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Метод унифицированного, обозначения чрескостного остеосин-теза
    • 2. 2. Материалы и метод определения рекомендуемых позиций (РП) для введения чрескостных элементов
    • 2. 3. Материалы и метод исследования жесткости моделей чрескостного ос-теосинтеза.48^
    • 2. 4. Статистическая обработка результатов.50"'
    • 2. 5. Характеристика клинического материала.52*
  • Глава 3. БИОМЕХАНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КЧО ДИАФИЗХРНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ КОСТЕЙ ГОЛЕНИ.58,
    • 3. 1. Результаты определения рекомендуемых позиций для проведения чрескостных элементов на голени
      • 3. 1. 1. Определение рекомендуемых позиций на уровне I голени
      • 3. 1. 2. Определение рекомендуемых позиций на уровне II голени
      • 3. 1. 3. Определение рекомендуемых позиций на уровне III голени
      • 3. 1. 4. Определение рекомендуемых позиций на уровне IV голени
      • 3. 1. 5. Определение рекомендуемых позиций на уровне V голени
      • 3. 1. 6. Определение рекомендуемых позиций на уровне VI голени
      • 3. 1. 7. Определение рекомендуемых позиций на уровне VII голени
      • 3. 1. 8. Определение рекомендуемых позиций на уровне VIII голени

Комбинированный чрескостный остеосинтез при диафизарных переломах костей голени и их последствиях (экспериментально-клиническое исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Лечение диафизарных переломов костей голени остается одной изважнейших проблем травматологии. По данным литературы, кости голени повреждаются чаще других отделов скелета, что составляет от 8,1 до 60% всех переломов длинных трубчатых костей (Охотский В.П., 1997; Городниченко А. И. с соавт., 2000; Баракат М., 2004; Редько К. Г. с соавт., 2004; Трофимов А. Н. с со-авт., 2004; Гусейнов А. Г., 2005; Морозов В. П. с соавт., 2005; Батпенов-Н.Д. с соавт., 2006). Открытые переломы голени занимают первое место среди всех открытых диафизарных переломов костей (Охотский В.П., 1997) (54,7% - 78%), причём частота гнойных осложнений при подобных переломах достигает 57,4%, а в 17,6% случаев пострадавшие остаются инвалидами (Гордиенко ДЖ с соавт., 2003). В структуре последствий травм длинных трубчатых костей, дефекты и псевдартрозы голени составляют от 15 до 50,6%, а образующиеся при этом анатомо-функциональные нарушения конечности в виде укорочения и деформации, контрактур смежных суставов и нейротрофических расстройств в 11,6 — 44,9% являются причиной стойкой инвалидности больных (Шевцов ВШ с соавт., 1996; ВИауе А. е! а1., 1999; Гордиенко Д. И. с соавт., 2003; Трофимов-А.Н. с соавт., 2004).

При переломах голени высока частота несращений и ложных суставов (Абдулхаков Н.Т., 2006).В структуре инвалидности переломы голени также занимают ведущее место и составляют от 7 до 36,7% от всех травм опорно-двигательного аппарата (Охотский В.П., 1997).

В клинической практике при лечении патологии голени широко применяется метод чрескостного остеосинтеза по Г. А. Илизарову, благодаря таким его свойствам, как малая травматичность вмешательства (минимально инвазивный метод), стабильная фиксация костных фрагментов с возможностью точного дозированного многоплоскостного воздействия на костные фрагменты, раннего функционального лечения (Шевцов В.И. с соавт., 2002; Хрупкин В. И. с соавт., 2004). Область его клинического применения обширна и включает в себя:

— переломы костей голени, сопровождающиеся повреждением мягких тканей, в том числе открытые, огнестрельные, минно-взрывные повреждения;

— множественные переломы костей, сочетанная и комбинированная травмы;

— двойные, оскольчатые и многооскольчатые переломы;

— ситуации, когда пациенту противопоказано выполнение внутреннего остеосинтеза;

— последствия переломов и ортопедическая патология: несращения, деформации, дефекты, укорочения голени и сочетание данных патологий, в том числе при наличии острого или хронического очага инфекции.

Вместе с тем, довольно высокая частота осложнений не позволяет, считать данную методику оптимальной. В первую очередь, это связано с ориентацией перекрещивающихся спиц, проведение которых заложено" в технйку остеосинтеза аппаратом Илизарова. Спицы, проводимые через-мышечные футляры, создают новые локальные зоны их фиксации к кости, с потерей здесь тканевой, организации мышцы, вследствие чего развивается фиброз, изменяется её анатомическое строение (Барабаш А.П. с соавт., 1995; 1996, 1997; Соломин, Л'.Н., Тишков Н. В., 1995). Прошивание спицами мягких тканей там, где их толщина и смещение при движениях в суставах больше, чем в других позициях на данном уровне проведения чрескостных элементовприводит к травматизации мягких тканей и опасно развитием трансфиксационных контрактур и инфекционных осложнений. Важным моментом в технологии чрескостного остеосинтеза является постепенное удаление спиц для «динамизации» аппарата в конце периода фиксации, так как позволяет оптимизировать условия перестройки костного регенерата. Но при оригинальном монтаже аппарата Илизарова частичное удаление спиц не позволяет уменьшить громоздкость конструкции, и на протяжении всего периода фиксации должна быть полностью сохранена компоновка, на основе трех — пяти колец. Это, а также относительно невысокие показатели жесткости остеосинтеза аппаратом Илизарова (Назаров В.А., 2006; Андрианов .М.В., 2007), приводят к тому, что в ряде случаев после консолидации перелома требуется дополнительное лечение, направленное на восстановление функции конечности, купирование осложнений, преимущественно воспалительного характера.

За последние годы в клинике получили распространение комбинированные (гибридные, спице-стержневые) методы чрескостного остеосинтеза диа-физарных переломов костей голени (Барабаш А.П., 1995; Тишков Н. В., 1995; Соломин Л. Н., 1996; Бейдик О. В., 1999; Городниченко А. И. с соавт., 2006; Шу-куров Э.М., 2006). Использование спице-стержневых компоновок позволило повысить жесткость остеосинтеза, уменьшить опасность возникновения контрактур и инфекционных осложнений.

Одним из перспективных направлений* внешней фиксации является развиваемый в РНИИТО им. P.P. Вредена метод комбинированного чрескостного остеосинтеза (КЧО) (Соломин JI.H. с соавт., 2005; Назаров В. А., 2006; Андрианов М. В., 2007). Метод основан на 26 патентах РФ и его отличает ряд признаков:

1. Обеспечение контроля за точным выполнением остеосинтеза при помощи «Метода унифицированного обозначения чрескостного остеосинтеза» (МУОЧО).

2. Возможность применения по показаниям различных типов внешних опор (замкнутых и незамкнутых) и чрескостных элементов (транссегментарных и консольных).

3. Использование «Рекомендуемых позиций» (РП) для проведения чрескостных элементов.

4. Использование такого минимума внешних опор и чрескостных элементов, которые бы обеспечили качество репозиции и фиксации костных фрагментов не хуже, чем остеосинтез по Г. А. Илизарову,. который мог быть применен в данной ситуации.

5. Возможность применения «Модульной трансформации» чрескостного аппарата: поэтапное удаление в соответствии с несущей способностью костного регенерата, чрескостных элементов, изменение геометрии внешних опор и (или) их поэтапный демонтаж.

Все вышеизложенное явилось основанием для планирования данной работы.

Цель исследования: усовершенствовать метод комбинированного чрескостного остеосинтеза для улучшения результатов лечения пациентов с диа-физарными переломами костей голени и их последствиями.

Для решения проблемы лечения переломов голени и их последствий методом комбинированного чрескостного остеосинтеза были поставлены следующие задачи.

1. Определить оптимальные позиции для введения чрескостных элементов при остеосинтезё переломов костей голени и представить их в виде электронного атласа.

2. На моделях исследовать репозиционные качества и жесткость различных устройств внешней фиксации и на этой основе создать компьютеризированную базу данных оптимальных компоновок чрескостных аппаратов для диафизарных переломов голени (на основе классификации переломов АО/АЗН7).

3. Усовершенствовать выполнение комбинированного чрескостного остеосинтеза при диафизарных переломах костей голени, уточнить показания и противопоказания к выполнению комбинированного чрескостного остеосинтеза, особенности предоперационной подготовки и послеоперационной реабилитации.

4. Изучить результаты применения предложенной методики на практике и сравнить с результатами применения внешней фиксации у других авторов.

Научная новизна работы.

1. Получены новые сведения о послойном (кожа — фасция — мышцы) смещении мягких тканей относительно болынеберцовой кости при движениях в коленном и голеностопном суставах.

2. Получены новые знания по биомеханике чрескостного остеосинтеза.

2.1. Получены новые сведения по биомеханике жесткости чрескостных модулей третьего порядка, используемых при остеосинтезе костей голени (МЗк).

2.2. Получены новые знания по биомеханике управления пространственной ориентации костных фрагментов, на основе которых разработаны способ и устройство для стержневой репозиции костных фрагментов (Патент РФ № 2 303 416) и крупных костных осколков (Патент РФ № 2 284 784).

3. Определены научные основы для возможности компоновок чрескостных аппаратов для остеосинтеза костей голени, позволяющие минимизировать компоновку к концу периода фисации (Патент РФ № 2 261 675), а также осуществить переход от «спице-стержневой» циркулярной фиксации к «стержневой» секторной фиксациикостных фрагментов (положительное решение о выдаче Патента № 2 006 115 708/14).

Практическая ценность работы.

1. Разработана эффективная технология лечения переломов и последствий диафизарных переломов костей голени, основу которой составили новые способы комбинированного чрескостного остеосинтеза костей голени (Патент.

РФ № 2 261 675, положительное решение о выдаче патента № 2 006 115 708/14(17 061).

2. Использование «Рекомендуемых позиций» (РП) для проведения чрескостных элементов, нового способа репозиции и фиксации костных осколков (Патент РФ № 2 284 784) позволяет исключить повреждение магистральных сосудов и нервов, снизить количество инфекционных осложнений и трансфиксационных контрактур.

3. Соответствие разработанных компоновок аппаратов критерию возможности применения модульной трансформации аппарата повышает комфортность лечения для пациентов, уменьшает возможность возникновения осложнений и создает условия для оптимизации репаративного остеогенеза.

Внедрение в практику.

Предложенная методика лечения больных с диафизарными повреждениями костей голени и их последствиями методом комбинированного чре-скостного остеосинтеза внедрена в практику приемного отделения, отделений №№ 2, 4 и 12 РНИИТО им. P.P. Вредена «Росмедтехнологий», травматолого-ортопедического отделения больницы № 23 Санкт-Петербурга.

Апробация работы.

Основные положения работы представлены в виде докладов:

— VII Российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье» (СПб., ноябрь 2002);

— VIH областной научно-практической конференции (СПб., ноябрь 2002);

— X Российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье» (СПб, ноябрь 2005);

— Всероссийской научно-практической конференции «Современные методы лечения больных с травмами и их осложнения» (Курган, 22−23 марта, 2006);

— 3-th Meeting of the ASAMI International (Turkey, 2004);

— 7-th Congresses of EFORT (Portugal, 2005).

— 4-th Meeting of the ASAMI International (Japan, 2006);

— II World Congress on External Fixation (Egypt, 2007).

Основные результаты исследований по теме диссертации опубликованы, в 17 печатных работах, из которых 1 опубликована в журнале, 8 — в материалах симпозиумов, съездов, научно-практических конференцийготовится к изданию Новая медицинская технология.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 244 странице машинописного текста, содержит 24 таблицы и 80 рисунков и состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы.

ВЫВОДЫ.

1. По результатам экспериментальных исследований количество «Рекомендованных позиций» (РП) для проведения чрескостных элементов составляет 58% от общего числа позиций, исследованных на голени. На каждом уровне имеется от 6 до 7 РП, использование которых позволяет уменьшить травмати-зацию мягких тканей и увеличить объем движений в суставах с целью снижения опасности возникновения инфекционных осложнений и трансфиксацйон-ных контрактур.

•у.

2. Новые способы репозиции при помощи стержней-шурупов (Патент РФ № 2 303 416), вилкообразных стержней (Патент РФ № 2 233 640) являются эффективным дополнением к методам, разработанными в РНЦ «ВТО» им. акад. Г. А. Илизарова.

3. Использование промежуточных опор на основе ¾ и ¼ кольца позволяет в ходе модульной? трансформации осуществить переход от «спице-стержневой» циркулярной фиксации, к «стержневой» секторной фиксации костных фрагментов (положительное решение о выдаче Патента № 2 006 115 708/14). Окончательная компоновка лишена громоздкости, что-повышает комфортность лечения для пациентов, снижает вероятность развития трансфиксационных контрактур на 7,9% и инфекционных осложнений — в 6 раз.

4. Жесткость комбинированного чрескостного остеосинтеза, исследованная в соответствии с новой медицинской технологией № ФС-2005/02, превышает показатели, обеспечиваемые аппаратом Г. А. Илизарова в 6−7 раз для нагрузки в сагиттальной плоскости, в 2,8 — 3,2 раза — во фронтальной плоскости, в-3−2 — 5,1 раз — для ротационной нагрузки и более чем в 2 раза — для осевой.

5. Комбинированный чрескостный остеосинтез обеспечивает высокие показатели качества лечения у пациентов с переломами голени и их последствиями: получено 94% отличных и хороших результатов согласно шкал Матисса-Любошица-Шварцберга и, ЬЕР8- через 1 год после операции 97,5% пациентов полностью восстановили физическую независимость, а 92,5% отметили полную социальную адаптацию (по шкале ограничений ВОЗ).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При лечении с использованием чрескостного остеосинтеза диафи-зарных повреждений костей голени методом выбора является применение компоновок аппаратов, которые разработаны на основе принципов комбинированного чрескостного остеосинтеза. Это позволит снизить до минимума вероятность развития инфекционных осложнений и фиксационных контрактур смежных суставов, максимально совместить период фиксации с реабилитационным лечением, повысить комфортность лечения для пациентов. Электронная версия атласа компоновок аппаратов КЧО голени размещена на сайте http :/www. aotrf.org/site/rekomend .htm.

2. При прочих равных условиях репозиции основных костных фрагментов при помощи спиц с упорами следует предпочесть применение стержней-шурупов, фиксируемых в «кубике А.П. Барабаша» (стр. 97, рис. 57, стр. 102, рис. 60 и стр. 108, рис.63). Эффективность управления костными фрагментами при этом возрастает, а опасность осложнений (воспаление мягких тканей, кон-страктуры) уменьшается.

3. В тех случаях, когда «Рекомендуемые позиции» располагаются кон-тралатерально (например: 3 и 9- 2 и 8- 4 и 10), возможно проведение транссегментарных чрескостных элементов (спиц). Проведение стержней-шурупов рекомендуется в позициях 1, 2, 3-й 12 на всех уровнях, что соответствует проекции «плато» болынеберцовой кости на всем протяжении диафиза. Электронная версия атласа по проведению чрескостных элементов размещена на сайте www.aotrf.org/site/atlas.html.

4. В качестве показаний для проведения модульной' трансформации следует использовать комплекс критериев, важнейшими составляющими которого являются контролируемая динамика восстановления опороспособности конечности, степени подвижности костных фрагментов при клинической пробе, данных рентгенологического обследования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.Т. Причины возникновения ложных суставов костей голени и основные ошибки при лечении / Н. Т. Абдулхаков // Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями: матер. Всероссийской науч.- практ. конф. Курган, 2006.- С. 25.
  2. , А.Е. Устройство для дозированной репозиции к компрес-сионно-дистракционному аппарату / А. Е. Аболина, В. П. Морозов // Ортопедия, травматология. 1984. — № 1. — С.71 — 73.
  3. , Г. В. Анализ ошибок и осложнений у больных с переломами длинных трубчатых костей конечностей, леченных методом внеочагового остеосинтеза/ Г. В. Акимов, А. И. Грицанов // Ортопедия, травматология. — 1976. — № 1.-С. 46−50.
  4. , Д.В. Использование шарнира сферического фиксируемого в качестве репозиционного узла / Д. В. Алатов, Бурлаков Э. В. // Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями: матер. Всероссийской науч.-практ. конф. — Курган, 2006, — С. 27.
  5. , М.В. Комбинированный чрескостный остеосинтез при диафизарных переломах бедренной кости и их последствиях : автореф. дис.. канд. мед. наук / Андрианов Максим Васильевич. С-Пб., 20 007. — 22 с.
  6. Анатомо-хирургическое обоснованием чрескостного остеосинтеза переломов костей конечностей: учеб. пособие / сост. К. П. Минеев — Фил. Моск. ун-та в г. Ульяновске. Саранск: изд — во Мордовского ун-та, 1992. — 148 с.
  7. , A.M. Лечение больных с неправильно сросшимися переломами костей голени, осложненных хронической гнойной инфекцией / A.M. Аранович // Гений ортопедии. — 1997. — № 2. С. 47.
  8. A.c. 98 471 (СССР) Способ сращивания костей при переломах и аппарат для осуществления этого способа / Г. А. Илизаров.- // Б. И.- 1954.- № 6.
  9. A.c. 538 710 (СССР) Компрессионно-дистракционный аппарат / Г. А. Илизаров.- // Б.И.- 1976.- № 6.
  10. , А.П. Биомеханические аспекты в системах чрескостной фиксации при лечении диафизарных дефектов длинных костей / А.П. Барабаш^ Ю.А. Барабаш//Вопросы травматологии и ортопедии: тез. юбил. науч.- практ. конф. Иркутск, 1996. — С. 33 — 34.
  11. , А.П. К проблеме биомеханического обеспечения качества лечения при чрескостном остеосинтезе / А. П. Барабаш, Л. Н. Соломин // Травматология и ортопедия России- — 1995- № 4. — С. 52 — 56.
  12. , А.П. «Эсперанто» проведения чрескостных элементов при остеосинтезе аппаратом Илизарова / А. П. Барабаш, Л. Н. Соломин. — Новосибирск, 1997.—187с.
  13. , А.П. Управляемый комбинированный остеосинтез как профилактика инвалидности вследствие повреждений длинных костей / А.П.
  14. , JI.H. Соломин // Человек и его здоровье: матер, междунар. конгресса. -СПб., 1997.-С. 12.
  15. , М. Особенности разных методов лечения сегментарных переломов голени / М. Баракат // Человек и его здоровье: матер, междунар. конгресса. СПб., 2004. — С. 10.
  16. , Н.Д. Диагностика компартмент синдрома у больных с закрытыми переломами костей голени / Н. Д. Батпенов и др. // Современные, методы лечения больных с травмами и их осложнениями: матер. Всероссийской науч.- практ. конф. — Курган, 2006 — С. 51.
  17. , З.К. Лечение ложных суставов костей голени : дис.. д-ра мед. наук / Башуров Зот Кирьянович. — Л., 1973. — 256 с.
  18. , О.В. Остеосинтез стержневыми и спице-стержневыми аппаратами внешней фиксации/ О. В. Бейдик, Г. П. Котельников, Н. В. Островский. — Самара: Перспектива, 2002. — 208 с.
  19. , О.В. Пути оптимизации лечения больных стравмами и деформациями конечностей методом наружного чрескостного остеосинтеза: ав-тореф. дис.. д-ра мед. наук. Самара, 1999. — 39 с.
  20. , О.В. Экспериментальное обоснование внешней стержневой фиксации длинных трубчатых костей / О. В. Бейдик и др. // Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями: матер. Всероссийской науч.- практ. конф. — Курган, 2006 — С. 57.
  21. , A.H. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации / А. Н. Белова, О. Н. Щепетова. М.: Антидор, 2002.— 440 с.
  22. , Д.Ю. Использование малоберцовой кости для реконструкции костного остова голени / Д. Ю. Борзунов, О. В. Колчев // Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями: матер. Всероссийской науч.- практ. конф. — Курган, 2006 С. 57.
  23. , А.П. Оперативное лечение больных с ложными-суставами и неправильно сросшимися переломами бедренной кости, сочетающимися с контрактурами коленного сустава : дис.. канд. мед. наук / Варфоломеев Александр Павлович. — Л., 1992. 227 с.
  24. , С.П. Классификация компрессионно-дистракционных аппаратов и некоторые технические разработки новых устройств / С. П. Веденский // Изобретательство и рационализаторство в травматологии и ортопедии. — М., 1983.-С. 50−54.
  25. , Ж. Биомеханические аспекты лечения открытых переломов и гнойных ложных суставов конечностей методом внешней фиксации / Ж. Видаль, Г. Орет // Биомеханика. Проблемы и исследования. Рига, 1988. — С. 163 — 167.
  26. , М.В. Лечение переломов и ложных суставов крупных костей с помощью репозиционного аппарата Волкова Оганесяна / М. В! Волков, О. В. Оганесян // Хирургия. — 1984. — № 1- С. 28−33.
  27. , M.B. Восстановление формы и функции суставов и костей (аппаратами авторов) / М. В. Волков, О. В. Оганесян. — М.: Медицина, 1986. -256 с.
  28. , И.А. Хирургическое лечение множественных и соче-танных с черепно-мозговой травмой переломов длинных трубчатых костей : дис. канд. мед. наук / Воронкевич Игорь Алексеевич. СПб., 1998. — 229 с.
  29. , C.F. Клинические лекции по неотложной травматологии / С. Г. Гиршин. -М.: Азбука, 2004. -256с.
  30. , H.H. Балка — приставка к аппапрату Илизарова / H.H. Говоров // Ортопедия, травматология. — 1976. — № 4. — С. 81 — 82.
  31. , В. Руководство по чрескостному остеосинтезу методом Илизарова / В: Голяховский, В. Френкель: пер. с англ. — М.: БИНОМ, 1999. — 272 с.
  32. , Д.И. Лечение открытых переломов голени / Д.И. Гордиен-ко с соавт. // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. — 2003. — № 3. С. 75 —78.
  33. Э.Г. Лечение пострадавших с множественными переломами костей нижних конечностей : автореф. дисс.. д-ра мед. наук / Грязнухин Эдуард Георгиевич. — М., 1989. — 36 с.
  34. Э.Г. Наружный остеосинтез с применением стержне-спицевых аппаратов / Э. Г. Грязнухин, В. И. Карпцов, К. А. Новоселов // Новые технологии в медицине: матер, науч.-практ. конф. — Курган, 2000. — Ч. 1. — С. 70.
  35. Е.А. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов / Е. А. Гублер. — М.: Медицина, 1978. — 295 с.
  36. , О.Н. Внеочаговый компрессионный остеосинтез при закрытых диафизарных переломах и ложных суставах костей голени / О. Н. Гудушаури, О. В. Оганесян. -М.: Медицина, 1968.— 103 с.
  37. , А.Г. Способы оптимизации лечения диафизарных переломов костей голени методом Илизарова / А. Г. Гусейнов // Матер, науч.- практ. конф., поев, памяти проф. K.M. Сиваша — М., 2005. — С. 113.
  38. , C.B. Лечение ложных суставов. Теория и практика метода дистракции / C.B. Гюльназарова, В. П. Штин. Екатеринбург, 1992. — 143 с.
  39. , A.A. Оперативное удлинение голени по методике Илизарова Г.А.: дис. .канд. мед. наук / A.A. Девятов. Курган, 1970. — 229 с.
  40. , A.A. Чрескостный остеосинтез / A.A. Девятов. — Кишинев: Штиинца, 1990.-314 с.
  41. , В.Е. Чрескостный остеосинтез аппаратом Илизарова при лечении ложных суставов костей голени, осложненных хроническим остеомиелитом : дисс. .канд. мед. наук / Дегтярев В. Е. — Курган, 1976. — 155 с.
  42. , В.М. Новое устройство для внеочагового остеосинтеза /
  43. B.М. Демьянов, В. И. Карпцов, Э. Г. Грязнухин, К. А. Новоселов // Аппараты и методы внешней фиксации в травматологии и ортопедии. Рига, 1985. — Т. 1. —1. C. 41−44.
  44. , В.М. Некоторые усовершенствования аппарата для внеочагового остеосинтеза / В. М. Демьянов // Ортопедия, травматология. — 1975. — № 1.-С. 44−45.
  45. , Ю.К. Компрессионно-дистракционный аппарат для лечения переломов длинных трубчатых костей / Ю. К. Дубов // Ортопедия, травматология. 1979. — № 4. — С. 55 — 56.
  46. , И.В. Чрескостная фиксация в комплексном лечении множественной травмы скелета / И. В. Зедгенидзе и др. // Бюлл. ВСНЦ РАМН.- Иркутск, 2002. Т. 2. — С.25.
  47. , Т.Д. Опыт Иркутского НИИТО в лечении ортопедо-травматологических больных методом чрескостного компрессионно-дистракционного остеосинтеза / Т. Д. Зырянова, Р. Е. Житницкий, Д. Г. Шапурма // Ортопедия, травматология. 1984. — № 9. — С. 56 — 58.
  48. , Г. А. Остеосинтез перекрещивающимися спицами / Г. А. Илизаров // Сборник научных работ хирургической секции Курганской области и научного медицинского общества. — Курган, 1954. — С. 134 — 146.
  49. , Г. А. Наш опыт остеосинтеза аппаратом автора / Г. А. Илизаров // Труды I съезда травматологов и ортопедов. — М., 1963. С. 166 — 168.
  50. , Г. А. Чрескостный остеосинтез в лечении множественных переломов длинных трубчатых костей / Г. А. Илизаров, Швед С. И. // Советская медицина. 1987. — № 7. — С.43 — 47.
  51. , Г. А. Основные принципы остеосинтеза компрессионного и дистракционного / Г. А. Илизаров // Ортопедия, травматология. — 1971. — № 1.1. С. 7 — 11.
  52. , Г. А. Влияние расстояний между кольцами на фиксирующую способность аппарата Илизарова / Г. А. Илизаров и др. //' Чрескостный компрессионный, дистракционный остеосинтез в травматологии и ортопедии. — Курган, 1972. Т. I. — С. 55 — 69.
  53. , Г. А. Некоторые вопросы теории и практики компрессион ного и дистракционного остеосинтеза / Г. А. Илизаров // Чрескостный компрессион ный и дистракционный остеосинтез: сб. науч.работ. — Курган, 1972. — Вып. 1.-С. 5−33.
  54. , И.В. Чрескостный остеосинтез стержневыми аппаратами / И. В. Исмагилов, М. Я. Сабаев // Человек и его здоровье: матер, междунар. конгресса. СПб., 2004 — С. 45.
  55. , И.В. Функциональный остеосинтез стержневыми аппаратами при лечении переломов длинных костей / И. В. Ищенко, В. П. Ищенко // Ортопедия, травматология. — 1995. — № 2. — С. 17−21.
  56. , В.К. Компрессионно-дистракционные аппараты напряженной и жесткой систем / В. К. Калнберз. — Рига, 1981. — 67 с.
  57. , В.К. Репонирующе-фиксирующие устройства для аппарата внешней фиксации / В. К. Калнберз, П. Я. Новиков // Ортопедия, травматология. 1983. — № 6. — С. 53 -54.
  58. , В.К. Сравнительное исследование жесткости спиц Кирш-нера, стержней Штейнмана и винтов Шанца в идентичных экспериментальных условиях в клинике / В. К. Калнберз, П. Студерс, М. А. Добелис // Ортопедия, травматология. 1988. — № 12. — С. 16 -19.
  59. , В.К. Сравнительная характеристика компрессионно-дистракционных аппаратов / В. К. Калнберз, И. С. Вассерштейн, В. А. Лопырев // Ортопедия, травматология. — 1973. — № 9. — С. 82 — 85.
  60. , В.К. Основные особенности биомеханики спицевого аппарата внешней фиксации переломов костей / В. К. Калнберз, И. А. Янсон // Медицинская биомеханика. Рига. — 1986. — Т. 3. — С. 475 — 480.
  61. , O.A. Лечение ложных суставов голени чрескостным ком-прессионно-дистракционным аппаратом по Г.А. Илизарову: дис. .канд. мед. наук / Каплунов Олег Анатольевич. — Курган, 1972. — 160 с.
  62. , O.A. Чрескостный остеосинтез по Илизарову в травматологии и ортопедии / O.A. Каплунов. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. — 304 с.
  63. , А.Г. Лечение больных с множественными переломами костей голени методом Илизарова : автореф. дис. .канд. мед. наук / Карасев А. Г. -Пермь, 1992.-23 с.
  64. , В.И. Объективные методы контроля в процессе леченйя переломов костей голени при внеочаговом компрессионном остеосинтезе : дцс.. канд. мед. наук / Карпцов Виктор Иванович — Л., 1975. — 142 с.
  65. Климовицкий, В. Г Биомеханические аспекты остеосинтеза аппаратами наружной чрескостной фиксации / В. Г. Климовицкий и др. // Бюл. ВСНЦ РАМН. Иркутск, 2002. — Т. 2. — С186.
  66. , Н.М. Лечение больных с открытыми переломами голени, осложненных остеомиелитом, методом чрескостного остеосинтеза по Илизарову : автореф. дис. .канд. мед. наук / Клюшин Н. М. Пермь, 1989. — 19 с.
  67. , Б.К. Лечение закрытых диафизарных переломов костей голени по Г.А. Илизарову: автореф. дис.. канд. мед. наук / Константинов Б.К.-Пермь, 1973. 16 с.
  68. , A.A. Внешняя' фиксация стержневыми аппаратами / A.A. Корж, Б. А. Осыпив, В. Г. Рынденко // Ортопедия, травматология. 1987. — № 7. -С. 67−71.
  69. , A.A. Стержневые аппараты для внеочагового остеосинтеза — возможности и перспективы / A.A. Корж, Б. И. Сименач // Политравма: тез. докл. обл. науч.-практ. конф. — Харьков, 1986. — С. 120 — 122.
  70. , A.A. Система внеочагового остеосинтеза стержневыми аппаратами / A.A. Корж, Б. А. Осыпив, O.K. Иванов // Ортопедия, травматология. — 1988.-№ 7.-С. 1−7.
  71. , А.Н. Применение стержневых аппаратов для лечения множественных диафизарных односторонних переломов длинных костей / А. Н. Костюк и др. // Военно-медицинский журн. 1988. — № 8. — С. 58 — 59.
  72. , В.И. Заживление двойных переломов голени при чреско-стном остеосинтезе по Илизарову : автореф. дис.. канд. мед. наук / Кустуров В: И.-Новосибирск, 1986.-23 с.
  73. , С.М. Некоторые особенности повреждения магистральных сосудов спицами при чрескостном внеочаговом остеосинтезе и меры их профилактики / С. М. Кутепов, B.JI. Ермолаев, А. И. Исайкин // Травматология и ортопедия России. 1995. — № 3. — С. 32−34.
  74. , А. Лечение по методу Илизарова при тяжелых осложненных двусторонних переломах нижних конечностей / А. Лернер, М. Судри // Травматология и ортопедия России. — 2003. № 1. — С. 5−8.
  75. Лечение неправильно сросшихся переломов диафиза костей голени в амбулаторных условиях: Метод, рекомендации / ВКНЦ «ВТО" — Сост.: В. И. Шевцов, А. А. Шрейнер, Р. Д. Бородайкевич. Курган, 1993.—29 с.
  76. Лечение ложных суставов костей голени в амбулаторных условиях методом закрытого чрескостного остеосинтеза по Илизарову: Метод, рекомендации / Илизаров Г. А. и др. Курган: Юж.- Урал. кн. изд — во. Курган, отд-ние, 1977. 24 с.
  77. Ли, А. Д. Руководство по чрескостному компрессионно-дистракционному остеосинтезу / А. Д. Ли, P.C. Баширов. — Томск: Красное Знамя, 2002. 307 с.
  78. , С.Б. О дозировании сил напряжения спиц Киршнера в аппаратах Илизарова/ С. Б. Либерман, В. Д. Семенова // Ортопедия, травматология. 1975. — № 10. — С. 63 — 65.
  79. , И.А. Анатомо-функциональная оценка исходов лечения больных с переломами длинных трубчатых костей и их последствий / И. А. Любошиц, Э. Р. Маттис // Ортопедия, травматология. 1980. -№ 3. — С. 47−52.
  80. , И.И. Лечение тяжелых открытых переломов костей голени по Илизарову : автореф. дис.. канд. мед. наук / Мартель И. И. — Пермь, 1994.-20 с.
  81. , И.И. Современные принципы лечения открытых переломов/ И. И. Мартель, В. В. Шведов, А. П. Бажитов // Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями: матер. Всероссийской науч.- практ. конф. — Курган, 2006 — С. 263.
  82. , Э.Р. Система оценки исходов переломов костей опорно-двигательного аппарата и их последствий : автореф. дис.. д-ра мед. наук / Маттис Э. Р. М., 1985. — 30 с.
  83. Метод унифицированного обозначения чрескостного остеосинтеза длинных костей: метод, рекомендации № 2002/134 / Л. Н. Соломин, Н. В. Корнилов, A.B. Войтович, В. И. Кулик, В. А. Лаврентьев. СПб., 2004. — 21 с.
  84. , В.П. Лечение диафизарных переломов костей голени методом комбинированного остеосинтеза на основе оптимизации биомеханических условий / В. П. Морозов, М. С. Эдиев // Матер, науч.- практ. конф., поев, памяти проф. K.M. Сиваша —М., 2005. С. 242.
  85. , Е.М. Исторический очерк развития метода компресси-онно-дистракционного остеосинтеза в травматологии и ортопедии / Е. М- Морозова // Ортопедия, травматология. — 1973. — № 9. — С. 78 — 82.
  86. , В.Я. Осложнения при применении чрескостных компрес-сионо-дистракционных аппаратов / В. Я. Моськин, Д. И. Фаддеев // Ортопедия, травматология. 1977. — № 5. — С. 40 — 41.
  87. , М.Е. Руководство по внутреннему остеосинтезу. / М. Е. Мюллер, М. Алльговер, Р. Шнейдер, X. Виллингер. — М.: Ас! Ма^тет, 1996. — 750с.
  88. , В.А. Биомеханические основы модульной компоновки аппаратов для чрескостного остеосинтеза длинных трубчатых костей : автореф. дис. канд. мед. наук / Назаров Владимир Анатольевич. — СПб., 2006. — 22 с.
  89. , Д.В. Сравнительная оценка методов лечения закрытых диафизарных переломов голени : автореф. дис.. канд. мед. наук / Ненашев Дмитрий Владимирович. — Л., 1989. — 17 с.
  90. , Э.А. Минно-взрывная травма / Э. А. Нечаев и др.— СПб.: Альд, 1994.-488 с.
  91. , Г. Д. Множественные переломы и сочетанные повреждения / Г. Д. Никитин, Э. Г. Грязнухин. — Л.: Медицина, 1983. — 296 с.
  92. , Г. Д. Гнойные осложнения при различных методах наружной фиксации переломов конечностей, их профилактика и лечение / Г. Д. Никитин, С. А. Линник II Политравма: тез. докл. обл. науч.- практ. конф. — Харьков, 1986.-С. 130−133.
  93. , Г. Д. Применение консольных стержней в спицевых аппаратах наружной фиксации / Г. Д. Никитин, Э. Г. Грязнухин, В. И. Карпцов, К. А. Новоселов // Медицинская биомеханика. Рига, 1986. — Т. 3. — С.589 -592.
  94. , Е.И. Шарнирные узлы и наружные ориентиры к аппарату Илизарова / Е. И. Нищенко // Ортопедия, травматология. — 1979. — № 6. — С. 55— 57.
  95. , Е.Б. Система лечения повреждений костей и суставов с учетом роли биологически активных зон кожи / Е. Б. Новикова, И. С. Пальцева, О. В. Оганесян, C.B. Иванников. — М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. — 120 с.
  96. , С.И. Чрескостный остеосинтез аппаратом Илизарова у больных с переломами и сахарным диабетом : автореф. дис.. канд. мед. наук / Новичков С. И. Курган, 1996. — 24 с.
  97. Остеосинтез закрытых переломов костей голени аппаратом Илизарова: метод, рекомендации / Курганский. НИИЭКОТ — сост.: Г. А. Илизаров, А. А. Девятое, Б. К. Константинов. — Курган, 1976. — 46 с.
  98. , Б.А. Возможности и перспективы использования устройств внешней фиксации, основанных на применении стержней при лечедии переломов / Б. А. Осыпив, O.K. Иванов // Политравма: тез. докл. обл. н^уч.-практ. конф. — Харьков, 1986. С. 128 — 130.
  99. , В.П. Диафизарные переломы костей голени / В. П. Охотский Шапошников Ю. Г. // Травматология и ортопедия: руководство для врачей. -М.:Медицина, 1997.-Т. 2, Гл. 11.-С. 368−381.
  100. , И.А. Гнойные осложнения чрескостного остеосинтеза / И. А. Очиров // Человек и его здоровье: матер, междунар. конгресса. — СПб., 2004.-С. 81.
  101. , В.Ф. Анализ ошибок в лечении переломов длинных трубчатых костей аппаратом Илизарова // В. Ф. Павлов, Б. К. Волгаев, Н. А. Пахомова // Человек и его здоровье: матер, междунар. конгресса. — СПб., 2004 — С. 82−83.
  102. , A.B. Полисегментарный дистракционный остеосинтез в автоматическом режиме / A.B. Попков, С. О. Мурадишков, Д. А. Попков // Современные проблемы медицины и биологии: матер. XXIX обл. науч.- практ. конф. Курган, 1997. — С.132 — 133.
  103. , И.Ф. Лечение последствий переломов длинных костей нижних конечностей аппаратами на спицевой и стержневой основе / И. Ф. Попов и др. // Ортопедия, травматология. 1996. — № 3. — С. 44 — 47.
  104. , JI.A. Сроки восстановительного лечения переломов костей конечностей методом чрескостного остеосинтеза по Илизарову (клинико-статистическое исследование) / Л. А. Попова // Травматология и ортопедия России. 1994. — № 2. — С. 54−61.
  105. , Л.А. Эффективность метода Илизарова в ургентной травматологии // Материалы VI съезда травматологов ортопедов СНГ: тез. докл. — Ярославль, 1993.-С.95.
  106. , А.К. Стержневой аппарат для функционального лечения переломов костей голени / А. К. Попсуйшапка // Ортопедия, травматол. — 1991.-№ 7. -С. 52−53.
  107. Применение консольных стержней в спицевых аппаратах наружной фиксации / Г. Д. Никитин, Э. Г. Грязнухин, В. И. Карпцов, К. А. Новоселов и Медицинская биомеханика. Рига, 1986. — Т. 3. — С.589 — 592.
  108. , Л.В. Стержень к аппарату Илизарова / Л. В. Прокопова, Салам Мухаммад Мутаз // Ортопедия, травматология. — 1984. № 5. — С. 53 — 54.
  109. , C.B. Стержневой компрессионно-дистракционный аппа- рат для лечения переломов длинных трубчатых костей / C.B. Пронь // Анналы травматол. и ортопед. — 1996. — № 2. — С. 52 — 54.
  110. , К.Г. Особенности применения различных методов и способов лечения у больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени / К. Г. Редько, Н. В. Корнилов, Ю. С. Закутнев // Травматология и ортопедия России. 2004. — № 2. — С. 44 — 46.
  111. , В.Г. Внеочаговая фиксация отломков костей стержневыми аппаратами с позиций биомеханики и клиники / В. Г. Рынденко и др. // Политравма: тез. докл. обл. научно-практ. конф. Харьков, 1986. — С. 122 — 124.
  112. , А.П. О взаимоотношении сосудов и спиц при наложении компрессионно-дистракционных аппаратов / А. П. Скоблин и др. // Ортопедия, травматология. 1980. — № 5. — С. 55 — 56.
  113. , А.Б. Оптимизация лечения больных с переломами костей голени / А. Б. Слободской, Н. В: Островский // Бюлл. ВСНЦ РАМН. Иркутск, 2002. — Т. 2. — С.72.
  114. , Л.Н. Управляемый комбинированный-остеосинтез длинных костей : разработка, обоснование, клиническое использование: автореф. дис. д-ра мед. наук / Соломин Леонид Николаевич. Иркутск, 1996. — 40 с.
  115. , Л.Н. Основы чрескостного остеосинтеза аппаратом Г.А. Илизарова / Л. Н. Соломин. — СПб.: Морсар AB, 2005. 544 с.
  116. , Л.Н. Модули в чрескостном остеосинтезе / Л.Н.* Соломин, A.B. Войтович, В. А. Назаров, A.B. Богданов // Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: матер, науч. конф. 4.1. Травматология и ортопедия. — Нижний Новгород, 2001. — С. 92−93.
  117. , В.И. Чрескостный остеосинтез в травматологии / В. И. Стецула, A.A. Девятов. — Киев: Здоров’я, 1987.—200 с.
  118. , Н.В. Лечение закрытых диафизарных переломов костей голени методом чрескостного остеосинтеза в регионе с малой плотностью населения : автореф. дис.. канд. мед. наук / Тишков Николай Валерьевич. — Иркутск, 1995.-20 с.
  119. , С.С. Остеосинтез : руководство для врачей / С.С. Ткачен-ко. Л.: Медицина, — 1987. — 272 с.
  120. , С.С. Внеочаговый остеосинтез компрессионно — дист-ракционными аппаратами при переломах костей и их осложнениях / С. С. Ткаченко, В. М. Демьянов. — Л.: Медицина, 1974. — 162 с.
  121. , А.Н. О лечении диафизарных переломов голени / А. Н. Трофимов, С. И. Черновол, О. Г. Дунай // Ортопедия, травматология. 2004. — № 1.-С. 21−24.
  122. , Н.П. Аппарат для репозиции и фиксации отломков длинных трубчатых костей / Н. П. Трофимов // Ортопедия, травматология. — 1979.— № 3. —С. 58−59.
  123. , В.Ф. Остеосинтез аппаратами внешней фиксации у пострадавших с множественной и сочетанной травмой / В. Ф. Трубников и др. // Ортопедия, травматология. 1984. — № 9. — С. 5- 8.
  124. , Д.И. Осложнения при лечении переломов длинных трубчатых костей, и их последствий методом чрескостного остеосинтеза / Д. И. Фаддеев и др. // Ортопедия, травматология. 1986. — № 1. — С. 46−49.
  125. , Д.И. Ранний металлоостеосинтез закрытых и открытых множественных и сочетанных переломов длинных трубчатых костей / Л. И. Фадеев. — Смоленск, 1997. — 364 с.
  126. , Д.И. Чрескостный остеосинтез стержневыми аппаратами при переломах костей и их последствиях / Д. И. Фаддеев, А. И. Канзюба, С. Д. Саранча // Ортопедия, травматология. 1993. — № 3. — С. 50 — 53.
  127. , А.И. Метод Илизарова в лечении диафизарных переломов костей голени / А. И. Хрупкин и др. М.: ГЭОТАР — МЕД, 2004. — 89 с.
  128. Чрескостный остеосинтез аппаратом Илизарова при неправильно срастающихся переломах костей голени: метод, рекомендации / Курганский НИИЭКОТ- сост. Г. А. Илизаров, A.A. Девятое, А. П. Бочанов. — Курган, 1977. — 25 с.
  129. Чрескостный остеосинтез по Г. А. Илизарову двойных переломов голени: метод, рекомендации / Курганский НИИЭКОТ — сост. Г. А. Илизаров и др. Курган, 1985. — 24 с.
  130. Чрескостный остеосинтез тяжелых открытых переломов костей голени: Метод, рекомендации / ВКНЦ „ВТО“ — сост. Г. А. Илизаров» С. И. Швед, И. И. Мартель. Курган, 1990. — 28 с.
  131. , И.Л. Методика оценки отдаленных результатов лечения переломов длинных трубчатых костей / И. Л. Шварцберг // Ортопедия, травматология. 1980. -№ 3. — С. 52 — 55.
  132. , С.И. Чрескостный остеосинтез при закрытых переломах длинных трубчатых костей / С. И. Швед // Современные методы лечения больных с травмами и их осложнениями: матер. Всероссийской науч.- практ. конф. -Курган, 2006.-С.439.
  133. , С.И. Чрескостный остеосинтез по Илизарову при лечении больных с закрытыми диафизарными переломами длинных трубчатых костей/ С. И. Швед и др. // Гений ортопедии. 1996. — № 2. — С.105 -106.
  134. , С.И. Способы управления осколками при лечении больных с закрытыми диафизарными оскольчатыми переломами длинных трубчатых костей / С. И. Швед, Ю. М. Сысенко // Гений ортопедии. 1997. — № 1. — С. 41 -44.
  135. , В.И. Прогнозирование и профилактика осложнений при лечении аппаратами наружной фиксации / В. И. Шевцов и др. // Метод Илиза-рова — достижения и перспективы: тез. докл. междунар. конф. — Курган, 1993. — С. 15−17.
  136. , В.И. Аппарат Илизарова. Биомеханика / В. И. Шевцов, В. А. Немков, JI.B. Скляр. Курган: Периодика, 1995. — 165 с.
  137. , В.И. Дефекты костей нижних конечностей. Чрескостный остеосинтез по методикам Российского научного центра «ВТО» им. Академика Г. А. Илизарова / В. И. Шевцов, В. Д. Макушин, JI.M. Куфтырев. — М.: Зауралье, 1996. 504 с.
  138. , В.И. Оперативное удлинение нижних конечностей / В. И. Шевцов, A.B. Попков. М.: Медицина, 1998. — 192 с.
  139. , В.И. Чрескостный остеосинтез при лечении оскольчатых переломов / В. И. Шевцов, С. И. Швед, Ю. М. Сысенко. Курган: ДАММИ, 2002. — 332 с.
  140. , С.И. Билокальный дистракционно компрессионный остеосинтез по Илизарову в лечении тяжелых открытых переломов / С. И. Швед, И. И. Мартель // Комплексное лечение больных g тяжелой скелетной травмой. — Курган. — 1989. — С. 25−27.
  141. , В.П. Особенности костеобразования в зоне диастаза больше-берцовой кости при удлинении голени аппаратом Илизарова : автореф. дис.. д-ра мед. наук / Штин В. П. — Новосибирск, 1978. 41 с.
  142. , В.Ф. Чрескостный остеосинтез сложных диафизарных переломов костей голени / В. Ф. Янковский, С. В. Иванов, Р. Н. Карташова // Человек и его здоровье: матер, междунар. конгресса. — СПб., 2005 С. 128.
  143. , И.А. Некоторые вопросы биомеханики внешней фиксации / И. А. Янсон, Х. А. Янсон // Аппараты и методы внешней фиксации в травматологии. Рига, 1985. — Т. 3. — С. 78 — 80.
  144. Arazi, М. Our applications of external fixation for open tibial fractures / M. Arazi, M.I.S. Kapicioglu, A. Kutlu // External fixatoerler. Istanbul, 1995. — P. 117−122.
  145. Baran, O. The stiffness characteristics of the С arches, Schanz pins onttthe hybrid Ilizarov fixators / O. Baran et al. // 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. Kyoto, 2006. — 1 — В — 13.
  146. Barral, J.P. Anatomical-topographical atlas for extremities for angular external fixation. / J.P. Barral, D.R. Gel, S.S. Vergara // Milan, 1991. — P.114.
  147. Behrens, F. General theory and principle of external fixation / F. Behrens // Clin. Ortliop. -1989. -N 241. P. 15 — 23.
  148. Bhave, A. Improvement in gait parameters after lengthening for the treatment of limb-length discrepancy/ A. Bhave, D. Paley, J.E.Herzenberg // Bone Joint Surg Am. 1999. — Vol 81. — P. 529 — 534.
  149. Binski, J. Treatment of tibial shaft fractures with Taylor Spatial Frame/ J. Binski // 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. Kyoto, 2006. — 3 — A -30.
  150. Bongiovani, J.-C. High energy fracture: one step bone reconstruction / J.-C. Bongiovani et al. // 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. Kyoto, 2006.-P.101.
  151. Brooker, A.F. External fixation / A.F. Brooker, C.C. Edwards. — Baltimore, 1979.-478 p.
  152. Catagni, M.A. Atlas for the Insertion of Transosseous Wires and Halfpins Ilizarov Method / M.A. Catagni. Milan: Medicalplastic, 2002. -46 p.
  153. Chao, E.Y.S. Theoretical and experimental analyses of Hoffman-Vidal external fixation system / E.Y.S. Chao, B.J. Briggs, M.T.McCoy // External fixation. Baltimore, 1979.,-P.345 370.
  154. Connon, F. Two ring Ilizarov tibial lengthening / F. Connon, A. Khot, L. Donnan // 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. Kyoto, 2006. — P.73.
  155. Demiralp, B. Comparison of external fixator and expandable intramedullary nailing in treatment diaphyseal fractures of tibia / B. Demiralp et al. // 12- th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. Kyoto, 2006. — P. 135.
  156. Esser, M. Fine wire fixation, Schanz pins and ring fixateurs. Techniques and indications for stabilising difficult fractures./ M. Esser, E. Edwards // SICOT: Final Program & Abstract Book. Sydney, 1999. — P. 627.
  157. Fadel, M. The versatility of Ilizarov principles in open fracture tibia/ M. Fadel, G. Hosny// 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. Kyoto, 2006. — 1 -A-15:
  158. Francesco, S. Application of the Sheffield external fixator to the lower leg surgery / S. Francesco, L.- M. Andrea, C. Fabio// 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. Kyoto, 2006. — P .0 — 55.
  159. Ilizarov, G.A. Transosseous osteosynthesis. Theoretical and clinical aspects of the regeneration and' growth of tissue / G.A. Ilizarov // Springer-Verlag,. 1992.-800 p.
  160. Katsenis, D. Use of the Ilizarov technique for treatment of non union of the tibia associated with infection // D. Katsenis et al. // 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. — Kyoto, 2006. — 3-A — 14.
  161. Kwang, Soon Song. Treatment of the segmental fractures of tibia with Ilizarov* circular external fixation/ Soon Song Kwang // 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. Kyoto, 2006. — P. 129.
  162. Faure, C. Transfixation. Atlas of anatomical sections for the external fixation of limbs. / C. Faure, P. Merloz // Berlin: Springer-Verlag, 1987. —129 p.
  163. Marsh, D. Results of a RCT of Ilizarov vs IM nail for closed tibial shaft fractures / D. Marsh et al. // 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. -Kyoto, 2006. 2 — B — 22.
  164. Mears, D. Materials and orthopedic surgery / D.Mears. — Baltimore, 1979.-352 p.
  165. Paley, D. Problems obstacles and complications of limb lengthening by the Ilizarov Technique / D. Palley // Clin. Orthop. 1990. — N 293. — P. 61−70.
  166. Rady, Y. Transosseous wiring osteosynthesys (Ilizarov) in treatment of complex tibial fractures/ Y. Rady // 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. -Kyoto, 2006.-1-A 14.
  167. Raschke, M. Combination of the Ilizarov ring fixator with the unilateral AO tube fixator clinical experience with the hybrid system / M. Raschke // Unfallchirurg. 1995. -Bd. 98, H.12. — S. 627 — 632.
  168. Richardson, J.B. Dynamisation of tibial fractures / J.B. Richardson et al. // J. Bone Joint Surgeiy. 1995 -Vol.77-B, N 3. -P. 412 — 416.
  169. Seligson, D. Concepts in external Fixation / D. Seligson, M. Pope. -New York, 1982.-256 p.
  170. Soomro, Y. Management of infected non-union tibia by Ilizarov fixator /
  171. Y. Soomro, Z. Soomro// 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. Kyoto, 2006.-3-A — 14.
  172. Tukenmez, M. The treatment of adult segmented tibial shaft fractures with Ilizarov circular external fixator/ M. Tukenmez, G. Tezeren // 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. Kyoto, 2006. — P. 138.
  173. Turan, S. Treatment of type 2, 3A Open Tibial Fractures with Ilizarov type circular external fixators/ S. Turan, K. Ozlu, M. Gulcek // 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. Kyoto, 2006. -P.134.
  174. Varkey, S.-J. Ilizarov method, for all types and all levels of fracture tibia/ S.-J. Varkey, M. George, D. Balaji // 12-th Meeting of ASAMI: Program & Abstracts. Kyoto, 2006. — 1 — A — 16.
  175. Vidal, J. Fixation externe: «a la recherche de la meilleure stabilite» — Apress 17 ans de experience / J. Vidal, J. Adrey, H. Connes et al. // Rev. Chir. Orthop. 1983. — Vol. 69, N 5. — P. 372 — 375.
  176. Weber, B.G. Fixateur externe / B.G. Weber, F. Magerl // Berlin- Heidelberg- New York — Tokyo: Springer, 1985. 320 p.
  177. Yi Shiong, Hang. Tibial lengthening / Hang Yi Shiong, Shin Jiun Shong // Clin. Orthop. 1977. -N 125. — P.94 — 99.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!