Особенности воспроизводства инновационных технологий в современной экономической системе

Несмотря на это, изучение особенностей воспроизводства инновационных технологий в современных условиях в экономической литературе недостаточно представлено. Это определяет актуальность проведенного исследования.

Степень разработанности ¡-проблемы. В последние десятилетия двадцатого века исследованию инновационных технологий и технологического развития в экономической науке стало уделяться существенное внимание. Однако значительная часть работ лишь косвенно связана с изучением процесса воспроизводства инновационных технологий.

Во многих аспектах исследование инновационных технологий становится возможным при помощи эволюционной теории, рассматривающей экономическую систему и действующих в ней экономических агентов как динамичную характеристику развития, реализующуюся в условиях неопределенности. Теоретическая база для формирования эволюционной парадигмы была заложена в работах А. Алчиана, У. Винтера, Р.Нелсона. Большое значение имеет неоинституциональная теория, рассматривающая характер экономических отношений при реализации прав собственности на инновационную технологию и основанная на работах А. Алчиана, Г. Демсеца, Р.Коуза. Влияние технологического фактора на развитие экономической системы представляет интерес в рамках концепции колебаний экономической конъюнктуры Н. Д. Кондратьева и технико-экономического подхода, предложенного российским ученым С. Ю. Глазьевым. В этом же ключе рассматривается механизм приоритетной технологической кластеризации экономики. Механизм воспроизводства инновационных технологий исследуется в рамках системного подхода. Вместе с тем некоторые аспекты работ К. Маркса приобретают большое значение при исследовании многоролевого характера инновационной технологии. Работы П. Ф. Друкера, Ф. Хайека, И. А. Шумпетера, позволили обнаружить базисные условия, необходимые для воспроизводственного процесса. Закономерности распространения инноваций, научно-технического и технологического прогресса отмечаются также в работах Дж. Кларка, Дж. Мартино, Э. Мэнсфилда, Б. Санто, Д. Сахала и других экономистов.

В отечественной экономической науке широкое отражение нашли исследования научно-технического прогресса. К числу наиболее ярких представителей этого направления экономической мысли следует отнести таких исследователей, как А. И. Анчишкин, Л. С. Бляхман, А. А. Дынкин, Л. М. Гатовский, Ю. А. Зыков, Ю. В. Куренков, Ю. В. Яковец. Экономическая природа цены инновационной технологии исследовалась И. Е. Артемьевым, Г. Д. Белошапкиным, В. В. Зубчаниновым, А. М. Курносовым, А. Б. Николаевым. Анализ закономерностей технологического развития экономики и НТП имеет место в работах С. В. Казанцева, В. Н. Павлова, А. И. Ракитова, С. А. Хейнмана.

Анализ имеющейся литературы показывает, что многие проблемы, связанные с воспроизводством инновационных технологий являются дискуссионными, некоторые вопросы даже не поставлены, есть определенные пробелы в теории. Все это требует коллективных усилий в разработке этой многоаспектной теоретической проблемы. Необходимость интерпретации теоретических и практических аспектов развития и функционирования инновационных технологий, определение их экономической сущности, механизмов воспроизводства, мотивации, места, роли и функций в современной экономической системе предопределило выбор автором темы исследования, его задач и структуры.

Целил 1Ш задачи исследования. Целью данной работы является исследование теоретических аспектов инновационной технологии, раскрытия ее экономической сущности и выявление особенностей воспроизводства инновационных технологий в современной экономической системе. Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

— определить экономическое значение и экономическую сущность инновационной технологиивыявить ее многомерность;

— исследовать технологическую структуру экономической системы на основании кластерного подхода;

— исследовать особенности процесса воспроизводства инновационных технологий в современных условиях;

— выявить специфику рыночного обращения инновационных технологий как части воспроизводственного процесса;

— раскрыть взаимосвязь процесса воспроизводства инновационных технологий и форм рыночного обращения;

— изучить и охарактеризовать особенности институциональной инфраструктуры рынка инновационных технологий в условиях трансформирующейся экономики России и сформулировать практические рекомендации по формированию рынка инновационных технологий, условий экономического и технологического развития.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс развития и воспроизводства инновационных технологий. В качестве предмета исследования выступают экономические отношения, возникающие в процессе воспроизводства инновационных технологий, а также закономерности их функционирования.

Методологические, теоретические и информационные венты исследования. Методологической и теоретической основами для диссертационного исследования стали фундаментальные концепции, обоснованные в классических и современных исследованиях отечественной и иностранной экономической науки. В ходе работы использовался принцип методологического многообразия, означающего взаимодополняемость теоретических концепций, определяющих природу исследуемого объекта и его адекватность реальным условиям. Диалектический метод позволил адекватно оценить соответствие исторического и логического аспектов реализации экономической сущности инновационной технологии и ее влияния на экономическую систему, а таюке экзогенных и эндогенных взаимовлияний на ход исторического развития экономической системы в контексте изучаемого вопроса. Использованный системный подход описывает экономическую природу и условия существования инновационной технологии, а также механизмы, обеспечивающие экономическую эффективность. При исследовании технологической структуры экономической системы использовался метод восхождения от абстрактного к конкретному, а также некоторые математические методы.

Информационная и эмпирическая база, в соответствии с целями и задачами, поставленными в диссертации, аккумулирует в себе концепции и гипотезы, содержащиеся в фундаментальных работах экономистов XVIII в. первой половины XX века, а также современных иностранных и отечественных авторов, внесших значительный вклад в теоретические исследования различных аспектов инновационных технологий. В работе использованы также статистические данные, публикуемые в статистических сборниках, периодической литературе, правительственные положения, программы экономического развития, обеспеченные законодательной базой и нормативными актами Российской Федерации.

Ишучшш но&шшт дшссерттммтшого ысслеёошн ши Авторская концепция определяется следующими положениями научной новизны:

— определена роль инновационной технологии как интегральной составляющей экономического развития, выявлена ее многомерность, характеризующая экономическую сущность;

— на основе кластерного подхода выявлено существование технологических кластеров, определяемых горизонтальными связямивыделены пути формирования приоритетных технологических кластеров;

— выявлены три вида рутинизации (диффузиальная, паритетная и преференциальная) на основе анализа прямых и обратных связей процесса воспроизводства инновационных технологийпроведена их дифференциациядоказано, что в современных условиях в развитых странах преобладает преференциальная рутинизация;

— дополнительно обоснованы необходимые базисные условия рыночного обращения инновационных технологий на основе критерия мотивации и эволюции экономических агентоввыявлены закономерности рынка инновационных технологий, его характер и особенности;

— раскрыта диалектика экзогенного и эндогенного процесса воспроизводства инновационных технологий, определяющая горизонтальную и вертикальную формы обращения на рынке инновационных технологий;

— выявлена специфика функционирования рынка инновационных технологий в рамках ролевого дуализма экономических агентов, определяющего его институциональную инфраструктурусформулированы практические рекомендации по реформаторской приоритетной кластеризации экономики России.

Основные толожеишт диссертационного исследования&bdquoвыносимые на защиту.

1. Экономическое значение инновационной технологии характеризуется факторами экономической эффективности и рыночной целесообразности. Экономическая сущность инновационной технологии характеризуется многомерностью, обусловленной взаимодействием инновации и технологии, знаний, техники и НТП, эмпирического и научного, а также многообразием ролей инновационной технологии, реализующихся в процессе общественного воспроизводства. Роль инновационной технологии в экономическом развитии позволяет определить ее как интегральную составляющую развития экономической системы.

2. Исследование технологической структуры экономической системы позволяет обнаружить латентные технологические связи, возникающие на горизонтальном межотраслевом уровне, которые оказываются более значимыми, чем вертикальные внутриотраслевые. Это обусловливает существование технологических кластеров, которые представляют собой ряд технологически сопряженных производств, объединенных процессом воспроизводства экономических благ по принципу субординации. Технологические кластеры, функционирование которых определяет развитие экономической системы в данных социально-экономических условиях, представляют собой приоритетные технологические кластеры. Их формирование может происходить естественно-эволюционным и реформаторско-революционным путем. В странах с переходной экономикой формирование реформаторско-революционным путем приоритетных технологических кластеров представляется перспективным. Модель приоритетной кластеризации экономики может стать основным условием для модернизации экономической системы.

3. Экономическая сущность инновационной технологии реализуется в процессе воспроизводства и характеризуется функционированием прямых и обратных связей, под воздействием которых происходит рутинизация технологии. Следует выделять три вида рутинизации: диффузиальную, паритетную и преференциальную. Диффузиальная рутинизация связана с естественным распространением инновационной технологии и происходит под воздействием прямых связей. Паритетная и преференциальная виды рутинизации определяются процессами создания и выведения на рынок альтернативной инновационной технологии и происходят под воздействием прямых и обратных связей. При этом паритетная рутинизация характеризуется появлением альтернативной инновационной технологии, содержащей такую же экономическую эффективность, как существующая, а преференциальная — появлением инновационной технологии, содержащей большую экономическую эффективность. Процесс рутинизации технологии происходит в рамках жизненного цикла. Интенсификация процесса воспроизводства инновационных технологий, а также усиление действия обратных связей в современной экономике развитых стран обнаруживает тенденции преобладания преференциальной рутинизации.

4. Базисными условиями функционирования рынка инновационных технологий являются: активная роль научно-технического и технологического прогресса, наличие конкуренции и мотивации к ней, а также инновационный характер предпринимательства. Базисные условия соблюдаются, если в экономической системе действует институт защиты прав собственности на инновационные технологии, а экономические агенты (продавцы, покупатели и посредники) стремятся извлечь выгоду от собственности на них. Эти аспекты, а также ряд факторов обусловливающих функционирование рынка инновационных технологий, определяют его закономерности. Рынок инновационных технологий характеризует ряд особенностей, проистекающих из специфики инновационно-технологического товара и состоящих в индивидуальном характере производства и обращения, отсутствии отраслевой специализации экономических агентов, участвующих в обмене, ускоренном обращении под воздействием рутинизации, а также в макроэкономической роли инновационных технологий.

5. Специфика рынка инновационных технологий обнаруживает существование двух основных форм рыночного обращения: горизонтальной (рыночной — от продавцов к покупателям) и вертикальной (квазирыночной — внутрикорпоративной формы обращения). Горизонтальной и вертикальной формам обращения адекватен, соответственно, экзогенный и эндогенный процесс воспроизводства инновационных технологий. Это определяет логику их развития в условиях современной экономической системы.

Теоретическим т практическая значимость диссертационного исследования. Предложенные подходы и положения, их применение, авторский анализ экономической природы и целей реализации экономической сущности инновационной технологии могут стать основой для дальнейших теоретических разработок, направленных на формирование экономической политики государства в области технологического развития российской экономики. Определенные положения, развиваемые в диссертационном исследовании, могут заинтересовать экономических агентов всех уровней, государственные учреждения и органы местной власти. Особое значение положения, обоснованные автором имеют для юридических и физических лиц, обладающих ноу-хау, а также для хозяйствующих субъектов, специализирующихся на создании инновационных технологий (в том числе вузов).

Теоретические положения и выводы могут быть использованы в процессе преподавания дисциплин «Экономическая теория», «Теория предпринимательства», «Инновационный менеджмент», «Инновационный маркетинг» и «Маркетинг», «Основы экономики», а также на курсах повышения квалификации менеджеров всех уровней.

Атроёмия работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на кафедре политической экономии Волгоградской государственной архитектурностроительной академии, на кафедре менеджмента Волгоградского филиала Московского университета потребительской кооперации, на региональных и всероссийских конференциях в г. Волгограде, г. Камышине.

Выводы и положения диссертационного исследования используются в учебном процессе в Волгоградской государственной архитектурностроительной академии, а также Волгоградском филиале Московского университета потребительской кооперации.

Мубликащиш. По результатам исследования было опубликовано 8 работ общим объемом 3,41 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и библиографии. Работа содержит 6 параграфов, 19 рисунков и диаграмм, 14 формул, 3 таблицы. Структура диссертации отражает цели и задачи исследования.

Выводы по главе 2.

1. Формирование инновационно-технологического товара связано с логическими и историческими условиями. Потребительная стоимость инновационно-технологического товара, во взаимосвязи с многомерностью и спецификой воспроизводства, определяет ряд его особенностей: индивидуальность созданияспособность не всегда добавляться к стоимости товарарутинизироваться до исчерпания экономического потенциалане поглощаться в процессе потребления и в результате продажидифференциации предназначениянеравнозначность издержек копирования и тиражирования по сравнению с созданиемтрансформационный потенциал при передаче в другую отрасльсодержаться в других факторах производства.

2. Товарный характер инновационной технологии и наличие механизмов воспроизводства определяет существование рынка инновационных технологий. Его существование возможно только в условиях несовершенной конкуренции. Основополагающими условиями для формирования рынка инновационных технологий являются: динамичный НТТПналичие конкуренциипредпринимательский ресурс. Процесс воспроизводства инновационных технологий и специфика потребительной стоимости данного товара определяют две формы обращения: при экзогенном процессе воспроизводства — по горизонтальным каналам (рынок), а при эндогенном — по вертикальным каналам (квазирынок экономических агентов). Цена инновационной технологии имеет двойственный характер, а индивидуальный характер обмена затрудняет построение рыночного креста.

3. Институциональная инфраструктура рынка инновационных технологий обеспечивает их воспроизводство и обращение. В целом на рынке существуют три группы агентов: рыночные, нерыночные и финансовые. Конъюнктура рынка складывается под влиянием ролевого дуализма агентовучастников рынка. Российский рынок инновационных технологий мало развит, но имеет большой инновационный потенциал. Модель реформаторской приоритетной технологической кластеризации экономики России позволит решить проблему активизации данного рынка и осуществить качественный переход на новый уровень развития, а также обеспечить конкурентоспособность отечественных товаропроизводителей, модернизировать экономику страны в соответствии с обозначенными этапами.

Заключение

.

Современная экономическая система представляет собой динамичный многоукладный механизм, реализующийся в условиях глобализации хозяйственных связей и увеличения темпов процесса воспроизводства экономических благ. В такой ситуации особое значение придается разворачиванию инновационного и интеллектуального потенциала. Это существенно меняет структуру сложившихся производственно-технологических, социальных и экономических отношений, сформировавшихся в период индустриального общества. Возникающие диспропорции связаны с недетерминированностью выработавшихся в этот период экономических отношений новым социально-экономическим и технологическим условиям. В связи с этим главной целью предлагаемой работы явилось концептуальное исследование теоретических аспектов функционирования инновационной технологии, раскрытия ее экономической сущности и выявление базовых условий воспроизводства инновационных технологий в современной экономической системе.

Структура полученных результатов определена изначальной структурой исследования: главы дополняют друг друга, раскрывая поэтапно механизм воспроизводства инновационных технологий, причем первая глава определяет принципиальные аспекты предмета исследования, а вторая глава раскрывает механизмы их реализации в современной экономической системе. Вместе с тем процесс исследования построен таким образом, что по мере углубления в суть проблемы, предмет исследования логически ограничивается от воздействия неэкономических факторов, и приобретает чисто экономические характеристики. Это определяет выбор аспектов исследования, акцентирующего внимание на экономическую природу объекта.

В ходе исследования были получены следующие основные результаты I. Как предмет экономического исследования инновационная технология обладает рядом особенностей, определяющих ее экономическое значение и экономическую сущность, а также роль в развитии экономической системы. Экономическое значение инновационной технологии состоит в способности приносить экономическую эффективность и обладать рыночной целесообразностью. Экономическая сущность инновационной технологии характеризуется ее многомерностью, которая в свою очередь определяется четырьмя аспектами. Первый аспект ограничен спецификой понятий «инновация» и «технология», при этом не всякая инновация является технологией, равно как и не всякая технология — инновация. Второй аспект многомерности связан с тем, что инновационная технология, являясь экономическим проявлением научно-технического и технологического прогресса, приобретает его закономерности, выражающиеся в цикличности развития, неравномерности развития источников создания, и сокращением издержек производства экономических благ в результате потребления инновационной технологии. Данный аспект неразрывно связан с третьим, характеризующим происхождение инновационной технологииэмпирическое и научное. Инновационный характер технологии, определяющий ее функциональное назначение, характеризует существование четвертого аспекта многомерности, состоящего в многообразии ее ролей в процессе общественного производства. Раскрытая многомерность позволяет определить роль инновационной технологии как интегральной составляющей экономического развития. Это делает инновационную технологию предметом экономического исследования.

II. Исследование технологической структуры экономической системы обнаруживает необходимость применения кластерного подхода, способного учесть характер горизонтально ориентированных технологических взаимосвязей между экономическими агентами. Отправной точкой в данном подходе является ориентация на межотраслевые технологические связи между экономическими агентами, которые оказываются более устойчивыми, чем традиционные внутриотраслевые. Данные экономические агенты, представляя собой технологически сопряженные производства, объединенные в едином воспроизводственном контуре, образуют по принципу субординации технологический кластер. Неравномерность развития кластеров и первостепенное значение некоторых из них в определенных социально-экономических условиях, определяет существование приоритетных технологических кластеров, которые являются главным звеном соответствующего технологического уклада. Формирование приоритетных технологических кластеров может происходить вод воздействием конъюнктуры рынка и вод воздействием внешних факторовэто определяет два пути их создания, соответственно, естественно-эволюционный и реформаторско-революционный. В условиях переходной экономики формирование приоритетных технологических кластеров реформаторско-революционным путем обретает актуальность. Этот процесс связан с концентрацией экономических ресурсов на приоритетных направлениях экономического развития. Приоритетная кластеризация экономической системы позволяет интенсифицировать процесс общественного производства, перевести его на качественно новый уровень. Важнейшим условием при этом является наличие экономической эффективности данного технологического кластера, определяемой при помощи критериев приоритетности, отражающих экономическую, технологическую и социальную адекватность функционирования. составляющих кластера и его взаимодействие с экономической системой. III. Экономическая сущность инновационной технологии находит отражение при исследовании процесса воспроизводства, обусловленного интеграцией прямых и обратных связей. Прямые связи характеризуют существование инновационного цикла в рамках процесса воспроизводства (формирование потребности в инновационной технологии -> создание -> рыночный обмен —"потребление инновационной технологии-* потребление товаров с воплощенной в них инновационной технологий). Действие обратных связей, по которым осуществляется обслуживание, совершенствование инновационных технологий, формирование потребностей в них, является важнейшим рычагом, обеспечивающим воспроизводственный процесс. Результатом процесса воспроизводства инновационных технологий является получение экономической эффективности для создателя и потребителя, это определяет заинтересованность данных субъектов в обмене. Причем, наибольшее значение имеет экономическая эффективность, возникающая в процессе потребления инновационной технологии. Этот показатель характеризуется интегральной экономической эффективностью, зависящей от количественных и качественных параметров. Количественные параметры содержат абсолютные, а также экзогенные и эндогенные показатели относительной экономической эффективности. Качественные параметры характеризуются изменением структуры производства, имиджа экономического агента и т. д. Интеграция прямых и обратных связей в процессе воспроизводства инновационных технологий создает условия, при которых происходит превращение данной инновационной технологии в традиционную — ее рутинизация. Рутинизация ведет с одной стороны, к сокращению экономической эффективности у новатора, а с другой стороны, к абсолютному повышению среднеотраслевых показателей экономической эффективности. Это означает наличие технологического и экономического сдвига в экономике. Существуют две причины, объясняющие рутинизацию технологии: естественное распространение технологии и появление альтернативной технологии. Указанные причины определяют существование трех видов рутинизации: диффузиальной (естественное распространение технологиипроисходит под воздействием прямых связей), паритетной (появление альтернативной технологии, обладающей близкой по значению экономической эффективностьюпроисходит под воздействием прямых и обратных связей) и преференциальной рутинизацией (появление альтернативной технологии, обладающей большей эффективностью, чем существующаяпроисходит под воздействием прямых и обратных связей). Анализ статистических данных показал, что в современных условиях в развитых странах преобладает преференциальная рутинизация. Это связано с сокращением инновационного цикла и усилением воздействия обратных связей.

IV. Рыночное обращение инновационной технологии обусловлено функционированием специализированного рынка (рынок инновационных технологий). Данный рынок функционирует в условиях несовершенной конкуренции, когда инновационная технология становится товаром. Выделены три необходимых базисных условия функционирования рынка инновационных технологий. Первое условие определяется закономерностями научно-технического и технологического прогресса, формирующих предложение на данном рынке. Второе действием закона конкуренции, а третье — стремлением предпринимателя-новатора к лидерству и достижению целей. Данные условия определяют характер функционирования рынка инновационных технологий, на котором: 1) создание и обращение носит индивидуальный характер- 2) продавцы не всегда специализированы на процессе создания инновационной технологии- 3) рутинизация технологии ускоряет процессы ее обращения- 4) функционирование рынка инновационных технологий благотворно влияет на общее экономическое и технологическое развитие экономики- 5) инновационно-технологический товар может не иметь конкретизированной сферы применения и трансформироваться в другие отрасли- 6) инновационные технологии, могут обращаться на квазирынке.

V. Рыночное обращение инновационных технологий является частью процесса воспроизводства. Экзогенный и эндогенный процессы воспроизводства инновационных технологий определяются, соответственно, горизонтальной и вертикальной формами обращения. Если характер воспроизводства инновационных технологий экзогенный, то есть продавец и покупатель не входят в состав одного экономического агента, обращение осуществляется по горизонтальным каналам — на рынке инновационных технологий. В том случае, если создание и потребление инновационной технологии осуществляется в рамках одного экономического агента, имеет место эндогенный процесс воспроизводства, обеспечивающий ее вертикальное обращение (по внутрифирменным каналам). Существование хозяйственных отношений между подразделениями одного экономического агента в такой ситуации обусловливает существование квазирынка инновационных технологий. Вертикальная форма обращения представляет собой альтернативу горизонтальной, при этом инновационная технология может одновременно обращаться на рынке и на квазирынке инновационных технологий.

Рыночное обращение инновационных технологий обеспечивается институциональной инфраструктурой, которая разделяется на три основные группы участников: рыночные институты (продавцы, покупатели, посредники), финансовые институты (банковская, инвестиционная, финансовая, кредитная система, государство), нерыночные институты (государство и система государственного стимулирования рынка инновационных технологий и инновационного процесса). Специфика инфраструктуры рынка инновационных технологий состоит в ролевом дуализме всех его участников, независимо от групповой принадлежности: любой агент может одновременно выступать как продавец, покупатель, инвестор. Эти аспекты необходимо учитывать при формировании отечественного рынка инновационных технологий, который в настоящее время мало развит, но обладает высоким интеллектуальным потенциалом. Оживление рынка инновационных технологий в Российской Федерации может быть осуществлено при помощи реформаторской приоритетной кластеризации экономической системы. Реформаторская приоритетная кластеризация экономической системы России должна осуществляться в соответствии с выделенными этапами и с учетом критериев приоритетности, а также экономико-технологического развития страны. Использование данного подхода позволит создать условия для интенсивного экономического роста модернизации экономики.

Полученные результаты создают условия для системного представления об инновационной технологии в современных условиях, характере процесса воспроизводства инновационных технологий, развития экономических агентов и макроэкономического развития. Автор надеется, что дальнейший ход экономических реформ в России будет отражать проблематику инновационно-технологического развития, в том числе и в аспектах, содержащихся в настоящей работе. Предложенные концепции, по мнению автора, акцентируют внимание на экономической сущности инновационной технологии, консолидируя исследования экономической природы инновационной технологии, механизмов воспроизводства, рыночного обращения, институциональной инфраструктуры, а также могут способствовать более глубокому пониманию проблемы развития инновационных технологий и их значения в современной экономической системе. Предложенные практические рекомендации, при условии их доработки могут сыграть серьезную роль при формировании программ макроэкономического развития.