Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экспериментальное бешенство птиц и применимость к нему современных методов диагностики

Диссертация: Экспериментальное бешенство птиц и применимость к нему современных методов диагностики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение специфики морфологического процесса при инфицировании фиксированным и эпизоотическим штаммами вируса бешенства показало наличие качественных отличий между ними в характере морфологических проявлений патологического процесса. Важно отметить, что в опытах с эпизоотическими штаммами в нейронах головного мозга птиц выявляется наличие цитоплазматических включений — телец Бабеша-Негри. На этом… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Особенности современной эпизоотологии бешенства
  • Экология вируса и значение нелеталъных форм рабической инфекции."
  • Восприимчивость к бешенству разных видов животных
  • Факторы, определяющие восприимчивость животных к бешенству
  • Восприимчивость птиц к бешенству
  • Патогенез болезни
  • Диагностика болезни
  • Обобщение
  • ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Место работы, объем и материалы
  • Методы исследований
  • Заражение птиц фиксированным вирусом бешенства
  • Заражение кур вирусом-фикс бешенства
  • Заражение цыплят штаммом фиксированного вируса бешенства
  • Экспериментальное заражение птиц эпизоотическими штаммами вируса бешенства
  • Результаты экспериментального заражения цыплят эпизоотическими штаммами вируса бешенства
  • Экспериментальное заражения взрослых птиц эпизоотическими штаммами вируса бешенства
  • ГЛАВА III. ИТОГИ. РАБОТЫ
  • Обсуждение

Экспериментальное бешенство птиц и применимость к нему современных методов диагностики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Коммунистическая партия и правительство Советского Союза проявляют особую заботу о развитии животноводства, имеющего важное значение в экономике нашей страны,.

В Продовольственной программе СССР на период до 1990 года, одобренной майским (1982) Пленумом ЦК КПСС, предусматривается довести среднегодовое производство мяса в одиннадцатой пятилетке до 17−17,5 мин, тонн, а в двенадцатой — до 20−20,5 млн, тонн, молока — соответственно 97−99 и 104−106 млн. тонн, яиц -72 и 78−79 млрд.штук.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Для успешной реализации Продовольственной программы существенную роль играют ускорение внедрения достижений науки и техники в производство, разработка наиболее эффективных методов и средств профилактики и ликвидации болезней животных, в частности, инфекционных болезней, среди которых особое место занимает бешенство. Широкое распространение бешенства не только наносит определенный ущерб животноводству, но и в местах неблагополучия является постоянной угрозой жизни человека.

В Казахстане вследствие принятых эффективных мероприятий эпизоотическая обстановка в отношении бешенства постепенно нормализуется. Заболеваемость сельскохозяйственных животных сокращена в сравнении с 1975 годом в 7 раз. Однако полное искоренение болезни сдерживается трудностью ликвидации бешенства среди диких животных, которые передают его сельскохозяйственным животным, а через них непосредственно человеку. 06-щепризнана природная очаговость бешенства с участием многих представителей дикой фауны. Однако такие вопросы, как уточнение видового состава резервуара рабической инфекции, механизмы их длительного сохранения в природе все еще остаются мало изученными. Эти вопросы экологии вируса бешенства могут быть решены лишь на основе систематических вирусологических обследований дикой фауны и экологических наблюдений в различных географических зонах в сочетании с экспериментальными исследованиями. В этом аспекте очень мало изучена роль птиц.

О спонтанном бешенстве птиц публикации немногочисленны.

Литература

посвященная изучению экспериментального бешенства у птиц, также немногочисленна и не позволяет прийти к единому мнению по этому вопросу.

ЦЕЛЬ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью настоящей работы явилось изучение особенностей экспериментального бешенства у птиц разных возрастов в зависимости от штаммовых различий возбудителя и испытание применимости к нему современных методов лабораторной диагностики.

Конкретно планировалось решить следующие задачи:

— изучить бешенство у цыплят и кур, вызванного заражением их как фиксированным вирусом бешенства (штамм «овечий» ГНКИ), так и эпизоотическими штаммами;

— определить максимальные сроки пребывания вируса бешенства в организме птиц;

— изучить динамику иммуногенеза и связанные с ним патомор-фологические изменения в центральной нервной системе;

— изучить возможности и результаты пассирования эпизоотических штаммов вируса бешенства на цыплятах, изменчивости при этом его вирулентности;

— изучить возможность применения в отношении птиц существующих методов диагностики бешенства.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ. В работе впервые изучен патогенез экспериментального бешенства птиц с помощью комплексного применения методов клинического наблюдения, вирусологического, серологического и патоморфологического исследования, что дало возможность более полной характеристики различных сторон инфекционного процесса. Наш предложена классификация различных форм взаимодействия вируса бешенства с организмом птиц в зависимости от возраста и штаммовых различий возбудителя. Впервые при бешенстве птиц показана применяемость современных методов диагностики этой инфекции со сравнительной оценкой диагностической чувствительности примененных методов.

Результаты наших исследований экспериментально обосновывают длительную персистенцию вируса бешенства в организме птиц с хроническим течением инфекционного процесса. На основании полученных данных при изучении хронической инфекции у кур высказывается гипотеза об участии в этом процессе иммунопатологических реакций, что позволяет по-новому интерпретировать термин «самостерилизующиеся нейроинфекции» .

Получена удобная и легко воспризводимая модель хронической рабической инфекции у птиц, что позволяет рекомендовать эту модель для дальнейшего изучения патогенеза хронических заболеваний, особенно нейроинфекций.

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ. Работа направлена на изучение патогенетических механизмов при бешенстве у сравнительно маловосприимчивых к нему представителей животного мира — птиц. Данные, полученные на птицах, свидетельствуют о плодотворности сравнительного иммунологического подхода с применением комплексных методов идентификации рабического вируса. Полученные результаты дают основание предположить возможность резервации вируса бешенства в организме птиц. Учитывая тесную экологическую связь многих хищных птиц с дикими плотоядными в эпизоотологических очагах, целесообразно включить птиц в число представителей дикой фауны, где рабический вирус может длительно резервироваться. Предложен комплекс диагностических методов, способствующих наиболее успешной индикации персистирующего вируса у птиц.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Отдельные фрагменты доложены: на Всесоюзной научно-методической конференции по патологической анатомии сельскохозяйственных животных (гЛьвов, 1978), на республиканской научно-производственной конференции «Современные проблемы профилактики и лечения зоонозных заболеваний и лейкозов» (г.Гродно, 1982), на Всесоюзной научной конференции по проблемам эпизоотологии (г.Казань, 1983), на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Алма-Атинского ордена Трудового Красного Знамени зооветеринарного института (1975, 1977, 1979, 1984).

ПУБЛИКАЦИИ. Основные положения диссертации опубликованы в следующих сообщениях:

1. Некоторые вопросы патогенеза экспериментального бешенства птиц. — Современные проблемы профилактики и лечения зоонозных заболеваний и лейкозов. Минск, 1982, стр. 31.

2. Персистирующая рабическая инфекция у цыплят. — Актуальные проблемы эпизоотологии. Казань, 1983, с. 161.

3. К патоморфологии бешенства у птиц. Болезни сельскохозяйственных животных Казахстана. Тематический сборник научных трудов Алма-Атинского и Семипалатинского зооветеринарных институтов. Алма-Ата, 1983, с.69−72.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ особенности экспериментального изучения бешенства птиц в зависимости:

— от возраста;

— от штаммовых различий возбудителя;

— применимости к птице современных методов диагностики бешенства и сравнительная их оценка.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, обзора литературы и 2 глав экспериментальных исследований, включая «место работы, объем и материалы», обсуждение, заключение, выводов, списка литературы и приложений. Текст диссертации изложен на 186 страницах, включая 27 рисунков и таблиц. В списке литературы приведено 181 отечественных и 145 иностранных источников.

ВЫВОДЫ.

1. Установлено, что птицы по сравнению с млекопитающими менее восприимчивы к бешенству, и оно у них протекает в острой, латентной, инаппарантной и хронической формах с наклонностью длительного персистирования вируса в организме.

2. У кур хорошо прослеживается возрастной иммунитет к бешенству: взрослые куры болеют в хронической форме с не ярко выраженной клиникойцыплята — в острой форме с летальностью 50 и более процентов.

3. Впервые установлены случаи инаппарантной и латентной инфекции у птиц при инфицировании их штаммом («овечий» ВГНКИ) фиксированного вируса бешенства.

4. Установленные различия инфекционного процесса при заражении цыплят фиксированным и эпизоотическим вирусом бешенства позволяет рекомендовать цыплят для идентификации вируса.

5. Характер репродукции вируса бешенства в организме птиц зависит от их возраста: у цыплят отмечен репродуктивный цикл накопления, равнозначный по показателям циклу у млекопитающих (3,5−4,6 lg ДД50/0,03 мл), у взрослых птиц — абортивный цикл с медленным накоплением (0,5-I, 8ig ДЦзд/О.ОЗ мл).

6. Рабический вирус у птиц может сохраняться в мозге до 92 суток (срок наблюдения), не вызывая явной клиники болезни и не изменяясь в вирулентности и может быть реизолирован из центральной нервной системы биопробой на белых мышах.

7. Патоморфологические и иммуноморфологические исследования при экспериментальной инфекции позволяют установить характерную для бешенства патологию в центральной нервной системе кур и цыплят даже при бессимптомном течении болезни.

8. Впервые при бешенстве птиц показана применимость современных методов диагностики этой инфекции со сравнительной оценкой диагностической чувствительности примененных методов. У цыплят наиболее чувствительным и быстрым методом диагностики является ПМИМ, далее патогистологические исследования с обнаружением телец Бабеша-Негри, РП и биопроба.

9. Патоморфологические исследования с выявлением телец Бабеша-Негри и ПМИМ оказались более чувствительными при диагностике хронических форм бешенства у взрослых птиц, чем биопроба, РП и выявление специфических антител в сыворотке крови. Гистологические исследования с выявлением телец Бабеша-Негри позволяют выявлять хронические формы инфекции при отсутствии инфекционного вируса.

10. Эпизоотические штаммы вируса бешенства легко адаптируются к цыплятам, что указывает на сравнительно легкую изменчивость биологических свойств возбудителя.

11. Возможность длительного пребывания вирулентного вируса бешенства в мозге птиц позволяет рассматривать их как вероятных участников в эпизоотической цепи рабической инфекции, особенно при формировании природных очагов этой болезни.

Практические предложения.

1. Применимость существующих методов диагностики бешенства для млекопитающих животных к птице с учетом некоторых особенностей проявления болезни у птиц.

2. Использование цыплят для дифференциации штамма фиксированного вируса бешенства от эпизоотических штаммов.

3. Цыплята и взрослая птица — удобная модель для воспроизведения хронических, латентных, инаппарантных и острых форм бешенства, позволяющая экспериментально изучать как эти формы рабической инфекции и сопряженные вопросы: взаимоотношение вируса бешенства и макроорганизмаперсистенция вируса бешенства и изменчивость его при этом, особенности патогенеза, вопросы толерантности, роль птицы в формировании и поддержании природных очагов бешенства. Роль гуморального и тканевого иммунитета и особенностей иммуногенеза при бешенстве, включая роли аутоиммунного компонента и иммунопатологических реакций.

4. В общевирусологическом плане, и особенно в связи с поисками средств терапии больных бешенством людей, куры являются удобной лабораторной моделью, позволяющей сравнительно и легко определять эффективность тех или иных методов и средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные нами исследования показали, что птицы, обитающие в неблагополучных по бешенству очагах, могут играть эпизоотически активную роль как резервуар вирусной инфекции. Этому способствует хроническое течение бешенства у птиц с длительной персистенцией вируса.

У птицы к бешенству явно выражен возрастной иммунитет: цыплята болеют в острой форме с высокой летальностью, доходящей до 100 $ на третьем пассаже вируса, взрослые куры — в хронической форме с типичными для бешенства симптомами поражения центральной нервной системы. Проведенные исследования показали также, что у птиц в условиях эксперимента наибольшего развития получают клеточно-тканевые факторы иммунитетагуморальный иммунитет менее выражен и непродолжителен.

Изучение патогенеза экспериментального бешенства у птиц с помощью комплексного применения методов клинического, вирусологического и патоморфологического исследования дало возможность определить роль иммунопатологических процессов в условиях хронического течения инфекции.

Изучение специфики морфологического процесса при инфицировании фиксированным и эпизоотическим штаммами вируса бешенства показало наличие качественных отличий между ними в характере морфологических проявлений патологического процесса. Важно отметить, что в опытах с эпизоотическими штаммами в нейронах головного мозга птиц выявляется наличие цитоплазматических включений — телец Бабеша-Негри. На этом основании гистологический метод исследования поражении центральной нервной системы больных бешенством птиц следует признать имеющим несравненно большое значение, чем это признано для млекопитающих животных.

Прямой метод иммунолюминесцентной микроскопии, широко применяемый и хорошо зарекомендовавший при диагностике бешенства у млекопитающих животных, с тем же успехом может быть рекомендован и для диагностики бешенства у птиц.

Реакция преципитации в агаровом геле при диагностике бешенства у птиц несравненно уступает по диагностической чувствительности методу ПМИМ. Однако при острых случаях течения бешенства с ее помощью можно поставить положительный диагноз в отношении больных бешенством птиц. При хроническом, инаппарантном и латентном течении болезни с помощью РП установить бешенство у птиц не удается. Безусловно, это объясняется незначительным накоплением вируса в центральной нервной системе птиц при таких формах течения болезни.

Методы обнаружения сывороточных антирабшеских антител у птиц. тоже могут быть применены при массовых полевых исследованиях.

Широкий спектр патогенности и природноочаговый характер рабического вируса создают предпосылки для большого полиморфизма клинических проявлений заболевания.

Подтверждением этого являются результаты наших исследований по экспериментальному воспроизведению бешенства у птиц разновозрастных групп с использованием как фиксированного, так и эпизоотических штаммов вируса.

Опираясь на классификацию форм инфекционного процесса, предложенную В. Д. Тимаковым и В. А. Зуевым /162/, мы все формы инфекционного процесса, выделенные нами на экспериментальном материале, для большей наглядности представили в виде следующей схемы:

Эпизоотические штаммы Фиксированный вирус.

Предложенная схема подкрепляется наличием определенных па-томорфологических изменений, а также присущих каждой форме характерных патогенетических закономерностей и особенностей.

Эти особенности экспериментального бешенства у цыплят при инфицировании фиксированным и эпизоотическим вирусом указывают на возможность успешного использования их для дифференциации эпизоотических штаммов вируса бешенства от вакцинных в лабо-. раторных условиях или в спорных эпизоотологических ситуациях.

Полученная в эксперименте модель хронической инфекции может быть использована для изучения патогенеза неврологических осложнений при антирабических прививках, исследование которых часто затруднено из-за осутствия адекватной экспериментальной модели.

Полученные в этой работе прямые доказательства длительного латентного носителъства вируса при хронической форме бешенства. у птиц, а также возможность его реактивации расширяют наши представления о взаимодействии вируса бешенства с хозяином, указывают на один из возможных механизмов сохранения вируса в природе.

В заключение следует особо отметить, что применение комплекса различных методических приемов может порой решающим образом повлиять на успешное выделение персистирующего рабического ви-. руса у птиц при эколого-вирусологических полевых исследованиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Быковский А. Ф. Атлас анатомиии и онтогенеза вирусов человека и животных. М.: Медицина, 1970, с.177−216.
  2. Д.М. Современная особенность эпизоотии бешенства в Таджикистане. Труды Таджикского сельскохозяйственного института, Душанбе, 1979, с.11−15.
  3. О.Г., Богомолова Н. Н. Моделирование и исследование хронических форм вирусных инфекций в культурах клеток. М., 1974. — 183 с.
  4. О.Г., Гайдамович С. Я. Зараженность бешенством некоторых животных во время эпизоотии. Журн.эпидем. микробиол. и иммунобиол., 1954, В 9, с. 70.
  5. Анина-Радченко Н.Д. К вопросу о применении реакции связывания комплемента для диагностики бешенства. В кн.: Симпозиум по бешенству. Материалы ХУЛ научной сессии /Ин-т полиомиелита и вирусных энцефалитов АМН СССР — М., 1972, с. 123.
  6. Анина-Радченко Н. Д. Бешенство и борьба с ним. Кишинев: Штиинца, 1979. — 98 с.
  7. Анина-Радченко Н.Д., Корчмар Н. Д., Глушко Л. В. Бешенство среди диких животных. Ветеринария, 1970, J& 10, с. 64.
  8. И.П., Воробьев А. А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. М.: МедГИЗ, 1962. — 179 с.
  9. С.А. Материалы к выработке биологических стандартов в работах по бешенству. Труды Лен. НИИЭМ им.Пасте-ра, 1947, т.9, с. 223.
  10. Л. Эпизоотическая ситуация в Литовской ССР.- В кн.: Микробиология и производство. Вильнюс, 1981, с.300−302.
  11. О.В., Ленин П. Эпидемиологические аспекты современной иммунологии. М.: Медицина, 1972. — 256 с.
  12. О.В., Портер Д. Ф. Международные и национальные аспекты современной эпидемиологии и микробиологии. М.: Медицина, 1975. — 520 с.
  13. Ф. Клеточная иммунология /Пер.с англ. М.: Мир, 197I. — 537 с.
  14. А.Ф., Бочаров Е. Ф. Персистенция вирусов.- Новосибирск: Наука, 1979. 130 с.
  15. .Д., Рохлин О. В. Молекулярные и клеточные основы иммунологического распознавания. М.: Наука, 1978.- 172 с.
  16. Е.М., Гершгорин С. А. Опак-иллюминатор преимущественно для люминесцентного микроскопа. Авторское свидетельство класс 42. 14/05 J6 78, 1948.
  17. К.Н., Николаева.В.В. О специфической серотерапии животных с клинически проявленным бешенством. Ветеринария, 1958, № 7, с.31−37.
  18. К.Н., Николаева В. В. Изготовление высокоактивной гипериммунной антирабической сыворотки. Бюллетень Дальневосточного НИВИ, Благовещенск, 1959, № 2, с.8−12.
  19. К.Н., Шахматов М. М., Титов В. Л. и др. Новый способ установления диагноза на бешенство. Сельское хозяйство Казахстана, I960, Л 12, с.78−81.
  20. К.Н., Николаева В. В., Воицеховский В. В. Напряженность и динамика иммунитета против бешенства при различных курсах иммунизации. Труды КазНЙВИ, Алма-Ата, 1961, т.10, с.327−331.
  21. К.Н., Редько А. С., Букреев Н. В. Бешенство сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ним. Алма-Ата: Казсельхозгиз, 1962. — 51 с.
  22. К.Н., Шахматов М. М., Титов В. Л. и др. Диагностика бешенства с применением реакции преципитации в агаровом геле. Ветеринария, 1963, № 3, с.66−70.
  23. К.Н., Глебова В. Н., Омаров К. С. и др. Диагностика чумы свиней с помощью реакции преципитации в агаровом геле. Труды Семипалатинского зооветинститута, Алма-Ата, 1963, т. З, с.240−241.
  24. К.Н., Росляков А. А. О природной очаговости бешенства. В кн.: Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии / Материалы Ш Всесоюзной ветеринарной вирусолог.конф. -М., часть 2, 1967, с.73−78.
  25. К.Н., Росляков А. А., Илибаев Х. М. Антираби-ческая сыворотка в профилактике, лечении и диагностике бешенства. В кн.: Доклады советских ученых к ХУШ Всемирному ветеринарному конгрессу. М., 1967, с.71−73.
  26. К.Н., Росляков А. А., Ивановский Э. В. Специфичность и чувствительность реакции преципитации в агаровом геле при диагностике бешенства. Труды Государственного научно-контрольного института ветпрепаратов, 1968, т.15, с.30−35.
  27. К.Н., Росляков А. А., Ивановский Э. В. Специфичность и чувствительность реакции преципитации в агаровом геле при диагностике бешенства. Труды Алма-Атинского зоовет-института, Алма-Ата, 1969, т.16, с.3−8.
  28. К.Н., Диагностика бешенства методом диффузной преципитации в агаровом геле. Там же, с.9−15.
  29. К.Н. Методы диагностики бешенства. Сравнительная оценка. В кн.: Доклады советских ученых к XIX Всемирному ветеринарному конгрессу. М., 1971, с.3−6.
  30. К.Н. Бешенство. В кн.: Эпизоотология. М.: Колос, 1974, с.162−170.
  31. К.А. Адаптация уличного вируса бешенства к молодым цыплятам. В кн.: Бешенство / Этиология, патогенез и профилактика. -М., Медгиз, 1958, с.43−51.
  32. М.В., Десятников Б. А. Диагностика и эпизоотология бешенства. Ветеринария, 1962, № I, с.23−24.
  33. В.А., Седов В. А., Ивановский Э. В. Бешенство животных. М.: Колос, 1974. — 112 с.
  34. К.И. Случай заражения бешенством через пищеварительный тракт. Советская ветеринария, 1933, № 9, с. 59.
  35. В.И., Семенов Б. Ф., Жданов В. М. Хронические вирусные инфекции и их моделирование. М.: Медицина, 1974. — 223 с.
  36. С.Я. Бессимптомная инфекция при бешенстве у птиц. В кн.: Бешенство / Этиология, патогенез и профилактика. — М., Медгиз, 1958, с.99−102.
  37. С.Я., Жданов В. М. Вирусология на УП конгрессе тропической медицины. Хроника. Вопр.вирусол., 1963, № 6, с.748−750.
  38. И.Г. Природная очаговость болезней животных в Казахстане и республиках Средней Азии СССР. В кн.: 1У Международная региональная конференция стран Азии по паразитарным болезням. Алма-Ата, 1959, с.224−235.
  39. Н.Ф. Работа по изучению бешенства. Собр. соч., М., АМН СССР, 1956, т.1, с. 422.
  40. Н.Н., Титов В. Л. Некоторые причины стационарности бешенства сельскохозяйственных животных в Казахстане. В сб.: Современные проблемы профилактики и лечения зоонозных заболеваний и лейкозов. Шнек, 1982, с. 35.
  41. Л.П. К вопросу о бессимптомных формах бешенства. Вопр.вирусол., 1958, № 2, c. IIO-III.
  42. Л.П. Естественная резистентность к бешенству и антирабический иммунитет: Автореф.дис.докт.мед.наук. М., 1962. — 32 с.
  43. Л.П., Кошелева Н. И., Парасонис М. И. 0 возможности проникновения фиксированного вируса бешенства в ЦНС животных при антирабической вакцинации. Вопр.вирусол., 1968, $ 4, с. 474.
  44. О.А., Кучерова Н. Г., Рябошапка А. П. К эпидемиологии бешенства на Украине. В кн.: Зоонозные инфекции. Киев, 1959, с.19−27.
  45. JI.Я. Характеристика природных очагов бешенства в районе Западной Сибири: Автореф.дис.канд.мед.наук. М., 1975. — 22 с.
  46. Л.Я., Грибенча С. В., Селимов М. А., Рудаков В. А. Патогенность для крыс штаммов уличного вируса бешенства, выделенных из природного очага в Омской области. Там же, с.118−120.
  47. Л.Я., Мальков Г. В., Грибенча С. В., Селимов М. А. Определение чувствительности к вирусу бешенства некоторых диких, домашних и лабораторных животных. В кн.: Современные методы в изучении природноочаговых инфекций. Л., 1979, с.23−24.
  48. С.В. Абортивная и бессимптомная форма рабической инфекции. Ж, микробиологии, эпидемиологии и иммунологии, 1976, II, C. II-I6.
  49. С.В., Селимов М. А. Адаптационная характеристика штаммов уличного вируса бешенства. Там же, с.101−104.
  50. С.В., Селимов М. А., Первиков Ю. В. Нелетальное бешенство у белых мышей, зараженных различными штаммами уличного вируса бешенства. В кн.: Актуальные вопросы вирусных инфекций. Алма-Ата, 1973, с.144−146.
  51. С.В., Зубри Г. Л., Савинов А. П. Абортивное бешенство в эксперименте. В кн.: Вопросы медицинской вирусологии. М., 1975, с.484−485.
  52. С.В., Овсянникова Н. В. Интенсивность размножения вируса при обортивном бешенстве. Вопр.вирусол., 1976,6, с.692−696.
  53. С.В., Королев М. Б., Стефанов С. Б. Хроническая рабическая инфекция у мышей, зараженных в мозге уличным вирусом. Вопр.вирусол., 1977, № 2, с.147−151.
  54. С.В., Ванач К. А., Баринский И. Ф. Иммунный ответ при экспериментальной хронической рабической инфекции. Вопр.вирусол., 1984, № 5, с.601−604.
  55. С.В., Баринский И. Ф. Влияние циклофосфана на воспроизведение в эксперименте абортивной и хронической форм бешенства. Вопр.вирусол., 1982, № 5, с.74−77.
  56. С.В., Ванач К. А., Баринский И. Ф. Изучение биологических вариантов популяции ряда штаммов уличного вируса бешенства. Вопр.вирусол., 1982, № 6, с.98−103.
  57. М.А. Диагностика бешенства на I-2-дневных крольчатах. Ветеринария, 1967, № 7, с.75−76.
  58. Г. П., Богословский В. Н. Тельца Негри по человеческому материалу. Журнал Микробиологии, патологии и инфекционных болезней, 1928, т.5, $ 4, с.342−346.
  59. В.А. Изучение некоторых генетических признаков вируса бешенства, В кн!: Вопросы общей вирусологии, ч. I, М., 197I, с.74−75.
  60. X. Бешенство. В кн.: Вирусные и риккет-сиозные инфекции человека. М., 1955, с.303−338.
  61. Дин Д., Абелсеп М. Метод иммунофлюоресценции. В кн.: Методы лабораторных исследований по бешенству. ВОЗ, Женева, 1975, с.73−84.
  62. В.М. Определитель вирусов человека и животных. М.: Медицина, 1953. -120 с.
  63. В.М. Место вирусов в биосфере. В кн.: Общая и частная вирусология. Руководство в двух томах. Том 1/Под ред. академика АМН СССР проф.В. М. Жданова и заслуженного деятеля наук проф.С. Я. Гайдамович. — М., 1982, с.11−25.
  64. В.М., Ершов Ф. И., Львов Д. К., Соколов М. И. Методические проблемы вирусологии. М.: Медицина, 1975. -176 с.
  65. Д.Е., Ковалев Н. А. Бешенство и его профилактика. Минск: Урожай, 1968. — 200 с.
  66. Л.С. Некоторые вопросы эпидемиологии и эпизоотологии бешенства в Белоруссии. Труды Ин-та полиомиелита и вирусных энцефалитов АМН СССР. Раздел «Медицинская вирусология». М., 1967, т.9, с. 138.
  67. Ю.Н. Метод люминесцентной микроскопии. М.: Медицина, 1964. — 210 с.
  68. Ю.А. О бешенстве диких животных, обитающихв районе дельты Волги. В кн.: Исследования по краевой, экспериментальной и описательной паразитологии. М., 1949, с.82−86.
  69. Н.В., Семейство . В кн.: Общая и частная вирусология. Руководство в двух томах. Том 2/Под ред. академика АМН СССР проф.В. М. Жданова и заслуженного деятеля наук проф.С. Я. Гайдамович. -М., 1982, с.220−239.
  70. Р.А. Песцы распространители бешенства на Крайнем Севере. — Ветеринария, 1957, JS 8, с.51−52.
  71. Р.А. Этиология «ликования» животных в Заполярье. В кн.: Вирусные нейроинфекции. М., 1958, с.62−64.
  72. Р.А. О природных очагах «дикования» на Крайнем Севере. Журнал гигиены, эпидемиол., микробиол. и иммунол., 1963, № 7, с.449−458.
  73. Р.А. Актуальные проблемы природной очаговости бешенства. В кн.: Материалы ХШ сессии Ин-та вирусол. АМН СССР по актуальным проблемам вирусологии и специфической профилактики вирусных заболеваний. М., 1965, с.65−69.
  74. Р.А. Некоторые итоги и перспективы изучения природных очагов рабической инфекции на территории СССР.- В кн.: Вирусные болезни сельскохозяйственных животных. М., 1970, с.212−213.
  75. Р.А. Вирусы группы бешенства. Ж. микробиол., 1972, & II, с.9−15.
  76. Р.А. Современное состояние и перспективы развития исследований по природной очаговости бешенства.- В кн.: Природноочаговые болезни человека. М., 1979, с.77−81.
  77. Р.А., Горбенко М. Н., Назарова З. Л. и др. Опыт изучения природной очаговости бешенства на территории Челябинской области. В кн.: Вопросы борьбы с бешенством. М., 1967, с.181−187. (Труды/Ин-т полиомиелита и вирусных энцефалитов АМН СССР, т.9).
  78. М.К., Бектемирова М. С., Багабов Р. А. Продукция интерферона у мышей, зараженных фиксированным вирусом бешенства. В кн.: Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии/материалы Ш Всесоюзной ветеринарной вирусол.конф. — М., 1967, с.166−167.
  79. В.Я. Применение метода флюоресцирующих антител в вирусологии. М.: Медицина, 1979. — 120 с.
  80. Е.В., Семенова Е. В., Селимов М. А. О диагностической ценности метода флюоресцирующих антител при бешенстве.- В кн.: Вопросы борьбы с бешенством. М., 1967, с.59−67 (Тру-ды/Ин-т полиомиелита и вирусных энцефалитов АГШ СССР, т.9).
  81. Е.В., Селимов М. А. Попытки воспроизведения хронической рабической инфекции у птиц. В кн.: Актуальные вопросы вирусных инфекций. Алма-Ата, 1973, с.143−144.
  82. Н.А. Вопросы патогенеза и пути усовершенствования лабораторной диагностики и специфической профилактики бешенства: Автореф.дис.докт.вет.наук. Витебск, 1975, — 32 с.
  83. Н.А., Змушко Л. С. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Белоруссии и некоторые данные о заболеваемости и состоянии антирабической помощи среди людей. В кн.: Лечение и профилактика болезней сельскохозяйственных животных. Минск, 1967, с.63−73.
  84. Н.А., Седов В. А., Шашенько А. С. Экспериментальное изучение некоторых путей передачи бешенства. В кн.: Доклады советских ученых к XIX Всемирному ветеринарному конгрессу. М., 197I, с.113−114.
  85. Коломакин-Г.А., Ярош Н. Ф., Легкодимов В. В. Особенности бешенства животных в Казахстане. Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1966, № 7, с.40−43.
  86. Г. А., Коробченко М. И., Бельченко Г. А. Реакция преципитации в агаровом геле при диагностике бешенства. -Ветеринария, 1966, № 9, с.87−89.
  87. Г. А., Коробченко М. И., Бельченко Г. А. и др. Комплексная диагностика бешенства животных в Казахской ССР. Ветеринария, 1968, № 6, с.98−99.
  88. X., Виктор Т. () Моноклональные антитела к вирусу бешенства. В кн.: Моноклинальные антитела/Пер.с англ. -М.: Медицина, 1983, с.341−357.
  89. Н.И. К вопросу о естественной резистентности организма цыплят. В кн.: Вопросы зоогигиены и основы ветеринарии. М., 1973, с. 62.
  90. М.Б. Морфогенез вирусов бешенства, кори и ньюкасла в клетках тканевых культур: Автореф.дис.канд.биол. наук. М., 1968. — 21 с.
  91. А.Т., Бабенко Р. С., Романова Л. Н. и др. Экспериментальные данные по персистенции вируса бешенства (штамм Внуково-32) в организме белых мышей. Вопр.вирусол., 1976, № 5, с.569−574.
  92. Лабораторная диагностика вирусных болезней животных. /В.Н.Сюрин, Г. А. Иванова, Е. А. Краснобаев, Ю. В. Фомин. -М.: Колос, 1972. 416 с.
  93. М.Е., Кишко Я. Г., Урин А. И. и др. Использование люминесцентного метода для выявления вируса полиомиелита и бешенства. Вопр.вирусол., 1965, $ I, с.26−29.
  94. P.H. Реакция нейтрализации. В кн.: Руководство по лабораторной диагностике вирусных и риккетенозных болезней / Под ред.проф.П. Ф. Здродовского и М. И. Соколова. — М., 1965, с.146−157.
  95. Д.К. Экология вирусов. Вестник АМН СССР, 1972, т.6, lb I, с.44−45.
  96. Д.К. Экология вирусов и эпидемиология вирусных инфекций. В кн.: Общая и частная вирусология. Руководство в двух томах. Том l/Под ред. академика АМН СССР проф.В. М. Жданова и заслуженного деятеля наук проф.С. Я. Гайдамович. — М., 1982, с.407−436.
  97. Д.К., Ильичев В. Д. Миграции птиц и перенос возбудителей инфекции. М.: Наука, 1979. — 270 с.
  98. С.С. Возрастная восприимчивость белых мышей к штаммам фиксированного вируса бешенства. Труды Ташкентского НИИВиС. Ташкент, 1961, т.6 (20), с.159−162.
  99. Г. Б. О структуре природного очага бешенства. В кн.: Вопросы инфекционной патологии. Омск, 1973, с.28−33.
  100. Г. В., Грибанова Л. Я. Основные результаты изучения природной очаговости бешенства в Сибири и на Дальнем Востоке и направления дальнейших исследований. В кн.: Современные методы изучения природноочаговых болезней. Л., 1980, с.11−22.
  101. М.С., Соловьев В. Д., Шубладзе А. К., Гайдамо-вич С.Я. Острый рассеянный энцефаломиелит и множественный склероз. М.: Медгиз, 1959. — 106 с.
  102. Н.Н. Бешенство. В кн.: Основы учения о зоо-нозах/ Для врачей и студентов, вып. второй, — Спб, 1909.
  103. М.Н., Кабанова Е. А., Левина Е. Н., Страхова В. А. О некоторых новых возможностях применения люминесцентной микроскопии в микробиологии. Изв. АН СССР. Сер.биол., 1958, гё 5, с. 533.
  104. Методы исследования в иммунологии. Под ред.И.Лефко-витса, Б. Перниса / Пер. с англ. М.: Мир, 1981. — 485 с.
  105. Методы лабораторных исследований по бешенству. Третье издание, ВОЗ, Женева, 1975. 360 с.
  106. ИЗ. Механизмы иммунопатологии. Под ред.С.Коена, П.А.Уор-да, Р.Т.Мак-Класки / Пер. с англ. М.: Медицина, 1983. — 400 с.
  107. И.Ф. Флюоресцирующие антитела и методы их применения. М.: Медицина, 1968. — 188 с.
  108. Е.М. Изучение продукции интерферона лейкоцитами мышей, иммунизированных против бешенства. В кн.: Симпозиум по бешенству. Материалы ХУП научной сессии / Ин-т полиомиелита и вирусных энцефалитов АМН СССР. — М., 1972, с.63−65.
  109. Э.А., Поляк Р. Я., Ильин Г. И., Смородинцев А. А. Взаимодействие макрофагалъных клеток с интактными вирусами и их инфекционными РНК. Биологический журнал Армении, 1968, № 5, с. 35.
  110. А.П., Дедова Н. П., Еремина Л. А. Вирус бешенства у невосприимчивых животных. Ж.микробиол., 1934, т. ХШ, JS 2, с. 323.
  111. В.П. Бешенство животных. М.: Сельхозгиз, 1961. — 159 с.
  112. И.Г. Методы лабораторной диагностики бешенства: Автореф.дис. .канд.биол.наук. -М., 1971. 20 с.
  113. Шт.С., Кажал Н., Николау К. Элементы общей инфрамикробиологии. Бухарест.: Меридиане, 1965. — 746 с.
  114. Н.Н., Шен P.M., Бешенство. В кн.: Руководство по лабораторной диагностике вирусных и риккетенозных болезней / Под ред.проф.П. Ф. Здродовского и проф.М. И. Соколова.- М., 1965, с.441−451.
  115. Е.Н. О природной очаговости инфекционных и паразитарных болезней. Вестн. АН СССР, 1939, $ 10, с.98−109.
  116. Е.Н. Современное состояние учения о природной очаговости болезней человека. В кн.: Природноочаговые болезни человека. М., I960, с.6−17.
  117. Е.Н., Токаревич К. Н. Птицы и инфекционная патология человека. М.: Медицина, 1966. — 214 с.
  118. Л. Бешенство. Избр.тр. М., АН СССР, т. П, I960, с.690−708.
  119. Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1982. — 368 с.
  120. В.И., Черкасский Б. Л. Бешенство. В кн.: Руководство по зоонозам / Под ред. академика АМН СССР В. И. Покровского. -М., 1983, с.42−47.
  121. Р., Вртяк О. Я., Коппел 3., Августинский В. Особенности течения бешенства в одной области. Ветеринария, 1962, № 5, с.63−65.
  122. Р.Я., Мовсесян Э. А., Жилова Г. П., Смородинцев А. А. Чувствительность культур макрофагального происхождения к интактным вирусам и инфекционным РНК. Тезисы докладов I Междунар. конгресса по микробиологии. М., 1966, с. 524.
  123. О.А. Люминесцентная микроскопия как эффективный, ускоренный метод диагностики инфекционных заболеваний животных. Труды ВИЭВ, 1968, т.35, с. ПО-129.
  124. .А., Грабарев П. А., Гарин Н. С. Экология вирусов человека и теплокровных животных. М.: Медицина, 1977, — 272 с.
  125. А.А. Диагностика бешенства в Казахстане и изучение выделенных штаммов вируса: Автореф.дис.канд.вет. наук. Алма-Ата, 1964. — 20 с.
  126. А.А. Микропреципитарный метод обнаружения рабического антигена. Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1964, № 8, с.93−97.
  127. А.А., Коробченко М. И., Шванский В. Б., Стеб-люк Т.Д. Некоторые особенности бешенства у животных. Ветеринария, 1970, № 7, c. IOO-IOI.
  128. А.А., Сальников Ф. Е., Бисенов К. и др.
  129. К вопросу о природной очаговости и диагностики бешенства животных в Гурьевской области. Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1966, № 2, с.115−120.
  130. В.А. Эпидемиологическая характеристика и природная очаговость бешенства в районах Западной Сибири- Автореф.дис.канд.мед.наук. М., 197I. — 21 с.
  131. В.А., Мальков Т. Б., Грибанова Л. Я. и др. Итоги изучения природных очагов бешенства в Омской области за 1967−1970 гг. В кн.: Вопросы инфекционной патологии. Омск, 197I, с.105−110.
  132. Руководство по ветеринарной вирусологии / Под ред. проф.В. Н. Сюрина. М.: Колос, 1966. — 688 с.
  133. Руководство по лабораторной диагностике вирусных и риккетсиозных болезней / Под ред. действительного члена АМН СССР проф.П. Ф. Здродовского и проф.М. И. Соколова. -М.: Медицина, 1965.- 592 с.
  134. А.П. Характеристика очагов бешенства в связи с ландшафтно-географическими условиями в Украинской ССР. В кн.: Материалы ХУ Всесогозн. съезда эпидемиолг., микробиол. и инфекц. М., 1970, т.1, с. 108.
  135. А.П., Щербак Ю. Н., Коротич Ю. Н. Биологическая характеристика штаммов уличного вируса бешенства, циркулирующих на территории Украинской ССР. В кн.: Вопросы медицинской вирусологии. М., 1975, с.506−508.
  136. А.И. Бешенство. М.-Л.: 0MS, 1927. — 203 с.
  137. Свет4Лолдавская И. А. Экспериментальное изучение проницаемости слизистых оболочек носа и глаза для вируса уличного бешенства. Вопр.вирусол., 1957, В 6, с.338−341.
  138. Свет-Молдавский Г. Я., Немировская Б. М., Осипова Т. В. и др. Интерферон, иммунологическое распознавание и цитотоксич-ность лимфоцитов. Вопр.вирусол., 1973, № 5, с.541−545.
  139. М.А. Некоторые особенности современной эпизоотологии и эпидемиологии бешенства. Курн.микробиол., эпиде-миол. и иммунобиол., 1972, № II, с.129−138.
  140. М.А. Бешенство. -М.: Медицина, 1978.- 333 с.
  141. М.А., Татаров А. Г., Ильясова Р. Ш., Онихимов-ская В.А. Вопросы природной очаговости лесного и арктического бешенства. В кн.: Современные методы изучения природноочаго-вых болезней. Л., 1980, с.22−31.
  142. .Ф., Гаврилов В. И. Иммунопатология при вирусных инфекциях. М.: Медицина, 1976. — 137 с.
  143. .Ф. Иммунопатология в инфекционном процессе. Вестн. АМН СССР, 1979, № II, с.85−92.
  144. .Ф., КауленД.Р., Баландин И. Г. Клеточные и молекулярные основы противовирусного иммунитета. М.: Медицина, 1982. — 240 с.
  145. Да., Ягер П., Байер Г. Ускоренный метод реакции нейтрализации в культуре ткани. В кн.: Методы лабораторных исследований по бешенству. ВОЗ, Женева, 1975, с.352−355.
  146. А.А., Шишкина О. И. Механизм разрушения вирусов в естественно-невосприимчивом и иммунном организме. I. Резистентность вируса гриппа к температуре теплокровного организма. Журн.микробиол., 1948, 12, с.82−85.
  147. А.А., Лузянина Т. Я., Смородинцев Ал.А. Основы противовирусного иммунитета. Л.: Медицина, 1975.- 312 с.
  148. П.М. Возрастные сроки возникновения иммунологической реактивности в организме молодняка птиц на введенный антиген. В кн.: Материалы ХУ научн.конф.Ленинградского ветинститута. Л., 1966. — с.36.
  149. Ф. Очистка вируса бешенства и выделение его компонентов. В кн.: Методы лабораторных исследований по бешенству. ВОЗ, Женева, 1975, с.164−178.
  150. В.Г. Вопросы эпизоотологии бешенства животных. Ветеринария, 1970, JS 7, с.49−50.
  151. А.И. Новые аспекты учения о воспалении (иммунное воспаление). Архив патологии, 1981, № I, с.3−12.
  152. А.И., Грицман АЛО. Патологическая анатомия иммунного воспаления. В кн.: Итоги науки и техники. Серия «Патологическая анатомия». М., 1978, т.1, с.7−50.
  153. А.Г., Селимов М. А. Хроническая форма бешенства в эксперименте. В кн.: Вопросы медицинской вирусологии: Тезисы конф. М., 1975, с.522−523.
  154. А.Г. Характеристика очагов лесного и арктического бешенства: Автореф.дис.канд.биол.наук. М., 1982.- 21 с.
  155. В.Д., Зуев В. А. Медленные инфекции. М.: Медицина, 1977. — 280 с.
  156. В.Л., Аксен Е. А., Сахно В. А., Жмыхов И.И.
  157. О выделении нейротропного вируса от сусликов. Ветеринария, 1972, Is 7, с.64−66.
  158. В.Л., Мусина Р. Г., Гизитдинов Н.Е, Аисен Е. А. О сохранении вируса бешенства в природе Казахстана. В кн.: Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии: Тезисы доклЛУ Всесогозн.вет.вирусолог.конф. Владимир, 1976, ч.1, с.228−230.
  159. Т.С. Опыт проверки на кроликах иммуно-генности антирабической вакцины АЗВИ. В кн.: Материалы республиканской конф. молодых ученых. Алма-Ата, 1976, т.2, с. 605.
  160. К.А. Применение непрямого метода флюоресцирующих антител для обнаружения вируса бешенства. Вопр.вирусол., 1961, № 2, с.174−177.
  161. Л.М. К вопросу о серодиагностике бешенства.- Вопр.вирусол., 1957, № 3, с.103−105.
  162. Л.М. Возрастная реактивность лабораторных животных к экспериментальному бешенству. В кн.: Вопросы медицинской вирусологии. М., I960, вып.6. с. 181.
  163. Е.И., Тебякина А. Е. Бешенство и так называемое «дикование» животных в Заполярье. Журн.микробиол., 1947, JS 2, с.17−25.
  164. М.И., Тулемисов Р. Вопросы эпизоотологии и диагностики бешенства. Ветеринария, 1966, $ 10, с.33−35.
  165. Ф., Мак-Ослен Б., Миме С. и др. Биология вирусов животных /Пер.с англ. М.: Мир, 1977, т.2. — 624 с.
  166. Шен P.M., Гаидамович С. Я. Экспериментальное изучение вируса бешенства. В кн.: Бешенство, М., 1954, с. 59−61.
  167. Шен P.M. К вопросу о проблеме бешенства. В кн.: Бешенство: Этиолог., патогенез и профилактика. М., 1958, с.5−22.
  168. Шен P.M., Шумейкина И. А. Скрытые формы экспериментального бешенства. Там же, с.92−98.
  169. Шен P.M., Шумкина 0.Б., Ванаг К. А. Ультраструктура телец Бабеша-Негри. Вопр.вирусол., 1962, № 4, с.55−59.
  170. И.Е. Естественная резистентность организма уток и гусей к заболеваниям и ее изменения под влиянием некоторых факторов внешней среды: Автореф.дис.канд.биол.наук.- Киев, 1965. 21 с.
  171. И.А. Экспериментальное изучение инфекцион-ности слюнных желез лабораторных животных при бессимптомной форме бешенства. В кн.: Бешенство: Этиология, патогенез и профилактика. М., 1958, с.162−165.
  172. X. Естественная история вирусов /Пер. с англ.- М.: Мир, 1969. 312 с.
  173. X. Вирусы позвоночных / Пер. с англ. М.: Мир, 1967. — 286 с.
  174. А.И., Ковалев Н. А., Шашенько А. С. Изменения нервных клеток и волокон ЦНС кошки в инкубационном периоде бешенства. Архив патологии, 1973, т.35, 1Ь 9, с.22−25.тор
  175. Abba Н. Progett di regolamento sulla detenzione dei cani e contro la rabbia. Riv. d, igiene e San. puol., 1906, 17, 677.
  176. Abdussalam M. Problems in the epidemiology and control of wildlife rabies. Intern. Congr. on tropical medicinea malaria. Teheran, 1968, p. 783−786.
  177. Acha C. Epidemiology of rabies. Nature, 1969, v. 321* 5X79, P. 421−425.
  178. Afshar.1 A., Bahmanyar M., Fayaz A. A contribution to the defection of inapparent. rabies in stray dogs. Vet. Rec., 1972, v. 91, p* 562−565.
  179. Alvaro D. Role of brown fat in the pathogenesis of rabies in insectionous bats. Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1857, v. 96, p. 461−464.
  180. Orko R.I., Schneider L.G., Baer G.M. Nonfatal canine rabies. Am J. Vet. Res., 1973, v. 34, p. 937/-938.
  181. Atanasiu P. L’aspect pathobiologique de la race. In: Intern. Congr. on tropical medicine a. malaria. Teheran, 1968, p. 746−749.
  182. Atanasiu P., Dean D.J., Habel K. e.a. Rabies neutralizing antibody response to different schedules of serum and vaccine moculations in non-exposed persons., Bull. Wid. Hlth. Org., 1967, part IV, v. 36, p. 361−365.
  183. Atanasiu P. Rage. In: Encyclopedie medico chirurgi-cal. Paris, 1974, p. 19−36.
  184. Atanasiu P., Savy V., Gibert C. Rapid immunoenzymatic technique for titration of rabies antibodies lgG and lgM results. Med. Microbiol, and Immunol., 1978, 166, № 1−4,p. 201−208.
  185. Babes V. Studien iiber die wutkrankheit. «Virch. Arch., 1887, 110, 562.
  186. Babes V. Bemerkungen ber atypische wutfalle. Zschr. f. Hyg., I9II, 69, 397.
  187. Babes V. et Ionesco Demetre. Un cas d1hemianestheeie rabique ascendante. C.R. Soc. Biol. 1924, t. 90, p. 144.
  188. Baer G., Shanthaveerappa T.R., Bourne G.H. Studies on the pathogenesis of fixed rabies virus in rats. Bull. Wld. Hlth. Org., 1965, v. 33, p. 783−794.
  189. Baer G.M., Cleary W.P. A model for the pathogenesis and treatment of rabies. J. infect. Dis., 1972, v. 125, p. 520−527.
  190. Bahmanyar M. Introductionepidemiology and control of rabies- present day knowledge. In: Intern. Congr. on tropical medicine a. malaria. Teheran, 1968, p. 771−77,2.
  191. Beamer P.D., Mohr C., Barr T.R. Resistance of the opossum to rablies virus. Am. J. Veter. Res., I960, v. 21, № 82, p. 507−510.
  192. Bell I.P. Abortive rabies infection. I. Experimental production in whete mice and general discussion. J. infect. Dis., 1964, v. 144, p. 249.
  193. Bell I.P., Lodmell D.L., Moore G.I. e.a. Brain neutralization of rabies virus to distinguish recovered animala from previously vaccinated animals. J. Immunol., 1966, v. 97, p. 747−753.
  194. Bell I.P., Sancho M.J., Diaz A.M. e.a. Nonfated rabi es in an enzootic area. Results of a survey and avalution oftechniques. Am. J. Epidemiol., 1972, v. 95, p. 190−198.
  195. Bell I.P., Moore G.I. Effects of high ambient temperature on various states of rabies virus infection in mice. Infect, and Immunol., 1974, 10, NS 3, 5Ю-515.
  196. Bogel K., Moeglet H. Characteristics of the spread of a wiltlife rabies epidemic in Europe. Biogeographica. 1980, 18, p. 251−258.
  197. Bryceson The topographical distribution of Negri bodies in the frein. J.S. Afr. Veter. Med. Assn., 1965, v. 36, N2 2, p. 203−207.
  198. Carini A. Sur Une Grande Epizooric de Rage Annales de L1institute Pasteur, 25, I9II.
  199. Casals H. Influence of age factors on immunizability of mice to rabies virus. J. exp. med., 1940, 72, 453″
  200. Charlton K.M., Casey G.A. Experimental rabies in akunks. Immunofluorescence light and Electron microscopic studies. Lab. invest., 1979, 41, № I, 36−44.
  201. Constantine D.G. Bat rabies in the south Kostern United States. Publ. Hlth. Rep., 1967, v. 82, p. 867−888.
  202. Constantinesky N., Toma A., Dinu R. Cercetari experimentale asupra immunitatii numita „Naturali“ a cinclui ininfectia rabica. Studii si cercetari de inframicrobiol. Acad.
  203. R.P.R., 1954, 5, 34, 269. 210
  204. Coons A.H., Kaplan N.H. Localization of antigen in Tissue Cells. J. exp. med., 1950, 91, I, p. I-I3.
  205. Crandell R.A. Laboratory investigation of aretic strains of rabies virus. Acta path, mictobiol. scand., 1965, v. 63, p. 587−596.
  206. Crick J., Brown P. An interfering component of rabies virus which contains RVA. J. Gen. Virol., 1974, v. 22, p. I47-I5I.
  207. Da Silva R.A., Souza A.M. Occurrence of rabies virus in the tissue of bats. III. In the testide, foetus, and uterus of vampire bats. Pesq. agropec. brasil, 1968, v. 3, p. 365 368.
  208. Da Silva R.A. La rage chez les vampires. In: Intern. Cohgr. on tropical medicine a. malaria. Teheran, 1968, p. 787.
  209. Dean D.I., Evans W.M.McClure R.C. Pathogenesis of rabies. Bull. wld. Hlth. Org., 1963, v. 23, p. 803−811.
  210. Debbie J.G. Rabies. Progr. med. virol., 1974, v. 18, p. 241−256.
  211. De Gedroye. L’influence de la lymph des insectes sur le microbe de la rage. C.r. soc. biol., 1924, 90, 906.
  212. Doerr R. Handbuch der Virusforschung. Wien, 1944, Bd. I, S. 169, p. 401.
  213. Fekadu M., Baer G.M. Recovery from clinical rabies of 2 dogs inoculated coith a rabies virus strain from Ethiopia. Amer. J. vet. Res., 1980, 4, N8 10, 1632−1634
  214. Fekadu М., Shaddock J.H., Baer G.M. Intermittent excretion of rabies virus in the saliva of a dog two and six months after it had recovered from experimental rabies. Amer. J. Trop. Med. and Hyg., 1981, 30, N2 5, ШЗ-П15.
  215. Fermi U. Nochmals uber die Differenz in der Viru-lenz des fixen virus von verschiedenen antirabischen Institute.!. Zbl. f. Bakt., 19Ю, 52, 99.
  216. Galli-Valario S. Recherches experim sur la rage des rats avec observation sur la rage du sur mulot, de la souris et du mulot. Zbl. f. Bakt., 1906, 40, 197, 318.
  217. Gibiers A. Recherches experimentales sur la rage et son traitement. These, Paris, 1884.
  218. Goldwasser R.A., Kissling R.E. Fluorescent antibody staining of street and fixed rabies virus antigen. Proc. Soc. Exptl. Biol. Med., 98, 1958, 217−223.
  219. Goldwasser R.A., Shepard R.E. Staining of Complement and Modifications of Fluorescent Antibody Procedures. J. Immunol., 1959, 82., 373.
  220. Hogyes B. lyssa. Nothnagels spez. Path. u. Ther., 1897, 5, I.
  221. Holland J.J., Kiehn E.D. Specific clearage of viral proteins steps in the syntehesis and maturation of enteroviruses. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S., 1968, 60, IOI5-I022.
  222. Humphrev J.H., White R.A. Immunology for Students of Medicine, 3rd. Ed., Blackwell, Oxford, 1970.
  223. Hurst E.W., Pawan J.L. Further Accorent of the Trinidad Outbreak of Acute Rabies Myelitis Histology of the Experimental Disease. J. Path, and Bact., 35, 1932.
  224. Isaaks A., Lindenman J. Virus interference. Proc. Roy. Soc., 1957, v. •D», 147, p. 258−267.
  225. Jacobob H., Roux L. Transmission de la rage au paon (Pavo nuticus L.). Comptes rendus des seannes de la Societe de Biologie, 1938, v. 127, I, p. 18−19.
  226. Johnson H.N., Leach C.N. Comparative susceptibility of different strains of mice to rabies virus. Am. J. Hyg., Sect. B, 1940, 32, 38−45.
  227. Johnson H. Dorriengue. Vampire Bat Rabies in Mexico. Americ. J. of Hygiene, 1948, 47, 2, 189−204.
  228. Johnson H.N. The role of the spotted skunk in rabies. Proc. 63rd Ann. Meeting U.S. Lirestock Sanit Ass., 1959, p. 267−274.
  229. Johnson R.T. Experimental rabies studies of cellular, vulnerability and patogenesis using fluorescent antibody staining. J. Neuporapth. exp. Neurol., 1965, v. 24, p. 662.
  230. Johnson R.T., Mims C.A. Pathogenesis of viral infections of the nervous system. New Engl. J. Med., 1968, 278, 23, 89.
  231. Johnson H. The ecology of silvatle rabies in the Southastern United States: a review. Proc. 23rd Ann. Conf. S.E. Assoc. Ganae and Tich. Comms. 1969 (1970), pp. 129−140. Ref. Wildlife Rev., 1972, 144, 28.
  232. Kaplan M.M., Wecker E., Forsch J., Koprowski H. Purification of rabies virus grown in tissue culture. Nature (Lond.), 186, 821, I960.
  233. Kaplan M.M. Epidemiology of rabies. Nature, 1969, vol. 221, № 5179, P. 421−425.24.1. Karber G. Nannyn-Schmidelbergs. Arch. exp. Path. Pharmak., 1931, 162, 480.
  234. Kauker E. Vorkommen in Verbraitung der Tollwut in Europe von 1975−1976.
  235. Kawai A., Matsumoto S. Virology, 1977, v. 76, p. 6071.
  236. Kersten W., Zinn E. Die Bekampfung der sylvati-schen Tollwat durch Kombination der Begasung von Puchsbauen und der AbschuBforderung von Puchsen. Dt. tierarztl. Wschr., 1971, lg 78, Nr. 6, S. 175−178.
  237. King E. Effective protection of monkeys against death by street virus by post exposure of tissue culture rabies vaccine. Bull. W.H.O., 1971, v. 45, p. I.
  238. Koch Iyssa. Handbuch d. pathog. Microorg. Berlin u. Wien, 1930, Bd. 8, S. 547.
  239. Komarow Sh., Goedwasser W. Studies on the pathoge-niety of an avainized street rabies virus. The Cornell Vete-rin., 1953, 43, 3, 344−361.
  240. Koprowski H. Latent and dormant viral infections. Ann. N.Y. Acad. Sci. (USA), 1952, v. 54, p. 963−976.
  241. Kraus R., Clairmont P. Ueber experimentalle lyssa bei Vogeln (Hierzu Taf. I u. II). Zeitschrift fur Hygiene and infektionskrankheiten. Bd. XXXIV, 1900.
  242. Kraus R., Keller S,., Clairmont P. Uber das Verhalten des lyssavirus im Centralnernsystem empfanglicher, naturlich immuner und immunesierter. Tiere Zschr. f. Hyg. Orig. 1902, Bd. 41, S. 486.
  243. Lagrange P.H., Tsiang Role evantuel des arthropodesdans 1'epidemiologic de la rage. Symbioses, 1975, v. 7, N§ 2, p. 69−74.
  244. Lentz. Zbl. Bakt. J. Abt. Orig., 1907, 44, 374.
  245. Levaditi P., Nicolau Sh., Schoen R. Antagonisme ent-re la virus rab. et le virus des rues- mecanisms de la mutation du virus des rue en virus fie. Ebenda, 1924, t. 91″ p. 423.
  246. Levaditi C., Sanchis-Bayarri R. Neuro-infections avot-sterilisables. C.R. Soc. Biol., 1929, 98, 911.
  247. Lodmell D.L., Bell J.F., Moore G.J. e.a. Comparative study of abortive and nonabortive rabies in mice. J. infect. Dis., 1969, v. 119, p. 569.
  248. Lote V. Beitrage zur Kenntnis der experimentellen lyssa der Vogel. Zbl. f. Bakt. Orig., 1904, Bd. 35, S. 741.
  249. Love et al. A critical evaluation of some of the methods for staining of Negri bodies. Indian Veter. J., 1963, v. 40, № 4, p. I94t205.
  250. Lwoff A., Tournier P., Cartreaud J.P. L’influence de 1'hyperthermie provoquee sur l’infection polimyelitique de la souris, C.R. Acad. Sci. (Paris), 1959, 248, 1876.
  251. Lwoff A., Tournier P., Cathala F. Influence de 1'hypo et de 1'hyperthermic sur lfevolution de la poliomyelite dela souris. Relationsentre neuro-virulence et therme resistance du development viral. C.R. Acad. Sci., I960, 250, 2644.
  252. Malaga-Alba G. Vampire bat us a carrier of rabies. Am. J. Publ. Health, 1954, 44, 7, 909−918.
  253. Matouch 0. Soucaske epizootologicala sitnace oztek-liny v Evrope. Veterinarstvi, 1979, 29, We 12, 551−552.
  254. Matsumoto S. Electron microscope studies of rabies virus in mouse brain. J. Cell. Biol., 1963, v. 19, p. 565−591.
  255. Matsumoto S., Kawai A. Comparative studies on development of rabies virus in different host cells. Virology, 1969, v. 39, p. 449−459.
  256. Matsumoto S., Ichiashi I. Structure of inclusion body produced by rabies virus. Annu Rept. Inst. Virus Res. Kyoto Univ., 1971, 14, 63−64.
  257. Miamoto H., Matsumoto S. Of perpetuation of animal viruses in Nature. Bacteriological Reviews, IX, 1969, 33, 3, 404−418.
  258. Mifune K., Nakamura Т., Mannen K. Persistent infection of avirulent strain of rabies virus in immunosuppressed mice. Hemmay uraky, Trop. Med., 1979, 21, N? 3, I3I-I38.
  259. Murphy F.A., Bell J. e.a. Experimental chronic rabies in the cat. Lab. Invest., 1980, 43, Ne 3, 231−241.
  260. Nauker E. Vorkommen und Verbreitung der Follwut in Europa von 1975−1976. Berlin und Munchen tierer Ztl. Wochen Schr., 1977, 90, N? 21, 416−419.
  261. Nicolau Ch., Constantinesco N., Dragomir C. Stutiu asupra lezinnler histologia din encefalul animalelor de expe-rienta in infectia rabica inaparenta. Stutii si scereetari ae inframicrobiologie. Acad. R.P.R., 1950, I, 223.
  262. Nikolitsch M. Tollwutfoll bei einem Menechen Ve-rursacht durch GansebiB. Archiv fur Hygiene und Bacteriologie
  263. Munchen and Berlin, 1956, Band 140, 4, S. 272−275.
  264. Nikolitsch M., Ielesitsch Z. Phanomen der Exlipse dei dem Tollwutvirus und der EinfluB des immunserums and extra-neuralen viren. Arch. Hyg. u. Bact., 1957, 141, 7, 532.
  265. Nikolitsch M., Gildemeister H., Ielesitsch Z. Die Vermehrung des Tollwutvirus in einen fur die Tollwut nicht empfanglichen Tierorganismus. Arch. Hyg. u. Bakteriol., 1959, 5, 357.
  266. Nilsson M.R., Santanna O.A. e.a. Rabies virus immunity in genetically sebcted high-and low-responder lines of mice. Infec. and Immun., 1979, 25, N° I, p. 23−26.
  267. Ninomia R. Experimental rabies studies of cellular Salivae patogenesis using fluorescent methodes. Med. Worlds News, 1971, 8, p. 93.
  268. Noury M. Epizootiologis aspects in rabies infection. Am. J. Epitemiol., 1966, v. 98, p. 326.
  269. Paalaska R. The raceon as an emerning. Rabies host. J. Wiltlife Dis., 1970, v. 6, p. 507.
  270. Paarmann E. Ein Beitrag zur lyssa der Vogel. Zeit-schr. f. Hygiene, Bd. 141, S. 103−109, 1955.
  271. Pawan J. Transmission of paralytic rabies in Trinidad by vampire bat. (Desmodus rotundus murinus Wagner, 1840). Ann. Trop. Med., 1936, 30, I0I-I30.
  272. Pitzschke H. Tollwut bei einer Breitflugel-Tledermans (Eptesicus serotinus) in Thuringen. Zbl. Bacteriol. J., 1965, Bd. 196, H. 4, S. 4II-4I5.
  273. Popovic M. Besnilo, pijave I predlog merv. Veter. Glasnik, 1976, g. 30, br. 2, 3, II5-I26.
  274. Prabhakar B.S., Fischman H.R., Nathanson N. Recoveryfrom experimental rabies by adoptive transfer of immune cells. J. Gen. Virol., 1981, 56, I, 25−31.
  275. Pugliese A., Croce P. Vie di diffueione dell’attuale epizoonosi radica in Europa. G. batteriol. Viroled. immunol., 1978, 71, № 1−6, 47−54.
  276. Ramanna B.Ch., Pal S.R. In vitro transformation of rabbit lymphocytes in rabies virus infection. Nat. Inst. Anim. Health Quart., 1980, 20, N2 2, 75−76.
  277. Reagan R., Bruckner A. Effect of rabies in the cotton rat and the swiss albino mouse. Pros. Soc. Exper. Biol. (N.Y.), 1951, 78, 3.
  278. Read L.J., Muench H. A simple method of estimating fifty per cent endpoints. Am. J. Hyg., 1938, 27, 493−497.
  279. Remlinger P., Bailly J. La rage du coque. Ann. Inst. Past., 1929, 32, 153.
  280. Remlinger P., Curasson. Identite de l’oulo Pato (Ma-ladie du chien fou de l’ouest Africain) et de la rage (Comm.). Bull. Acad. Med., 1924, 92, III2-III7.
  281. Remlinger P., Bailly J. La grenouille est refrac-toire a la rage. C.R. Soc. Biol., 1930, 105, 189.
  282. Remlinger P., Bailly J. Action de 1'ether sur diverse souches de Virus rabique. C.r. Soc. Biol., 1931″ I07'V760.
  283. Remlinger P., Bailly J. Les chiens naturallement refractaires a la rage. Ann. Inst. Past., 1938, 195, 60.
  284. Remlinger P., Bailly J. Virus rabique renforse chezun rat du gont. Acad. nat. de Med., 1951, 20, II.
  285. Rossi A.L. La Rabia у su control on Venesuela. Zs. Troplumed. Parasit., 1957, 8, 12, 24−27.
  286. Ruiz-Gomez J., Sosa-Martinez J. Virus multiplication and interferon production at different temperatures in adult mice infected with Coxsackie BI Virus. Arch. Ges. Virusforsch. 1965, 17, 225.
  287. Schindler R. Complement fixation as an ATD to the differential diagnosis of virus diseases of the dog. Expert. Commettee on Rabies. Geneva, 14−19 dee, 1959.
  288. Schneider L.G. Immunofluorescence study of wild rabies virus and antibody. Canad. J. Med. Veter. Sc., 1966, v. 30, № 5, p. I29-I4I.
  289. Schneider L.G. The cornea test. A new method for the intravitam diagnosis of rabies. Zbl. Vet. Med., 1969, v. 16, p. 24−31.
  290. Schneider L.G., Schoop U. Pathogenesis of rabies and rabies-like viruses. Ann. Inst. Pasteur, 1972, 123, 469−476.
  291. Schroder G. Ecologie studies of Venzuelen encephalitis Virus. Moswuit. News, 1971, v. 33, № 6, 350−361.
  292. Schulze W. Die Tollwut als zoonose, ihre Diagnose und Bekampfung beim Tier. Monatshefte fur veterinar medizin, 1953, H. 17, 407−412.
  293. Shope R. e.a. Two african viruses serologically mor-fologically related to rabis virus. J. Virol., 1970, 6, p. 690−692.
  294. Schoop U. Praomys an african mouse capable of sustaining persistent asimptomatic rabies infection. Ann. microbiol., 1977, B. 198, № 2, 289−296.
  295. Sodja I. Nonlethal infection of laboratory mice induced with «mouse» rabies strains. Acts virol., 1980, 24, NS 5, 325−333.
  296. Stewart W.E., Scott W.D., Sulkin S.E. Relative sensitivities of viruses to different species of interferon. J. Virol., 1969, 4, 147.
  297. Tierkel E.S. Recent development in the epidemiology of rabies. Introduction. Ann. N.Y. Acad. Sci., 1958, 70, 3, 445−448.
  298. Tierkel E. Rabies in wild animals. In: Symp. on rabies Talloires, 1965. symp. Ser. immunobiol. Stand, 1966, v. I, p. 245−250.
  299. Tsiang H. Evidence for an intraaxonal transport of fixed and street rabies virus. J. Neuropathol. and Exp. Neu -rol., 1979, 38, Ж 3, 286−296.
  300. Turner G.S., Ballard R. Determinants of lymphocytis mice rabies infection. J. Am. Water, Warks Ass, 1976, v. 56, p. 947−951.
  301. Villemot I.M., Provost A. Precipitation en milien ge-lifie du virus rabique par le serum rabique hyperimmun. Revue d’elevage et de medecine veterinarie des pays tropicaux, 4, 1958.
  302. Wachendorfer G., Prost J.W. Epizootiology and control of rabies in central Europe. Biogeographica, 1980, 18, 263−275.
  303. Wandeler A.J. Epidemiology of lox rabies. Biogeogra-phica, 1980, 18, 237−249.
  304. Weinhold R., Scholz. A comparative study of virulen-ses plaque antigenic ralius viruses. Appl. Microbiol., 1977, p. 312.
  305. Wiktor T.J., Kuwert E., Koprowski H. Immune lysis of rabiesvirusinfected cells. J. Immunol., 1968, 101, 1271.
  306. Wiktor T.J., Clark H.F. Chronic rabies virus infection of cell cultures. Infect. Immunity, 1972, v. 6, p. 988−995.
  307. Wiktor T.J., Koprowski H., Aorke L.B. Localized rabies infection in mice. Proc. Soc. exp. Biol., 1972, v. 140, N2 3, p. 709−762.
  308. V/iktor T.J. Immunogenic properties of concentrated virions and rabies virus components. Symposia series in immu-nobiolstandard, 1974, v. 21, p. I02-II8.
  309. Wojciechowski K.I. Specificity of the agar gel mi-croimmunodiffusion test in rabies diagnostics. Acta micro-biol. polon., 1976, vol. 25, N2 2, p. 145−152.
  310. Yamaoka H. Rabies virus Inoculated into the Quail. Rabies Laboratory, Faculty of Medicine, Kyoto University, 1962, 4, p. 92−98.
  311. Yoshino К., Taniguchi S., Arai K. Autointerference of rabies virus in chick ermbyo fibroblastas. Proc. Soc. Exp. Biol. Med., N.Y., 1966, v. 123, p. 387−392.
  312. Zetti K., Wrmel J. Beobachtungen und Hinweise bei Tollwutuntersuchungen mit Beitragen zur Differentialdiagnose. Prakt. Tierarzt., 1982, 63, 6, 525−537.
  313. Zince G. Neue Ansichten der Hundswuth, ihre Ursa-chen und Folgen, nebst einer sicheren Behandlungsart der von tollen Tieren gebissenen Menschen. Pur Arzte und nicht Arzte bestimmt, C.R. Cabler. Jena, 1804, 16, 212, S. 180.1851. СПРАВКА
Заполнить форму текущей работой

На отлично!