Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Клинико-компьютерно-томографические сопоставления и состояние жизнедеятельности у пожилых больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы

Диссертация: Клинико-компьютерно-томографические сопоставления и состояние жизнедеятельности у пожилых больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Комплексно, с использованием высокоинформативных методов впервые изучены клинические проявления отдаленного периода ЧМТ. Варианты течения травматической болезни головного мозга сопоставлены с результатами компьютерной томографии и УЗДГ. Новым является выявление особенностей и тяжести ограничения жизнедеятельности у больных пожилого возраста в отдаленном периоде ЧМТ. Впервые проведено… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений, используемых в диссертации
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Эпидемиология ЧМТ
    • 1. 2. Клиника и течение отдаленного периода ЧМТ
    • 1. 3. Морфологические изменения головного мозга у больных в отдаленном периоде ЧМТ
    • 1. 4. Значение КТ головного мозга, УЗДГ в диагностике последствий ЧМТ
    • 1. 5. Возможности реабилитации и особенности социальной недостаточности у больных пожилого возраста с последствиями ЧМТ
    • 1. 6. Причины декомпенсации отдаленных последствий ЧМТ и принципы патогенетической терапии у лиц пожилого возраста
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика больных
    • 2. 2. Клиническое обследование
    • 2. 3. Компьютерная томография
    • 2. 4. Электроэнцефалография
    • 2. 5. Ультразвуковая допплерография
    • 2. 6. Методы обработки и анализ результатов исследования
  • Глава 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Клиника и течение отдаленного периода ЧМТ у обследованных больных
    • 3. 2. Сопоставление клинической картины травматической болезни головного мозга и данных компьютерной томографии
    • 3. 3. Сопоставление клинических и патологоанатомических данных у больных с отдаленными последствиями ЧМТ
    • 3. 4. Особенности реабилитации и ограничение жизнедеятельности, определяющие инвалидность и качество жизни у больных пожилого возраста, перенесших ЧМТ

Клинико-компьютерно-томографические сопоставления и состояние жизнедеятельности у пожилых больных с отдаленными последствиями черепно-мозговой травмы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Травматизм и его последствия являются одной из важнейших медико-социальных проблем ведущих экономических стран мира [Зотов Ю.В., Лившиц Л. Я., 1991; Поляков И. Б., Могучая О. В., 1993; Христова К., Христов Я., 1996]. В настоящее время черепно-мозговая травма (ЧМТ) является одной из основных причин смертности и инвалидизации людей молодого трудоспособного возраста. Первичная инвалидность вследствие травм занимает 3 место среди неврологических больных, составляя 10−12%. Обращает на себя внимание и длительность сроков инвалидности вследствие ЧМТ, а в 35% случаев она устанавливается в отдаленном периоде, спустя многие годы после травмы. По данным ВОЗ частота ЧМТ имеет тенденцию к увеличению в среднем на 2% в год. Одновременно растет и количество пострадавших с последствиями даже легких ЧМТ. Они далеко не всегда адекватны тяжести течения острого периода травмы и нередко имеют прогредиентное течение [Бурцев Е.М., Бобров A.C., 1986, Ромоданов А. П., Разумовская Л. П., 1992, Помников В. Г., 1996, Макаров А. Ю. и др., 1998, Емельянов А. Ю., 2002]. Больные с последствиями ЧМТ долгое время, а зачастую и пожизненно, остаются нетрудоспособными и социально неадаптированными, имеют серьезные неврологические дисфункции. Это обуславливает необходимость адекватного лечения этих больных, что требует точного диагноза, а также понимания патофизиологии травматической болезни головного мозга.

В последнее время возникла необходимость пересмотра укоренившихся представлений о стабильности компенсации отдаленных последствий ЧМТ. Течение и исходы последствий ЧМТ неоднозначны, весьма индивидуальны, зависят от множества обстоятельств, в том числе локализации и патоморфологических особенностей поражения, возрастных, генетических, социальных и других факторов.

После продолжительного периода (20 лет и более) почти полной клинической компенсации посттравматических нарушений с высокой социально-трудовой адаптацией у лиц, перенесших травму черепа в годы ВОВ, в предпенсионном, пенсионном возрасте, а иногда и раньше отмечается ухудшение здоровья с ограничением жизнедеятельности. Это наблюдается не только у лиц, перенесших тяжелую ЧМТ, но и после сравнительно легких травм, нередко не леченных или недостаточно леченных. У больных, перенесших ЧМТ, в возрасте 50−55 лет, нередко обнаруживаются выраженные сердечно-сосудистые нарушения, проявляющиеся инфарктом миокарда и ОНМК. Дифференциальная диагностика посттравматических церебральных нарушений со сходными с ними цереброваскулярными синдромами иной этиологии представляет большие трудности. Комплексное обследование этих больных с применением современных методов визуализации мозга позволяет провести прижизненную клинико-анатомическую диагностику основных синдромов отдаленного периода ЧМТ, уточнить методы лечения и реабилитации, с большей определенностью судить о прогнозе больных, облегчить решение экспертных вопросов у больных с отдаленными последствиями ЧМТ военного и мирного времени.

Таким образом, ЧМТ и ее последствия, имеют медицинскую и социально-экономическую значимость. Целесообразно продолжить исследования, позволяющие углубить представления о последствиях ЧМТ, повысить эффективность диагностики и лечения, определить особенности ограничения жизнедеятельности у пожилых больных в отдаленном периоде ЧМТ.

Цель исследования: совершенствование диагностики, терапии и реабилитации больных с последствиями ЧМТ на основе изучения особенностей клиники и состояния жизнедеятельности с использованием современных методов обследования.

Основные задачи исследования.

1. Изучить особенности клиники и течения отдаленного периода ЧМТ у пожилых больных.

2. Провести сравнительный анализ морфологических изменений головного мозга у больных в отдаленном периоде ЧМТ с помощью КТ на секционном материале.

3. Оценить значение КТ головного мозга, транскраниальной УЗДГ в диагностике последствий ЧМТ, прогнозе заболевания.

4. Изучить состояние жизнедеятельности, возможности реабилитации и особенности социальной недостаточности у больных пожилого возраста с отдаленными последствиями ЧМТ. 1.

5. Выявить причины декомпенсации отдаленных последствий ЧМТ в пожилом возрасте и обосновать принципы патогенетической терапии.

Научная новизна.

Комплексно, с использованием высокоинформативных методов впервые изучены клинические проявления отдаленного периода ЧМТ. Варианты течения травматической болезни головного мозга сопоставлены с результатами компьютерной томографии и УЗДГ. Новым является выявление особенностей и тяжести ограничения жизнедеятельности у больных пожилого возраста в отдаленном периоде ЧМТ. Впервые проведено сопоставление клинической картины заболевания с данными КТ головного мозга и результатами аутопсии.

Практическое значение.

На основании комплекса дополнительных методов исследования появилась возможность объективно судить о различных клинических синдромах отдаленного периода ЧМТ, прогнозировать течение травматической болезни головного мозга, определить ограничение жизнедеятельности и рекомендовать с учетом индивидуальных особенностей клиники и патогенеза) дифференцированные методы медицинской и социальной реабилитации больного.

Положения, выносимые на защиту.

1. Комплексное клиническое и компьютерно-томографическое обследование больных, перенесших в прошлом ЧМТ, позволяет объективизировать характер церебральных морфологических изменений, судить о преобладании посттравматической или сопутствующей сосудистой патологии.

2. Выделение ведущих неврологических синдромов у пациентов в отдаленном периоде ЧМТ с учетом их развития позволяет судить об особенностях течения заболевания.

3. На основании динамики клинической картины, данных КТ и УЗДГ имеется возможность уточнить диагноз, проводить адекватное лечение больных с учетом характера посттравматического дефекта и особенностей сосудистой патологии.

4. При определении группы инвалидности у больных пожилого возраста в отдаленном периоде ЧМТ необходимо учитывать выраженность ведущих неврологических синдромов и их сочетаний, характер и тяжесть ОЖД, особенности течения травматической болезни.

Апробация работы.

Результаты работы докладывались и обсуждались на заседании Ассоциации неврологов г. Санкт-Петербурга (2002, 2004, 2005 годы), научной конференции с международным участием «Пароксизмальный мозг. Мультидисциплинарный подход к проблеме» (октябрь 2004 г.) — на межобластной научно-практической конференции г. Екатеринбург (1999, 2002г) — на Российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье» (2003, 2004г) — на Российской научнопрактической конференции «Реабилитация как основное направление социальной политики РФ в отношении инвалидов» (май 2004г).

Публикации и другие формы внедрения результатов исследования.

По теме диссертации опубликовано 13 научных работ. Результаты исследования используются в работе ФГУ специализированных по ЧМТ бюро МСЭ г. Санкт-Петербурга, в учебном процессе на кафедре нервных болезней Санкт-Петербургского института усовершенствования врачей-экспертов.

Объем и структура диссертации.

Работа изложена на 161 странице машинописного текста (включая рисунки и таблицы) и состоит из введения, обзора литературы, главы с изложением собственных данных, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложения и списка литературы. Диссертация проиллюстрирована 11 рисунками, 22 таблицами.

Выводы.

1.Течение травматической болезни головного мозга у пожилых больных определяется патогенетическими особенностями формирования многообразных последствий ЧМТ. Наиболее часто в отдаленном периоде ЧМТ встречались церебрально-очаговый (64%), кохлеовестибулярный (63%) синдромы, психопатологические расстройства (54%).

2. Методом КТ и УЗДГ у пожилых больных в отдаленном периоде тяжелой и среднетяжелой ЧМТ выявляется сочетание посттравматических и сосудистых очаговых изменений, у перенесших легкую ЧМТ — умеренная или выраженная диффузная атрофия головного мозга смешанного генеза.

3. Для пациентов пожилого возраста характерно прогредиентное (у 54%) течение травматической болезни головного мозга. У 46% больных наблюдаются непродолжительные ремиссии. Прогрессирование чаще встречается при сосудистом, церебрально-очаговом, кохлеовестибулярном синдромах, посттравматической эпилепсииотносительные ремиссии — при паркинсоническом, астеническом синдромах.

4. При проведении лечебных мероприятий у больных пожилого возраста в отдаленном периоде ЧМТ необходимо учитывать сочетание последствий травмы с цереброваскулярной и сопутствующей соматической патологией.

5. Развитие сосудистого и психоорганического синдромов в первые десятилетия после перенесенной ЧМТ является неблагоприятным прогностическим признаком.

6. У больных в отдаленном периоде ЧМТ нет строгой корреляции между тяжестью перенесенной ЧМТ и степенью ограничения жизнедеятельности при определении инвалидности. Первая группа инвалидности установлена у 20% больных, перенесших легкую, у 36% - среднетяжелую и у 38% тяжелую ЧМТ.

7. Причинами декомпенсации отдаленного периода ЧМТ у больных пожилого возраста явились соматические заболевания (органов дыхания, сердечно-сосудистой системы, сахарный диабет), следовательно, терапия должна быть направлена на профилактику и компенсацию сопутствующей патологии.

8. При сопоставлении клиники, данных КТ головного мозга и аутопсии совпадение диагнозов получено у 60% больных, у 100% относительное соответствие неврологической симптоматики и секционного материала.

Практические рекомендации.

1. Выявленные особенности течения травматической болезни головного мозга у пожилых больных необходимо учитывать при клинико-экспертной оценке больного и проведении реабилитационных мероприятий.

2. КТ головного мозга при обследовании больных с травматическим поражением головного мозга в отдаленном периоде ЧМТ нужно использовать для объективизации прогрессирования энцефалопатии, уточнения тактики лечения.

3. УЗДГ экстраи интракраниальных артерий позволяет своевременно выявить атеросклеротическое поражение сосудов у больных в отдаленном периоде ЧМТ, что дает возможность оптимизировать сосудистую терапию.

4. Больные, перенесшие ЧМТ любой тяжести, нуждаются в динамическом наблюдении, проведении курсов нейропротективной и иной терапии с учетом особенностей клинических проявлений заболевания, что может способствовать уменьшению выраженности возможных последствий травмы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.Ф. Процесс накопления и распространения последствий травмы головы среди населения/ К.Ф. Агаева// Журн. неврологии и психиатрии. — 2001. — Т.101, № 5 — С.46−48.
  2. В.А. Статико-динамические особенности профессиональной реабилитации инвалидов с психическими расстройствами в отдаленном периоде черепно-мозговой травмы/ В.А. Абрамов// Журн. невропатологии и психиатрии. 1990. -Т.90.-ВыпЛ1. — С. 104−106.
  3. М. Компьютерная томография при последствиях ушибов головного мозга/ М. Аминов // Вестн. рентгенологии и радиологии. 1995. — № 6 — С. 5−7.
  4. С.А. Отдаленные последствия закрытых черепно-мозговых травм (распространенность, клинические проявления, амбулаторное лечение): автореферат дис.. канд. мед./С.А. Анашкина. Казань, 1991.-38с.
  5. Ю.Д. Черепно-мозговая травма: Руководство по врачебно-трудовой экспертизе/ Ю. Д. Арбатская. М., 1981 — Т.2.- С. 395 — 430.
  6. Е.И. Повторная закрытая черепно-мозговая травма/ Е. И. Бабиченко, A.C. Хурина. Саратов, 1982 — 144с.
  7. И.С. Закрытые повреждения черепа и головного мозга/ И. С. Бабчин -Л., 1958.-40с.
  8. Белов В. П Психопатоподобные состояния после черепно-мозговых травм/ В. П. Белов, A.M. Хачатурян// Журн. неврологии и психиатрии. 1999. — Т.99, № 10-С.9−12.
  9. В.А. Особенности течения некоторых заболеваний у инвалидов отечественной войны, перенесших черепно-мозговую травму/В.А. Безбородько, И. И. Визгалова, И. А. Зритнева//Врачеб. дело. 1980. — № 6. — С.90 — 93.
  10. А.Н. Клинико-патогенетические и терапевтические аспекты отдаленных последствий черепно-мозговой травмы: автореф. дис.. канд. мед. наук/А.Н. Бицадзе. СПб., 1991. — 21с.
  11. Н.С. Клиническая отоневрология при поражениях головного мозга/Н.С. Благовещенская. М., 1976. -С.133 -143.
  12. Вопросы патофизиологии боевой травмы. Актуальные вопросы военной и экологической психиатрииЯО.Н. Шанин, В. Ю. Шанин, В. И. Захаров, В. Н. Цыган. СПб., 1995. — С. 24- 30.
  13. Врачебно-трудовая экспертиза, социально- трудовая реабилитация инвалидов вследствие черепно-мозговой травмы: метод, рекомендации ЦИЭТИН/Е.М. Боева и др. М&bdquo- 1991. — 23 с.
  14. Т.А. Современное состояние проблемы атеросклероза (обзор)/ Т. А. Боровкова, B.C. Мякотных // Успехи геронтологии. 2000. — № 4. — С. 112 117.
  15. В.В. Патология лимбических структур в остром периоде закрытой черепно-мозговой травмы: автореферат дис.. канд. мед. наук/В.В. Букина. -Харьков, 1981.-21с.
  16. Е.М. Отдаленный период военной черепно-мозговой травмы/Е.М. Бурцев, A.C. Бобров. -М., 1986. -208с.
  17. В.М. Реабилитация инвалидов пожилого возраста: проблемы и пути их решения центрами социального обслуживания/В.М. Васильчиков, Т.В. Макаренко//Экспертиза и реабилитация. 2003. — № 4. — С. З — 8.
  18. А.М. Вегетативные расстройства/А.М. Вейн. -М., 1998. 752с.
  19. A.M. Клинические и патофизиологические аспекты- социально-трудовой адаптации при последствиях закрытых черепно-мозговых травм/ A.M. Вейн, A.C. Осетров// Неврологиями психиатрия. -Киев, 1989. С.11−13.
  20. П.В. Неврологические аспекты периодизации черепно-мозговой, травмы/ П. В. Волошин, И.И. Шогам// Вопр. нейрохирургии. 1990. — № 6. -С.25−27.
  21. Ф.Е. Головокружение/Ф:Е. Горбачева, Г. М. Натяжкина, М.Ю. Чучин// Consilium medicum. 2002.- Т.4, № 2, — С. 63 — 66.
  22. Горбунов В. И. Иммунопатология травматической- болезни головного-мозга/В.И. Горбунов, Л. Б. Лихтерман, И. В. Ганнушкина. Ульяновск, 1996 (1997).-525с.
  23. Горбунов* В.И. Клинико-иммунологическое исследование при повторной' легкой ЧМТ в остром. периоде/В.И. Горбунов// Вопр. нейрохирургии.- М., 1999.-№ 6- С. 17−21.
  24. С.А. Контролируемая эпилепсия. Клиника,&bdquo- диагностика, лечение/С. А. Громов. СПб., 2004. — 302 с.
  25. А.Б. Изменения клиники и динамики психических нарушений в отдаленном периоде тяжелой черепной травмы/А.Б. Гусова// Неврология и психиатрия. 1980. — № 9: — С.56- 59:
  26. Л.А. Характеристика ликворосодержащих пространств- желудочковой системы и вещества мозга на различных этапах течения черепно-мозговой травмы/Л. А. Дзян, В: В. Курако// Одес. мед. журн. 2000. — № 6: — С. 75−78.
  27. Т.А. Психиатрический аспект современной- периодизации черепно-мозговой травмы/Т.А. Доброхотова// Вопр. нейрохирургии. 1990. -№ 6. — С. 18−21.
  28. А.Н. Гемодинамические особенности дисциркуляторной энцефалопатии в отдаленный период военной закрытой черепно-мозговой травмы/А.Н. Дорогий, Е.Е. Нечай// Неврология и психиатрия: республ. межвед. сб. -Киев, 1989:-Вып. 18: -С. 55 58.
  29. Ю.В. Значение ЭЭГ в прогнозировании исхода черепно-мозговой травмы/ Ю. В. Дубикайтис, В.Б. Полякова// Вопр. нейрохирургии. — 1986. -№ 4. — С.25−30.
  30. А.Ю. Травматическая энцефалопатия: автореф. дис. .канд. мед. наук/А.Ю. Емельянов. С.Пб., 2000. — 42с.
  31. A.A. Посттравматическая артериальная гипертония. Клиника, врачебно-трудовая экспертиза, социально-трудовая реабилитация: автореф. дис.канд. мед. наук/А.А. Еникеева. М., 1974. — 22с.
  32. Н.М. Легкая черепно-мозговая травма и ее последствия: Учебное пособие/Н.М. Жулев, H.A. Яковлев -М., 2004. 128 с.
  33. Н.М. Цереброваскулярные заболевания. Профилактика и лечение инсультов/Н.М. Жулев, В. Г. Пустозеров, С. Н. Жулев СПб., 2002. — 384с.
  34. A.M. Нейрофизиологические основы компенсации нарушенных функций/ A.M. Зимкина//Клиническая нейрофизиология. Л., 1972. — С.343 -371.
  35. М.М. Некоторые последствия закрытых черепно-мозговых травм/ М. М. Ищенко, С. И. Шкробот // Неврология и психиатрия. 1989. — № 9. — G.34-.
  36. А.Ю. Постгравматическая эпилепсия: автореф. дис.. д-р мед. наук. М., 2003.-48 с.
  37. И.И. Черепно-мозговые повреждения в KT изображении/И.И. Каналов, В. И. Урывский, Г. В.Савкин//Магнитный резонанс в медицине: тезисы докладов междунар. конференции. -М., 1997. С.62−63.
  38. В.Б. Травматические поражения центральной нервной системы // Болезни нервной системы: руководство для врачей /В.Б. Карахан, В. В. Крылов,
  39. B.В. Лебедев В.В.- под. ред. H.H. Яхно, Д. Р. Штульмана. М., 2001. — Т.1.1. C.699−743.
  40. Клиническое руководство по черепно-мозговой травме/под ред. А. Н. Коновалова, Л. Б. Лихтермана, A.A. Потапова- НИИ нейрохирургииим. H.H. Бурденко РАМН М., 1998. — Том I. — 550с.
  41. Клиническое руководство по черепно-мозговой травме/ под ред. А. Н. Коновалова, Л. Б. Лихтермана, A.A. Потапова- НИИ нейрохирургииим. H.H. Бурденко РАМН -М., 2002. Том 1П. — 630с.
  42. А.П. Вегетативные расстройства у больных с последствиями легкой закрытой черепно-мозговой травмы: автореферат дис.. канд. мед. наук/А.П. Коваленко. СПб., 2001. — 24 с.
  43. A.A. Последствия легкой закрытой черепно-мозговой травмы у лиц молодого возраста: автореф. дис.. канд. мед. наук/А.А. Комисаренко. -Л., 1977.-32 с.
  44. А.Н. Патогенез, диагностика и лечение черепно-мозговой травмы и её последствий/А.Н. Коновалов, A.A. Потапов, Л. Б. Лихтерман // Вопр. нейрохирургии. 1994. — № 4. — С. 18−25.
  45. С.Н. Динамика уровня компенсации церебральных функций и лечебно-профилактические мероприятия по его стабилизации у лиц, перенесших закрытую черепно-мозговую травму: автореферат дис.. канд. мед. наук/С.Н. Коренев. Харьков, 1989. — 16с.
  46. В.Н. Компьютерная томография в диагностике черепно-мозговой травмы/ В. Н. Корниенко, Н. Я. Васин, В. А. Кузьменко. М., 1987. -287с.
  47. М.В. Актуальные вопросы становления и развития реабилитологии / М.В. Коробов//Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов: сб. науч. тр. СПбИУВЭКа. Вып.7 — СПб., 2001. — С. 9−20.
  48. М.В. Организация и методика разработки индивидуальной программы реабилитации: учеб.-метод. пособие/М.В.Коробов, Э. А. Дворкин, Ж. Г. Деденева, Т.Н. Шеломанова- СПбИУВЭК. СПб., 1999. — 84с.
  49. В.Е. Черепно-мозговая травма/В.Е. Крылов, В.В. Лебедев// Врач. -2000. -№ 11 -С.11−18.
  50. А.Г. Определение сроков давности очагов ушиба головного мозга: автореферат дис.. канд. мед. наук/А.Г. Кудайбекова. СПб., 2000.-24с.
  51. В.П. Показатели трудоспособности у инвалидов Отечественной войны, перенесших черепно-мозговую травму/В.П. Куликова// Опыт лечения отдаленных последствий боевой травмы: сб. науч. тр. JL, 1981. — С. 103 — 105.
  52. Ю.Л. Легкая закрытая черепно-мозговая травма/ Ю. Л. Курако, В. В. Букина.- Киев, 1989. 160с.
  53. Ю. Л. Организация диспансерно- реабилитационных мероприятий при последствиях ЗЧМТЛО.Л. Курако, И. И. Шогам, И.И. Череватенко// Неврология и психиатрия. 1989. — № 16. — С.29- 32.
  54. В.В. Проблемы унификации клинической и компьютерно-томографической классификаций черепно-мозговой травмы/В.В. Лебедев, В. В. Крылов, А. В. Мартыненко /ЯII Съезд нейрохирургов России: материалы съезда. СПб., 2002. — С. 42 — 43.
  55. E.H. Неврологические синдромы отдаленного периода закрытой черепно-мозговой травмы/Е.Н. Лексин. Саранск, 1978. — 38с.
  56. О.С. Клинико- нейропсихологические и нейровизуализационные аспекты дифференциальной диагностики паркинсонизма: автореферат дис.. д-р. мед. наук/О.С. Левин. -М., 2003. 36 с.
  57. Ф.М. Сосудистые расстройства и сосудистые заболевания при отдаленных последствиях закрытой черепно-мозговой травмы: автореф. дис.. д-р. мед. наук/Ф.М. Листицкая. М., 1968. — 26 с.
  58. И.В. Паркинсонизм: болезнь и синдромы (современные методы диагностики, дифференцированная терапия, профилактика и коррекция поздних осложнений): Автореферат дисс.. доктора мед. наук. СПб., 2004. -40с.
  59. Л.Б. Принципы современной периодизации течения черепно-мозговой травмы/Л.Б. Лихтерман// Вопр. нейрохирургии. 1990. — № 6. — С.13−16.
  60. B.C. Менингиты и арахноидиты/В.С. Лобзин. Л., 1983. — 91с.
  61. И. С. Клинико-параклиническая оценка и некоторые вопросы патогенеза отдаленного периода закрытой черепно-мозговой травмы: автореферат дис. канд. мед. наук/И.С. Луцкий. Харьков, 1988 — 23 с.
  62. Ш. И. Последствия легких закрытых черепно-мозговых травм: вопросы терминологии и классификации/ Ш. И. Магалов, Т. С. Пашаева// Неврологический журнал 2002. — № 6. — С. 16−19.
  63. А.Ю. Черепно-мозговая травма/А.Ю. Макаров, В. Г. Помников, П.А. Маккавейский// Клиническая неврология с основами медико-социальной* экспертизы. СПб., 1998. — С.211 — 232.
  64. А.Ю., Помников В. Г., Прохоров A.A. Болезни нервной системы: справочник по медико-социальной экспертизе и реабилитации/А.Ю. Макаров, В. Г. Помников, A.A. Прохоров- под. ред. М. В. Коробова, В: Г. Помникова. -СПб., 2003.-С. 301−504.
  65. А. Ю. Последствия черепно-мозговой травмы и их классификация/А.Ю. Макаров// Неврологический журнал. М., 2001. — Т.6., № 2 — С. 38 — 41.
  66. А.Ю., Садыков Е. А., Киселев В. Н. Посттравматическая эпилепсия: диагностика и клинические варианты/А.Ю. Макаров, Е. А. Садыков, В.Н. Киселев// Журн. неврологии и психиатрии. 2001 — Т. 101, № 6 — С. 7 — 11.
  67. О.Г. Невропатологические синдромы в отдаленном периоде военной закрытой черепно-мозговой травмы/О.Г. Максимов, Е.М. Бурцев// Журн. невропатологии и психиатрии. 1985. — Т.85, № 5. — С. 659 — 663.
  68. H.H. Патогенез и лечение симптоматической посттравматической эпилепсии: автореф. дис. .д-р. мед. наук/Н.Н. Маслова. -М., 2003. -46с.
  69. Д.А. Цереброваскулярное сопряжение при нормотензивной гидроцефалии/Д.А. Мирсадыков, В. А. Хачатрян, В.Н. Фактуллин//П1 Съезд нейрохирургов России: материалы съезда. СПб., 2002. — С.510.
  70. A.A. Клинико-патогенетические варианты отдаленных последствий закрытой травмы головного мозга/А.А. Михайленко, Дыскин Д. Е., А. Н. Бицадзе // Журн. неврологии и психиатрии. — 1993. Т. 93, № 1. — С. 39 -42.
  71. О.В. Отдаленные последствия черепно-мозговых травм в Санкт— Петербурге/О.В. Могучая, Э.Д. Лебедев// Актуальные вопросы нейрохирургии. Петрозаводск, 1992. — С.28 — 30.
  72. B.C. Клинические, патофизиологические и морфологические аспекты отдаленного периода закрытой черепно-мозговой травмы/В.С. Мякотных, Н. З. Таланкина, Т. А. Боровикова //Журн. неврологии и псих игр ии. -2002. Т. 102, № 4. — С. 61 — 65.
  73. Невропатология контузионно-коммоционных повреждений мирного и военного времени- под ред. А. И. Грицанова. СПб., 2000. — 432с.
  74. Нейродинамика черепно-мозговой травмы и ее последствия/М.Д. Дусмуратов, Л. Б. Лихтерман, В. М. Тропшн, H.A. Акбарова. Ташкент, 1991. -216 с.
  75. Нейротравматология: справочник- под ред. А. Н. Коновалова, Л. Б. Лихтермана, A.A. Потапова М., 1994. — 415с.
  76. Нейрофизиологические исследования в экспертизе трудоспособности- под. ред. A.M. Зимкиной, В.И. Климовой-Черкассовой. Л., 1978. -280с.
  77. М.В. Клиника и лечение ишемических нарушений мозгового кровобращения в позднем периоде ЧМТ: автореферат дис.. канд. мед. наук/М.В. Нестерова. Пермь, 1992. — 23с.
  78. A.B. Легкая черепно-мозговая травма и ее последствия/А.В. Обухова, Д. Р. Штульман //Российский мед. журн.- 2001.- № 3.- С.41- 44.
  79. B.K. Посттравматические кисты головного мозга/В.К. Орлов, Ф. А. Фархат, В. В. Лабутин //Ш Съезд нейрохирургов России: материалы съезда. — СПб., 2002.-С. 54−55.
  80. A.C. Неспецифические системы мозга при’последствиях черепно-мозговой травмы средней степени тяжести/А.С. Осетров//Журн. неврологии и психиатрии. 1993. — Т.93, № 1. — С.55 — 57.
  81. A.C. Последствия черепно-мозговых травм и состояние неспецифических систем мозга/А. С. Осетров// Журн. неврологии и психиатрии. 1994. -Т.94, № 3. — С.77−81.
  82. О.Д. Артериальная гипертензия у больных пожилого-возраста/0:Д. Остроумова, В.И. Мамаев7/ Кардиология. 1999. — Т. 39, № 5. -С. 81 -82.
  83. Отдаленные последствия легкой черепно-мозговой травмы/ В. В. Морозов, и др. // Нейрохирургия: респ. межвед. сб. МЗ УССР. -1989. С. 45 -48.
  84. А.Ю. Врачебно- трудовая^ экспертиза больных с отдаленными-последствиями травмы головного мозга/А.Ю: Павлов// Врачеб. дело. 1982. -№ 6. — С. 117−119.
  85. Патогенетическое обоснование периодов траматической болезни головного мозга/ А. П. Ромоданов .и др.//Вопр. нейрохирургии. 1990. — № 6. — С. 10−13.
  86. Г. А. Морфологическая особенность субстратов" ударных" и «противоударных» ушибов мозга при травме головы/Г.А. Пашинян, П. О. Ромадоновский, Е. В. Беляева // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. 1997. — № 9. — С.74−79.
  87. Н.Е. Гериатрические аспекты периодизации черепно-мозговой травмы/ Н. Е. Полшцук, С. А. Ромоданов // Вопр. нейрохирургии. 1990. — № 6. -С.21−23.
  88. В.Б. Роль состояния ствола головного мозга при определении степени компенсации механизмов регуляции вегетативных функцийна примере ЧМТ) // Журн. неврологии и психиатрии. 1999. — Т. 99,№ 5. 1. С. 9−11.
  89. В.Г. Церебральная сосудистая патология у больных, перенесших закрытую черепно-мозговую травму: автореф. дис.. д-р. мед. наук /В.Г. Помников. СПб., 1996. -37с.
  90. В.Г. Особенности клиники, реабилитации и организации медико-социальной экспертизы больных с цереброваскулярной патологией, перенесших закрытую черепно-мозговую травму/В.Г. Помников, А.Ю. Макаров// Обзорная информация. -М., 2000. Вып. 19. -28с.
  91. В.Г. Классификация последствий черепно-мозговой травмы и её использование в медико-социальной экспертизе/В.Г. Помников, А. Ю. Макаров, П.А. Маккавейский// Обзорная информация. М., 1999. — Вып. 13. — 21с.
  92. Причины инвалидности больных в острый и отдаленный периоды черепно-мозговой травмы/JI.C. Гиткина и др.// Здравоохранение Белоруси. 1994. — № 8.-С. 37−40.
  93. В.А. Современные представления о патогенезе необратимых повреждений нервных клеток при черепно-мозговой травме/В.А. Розанов, В.А. Цепколенко// Вопр. нейрохирургии. 1998. — № 2. — С.37.
  94. А.П. Прогрессирующие последствия черепно-мозговой травмы/А.П. Ромоданов// Вопр. нейрохирургии. 1986. — № 1. -С.13 — 17.
  95. Е.А. Посттравматическая эпилепсия (клиника, диагностика, медико-социальная экспертиза): автореф. дис.. канд. мед. наук/Е.А. Садыков. -СПб, 1999 -23с.
  96. Д.С. Нервная система //Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций: руководство/Д.С. Саркисов, В. Б. Гельфанд, В. П. Туманов. М, 1987. — С.343 — 364.
  97. Т.А. Вторичная ишемия головного мозга в остром периоде черепно-мозговой травмы: автореферат дис.. д-р. мед. наук/Т.А. Скоромец. -СПб., 2002. 23 с.
  98. Л.И. Патологическая анатомия и патогенез травматических заболеваний нервной системы/Л.И. Смирнов. — М., 1947. 4.1. — 135с.
  99. П.Е. Общая гистопатология мозговой травмы/П.Е. Снесарев.- М., 1946.-164с.
  100. K.M. Динамика показателей биоэлектрической активности и церебральной гемодинамики в процессе лечения больных с последствиями закрытой травмы мозга: автореферат дис.. канд. мед. наук/К.М. Суркин. -СПб., 1997.-24с.
  101. Содержание белков маркеров проницаемости ГЭБ в спинномозговой жидкости при тяжелой черепно-мозговой травме/ В. А. Куксинский и др.// Вопр. нейрохирургии. -1998. — № 2. — С. 26.
  102. Состояние липидного обмена и свертывающей системы крови у больных с отдаленными последствиями закрытой черепно-мозговой травмы/ В. И. Тайцлин и др. // Журн. невропатологии и психиатрии. 1994.- Вып. 6.1. С 13 -16.
  103. Сотрясение головного мозга легкой степени/ Н. М. Маджидов, А. П. Зинченко, В. Д. Деменко, Ф. Б. Бакиев. -Ташкент, 1980. -206с.
  104. А.Я. Последствия сотрясения головного мозга особая форма церебральной патологии/А.Я. Теленгатор//Нейрохирургия: респ. межвед. сб. -Киев, 1989. — Вып. 22. — С.49 — 52.
  105. В.Н. Особенности диагностики и течения черепно-мозговой травмы у лиц пожилого и старческого возраста (клинико-катамнестическое исследование): автореферат дис.. канд. мед. наук/В.Н. Толстопятов. М., 1973.-21с.
  106. В.В. Отдаленные последствия закрытой черепно-мозговойтравмы: автореферат дис.. канд. мед. наук/В.В. Хозяинов. Киев, 1998. — 21с.
  107. Христова К. Эпидемиология мозговых травм (обзор)/К. Христова, Я. Христов, Е. Хаджипетрова// Социальная медицина. 1996. — № 2. — С.22 -24.
  108. Цереброгенные нарушения ритма и проводимости сердца у больных с последствиями черепно-мозговой травмы/В.В. Шпрах, A.B. Синьков, М. Н. Фалилиева, М. Н. Синельникова // Неврологический журнал. 2000. -Т.5,№ 1-С. 31−34.
  109. В.Н. Нейрофизиологические механизмы компенсации при травмах в экстремальных условиях военно-профессиональной деятельности: автореферат дис.. д-р. мед. наук/В.Н. Цыган. СПб., 1995. —40с.
  110. Г. Ф. Неврологические и социально-трудовые последствия легких закрытых черепно-мозговых травм (частота, структура, функциональная диагностика, прогнозирование): автореферат дис. .канд. мед. наук/Г.Ф. Череватенко.- Харьков, 1985. 24с.
  111. Г. Ф. Череватенко Клинические и реоэнцефалографические особенности цереброваскулярных нарушений у больных с отдаленными последствиями закрытой черепно-мозговой травмы//Неврология и психиатрия. 1991. -Вып.20 -С.38−40.
  112. Т. Г. Компьютерно-томографические особенности у больных с последствиями проникающих огнестрельных черепно-мозговых ранений/Т.Г. Шагинян, Н. В. Арутюнов, A.M. Туркин // Мед. журн. Чувашии. 1995. -Т.5, № 3−4. -С.57−60.
  113. М.А. Состояние неспецифических систем головного мозга при легкой боевой черепно-мозговой травме/М.А. Шерман//Журн. неврологии и психиатрии. 2003. -Т.103, № 1 — С. 17- 20.
  114. М.А. Динамика психовегетативных расстройств у лиц с последствиями легкой боевой черепно-мозговой травмы/М.А. Шерман, A.A. Шутов // Журн. неврологии и психиатрии. 2003. — Т. 103, № 1. — С. 17−20.
  115. В.М. Методы функциональной диагностики для прогнозирования нейрореабилитации больных после черепно-мозговых травм и инсульта/В.М. Шкловский, Е. В. Лукьянюк, Т.М. Котельникова//ХШ съезд психиатров России: материалы съезда. -М., 2000. C.348i
  116. И.И. Отдаленные последствия легких закрытых черепно-мозговых травм (частота, течение, критерии состояний компенсации и декомпенсации)/И.И. Шогам, М.С. Мелихов- Н. И. Чантурия // Журн. невропатологии и психиатрии. 1991. -№ 6. — С.55 — 59.
  117. И.И. Клинико-патофизиологические аспекты соотношений органического и функционального у больных с церебральной патологией разного генеза/И.И. Шогам// Неврология и психиатрия. 1985. — № 14. — С.7−11.
  118. И.И. Значение сосудистого фактора в формировании отдаленных последствий закрытых черепно-мозговых травм/ И. И. Шогам, И. З. Речицкий,
  119. Д. Р. Легкая черепно-мозговая травма/Д.Р. Штульман, О. С. Левин// Неврологический журнал. 1999. — Т.4, № 1. — С4−10.
  120. A.C. Посттравматическое патологическое развитие личности/ A.C. Ялдыгина, A.A. Панченкова, И.Н. Пономаренко/Ддравоохранение Белоруси, — 1994. 11.-С.17−22.
  121. В.В. Основные эпидемиологические показатели острой ЧМТ средигородских жителей /В.В. Ярцев, В. Г. Непомнящий, С.К. Акшалаков> // Вопр.jнейрохирургии. 1995. — № 1. — С.37- 40.
  122. Adams J. Head injury / In «Greenfield s neuropatology’VJ. Adams. London -5eth-1992. — P. 106−152.
  123. Adams J. Diffuse axonal head injury: definition, diagnosis and grading/J. Adams // Histopathology. 1989. — Vol. 15. -P.44−59.
  124. Alberico A. M. Outcome after severe head injury. Relationship to mass lesion, diffuse injury, and ICP course in pediatric and adult patients/A.M. Alberico, J. D. Ward, S. C. Choi // J. Neurosurg. 1987. — Vol. 67. — P. 648 -656.
  125. Alexander M. P. Mild traumatic brain injury: pathophysiology, natural history and clinical management (Review)/M.P. Alexander// Neurology. 1995. — 45. — P. 1253 -1260.
  126. A multicenter longitudinal investigation of return to work and community integration following traumatic brain injury/ SanderA. M. et all.// J. Head Trauma Rehabil. 1996. — Vol. 11. -№ 5 — P. 70 — 84.
  127. Annoni J. M. Severe traumatic brain injury: epidemiology and outcome after 3 years/ J. M. Annoni, S. Beer, J. Kesselring // Disabil. Rehabil. 1992. — Vol. 14, № l.-P. 23−26.
  128. Aritedis Rovlias The influence of hyperglycemia on Neurological outcome in patients with severe head injury/Rovlias Aritedis, Serafim Kotsou // Neurosurgery. -2000. Vol. 46 -P. 335 -341.
  129. A study comparing SPECT with CT and MRI after closed head injury/ Newton M. R. et all.// J. Neurology, Neurosur. and Psychiatry. 1992. Vol. 55. — P. 92 -94.
  130. Bazarian J.J. Epidemiology and predictors of post -concussivesyndrome after minor head injury in an emergency population/J.J. Bazarian, T. Wong//Brain Inj. 1999. -Mar: 13 (3). -P. 173 -189.
  131. Bergemalm P. Long term objective and subjective audiologic consequeces of closed head injury/P. Bergemalm, E. Borg // Acta oto-laryngol. -2001. — 121, N 6. — P. 724 — 734.
  132. Besenski N. Jardo -Santel D Patterns of lesions of corpus callosumin inner cerebral trauma visualized by computed tomography/N. Besenski, N. Grcevic// Neuroradiology. -1992. 34(2). — P.126 -130.
  133. Bowen A. The persistence of mood disorders following traumatic brain injury: a 1 year follow -up/A. Bowen, M.A. Chamberlain, A. Tennant// Brain injury. 1999. -Jul.- 13 (7).-P. 547−553.
  134. Bramlett H. Characterizaion of grey and white matter struucturalchanges one year after traumatic brain injury/H. Bramlett, W. Dietrich// Neuropathology. 2000.- Poster Abstracts.
  135. Braakman R. Prognosis of the posttraumatic vegetative state/R. Braakman, W.B. Jennett, J. M. Minderhoud// Acta Neurochir. Wien. -1988. 95(1−2). — P. 49- 52.
  136. Braverman S. E. A multidisciplinary TBI inpatient rehabilitation programme for active duty servise members as part a randomized clinical trial/ S.E. Braverman, J. Spector, D.L. Warden// Brain injury. 1999. — Jun. — 13(6). -P.405 — 415.
  137. Chan K.H. The significance of posttraumatic increase in cerebral blood flow velocity: a transcranial Doppler ultrasound study/K.N Chan, N.M. Dearden, J. D. Miller// Neurosurgery. -1992. May. -30 (5). — P. 697- 700.
  138. Chua K. S. Rehabilitation outcome following traumatic brain injury the Singapore experience/K.S. Chua K.N. Cong // Brain Injury. 1999. — Vol. 22, № 3 -P. 189−197.
  139. Condic M. Adult neuronal regeneration induced by transgenic intergrin expression/M. Condic// J. Neurosci. 2001. Jul. 1- 21(13) -P 105 -109.
  140. Cope D.N. Brain injury: analysis of outcome in a post acute rehabilitation system/D.N. Cope, J.R. Cole, K.M. Hall // Brain Inj. -1991. — Apr- Jun. — 5 (2). — P. 111−125.
  141. Corsellis J. Boxing and the brain/J. Corsellis// Brit. Med. J. -1989. Vol. 298, № 2.-P. 105- 108.
  142. Cusick C. P. Participant-proxy reability in traumatic brain injury research/C.P. Cusick, K.A. Gerhart, D.C. Mellick //J. Head Trauma Rehabil. 2000. — Vol. 15, № 1, — P. 339−353.
  143. Czepko R. Current diagnostic methods in normotensive hydrocephalus/R. Czepko, B. Danilewicz, R. Morga, K. Stachura // Przegl Lek. -1998. Vol. 55 (9). -P. 480−484.
  144. Davis C. S. Treatment of the elderly brain -injured patient. Experience in a traumatic brain injury unit/C.S. Davis, P. Actron// J. Am Geriatr. Soc. 1988. — Mar. -36(3).-P. 225−229.
  145. Dean S. Clients perspectives on problems many years after traumatic brain injury/S. Dean, A. Colantonio, G. Ratcliff, S. Chase//Psychological Reports. 2000. -Vol. 86, № 2.-P. 653- 658.
  146. Del Bigio M. R. Neuropathological changes in chronic adult hydrocephalus: cortical biopsies and autopsy findings/M.R. Del Bigio, E.R. Cardos, W.S. Hallyday// Can J. Neurol. Sci. 1997. — Vol. 24 (2). — P. 121 -126.
  147. Delia Sala S. Post traumatic extrapyramidal syndrome: case report/S. Delia Sala// J. Neurol. Sci. — 1993. -Vol. 11, N 1. -P.65 — 69.
  148. Delia S. Dissociative disorder after traumatic brain injury/S. Delia// Brain injury. -1999.-Vol. 13, № 4-P.219 228.
  149. Depression, cognition, and functional correlates of recovery outcome after traumatic brain injury/ Salz P. et all.// Brain injury. 1998. — Vol. 12. — № 7- P. 537 -553.
  150. De Santis A. Risk factors for late posttraumatic epilepsy/A/ De Santis et all. // ActaNeurochir. Suppl. Wien. 1992. -55. -P.64−70.
  151. Dodwell D. The heretogeneity of social outcome following head injury/D. Dodwell// J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. -1988. Vol. 51, 6. — P. 833 -839.
  152. Edwards D. F. Unified Neurological Stroke Scale is valid in ischemic and hemorrhagic stroke/D.F. Edwards, Y. W. Chen, M.N. Diringer//Stroke. 1995. -Oct. — 26 (10). — P. 1852 — 1858.
  153. Evans B. M. Prediction of outcome in severe head injury based on Recognition of sleep relate activity in the polygraphic electroencephalogram/B.M. Evans, J.R. Bartlett//J. Neurol. Neurosug. Psychiatry. — 1995. — Jul. — 59 (1). — P. 17−25.
  154. Fleming J. Prediction of community integration and vocational outcome 2−5 years after traumatic brain injury rehabilitation in Australia/J. Fleming, L. Tooth, M. Hassell //Brain injury. 1999. -Jun. -13 (6) -P. 417−431.
  155. Fruhauf K. Vocation rehabilitation of brain injured pations of various age with reference to neuropsychological aspect/K. Fruhauf// Rehabilitation Struttg. 1994. -May.-33 (20).-P. 116−120.
  156. Fendon G. Unilateral parkinsonism following a large infarct in the territiry of the lenticulostriate arteries/G. Fendon // Mov. Disord. 1997. — Vol. 12, № 6 — P. 1086 -1090.
  157. Flanagan Steven Physiatric management of mild traumatic brain injury/S. Flanagan//J. Med. 1999.-№ 3.-P. 152−159.
  158. Foltz E. L. Experimental cerebral concussion/E.L. Foltz, F.L. Genkner, A.A. Ward//J. Neurosurg.-1953.- Vol. 10,4.-P. 342−352.
  159. Gentleman Douglas. Improving outcome after traumatic brain injury progress and challenges/D. Gentlemen// Brit. Med. Bull. — 1999, 55 — № 4. — P. 910−926.
  160. Gerard J. M. Le syndrome post -commotionnel: Myphe ou realite?/J.M. Gerard // Rev. Med. Bruxelles. 2000. 21 — № 2. — P.85 -90.
  161. Ghajar J. Traumatic brain injury/J. Ghajar// The Lancet. 2000. — Vol. 356, № 9. — P. 923- 929.
  162. Green K. A. Acute axis fractures. Analysis of management and outcome in 340 consecutive cases/K.A. Green// Spine. -1997. Aug. 15.22 (16). -P. 1843 — 1852.
  163. Grigsby J. Incidence and correlates of depersonalization following head trauma/ J. Grigsby, C. A. Dickman, F.F. Marciano, K. Kaye // Brain Inj. 1993. — Nov. -Dec. -7 (6).-P. 507−513.
  164. Groswasser Z. Incidence, CT findings and rehabilitation outcome of patients with communicative hydrocephalus following severe head injury/Z. Grosswasser, M. Cohen, I. Reider- Groswasser, M. J. Stern// Brain Inj. 1988. — Vol. 2 (4). — P. 267 -272.
  165. Hawley C. A. Return to driving after head injury/C.A. Hawley//J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry 2001. — Vol. 70. -P. 761 -766.
  166. Head injuries and cognitive decline among Older adults: a population -based study/ Luukinen H. et all.// Neurology. 1999. — Feb. — 52 (3). — P. 557 -562.
  167. Head trauma and risk of dementia and Alzheimer’s disease/ Mehta K. M. et all. //Neurology. 1999. — Vol. 53. — P. 1959 — 1962.
  168. Heath D. L. Optimization of msgnesium therapy after severe diffuse axonal brain injury in rate/D.L. Heath, R. Vink // J. Pharmasol. Exp. Ther. 1999. — Mar. -288 (3). -P. 1311−1316.
  169. Ippolito E. Excision for treatment of periarticular ossification of the knee in patients who have a traumatic brain injury/E. Ippolito, R. Formisano, P. Farsetti // J. Bone Joint. Surg. Am. 1999. — Jun. -81 (6). — P.783 -789.
  170. Jams Dziedric Katarziyna Zub Wojciech, Czernichi Zbigniew Neurochirurgia// Neurol. I neurochir. Pol. — 1999. 33. — № 1. -P. 151 -167.
  171. Jankovic J. Post-traumatic movement disorders: central and peripheral mechanisms/J. Jankovic// Neurology. -1994. -Vol. 44. P. 2006 -2014.
  172. Jordan B. D. Cognitive rehabilitation following traumatic brain injury/B. D. Jordan// JAMA. 2000. — Vol: 283, № 23 (6). — P. 3123 — 3124.
  173. Keller M. Reversible neurosycological diflcits after mild traumatic brain injury/ M. Keller, B. Hiltbrunner, C. Dill- J. Kesselring// J. Neurol. Neurosurg. Psych. -2000. Vol. 68. — P. 761−764.
  174. Koller W. C. Classification of parkinsonism / W. S. Koller// Handbook of Parkinsons disease. New York: Baseli — 1987. -P: 99 -126.
  175. Krauss J.K. Post-traumatic movement disorders in survivors of severe head' injury/ J: K. Krauss, R. Trankle, H. K. Kopp// Neurology. 1996. — Vol. 47. — P. 1488' -1492.
  176. Krauss J. K. Head injury and posttraumatic movement disorders/ J. K. Krauss, J. Jaukovic // Neurosurgery. -2002. Vol. 50, № 5. — P. 927 -939- 939 — 940.
  177. Letizia G. Trattamento riabilitativo dopo trauma distorsivo del rachide cervicale/ G. Letizia, C. L. Giudice, P. Cataldo// Acta med medittrr. 2000.16. — № 2. — P. 101 -103.
  178. Luciano M. Cerebrovascular adaptation in chronic hydrocephalus/M. Luciano, D. Skapura, A. Booth// J. Cereb. Blood Flow Metab. 2001. — Vol: 21 (3). — P. 285 -294.
  179. Margulies Sheldon The postconcussion syndrome after mild head trauma/S. Margulis//J. Clin. Neurosci.-2000.7. № 6.-P. 495−499.
  180. Martin N. A. Posttraumatic cerebral arterial spasm/N.A. Martin, V. Ravish, C. Deoberstein//J. Neurotrauma. 1997. — 12. — P. 897 — 901.
  181. Mattson M. P. Neurodegenerative disorders and ischemic brain diseases/ M.P. Mattson, W. Duan, W.A. Pedersen, C. Culmsee // Apoptosis. 2001. — Feb. -Apr.- 6 (1−2).-P. 6−81.
  182. Miller J. D. Head injury/J.D. Miller// J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1993. —1. Vol. 56-P. 440−447.
  183. Nayernouri T. Posttraumatic parkinsonism/ T. Nayernouri// Surg. Neurol. -1985. Vol. 24. — № 2. — P. 263 — 264.
  184. Outcome prediction in severe head injury: Analyses of clinical prognostic factors/ Ono Gun-ichi et all.// J. Clin. Neurosci. 2001.8, — № 2 — P. 120 -123.
  185. Perkin C. D. Diagnostic Tests in Neurology, (пер. с англ.)/С.Б. Perkin. M. -1994. — 304c.
  186. Plassman В. L. Documented head injury in early adulthood and risk of Alzheimer’s disease and other dementias/B.L. Plassman, R.J. Havlik, D.S. Steffens // Neurology. 2000. — Oct.24. — Vol. 55 (6). — P. 613 -627.
  187. Posford J. L. A profile of outcome: 2 years after traumatic brain injury/J.L. Posford, J.H. Olver, C.A. Curran//Brain Injury. 1995- Vol. 9 — № 1. -P. 1−10.
  188. Rappaport M. Head injury outcome up to ten years Later/M. Rappaport, C. Herrero Backe// Arh. Phys. Med. Rehabil. — 1989. — Vol. 70. — № 13. — P. 885 -892.
  189. Raininko R. K. Low field magnetic resonance imaging and computed tomography In the demonstration of posttraumatic brain abnormalities/R.K. Raininko// Acta Radiol. Suppl. Stockh. 1986- 369. — P. 374 -376.
  190. Rilay D. E. Secondary Parkinson / D.E. Rilay// Parkinson’sdisease and movement disoders. 3nd ed.- In J. Jankovic, E. Tolosa (Eds).- Baltimore. -1998.-P. 317−339.
  191. Rizzo M. Overview of head injury and postcocussive syndrome/M. Risso, D. Tranel //Head injury and postconcussive syndrome- Edinburgh. — 1996. — P. 1- 18.
  192. Event related potentials from closed head injury patients in an auditory «odball» task: Evidence of dysfunction in stimulus categorisatio/ Rugg M.D. et all.// J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1988, 51. — P. 691 — 698.
  193. Sasisdek M. CT appearance of shearing injuries of the brain/M. Sasisdek, R. Marciniak, Z. Bern//Bildgebung. -1991. Vol. 58 (3). -P. 148 -149.
  194. Subcortical changes in cerebral concussion/ Spiegel E. A. et all.// J. Neuropath. Exp.Neurol.- 1948.- Vol. 7−2-P. 162−171.
  195. Stepien Adam Ocen przeplywu krnib chorych poprzebytym lekkim urazie glowy/ Adam Stepien, Grzegorz Makzymiuk, Slawomiz Skrzynski// Neurol. I neurochir. Pol. 1999.33 — № 1. — P. 119 — 129.
  196. Sbordone R. Recovery of function following severe traumatic brain injury: a retrospective 10 -year follow- up/R. Sbordone, J. Liter, P. Peettler Jennings // Brain Injury. — 1995. — Vol. 9. — № 3 — P. 285 — 299.
  197. Sosin D. M. Incidence of mild and moderate brain injury in the United States 1991/D.M. Sosin, J.E. Sniezec, D.J. Thurmsn// Brain injury 1996. — Vol. 10 — № 1 -P. 47 -54.
  198. Seymour S. Posttraumatic migraine/S.Seymour// Headache. 1998. — V. 38 -№ 10.- P. 772−778.
  199. Teasdale T. W. Disability pensions in relation to traumatic brain injury: a population study/ T.W. Teasdale, A.W. Engberg// Brain injury 2000 — Vol. 14. -№ 4-P. 363−372.
  200. Transcranial color-coded Doppler sonography of head injury patients/ Krejza J. et all.//Eur. Radiol. 1999.9-P 516 -517.
  201. Trauma as an etiology of parkinsonism: opinions in the ninenteenth centry /S. A. Factor et all.// Mov. Disord. 1989. — Vol. 4, № 2. — P. 283 — 285.
  202. Tuijanski N. Dofaminergic function in patients with posttraumatic parkinsonism: 18 °F dopa PET study/N. Turjanski, A.J. Lees, D.J. Brooks// Neurology. — 1997. -Vol. 49. — P. 183 -189.
  203. Uryu K. Age- dependent synuclein phatology following traumatic brain injury in mice / K. Uryu, B. J. Gasson, L. Longhi // Erip. Neurol. 2003. Vol. 184. -№ 1.-p. 214−224.
  204. Routine follow up after head injury: a second randomised controlled trial/ D. T. Wade et all.// J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1998. -V. 65 (2). -P. 177 -183.
  205. Waters C. H. Structural lesions and parkinsonism/C.N. Waters// In: M. B. Marcel Dekker. 1993. — P. 483 -501.
  206. Weber M. Evaluation of posttraumatic cerebral blood flow velocities by transcraial Doppler ultrasonography/M. Weber, S. Crolimund// J. Neurosurgery -1990.-Vol. 27.-P. 106−112.
  207. Wilson J. T. L. Emotional and cognitive consequences of head injury in relation to the Glasgow outcome scale/J.T.L. Wilson, L.E.L. Pettigrew, G.M. Teasdale// J. Neurol. Neurosurg. Psych. 2000. — Vol. 69 — P. 204 -209.
  208. Wood R. L. Change in relationship status following traumatic brain injury/ R.L. Wood, L.K. Yurdakul//Brain Injury 1997. — Vol. 11 (7). -P. 491 -501.
  209. Xie Shuping Shoudu yike daxue xueboo/ Xie Shuping, Zhao Lijie Baohua, Liu Qing // J. Cap.Univ. Med. Sci. 2000. — Vol. 21. -№ 3 — P. 217 -220.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!