Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка методов организации производства механообрабатываемых изделий на основе лингвистического описания графоаналитического тезауруса

Диссертация: Разработка методов организации производства механообрабатываемых изделий на основе лингвистического описания графоаналитического тезауруса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Перечень (классификатор) проектно-технологических и производственно-технологических функций внедрен и адаптирован на: ЗАО «Авиастар-СП» в механообрабатывающем производстве, ОАО «Авиакор» -Самарский авиационный завод в отделе главного технолога, что позволяет повысить информативность процессов по разработке УП для станков с ЧПУ повысить качество технологических процессов механообработки и… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • 1. СИСТЕМНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗРАБОТОК ГРАФОАНАЛИТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ НА ОБОРУДОВАНИИ С ЧПУ
    • 1. 1. Системный анализ проектно-технологических процедур организации и создания графоаналитических моделей геометрических объектов в САБШЗ
    • 1. 2. Системно-функциональный анализ проектных процедур изменения направления геометрических элементов
    • 1. 3. Анализ геометрических объектов механообработки, полученных на основе контура
    • 1. 4. Анализ геометрических элементов и методики параметрического описания линий поверхностей изделий. Постановка задач исследований
  • 2. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОГО ТЕЗАУРУСА НА ОСНОВЕ ГРАФОАНАЛИТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ НА ОБОРУДОВАНИИ С ЧИСЛОВЫМ ПРОГРАММНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ
    • 2. 1. Разработка метода организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе лингвистического описания моделей графоаналитического тезауруса по геометрическим знакам и символам
    • 2. 2. Разработка метода организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе графоаналитического моделирования тезауруса по геометрическим фигурам (объектам)
    • 2. 3. Формирование геометрических элементов механообработки на основе проектных процедур и графоаналитического моделирования
    • 2. 4. Разработка и формирование графоаналитических функций — тезауруса методом аффинного преобразования с матрицей
    • 2. 5. Разработка графоаналитических функций — тезауруса на основе анализа элементов и процедур организации контура
  • 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ И КЛАССИФИКАТОРА ФУНКЦИЙ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ИЗДЕЛИЙ НА СТАНКАХ С ЧПУ
    • 3. 1. Методика формирования проектно-технологических и производственных функций — информационного тезауруса по графоаналитическим моделям
    • 3. 2. Разработка проектно-технологических процедур организации производства изделий методом токарной обработки на оборудовании с ЧЕТУ
    • 3. 3. Разработка организационно-технического процесса по созданию управляющих программ для станков с ЧПУ
    • 3. 4. Разработка системных атрибутов и классификатора функций механической обработки — лингвистического словаря для разработки управляющих программ к станкам с ЧПУ
  • 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ «CASIUS И СТАНКА С ЧПУ» В ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА С РАСЧЕТОМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТОК
    • 4. 1. Разработка рекомендаций по использованию «CASIUS и станок с ЧПУ» в системе организации производства изделий самолетостроения с использованием информационного тезауруса
    • 4. 2. Разработка рекомендаций по руководству системному программисту организации производства изделий в комплексе «CASIUS И СТАНОК С ЧПУ»
    • 4. 3. Разработка рекомендаций по диагностике ошибок в производственно-технологическом комплексе «CASIUS и станок с ЧПУ»
    • 4. 4. Расчет экономической эффективности проектных процедур максимальной информатизации системы организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ

Разработка методов организации производства механообрабатываемых изделий на основе лингвистического описания графоаналитического тезауруса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современном машиностроении наиболее сложными с точки зрения трудоёмкости являются изделия механообработки, которые зачастую имеют достаточно1 сложную конфигурацию, требуют высокой точности обработки, практически не ремонтопригодны и имеют очень большую номенклатуру, достигающую многих сотен тысяч наименований в любой отдельной отрасли промышленности. Поэтому организаъщя производства изделий, изготавливаемых методами механической обработки требует особого внимания в части механизации и автоматизации технологических процессов с применением оборудования с числовым программным управлением (ЧПУ) На современном этапе развития машиностроения (в т.ч. и авиастроения) перед промышленными предприятиями государством поставлена задача по выпуску качественной, высокоточной и надежной продукции, отвечающей международным стандартам 180−9000 и его разновидностям. Повышение эффективности механообрабатывающих производств на предприятиях машиностроения в последние десятилетия тесно связаны с системами механизации и автоматизации с использованием оборудования (станков) с ЧПУ. Поскольку технологические системы с ЧПУ основаны на использовании процессорной техники, которая работает на основе управляющих программ (УП), то совершенствование системы лингвистического и программного обеспечения систем ЧПУ (СЧПУ) — это актуальная и современная задача, которая требует решения проектно-технологических процедур разработки управляющих программ на основе совершенствования графоаналитического информационного тезауруса изделий механообработки, то есть лингвистического и математического описания производственно-технологических и проектно-технологических функций.

Следовательно, разработка методов организагцш производства на основе лингвистического описания моделей графоаналитического тезауруса является актуальной и своевременной, так как отвечает требованиям по использованию оборудования с ЧПУ и процессорной техники в машиностроении.

На основании вышеизложенного, следует сформулировать область, объект и предмет исследований:

Область исследований — разработка методов и средств информатизации и компьютеризации производственных процессов, их документального обеспечения на всех стадиях [паспорт специальности 05.02.22 — «Организация производства (по отраслям)"].

Объект исследований — производственно-технологические, проектно-технологические и управленческие процедуры системы организации производства изготовления деталей, узлов и изделий на оборудовании с ЧПУ авиастроительного профиля.

Предмет исследований — графоаналитический тезаурус, графоаналитические модели, геометрические объекты (составляющие элементы контуров деталей и изделий, изготавливаемых методами механической обработки).

Методика исследований включает теоретические и экспериментальные исследования структуры графоанатитического тезауруса (совокупности функций как полезных действий) в комплексе «САБШБ и станок с ЧПУ». Для теоретических исследований использовались элементы теории массового обслуживанияисследования операцийтеории функций комплексного переменноготеории графов и функционально-стоимостная инженерия.

Научной новизной в настоящей работе обладают следующие результаты:

1. Разработаны процедуры классификации графоаналитическихлингвистических моделей по фрезерной и токарной обработке, организовано четкое лингвистическое формулирование их функций в предметной области через «Действие на предмет действия» в именительном падеже, повелительном наклонении, что резко повышает инфорлштивность комплекса «САЯШЗ и станок с ЧПУ» и качество информационно-программно-лингвистического обеспечения комплексной производственной системы (КПС) в совокупности с АСУП.

2. Разработаны и сформированы методы организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ через функции по логистической цепи «исследование-проектирование-производство», что позволило сократить трудоемкость разработки УП на 13% по сравнению с базовым значением.

3. Разработано программно-лингвистическое обеспечение в виде тезауруса функций, спроектированных на основе графоаналитических моделей геометрических объектов изделий механообработки, что позволило усовершенствовать: САПР типа САЭШЗ и систему организации производства (СОП) изделий в комплексе «САБШБ и станок с ЧПУ» в условиях функционирования АСУП.

4. Разработана новая комплексная методика организации производства изделий на станках с ЧПУ, что позволило резко повысить производительность комплекса «СА8Ш8 и станок с ЧПУ» в 2,7 раза по сравнению с базовым значением.

Практическая ценность работы заключается в использовании процедур классификации графоаналитических — лингвистических моделей в системе организации производства изделий механической обработки на станках с ЧПУ (фрезерная, токарная и электроэрозионная обработка) на основе спроектированных производственно-технологических и проектно-технологических функций, что позволяет резко сократить трудоемкость по созданию управляющих программ и технологических процессов механической обработки, повысить информативность комплекса «САБШЗ и станок с ЧПУ», а, следовательно, повысить качество работы комшекса и в целом усовершенствовать систему организации производства изделий на станках с ЧПУ в единой интегрированной АСУП.

Реализация результатов исследований:

1. Перечень (классификатор) проектно-технологических и производственно-технологических функций внедрен и адаптирован на: ЗАО «Авиастар-СП» в механообрабатывающем производстве, ОАО «Авиакор» -Самарский авиационный завод в отделе главного технолога, что позволяет повысить информативность процессов по разработке УП для станков с ЧПУ повысить качество технологических процессов механообработки и, в конечном счете, повысить качество автоматизированного комплекса «САВШЗ и станок с ЧПУ» в комплексе с АСУП.

2. Методика организации производства изделий на станках с ЧПУ внедрена на ЗАО «Авиастар-СП», а также в учебном процессе института авиационных технологий и управления Ульяновского государственного технического университета и используется при изучении дисциплин.

Технология производства самолетов" (ТПС), «Технология изготовления деталей самолета» (ТИДС), «Автоматизация технологических процессов» (АТП) и «Технология и проектирование информационных систем» (ТИПИС) и др.

Апробса{ш работы. Основные результаты диссертации доложены, и представлены на научно-технических конференциях УлГТУ в 2006, 2007, 2008' и 2009 годах (г. Ульяновск, 2006^-2009 г. г.) — на НПК «Туполевские чтения» (г. Казань 2007) — на Всероссийской научно-технической конференции «Наследие А. Н. Туполева развивается и воплощается в жизнь» (г. Ульяновск-2009 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ (статей), в т. ч. 5 работ опубликованы в рецензируемых изданиях, определенных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, основных результатов и. выводов и списка".литературы из 115 наименований, приложениявключает — 58 рисунков, 9 таблиц.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ.

На основании проведенных исследований и экспериментов по использованию САЭШЗ в системе организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе максимальной информатизации процессов проектирования и управления разработками, созданной по графоаналитическим моделям геометрических объектов механообработки, следует сформулировать основные выводы и показать результаты:

1. Выполнен анализ функционального состава проектно-технологических и производственных функций — состава информационного тезауруса в процессах сборки самолета, что позволило выявить недостающие функции для других технологических процессов изготовления элементов самолета, наметить и сформулировать новые функгщи организации производства изделий на станках с ЧПУ на основе разработки графоаналитических моделей геометрических объектов авиационного направления.

2. Разработан новый состав информационного тезауруса на основе графоаналитических моделей с лингвистическим описанием и формулированием проектно-технологических и производственно-технологических функций организации производства изделий на оборудовании с ЧПУ, что позволило повысить качество разработки управляющих программ (УП) в СА8Ш8 и повысить производительность комплекса «САЗШБ и станок с ЧПУ» в 2,3 раза по сравнению с традиционной системой организации производства и перейти к разработке методик по эксплуатации вышеназванного комплекса.

3. Разработана методика параметрического описания поверхностей изделий на основе анализа геометрических элементов изделий механообработки, что позволяет усовершенствовать проектно-технологические и управленческие процедуры по адаптации комплекса «САБШЗ и станок с ЧПУ» и повысить эффективность САПР (СА81Ш) в системе организации производства изделий на станках с ЧПУ в части сокращения общей трудоемкости в 1,7 раза (согласно априорного расчета экономического эффекта).

4. Разработана методика по использованию СА8Ш8 в организации производства с расчетом экономической эффективности разработок, что позволяет повысить общую эффективность комплексной интегрированной АСУ предприятиям в два раза за счет создания дополнительного нового состава информационного тезауруса в виде проектно-технологических, производственно-технологических и управленческих функций организации производства изделий на станках с ЧПУ, а так же позволило получить экономический эффект более двух миллионов рублей (на примере одного изделия ТУ-204−100), с учетом коэффициента определенного УТИЗ исследуемого предприятия (ЗАО «Авиастар-СП»),.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. и др. САПР технологических процессов, приспособлений и режущих инструментов: Учебное пособие для вузов / В, И. Аверченков, И. А. Каштальян, А. П. Пархутик. — Мн.: «Высшая школа», 1993.-288 с.
  2. Автоматизация процессов подготовки авиационного производства на базе ЭВМ и оборудования с ЧПУ / В. А. Вайсбург, Б. А. Медведев, А. НБакушский и др. М.: Машиностроение, 1985. —216 с.
  3. Автоматизированное проектирование систем автоматизированного управления/ Я. Я. Алексанкин, А. Э. Бржозовский, В. А. Жданов и др.- Под ред. В. В. Солодовникова. — М.: Машиностроение, 1990.
  4. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник / Под ред. Г. А. Титаренко. М.: ЮНИТИ, 1998.
  5. Автоматизированные системы технологической подготовки производства в машиностроении. / Под ред. Г. К. Горанского. М.: Машиностроение, 1976.
  6. Г. Н., Новиков В. Ю., Схиртладзе' А.Г. Проектирование технологической оснастки машиностроительного производства: Учеб. пособие для машиностроит. спец. вузов / Под ред. Ю. М. Соломенцева. -2-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 1999 415 е.: ил.
  7. АСУ: Автоматизация проектирования1 и моделирования. — Киев: ИКАН УССР, 1991.
  8. А.И. Моделирование и оптимизация сборки ЛА. М.: Машиностроение. 2-е изд. Испр. 2001.
  9. . С. Основы технологии машиностроения. — М.: Машиностроение. 2-е изд., испр. 2003.
  10. М.М., Заляев И. А. и др. Основы системы автоматизированного проектирования: Учебное пособие: — Издательство Казанского университета, 2001. — 254 с.
  11. В.П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. — JL: Машиностроение, Ленингр. отд — ние, 1998. — 255 с.
  12. В.М., Вершинин В. Е. Автоматизированные системы управления технологическими процессами. 3-е изд., перераб. и доп. — Л.: Технический университет, 2001. — 269 с.
  13. В.М., Вершин В. Е. Автоматизированные системы управления технологическими процессами. — 3-е изд., перераб. и доп. — Л.: Технический университет, 2002.
  14. Вендров A.M. CASE технологически современны методы и средства проектирования информационных систем. — М.: Финансы и статистика, 2003.- 176 с.
  15. Р. Функционально-стоимостный анализ в управлении: Сокр. пер. с чеш. М.: Экономика, 2001. — 176 с.
  16. Т.А., Червинская К. Р. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем. — М.: Радио и связь, 2001.
  17. Ф.Р. Теория матриц. Изд-е 5-е. М.: Наука, 2003.
  18. И.М., Фомин C.B. Вариационное исчисление. М.: Высшая школа, 2000.
  19. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: ВлаДар, 1993.
  20. В.Л. Теория организации. М.: Институт молодежи, 1995.
  21. В.И. Моделирование в задачах управления производством. — М.: Статистика, 2-е изд., 2001.
  22. С.М. и др. Основы автоматизированного проектирования самолетов: Уч. пособие для студентов авиационных специальностей вузов. / С. М. Егер, Н. К .Лисейцев, О. С. Самогтович. — М.: Машиностроение, 2-е изд. испр. 2001, 246 с.
  23. C.B., Ларичев О. И. Многокритериальные модели принятия решений. -М., 2-е изд. испр., 2001.
  24. Интеллектуальные САПР технологических процессов в радиоэлектронике / Под ред. В. И. Илыта. М.: Радио и связь, 3-е изд. дополн. 2003.
  25. Информационные технологии управления: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Г. А. Титаренко. 2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2003.-439 с.
  26. Л.В., Крылов В.И Приближенные Методы высшего анализа. М.: Высшая школа, 2-е изд. дополн., 2002.
  27. Кибернетика и системный анализ. Международный научно-технический журнал. Инст. киберн. им. В. М. Глушкова, HAH Украины, 2000.
  28. A.C., Глазов Б. В., Дубровский А. Х. Проектирование систем автоматизации технологических процессов: Справ, пособие / Под ред. A.C. Клюева. М.: Энергия, 3-е изд. дополн., 2001.
  29. И.М. Сборочные работы при производстве широкофюзеляжных самолетов. Технологические процессы, выбор варианта: Учебное пособие. — Ульяновск, УлГТУ, 1999. 96 с.
  30. И.М. Основные технологии машиностроения: Учеб. для машиностроит. спец. вузов. 2-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 1999. — 591 е.: ил.
  31. А.Н. Основные понятия теории вероятностей. 3-е изд. М.: Наука, 2003.
  32. А.Н., Фомин C.B. Элемент теории функций и функционального анализа. 3-е изд. М.: Наука, 2003.
  33. Э.М. Исследование систем управления: Учебник для вузов. — М.: ДеКа, 2000.
  34. B.C. Автоматизация производственных процессов. — М.: Высшая школа, 3-е изд. дополн. 2003.
  35. B.C. Автоматизация производственных процессов. — М.: Высшая школа, 2-е изд. дополн. 2001.
  36. Костюк В. И, Ходаков В. Е. Системы отображения информации и инженерная психология: Учеб. пособие для вузов. — Киев: Высшая школа, 1999.
  37. О. Оптимальные решения. М.: Прогресс, 2001.
  38. JJapu4ee O. PL, Могикович Е. М. Качественные, методы принятия решений.- М-: Наука, 1996.
  39. Лысенко Э. В: Проектирование автоматизированных систем управления, технологическими процессами. М.: Высшая школа, 2002.
  40. Морозов Bill, Тихомиров В. П., Хрусталев Е. Ю. Гипертексты в экономике. Информационная технология моделирования: Учеб. пособие. -М.: Финансы и статистика, 1997.
  41. Мясников В А., Вальков R.M., Омельченко И. С. Автоматизированные и автоматические системы управления, технологическими процессами. —М: Машиностроение, 2001.
  42. А.П., Маничев В. Б. Основы теории и проектирования САПР. -М: Высшая школа, 2-е изд. дополн. 2002.
  43. Норенков ИЛ: Системы автоматизированного проектирования: кн 1. Принципы построения и структура. М., 2-е изд. дополн. 2001.
  44. ЖП. Введение в автоматизированное проектирование технических, устройств и систем.—М.: Высшая школа, 2002.
  45. .Е. Проектирование экономических экспертных систем- — М.: Высшая школа, 2001.
  46. Оперативное управление производством 7 В. Н. Гончаров, A.H. Колосов, ЛЖДибнис. -М.: Высшая школа, 2003.48'. Основы автоматизированного проектирования ДЛА / Под ред. Д. В. Хронииа. М.: Машиностроение, 2-е изд. исправ. 2003.
  47. Основы систем автоматизированного проектирования / Берхеев М. М., Заляев И. А., Кожевников Ю: В. и др. Под общ. ред. Ю. В. Кожевникова.1. М.: Высшая школа, 2001.
  48. В.В. Инвариантность и, автономность нелинейных систем: управления. Киев: Наук, думка, 1985.
  49. ВВ. Математическое обеспечение САПР в производстве летательных аппаратов. — М.: Изд. МФТИ, 1978.
  50. В.В. Теоретические основы сборки ЛА.-М.: изд. МФТИ, 1991.
  51. Ф.И. Моделирование процессов производства. М.: Машиностроение, 1994. — 232 с.
  52. Л. С., Болтянский В. Г. и др. Математическая теория оптимальных процессов. М.: Высшая школа, 1999.
  53. ИМ. «Оптимизация технических решений автоматизированного проектирования и управления.» Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук по специальности (05.13.12), 2001.
  54. ИМ. Математическое моделирование локальной ЦКТБ САПР — СТО с использованием методологии ФСА.// Деп. в ЦНИИ «Румб», № ДР -3031, 1988.
  55. П.М. Метод описания и систематизации конструкторско-технологической информации в инструментальном производстве. Статья // Деп. в ЦНИК «Румб», 7.07.87, № ДР-2782.
  56. П.М. Метод совершенствования системы классификации и кодирования конструкторско-технологической информации в инструментальном производстве. Статья. Деп. в ЦНИИ «Румб», БАУ «Судостроение», сер. 4, вып. 3, 1987 от 3.04.84, № ДР 2693.
  57. П.М. Методологические аспекты использования ФСА в инструментальном производстве. Статья. Деп. в сборнике реф. ДР, ВИМИ, вып. 4,1990, № ДР-3235 от 3.10.90.
  58. П.М. Некоторые аспекты использования методологии ФСА в организации информационных баз САПР технологического оснащения производства самолетов. Тез., 32 конференция УлГТУ от 28.01.98 (сборник тезисов докладов УлГТУ).
  59. П.М. Объекты проектирования и управления разработками на основе экономико-математических методов анализа. УлГТУ (сборник докладов 34 научно-технической конференции 4.02.2000), Ульяновск.
  60. П.М. Оптимизация технических решений проектирования и управления на основе экономико-математических методов анализа. Монография Ульяновск: УлГТУ, 2000.
  61. П.М. Оптимизация технологических функций для организации разработки тезауруса САПР. Тез. Сборник докладов УлГТУ, 33 научно-технич. конференция 31.01.99.
  62. ИМ. Оптимизация управленческих и проектных решений в процессе эволюционного развития автоматизированных систем. УлГТУ (сборник докладов 34 научно-технической конференции 4.02.2000), -Ульяновск.
  63. П.М. Организационная последовательность оптимизации выбора решений на основе функционально-стоимостной инженерии. Прогрессивные технологии, материалы и конструкции: сборник научных трудов. Статья. УлГТУ, УДК 621(04), ББКЗя43, П78Д999.
  64. П.М. Организация автоматизированных систем подготовки авиационного производства. Монография УлГТУ. 2000 172 с.
  65. П.М. Организация информационного тезауруса по конструкции самолёта. Монография — Ульяновск: УлГТУ, 2001.
  66. П.М. Принципы построения систем автоматического управления применительно к управлению летательными аппаратами: Учебное пособие. Для студентов вузов, обучающихся по специальности «Самолетостроение». Ульяновск: УлГТУ, 2000.
  67. П.М. Формирование информационной конструкторско-технологической базы САПРО-СТО. Статья деп. 23.09.88 в БАУ «Судостроение», сер. 4, вып. 11,1988, № ДР-3031 от 7.03.99.
  68. П.М., Гавргшов С. Н. Системный и функциональный анализы показателей интегрального качества проектирования и управления разработками. УлГТУ (сборник докладов 34 научно-технической конференции 4.02.2000), Ульяновск.
  69. П.М., Дергунов В. В. Метод получения управляющих программ для электроэрозионных станков с системой программного управления 2М43. Статья. УДК 658−512.011.56.0005:621. Журнал «Авиационная промышленность», вып. 1, 2001.
  70. П.М., Ляшко Ф. Е. Оптимальное управление в ходе эволюционного развития процессов и систем: Учеб. пособие. -Ульяновск, 2000.
  71. П.М., Масгшов А. Г. Метод определения трудоемкости изготовления деталей сборочных единиц. Статья. Деп. в сборнике реф. ДР, ВИМИ, вып. 6, 1990, № ДР-3241 от 3.01.90.
  72. П.М., Петров E.H. Основные направления автоматизации процессов в инструментальном производстве. Статья. Деп. 7.07.87 в БАУ «Судостроение», сер. 5, вып. 9, 1987, № ДР 2754.
  73. П.М., Попов С. П. Верификационные методы анализа оптимального управления процессами и системами. Монография -Ульяновск: УлГТУ, 2001.
  74. Д.Г., Попов П. М. Перевод справочной информации на персональный компьютер. Статья в сборнике «Современные технологии производства и управления в авиастроении». Изд-во УлГТУ «Венец», 2005-С. 14−17.
  75. ИМ., Хрюкин Н. В., Максимов А. Г. Опыт использования программы «Трудоемкость» для определения информационного потенциала деталей. Статья. Деп. в сборнике реф. ДР, ВИМИ, вып. 4, 1990, № ДР-3235 от 3.10.90.
  76. П.М., Зубкова JT.C. Опыт использования методов ФСА конструкций оснастки при организации информационной базы САПР-СТО. Статья. Деп. 4.07.88 в БАУ «Судостроение», вып. 8, 1988, № ДР-2998.
  77. П.М., Трубина Е. Р. ФСА конструкции концевых фрез при создании локальной ИКТБ по конструкторско-технологическому составу САПР-СТО. Статья. Деп. 15.06.88 в БАУ «Судостроение», сер.5, вып.8,1988, № ДР-2907.
  78. Проектирование систем автоматизации технологических процессов: Справочное пособие / А. С. Клюев- ред. А. С. Клюев. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоиздат., 1990. — 464 с.
  79. Я.В. Теория организации. 4.1 (конспект лекций). М.: Изд-во ГАУ, 1998.
  80. Разработка САПР: В 10 кн. Кн. 2. Системотехнические задачи создания САПР: Практ. пособие/ А. Н. Данчул, Л.Я. Полуян- Под ред. A.B. Петрова. -М.: Высш. шк., 1990.
  81. Разработка САПР: В 10 кн. КнЮ. Лабораторный практикум на базе учебно-исследовательской САПР: Практ. пособие / A.B. Петров, В. М. Черненький, В. Б. Тимофеев и др.- Под ред. A.B. Петрова. — М.: Высш. шк., 1991.
  82. Роботизированные производственные комплексы, / Ю. Г. Козарев, A.A. Куриное и др. М: Машиностроение, 1987. — 272 с. (Автоматические манипуляторы и робототехнические системы).
  83. А.Н., Одинцов Б. Е. Советующие информационные системы в экономике. М.: ЮНИТИ, 2000.
  84. О.Т. Основы интеллектуализации САПР АСУ: Учеб. пособие. — М.: Издательство МАИ, 1993.
  85. Ф.Р. Автоматизированное проектирование систем управления летных аппаратов. -М.: изд. МАИ, 1985.
  86. М.И. и др. Автоматизированные технологии в экономике: Учебник для вузов / Под ред. ИТ. Трубилгша. — М.: Финансы и статистика, 1999.
  87. О.Л., Падалко С. Н., Пилявский С. А. САПР: Формирование и функционирование проектных модулей. М., 1987.
  88. Э.А. Основы теории организации: Учеб. пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
  89. Современные технологии авиастроения/Коллектив авторов.- Под ред. А. Г. Братухина, Ю. Л. Иванова. — М.: Машиностроение, 1999. 832 е.: ил.
  90. Тезаурус по атомной науке и технике в САРИ. М. Наука 1987.
  91. Ю.Ф. Интеллектуальные информационные системы в экономике. Учеб. пособие. — М.: СИНТЕГ, 1998. — (Информатизация России на пороге XXI века).
  92. Технология сборки самолетов: Учебник для студентов авиационных специальностей вузов / В. И. Ершов, В. В. Павлов, М. Ф. Каширин, B.C. Хухорев. -М.: Машиностроение, 1986.
  93. Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. — М.: СИНТЕГ, 1998.
  94. М.Б., Крылов Г. В. Оптимизация процесса сортировки деталей и сборочных единиц одного типа размера // Приборы и системы управления. 1985. — № 9.
  95. Г. Эффективность автоматизации производства // Зарубежная радиоэлектроника. 1989. — № 3.
  96. В.И. Основы построения организационных систем. — М.: Экономика, 1991.
  97. И.В. Экспертные компоненты САПР. — М.: Машиностроение, 1991.
  98. Е.П. Основы технологического членения конструкций самолетов. -М.: Машиностроение, 1988.
  99. Экономика и математические методы, том 34, выпуск 4, октябрь -декабрь 1998, РАН ЦЭМИ, ИПР.
  100. Экономика и математические методы. -М.: Наука, 2000.
  101. А.И. Основы механизации и автоматизации технологических процессов в самолетостроении. — М.: Машиностроение, 1981.
  102. А.И. Основы механизации и автоматизации технологических процессов в самолетостроении. -М.: Машиностроение, 1991.
  103. Т.В.Ветцель, А. Н. Тюнин, С. Г. Рыжаков. Разработка технических процедур для организации проектирования управляющих программ к оборудованию с ЧПУ. Проблемы машиностроения и автоматизации — международный журнал. Москва № 3/ 2009. С. 110−117. Статья.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!