Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Прогнозирование, диагностика и мини-инвазивное хирургическое лечение послеоперационных интраабдоминальных осложнений

Диссертация: Прогнозирование, диагностика и мини-инвазивное хирургическое лечение послеоперационных интраабдоминальных осложнений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследование концентрации аммиака в экссудате из брюшной полости является высокоинформативным тестом для ранней диагностики несостоятельности кишечных швов и межкишечных анастомозов. При определении концентрации аммиака в экссудате из брюшной полости выше 350 мкмоль Шз/л с последующим нарастанием его концентрации диагностируется несостоятельность кишечных швов и межкишечных анастомозов… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. 0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Клинические, лабораторные и инструментальные методы диагностики интраабдоминальных осложнений в раннем послеоперационном периоде
    • 1. 2. Роль повторных мини-инвазивных оперативных вмешательств в диагностике и лечении послеоперационных интраабдоминальных осложнений в хирургии
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
    • 2. 2. Лабораторные методы исследования
    • 2. 3. Инструментальные методы исследования
    • 2. 4. Эндоскопические и хирургические методы диагностики и лечения интраабдоминальных послеоперационных осложнений
    • 2. 5. Методы диагностики синдрома интраабдоминальной гипертензии
    • 2. 6. Статистические методы исследования
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПОВТОРНЫХ МИНИ-ИНВАЗИВНЫХ ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ В ДИАГНОСТИКЕ ЗАБОЛЕВАНИЙ ОРГАНОВ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ И ЛЕЧЕНИИ РАННИХ ИНТРААБДОМИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ В ХИРУРГИИ
    • 3. 1. Диагностическая эффективность релапароскопии и послеоперационной лапароскопии в раннем послеоперационном периоде
    • 3. 2. Релапароскопия в диагностике острой хирургической патологии органов брюшной полости
    • 3. 3. Повторные мини-инвазивные оперативные вмешательства в диагностике и лечении ранних интраабдоминальных осложнений после операций при патологии червеобразного отростка и органов малого таза
    • 3. 4. Повторные мини-инвазивные оперативные вмешательства в диагностике и лечении ранних интраабдоминальных осложнений после операций на желчевыводящих путях
    • 3. 5. Повторные мини-инвазивные оперативные вмешательства в диагностике и лечении ранних интраабдоминальных осложнений при заболеваниях поджелудочной железы
    • 3. 6. Повторные мини-инвазивные оперативные вмешательства в диагностике и лечении ранних интраабдоминальных осложнений при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости
  • Глава 4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ, РАННЯЯ ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ИНТРААБДОМИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЯХ
    • 4. 1. Способы диагностики несостоятельности межкишечных анастомозов и прогнозирование гнойно — септических интраабдоминальных осложнений
    • 4. 2. Значение исследования внутрибрюшного давления с целью диагностики синдрома интраабдоминальной гипертензии в раннем послеоперационном периоде
    • 4. 3. Алгоритм хирургической тактики при интраабдоминальных послеоперационных осложнениях

Прогнозирование, диагностика и мини-инвазивное хирургическое лечение послеоперационных интраабдоминальных осложнений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Диагностика и лечение послеоперационных интраабдоминальных осложнений (ПИО) является актуальной проблемой хирургии. Определение сроков, показаний и объема к проведению повторных мини-инвазивных оперативных вмешательств (МИОВ) — релапароскопий (РЛС), послеоперационных лапароскопий (ПЛС) и реминилапаротомий (PMJIT), а также методологические аспекты лечения остаются сложной и далеко не решенной проблемой [15,114,144,146,204,274].

Тяжесть течения послеоперационного периода у этих больных обусловлена основным хирургическим заболеванием и его осложнениями, операционной травмой и наличием сопутствующих заболеваний [1,35,41,61,254,270]. Использование эндовидеохирургических технологий в раннем послеоперационном периоде, исследование экссудата брюшной полости с применением биохимических и бактериологических методов имеют большое значение для прогнозирования и ранней диагностики ПИО [36,168,253].

Повторные МИОВ в раннем послеоперационном периоде помогают оценить характер патологии в брюшной полости и в ряде случаев провести мини-инвазивное хирургическое лечение, адекватное традиционным «открытым» оперативным вмешательствам с устранением самых различных осложнений [52,210,238].

Сегодня не сформулированы четко показания и нет алгоритмов хирургической тактики при проведении повторных МИОВ в послеоперационном периоде. Нет объективной оценки диагностической и лечебной эффективности МИОВ при целом ряде хирургических заболеваний и ПИО [135,199,251].

Требуется дальнейшее усовершенствование оперативно-технических приемов повторных эндоскопических и мини-лапаротомных вмешательств на органах брюшной полости в зависимости от характера осложнений и степени синдрома интраабдоминальной гипертензии [32,170].

I' Я 4.

Не отражена роль и частота развития синдрома интраабдоминальной гипертензии (СИАГ) у больных с послеоперационными интраабдоминальными гнойно-септическими осложнениями.

39,119,159,169,187,230].

Органная дисфункция, возникающая при развитии СИАГ I-IV, является следствием интраабдоминальной гипертензии, опосредованно влияющей на все системы жизнеобеспечения, что приводит к синдрому полиорганной недостаточности.

Все вышеизложенное позволяет считать актуальными исследования, направленные на разработку новых лечебно-диагностических методов и повторных мини-инвазивных операций. Цель исследования.

Улучшение результатов мини-инвазивного хирургического лечения интраабдоминальных послеоперационных осложнений с использованием современных методов прогнозирования и диагностики. Основные задачи исследования.

1. Провести ретроспективно-проспективный анализ интраабдоминальных послеоперационных осложнений при традиционных и мини-инвазивных вмешательствах на органах брюшной полости.

2. Разработать способ прогнозирования и ранней диагностики несостоятельности кишечных швов и межкишечных анастомозов.

3. Оценить значение синдрома интраабдоминальной гипертензии для диагностики, прогнозирования, развития и течения осложнений в раннем послеоперационном периоде, а также выбора показаний для проведения повторных мини-инвазивных оперативных вмешательств.

4. Усовершенствовать оперативно-технические приемы повторных эндовидеохирургических и мини-лапаротомных вмешательств.

5. Разработать лечебно-диагностические алгоритмы повторных мини-инвазивных хирургических операций при различных интраабдоминальных осложнениях в раннем послеоперационном периоде.

Научная новизна исследования.

Проведен анализ диагностической и лечебной эффективности повторных мини-инвазивных оперативных вмешательств в раннем послеоперационном периоде у больных с различными хирургическими заболеваниями органов брюшной полости.

Разработан и внедрен алгоритм хирургической тактики повторных МИОВ при развившихся интраабдоминальных осложнениях в раннем послеоперационном периоде.

Доказана высокая диагностическая ценность исследования концентрации аммиака и щелочной фосфатазы в экссудате брюшной полости для диагностики несостоятельности межкишечных анастомозов и гнойно-септических интраабдоминальных осложнений в раннем послеоперационном периоде.

Определена хирургическая тактика при повторных МИОВ в зависимости от степени синдрома интраабдоминальной гипертензии в раннем послеоперационном периоде.

Усовершенствованы методы проведения ПЛС, способы редренирования и санации трубчатых дренажей брюшной полости с применением дезинфектантов нового поколения. Практическая значимость работы.

Разработан алгоритм хирургической тактики при интраабдоминальных послеоперационных осложнениях, позволяющий конкретизировать показания к выполнению повторного МИОВ с учетом степени СИАГ и выполнить адекватный объём оперативного пособия с использованием мини-инвазивных способов.

Разработан способ ранней диагностики несостоятельности межкишечных анастомозов в послеоперационном периоде.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Повторные мини-инвазивные вмешательства являются высокоэффективными методами диагностики и лечения различных интраабдоминальных осложнений в раннем послеоперационном периоде при операциях на органах брюшной полости.

2. Исследование концентрации аммиака в экссудате из брюшной полости является высокоинформативным тестом для диагностики несостоятельности межкишечных анастомозов.

3. Исследование активности щелочной фосфатазы в экссудате брюшной полости является высокоинформативным тестом для ранней диагностики формирования гнойных осложнений в брюшной полости при заболеваниях гепатопанкреатодуоденальной зоны.

4. Хирургическая тактика при внутрибрюшном давлении в раннем послеоперационном периоде у больных с операциями, выполненными на органах брюшной полости, позволяет выявить и провести коррекцию развившегося синдрома интраабдоминальной гипертензии.

5. Предложенный алгоритм для диагностики и устранения послеоперационных интраабдоминальных осложнений позволяет определить дальнейшую хирургическую тактику и показания к выполнению повторного оперативного вмешательства тем или иным способом.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Российской научно-практической конференции «Мини-инвазивная хирургия в клинике и эксперименте» (Пермь, 2003), на выездном пленуме проблемной комиссии «Неотложная хирургия» межведомственного научного совета по хирургии РАМН и Минздрава России «Актуальные вопросы неотложной хирургии» (Ханты-Мансийск, 2003), на 8-м Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2004), на 10-м Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (Москва, 2007), на научно-практической конференции ФМБА России (Пермь, 2006), ежегодных межкафедральных конференциях по хирургическим болезням (Пермь, 1999, 2000, 2001, 2003, 2004 гг.) в рамках научной сессии Пермской государственной медицинской академии, на заседании Пермского общества хирургов.

Личный вклад автора.

Все исследования, указанные в диссертации, обработка, анализ и оценка результатов выполнены лично автором. 112 (54,1%) повторных МИОВ на органах брюшной полости выполнены диссертантом самостоятельно. Публикации.

Основные положения работы освещены в 13 опубликованных работах, из них 3 в центральной медицинской печати. Получены свидетельства на 4 рационализаторских предложения и 1 патент на изобретение. Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты диссертационной работы внедрены в практическую деятельность хирургических и эндоскопических отделений городских клинических больниц № 6, № 4 и № 2 г. Перми, включены в курс лекций кафедры общей хирургии лечебного факультета ГОУ ВПО ПГМА им. ак. Е. А. Вагнера Росздрава.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 151 странице печатного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 275 источников (из них 174 отечественных и 101 зарубежный). Иллюстрирована 23 рисунками, 26 таблицами.

ВЫВОДЫ.

1. Релапароскопия и послеоперационная лапароскопия являются высокоэффективными методами диагностики и лечения различных интраабдоминальных осложнений в раннем послеоперационном периоде, как при традиционных, так и мини-инвазивных вмешательствах на органах брюшной полости.

2. Исследование концентрации аммиака в экссудате из брюшной полости является высокоинформативным тестом для ранней диагностики несостоятельности кишечных швов и межкишечных анастомозов. При определении концентрации аммиака в экссудате из брюшной полости выше 350 мкмоль Шз/л с последующим нарастанием его концентрации диагностируется несостоятельность кишечных швов и межкишечных анастомозов.

3. Исследование активности щелочной фосфатазы в экссудате брюшной полости, превышающей в 8 раз и более активность данного энзима в сыворотке крови, является высокоинформативным тестом для ранней диагностики формирования гнойных осложнений в брюшной полости при заболеваниях гепатопанкреатодуоденальной зоны.

4. Синдром интраабдоминальной гипертензии (СИАГ) I степени у больных в раннем послеоперационном периоде требует динамического наблюдения в течение 12−24 часов с проведением интенсивной консервативной терапии. СИАГ II степени является показанием для выполнения повторного мини-инвазивного оперативного вмешательства (РЛС, ПЛС, МЛТ и РМЛТ). СИАГ III — IV степени служит показанием для выполнения лапаротомии или релапаротомии.

5. Разработанный алгоритм хирургической тактики при интраабдоминальных послеоперационных осложнениях позволяет конкретизировать показания к выполнению повторного МИОВ с учетом степени СИАГ и выполнить адекватный объём оперативного пособия миниинвазивными способами. При этом количество релапаротомий удалось снизить более чем в 2 раза, летальность при тяжелой форме панкреатита-уменьшить с 24 до 12%, а при остром гангренозно-калькулезном холецистите — с 3,5 до 2,6%.

Практические рекомендации.

1. Определение концентрации аммиака и активности щелочной фосфатазы в экссудате из брюшной полости является клинически значимым тестом для диагностики биологического герметизма кишечных швов и развития местных гнойно-септических осложнений.

2. Измерение внутрибрюшного давления в мочевом пузыре служит для ранней диагностики развития послеоперационных интраабдоминальных осложнений и СИАГ I — IV степени.

3. Проекционная МЛТ и PMJIT при ряде послеоперационных осложнений (выраженный спаечный процесс в брюшной полости, наличие абсцесса в сальниковой сумке и т. д.) является альтернативой релапаротомии.

4. Способы санации трубчатых дренажей и редренирования брюшной полости позволяют увеличить время их функционирования, особенно в ситуациях, когда необходимо формирование наружного свища.

5. Предложенный способ региональной лимфотропной анальгезии Ксефокамом у больных с тяжелыми формами острого панкреатита значительно снижает болевой синдром, и практически отпадает необходимость в использовании наркотических анальгетиков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Релапаротомии в лечении перитонита/Аленов А.В., Нестеров
  2. A.В., Сергеев И. В., Зиновьев Д. Ю. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии» .-Ростов-на-Дону: Мат. конгресса, 2005. -С. 110−111.
  3. Ф.А. Ранние послеоперационные осложнения после лапароскопической холецистэктомии /Бабаев Ф.А., Климов В. Ю., Малюга
  4. B.Ю. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии.-М, — 2006,-Эндоскоп. хирургия.-2006.-№ З.-С. 10.
  5. Э.Х. Этапное лечение больных с распространенным перитонитом /Байчаров Э.Х., Макушкин Р. З., Хациев Б. Б. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии» .-Ростов-на-Дону. Мат. конгресса.-2005. — С 49.
  6. А.С. Эндоскопическая абдоминальная хирургия /Балалыкин А.С. //М.: «ИМА-пресс» .-1996.-144 с.
  7. А.Г. Малоинвазивные технологии как альтернатива релапаротомии /Бебуришвили А.Г., Акинчиц А. Н., Елистратов Е. Е. // Тез.докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии» .-Ростов-на-Дону: Мат. конгресса, 2005. С 112.
  8. Ю. Н. Релапоротомия /Белокуров Ю. Н., Гужков О. Н. // Ярославль, 1998.-120 с.
  9. М. М. Панкреатиты (физиологический и патофизиологический аспекты) / Богер М. М. // Новосибирск: Наука, 1984.-С. 216.
  10. Н.И. Открытая лапаростома в лечении разлитого гнойного перитонита / Богомолов Н. И., Богомолова Н. Н., Сафронов Д. В. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии «, Ростов-на-Дону.-2005. С. 53.
  11. В.Н. Лечение интрабдоминальных послеоперационных осложнений воспалительно-гнойного характера /Бордаков В.Н., Чуманевич О. А. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии «, Ростов-на-Дону.-2005. С. 53.
  12. А. Е. Желчеистечение после лапароскопической холецистэктомии /Борисов А. Е., Левин Л. А., Кубачев К. Г. // Эндоскоп, хирургия, 2001.-№ 3. С. 32.
  13. А. Е. Применение релапароскопии для диагностики и лечения абсцессов брюшной полости/ Борисов А. Е., Левин Л. А., Щербакова А. Н.// Эндоскоп, хирургия, 2000.- № 2, — С. 11.
  14. А. И. Классификация малоинвазивных хирургических вмешательств /Борисов А. И., Григорьев С. Г. // Эндоскоп, хирургия, 1998.-№ 4.-С. 30−31.
  15. .С. Лечение тяжелых форм распространенного перитонита /Брискин Б.С., Хачатрян Н. Н., Савченко З. И., Хмелевский С. В. и др. // Хирургия.-2003.-№ 8.-С. 56−59.
  16. А.С. Эндоскопия, эндохирургия, литотрипсия /Бронштейн А.С., Луцевич О. Э, Ривкин В. Л., Мухин В. Б. и др. // Москва, «Медпрактика» .-2000.-С. 96.
  17. П. Интраоперационные, ранние и поздние осложнения после лапароскопической холецистэктомии /Бужор П., Андон Л., Андон Е.,
  18. С. И др. // Сб. тез. десятого юбилейного межд. конгресса по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006.-С. 37−38.
  19. А.Ц. Программированные релапаротомии при распространенном инфицированном панкреонекрозе /Буткевич А.Ц., Шпитонков А. В., Хизриев Э. А. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии «, Ростов-на-Дону.-2005. С. 115.
  20. В. М Программированная санационная видеолапароскопия при распространенном перитоните /Буянов В. М., Родоман Г. В., Лаберко Л. А. и др. // Эндоскопическая хирургия, 1999, № 1,С. 13−15.
  21. А.В. Программные санации брюшной полости в комплексном лечении распространенного перитонита /Быков А.В., Климентов А. А. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии «, Ростов-на-Дону.-2005. С. 55.
  22. М.Х. Видеолапароскопия в лечении послеоперационных осложнений /Ваккасов М.Х., Солиев Б. Э., Исхаков Б. Р., Рузматов А. Э. и др. // Тез. докл. 9-го межд. конгресса по эндоскоп, хирургии, Москва, 2005.-С. 63−64.
  23. А.З. Место и значение релапаротомий в лечении осложнений инфицированного панкреонекроза /Вафин А.З., Новиков С. В. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии «, Ростов-на-Дону.-2005. С. 116.
  24. С.В. Повторные операции в плановой и экстренной абдоминальной хирургии /Волков С.В., Еремеев А. Г., Лебедев С. В. // Тез.докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии «, Ростов-на-Дону.-2005. С. 116.
  25. Ф.В. Возможности эндоскопической хирургии панкреатогенных флегмон /Галимзянов Ф.В. // Тез. докл. 9-го межд. конгресса по эндоскоп, хирургии, Москва, 2005.-С. 82−83.
  26. Ф.В. Ретроперитонеостомия и ретроперитонеоскопия при панкреатогенных флегмонах /Галимзянов Ф.В. // Сб. тез. дес. юбил. межд. конгресса по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006.-С. 50.
  27. Ф.В. Хирургия панкреатогенных флегмон с применением малоинвазивных технологий /Галимзянов Ф.В., Прудков М. И. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии «, Ростов-на-Дону.-2005. С. 199.
  28. Ф.В. Эндохирургические методы лечения инфицированного панкреатита /Галимзянов Ф.В., Саблин И. В. // Сб. тез. дес. юбил. межд. конгр. по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006.-С. 51.
  29. О.В. Ранняя релапароскопия после вмешательств на органах брюшной полости /Галимов О.В., Ханов В. О., Мурзагалин Т. Ш., Ибрагимов Т. Р. // Тез. докл. X Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии.-Москва, 2007. Эндоскоп. хирургия.-2007.-№ 1.-С.35.
  30. Ю. И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии /Галлингер Ю. И., Карпенкова В. И. // Эндоскоп, хирургия, 1996.-Т. 3.-№ 2.-С. 3 6.
  31. Э.И. Диагностика и хирургическое лечение панкреонекроза /Гальперин Э.И., Дюжева Т. Г., Докучаев К. В., Погосян Г. С. и др. // Хирургия, 2003.-№ З.-С. 55−59.
  32. П.В. Применение малоинвазивных технологий в лечении острого панкреатита /Гарелик П.В., Цилиндзь И. Т., Пакульневич Ю. Ф., Милешко М. И. // Сб. тез. дес. юбил. межд. конгр. по эндоскоп, хирург., Москва, 2006. С. 56−57.
  33. .Р. Синдром интраабдоминальной гипертензии /Гельфанд Б.Р., Проценко Д. Н., Игнатенко О. В. и др. // Гланд С. Медико биологическая статистика/Гланц С. // Пер. с англ., М.: Практика, 1999.-С. 499.
  34. А.Д. Повторные операции в ургентной хирургии /Голик А.Д., Ситников В. Н., Турбин М. В., Погребняк И. В. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии «, Ростов-на-Дону.-2005. -С. 117−201.
  35. А. А. Диагностика трудных случаев острого аппендицита /Гринберг А. А., Михайлусов С. В., Тронин Р. Ю., Дроздов Г. Э. // М., 1998.-С. 128.
  36. А. И. Практическая гемостазиология /Грицюк А. И., Амосова Е. И., Грицюк И. А. // Киев, 1994.-С. 256.
  37. Ш. Возможности лапароскопии в лечении острых хирургических заболеваний, осложненных перитонитом /Гхош Ш. // Тез. докл. межд. хирург, конгресса «Новые технологии в хирургии «, Ростов-на-Дону.-2005. С. 202.
  38. Д.Б. Эндохирургическое лечение панкреонекроза /Демин Д.Б., Тарасенко B.C., Переггилицин B.JI., Волков Д. В. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии «, Ростов-на-Дону.-2005. -С. 203.
  39. И.П. Значение эндоскопических технологий при осложнениях раннего послеоперационного периода /Дуданов И.П., Соболев В. Е. // Сб. тез. дес. юбил. межд. конгр. по эндоскоп, хирургии.-Москва.-2006. С. 8586.
  40. И.П. Концепция использования лапароскопии в раннем послеоперационном периоде /Дуданов И.П., Соболев В. Е. // Тез. докл. 9-го межд. конгр. по эндоскоп, хирургии.-Москва, 2005.-С. 130−132.
  41. И.П. Лапароскопия при послеоперационных внутрибрюшных кровотечениях /Дуданов И.П., Соболев В. Е., Расюкевич А. Л. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии.-Москва, 2006.-Эндоскоп, хирургия. № 2.-2006.-С. 40−41.
  42. Н.А. Послеоперационная диагностическая и лечебная лапароскопия /Ефименко Н.А., Степанов А. А., Чурсин В. В., Балалыкин А. С. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп. хирургии.-Москва, 2006.-Эндоскоп. хирургия.-№ 2.-2006.-С. 46.
  43. О.В. Лапароскопические операции при ятрогенных повреждениях внепеченочных желчных протоках во время лапараскопической холецистэктомии /Жилин О. В., Заркуа В. В., Мамонов В. С. и др. // Эндоскоп, хирургия.-2000.-№ 2.-С. 28.
  44. А.В. Показания для повторных операций при перитоните /Журихин А.В., Кутуков В. Е., Большаков А. Е., Пьянков Ю. П. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии»: Ростов-на-Дону.-2005.- С. 122.
  45. A.M. Санационные методы дренирования при деструктивном панкреатите /Зайнутдинов A.M., Малков И. С., Кирпган
  46. A.П., Козлов Р. К. // Сб. тез. дес. юбил. межд. конгр. по эндоскоп, хирургии, Москва.-2006. С. 92.
  47. В.М. Прикладная медицинская статистика / Зайцев В. М., Лифляндский В. Г., Маринкин В. И .-СПб: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2003.-432с.
  48. С.Г. Новые технологии в ушивании лапаротомных ран после релапаротомии /Измайлов С.Г., Рябков М. Г., Измайлов Г. А., Бесчастнов
  49. B.В. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии»: Ростов-на-Дону.-2005. С. 123−124.
  50. Г. Б. Диагностика послеоперационного перитонита /Исаев Г. Б. // Хирургия, 2002.-№ 6.-С. 27−29.
  51. Ш. И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии при хроническом калькулезном холецистите /Каримов Ш. И., Кротов Н. Ф., Ким В. Л. и др. // Эндоскоп, хирургия, 2000.-№ 4.-С. 39−41.
  52. С.В. Ошибки хирургического лечения распространенного гнойного перитонита /Кемеров С.В. // Хирургия, 2005.-№ 6.-С.50−53.
  53. И.В. Малоинвазивные вмешательства при панкреонекрозе в период ферментной токсемии /Козлов И.В., Козлов В. А., Головко Е. Б. // Анн. хирург, гепатологии: Мат. плен, правл. ассоц. хирургов гепатологов России и стран СНГ, Пермь, 2001.-С.112 — 113.
  54. В. Г. Справочник по клинической химии /Колб В. Г., Камышников В. С. // Мн.: Беларусь, 1982.-366 с.
  55. Ф. И. Биохимические исследования в клинике /Комаров Ф. И., Камышников Б. Ф., Меньшиков В. В. // Л.: Медицина, 1976.-384 с.
  56. Кон Е. М. Исследование экссудата из брюшной полости при деструктивных формах острого панкреатита /Кон Е. М., Бородулин В. А., Соснин Д. Ю. // Тез. докл. «Актуальные вопросы инфекции в хирургии» .Пермь, 1997.-С. 46 48.
  57. Г. О. Синдромы печеночной комы и лаюулоза /Конн Г. О., Либертал М. М. // М., Медицина, 1983.-513 е., ил.
  58. Н.И. Миниинвазивные вмешательства под визуальным контролем в диагностике и лечении органных и вне органных абсцессов верхнего отдела живота /Коротков Н.И., Кукушкин А. В. // Эндоскоп, хирургия, 2004.-№ 2.-С.12−15.
  59. Н.И. Миниинвазивные технологии в диагностике и лечении местных гнойных осложнений деструктивного панкреатита /Коротков Н.И., Кукушкин А. В. // Хирургия, 2005.-№ З.-С. 40−44.
  60. В.П. Метод лапаростомии. Показания и основные принципы использования /Котляр В.П., Рыбкин В. Л., Кормаков А. К. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии»: Ростов-на-Дону,-2005. С. 68.
  61. О. С. Диагностическая и лечебная лапароскопия в неотложной хирургии /Кочнев О. С., Ким И. А. // Казань, 1988.-152 с.
  62. .В. К вопросу о понятии «осложнение эндохирургической операции» /Крапивин Б.В., Давыдов А. А., Дадаев Р. С., Орлов Д. А. и др. // Эндоскоп, хирургия, 2001.-№ 6.-С.З-8.
  63. И.А. Релапаротомия и лапаростомия при внутрибрюшных осложнениях /Криворучко И.А. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии»: Ростов-на-Дону.-2005. С. 126.
  64. А.Г. Лечение панкреонекроза с поражением забрюшинной клетчатки /Кригер А.Г., Владимиров В. Г., Андрейцев И. Л., Серегин Р. В. и др. // Хирургия, 2004.-№ 2.-С. 18−22.
  65. А.Г. Лапароскопия в диагностике острого аппендицита /Кригер А.Г., Шуркалин Б. К., Шогенов А. А., Ржебаев К. Э. // Хирургия, 2000.-№ 8.-С. 14−19.
  66. Н. М. Диагностика острого панкреатита /Кузин Н. М. // Рос. журн. гастроэнтер., гепатологии, колопроктологии, 1999.-№ 5.-С. 6−9.
  67. Н. М. Лапароскопическая и традиционная холецистэктомия: сравнение непосредственных результатов /Кузин Н. М., Дадвани С. С., Ветшев П. С. и др. // Хирургия, 2000.-№ 2.-С. 25−27.
  68. Н.А. Ранняя диагностика внутрибрюшных осложнений после оперативных вмешательств на желудке и двенадцатиперстной кишке /Кузнецов Н.А., Аронов Л. С., Харитонов С. В., Данилов К. Ю. и др. // Хирургия, 2003.-№ 10.-С.52−57.
  69. А.И. Лапароскопия в лечении некротизирующего панкреатита /Курбангалеев А.И., Шакиров М. В., Усолов Ю. А., Сухарев Н. И. // Тез. докл. межд. хирург, конгр. «Новые технологии в хирургии»: Ростов-на-Дону.-2005. С. 219.
  70. Л. А. Индивидуальный прогноз тяжести течения послеоперационного периода и исхода распространенного перитонита /Лаберко Л.А., Кузнецов Н. А., Родоман Г. В., Коротаев А. Л. и др. // Хирургия, 2005.-№ 2.-С.29−33.
  71. А.И. Применение программных лапароскопических санаций брюшной полости в лечении больных с распространенным перитонитом /Лобаков А.И., Захаров Ю. И., Филижанко В. Н., Фомин A.M. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 78.
  72. О.Э. Релапароскопия в хирургической клинике /Луцевич О.Э., Галлямов Э. А., Толстых М. П., Преснов К. С. и др. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006.-Эндоскопическая хирургия, № 2.-2006.-С. 77−78.
  73. Э.В. Лапароскопическое лечение распространенных форм перитонита /Луцевич Э.В., Гордеев С. А., Прохоров Ю. А. и соавт. // Эндоскоп, хирургия, 2001.-№ 3.-С.53.
  74. М. Я. Метод регистрации эндогенной интоксикации (пособие для врачей) / Малахова М. Я. СПб.: ГОУ СМАПО, 1995.-33 с.
  75. И.С. Эффективность малоинвазивных методов лечения острого деструктивного панкреатита /Малков И.С., Зайнутдинов A.M., Киршин А. П., Закиров A.M. // Тез. докл. 9-го межд. конгр. по эндоскоп, хирургии, 2005.-С. 196−197.
  76. И.С. Лапароскопические санации брюшной полости в комплексном лечении перитонита /Малков И.С., Шаймарданов Р. Ш., Зайнутдинов А. М., Биряльцев В. Н. и др. // Хирургия, 2002.-№ 6.-С. 30−33.
  77. Ю.Б. Ранние релапаротомии причины и профилактика /Мартов Ю.Б., Щастный А. Т., Подолинский С. Г. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. — С. 129.
  78. В.А. Статистика в медицине и биологии: Руководство в 2-х томах /Медик В.А., Токмачев М. С., Фишман Б.Б.- Под ред. Комарова Ю. М. Т.1. Теоретическая статистика.-М.:Медицина, 2000.-412с.
  79. В.А. Статистика в медицине и биологии: Руководство в 2-х томах /Медик В.А., Токмачев М. С., Фишман Б.Б.- Под ред. Комарова Ю. М. Т.2. Прикладная статистика здоровья.-М.:Медицина, 2000.-352с.
  80. В. В. Клиническая лабораторная аналитика (в четырех томах) /под общей редакцией В. В. Меньшикова // М.: Лабпресс, 2000.-Т. З.-С. 156 -345.
  81. A.JI. Операции хирургической и «медикаментозной абдоминизации» поджелудочной железы при остром панкреатите /Мирингоф А.Л., Новиков В. В., Никулин В. В., Миляев Е. М. // Эндоскоп, хирургия, 2002.-№ 4.-С. 40−41.
  82. В.И. Лапароскопия в диагностике и лечении панкреонекроза / Миронов В. И., Шелест П. В., Олейников И. Ю. // Сб. тез. дес. юбил. межд. конгр. по эндоскоп. хирургии.-Москва, 2006.-С. 141.
  83. В.И. Этапная хирургия инфицированного панкреонекроза /Миронов В.И., Шелест П. В., Фролов А. П. // Тезисы докладов международного хирургического конгресса «Новые технологии в хирургии»: Ростов-на-Дону. 2005. — С. 83.
  84. В. П. Определение протеолитической и антипротеолитической активности желчи /Мирошниченко В.П., Аршинов П. С. // Лаб. дело, 1989.-№ 5.-С. 55 57.
  85. А.Г. Некоторые показатели внутрибрюшного инфицирования в раннем послеоперационном периоде /Мозгалин А. Г., Титова М. И., Гришина И. А., и др. // Анн. хир. гепатологии, 1996.-Т. 1.-С. 320 321.
  86. Р.Б. Способы профилактики кровотечений при лапаросокпической холецистэктомии /Мумладзе Р.Б., Розиков Ю. ТТТ, Пужик А. М., и др. // Эндоскоп, хирургия, 2001.-№ 2.-С. 42.
  87. Ф. Н. Осложнения лапароскопической холецистэктомии /Назаров Ф. Н., Ходиев Ш. И., Партов М. Ш. // Эндоскоп, хирургия, 2000.-№ 2.-С. 46.
  88. И.А. Новые технологии в хирургическом лечении ранних гнойно-септических осложнений панкреонекроза /Никитин Н.А., Четвертных А. Н., Касаткин Е. Н., Малыцуков В. Н. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону, 2005. С. 85.
  89. М.Е. Лапароскопия в лечении острого панкреатита и его осложнений /Ничитайло М.Е., Кондратюк А. П. // Тез. докл. X Всерос. съезда по эндоскоп. хирургии.-Москва, 2007. Эндоскоп. хирургия.-2007.-№ 1.-С. 62.
  90. А.В. Лечение распространенного перитонита /Новосельцев А.В., Тятюшкин М. В., Быков А. Ю., Чумаков П. А. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону, 2005. С. 85
  91. .Г. Варианты анатомии внепеченочных желчных путей и сосудов. Профилактика повреждений /Нузов Б.Г., Солосин В. В., Григорьев А. Г., Мошенко В. Н. // Эндоскоп, хирургия.-2004.-№ 4.-С.30−31.
  92. .Б. Одномоментные операции у больных острым холециститом: противопоказания к выполнению /Осипов Б.Б. // Эндоскоп, хирургия, 2004.-№ 5.-С. 47−51.
  93. Ю.М. Применение санационных релапаротомии в комплексном лечении разлитого перитонита /Панцырев Ю.М., Хрипун А. И., Марченко И. П., Махуова Г. Б. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.2005. С. 133−134.
  94. В.А. Эндохирургическое лечение заболеваний поджелудочной железы /Пономарев В.А., Протасов А. В., Ходос Г. В., Магомедов М. Г. // Эндоскоп, хирургия, 2003.-№ З.-С. 29−31.
  95. Е.Ю. Поражение забрюшинной клетчатки при деструктивном панкреатите/Е.Ю., Кузнецов Н. А., Владимиров В. Г., Заринская С. А. и др. // Хирургия, 2004.-№ 8.-С.52−55.
  96. И. Д. Очерки лапароскопической хирургии /Прудков И. Д., Ходаков В. В., Прудков М. И. // Свердловск, 1989.-144 с.
  97. М. И. Малые доступы к хирургии некротизирующего панкреатита в стадии гнойных осложнений /Прудков М. И., Галимзянов Ф. В., Нишневич Е. В. // Эндоскоп, хирургия, 2000.-№ 2.-С. 54
  98. М.И. Некротизирующий панкреатит. Хирургия малых доступов /Прудков М.И., Шулутко A.M., Галимзянов Ф. В. и др. // Екатеринбург, 2002.-48 с.
  99. М.И. Минимально инвазивный метод лечения распространенных форм перитонита /Прудков М.И., Городецкий Е. Б. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону, 2005. С. 134. (метод «шахматной» лапаростомии — альтернатива открытой лапаростомии.)
  100. Д.А. Малоинвазивная хирургия /Розин Д.А. М.: Медицина. — 1998. -280 е.: ил.
  101. Г. С. Панкреатогенный сепсис /Рыбаков Г. С., Дибиров М. Д., Брискин Б. С., Халидов О. Х. // Тез: докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. — С. 90.
  102. В.В. Релапаротомия в комплексном лечении послеоперационного перитонита /Рыбачков В.В., Руднев Н. Е., Майоров М. И. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 135.
  103. В. С. Острый панкреатит /Савельев В. С., Буянов В. М., Огнев Ю. В. // М.: Медицина, 1983.-240 с. ил.
  104. B.C. Перитонит: Практическое руководство /Савельев B.C., Гельфанд Б. Р., Филимонова М. И. и др. М.-2006. — 205 с.
  105. B.C. Руководство по клинической эндоскопии /Савельев B.C., Буянов В. М., Лукомской Г. И.-М.:Медицина, 1985.-543 с.
  106. В.П. Плановые релапротомии и релапароскопии в комплексном лечении перитонита /Сажин В.П., Авдовенко В. П., Юрищеев В. А., Сажин А. В. и др. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. — С. 136.
  107. В.П. Динамическая лапароскопия в выборе лечебной тактики при острых заболеваниях живота /Сажин В.П., Юрищев В. А., Карпов Д. И. // Тез. докл. 9-го междун. конгр. по эндоскоп, хирургии, Москва, 2005.-С. 328−329.
  108. В.А. Роль эндоскопических тензометрических исследований в диагностике сочетанной патологии при холелитиазе/ Самарцев В.А.// Сб. тез. дес. юбил. междун. конгр. по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006, — С. 192−193.
  109. П.Я. Малоинвазивная и эндоскопическая хирургия сочетанной патологии желчевыводящих путей при желчекаменной болезни /Сандаков
  110. П. Я., Самарцев В. А., Дьяченко М. И. // Эндоскоп, хирургия, 2000.-№ 2,-С. 62.
  111. П.Я. Малоинвазивные технологии в профилактике и лечении осложнений панкреонекроза /Сандаков П. Я., Самарцев В. А., Дьяченко М. И., Сосноин Д. Ю. // Анн. хирург, гепатологии.-Пермь. 2001.-С.158.
  112. О.В. Измерение внутрибрюшного давления у критически тяжелых больных /Саруханян О.В., Асатрян А. Р., Узанкичян А. А. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 92.
  113. В.М. Программная релапароскопия в лечении перитонита /Седов
  114. B.М., Лучкин А. Н., Стрижелецкий, Рутенберг Г. М. и др. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. — С. 137−138.
  115. В.М. Осложнения в лапароскопической хирургии и их профилактика /Седов В.М., Стрижельский В. В. // СПб. 2002. — 180с.
  116. В.М. Возможности эндовидеохирургических технологий в диагностике и лечении больных острым панкреатитом/ Седов В. М., Фишман М. Б., Юрлов В.В.// Эндоскоп, хирургия, 2000, — № 2, — С. 63.
  117. Д.Ю. Малоинвазивные вмешательства в лечении острого деструктивного панкреатита /Семенов Д.Ю., Поташов Л. В., Васильев В. В. Ребров А.А. и др. // Сб. тез. междун. конгр. по эндоскоп, хирургии, Москва.-2006.-С. 201−202.
  118. В.Ф. Эндоскопические методы диагностики и лечения острого панкреатита /Скляр В.Ф., Агафонов С. С., Орлов Д. А., Мартынцов А. А. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. — С. 239.
  119. С.С. Интраоперационные повреждения внепеченочных желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии /Слесаренко
  120. C.С., Бирюков А. Ю., Коссович М. А., Флегонтов Е. И. // Эндоскоп, хирургия, 2000.-№ З.-С. 41.
  121. В.Е. Возможности лапароскопии в диагностике и лечении ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений/ Соболев В.Е.// Эндоскоп, хирургия, 2000, — № 3.- С. 41 42.
  122. В.Е. Видеолапароскопические вмешательства в проблеме релапаротомии /Соболев Е.В., Дуданов И. П., Дербенев А. В., Андреев Ю. В. // Тез. докл. X Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии.-Москва, 2007. Эндоскоп, хирургия.-2007.-№ 1.-С.88−89.
  123. С.А. Хирургическая тактика при панкреатогенном перитоните/ Совцов С. АЛ Мат. межрег. научно-практ. конф., Екатеринбург, — 2001, — С. 47−48.
  124. В.В. Эффективность использования лапароскопической техники в комплексном лечении острого панкреонекроза /Солосин В.В., Григорьев А. Г. // Эндоскоп, хирургия, 2005.-№ 4.-С.24−25.
  125. И.Ф. Опыт применения видеолапароскопии в диагностике и лечении панкреонекроза /Суфияров И.Ф., Закиров И. А. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп. хирургии.-Москва.-2006.-Эндоскоп, хирургия, 2006.-№ 2.-С. 134−135.
  126. А.В. Релапаротомия «по требованию» и по «необходимости» / Тавадов А. В., Багдасарова Е. А., Абагян А. Э., Саргсян А. Р. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 140.
  127. М.Т. Диагностика интраабдоминальных инфекционных осложнений после неотложных операций на органах брюшной полости / Таймаскина М.Т.// автореф. кан. мед. наук, — М., 2007, — 23 с.
  128. А.В. Применение лапароскопии при панкреонекрозах /Тевяшов А.В., Майоров М. И., Дряженков И. Г. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. — С. 246.
  129. Тиц Н. У. Энциклопедия клинических лабораторных тестов /Тиц Н. У.-М., 1997.-960 с.
  130. А.Д. Результаты минимальноинвазивных вмешательств на желчных путях /Тимошин А.Д., Шестаков А. Л., Юрасов А.В.// Анал. хир. гепатол., 2002, № 1, с. 27−31.
  131. В.З. Хирургическая тактика при деструктивном холецистите у больных пожилого и старческого возраста /Тотиков В.З., Слепушкин В. Д., Кибизова А. Э. // Хирургия, 2005.-№ 6.-С.20−23.
  132. М.Г. Лечебная тактика при осложнениях травмы поджелудочной железы /Урман М.Г., Черкасов В. А., Бурнышев И. Г. // Мат. межрег. научно-практ. конф., Екатеринбург, 2001.-С. 53−54.
  133. А.П. Оптимизация выработки показаний к релапаротомии /Фаллер А.П., Шуркалин Б. К., Кригер А. Г., Горский В. А. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. — С. 142.
  134. А.З. Релапаротомия и послеоперационный перитонит/Фаррахов А.З., Красильников Д. М., Зайнуллин И. В., Галеева О. П. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 142−143.
  135. А.В. Внутрибрюшные послеоперационные осложнения: релапаротомия или релапароскопия /Федоров А.В., Сажин А. В. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 143.
  136. В.И. Неотложная панкреатология/Филин В.И., Костюченко А.Л.-СПб.-1994.-416 с.
  137. М.Б. Эндовидеохирургические технологии в экстренной хирургии /Фишман М.Б., Избасаров Р. Ж., LantsbergL., Mizrahi S. и др. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. — С. 250.
  138. A.M. Концепция лечения распространенного послеоперационного перитонита /Фомин A.M., Лобанов А. И., Круглов С. Е., Строителева Е. М. // Тез. докл. междун. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. — С. 144.
  139. А.К. Негативные стороны операции лапроскопической холецистэктомии /Хабурзания А.К., Ушаков Н. Д., Балалыкин В. Д., Балалыкин А. С. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006 Эндоскоп, хирургия.-№ 2.-2006.-С. 144.
  140. A.M. Послеоперационный перитонит релапаротомия или санационная видеолапароскопия? / Хаджибаев A.M., Ваккасов М. Х., Исхаков Б. Р. // Сбтез. дес. юбил. межд. конгр. по эндоскоп, хирургии, Москва, 2006.-С. 240.
  141. .Б. Назоинтенстинальная интубация как способ снижения внутрибрюшного давления в лечении абдоминального сепсиса /Хациев Б.Б., Макушкин Р. З., Гадаев Ш. Ш., Куджева Ф. А. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С 101.
  142. И.Т. Применение малоинвазивных технологий в лечении острого панкреатита /Цилиндзь И.Т., Пакульневич Ю. Ф., Милешко М. И., Хильмончик И. В. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С 102.
  143. А.П. Диагностика и лечение острой окклюзии верхней брыжеечной артерии /Чадаев А.П., Лисин С. В., Сажин А. В., Прямиков А. Д. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 384.
  144. А.П. Динамическая видеоэндоскопия при панкреонекрозе /Чадаев А.П., Федоров А. В., Сажин А. В., Авдовенко А. Л. // Тез. докл. IX Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии, Москва.-2006.-Эндоскоп, хирургия.-№ 2,-2006.-С. 150.
  145. В.Н. Прогнозирование исхода и выбора хирургической тактики при распространенном гнойном перитоните/Чернов В.Н., Велик Б. М., Глушков Б. М. // Хирургия, 2004.-№ 3.-С.47−50.
  146. С.Ю. Варианты релапаротомий при распространенных и локальных абдоминальных осложнениях /Чистохин С.Ю., Белоцкая Л. В., Полынцева А. Г., Чесных О. Ю. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону, 2005.-С. 147−148.
  147. Т.В. Острые деструктивные изменения желчного пузыря и желчевыводящей системы под действием ферментов сока поджелудочной железы (экспериментально клиническое исследование) / Шаак Т. В. // автореф. дисс. докт. мед. наук., Л,-1966.-22 с.
  148. Т.В. Ферментативные холециститы /Шаак Т.В. // Л.: Медицина, 1974.-152 с.
  149. Х.Б. Причины наиболее частых осложнений послеоперационного периода после лапароскопической аппендэктомии /Шаваев Х.Б. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. .2005. — С. 256.
  150. С.Г. Возможности видеолапароскопической санации при распространенном перитоните /Шаповальянц С.Г., Линденберг А. А., Федоров Е. Д., Тимофеев М. Е. и др. // Эндоскоп. хирургия.-№ 4.-2003.-С. 21−27.
  151. Ю.Л. Опыт хирургического лечения тяжелых форм распространенного гнойного перитонита /Шевченко Ю.Л., Ветшев П. С., Чилингариди К. Е., Савенкова Н. Н'. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 105−106.
  152. П.В. Комплексное исследование перитонеального экссудата при панкреонекрозе /Шелест П.В., Миронво В. И., Носкова Л. К., Колбасеева О. В. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону.-2005. С. 106−107.
  153. Г. П. Эндоскопическая динамическая панкреатоскопия в лечении деструктивного панкреатита. / Шорох Г. П. //Тез. докл. X Всерос. съезда по эндоскоп, хирургии.-Москва, 2007. Эндоскоп, хирургия.-2007.-№ 1,-С.162−163.
  154. .К. Гнойный перитонит /Шуркалин Б.К. // М, 2000. — 222 с.
  155. .К. Возможность лапароскопических операций при перитоните /Шуркалин Б.К., Кригер А. Г., Горский В. А., Фаллер А. П. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. — С. 258.
  156. И. В. Эндоскопическая хирургия /Федоров И. В., Сигал Е. Н., Одинцов В. В. // М.: Медицина, 1998.-352 с.
  157. A.M. Результаты применения видеолапароскопических вмешательств в комплексном лечении больных с панкреонекрозом /Яцын A.M., Лубянский В. Г., Бомбизо В. А., Нувальцев А. Г. и др. // Тез. докл. межд. хирург, конгр., Ростов-на-Дону. 2005. — С. 259.
  158. Albasini JL Bile leakage following laparoscopic cholecystectomy / Albasini JL, Aledo VS, Dexter SP, et al. //Surg Endosc.- 1995, — Vol. 9.- N 12.- P. 1274−8.
  159. Algie GD Laparoscopic cholecystectomy in The Netherlands: early national results / Algie GD, Go PM, Gouma DJ.// Ned Tijdschr Geneeskd.- 1992.- P 16−136(20):974−7.
  160. Arian M. Retrospective and prospective multi-institutional laparoscopois cholecystectomy study organized by the Society of American Gastrointestinal Endoscopic Surgeons/ Arian M., Appel M., Berci G.// Surg Endosc.- 1992, — N6.- P. 169−176.
  161. Asselah T. Haemobilia causing acute pancreatitis after percutaneous liver biopsy: diagnosis by magnetic resonance cholangiopancreatography/ Asselah T, Condat B, Sibert A, et al. // Eur J Gastroenterol Hepatol.- 2001,-Vol. 13.-N7, — P. 877−879.
  162. Azurin DJ. Bile leak following laparoscopic cholecystectomy/ Azurin DJ, Go LS, Maslack M, Kirkland ML. // J Laparoendosc Surg.- 1995 Aug.- 5(4):233−6.
  163. Bailey R.W. Complication of Laparoscopic Surgery/ Bailey R.W., Flowers J.L.// St Louis.- 1995.-P. 345.
  164. Bentzon N. Impact of laparoscopic technique on the quality of cholecystectomy/ Bentzon N, Adamsen S.// Laparoendosc Surg.- 1995.-P.5(5):279−87.
  165. Bernard H. R. Complications after cholecystectomy/ Bernard H. R., Hartman T. W.// Am. J. Surg.- 1993.- Iss. 165.- P. 533 535.
  166. Brooks DC. Management of bile leaks following laparoscopic cholecystectomy/ Brooks DC, Becker JM, Connors PJ, et al.// Surg Endosc. -1993.-Vol. 7.- N 4.- P.292−295.
  167. Brugge W. R. Diagnosis of postoperative bile leaks/ Brugge W. R., Rosenberg D. J., Alavi A.// Am. J. Gastroenterol.- 1994.- Vol. 84, — P. 2178 2183.
  168. Cala Z. Laparoscopic cholecystectomy: results after 1000 procedures/ Cala Z, Velnic D, Cvitanovic B. et al.// Acta Med Croatica.- 1996, — P. 50(3): 147−149.
  169. Carter CR. Percutaneous necrosectomy and sinus tract endoscopy in the management of infected pancreatic necrosis: an initial experience/ Carter CR, McKay CJ, Imrie CW.//Ann Surg.- 2000, — P.232(2): 175−180.
  170. Cheatham M.L. Intra-abdominal hypertension and abdominal compariment syndrome/ Cheatham M.L.// New Horiz.- 1999.-N 7.- P96−115.
  171. Chen XR. Avoiding serious complications in laparoscopic cholecystectomy-lessons learned from an experience of 2428 cases/ Chen XR, Lou D, Li SH, et al.// Ann Acad Med Singapore.- 1996.-N 9/- P. 25(5):635−9.
  172. Clavien P. A. Recent results of elective open cholecystectomy in North American and European center/ Clavien P. A., Sanabria J. R., Mentha G. et al.// Ann. Surg. -1992.- P. 618 626.
  173. Collet D. Laparoscopic cholecystectomy in 1994. Results of a prospective survey conducted by SFCERO on 4,624 cases. Societe Francaise de Chirurgie Endoscopique et Radiologie Operatoire/ Collet D.//Surg Endosc.- 1997, — N 1.-P. 56−63.
  174. Croce E. Duodenal perforations after laparoscopic cholecystectomy/ Croce E., Golia M., Russo R., Azzola M., Olmi S., De Murtas G.// Surg Endos.- 1999. -N5,-P. 523−525.
  175. De Waele J.J. Postoperative lavage and on demand surgical intervention in the treatment of acute necrotizing pancreatitis/ De Waele J. J., Hesse U.J., Pattyn P., et al.// Acta Chir Belg.- 2000.-N 2.-P. 20.
  176. Dexter S.P. Relaparoscopy for the detecton and treatment of complications of laparoscopic cholecystectomy/ Dexter S.P., Miller G.V., Davides D. et al.// Am. J. Surg.- 2000.-N 4, — P. 316−319.
  177. Deziel D. J. Complication of laparoscopic cholecystectomy: a national survey of 4292 hospitals and of 77 604 cases/ Deziel D. J., Milikan K. W., Economou S. G. et al.// Am. J. Surg.- 1993.- Iss. 165, — P. 9 14.
  178. Di Mauro S. Laparoscopic cholecystectomy: the complications/ Di Mauro S, Salibra M, Belnome NA., et al.//Minerva Chir.- 1997. N 1.- P. 7−12.
  179. Dugernier T. Ascites fluid in severe acute pancreatitis: from pathophysiology to therapy/ Dugernier T, Laterre PF, Reynaert MS.// Acta Gastroenterol Belg.-2000, — N 7−8-9. P. 63(3):264−8
  180. Eickhoff H. Changes in lung function after cholecystectomy open versus laparoscopic cholecystectomy/ Eickhoff H., Milheiro A., Manso L.C., Castro-Sousa F.// Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd.- 1997.- P. 114:1105−7.
  181. El-Banna M. Management of laparoscopic-related bowel injuries// El-Banna M., Abdel-Atty M., El-Meteini M., Aly S.// Surg Endosc.- 2000, — N 9, — P. 14(9):779−82.
  182. Feliu Pala X., Evolution of laparoscopic cholecystectomy in the regional hospitals of Catalonia/ Feliu Pala X, Fernandez Salient E, et al.// Rev Esp Enferm Dig.- 2000.- Vol. 92, — N 4.- P. 211−221.
  183. Ferguson C.M. Bile duct injury in laparoscopic cholecystectomy/ Ferguson C.M., Rattner D.W., Warshaw A. L // Surg. Laparosc. Endosc.- 1992.- N 2.- P. 1−7.
  184. Fullarton G.M. Prospective audit of the introduction of laparoscopic cholecystectomy in the west of Scotland. West of Scotland Laparoscopic Cholecystectomy Audit Group/ Fullarton GM, Bell G.// Gut.- 1994, — Vol.35.- N 8,-P. 1121−1126.
  185. Ganey J.B. Cholecystectomy: Clinical experience with a large series/ Ganey J.B., Johnson P.A., Prillman P.E. et al.// Am. J. Surg.- 1986, — Iss. 151.- P. 352 -357.
  186. Gloor В. Changing concepts in the surgical management of acute pancreatitis/ Gloor В., Uhl W., Buchler M.W.// Baillieres Best Pract Res Clin Gastroenterol.- 1999, — Vol. 13. N 2.- P. 303−315.
  187. Gloor B. The role of surgery in the management of acute pancreatitis Gloor В., Uhl W., Muller C.A., Buchler M.W.// Can J Gastroenterol 2000 Nov- 14 Suppl D. T36D-140D
  188. Gloor B. Indications for surgical therapy and operative technique in acute pancreatitis/ Gloor B. Wente M.N., Muller C.A., et al.// Swiss Surg.- 2000,-Vol. 6,-N5,-P. 241−243.
  189. Gouma D.J. Bile duct injuries after a laparoscopic cholecystectomy/ Gouma D.J., Rauws E.A., Keulemans Y.C., et al// Ned Tijdschr Geneeskd.- 1999, — Vol. 143,-N 12, — P. 606−611.
  190. Hashimoto N. Analysis of postoperative pancreatitis in DSRS with SPD/ Hashimoto N., Ashida H.// Hepatogastroenterology.- 2001.- Vol. 48, — N 39, — P. 872−874.
  191. Hasukic S., Reasons for reoperation after laparoscopic cholecystectomy /Hasukic S., Mesic D., Dizdarevic et al. //Med Arh.- 2000.- Vol. 54, — N 1.- P. 25−27.
  192. Hasukic S., Laparoscopic cholecystectomy/ Hasukic S., Mesic D., Dizdarevic et al.// Tidsskr Nor Laegeforen.- 1998, — Vol. 30. N 4. P. 1686.
  193. Hegstad AC, Rordam S, Bock G, Klafstad P. C. Laparoscopic cholecystectomy. // Tidsskr Nor Laegeforen 1998 Apr 30−118(11): 1686−0
  194. Hjelmqvist В. Complications of laparoscopic cholecystectomy as recorded in the Swedish laparoscopy registry/ Hjelmqvist B.// Eur J Surg.- 2000,-Suppl 585(1). P. 18−21.
  195. Hori Y. Macrophage-derived transforming growth factor-beta 1 induced hapatocellular injuri via apoptosis in rat severe acute pancreatitis/ Hori Y., Takeyama Y., Ueda T. et al.// Surgery, 2000, — Vol. 127, — N. 6, — P. 641 649.
  196. Hui T.T. Iatrogenic gallbladder perforation during laparoscopic cholecystectomy: etiology and sequelae/ Hui T.T., Giurgiu D.I., Margulies D.R., et al.// Am Surg.- 1999.- Vol. 65. N 10. P. 944−948.
  197. Ihasz M. Complications of laparoscopic cholecystectomy in Hungary: a multicentre study of 13,833 patients/ Ihasz M., Hung C.M., Regoly-Merei J., et al.// Eur J Surg.- 1997, — Vol 163, — N 4.- P. 267−274.
  198. Junger W. Early detection of anastomotic leaks after colorectal surgery by measuring endotoxin in the drainage fluid/ Junger W., Junger W. G., Miller K. et. al.// Hepato-Gastroenterolgy.- 1996, — Vol. 43, — P. 1523−1529.
  199. Kawanichi H. Immunocompetence of normal human appendiceal lymphoid cells: in vitro studies/ Kawanichi H.// Immunology.- 1987, — Vol. 60, — N 1, — P. 19−28.
  200. Keller H., Muller-Beissenhirtz, Neuman E. Eine Methode zur Ammoniakbestimmung in Capillarblut //Klin. Wschr. 1967, Vol. 45, S. 314 319
  201. Kimura Т., Intraabdominal contamination after gallbladder perforation during laparoscopic cholecystectomy and its complications/ Kimura Т., Goto H., Takeuchi Y. et al.//Surg Endosc.- 1996, — Vol. 10.- N 9, — P. 888−891.
  202. Kimura W. Drainage for acute pancreatitis/ Kimura W., Fuse A., Usuba O., et al.// Hepatogastroenterology.- 2001.- Vol. 48.- N 3−4, — P. 434−436.
  203. Klotz H.P. Injury to an accessory bile duct during laparoscopic cholecystectomy/ Klotz H.P., Schlumpf R., Largiader F.// Surg Laparosc Endosc.- 1992, — Vol. 2.- N 4, — P. 317−320.
  204. Kockerling F. Chirurgische Therapie der Choledocholithiasis /Kockerling F., Scheuerlein H., Schneider C., Hohenberger W.// Zbl. Chir.- 1998.- N 2, — P. 42 -45.
  205. Kumar S. S. Laparoscopic cholecystectomy in the densely scarred abdomen/ KumarS. S.//Am Surg.- 1998.- Vol. 64,-N 11,-P. 1094−1096.
  206. Lampe P. The modified laparostomy with the use of ultrasound dissector and garamycin sponge in the treatment of complicated acute pancreatitis/ Lampe P., Olakowski M., Wojtyczka A., et al.//Wiad Lek.- 2000.- Vol. 53, — N 1−2.-P. 5359.
  207. Lee S. J. Tissue plasminogen activator and plasminogen activator inhibitor 1 in human choledochal bile/ Lee S. J., Cho J. S., Chung J. P. et al.// Yonsei Med. J.- 2000, — Vol. 41.- N 1.- P. 119 — 122.
  208. Leo J. Open cholecystectomy rate after the introduction of laparoscopic cholecystectomy / J. Leo, G. Filipovic, J. Krementsova et al.//BMC Surgery. -2006. -N6. -P.5−11.
  209. Lundberg A.H. Tripsin stimulated production of cytokines from peritoneal macrophages in vitro and in vivo Lundberg A.H., Eubanks J.W., Henry J. et al.// Pancreas, 2000.- Vol. 21.- N. 1, — P. 41 51.
  210. Malbrain MLNG. Abdominal pressure in the critically ill/ Malbrain MLNG.// Curr. Opin.Crit. Care.- 2000, — N 6, — P. 17−29.
  211. Mann S. Possibilities and limits of interventional therapy in necrotizing pancreatitis/ Mann S., Gmeinwieser J., Schmidt J. et al.// Zentralbl Chir.-2001.- Vol. 126.-N 1.-P.15−22.
  212. Martin S.P. Complicated Acute Pancreatitis/ Martin S.P., Ulrich C.D.//Curr Treat Options Gastroenterol.- 1999, — Vol. 2- N 3.- P. 215−226.
  213. Marucci D.D., Grasper trauma during laparoscopic cholecystectomy / Marucci D.D., Shakeshaft A.J., Cartmill J.A., et al.// Aust N Z J Surg.- 2000, — Vol. 70.-N 8,-P. 578−581.
  214. Mazuch J. Laparoscopic cholecystectomy versus classical cholecystectomy/ Mazuch J., Cupka I., Bruncak P., et al.// Bratisl Lek Listy.- 1996, — Vol. 97, — N 4, — P. 220−223.
  215. Mehta S.N. A review of the management of post-cholecystectomy biliary leaks during the laparoscopic era/ Mehta S.N., Pavone E., Barkun J.S., Cortas G.A., Barkun A.N. // Am J Gastroenterol.- 1997, — Vol. 92.- N 8, — P. 1262−1267.
  216. Millitz K. Pneumoperitoneum after laparoscopic cholecystectomy: frequency and duration as seen on upright chest radiographs/ Millitz K., Moote D.J., Sparrow R.K., et al.//AJR Am J Roentgenol.- 1994, — Vol. 163.- N 4.- P. 837 839.
  217. Mussack T. Timely management of bile duct complications after laparoscopic cholecystectomy/ Mussack Т., Trupka A.W., Schmidbauer S., Hallfeldt K.K. // Chirurg.- 2000, — Vol. 71, — N 2, — P. 174−181.
  218. Neugebauer E.A.M. Guidelines for emergency laparoscopy /Е.А.М. Neugebauer, S. Sauerland // World Journal of Emergency Surgery. 2006. -N1.-P.31−33.
  219. Neuhaus P. Classification and treatment of bile duct injuries after laparoscopic cholecystectomy/ Neuhaus P., Schmidt S.C., Hintze R.E., et al.// Chirurg.-2000.- Vol. 71, — N 2, — P. 166−173.
  220. Ng W.T. Migration of three endoclips following laparoscopic cholecystectomy/ Ng W.T., Kong C.K., Lee W.M. //J R Coll Surg Edinb.- 1999, — Vol. 44, — N 3,-P. 200−202.
  221. Nunez D.J. Subhepatic collections complicating laparoscopic cholecystectomy: percutaneous management/ Nunez D.J., Becerra J. L, Martin L.C.// Abdom Imaging.- 1994, — Vol. 19, — N. 3, — P. 248−250.
  222. Oria A. Internal drainage of giant acute pseudocysts: the role of video-assisted pancreatic necrosectomy/ Oria A., Ocampo C., Zandalazini H., et al.// Arch Surg.-2000.- Vol. 135.-N2.-P. 136−140.
  223. Pamoukian V.N. Laparoscopic necrosectomy for acute necrotizing pancreatitis/ Pamoukian V.N., Gagner M.//J Hepatobiliary Pancreat Surg.- 2001, — Vol. 8.- N 3.-P. 221−223.
  224. Patty I. Endoscopic drainage for pancreatic pseudocyst in children/ Patty I., Kalaoui M., Al-Shamali M., et al.//J Pediatr Surg.- 2001.- Vol. 36.- N 3.- P. 503−505.
  225. Piotrowski Z. Surgical treatment of severe necrotizing pancreatitis by the method of «open abdomen"-early and long-term results /Piotrowski Z., Tolwinski W.// Przegl Lek.- 2000.-.Vol. 57.- N 5.- P. 45−49.
  226. Raakow R. Surgical interventional endoscopic treatment concept of bile duct lesions after laparoscopic cholecystectomy/ Raakow R., Schmidt S., Knoop M., Neuhaus P.//Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd.- 1998.- Vol. 115.- P. 1541−1543.
  227. Rajaraman V. Acute pancreatitis complicating anterior lumbar interbody fusion/ Rajaraman V., Heary R.F., Livingston D.H.// Eur Spine.- 2000.- Vol. 9,-N2 P. 171−173.
  228. Rechner J. Laparoscopic therapy of choledocholithiasis Rechner J., Beller S., Zerz A., Szinicz G. //Zentralbl Chir.- 1996.- Vol. 121.- N.4.- P. 278−282.
  229. Regoly-Merei J. Biliary tract complications in laparoscopic cholecystectomy. A ulticenter study of 148 biliary tract injuries in 26,440 operations/ Regoly-Merei J., Ihasz M., Szeberin Z., et al.// Surg Endosc. 1998, — Vol. 12, — N 4, — P. 294 300.
  230. Roviaro G.C. Complications following cholecystectomy/ Roviaro G.C., Maciocco M., Rebuffat C., et al.// J R Coll Surg Edinb.- 1997, — Vol. 42, — N 5.-P. 324−328.
  231. Saad M. Role of relaparoscopy in the management of minor bile leakage after laparoscopic cholecystectomy/ Saad M.//Br. J. Surg.- 2000, — Vol. 87. N 11.- P. 1594.
  232. Sandoval B.A. Cholescintigraphy in the diagnosis of bile leak after laparoscopic cholecystectomy/ Sandoval B.A., Goettler C.E., Robinson A.V. et al.// Am. J. Surg.- 1997.- Vol. 63, — N. 7, — P. 611 617.
  233. Sauerland S. Laparoscopy for abdominal emergencies Evidence based guidelines / S. Sauerland, F. Agresta, G. Borzellino et al.//Surg.endosc.-2006.-N20.-P. 14−29.
  234. Schachter P, Interval laparoscopic cholecystectomy in the management of acute biliary pancreatitis. Schachter P., Peleg Т., Cohen О.// HPB Surg.- 2000, — Vol. 11.-N5.-P. 319−322.
  235. Schietroma M. Acute biliary pancreatitis: staging and management/ Schietroma M., Carlei F., Lezoche E., Rossi M. et al.// Hepatogastroenterology.- 2001,-Vol. 48.-N40,-P. 988−993.
  236. Scott T.R. Laparoscopic cholecystectomy: a review of 12 397 patients/ Scott T.R., Zucker K.A., Bailey R.W.// Surg Laparosc Endos.- 1992. N 2. — P. 191 198.
  237. Sefr R. The role of relaparoscopy in the management of bile leaks after laparoscopic cholecystectomy/ Sefr R, Ochmann J, Kozumplik L ., et al.// Int Surg. 1995, — Vol. 80, — N 4, — P. 356−357.
  238. Sefr R. Repeat laparoscopy in the management of biliary leaks after laparoscopic cholecystectomy/ Sefr R., Ochmann J., Репка I., et al.//Rozhl Chir.- 1997.- Vol. 76.- N. 3, — P. 147−150.
  239. Shimizu S. Laparoscopic cystogastrostomy for pancreatic pseudocyst: a case report/ Shimizu S., Morisaki Т., Noshiro H., et al. // JSLS.- 2000.- Vol. 4.- N 4,-P. 309−312.
  240. Solomkin J.S. Guidelines for the selection of anti infective agents complicated intra — abdominal infections / J.S. Solomkin, J.E. Masuski, E.J. Baron et al. //Clin. Infect. Dis. — 2003. — N 37. — P.997 — 1005.
  241. Sugimoto Y. Peritoneal absorption of pancreatic enzymes in bile induced acute pancreatitis in dogs/ Sugimoto Y., Hayakawa Т., Kondo T. et al.// J. Gastroenterol. Hepatol.- 1990.- Vol. 5, — N 5, — P. 493 498.
  242. Takeyama Y. Duodenal necrosis associated with acute pancreatitis / Takeyama Y., Ueda Т., Hori Y» et al.// Pancreas.- 2001.- Vol. 22.- N 2.- P. 217−219.
  243. Takeyama Y. Apoptosis cell death of hepatocytes in rat experimental severe acute pancreatitis/ Takeyama Y., Hori Y., Takase K. et al. // Surgery.- 2000,-Vol. 127,-N 1.- P. 55 -64.
  244. Tandon M. Endoscopic ultrasound in idiopathic acute pancreatitis/ Tandon M., Topazian M.//Am J Gastroenterol.- 2001.- Vol. 96.- N 3, — P. 705−709.
  245. Terada T. Pancreatic enzymes in the epithelium of intrahepatic bile duct obstruction/ Terada Т., Morita Т., Hoso M., Nakanuma Y.// J. Clin. Pathol.-1994, — Vol. 47, — N. 10.- P. 924 927.
  246. Testa S. Laparoscopic cholecystectomy. Our experience/ Testa S., Sfarzo A., Velluso A., Perretta L.C.,// Minerva Chir.- 2000.- Vol. 55.- N 4, — P. 197−200.
  247. Topcu O. Comparison of long term quality of life after laparoscopic and open cholecystectomy / Topcu O., Karakayali F., Kuzu M.A., et al // Surg. Endosc.-2002.-№ 17.-P.291−295.
  248. Tsoi E.K. Laparopic suscorgery without pneumoperitoneum. A preliminary report/ Tsoi E.K., Smith R.S., Fry W.R., et al.// Surg Endosc.- 1994, — Vol. 8,-N 5.- P. 382−383.
  249. Ueda Т. Pancreatitis associated ascitic fluid increases intracellular Ca 2+ concentration on hapatocytes/ Ueda Т., Takeyama Y., Hory Y., et al.// J. Surg. Res.- 2000, — Vol. 93, — N. 1, — P. 171 — 176.
  250. Valinsky L.J. Finding bile duct injuries using record linkage: a validated study of complications following cholecystectomy/ Valinsky L.J., Hockey R.L., Hobbs M.S., et al.//J Clin Epidemiol.- 1999.- Vol. 52, — N 9.-P. 893−901.
  251. Vracko J. Tripsin level in gallbladder bile and ductitis and width of the cystic duct/ Vracko J., Wiechel K. L.// Hepato-Gastroenterology.- 2000.- Vol. 47.- P. 115 120.
  252. Waninger J. Comparison of laparoscopic handsewn suture techniques for experimental small-bowel anastomoses/ Waninger J., Salm R., Imdahl A., et el.// Surg. Lapaosc. Endosc.- 1996, — Vol. 6.- N 4, — P. 282−289.
  253. White S.A. Experience of combined endoscopic ercutaneous stenting with ultrasound guidance for drainage of pancreatic pseudocycts/ White S.A., Sutton C.D., Berry D.P., et al.//Ann R Coll Surg Engl.- 2000.- Vol. 82, — N 1.- P. 11−15.
  254. Wills V. L. Role of relaparoscopy in the management of minor bile leakage after laparoscopic cholecystectomy/ Wills V. L., Jorgensen J. O., Hunt D. R.// Br. J. Surg.- 2000, — Vol. 87.- N 2.- P. 176−180.
  255. Yamasaki S. Immunohistochemical studies on enterokinase producing cells in the biliary tract/ Yamasaki S., Miyochi Y., Komi Y.// Jpn. J. Surg.- 1991, — Vol. 21,-N6. -P 600−605.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!