Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности гемодинамического профиля при индукции общей анестезии у экстренных больных с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией

Диссертация: Особенности гемодинамического профиля при индукции общей анестезии у экстренных больных с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Поэтому представляется актуальным создание, в режиме реального времени, современной технологии неинвазивного индивидуального прогнозирования нарушений центральной гемодинамики при индукции общей анестезии в зависимости от функционального состояния больного и сопутствующей патологии, особенно при экстренных хирургических вмешательствах, что позволит анестезиологу своевременно принять правильное… Читать ещё >

Содержание

  • Перечень условных обозначений
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Клиническая физиология сердечно-сосудистой системы, 13 функциональные механизмы управления и параметры гемодинамики
    • 1. 2. Факторы анестезиологического и операционного риска у 17 больных с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией. Возрастные особенности сердечно-сосудистой системы
    • 1. 3. Эволюционный подход в использовании компонентов 21 тотальной внутривенной анестезии, их влияние на сердечнососудистую систему
    • 1. 4. Клиническая фармакодинамика [3-адреноблокатора 27 ультракороткого действия э смолола у больных общехирургического профиля
    • 1. 5. Характеристика средств гемодинамического 34 мониторинга
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика пациентов
    • 2. 2. Методики общего обезболивания 45 2.3 .Технические средства 46 и методы расчёта произвольных показателей
    • 2. 4. Статистическая обработка данных
  • Глава 3. Особенности гемодинамики у экстренных больных с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией
    • 3. 1. Клиническое обоснование введения болюсной дозы ультракороткого бета-адреноблокатора эсмолола на этапе индукции общей анестезии у пациентов с экстренной хирургической патологией
    • 3. 2. Различия в характере гемодинамических сдвигов 56 при назначении тиопентала натрия и пропофола в схеме индукции общей анестезии
      • 3. 2. 1. Анализ гемодинамического профиля в группе с пропофолом
      • 3. 2. 2. Анализ гемодинамического профиля в группе с тиопенталом натрия
    • 3. 3. Критерии выделения и характеристика групп 64 пациентов с гемодинамической нестабильностью
  • Глава 4. Состояние гемодинамического профиля у больных с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией на этапах индукции общей анестезии
    • 4. 1. Диагностические подходы в прогнозировании течения 73 вводного наркоза
    • 4. 2. Прогнозирование течения вводного наркоза при 74 использовании тиопентала натрия
    • 4. 3. Прогнозирование течения вводного наркоза при 77 использовании пропофола
    • 4. 4. Характеристика групп с адекватной и неадекватной 81 реакцией кровообращения на индукцию общей анестезии
    • 4. 5. Анализ гемодинамического профиля пациентов, 86 не вошедших в выборку

Особенности гемодинамического профиля при индукции общей анестезии у экстренных больных с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

.

Совершенствование систем оценки и прогнозирования гемодинамических инцидентов, обусловленных острой недостаточностью кровообращения больного остаётся до конца не решённой проблемой. Поскольку основной опасностью считается нестабильность гемодинамики во время операции и анестезии, создание методов ранней диагностики и прогнозирования гемодинамической нестабильности кажутся особенно актуальными как в научном, так и в практическом аспекте. Период индукции — это значительный стресс для всех систем организма, причём наибольшее воздействие испытывает кардиоваскулярная система [Russel W.J. et al., 1981, Reves J.G.et al., 1990, Трекова H.A. и др., 2003, Смит Й., Уайт П., 2006]. Известно, что за последние годы значительно увеличилось количество больных с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией, которым требуется хирургическая помощь [Малышев В.Д., Андрюхин И. М., 1997, Заболотских И. Б., 1999]. Часть этих больных поступает в хирургический стационар в экстренном порядке (без предварительной медикаментозной коррекции сопутствующих заболеваний) и патология органов кровообращения рассматривается как основной фактор операционного и анестезиологического рисков. В ряде работ показано, что сопутствующая патология сердечно-сосудистой системы обуславливает трёхкратное увеличение летальности таких пациентов [Singleton RJ, Webb RK et al., 2005; Miller RD, 2004].

Кроме того, демографические прогнозы ООН предполагают, что в XXI веке 590 миллионов человек (9,65% ожидаемого населения Земли) будут в возрасте 60 лет и старше (Фолкес-Кребб Д., 1993). Вследствие увеличения возраста пациентов, большинство из которых имеет сопутствующую сердечно-сосудистую патологию, расширяется и перечень показаний к хирургическому лечению. С другой стороны, по данным литературы, «помолодели» такие заболевания, как атеросклероз, гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца [Petrosa РН, 1990, Ковалёв М. Г., 1998, Станченко И. А., 1999]. Проведение анестезии и операции, у этих больных, также чреваты развитием осложнений, таких как гипертонический криз, острая сердечная недостаточность, ишемия миокарда, нарушения мозгового кровообращения, почечная недостаточность и др. [Shi J.R., 2002; Давыдова Н. С., Быков А. С., Сорокина Е. Е., 2006].

Не следует также забывать, что из-за нарушения гемодинамики страдает кровоснабжение жизненно важных органов. Это увеличивает риск развития полиорганной недостаточности и делает необходимым тщательный контроль кровообращения в интересах своевременной и обоснованной коррекции [Бунятян А.А., ТрековаН.А., 2005; Астахов А. А., 2006].

Существующие методы оценки (контроль АД, ЧСС, ЦВД, ЭКГ-мониторинг, данные общеклинического обследования, лабораторные показатели и др.) в большинстве случаев не позволяют провести в сжатые сроки диагностику и анализ скрытых гемодинамических нарушений.

Поэтому представляется актуальным создание, в режиме реального времени, современной технологии неинвазивного индивидуального прогнозирования нарушений центральной гемодинамики при индукции общей анестезии в зависимости от функционального состояния больного и сопутствующей патологии, особенно при экстренных хирургических вмешательствах, что позволит анестезиологу своевременно принять правильное решение по индивидуальному выбору вида и дополнительных компонентов анестезии. А разработка рекомендаций по своевременному лечению и профилактике критических инцидентов и гипердинамических реакций селективными, легко управляемыми лекарственными препаратами значительно повысит безопасность анестезиологического пособия и хирургического вмешательства.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Разработать критерии ранней диагностики и прогнозирования гемодинамических нарушений при индукции общей анестезии у экстренных больных с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией на основании анализа показателей центральной гемодинамики.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Изучить параметры центральной гемодинамики в исходном состоянии и на разных этапах вводного наркоза, определить наиболее критические периоды в развитии гемодинамического инцидента.

2. Оценить целесообразность применения кардиоселективного ультракороткого (3-адреноблокатора эсмолола в экстренной анестезиологии у пациентов с заболеваниями сердечно-сосудистой системы.

3. Дать сравнительную характеристику показателям гемодинамического профиля на этапах вводного наркоза при использовании в схеме индукции пропофола и тиопентала натрия, выделив среди них наиболее значимые и информативные.

4. С позиций доказательной медицины разработать прогностический алгоритм индивидуальной оценки гемодинамического ответа на индукцию общей анестезии.

5. По результатам анализа параметров гемодинамического мониторинга выработать рекомендации по выбору препаратов индукции общей анестезии у экстренных больных с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией.

НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Представленная в работе информация имеет новизну, поскольку: — получены новые данные об особенностях реакции кровообращения, на основе которых разработаны клинико-физиологические модели, предсказывающие риск развития гемодинамической нестабильности во время индукции общей анестезии при экстренных хирургических вмешательствахвпервые на базе неинвазивного реомониторинга определены наиболее значимые предикторы ранней диагностики скрытых гемодинамических нарушений (изменения сердечного индекса, индекса мощности левого желудочка, общего периферического сосудистого сопротивления) на вводном наркозе у пациентов с сопутствующими сердечно-сосудистыми заболеванияминаучно доказано, что пропофол можно включать в схему индукции общей анестезии у экстренных больных со скомпрометированной гемодинамикой, если прогностический алгоритм не выявляет аномальной реакции кровообращения в ответ на индукциюпроведенные исследования позволили обосновать целесообразность и эффективность введения нагрузочных доз кардиоселективного ультракороткого [З-адреноблокатора эсмолола для уменьшения риска развития гемодинамических осложнений в период индукции общей анестезии.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

На основании проведенных исследований появилась возможность снизить операционно-анестезиологический риск при экстренных операциях у больных с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией.

Разработанные схемы и алгоритмы действий врача-анестезиолога при экстренных хирургических вмешательствах, позволяют снизить частоту тяжёлых интраи послеоперационных осложнений, что ведёт к уменьшению послеоперационного койко-дня палат интенсивной терапии, снижению материальных затрат на лечение осложнений, улучшению качества жизни и ускорению социальной реабилитации пациентов. Полученные данные стали основой для разработки и внедрения Патента РФ на полезную модель № 55 566.

ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ.

Автор лично отбирал пациентов для исследования, осуществлял анестезиологические пособия согласно выбранной методике, собирал клинический материал по разработанному плануучаствовал в проведении статистической обработки данныхвыполнял анализ полученных результатов.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Использование кардиоселективного ультракороткодействующего Р~ адреноблокатора эсмолола в нагрузочной дозе снижает риск развития гемодинамической нестабильности в период индукции общей анестезии.

2. Пропофол в схеме индукции общей анестезии, у больных со скомпрометированной гемодинамикой, оказывает более выраженное кардио-и вазодепрессивное действие, по сравнению с тиопенталом натрия.

3. Динамика изменений сердечного индекса, индекса мощности левого желудочка, общего периферического сопротивления сосудов является объективным критерием экспресс-оценки прогнозирования аномальной реакции кровообращения в ответ на индукцию общей анестезии и операционный стресс.

4. Прогностический алгоритм диагностики скрытых гемодинамических нарушений может быть использован при экстренных хирургических вмешательствах для определения тактики ведения общей анестезии у пациентов с сопутствующей сердечно-сосудистой патологией.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Результаты исследований доложены на научно-практической конференции «Современные тенденции послеоперационного обезболивания» (Самара, 21.04.2006 г.) — на X съезде анестезиологов и реаниматологов (Санкт-Петербург, 19.09.2006 г.) — на заседании Самарской ассоциации врачей анестезиологов-реаниматологов (Самара, 20.10.2006 г.) — на II Всероссийской конференции «Обезболивание в стоматологии» (Самара, 7.10.2007 г.) — на совместном заседании кафедры факультетской терапии, внутренних болезней и кафедры анестезиологии, реаниматологии и скорой помощи ИПО ГОУ ВПО «СамГМУ» (17.10.2008 г.).

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Результаты работы внедрены в отделениях анестезиологии и реаниматологии Самарской городской клинической больницы № 1 им. Н. И. Пирогова (главный врач — к.м.н. Вавилов А.В.), Самарского областного клинического онкологического диспансера (главный врач — к.м.н. Двойников С.Ю.).

На основании Патента РФ на полезную модель № 55 566 «Установка для введения жидкости в сосудистое русло», 31.10.2005 г., выпущен опытный образец прибора, проходящий сертификацию (Серебряная медаль VIII Московского международного салона инноваций и инвестиций, 2008 г.).

Результаты работы используются при проведении лекций и практических занятий со студентами, клиническими ординаторами и слушателями ФУВ кафедры анестезиологии и реаниматологии, скорой помощи ИПО ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет».

По теме диссертации опубликовано 20 печатных работ, из них 2 методические рекомендации для врачей, 2 Патента РФ на полезную модель и 3 статьи в центральной печати в журналах, рецензируемых ВАК Российской Федерации.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

.

Диссертация изложена на 119 страницах машинописного текста, включает 22 таблицы, 14 рисунков и графиков, состоит из введения, обзора литературы, 2 глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка. Список.

ВЫВОДЫ.

1. Анализ анамнестических, исходных физикальных и лабораторно-инструментальных показателей не позволяют выявить скрытые гемодинамические нарушения в ответ на индукцию общей анестезии и предупредить развитие осложнений, особенно в период интубации трахеи, как наиболее опасный по развитию гипердинамических реакций и критических инцидентов.

2. Болюсное введение кардиоселективного ультракороткодействующего (3-адреноблокатора эсмолола положительно влияет на реакцию кровообращения при индукции общей анестезии у пациентов со скомпрометированной гемодинамикой.

3. Наиболее значимыми критериями прогноза развития гемодинамического инцидента при индукции общей анестезии являются динамика изменения сердечного индекса, индекса мощности левого желудочка и периферического сопротивления сосудов.

4. При снижении СИ более чем на 25% и увеличении ИОПСС более чем на 11% от исходных значений на фоне индукции тиопенталом натрия возможен неблагоприятный прогноз с развитием гемодинамического инцидента.

5. Использование пропофола в схеме общей анестезии возможно в том случае, если реакция кровообращения не носит аномального характера и не сопровождается снижением ИМЛЖ более чем 29%, а СИ более чем на 31% от исходного уровня.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Рекомендуется использовать предложенный алгоритм действий для раннего выявления и прогнозирования гемодинамических нарушений в период индукции общей анестезии.

2. Использовать интегральную реографию в режиме реального времени, как неинвазивный метод мониторинга гемодинамических параметров, при проведении общей анестезии у больных с сопутствующей сердечнососудистой патологией. В зависимости от показателей реомониторинга проводить дифференцированный выбор базисных препаратов индукции анестезии.

3. В качестве профилактики гемодинамического инцидента во время индукции общей анестезии, особенно при проведении ларингоскопии и интубации трахеи рекомендуется введение эсмолола в болюсной дозе 500 мкг/кг/мин в течение 1 минуты.

4. При отсутствии ожидаемого эффекта рекомендуется введение поддерживающей дозы эсмолола или других препаратов, снижающих риск развития гемодинамического инцидента.

5. В отделениях анестезиологии и интенсивной терапии рекомендуется использовать прибор «Устройство для введения жидкости в сосудистое русло» (Патент РФ на полезную модель № 55 566 от 31 октября 2005 г.) для контроля адекватности титрования препаратов, вводимых при общей анестезии, и правильного расчёта скорости инфузии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А., Храпов А. В., Кургузкин А. В. и др. Адекватность общей анестезии.-Алма-Ата, 1992.-С. 11−12- 103.
  2. Анестезиология и реаниматология/ Под ред. Ю. С. Полушина. — СПб: Элби-СПб, 2004. 720 с.
  3. Анестезиология и интенсивная терапия/ Под ред. Б. Р. Гельфанда. -М.:Литера, 2005. 540 с.
  4. А.А. Гемодинамика для клинициста (Физиологические аспекты). — www.symona.ru. — 99 с.
  5. И.В. Нарушение насосной и сократительной функции сердца и их коррекция у больных, оперированных на органах брюшной полости: Автореф. дис. канд. мед. наук. М. — 1982 — 128 с.
  6. А.А. Гемодинамика и анестезия: Сборник лекций и материалов для обсуждения X съезда Федерации анестезиологов и реаниматологов. СПб, 2006. — С. 4−9.
  7. А.А., Карелов А. Е., Красносельский К. Ю. Оценка механических характеристик сосудистого русла на основе построения математической модели: Тезисы докладов VII Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. Санкт-Петербург, 2000. — С. 20.
  8. P.P., Галлеев Ф. С., Сендерович Е. И. Прогнозирование и оценка анестезии при малоинвазивных операциях: Тезисы докладов X съезда Федерации анестезиологов и реаниматологов. СПб, 2006. — С.50.
  9. В.А., Поливода С. П. Коношевич С.П., Фуштей И. М. Гипотензивный эффект нифедипина у больных гипертонической болезнью с различной функциональной активностью симпатоадреналовой системы // Кардиология. Т. 28, № 1. — С. 17−19.
  10. А. Дж. Активные и пассивные механические свойства миокарда: Физиология и патофизиология сердца /Под ред. Н.Спералакиса. -М.: Медицина, 1990. Т.1. — С. 416−449.
  11. Ю.В. Стратегия анестезиологического обеспечения при расширенных комбинированных операциях и массивной кровопотере в онкохирургии: Дисс. докт. мед. наук М., 2005. — 308 с.
  12. А.А., Мизиков В. М., Кардашян Р. А., Кочнева З. В. Диприван (пропофол) в анестезиологическом обеспечении эндоскопических операций на трахеобронхиальном дереве // Анестезиология и реаниматология, 1994. -№ 6. С.4−7.
  13. В.Д. Успехи в изучение артериальной гипертензии и ИБС: Успехи кардиологии /Под ред. Андреева Н. А., СпардаЯ.В. 1984. — С.22−23.
  14. В.В. Введение в доказательную медицину. — М.: МедиаСфера, 2001.-392 с.
  15. М.П., Сурчева С. Р., Овчаров Р. П. // Фармакология и токсикология. 1988. — Т. 52, № 3. — С. 25−29.
  16. К.П. Доказательная медицина. Влияние новой медицинской технологии на клиническую практику и научные исследования: Сборник лекций и материалов для обсуждения X съезда Федерации анестезиологов и реаниматологов. СПб, 2006. — С.25−31.
  17. .Р., Кириенко П. А., Мартынов А. Н. и др. Упреждающая аналгезия: клинико-физиологическая основа, принципы и методы// Актуальные проблемы МКС. 2003. — Вып. 10. — С. 134−147.
  18. В.А. Анестезиологическое обеспечение и интенсивная терапия в кн.: Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости/ Под ред. В. С. Савельева. М: Медицина, 1986. — С.47−79.
  19. В.А. Оценка функционального состояния различных систем организма больного перед операцией. Операционный риск в кн.: Справочник по анестезиологии и реаниматологии/ Под ред. А. А. Бунятяна. — М.: Медицина, 1982. С.129−139.
  20. Т. Основы доказательной медицины: Пер. с англ. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. — 240 с.
  21. М.Н., Берштейн С. А. Гладкие мышцы сосудов и сосудистый тонус. Киев: Наукова думка, 1988. — 184 С.
  22. М.Н., Берштейн С. А., Соловьев А. И. Современные представления о базальном тонусе сосудов // Кардиология. 1988. — Т. 28, № 3.-С. 123−127.
  23. Н.С., Быков А. С., Сорокина Е.Е.Некоторые вопросы ауторегуляции гемодинамики при анестезии у пожилых: Тезисы докладов X съезда Федерации анестезиологов и реаниматологов СПб, 2006. — С. 129 -130.
  24. Е.М., Хашман Т. Н. Гемодинамика при комбинированном вводном наркозе у сосудистых больных с сопутствующей артериальной гипертензией // Анестез. и реаниматол. 1982.- № 6.- С. 18−26.
  25. Т.М., Баранова JI.M., Григорянц Р.Г, Ярустовский М. Б. Нейровегетативное торможение как компонент общей анестезии // Анестезиология и реаниматология. 1983. — № 2. — С. 3−9.
  26. И.Т. Метаболические факторы регуляции: Физиология кровообращения. Регуляция кровообращения. Л., 1986. — С. 67−93.
  27. О.И. Влияние наркоза циклопропаном, фторотаном, виадрилом и гемитиамином на кровообращение: Автореф. дисс. канд. мед. наук-Л., 1973. 16 с.
  28. Л.В., Перцев И. М., Шуванова Е. В. и др. Взаимодействие лекарств и эффективность фармакотерапии/ Под ред. И. М. Перцева — Харьков: Мегаполис, 2001.
  29. Дж. Эдвард Морган-мл., Мэгид С.Михаил. Клиническая анестезиология: М., 1998. — 430 С.
  30. Е.И., Сухорукова Е. С., Сидоренко Б. А. Влияние антагонистов кальция на гемодинамику у больных с застойной сердечнойнедостаточностью. // Кардиология. 1989. — Т. 29, № 5. — С. 23−27.
  31. Г. Г. Реанимация. М., 2005. — 90 с.
  32. В.М., Васильев В. В., Борзова О. Г. и др. Современные объективные критерии адекватности общей анестезии // Анест. и реаниматол. -2000.-№ 3.-С. 8−10.
  33. В.М. Влияние кетаминового наркоза на системную гемодинамику и катехоламиновый обмен у взрослых и детей: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Харьков, 1988. — 20 с.
  34. И.Б., Болотников Д. В., Исмаилов Н.В, Муронов А. Е. К вопросу о механизмах адекватности анестезии // Вестник интенсивной терапии. -1999. -№ 5−6. -с.13−15.
  35. И.Б., Григорьев С. В. Неинвазивный контроль гемодинамики у больных с пороками сердца // Вестник интенсивной терапии. М., 2000. -№ 5−6. — С. 27−29.
  36. И.Б., Станченко И. А. Особенности неинвазивного определения ударного объема сердца расчетным способом у лиц различных возрастных групп II Вестник интенсивной терапии. М., 2002. — № 5. — С. 1820.
  37. Ю.А. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы при артериальной гипертензии. Киев, 1981. — С.22−34. — 22 с.
  38. А.П. Клиническая физиология в анестезиологии и реаниматологии. М.: Медицина, 1984. — 480 с.
  39. А.П. Этюды критической медицины. М.: МЕДпресс-информ. -2006.-566 с.
  40. В.А. Нейрофизиология функциональных состояний человека. -Л.: Наука, 1986.- 171 с.
  41. В.А. Теоретические предпосылки к расширению использования сверхмедленных физиологических процессов в патофизиологии и клинике // Кубанский научный медицинский вестник. 1997. — № 1−3 (23−25). — С. 312.
  42. А.А. Оценка адекватности анестезии современными методами мониторинга при индукции: Тезисы докладов VII Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. Санкт-Петербург, 2000. — С. 107−108.
  43. Л.И., Манелис Э. С. Аппаратура и методы клинического мониторинга. Самара, 1999. — 159 с.
  44. В.И. Насосная функция сердца // Болезни сердца и сосудов. Руководство для врачей: В 4 т. / Под редакцией Е. И. Чазова. Т. 1. -М.:Медицина, 1992. С. 57−63.
  45. В.Л., Ларин В. В. Методы измерения сердечного выброса // В кн.: Физиология сердца. Л. 1980. — С. 255−265.
  46. Н.Н., Хоронько В. В., Сергеева Л. А. и др. Фармакокинетика. Ростов на Дону: Феникс. — 2001. — 360 С.
  47. В.Л., Парин В. В. Сердечный выброс: Физиология кровообращения. Физиология сердца / Под ред. Е. Б. Бабского. Л., 1988. — С. 255−279.
  48. Н.Н., Кахан С. Медицина неотложных состояний. М.: Медпресс-информ, 2005. — 336 с.
  49. Ким Ен Дин, Тараян С. К. Способ оценки гемодинамических нарушений при гинекологических операциях у женщин с высокой степенью риска: Тезисы докладов X съезда Федерации анестезиологов иреаниматологов. СПб, 2006. — С. 199 — 200.
  50. Клиническая нейрореаниматология: Справочное руководство /Под ред. акад. В. А. Хилько. М.:МЕДпресс-информ, 2004. — 940 с.
  51. Клиническая фармакология /Под ред. В. Г. Кукеса. М.: Геотар-Мед. -2004. — 936 с.
  52. М.А. Прогностическая оценка эффекта гипотензивной терапии по результатам однократных медикаментозных проб: Дис. канд. мед. наук. М.- С-Пб, 1989. — 124 С.
  53. А.Н., Корниенко Л. Ю. Интенсивная терапия острой сердечной недостаточности непосредственно после операций на сердце, осуществляемых в условиях искусственного кровообращения // Анестезиология и реаниматология. 1997. — № 4.- С. 20−22.
  54. В.А., Страшнов В. И., Чуфаров В. Н. Клинические функциональные и лабораторные тесты в анестезиологии и интенсивной терапии. СПб: Санкт-Петербургское медицинское издательство, 2004. — 304 с.
  55. Кошев В. И, Петров Е. С., Волобуев А. Н. Гидродинамический флаттер и антифлаттерная стабилизация в сердечно-сосудистой системе. Самара: ООО «Офорт», 2007. — 408 с.
  56. Н.Н., Качковский М. А. Диагностика и лечение артериальных гипертоний: Монография. Самара: ГП «Перспектива», СамГМУ, 2002. -160с.
  57. А.А., Сараев И. А., Сумин С. А. Возможность прогнозирования неадекватности анестезии в ходе оперативного вмешательства: Тезисы докладов VII Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов.
  58. Санкт-Петербург, 2000. С. 141.
  59. К.М. Анестезия и системная гемодинамика. — СПб: Человек, 2000. 200 с.
  60. К.М., Гордеев В. И., Волков Н. Ю., Захаров Д. А. и др. Географический мониторинг интраоперационной гемодинамики // Вестник хирургии 2000. — № 5, с. 71−74.
  61. К.М., Захаров Д. А., Шевкуленко Д. А. Моделирование индивидуальных реакций кровообращения применительно к операции и анестезии // VIII Всероссийский съезд анестезиологов и реаниматологов. / Тезисы докладов. Омск, 2002. — С. 228.
  62. К.М., Шевкуленко Д. А. Моделирование реакции кровообращения на центральный нейроаксиальный блок: прогноз развития артериальной гипотензии // Вестник интенсивной терапии. — 2004. № 5. — С.64−67.
  63. В.К., Белоусов Ю. Б., Моисеев B.C. Клиническая фармакология с международной номенклатурой лекарств. М., 1988. — 445 с.
  64. В. Анестезия у пожилых больных: Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии / Под ред. акад. Недашковского Э. В. -Архангельск-Тромсё, 1998. С. 67−70.
  65. В.В., Смирнова В. И., Ситников А. В., Гребенчиков А. А. Перспективы использования ненаркотических анальгетиков в современных методах общей анестезии // Анестезиология и реаниматология. 1994.- № 5.-С. 17−22.
  66. В.А. Математическая теория кровообращения.- М., 1991.- 256 с.
  67. Д.Р., Беннит П. Н. Клиническая фармакология: в 2-х томах. — М.: Медицина. 1993. — 234 с.
  68. В.Д., Андрюхин И. М., Омаров Х. Т. и др. Проблемы безопасности анестезии у больных общехирургического профиля ссопутствующей гипертензией и ишемической болезнью сердца. // Анестезиология и реаниматология. 1997. — № 4. — С. 4−6.
  69. С.М., Козлов И. А. Новый общий анестетик ультракороткого действия пропофол // Анестезиология и реаниматология. — 1994. — № 6. — С. 49 -53.
  70. В.М. Современное анестезиологическое обеспечение в эндоскопической хирургии: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 2002. 34с.
  71. Н.П., Сливко С. Ф. — Влияние адренергических средств на течение наркоза// Анестезиология и реаниматология.- 1982.-№ 4.-С. 14−16
  72. В.В., Закс И. О., Грызунов И. А. Доказательная медицина и реаниматология: виды клинических исследований // Общая реаниматология.- 2005. Т.1. — № 3. — С. 61−67.
  73. Е. Б. Механизмы нейрогуморальной регуляции вегетативных функций. М., 1989. — С. 58.
  74. С.П., Коваленко А. Н., Семенов Д. А. Об адекватности анестезии к устойчивости состояния пациента во время операции под общей анестезией: Тезисы докладов X съезда Федерации анестезиологов и реаниматологов. СПб, 2006. — С.324 — 325.
  75. JI.JT., Шилов A.M., Ройтберг Г. Е. Сократительная функция и ишемия миокарда. М., 1987. — 247 с.
  76. Л.И. Положение тела и регуляция кровообращения. Л., 1982.- 144с.
  77. Основы клинической фармакологии и рациональной фармакотерапии /Под ред. Ю. Б. Белоусова, М. В. Леновой. М.: Медпрактика, 1996. — 342 С.
  78. Н.А. Оценка эффекта наркотических, аналитических и психотропных средств в клинической анестезиологии. Л., 1988 — 122с.
  79. Н.А. Определение риска общей анестезии и операции: Руководство по анестезиологии/ Под ред. А. А. Бунятяна. — М.: Медицина, 1994.-С. 131−134.
  80. Н.А., Береснев В. А. и др. Опыт использования анальгетиков периферического действия в системе комплексной защиты пациента от операционной травмы // Анестезиология и реаниматология. 2002. — № 4. -С.23−26.
  81. Н.А., Петрова В. В. и др. Средства периферического и сегментарного уровня защиты пациента в системе общей анестезии и послеоперационного обезболивания // Анестезиология и реаниматология -2002.- № 4. С. 14−19.
  82. Т. Как измерить качество анестезии?: Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. Архангельск, 1998.- С. 17−20.
  83. Д.В. Новые терапевтические возможности пропранолола // Терапевтический архив. — 1984.-№ 12-С.123−128.
  84. Д.В., Фомичев В. И., Афанасьев, А .Я., Буравлев М. Б. — Применение Р-адреноблокаторов во время и после острого инфаркта миокарда // Терапевтический архив, — 1994.-т.66.-№ 8.-С.84−88.
  85. Рид А.П., Каплан Дж.А. Клинические случаи в анестезиологии. М.: Медицина. — 1995. — 351 с.
  86. Г. А., Семенов В. Н., Терентьева JI.M. Экстренная анестезиология. М.: Медицина, 1993. — 304 с.
  87. Руководство по клинической анестезиологии / Под ред. Брайана Дж. Полларда — М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 911 С.
  88. Руководство по кардиоанестезиологии/ Под ред. А. А. Бунятяна, Н. А. Трековой. М.: МИА, 2005. — 214 с.
  89. Н. Н. Биофизические основы кровообращения и клинические методы изучения гемодинамики. Л.: Медицина, 1974. — 307 с.
  90. С.И., Голубев А. А. Использование компьютерной ритмокар-диографии для интраоперационного мониторинга сердечно-сосудистой системы: Тезисы докладов VII Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. Санкт-Петербург, 2000. — С. 250−251.
  91. А.С. Вариационная кардиоинтервалография компонент нейрофизиологического мониторинга: Тезисы докладов VII Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. — Санкт-Петербург, 2000. — С. 251.
  92. И., Уайт П. Тотальная внутривенная анестезия. М.: Бином. -СПб: Невский диалект, 2002. — 172 с.
  93. О.П. Фармакоэкономическое обоснование выбора базового гипнотика в анестезиологическом обеспечении общехирургических вмешательств: Автореферат диссертации канд. мед. наук. — Санкт-Петербург, 2006. 22 с.
  94. И.А. Прогнозирование реакции сердечно-сосудистой системы во время общей анестезии при длительных абдоминальных операциях у больных различных возрастных групп: Автореферат диссертации канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 1999. — 22 с.
  95. М.И., Смирнов А. Д., Данилов JI.H., Александров A.JI. Характеристика и клиническое применение интегральной реографии — нового метода измерения ударного объёма // Кардиология. — 1973. № 11. — С.54−62.
  96. Н.А., Поплавский И. В. Современные аспекты применения селективного ультракороткого Р-адреноблокатора эсмолола (бревиблок) в кардиоанестезиологии. — М. 2003. — 54 с.
  97. И.А., Вабищевич А. В. Периоперационные причины гемодинамических нарушений при трансплантации печени и их коррекция: Тезисы докладов X съезда Федерации анестезиологов и реаниматологов.1. СПб, 2006. С. 447 — 448.
  98. В.В. Вариабельность сердечного ритма при челюстно-лицевых операциях критерий адекватности анестезиологического пособия: Тезисы докладов VII Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов. -Санкт-Петербург, 2000. — С. 281.
  99. Фолкес-Крэбб Д. Анестезия для пожилых: Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. Архангельск, 1993. — С. 200−205.
  100. Х.Х., Сабиров Д. Н. Артериальная гипертензия: Проблемы анестезии и интенсивной терапии. М., 1989. — С. 11.
  101. В.И. Методы внутривенной общей анестезии с самостоятельным дыханием у онкологических больных: Авторефер. дис. канд. мед. наук. М., 2002. 25 с.
  102. JI.A., Алмазов В. А., Темиров А. А. Некоторые аспекты фармакодинамики гипотензивных средств в эксперименте и в клинике: Проблемы клинической и экспериментальной фармакологами побочные действия лекарственных средств. Тбилиси, 1991. — С. 245−247.
  103. Ю.А., Григорьев Е. В., Чеченин М. Г. и др. Интенсивный контроль: инвазивные и неинвазивные технологии в медицине критических состояний.: Фундаментальные проблемы реаниматологии. Т2. — М., 2001. — С.308−315.
  104. А.А., Гуляев Г. В., Шифрин Г. А. Реакции кровообращения на операционную травму. Киев: Наукова думка, 1977. — 381с.
  105. Д.А. Реакция кровообращения на центральную нейроаксиальную блокаду: Диссерт. канд. мед. наук. — Санкт-Петербург, 2002.-С.115.
  106. С.А. Омега-потенциал в прогнозировании гемодинамических изменений при тотальной внутривенной анестезии // Кубанский научный медицинский вестник. Краснодар, 1997. — № 1−3. — С 7174.
  107. Д.Л., Чурляев Ю. А., Переделкин Д. К. и др. Системнаягемодинамика и кислородно-транспортная функция крови у больных абдоминальным сепсисом: Тезисы докладов X съезда Федерации анестезиологов и реаниматологов. СПб, 2006. — С.492 — 493.
  108. И.А. Мониторинг дыхания: пульсоксиметрия, капнография, оксиметрия. СПб.: Невский Диалект. — М.: Из-во БИНОМ, 2000. — 301с.
  109. Adriani J., Zepernick R., Arens J., Authement E. The comparative potency and effectiveness of topical anesthetics in man. Clin. Pharmacol. Ther., 1994. P. 49.
  110. Abman I.H., Semkkur A.Y., Van de Meulen Т.К. et al. // Brit. J. clin. Pract. -2003.-Vol. 1. P. 478−481.
  111. Agmon J., Friedmann J., Lubin E. et al. // In: World Congress of Cardiology. 9-th. Abstracts, Moscow. -1992. — Vol. 2. — P.2.
  112. R.P. // Amer. Heart J. 1989. — Vol. 97, № 2. — P. 137−140.
  113. D. Т., Rojdmark S. H. // Acta med. scand. 2001. — Vol. 210.-P. 27−33.
  114. Antmah E.M., Stone P.H., Muiier I.E. et al. Ann. inter. Med. — 1988.-Vol. 93, P. 875−883.
  115. Arata L., Penco M, Agati L. Effect of other provoking tests on cardiovascular fuction // Cardiology. 1995. — Vol. 30, № 9. — p. 655−699.
  116. Asao G., Hirai J., Wake M. et al. // Masui. 1989. — Vol. 38, № 3. — P. 376 379.
  117. Bedford RF, Feinstein B. Hospital admission blood pressure: a predictor for hypertension following endotracheal intubation. Anesth Analg 1990- 59: 367−70.
  118. Becker L.C., Pitt В, — Regional myocardial Blood-Flow in acute ischemia // Ann. Clin. Res.- 1980.- № 3.- P. 353−361.
  119. Boezaart A.P. Comparison of nitroprusside- and esmolol-induced controlled hypotension for functional endoscopic sinus surgery. Can. J. Anaesth., 1995- 42: 373−375.
  120. Boezaart AP. Induced Hypotension and the Brain. PhD Thesis. University of Stellenbosch, 1999- 38- 354−360.
  121. Cooper R., Mirakhur R.K., Clarke R.S.J., Boules Z. Comparison of intubating condition after administration of Org 9426 (rocuronium) and suxamethonium. Br. J. Anaesth., 1992, 69, 269−273.
  122. Cucchiara R.F., Benefiel D.J., Matteo R.S. et al. Evaluation of esmolol in controlling increases in heart rate and blood pressure during endotracheal intubation in patients undergoing carotid endarteectomy. Anaesthesiology, 1986, V.65, P.258−531.
  123. Curran J. Crowley M., Sullivan G. at al. Droperidol and endotracheal intubation. Attenuation of pressor response to laryngoscopy and intubation. Anaesthesia, 1990, V.35, P.290−294.
  124. M.L., Berkowitz B.A. // Blood Vesseles. 2001. — Vol. 13. — P. 139−154.
  125. Collins W.C.J., Cullen M., Felly J. // Clin. Pharmacol. Ther. 1997. -Vol. 42.-P. 420−423.
  126. Colmen U., Gorczynski R J. Basic pharmacology of esmolol. Am J Cardiol 1985- 56: 3 °F 13 °F.
  127. Chew S.C., Weighman D., Smith P.A. et al. // Brit. med. J. 1998. -Vol.1.-P. 1103−1105.
  128. Davies M.J., Cronin K.D., Cowie R.W. The prevention of hyperthension at intubation. A controlled study of intravenous hydralasine on patients undergoing intracranial surgery // Brit. J. Anaesth. 1999. — Vol. 36, № 2.-P.147−151.
  129. DeBruijn N.P., Croughwell N., Reves J.G. Hemodynamic effects of esmolol in chronically beta-blocked patients undergoing aortocoronary bypass surgery // Anesth. Analg.- 1987.- Vol. 66.- P. 137−141.1.l
  130. DeBruijn N.P., Reves J.G., Croughwell N., et al., Pharmacokinetiks of esmolol in anesthetized beta blocker therapy. // Anesthesiology, — 1987, — Vol. 66.-P. 323−326.
  131. Delvalle O., Shah N., Edmondson R., et al. Esmolol or sodium nitroprusside for controlled hypotension during isoflurane anesthesis? // Abstracts of 10 Congress of Anesthesiologists, the Netherlands 10−19 June.- 1992.- № 695.
  132. Derbyshire D.R., Chmielavski A., Fell D. et al. Plasma catechlomaine responses to tracheal intubation // Brith. J. Anaesth. 1993. — Vol. 55, № 9. -P.855−860.
  133. Derbyshire D.R., Smith G. Sympatheadrenae responses to anaesthesia and surgery // Brith. J. Anaesth. 1999. — Vol. 56, № 7. — P.725−740.
  134. Dodds T.M., Burns A.K., DeRoo D.B. et al. Effects of anesthetic technique onmyocardial wall motion abnormalities during abdominal aortic surgery. // Journal of Cardiovascular Anesth. 1997. — Vol. 11. — P. 129−136.
  135. Dripps R.D., Lamont A., Eckenhoff J.E. The role of anaesthesia in surgical mortality. Journal of the American Medical Association 1961- 178:261.
  136. Ebert JP, Pearson JD, Gelman S et al: Circulatory responses to laryngoscopy: The comparative effects of placebo, fentanyl and esmolol. Can. J. Anaesth., 1999, 36, 301−306.
  137. Esmolol Multicenter Study Research Group: Efficacy and safety of esmolol vs propranolol in the treatment of supraventricular tachyarrhytmias: A multicenter double blind clinical trial // Am. Heart J.- 1985.- Vol. 110.- P.913−922.
  138. Farnol D., Curran J. Beta-reseptor blokade and tracheal intubation. Anaesthesia, 2001, V.36, № 8, P.803−805.
  139. Fox E., Sklar G.S., Hill C.H. et al. Comparison related pressor response to endotracheal intubation. Anesthesiology, 2000, V.47, № 6, P.524−525.
  140. Freysz M., Timour Q., Bertrix L., et al. — Pre- and intraoperative prevention by P-blockers, propranolol and esmolol, of ischaemia — induced ventricular fibrillation //Br. J. of Anesthesia.- 1993.- Vol. 70 (Suppl. 1).- P.24.
  141. Frishman W.H., Skolnick A.E., Lazar E.J. Feiln S. p-adrenergic blockade and calcium channel blockade in myocardial infarction //Med. Clin. N. Amer.-1999.- Vol. 73.- № 2.- P. 409−436.
  142. Garczynski R.J., Shaffer J.E., Lee R.J. Pharmacology of ASL-8052, a novel beta-adrenergic receptor antagonist with an ultrashort duration of action. J. Cardiovasc. Pharmacol., 1983, 5: 668−77.
  143. Girard D., Shulman B.J., Thys D.M., et al. — The safety and afficacy of esmolol during myocardial revascularization // Anesthesiology.- 1986.- Vol. 65.-P. 157−164.
  144. Glick G., Yu P.N. Hemodynamic changes during spontaneous vasovagal reactions // Am. J. Med. 1963. — Vol. 34. — P. 42−51.
  145. Gobel F.L., Nordstrom L.A. et al. The rate-pressure product as an index of myocardial oxygen consumption during exercise in patients with angina pectoris. Circulation, 1978, 57: 549−56.
  146. Gold M.I., Brown M., Coverman S. et al. Heat rate and blood pressuse affects of esmolol after ketamine induction and intubation. Anaesthesiology, 1996, V.64, P.718−723.
  147. Gold M.I., Sacks D.G., Grosnoff D. B/ et al. Use of esmolol during anesthesia to treat tachycardia and hypertension // Anesth. Analg.- 1989.- Vol. 68.-P. 101−104.
  148. Goleman A.J., Jordan C. Cardiovascular responses to anaesthesia, influence of beta adrenoreceptor blockade with metoprolol. Anaesthesia, 1980, 35: 972−8.
  149. Gorczynski R J. Basic pharmacology of esmolol. Am J Cardiol 1995- 56: 3 °F 13 °F.
  150. Gorczynski R.J., Sheffer J.E., Lee R.J. Pharmacology ofm ASL-8052, a novel, P-adrenergic receptor antagonist with an ulrtashort duration of action // J. Cardiovasc. Pharmacol.- 1983. -№> 5.- P.668−677.
  151. Gray RJ. Managing critically all patients with esmolol // Chest. — 1988. -Vol.93.-P. 398−403.
  152. Gray RJ. Bateman T.M., Szer L.S.C. et al. — Comparison of esmolol and nitroprusside for acute post-cardiac surgical hypertension // Am. J. Cardiol.- 1987.-Vol. 59.-P. 887−891.
  153. Gray R.J., Baterman T.M., Szer L.S.C. et al. Use of esmolol in hypertension after cardiac surgery // Am. J. Cardiol.- 1985.- Vol. 56.- P. 49F-56 °F.
  154. Gray R.J., Bateman T.M., Szer L.S.C., et al. — Esmolol: A new ultra-shortacting j3-adrenergic blocking agrnt for rapid control of heart rate in postoperative supraventricular tachyarrhythmias // J. Am. Coll. Cardiol.- 1985.- 5.-P.1451−1456.
  155. Grover VK, Sharma S, Mahajan RP: Low-dose intranasal nitroglycerine attenuates pressor response. Anesthesiology, 1997. — P. 722.
  156. J.M. —P-blockade in acute myocardial infaretion // J. Cardiovasc. Pharmacol.- 1988.- Vol. 12 (Suppl. 1).- P. 559−570.
  157. Harrison L., Ralley F.E., Wynands J.E., et al. — The role of an ultra short-acting adrenergic blocker (Esmolol) in patients undergoing coronary artery bypass syrgery // Anaethesiology.- 1987.- Vol. 66.- P. 413−418.
  158. Hatano Y., Imai R., Komatsu K., Mori K. Intravenous administration of isosorbide dinitrate attenuates the pressor respons to laringoscopy and tracheal intubation. Ac. Anasth. Scand., 1999, 33. 214−218.
  159. Hogan Q.H., Prost R., Kulier A. et al. Magnetic resonance imaging of cerebrospinal fluid volume and influence of body habitus and abdominal pressure // Anesthesiology. 1993. — Vol. 84. — P. 1341−1349.
  160. Hood D.D., Dewan D.M., James D. et al. The role of nitroglycerine in preventing the hypertensive response to tracheal intubation in severe preeclampsia. Anesthesiology, 1993, V.59, P.423.
  161. Howell SJ- Hemming AE- Allman KG- Glover L- Sear JW- Foex P Predictors of postoperative myocardial ischaemia. The role of intercurrent arterial hypertension and other cardiovascular risk factors. Anaesthesia. 1997 Feb- 52(2): 107−11
  162. Howell SJ- Sear YM- Yeates D- Goldacre M- Sear JW- Foex P Hypertension, admission blood pressure and perioperative cardiovascular risk. Anaesthesia. 1996 Nov- 51(11): 1000−4
  163. Howell SJ, Sear YM, Yeates D, Goldacre M, Sear JW, Foex P. B-blockers and perioperative cardiovascular risk. Br J Anaesth 1999- 82: 458P.
  164. Jacque J.J., Grosnoff D.B. Whirley J" et al. — Esmolol bolus before anesthetic induction for tachycardia-hypertension. // Anesth. Analg. 1989.-Vol. 68.- P. S134.
  165. Jacque J.J. Gold M.J., Grosnoff D.B. et al. Does single bolus esmolol 2 minutes intubation prevent tachycardia? // Anesth. Analg.- 1989.- Vol. 68.- P. S133.
  166. Kaplan J.A., King S.B. The precordial electrocardiographic lead (V5) in patients who have coronary artery disease. Anesthesiology, 1976, 45: 570−4.
  167. Kaplan J/А/ Role of ultrashort-acting P-blockers in the perioperative period. //J. Cardiothorac. Anasth.- 1988.- Vol. 2.- P. 683−691.
  168. Kaplan J.A., Guffin A.V. Perioperative management of hypertension and tachycardia. // J. of Cardiothoracic Anesthesia.- 1990.- Vol. 5 (Supll. 2).- P. 7−12.
  169. Kates R.A., Kaplan J.A., McKeown P.P., et al. — The cardiovascular effects of verapamil administration during coronary artery suygery. // Anesth. Analg.-1983.- Vol. 62.- P. 821−824.
  170. Keenan RL. Anesthesia Disaster: Incidence, causes and preventability. Seminars in Anesthesia 1986- 5(3): 175 179.
  171. King B.D. et al. Reflex circulatory responses to direct laryngoscopy and tracheal intubation performed during general anesthesia. Anesthesiology, 1981, 12: 556−566.
  172. Kirshenbaum J.A., Antman A.M., McGowan N. Use of esmolol in patients with acute myocardial ischemia and contraindication to p-blocade. // J. Amer. Coll. Cardiol. — 1987.- Vol. 9.- P. 24.
  173. Kirshenbaum J.A., Kloner R.A., Antman A.M. Use of an ultraschort-acting P-bloclcer in patients with acute myocardial ischemia.// Circulation, 1985.-Vol. 72.- P. 873−880
  174. Knopes K.D., Loslie J.B., London M.J. Pathophysiology and treatment of myocardial ischemia. // J. of Cardiothoracic Anesthesia.- 1990.- Vol. 5 (Supll. 2).-P. 51−54.
  175. Korenga G.M., Kirpatrick A., Lord J. Et al. Effect of esmolol on tachycardia inducent by endotracheal intubation. Anesth. Analg., 1985, V.64, P.238.
  176. Leigh JM. The history of controlled hypotension. Br J Anaesth 1975- 47: 745 749.
  177. E., Morganroth J., Harrist R., Hubble E. — Effect of propranolol on ventricular arrhythmia. // Circulation.- 1983.- Vol. 67 (Supll. 1).- P. 5−10.
  178. Liu Philips et al. Esmolol for control of increase in heart rate and blood pressure during tracheal intubation after thiopentone and succinylcholine. Can. Anaesth. Soc. J., 33- 5: 556−62.
  179. Lowenthal D.T., Porter R.S., Saris S.D., et al. — Clinical pharmacology, pharmacodynamics and interaction with esmolol. // Am. J. Cardiol.- 1985.- Vol. 56.-P. 14F-18 °F.
  180. Maffitt E., Sethna D., Bussell J. et al. Hemodynamics and myocardial metabolism after acute beta-adrenergic blockade in coronary patients. Anesth. Analg., 1984, 63: 540−1.
  181. Mallon J.S., Hew E., Kapala D. — Bolus doses of esmolol for the prevention of postintubation and tachycardia. // J. of Cardiothoracic Anesthesia. 1990.- Vol. 5 (Supll. 2).- P. 27−30.
  182. Mc.Carthy G.J., Hainsworth M., Lindsay K. et al: Pressor responses to tracheal intubation after sublingual captopril: A pilot study. Anaesthesia 45:243, 1990.
  183. McDowall DG. Induced hypotension and brain ischemia. Br J Anaesth 1985- 57: 110−119.
  184. McNulty SE. Induced hypotension during head and neck surgery. Anesthesiology Clinics of North America 1993- 11(3): 593 614
  185. Menkhaus P.G., Reves J., Kissin I. Et al. Cardiovascular effects of esmolol in anaesthetized humans. Anaesth. Analg. 1985, V.64, P.327−334.
  186. Moss E. Cerebral blood flow during induced hypotension. Br J Anaesth 1995- 1(5): 171−173 (editorial).
  187. Michelson E.L., Porterfield J.K., Das G. et al. A comparison of esmolol and verapamil in the treatment of arterial fibrillation flutter. // J. Am. Coll. Cardiol.- 1986.- Vol. 7.- P. 157 A.
  188. Michenfelder JD. Cerebral blood flow and metabolism. In: Cucchiara RF, Michenfelder JD (eds.) Clinical Neuroanesthesia. New York, USA: Churchill Livingston 1990- 1−40.
  189. Mitchell L.B., Schroeder J.S., Mason J.W. Comparative clinical electrophysiologic effects of diltiazem, verapamil and nifedipine: A review. // Am. J. Cardiol.- 1982.- Vol. 49.- P.629−635.
  190. Morganroth J., Horowitz L.N., Anderson J., et al. — Comparative efficacy and tolerance of esmolol to propranolol for control of supraventricular tachyarrhythmia. //Am. J. Cardiol> 1985.- Vol. 56.- P. 33F-39 °F.
  191. Murthy V.S., Patel K.D., Elangovan R.G., et al. Cardiovascular and neuromuscular effects of esmolol during induction of anesthesia. // J. Clin. Pharmacol. — 1986.- Vol. 26.- P. 351−357.
  192. Murthy V. S, Hwang Т., Sandage B. Et al. Esmolol and adrenergic response to perioperative stimuls. Clin. Pharmacol., 1986, V.26, P. A24-A35.
  193. Newberg LA, Milne JH, Michenelder JD. Systemic and cerebral effects of Isoflurane-induced hypotension in dogs. Anesthesiology 1984- 60: 541 -546.
  194. Newman M.F., Leslie J.B. Maccioli G.A. et al. — Determination of optimal bolus dose esmolol for prevention of intraoperative hypertension and tachycardia. // Anesthesiology. 1989. Vol. 71.- P. A285.
  195. Newsome L.R., Roth J.V. Hug Ir.C.C. et al. Esmolol homodynamic responses during fentanyl-pancuronium anesthesia for aortocoronaru bypass surgery. //Anesth. Analg.- 1986.- Vol. 65.- P. 451−456
  196. Nishicava Т., Naniki A. Attenuates of the pressor respons to laringoscopy and tracheal intubation with intravenous verapamil. Ac Anasth. Scand., 1989. P. 232−235.
  197. Oliver MF, Goldman L, Julian DG, Holme I. Effect of mivazerol on perioperative cardiac complications during non-cardiac surgery in patients with coronary heart disease: the European Mivazerol Trial (EMIT). Anesthesiology 1999- 91: 951−61.
  198. Ornstein E, Young WL, Ostapkovich N, et al. Deliberate hypotension in patients with intracranial arteriovenous malformations: esmolol compared with Isoflurane and sodium nitroprusside. Anesth Analg 1991- 72(5): 639 644.
  199. Ovassapian A, Yelich SJ, Dykes MHM, Brunner ER: Blood pressure and heart rate changes during awake fiberoptic nasotracheal intubation. Anesth. Analg., 1983, 62, 951.
  200. Oxorn D. et al. Bolus doses of esmolol for prevention of perioperative hypertension and tachycardia. Can. J. Anaesth., 1990, 37- 2: 206−209.
  201. Pasternack PF, Grossi EA, Baumann FG, Riles TS, Lamparello PJ, Giangola G, Primis LK, Mintzer R, Imparato AM. Beta-blockade to decrease silent myocardial ischemia during peripheral vascular surgery. Am J Surg 1989- 158: 113−16.
  202. Paul G. Menkaus, J.G. Reves, I. Kissin et al. Cardiovascular effects of esmolol in anesthetized humans. Anesthesia Analgesia- 1985, 64: 327−34.
  203. Petrosa PH. Induced Hypotension. International Anesthesiology Clinics 1990- 28(4): 223−229.
  204. Pitt В., Graven P. Effect of propranolol on regional myocardial blood flow in acute ischemia. // Cardiovasc. Res. -1970.- № 4, — P. 176−179.
  205. Prys Roberts С., Greene L.T., Meloche R., Foex P. Studies of anaesthesia in relation to hypertension vs adrenergic beta receptor blockade. British Journal of Anaesthesia, 1973, 45: 671.
  206. Rasmussen M.M., Reimer K.A., Kloner R.A., et al. Infarct size reduction dy propranolol before and after coronary ligation in dogs. // Circulation.- 1977.-Vol. 56.-P. 794−798.
  207. Reves J.G., Knopes K.D. Adrenergic component of the stress response. // Anesth. Report. — 1988.- № 1.- P. 175−179.
  208. Russel W.I. Morris R., Frewin D. Et al. Changes in plasma catecholamine concentrations during endotracheal intubation/ Br.J. Anaesth., 2001, V.53, P.837−839.
  209. Sear JW, Foex P, Howell SJ. Effect of chronic intercurrent medication with B-adrenoceptor blockade or calcium channel entry blockade on postoperative silent myocardial ischaemia. Br J Anaesth 2000- 84: 311−5.
  210. Sheppard S, Eagle CJ, Strunin L: A bolus dose of esmolol attenuatestachycardia and hypertension after tracheal intubation. Can. J. Anaesth., 1990, 37, I202.205.
  211. Shibman A.J., Smith G., Achola K.J. Cardiovascular and catecholamine responses to laryngoscopy with and without tracheal intubation. Br. J. Anaesth. 1987, 59, 295.
  212. Siedlesky.G. Disorders of circulatory system activities induced by endotracheal intubation and an attempt of their prevention by pharmacological effect upon the sympathetic system. Anesth. Reanim., Auten. Therap., 1995, V.7. P.140.
  213. Sklar G.S., Oka J. Sodium nitroprusside and pressor rersponse to laryngoscopy and intubation, Mount. Sinai J. Med., 1999, V.46, № 4, P.384−387.
  214. Sollevi A. Hypotensive anesthesia and blood loss. Acta Anaesthesiol Scand 1988- 32: 39−43
  215. Splinter W.M., Cervenco F. Hemodynamic responses to laryngoscopy and tracheal intubation in geriatric patients: Effects of fentanyl, lidocaine and thiopentone. Can. J. Anaesth., 1999, 36, 370.
  216. Stoelting R. K: Attenuation of blood pressure response to laryngoscopy and tracheal intubation with sodium nitroprusside. Anesth. Analg., 1979, 58, 116.
  217. Sum C.Y., Yacobi A., Kartzinel R., et al. — Kinetics of esmolol, an ultra short acting beta-blocker and its major metabolite. //Clin. Pharmacol. Ther. 1983. — Vol. 34.- P. 427−434.
  218. Tam S., Chung F., Campbell M. Intravenous lidocaine. Optimal time for injection before tracheal intubation. Anesth. Analg., 1997, 66, 1036.
  219. Turlapaty P., Laddu A., Murthy V.S. et al. Esmolol: A titrable short-acting intravenous beta-blocker for acute critical care settings. // Am. Heart J. — 1987. -Vol. 114.-P. 866−885.
  220. Zaugg M, Tagliente T, Lucchinetti E, Jacobs E, Krol M, Bodian C, Reich DL, Silverstein JH. Beneficial effects of 13-adrenergic blockade in elderly patients undergoing noncardiac surgery. Anesthesiology 1999- 91: 1674−86.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!