Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Медико-социальная характеристика женщин репродуктивного возраста и перспективы реструктуризации акушерско-гинекологической службы на примере регионального центра и крупного индустриального города реги

Диссертация: Медико-социальная характеристика женщин репродуктивного возраста и перспективы реструктуризации акушерско-гинекологической службы на примере регионального центра и крупного индустриального города реги
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По материалам исследования опубликовано 8 печатных работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ — 1. Основные положения диссертации были представлены на международной научно-практической конференции «Роль здравоохранения в охране общественного здоровья Национального научно-исследовательского института общественного здоровья РАМН», которая проводилась в 2006 году, на коллегиях управлений… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА, ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭТАПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика базы исследования
    • 2. 2. Методика, организация и этапы исследования
  • ГЛАВА 3. МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖЕНЩИН РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА РЕГИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРА И КРУПНОГО ИНДУСТРИАЛЬНОГО ГОРОДА
  • ГЛАВА 4. МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЗДОРОВЬЯ ЖЕНЩИН РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА В ЧЕЛЯБИНСКОМ И
  • КОПЕЙСКОМ ГОРОДСКИХ ОКРУГАХ
  • ГЛАВА 5. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ АКУШЕР-СКО-ГИНЕКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ЖЕНЩИНАМ РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА РЕГИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРА И КРУПНОГО ИНДУСТРИАЛЬНОГО ГОРОДА
    • 5. 1. Социально-экономическая и профессиональная характеристика медицинских работников, оказывающих акушерско-гинекологическую помощь в Челябинском и Копейском городских округах
    • 5. 2. Совершенствование организации оказания акушер-ско-гинекологической помощи женщинам репродуктивного возраста регионального центра и крупного индустриального города

Медико-социальная характеристика женщин репродуктивного возраста и перспективы реструктуризации акушерско-гинекологической службы на примере регионального центра и крупного индустриального города реги (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современный период развития здравоохранения характеризуетсяпостановкой качественно новых задач и определением приоритетов в сохранении здоровья матери и ребенка (Щепин О.П. и соавт., 2005).

Охрана материнства и детства, совершенствование и развитие акушерско-гинекологической помощи, снижение материнской, перинатальной и младенческой заболеваемости и смертности в современных условиях остаются приоритетными направлениями деятельности органов управления и учреждений здравоохранения (Каткова И.П. и соавт., 1999; Гаврилова JI.B., 2000; Долинина А. Ф., 2004).

По мнению В. И. Стародубова (2005), федеральные и региональные органы здравоохранения и социальной защиты должны проводить большую работу по взаимодействию на всех уровнях, развитию нормативно-правовой базы службы родовспоможения, обеспечению качества и доступности медицинской помощи матерям и детям на основе повышения эффективности деятельности здравоохранения и обязательного медицинского страхования, введения таких способов оплаты медицинской помощи, которые были бы ориентированы на конечный результат. При организации медико-социальной помощи женщинам и детям, акушерско-гинекологической помощи необходимо учитывать основные демографические показатели, состояние здоровья населения и потребности в этом виде помощи.

События, произошедшие в нашей стране в течение последних 20 лет, не могли не коснуться здоровья женского населения (Шарапова О.В. и> соавт., 2005). В России резко обострилась проблема воспроизводства населения. Кризис в экономике, переход к рыночным отношениям, обнищание значительной части населения стали, по существу, основными факторами риска для здоровья матери и ребенка. В новых политико-экономических условиях, и прежде всего в условиях перехода к рынку медицинских услуг, медицинскому страхованию, задача органов системы здравоохранения видится в том, чтобы создать службу охраны здоровья женщин, отвечающую требованиям современного общества.

В условиях экономического кризиса, высокого уровня смертности населения и постоянного снижения рождаемости проблема охраны репродуктивного здоровья населения приобретает особую социальную значимость. В настоя щее время в Челябинской области, как и в целом по России, наблюдается неблагоприятная медико-демографическая ситуация, характеризующаяся низким коэффициентом рождаемости (Розенфельд Л.Г., Долинина А. Ф., 2004; Тюков Ю. А. и соавт, 2006).

Суммарный показатель рождаемости (число родившихся на одну женщи- ^ 1 ну в течение жизни) в Челябинской области составил 1,8 (Материалы Коллегии МинистерстваЕздравоохранения Челябинской области, 2006), в то время как для простого воспроизводства населения показатель должен составлять 2,14−2,15 (Щепин О.П. и соавт., 2002).

Сложившийсяуровень" рождаемости отражает негативные политические и социально-экономические тенденции, что ведет к существенному, сокращению количества семей, желающих иметь двух и более детей (Медведев Б.И. и> соавт., 2005).

Негативные демографические процессы — ответная реакция населения на сложившиеся в современном обществе условия жизни (Розенфельд Л.Г., 2004).

Одной из самых острых и труднорешаемых проблем остается низкий индекс здоровья женщин (Фролова О.Г. и соавт., 2004). Данные профосмотров женщин детородного возраста свидетельствуют о том, что первая > клиническая группа (здоровые женщины) составляет всего 24,0% (Итоги деятельности системы здравоохранения г. Челябинска., 2006).

Следует отметить рост уровеня заболеваемости женщин гинекологической патологией (Тишук Е.А., 2001).

Такие явления, как социальная и правовая незащищенность граждан, снижение качества медицинской помощи поддерживают высокий уровень заболеваемости и смертности населения. В данной ситуации здоровье женщин репродуктивного возраста не является исключением и выступает в роли индикативного показателя. Поэтому вопросы охраны здоровья женщин и организации для них специализированной медицинской помощи имеет первостепенное значение (Саркисов К.А., Николаева Е. В., 2002).

В России должен быть только один национальный проект — это сбережение ее народа" (Гринберг Р.С. и соавт., 2006).

В сложившихся условиях назрела необходимость, разработки стратегии охраны репродуктивного здоровья женского населения.

Одним из важных аспектов улучшения качества оказания' акушерско-гинекологической помощи женщинам репродуктивного возраста является оценка организации данного вида медицинской деятельности, который, в свою очередь, требует повышения эффективности и оптимизации работы в этом-направлении. Недостаточное количество научных работ, комплексно освещающих деятельность такого важного звена, системы здравоохранения, определяет актуальность-данного исследования.

Цель исследования.

Разработать программу повышения эффективности организации акушер-ско-гинекологической помощи указанной категории женщин на основании комплексной оценки состояния здоровья женщин репродуктивного, возраста и системы организации медицинской помощи.

В, соответствии с целью, исследования были поставлены. следующие задачи:

1. Дать-характеристику социально-гигиеническим и медико-социальным условиям жизни женщин репродуктивного возраста.

2. Оценить состояние репродуктивного здоровья женского городского населения фертильного возраста.

3. Провести комплексный анализ общей квалификации медицинского персонала, оказывающего акушерско-гинекологическую помощь (на примере женских консультаций г. г.Челябинска и Копейска);

4. Оценить эффективность работы амбулаторного звена акушерско-гинекологической службы в городах Челябинске и Копейске и результаты реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в части родовых сертификатов.

5. Разработать мероприятия по совершенствованию акушерско-гинеколо-гической помощи при медицинском районировании в административных округах и на межмуниципальном уровне.

Объект исследования: 1) женское население репродуктивного возраста городов Челябинска и Копейска- 2) медицинские работники, занятые в акушер-ско-гинекологической службе данных городов.

Единица исследования: 1) женщина репродуктивного возраста, проживающая в городах Челябинске и Копейске- 2) врач акушер-гинеколог и работник со средним медицинским образованием, занятые в акушерско-гинекологи-ческой службе данных территорий. '.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые проведено комплексное медико-социальное и экономическое исследование, охваты-ваюидее широкий круг вопросов, связанных с состоянием здоровья женщин репродуктивного возраста в городской популяции. Состояние здоровья указанного контингента проанализировано на основе социологических исследований и объективных данных о состоянии здоровья женщин фертильного возраста.

Проведена оценка медико-социальных условий и образа жизни женщин репродуктивного возраста с учетом социально-экономических проблем современного общества. Дана характеристика кадрового потенциала и эффективности работы акушерско-гинекологической службы. На основании результатов исследования разработан комплекс мероприятий по совершенствованию организации оказания акушерско-гинекологической помощи при медицинском районировании и на межмуниципальном уровне.

Дана оценка эффективности реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в части родовых сертификатов на территории Челябинского и Копейского городских округов по результатам за 2006 год.

В рамках реализации приоритетного национального проекта в сфере здравоохранения разработана и внедрена Концепция развития системы здравоохранения Копейского городского округа на период до 2007 года.

Научно-практическая значимость работы определяется тем, что в теоретическом плане результатами исследования являются новые научные данные о состоянии здоровья женщин репродуктивного возраста, об уровне и структуре заболеваемости по результатам обращаемости в женские консультации, приведена характеристика причинно-следственных факторов, влияющих на здоровье женщин.

Дана характеристика эффективности работы амбулаторного звена акушер-ско-гинекологической службы городов Челябинска и Копейска. Определены резервы. в организации медицинской помощи на уровне женских консультаций.

Разработаны комплексные мероприятия по улучшению организации профилактической и лечебно-диагностической помощи женщинам, рекомендации по объему и организации специализированных гинекологических приемов в женских консультациях. Разработаны и внедрены Концепция развития системы здравоохранения Копейского городского округа на период до 2007 года, муниципальная программа «Здоровье» на 2006;2007 годы, в которых отражены основные направления развития службы родовспоможения.

Внедрение в практику. Результаты исследования используются в практической деятельности Министерства здравоохранения Челябинской области, управлений здравоохранения Челябинского и Копейского городских округов, лечебно-профилактических учреждений родовспоможения города Челябинска, в женских консультациях городского родильного дома и городских больниц № 3,4 Копейского городского округа, применяются в процессе обучения на кафедре общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ВПО «Челябинская государственная медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, подготовки учащихся в Копейском медицинском училище.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Социально-гигиеническая характеристика и оценка состояния здоровья женского городского населения в полной мере определяют основные направления организации акушерско-гинекологической помощи.

2. Реализация приоритетного национального проекта «Здоровье» в части родовых сертификатов на территории городов Челябинска и Копейска позволила повысить ресурсоемкость акушерско-гинекологической службы и достичь контрольных индикативных показателей.

3. Разработанный нами комплекс мероприятий по совершенствованию организации акушерско-гинекологической помощи при медицинском районировании в административном центре и на межмуниципальном уровне позволит повысить в перспективе ее эффективность. • ^.

Апробация работы.

По материалам исследования опубликовано 8 печатных работ, в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК РФ — 1. Основные положения диссертации были представлены на международной научно-практической конференции «Роль здравоохранения в охране общественного здоровья Национального научно-исследовательского института общественного здоровья РАМН», которая проводилась в 2006 году, на коллегиях управлений здравоохранения Челябинского и Копейского городских округов, межведомственных конференциях экспертов системы здравоохранения, а также на межведомственных комиссиях в администрации Копейского городского округа, на заседании-кафедры общественного здоровья и здравоохранения-ГОУ ВПО «Челябинская государственная медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 201 странице и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, предложений, прак.

ВЫВОДЫ.

1. Основным фактором, определяющим демографические установки опрошенных женщин, а также здоровье будущего ребенка, является низкий уровень материальной обеспеченности семьи. В городе Челябинске в 2005 году удельный вес семей с уровнем бюджета 10−15 тыс. рублей и более составляет 37,8%, а в городе Копейске 19,1%.

2. Жилищные условия пациенток г. Копейска отличаются худшими характеристиками, чем в областном центре: имеют благоустроенное жильё 25,5% респонденток против 41,4% в г. Челябинске, не имеют собственного жилья (снимают комнату или живут в общежитии) 28,4%, в Челябинском городском округе 14,1%.

3. В городах Челябинске и Копейске за последние три года уровень гинекологической заболеваемости вырос на 15,0% и 21,0% соответственно. По Челябинскому городскому округу обращаемость по поводу гинекологических заболеваний составляет 18,8% и занимает второе место в структуре общей заболеваемости женщин, среднегодовой показатель гинекологической заболеваемости — 49,5 на 1000 человек населения. Показатели репродуктивного здоровья данных территорий остаются на достаточно низком уровне и являются, в первую очередь, следствием низкого уровня общесоматического здоровья женщин.

4. Возрастная структура специалистов, занятых в службе родовспоможения в Челябинском и Копейском городских округах неблагоприятная: 72,5% акушеров-гинекологов и акушерок находятся в предпенсионном и пенсионном возрасте. Наибольшее количество специалистов (37,0%) имеют медицинский стаж работы более 25 лет. Наличие аттестационной категории отражает уровень квалификации врача: в городе Челябинске 21,6% специалистов не имеют аттестационной категории, в городе Копейске — 10,0%.

5. При анализе удовлетворенности женщин в получаемой акушерско-гинекологической помощи установлено, что в городах Челябинске и Копейске женщин преимущественно не устраивает грубое отношение со стороны врача.

32,0% и 30,0% соответственно), отсутствие профилактической направленности в работе акушера-гинеколога в Челябинском и Копейском городских округах отметили 15,0%) и 20,0% опрошенных, невнимательность.

6. Реализация приоритетного национального проекта «Здоровье» в части родовых сертификатов позволила существенно повысить материально-техническую базу женских консультаций и родильных домов на общую сумму 26 263,0 тыс. рублей в городе Челябинске, на сумму 3026,7 тыс. рублей в городе Копейске. В период с 2005 года по 2006 год наблюдаются позитивные сдвиги в демографической ситуации в городе Челябинске: рождаемость увеличилась с 10,1 в 2005 году до 10,3 в 2006 году (на 1000 жителей), младенческая смертность в 2006 году составила 7,4 на 1000 родившихся живыми. В 2006 году в Копейском городском округе улучшились основные демографические показатели. Показатель рождаемости увеличился на 0,6 по сравнению с 2005 годом и составил 10,5 (на 1000 населения). Снизился показатель младенческой смертности — 7,5 в 2006 году и 10,1 в 2005 году (на 1000 родившихся живыми).

7. Предложенная технологическая схема медицинского районирования в г. Челябинске и межмуниципального взаимодействия службы охраны репродуктивного здоровья женщин г. Копейска и других муниципальных образований Челябинской области (рисунок 3) упорядочит систему взаимодействия учреждений здравоохранения на межмуниципальном уровне и наладит эффективный контроль их деятельности, а также дать возможность женщинам репродуктивного возраста реализовать свое право на получение высококвалифицированной медицинской помощи, в том числе акушерско-гинекологической.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

' ' '.

Исследование медико-социальных аспектов организации оказания акушерско-гинекологической помощи женщинам репродуктивного возраста на амбулаторном этапе актуально в связи с его социальной и экономической значимостью в современных условиях. Важной предпосылкойдлядиссертационного исследованияявилась реализация приоритетного национального проекта «Здоровье». Обобщая результаты анализа источников, литературы по проблеме организации оказания акушерско-гинекологической помощи женщинам репродуктивного возраста, можно сделать вывод о томчто-, несмотря на обширную библиографию по теме, работ, комплексно освещающих деятельность такого важного В' системе. здравоохранения звена, как организация акушерско-гинекологической. помощи^ недостаточно-: ,.

В программу исследованиявходили изучение роли и значимости социальных, экономических, профессиональных, психологических, поведенческих и культурных факторов, влияющих на формирование репродуктивного/ здоровья женщин, осуществление анализа потребности женщин Челябинского и Копейского городских, округов в оказании специализированной акушерско-гинекологической помощи на амбулаторном этапе.

Проведенное исследование посвящено изучению здоровья женщин репродуктивного^возраста промышленных^ городов, социально-гигиенической ха— рактеристике пациенток, получающих медицинскую помощь в женских кон' сультациях, изучению взаимосвязи здоровья с образом жизни и уровнем санитарно-гигиенической грамотности населения в. городах Челябинске: и Копейске в период с 2003 по 2006 годы.

План? исследования включал четыре этапа. При сборе, статистической обработке и анализе материала использовались следующие методы: социологический (анкетирование в виде стандартизованного интервью), социальногигиенический (выкопировка данных из учетной и отчетной документации), метод непосредственного наблюдения, метод экспертных оценок, логистический, материально-статистический методы. В рамках математико-статисти-ческого метода при обработке первичного материала применялся расчет относительных и средних величин, их ошибки и достоверность различия, корреляционный анализ.

В ходе проведения первого (подготовительного) этапа осуществлен литературный поиск, сформированы цель и задачи исследования, разработаны план, программа, методология и инструментарийосуществлен сбор первичного материала из учетно-отчетной документации бюро медицинской статистики Министерства здравоохранения Челябинской области, Управления здравоохранения администрации города Челябинска, Челябинского областного комитета государственной статистики, Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования, Управления здравоохранения администрации Копейского городского округа. Объем совокупности на первом этапе составил 798 единиц наблюдения и 798 единиц информации (в городах Челябинске и Копейске).

В ходе осуществления второго этапа были проанализированы динамика, уровень, структура показателей заболеваемости акушерско-гинекологической патологией по обращаемости. На втором этапе диссертационного исследования нами был использован социально-гигиенический метод, выкопировка данных из первичной медицинской документации — карт амбулаторных больных формы 025у для изучения социальной и медицинской характеристики больных, пролеченных в базовых лечебно-профилактических учреждениях. В ходе второго этапа исследования проанализирована 401 единица наблюдения и 669 единиц информации.

На третьем этапе был составлен медико-социальный, экономический и профессиональный портрет должностного лица — врача акушера-гинеколога и акушерки учреждений системы родовспоможения Челябинской областидана оценка организации акушерско-гинекологической помощи и эффективности реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в части родовых сертификатов в 2006 году. В качестве основы медико-социального исследования на данном этапе использовалась специально разработанная автором анкета. Анкетирование проведено в 2004 году.

На четвертом этапе были разработаны, новые организационные: технологии и научно-практические рекомендации совершенствования амбулаторной акушерско-гинекологической помощи женщинам репродуктивного возраста на межмуниципальном уровне.

Для анализа потребности женщин в. оказании акушерско-гинекологической помощи использована объективная информация о состоянии репродуктивного здоровья респонденток Челябинского и Копейского городских округов.

Выяснено, что в, городе Челябинске и Копейске за последние три года уровень гинекологической заболеваемости вырос на 15,0% и 21,0% соответственно.

Данные нашегоисследования совпадают с мнением В. И. Стародубова, О. В. Шараповой (2004) о том, что, несмотря на некоторую' положительнуюдинамику, эти показателиостаются все-такина высоком уровне и являются, в первую очередь, следствием низкого уровня общесоматического здоровья женщин.

Таким образом, анализ, объективной информации о состоянии здоровья женщин репродуктивного возраста в городах Челябинске иКопейске свидетельствует о растущей потребности в совершенствованиии оптимизации организации оказания акушерско-гинекологическойпомощи на амбулаторном этапе;

Результатом осуществленного медико-социального исследования явилось установление тесной, зависимости социального статуса пациенток от субъективной оценки собственного здоровья. В исследуемой нами группе социальноеположение пациенток как крупного, так и малого промышленных городов было примерно одинаковым: преобладали рабочие, на втором месте — служащие.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , А.А. Современные подходы к диагностике и лечению ан-тифосфолипидного синдрома при невынашивании беременности / А. А. Агаджанова // Вестн. ассоциации акушеров-гинекологов. — 1999. № 2. — С. 40−45.
  2. , А.А. Обеспечение качества медицинской помощи матери и ребенку: на региональном уровне: учеб.-метод. сб. / А. А. Аксалонов, Г. Н." Перфильева, Н. В. Евтушенко. Барнаул: Алтай, 1998. — 316 с.
  3. Акушерско-гинекологическая помощь / под ред. В. И. Кулакова. М.':' МЕДпресс, 2000. — 512 с.
  4. Акушерско-гинекологическая помощь студентам вузов: юбилейный-сб. науч. тр.: в 2 ч. СПб., 2000. — Ч. 2. — С. 110−111.
  5. , Н.А. Система контроля качества медицинской помощи в ЛПУ / А. Н. Алексеев, Н. В. Жукова // Проблемные вопросы управления здравоохранения. Челябинск, 1998. — С. 64−73.
  6. , Ю.Н. Управление персоналом. Модели управления / Ю. Н. Арсеньев, С. И. Шелобаев, Т. Ю. Давыдова. -М.: ЮНИТИ, 2005.-287 с.
  7. , Х.М. Медико-социальные аспекты формирования здоровья женщин репродуктивного возраста: автореф. дис.. канд. мед. наук / Х. М. Ахмадуллина. Оренбург, 1993. — 18 с.
  8. , А.И. Медико-демографические проблемы оздоровления населения Сибири / А. И. Бабенко // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. — № 2. — С. 8−13.
  9. , А.И. Медико-демографические проблемы оздоровления населения Сибири / А. И. Бабенко // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2002. № 3. — С. 24−27.
  10. , Н.В. Антифософолипидный синдром и невынашивание беременности: клиника, диагностика, лечение / Н. В. Башмакова // Патология беременности. 2000. — № 1. — С. 52−58.
  11. , А.Б. Медико-социальная оценка состояния репродуктивной функции у женщин и здоровье детей первого года жизни: на примере крупного города Западной Сибири: автореф. дис.. канд. мед. наук / А.Б. Безнощен-ко. Новосибирск, 2000. — 19 с.
  12. , А.Б. Изменения в обеспечении медицинским персоналом в Свердловской области / А. Б. Блохин, Г. М. Гасыбуллина, Ф. И. Бадаев и др. // Здравоохранение РФ. -2003. № 6. — С. 43−48.
  13. , П. Краткое руководство по репродуктивному здоровью и контрацепции: пер. с англ. / П. Блюментал, Н. Макинтош. 2-е изд. — Baltimore: JHPIEGO, 1998.-404 с.
  14. , В. Аборты и планирование семьи в России: правовые и нравственные аспекты: опрос экспертов / В. Борисов, А. Сидельников, В. Архангельский // Вопр. Статистики.- 1997.- № 3. С. 75−80.
  15. , А.А. Экспертная оценка качества оказания^ акушерской помощи в системе ОМС Ростовской области / А. А. Борщева // Вестн. обязательного мед. страхования. 2002. — № 2. — С. 19−24.
  16. , В.И. Осведомленность населения по проблеме артериальной гипертензии / В. И. Боткарь, К. И. Мартынюк // Сов. здравоохранение. — 1991. — № 5.-С. 42−45.
  17. , О.Л. развитие акушерско-гинекологической помощи в Северо-Восточном регионе Европейской России в XIX—XX вв.еках:-дис.. канд. мед. наук / О. А. Братухина:-М, 2003. 222 с.¦ I '
  18. , Б.П. Младенческая смертность: современная ситуация / Б.П. Бруй//Здравоохранение^: 1995.-№ 1. — С. 34−35. — .
  19. , Б.П. О влиянии социальных и медико-демографических факторов на уровень рождаемости в России / Б. П. Бруй, В. И. Дмитриев,// Здравоохранение РФ. • 1998: № 2. — С. 20−23.
  20. , F.M. Репродуктивные потери: клинические и медико-социальные аспекты / Г. М. Бурдули, ОТ. Фролова. -М.: Триада-Х, 1997. 188 с.
  21. , A.JI. Всемирная организация здравоохранения: достижение репродуктивного здоровья для" всех / А. Л: Ваддель.// Планирование семьи. — 1999. № 4 — С. 6г11.. ,
  22. , Т.П. Методические подходы к управлению факторами, определяющими адекватность медицинской помощи / Т.П.Васильева- А. С. Чумаков, BIB. Трофимов и др. // Экономика здравоохранения: 2004. -№ 2. — С. 27−30. '. ,.
  23. , С.А. Обоснование новых организационных форм работы акушерско-гинекологической службы в сельской местности: на примере Самарской области: дис.канд. мед. наук / С. А. Вдовенко. — Самара, 2002. — 193 с.
  24. , М. Реформы здравоохранения в Европе: как они повлияли на охрану репродуктивного-здоровья? / М. Виенонен // Планирование семьи. 2000. — № 1 — С. 2−3. '
  25. , Р. Управление здравоохранением. Сравнение международного опыта: пер. с англ. / Р. Волдрам. -М.: ТВС РЫСЬ, 2000. 125 с.
  26. , В.Г. Автоматизированный мониторинг перинатальной смертности как современная и эффективная технология перинатального акушерства /
  27. B.Г. Волков, Н. С. Власова, Н. Н. Гранатович и др. // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». М., 2004. — С. 605−606. ,
  28. , А.Г. Демографическая ситуация в России и проблемы репродуктивного здоровья / А. Г. Волков // Планирование семьи. 1999. — № 4.1. C. 20−24.
  29. , JI.B. Охрана репродуктивного здоровья женщин / JI.B. Гаврилова, Д'.И. Зелинская, Н. Г. Баклаенко // Планирование семьи. 1999. -№ 1.-С. 8−10.
  30. , JI.B. Состояние и проблемы охраны репродуктивного здоровья женщин / JI.B. Гаврилова, Л. П. Королева // Здравоохранение. — 2000. -№ 6.-С. 17−29.
  31. , Л.В. Критерии оценки качества акушерской-помощи / Л. В. Гаврилова, О. Г. Фролова, 3.3- Токова и др. // Вестн. ассоциации акушеров-гинекологов. 1997.-№ 2. — С. 111−114.
  32. Гао,. Э. Анализ модели прогнозирования исходов беременности / Э. Гао, Д. Ликсиан, Ю. Вей // Материалы 36-го конгресса Международного общества по изучению патофизиологии беременности организации гестоза. — М., 2004.-С. 51−52.
  33. Гениевская, М'.Г. Антитела к фосфолипидам и невынашивание / М. П Гениевская, А. Д. Макацария // Вестн. ассоциации акушеров-гинекологов. — 2000,-№ 1.-С. 44−49.
  34. , Б.Г. Цитогенетические аспекты невынашивания беременности в системе медико-генетического консультирования / Б. Г. Гинзбург // Проблемы репродукции. 2000. — № 1. — С. 57−59.
  35. , Н.Н. Обоснование и разработка реабилитационных мероприятий для беременных высокого риска / Н. Н. Глебова, Т. В. Трубина,
  36. B.Б. Трубин и др. // Материалы 36-го конгресса Международного общества по изучению патофизиологии беременности организации гестоза. — М., 2004.1. C. 53−54.
  37. , О.Ю. Принципы развития и оценки качества как системы управления лечебно-профилактическим учреждением / О. Ю. Голованова // Главврач. 2003. — № 6. — С. 58−62.
  38. , А.И. Уровни и тенденции в показателях здоровья населения Челябинска / А. И. Голошевская, З. П. Пантюхова // Проблемные вопросы управления здравоохранения. Челябинск, 1998.- С. 17−20.
  39. , Г. Н. Медико-социальный и психологический портрет организатора здравоохранения / Г. Н. Гончарова, Н. А. Горбач, В.В. У патов // Здравоохранение РФ. 2002. — № 6. — С. 27−31.
  40. , П.В. Демография республики Татарстан / П. В. Грачев // Проблемы демографии, медицины и здоровья населения России: история и современность: материалы III Международной научно-практической конференции: тезисы. Пенза, 2006. — С. 70−71.
  41. , A.JI. Еще раз о материнской смертности / A.JI. Гридчик // Рос. вестн. акушера-гинеколога. 2001. — № 1. — С. 58−60.
  42. , A.JI. Материнская смертность: социальная или медицинская проблема? / A.JI. Гридчик, Г. В. Тамазян // Вестн. ассоциации акушеров-гинекологов. 1998. -№ 1. — С. 34−37.
  43. , JI.A. Оценка медико-социальных факторов риска репродуктивных потерь / Л. А. Даутова, В. А. Кулавский // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». М., 2004. — С. 608−609.
  44. , Л.А. Организационные аспекты совершенствования акушер-ско-гинекологическойпомощи в Республике Башкортостан / Л. А. Даутова // Здравоохранение Башкортостана: спец. вып. 1999. — № 3. — С. 76−85.
  45. , В.В. Экспертные системы в акушерстве: проблемы и перспективы / В. В. Двужилов // Материалы IV Российского-форума «Мать и дитя». М.: МИК, 2002. — С. 27−28.
  46. , Т.В. Сборник научно-практических работ / Т. В. Девятова, С. К. Мартыненко. Челябинск, 2006. — 105 с.
  47. , В. Отношение организаторов здравоохранения к стациона-розамещаущим технологиям / В. Денисов, О. Дрижанова // Главврач. 2004. -№ 5.-С. 70−79.
  48. , С. Руководство для менеджера здравоохранения / С. Диккенс, П. Ки, Д. Тайрер и др. Екатеринбург: Бонум, 2000. — 122 с.
  49. Динамика естественного движения населения Челябинской области: сб. статей / Госкомстат России- Челяб. обл. комитет гос. статистики. — Челябинск, 2003.- 100 с.
  50. , A.M. Об особенностях повышения квалификации руководителей здравоохранения на современном этапе / A.M. Дюкарева, Н. О. Василевская // Современные технологии и проблемы медицинской помощи населению. Челябинск, 1999. — С. 19−20.
  51. , И.И. Роль инфекционного фактора в развитии перинатальной патологии плода и новорожденного / И. И. Евсюкова // Вестн. ассоциации акушеров-гинекологов. 1997. — № 4. — С. 25−27.
  52. , Н.В. Перинатальная смертность в регионе с низкой плотностью населения и пути ее снижения: автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. В. Евтушенко. Барнаул, 1999. — 26 с. г
  53. Здоровье женщин России. Аналитический доклад: экономические, социальные, экологические, правовые и медицинские аспекты. М., 1998. — 96 с. * •
  54. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 2001 году: стат. материалы / М-во Здравоохранения Рос. Федерации. — М., 2002.- 199 с.
  55. , Д.И. О реструктуризации учреждений акушерско- • гинекологического профиля / Д. И. Зелинская, Н. Н. Точилова // Вестн. ассоциации акушеров-гинекологов. — 1998. — № 1. — С. 3−4.
  56. , Р.К. Динамика процессов воспроизводства населения Российской Федерации в современных условиях: медико-демографический анализ / Р. К. Игнатьева, В.И. Каграманов- под ред. А. А. Баранова. -М., 1997. 184 с.
  57. , Р.К. Оценка эффективности помощи во время беременности и родов: аналитический обзор / Р. К. Игнатьева, В. И. Каграманов, О. Б. Карпова. М., 2000. — 30 с.
  58. Исследование 1996 года «Репродуктивное здоровье российских женщин». Итоговый отчет / ВЦИОМ. CDC. USAID. М., 1998. — 90 с.
  59. , Е.П. Подходы к созданию информационной системы здравоохранения России / Е. П. Какорина, Г. У. Тен // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. — № 2. — С. 18−20.
  60. , Е.П. Социально-гигиенические особенности состояния здоровья населения в современных условиях / Е. П. Какорина // Пробл: соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2000. — № 2. — С. 12−15.
  61. , А.А. Заболеваемость среднего медицинского персонала: данные социологического исследования медицинского персонала Белгородской области / А. А. Калининская, И. Г. Глотова, С. И. Шляйфер и-др. // Здравоохранение. 2000. — № 9. — С. 23−29.
  62. , А.С. Динамика здоровья населения в зависимости от доходов / А. С. Киселев // Экономика здравоохранения. 2005. — № 1. — С. 22−29.
  63. , А.Н. Научное обоснование стратегии реформирования здравоохранения на муниципальном уровне (теоретические, организационные и экономические проблемы): автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. Н. Коваленко. -Уфа, 2001.-36 с.
  64. , Ю.М. Альтернативы нет / Ю. М'. Комаров, А. Короткова, Г. Галанова//Мед. вестник. 1997. -№ 11−12, 13, 14.
  65. , Ю.М. Что нас ожидает в следующем поколении: прогноз здоровья населения России на 2040 год / Ю. М. Комаров // Экономика здравоохранения. 1997. -№ 12.-С. 18−21.
  66. Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 г. // Российская газета. -1993. 25 дек.
  67. , B.C. Особенности заболеваемости и смертности-женщин трудоспособного возраста от рака шейки матки / B.C. Королев, В .Я. Горбунов,
  68. Н.Н. Слюсарь // Здравоохранение РФ. 1999. — № 1. — С. 29−31.
  69. , А.В. Состояние здоровья населения Ленинского района г.Челябинска / А. В. Криницына // Сборник научно-практических работ. Челя- ''" бинск, 1997.-С. 19−24.
  70. , И.И. Построение организационной модели профилактики самопроизвольного аборта в крупном промышленном центре / И. И. Кукарекая, Н. В. Башмакова // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». — М., 2004.-С. 617−618.
  71. , В.А. Факторы перинатальных потерь у беременных высокого риска / В. А. Кулавский, Л. А. Даутова // Материалы 36-го конгресса Международного общества по изучению патофизиологии беременности организации гестоза. М., 2004. — С. 109.
  72. , В.И. Алгоритм пренатального мониторинга / В. И. Кулаков,
  73. B.Н. Серов, В. Н. Демидов и др. // Акушерство и гинекология. 2000. — № 5. —1. C. 56−59.
  74. , В.И. Лабораторный мониторинг гестационного процесса / Д. И. Кулаков, М. Л. Алексеева, В. А. Бахарев // Проблемы репродукции. -1995.-№ 3.-С. 77−81.
  75. , В.И. Морально-этические проблемы перинатальной медицины: маловесные дети / В. И. Кулаков, Ю. И. Барашнев // Акушерство и гинекология.-1995.-№ 1.-С. 3−7.
  76. , В.И. Развитие перинатального акушерства (проблемы и решения) / В. И. Кулаков // Материалы IV Российского форума «Мать и дитя». -М.:МИК, 2002.-С. 6−8.
  77. , В.И. Репродуктивное здоровье населения России / В. И. Кулаков // Акушерство и гинекология. 2002, — № 2. — С.4−7.
  78. , В.И. Пути снижения материнской смертности в Российской Федерации / В. И. Кулаков, О. Г. Фролова, В. З. Токова // Акушерство и гинекология. 2004. — № 2. — С. 3−5.
  79. , М.А. Организационные аспекты снижения перинатальной заболеваемости и смертности / М. А. Курцер // Вестн. ассоциации акушеров-гинекологов. 1999. — № 4. — С. 42−45.
  80. , В.З. Информационные технологии в управлении качеством медицинской помощи / В. З. Кучеренко, В. Ф. Мартыненко // Общественное здоровье, управление здравоохранением и подготовка кадров. М., 2002. -С. 194−196.
  81. , В.З. Методические основы оценки качества медицинской помощи /В.З. Кучеренко // Экономика и инновационные процессы в здравоохранении. М., 1994. — С. 233−260.
  82. , Л.И. Разработка моделей и алгоритмов прогнозирования- акушерской патологии и принятия управленческих решений' в регионе с льготным социально-экономическим статусом: автореф. дис.. канд. мед. наук / Л. И- Летникова. Воронеж, 2000: — 17 с:
  83. , Ю.П. Факторы, обуславливающие здоровье / Ю. П. Лисицын // Социальная гигиена (медицина) и организации здравоохранения. Казань, 1998. — С. 64−70.
  84. , A.M. Роль, задачи и функции организационно-методического отдела в региональном перинатальном центре / A.M. Литвинова, В. И. Брыксина, Л. В. Зайнулина // Материалы IV Российского форума «Мать и дитя». -М.: МИК, 2002. С. 61.
  85. , A.M. Результаты опроса населения по формированию здорового образа жизни / A.M. Лукашов // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1997. — № 4. — С. 10−14.
  86. , Л.Д. Изучение мнения населения о проблемах здоровья и здравоохранения / Л. Л. Максименко, А. К. Курьянов // Здравоохранение РФ. -2003.-№ 1,-С. 20−25.
  87. , И.Л. Состояние здоровья врачей многопрофильной больницы / И. Л. Максимов // Здравоохранение РФ. 2003. — № 3. — С. 38−39.
  88. , Т.М. Здоровье населения и социально-экономические проблемы общества / Т. М. Максимова, О. Н. Гаенко // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2003. — № 1. — С. 3−7.
  89. , Т.М. Здоровье различных групп населения трудоспособного возраста / Т. М. Максимова, В. Б. Белов, Н. Н. Гаврилова и др. // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. — № 2. — С. 4−9.
  90. , Т.М. Социальное расслоение в среде медицинских работников как проблема охраны здоровья / Т. М. Максимова // Здравоохранение РФ. 2004. — № 3. — С. 35−38.
  91. Материнская смертность в Российской Федерации за 1995 год: информационное письмо. М., 1996. — 23 с.
  92. Материнская смертность в Российской Федерации за 1997 год: информационное письмо. М., 1998. — 25 с.
  93. Медико-социальные показатели деятельности службы семьи, материнства и детства в 2004 году.-М-, 2005. 112 с.
  94. Г. Международная- статистическая классификация болезней и, проблем- связанных со здоровьем: МКБ-10: в 2 т. М: Медицина, 1995. — Т. 2. — 178 с.
  95. , В.В. Демографические показатели и состояние здоровья населения Тюменской области / В. В. Мефодьев // Здравоохранение РФ. -2003.-№ 3.-С. 25−42.113. ¦:•¦:¦•' .'¦¦'"¦ •
  96. , О.П. Научное обоснование прогнозирования кадров работников со средним образованием и их медико-социальная характеристика: автореф. дис.. канд. мед- наук / О. П. Миргородская. Оренбург, 1998. — 24 с.
  97. Митронйн, 3: К.- О некоторых факторах мотивации повышения конкурентоспособности врачей медицинских организаций / В. К. Митронин, А. В. Митронин, Е. Л. Лоцманова. // Экономика здравоохранения. 20 041 -№ 1.-С. 30−33. ' ' '. ¦ ' ¦ -г «¦: •
  98. , В.К. О системе материального стимулирования результатов трудовой деятельности персонала медицинской организации на основе профессионализма и конкрентоспособности / В. К. Митронин // Экономика здравоохранения. 2003. — № 7. — G. 31−35.
  99. , Л.Ф. Задачи управления качеством медицинскойпомощи с учетом технико-экономических ресурсов лечебного учреждения / Л. Ф: Молчанова- М-М.' Муравьева, Л. Д. Тымчук // Главврач. 2003: — № 9. -е.28−31.: ¦ ¦¦ • -- ' -¦•¦¦¦.¦-.•
  100. , Е.Л. Клинико-социальные аспекты управления перинатальными потерями в.женской консультации: автореф. дис. .канд. мед. наук / Е.А.-Мокринская.-Челябинск, 2005.-23 с.
  101. , З.Я. О состоянии здоровья населения Республики Башкортостан / З. Я. Муртазин, P.P. Шавалеев // Региональная политика в условиях реформирования здравоохранения: сб. науч.-практ. работ. Екатеринбург, 1998.-Вып. 2.-С. 118−124.
  102. Г. Некоторые критерии качества акушерской помощи // Проблемы оценки качества медицинской помощи: сб. науч. тр. СПб., 1996. — С. 116−119.
  103. , Н.К. Перинатальные аспекты искусственного аборта / Н. К. Никифоровский, В. Н. Покусаева, В. Н. Петрова и др. // Вестн. ассоциации акушеров-гинекологов. 2000. — № 1. — С. 25−28.
  104. , Е.И. К вопросу о статистическом учете мини-абортов / Е. И. Николаева, В. Ф. Волгина, О. Г. Фролова // Материалы IV Российского форума „Мать и дитя“. -М.: МИК, 2002. С. 72−75.
  105. Об отраслевых стандартах объемов акушерско-гинекологичкской помощи: приказ министерства здравоохранения РФ № 323 от 5 нояб. 1998 г. // Здравоохранение. 1999. — № 3. — С. 72−95.
  106. Об отраслевых стандартах объемов акушерско-гинекологичкской помощи (продолжение): приказ министерства здравоохранения РФ № 323 от 5 нояб. 1998 г. // Здравоохранение. 1999. — № 6. — С. 69−81.
  107. Областной доклад о состоянии здоровья населения и деятельности учреждений здравоохранения Челябинской области. — Челябинск, 2003. — 82 с.
  108. , Т.А. Оптимизация акушерско-гинекологической помощи для предотвращения репродуктивных потерь в крупном промышленном городе: автореф. дис. .канд. мед. наук / Т. А. Обоскалова. Екатеринбург, 2005.-50 с.
  109. , В.К. Современные особенности формирования здоровья трудового потенциала России / В. К. Овчаров, Т. М. Максимова, В. Б. Белов // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2002. № 4. -С. 3−5.
  110. Организация и развитие службы планирования семьи: метод, рекомендации. М., 1997. — 32 с.
  111. Основные показатели здравоохранения Российской Федерации в' 1993−1996 гг. М., 1997. — 22 с.
  112. , Л.А. Перинатальная смертность и> медико-организационные аспекты ее профилактики в Западной Сибири: автореф. дис.. канд. мед. наук / Л. А. Остроумова. Екатеринбург. — 1999. — 25 е.
  113. Отраслевые стандарты объемов обследования и лечения в акушерстве, гинекологии и неонаталогии. М., 2000. — 246 с.
  114. , Т.И. Особенности планирования семьи в малом городе России / Т. И. Пестова. Челябинск, 2004. — 12 с.
  115. , А.Д. Социально-экономические преобразования здравоохранения: оценки медицинского персонала / А. Д. Пиддэ // Экономика здравоохранения. 2003. — № 5−6. — С. 21−40.
  116. , С.Н. Научное обоснование организации специализированной амбулаторной акушерско-гинекологической помощи на региональном уровне: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. Н. Платонова. Иваново, 2005. -20 с.
  117. , М.Я. Значение законодательной базы в решении вопросов профилактики и охраны здоровья населения на региональном уровне / М. Я. Подлужная, Э. Я. Колесова, Т. В. Шагова // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 1999. — № 6. — С. 35−37.
  118. , В.И. Медико-экологические аспекты устойчивого развития России / В. И. Покровский // Терапевт, арх. 1997. — № 11. — С. 5−7.
  119. , Н.В. Демография. Медико-социальные аспекты / Н. В. Полунина // Социальная гигиена (медицина) и организация здравоохранения / под ред. Ю. П. Лисицына. Казань, 1998. — С. 204−233.
  120. , И.В. Актуальные проблемы развития» системы охраны здоровья населения России / И. В. Поляков // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 1996. № 1. — С. 16−22.
  121. , В.В. Краткая история аборта и демографической политики в России / В. В. Попов // Планирование семьи в Европе. 1994. — № 1. — С. 5−7.
  122. , И.В. Медицинские и социально-экономические аспекты оказания акушерской помощи в сельской местности: дис.. канд. мед. наук / И. В. Походенько. Н. Новогород, 1999. — 155 с.
  123. Походенько, И-В: Медицинские и социально-экономические аспекты оказания акушерской помощи в сельской местности: автореф. дис.. канд. мед. наук / И. В. Поход енько. Казань, 1999. — 17 с.
  124. , B.C. Основные тенденции кадрового обеспечения в системе регионального здравоохранения / B.C. Преображенская, А. В. Зарубина // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. — № 2. -С. 30−32.
  125. Приказ Городского* управления здравоохранения г. Копейска «О взаимосвязи учреждения здравоохранения, оказывающих медицинскую помощь женщинам в период беременности и родов и городского управления: ПФР» № 5 Г от 23 марта 2006 г.
  126. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Рос- ' сийской Федерации «Об утверждении положения об организации проведения диспансеризации беременных женщин и родильниц» №>224 от 30 марта 2006 г.-М., 2006.
  127. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, «Об организации деятельности родильного дома (отделения)» № 197 от 27.03.2006 г. -М., 2006.
  128. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «О родовом сертификате» № 701 от 28.11.2005 г. М., 2005.
  129. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации. «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности» № 302 от 28.12.1993 г. -М., 1993.-25 с.
  130. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации «О мерах по предупреждению распространения инфекций, передаваемых половым путем» № 291 от 30.07.2001 г.-М., 2001. 30 с.
  131. Приказ Министерства здравоохранения Челябинской области от 01.04.2005 г. № 116 «О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Челябинской области № 11 от 30.12.2004 г.». Челябинск, 2005.
  132. Приказ Министерства здравоохранения Челябинской области «О мониторинге родовых сертификатов» № 41 от 06.02.2006 г. Челябинск, 2006.
  133. Приказ Министерства здравоохранения Челябинской области № 496 от 22.12.2005 г. «Об обеспечении выполнения приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации» № 701 от 28.11.2005 г. Челябинск, 2005.
  134. , В.Н. Контрацепция в различные возрастные периоды жизни женщины / В. Н. Прилепская // Практическая гинекология / под ред. В. И. Кулакова, В.Н. Прилепской- М.: МЕДпрессинформ, 2001. — С. 507−516.
  135. , В .А. Роль стационарзамещающих технологий в системе акушерско-гинекологической помощи: дис-. канд. мед. наук / В. А. Резник. — СПб., 2000.-175 с.
  136. Репродуктивное здоровье и поведение женщин — России / В. Ю. Альбицкий, А. Н. Юсупова, Е. И: Шарапова и др. Казань: Медицина, 2001.-247 с.
  137. Розенфельд, Л-Г. Динамика здоровья населения на фоне социально-экономических реформ / Л. Г. Розенфельд, В. Г. Прокофьев // Стратегия’развития миллионного города: материалы науч.-практ. конф: Челябинск, 2000. — С. 304 308.
  138. Российская Федерация. Законы. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан: № 5487−1. утв. В С. РФ 22.07.93 г.- М., 1997. С. 3436.
  139. Российская Федерация. М-во здравоохранения. О введении в действие отраслевого стандарта «Сложные и комплексные медицинские услуги»: приказ МЗ СССР от 16.07.2001, № 269. Челябинск, 2003. — 214 с.
  140. Российская Федерация. М-во здравоохранения. О Концепции кадровой политики в здравоохранении Российской Федерации: приказ МЗ СССР от 03.07.02, № 210 // Здравоохранение. 2002. -№ 9 — С. 83−102.
  141. Российская Федерация. М-во здравоохранения. О мерах по совершенствованию организации работы амбулаторно-поликлинических учреждений: приказ МЗ СССР от 23.09.81, № 100 // Справочник главного врача: в 2 т. -М.: Грантъ, 2000.-Т. 1. С. 500−501.
  142. Российская Федерация. М-во здравоохранения. О порядке формирования резерва на замещение должностей руководителей и работы с резервом: приказ МЗ РФ от 20.08.98 № 252 // Приказы 1998: сб. М., 2000. — Ч. 3. — С. 36−38.
  143. Российская Федерация. М-во здравоохранения. О расширении прав руководителей учреждений здравоохранения: приказ МЗ СССР от 10.02.88, № 90 // Справочник экономиста учреждения здравоохранения. М.: Грантъ, 2003.-С. 781.
  144. Российская Федерация. М-во здравоохранения. О реализации положений Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (от 18.04.02): приказ МЗ РФ от 07.06.2002, № 191 // Здравоохранение. 2002. — № 2. — С. 68−70.
  145. Российская Федерация. М-во здравоохранения. Управление качеством медицинской помощи в многопрофильном лечебно-профилактическом учреждении: метод. МЗ РФ № 2002/92 от 09.10.02 // Качество медицинской помощи. 2003. -№ 2. — С. 42−63.
  146. Российская Федерация- Правительство. О Программе государственных гарантий оказания гражданам Российской-Федерации бесплатной медицинской помощи: постановление Правительства^РФ № 550 от 24.07.2001. Челябинск, 2001.-49 с.
  147. , А.И. Экономика и социология труда: учеб. пособие / А. И. Рофе.-М., 1996.
  148. Руководство ио охране репродуктивного здоровья. М.: Триада-К, 2001.-568 с.
  149. , Г. М. Достижения и перспективы перинатальной медицины / Г. М. Савельева // Акушерство и гинекология. — 2003. — № 2. С. 3−6.
  150. , Г. М. Настоящее и будущее, перинатальной медицины / Г. М.: Савельева // Материалы V Российского форума «Мать и дитя». — М., 2003.-С. 595. ¦ --
  151. , Г. М. Репродуктивное здоровье населения г. Москвы и меры по его улучшению / Г. М. Савельева, Ю. М. Блошанский, Т. А. Лобова // Планирование семьи. 2000. — № 1- С. 3−5.
  152. , Н.В. Проблемы автоматизации управления в медицинском учреждении / Н. В: Саевец, В. А. Капустин // Проблемные вопросы управления- здравоохранением: материалы науч:-практ. конф. — Челябинск, 1998. С. 73−75.
  153. Сборник основных показателей состояния здоровьяшаселения. и деятельности лечебно-профилактических учреждений города за 2003 год. Челябинск, 2004- - 78 с. .
  154. , В.Ю. Проблемы управления качеством медицинской помощи / В. Ю. Семенов // Здравоохранение. 2004. — № 3. — С. 20−25.
  155. , В.М. Актуальные проблемы невынашивания беременности / В. М. Сидельникова. М., 1999. — 138 с.
  156. , И.С. Диагностика и лечение внутриутробной инфекции по триместрам беременности / И. С. Сидорова, И. О. Макаров, С. М. Воеводин // Материалы IV Российского форума «Мать и дитя». М., МИК, 2002. — Ч. 1. — С. 558−560.
  157. Система здравоохранения: улучшение деятельности. Доклад о состоянии здравоохранения в мире 2000 г. / ВОЗ. — Женева, 2000. 232 с.
  158. , Е.А. Новые подходы к управлению качеством оказания акушерско-гинекологической помощи: автореф. дис.. канд. мед. наук / Е. А. Скачкова. — Самара, 2005. 23 с.
  159. , Г. П. Некоторые аспекты реформирования здравоохранения в Российской Федерации / Г. П. Сквирская // Здравоохранение. 1998. — № 2. — С. 27−39.
  160. Справочник административно-территориального деления Челябинской области. — Челябинск, 1997. — 223 с.
  161. , В.И. Прогноз развития системы здравоохранения Российской Федерации / В. И. Стародубов // Менеджер здравоохранения. 2004. — № 2.-С. 4−10.
  162. , В.И. Пути дальнейшего совершенствования системы управления и контроля качества медицинской помощи / В. И. Стародубов, Г. П. Сквирская // Бюл. СПб. ин-та мед. страхования. 1998. — № 4. — С. 5−14.
  163. , В.И. Современные тенденции в состоянии здоровья населения России / В. И. Стародубов // Вестн. РАМН. 1999. — № 9. — С. 7−11.
  164. , В.И. Тенденция смертности в России в 1980−1190-х годах: региональный уровень / В. И. Стародубов, А. Е. Иванова, В. Г. Семенова и др. // Здравоохранение РФ. 2003. — № 4. — С. 23−28.
  165. , В.В. Перечень основных документов по организации аку-шерско-гинекологической помощи в лечебно-профилактическом учреждении: по состоянию на 1 марта 2000 г. // Здравоохрранение^ 2000. — № 4 — С. 105−111.
  166. , Р.Н. Профилактика неблагоприятных материнских и перинатальных исходов беременности при высоком риске развития гестоза / Р. Н. Степанова // Рос. вест, акушера-гинеколога. 2001. — № 1. — С.43−45.
  167. , А.Н. Резервы снижения перинатальной и младенческой заболеваемости / А. Н. Стрижаков, З. М. Мусаев, Б. И. Наумчик // Материалы IV4″ Российского форума «Мать и дитя». М.: МИК, 2002. — С. 577−578.
  168. , А.Н. Современные методы и перспективы развития пе~-ринатальной диагностики / А. Н. Стрижаков, О. Р. Баев, И. В. Игнатко // Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2002. — Т. 1, № 2. — С. 1'7−22.
  169. , Л.П. Динамика и структура репродуктивных потерь в России / Л. П. Суханова, И. С. Цибульская // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». М., 2004. — С. 640−641.
  170. , В.А. Взаимосвязь экономического положения*современной России с уровнями смертности, продолжительности жизни и показателями здоровья населения / В. А. Таболин, В. И. Харченко, Г. С. Лисичкин и др. // Педиатрия. 2003. — № 3. — С. 3−5.
  171. , Г. В. Эффективность перинатальных технологий в снижении заболеваемости новорожденных и детей первого года жизни: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2000. — 21 с.
  172. , Е.А. Актуальные вопросы управления здравоохранением / Е. А. Тишук, В. О. Щегшн // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения1 и, истории медицины.- 2003.-№ 1: С. 28−30.
  173. , Е.А. Основные тенденции здоровья населения России в современных условиях / Е. А. Тишук // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. —2001. № 2. — С. 3−4.
  174. Токова, 3.3. Материнская смертность в России, региональные особенности / 3−3- Токова, ОШ. Фролова // Здравоохранение РФ. 1994. — № 4. -С. 21−25.,. V''-«-'
  175. Томас, J1. Проблема охраны репродуктивного здоровья подростков и подходы к ее решению / J1. Томас7/ Планирование семьи. 1999. — № 3. — С. 7−5.
  176. , О.Г. Аборт: медико-социальные и клинические аспекты / О. Г. Фролова, И. А. Вольнова, И. М. Астахова и др. М.: Триада-Х, 2003. — 160 с.
  177. , О.Г. Гестоз и репродуктивные потери / О. Г. Фролова, 3.3. Токова, Т. Н. Пугачева и др. // Материалы 36-го конгресса Международного общества по изучению патофизиологии беременности организации гестоза. — М., 2004. С. 269−270.)у
  178. , О.Г. Методические подходы к анализу материнской смертности / О. Г. Фролова, В. А. Алексеев, 3.3. Токова // Акушерство и гинекология.-1991.-№ 2-С. 25−25.
  179. , О.Г. Перинатальная смертность и частота кесарева сечения: по материалам официальной статистики / О. Г. Фролова, Т. Н. Пугачева, В. В. Гудимова // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». М., 2004. — С. 650−651.
  180. , О.Г. Перинатальный центр в системе оказания акушерской и неонатальной помощи / О. Г. Фролова, В. В. Гудимова, Т. Н. Пугачева и др. // Материалы IV Российского форума «Мать и дитя». М.: МИК, 2002. — С. 123−125.
  181. , О.Г. Региональные особенности причин материнской смертности в России / О. Г. Фролова, 3.3. Токова, И. А. Ильичева // Материалы IV Российского форума «Мать и дитя». М.: МИК, 2002. — С. 127−128.
  182. , О.Г. Некоторые критерии качества акушерской помощи / О. Г. Фролова // Бюл. НИИ соц. гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н. А. Семашко. 1996. -№ 3. — С. 185−187.
  183. , О.Г. Акушерско-гинекологическая помощь: руководство для врачей / О. Г. Фролова, JI.B. Гаврилова, Е. И. Николаева и др.- под ред.
  184. B.И. Кулакова. М.: МЕДпресс, 2000. — 507 с.
  185. , О.Г. Акушерская и гинекологическая помощь / О. Г. Фролова, Е. И. Николаева, Н. К. Миронычева и др.- под ред. В. И. Кулакова. М.: Медицина, 1995. — 304 с.
  186. Челябинская область. Губернатор. Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения за 4 квартал 2002 года: постановлениеI
  187. Губернатора Челябинской области № 8 от 15.01.2003 // Южноуральская панорама. 2003. — 21 янв. — С. 2.
  188. , В.Н. Основные проблемы охраны здоровья населения России /В.Н. Черепов// Здравоохранение РФ. 1999. -№ 6. — С. 3−6. ~
  189. , О.В. Состояние и перспективы развития акушерско-гинекологической помощи / О. В. Шарапова.// Материалы IV Российского фо-, > рума «Мать и дитя». М.': МИК, 2002. — С. 3−6.
  190. , О.В. Состояние и перспективы развития акушерской, и неонатальной помощи в стране / О. В. Шарапова // Педиатрия. 2003. — № 1. —1. C. 7−14.t
  191. , О.В. Медико-социальная помощь семье, женщинам и детям в современных условиях // Здравоохранение. 2005. — № 12. — С. 24−32.
  192. , Е.Н. Методика социально-гигиенических исследований / Е. Н. Шиган // Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения: в 2 т. / под ред. Ю. П. Лисицына. М., 1987. — Т. 1. — С. 200−278.
  193. , В.М. Организация нормирования труда в здравоохранении / В. М. Шилова. М.: Гарантъ, 2002. — С. 7−145.
  194. , В.И. Региональные особенности общественного здоровья: на примере Челябиснкой области / В. И. Шишкин // Общественное здоровье, управление здравоохранением и подготовка кадров. М., 2002. — С. 122−126.
  195. , В.О. Структурно-функциональные- преобразования- системы лечебно-профилактической помощи населениюРоссийской- Федерации в последнее десятилетие / В. О. Щепин // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. — № 1. — С. 34−38.
  196. Щепин- О. П. Источники и оценка методов изучения общественного здоровья / О. П. Щепин, В. К. Овчаров // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. — № 6. — С. 3−7.
  197. Щепин, О. П: Проблемы здоровья населения Российской Федерации и его прогноз на период до 2005 года / О. П. Щепин.// Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. — № 3. — С. 3−10.
  198. , В.Н. Гинекологическая заболеваемость нестационарная гинекологическая помощь на межрайонном^уровне: автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1999.-32. <
  199. , А.С. Задачи отечественного здравоохранения на, период 2002—2004 гг.. / A.G. Юрьев // Здравоохранение. 2002. — № 9.-С. 5−8.
  200. , А.С. Медико-демографические тенденции в Поволжском районе в 90-е годы / А. С. Ярославцев // Пробл. соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2002. — № 2. С. 13−15.
  201. Alumni, S. Knowledge about contraception in women undergoing repeat voluntary abortions, and means of prevention / S. Alouini, S. Uzan, M. Meningaud et al. // Europ. Journ. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol. 2002. — Vol. 104. — P. 43−48.
  202. Alran, S. Differences in management and results in term-delivery in nine European referral hospitals: descriptive study / S. Alran, O. Sibony, J.-F. Oury et al. // Europ. Journ. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol. 2002. — Vol. 103. — P. 4−13.
  203. Arteaga, M. Fetal dysmorphism in spontaneous abortions in a Mexican population / M. Arteaga, I. Garcia-Pelaez, L.R. Comejo et al. // Int. Journ. of Gyn. & Obst.-2001.-Vol. 73.-P. 131−140.
  204. Bahamondes, L. Comparison of the performances of TCu380A and T Cu380S IUDs up to five years / L. Bahamondes, J. Diaz, C. Petta et al. // Advances in Contraception. 1999. — Vol. 15. — P. 275−281.
  205. Bauer, K. Mortalitat und neonatal morbilitat vor extrem unreifen Fruhge- ' ' borenen / K. Bauer, M. Zemlin, M. Bartch et al. // Gynakol. Prax. 2002. — Vol. 26.1. P. 227−238.
  206. Bitzer, J. Kontrazeption bei Jugendlichen / J. Bitzer // Gynakol. Prax. -2003. Vol. 27. — P. 639−648.
  207. Chandra, P.C. Pregnansy outcomes in urban teenagers / P.C. Chandra, H.J. Schiavello, B. Ravi et al. // Int. Journ. of Gyn. & Obst. 2002. — Vol. 79. -P. 117−122.
  208. Chanrachakul, B. A randomized comparison of postcesarean pain between closure and nonclosure peritoneum / B. Chanrachakul, S. Hamontri, Y. Herabutya // Europ. Journ. of Obst & Gynec. and Reprod. Biol. 2002. — Vol. 101. — P. 31−35.
  209. Chikamata, D.M. Health services at the clinic level and implantable contraceptives for women / D.M. Chikamata, S. Miller // Contraception. 2002. — Vol. 65. -P. 97−106.
  210. Christin-Maitre, S. Medical Termination of Pregnancy / S. Christin-Maitre, P. Bouchard, I.M. Spitz // N Engl J Med.- 2000.- Vol.342, N13.- P. 946−956.
  211. Clinikal polici guidelines // National Abortion Federation. Washington, 2000.-50 p.
  212. Christin-Maitre, S. Medical Termination of pregnancy / S. Christin-Maitre, P. Bouchard, I.M. Spitz // The New England J. of Medicine. 2000. — N 30. -P. 948−956.
  213. Chuang, C.H. Emergency contraception: prescribing practice of general internists compared with other primary care physicians / C.H. Chuang, L.J. Waldman, K.M. Freund et al. // Contraception. 2004. — Vol. 69. — P. 43−45.
  214. Chung, D.Y. Spectral analysis of fetal heart rate variability as a predictor of intrapartum fetal fetal distress / D.Y. Chung, Y.B. Sim, K.T. Park et al. // Int. J. of Gyn.&Obst.-2001.-Vol. 73.-P. 109−116.
  215. Clinical management of abortion complications: a practical guide // World Health Organization: Geneva, 1994. 79 p.
  216. Complications of abortion (Technical and managerial guidelines for prevention and treatment) // World Health Organization: Geneva, 1995. 147p.
  217. Davis, A.R. The influence of vaginal bleeding on the sexual behavior of urban, Hispanic women and men / A.R. Davis, S. Nowygrod, R. Shabsigh et al. // Contraception. 2002. — Vol. 65. — P. 351−355.
  218. Fathalla, M.F. Imagine a world where motherhood is safe for all women -you can help make it happen / M.F. Fathalla // Int. J. of Gyn. & Obst. 2001. -Vol. 72.-P. 207−213.
  219. Feinstein, U. Risk factors for arrest of descent during the second stage of labor / U. Feinstein, E. Sheiner, A. Levi et al. // Int. Journ. of Gyn. & Obst. 2002. -Vol. 77.-P. 7−14.
  220. Ferrari, A.G. Can Joel-Cohen incision and single layer reconstruction re-duse cesarean section morbidity? / A.G. Ferrari, L.G. Frigerio, G. Candotti et al. // Int. J. of Gyn. & Obst. 2001. — Vol. 72. — P. 135−143.
  221. Figueras, F. References intervals for fetal biometrical parameters / F. Fi-gueras, M. Torrents, A. Munoz et al. // Europ. J. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol. -2002.-Vol. 105.-P. 25−30.
  222. Galan-Roosen, A.E.M. Evaluation of 239 cases of perinatal death using a fundamental classificftion system / A.E.M. Galan-Roosen, J.C. Kuijpers, P.J. C. van der Straaten et al. // Europ. J. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol. 2002. -Vol. 103.-P. 37−42.
  223. Galazios, G. Interleikin-6 levels in umbilicale artery serum in normal and abnormal pregnancies / G. Galazios, D. Papazoglou, K. Giagloglou et al. // Int. J. of Gyn. & Obst. 2002. — Vol. 78. — P. 147−151.
  224. Gallo, M.F. Nonlatex vs. latex male condoms for contraception- a system-. atic review of randomized controlled trials / M.F. Gallo, D.A. Grimes, K.F. Schultz // Contraception.-2003.-Vol. 68.-P. 319−326.
  225. Garsia-Enguidanos, A. Risk factors in miscarriage: a review / A. Garsia-Enguidanos, M.E. Calle, J. Valero et al. // Europ. J. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol.-2002.-Vol. 102.-P. 111−119.
  226. Geva, E. Autoimmuniti and reproduction / E. Geva, A. Amit, L. Lerner-Geva et al. // Fertil. Ster. 1997. — Vol. 67, N 4. — P. 559−611.
  227. Grospietsch, G. Einsatz und Wirkungsweise von Low-dose-Acetylsalicylsaure in der Schwangerschafi / G. Grospietsch // Gynakol. Prax. — 2004. -Vol. 28.-P. 219−236.
  228. Hall, D.R. Urinary protein excretion and expectant management of early onset, severe pre eclampsia / D.R. Hall, H.J. Odendaal, D.W. Steyn et al. // Int. J. of Gyn. & Obst. 2002. — Vol. 77. — P. 1−6.
  229. Harle, T. Induction of labor twin pregnancy after 36 weeks does not increase maternal-fetal morbidity / T. Harle, J.L. Brun, LJ. Leng // Int. J. of Gyn. &Obst. 2002. — Vol. 77.-P. 15−21.
  230. Hatcher, R.A. Contraceptive Technolodgy / R.A. Hatcher, D. Kowal, F. Guest et al. Decatur, 1994. — 504 p.
  231. Henrich, W. The effects of working conditions and antenatal leave for the risk of premature birth in Berlin / W. Henrich, A. Schmider, I. Fychs et al. // Arch. Gynecol. Obst. -2003. Vol. 269. — P. 37−39.
  232. Herchkovitz, R. Ultrasound in obstetrics: a review of safety /* ' R. Herchkovitz, E. Sheiner, M. Mazor // Europ. J. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol:-2002.-Vol. 101.-P. 15−18.
  233. Holcberg, G. Vasoconstrictive activity of oxytocin in meconium impregnated human placentas / G. Holcberg, O. Sapir, M. Huleihel et al. // Europ. J. of Obst. • & Gynec. and Reprod. Biol. 2002. — Vol. 101. -P. 139−142.
  234. Honkanen, H. Users' perspectives on medical abortion in Finland / H. Honkanen, H. von Hertzen*// Contraception. 2002. — Vol. 65. — P. 419−423.
  235. Hoyme, U. B1 Urogenitalinfectionen mit Chlamydia trachomatis / U.B. Hoyme // Gynakol. Prax. 2002. — Vol. 26. — P. 271−284.
  236. Huskins, W.C. An international survey of praxice variation in the use of' antibiotic prophylaxis in cesarean section / W.C. Huskins, K. Ba-Thike, M.R. Festin et al. // Int. J. of Gyn. & Obst. 2001. — Vol. 73. — P. 141−145.
  237. Improving Access to Quality Care in Family Planning // World Health Organization, 1996.-P. 114.
  238. Jaiswal, S.P.B. Viral hepatitis during pregnancy / S.P.B. Jaiswal, A.K. Jain, G. Naik et al. // Int. J. of Gyn. & Obst. 2001. — Vol. 72. — P. 103−108.
  239. Kowalcek, I. Beratung der Schwangeren und ihres Partners vor der Prana-taldiagnostik / I. Kowalcek, G. Huber, U. Gembruch // Gynakologische Praxis. — 2003.-Vol. 27, N2.-P. 321−329.
  240. Kumari, A.S. Pregnancy outcome in women with morbid obesity / A.S. Kumari //Int. J. of Gyn. & Obst. -2001. Vol. 73. — P. 101−107.
  241. Kuscu, E. The effect of surgical sterilization on ovarian function: a rat model / E. Kuscu, H.E. Duran, H.B. Zeyneloglu et al. // Europ. J. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol. 2002. — Vol. 100. — P. 204−207.
  242. Lukoschus, H. Misoprostol in Gynakologie und Geburtshilfe / H. Lu-koschus, M. Nierhaus, K. Vetter // Gynakol. Prax. 2002. — Vol. 26, N 1. — P. 9−21.
  243. Maine, D. The AMDD program: history, focus and structure / D. Maine, A. Rosenfield // Int. J. of Gyn. & Obst. 2001. — Vol. 74. — P. 99−103.
  244. Malhotra, M. Maternal and perinatal outcome in varying degress of anemia / M. Malhotra, J.B. Sharma, S. Batra et al. // Int. J. of Gyn. & Obst. 2002. -Vol. 79.-P. 93−100.
  245. Mantel, G.D. Can a developed country’s maternal mortality review be used as the «gold standart» for a developing country? / G.D. Mantel, J. Moodley.// Europ. J. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol. 2002. — Vol. 100. — P. 189−195.
  246. McCormich- M.L. Preventing postpartum hemorrhage in low-resource ssetrings / M.L. McCormich, H.C.G. Sanghvi, B. Kinzie et al. // Int. J. of Gyn. & Obst. 2002. — Vol. 77. — P. 265−267.
  247. Mulders, T.M.T. Use of the novel combined contraceptive vaginal ring Nu-vaRing for ovulation inhibition / T.M.T. Mulders, T.O.M. Dieben // Fert. and Ster.2001.-Vol. 75, N5.-P. 865−870.
  248. Murphy, DJ. Cohort study of near-miss maternal mortality and subsequent reproductive outcome / D.J. Murphy, P. Charlett // Europ. J. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol.-2002.-Vol. 102.-P. 173−178.
  249. Paternoster, D.M. Biochemicals markers for the prediction of spontaneous pre-term birth / D.M. Pateraoster, A. Stella, P. Gerace et al. // Int. J. of Gyn. & Obst. 2002. — Vol. 79. — P. 123−129.
  250. Paz, B. Second trimester abortion by laminaria followed by vaginal misoprostol or intrauterine prostaglandin F2a: a randomized trial / B. Paz, G. Ohel, T. Tal et al. // Contraception. 2002. — Vol. 65. — P. 411−413.
  251. Рока, R. Increased titer of anti-B2-glycoprotein I IgG antibody among factor V Leiden carriers during oral contraceptive use / R. Рока, S. Vad, G. Lakos et al. // Contraception. 2004. — Vol. 69. — P. 27−30.
  252. Petersen, E.E. Der Herpes genitalis / E.E. Petersen // Gynakol. Prax.2002. Vol. 26, N 1. — P. 79−86.
  253. Pymar, H.C. Prospective randomized, controlled study of post operative pain after titanium silicon rubber clip or Silastic ring tubal occlusion / H.C. Pymar, M.D. Creinin, M.C. Valleijo // Contraception. 2004. — Vol. 69. — P. 145−150.
  254. Priestley, C.J. Bacterial vaginosis / C.J. Priestley, G.R. Kinghorn // Brit. J. Clin. Pract. 1996. — Vol. 50, N 6. — P. 253−261.
  255. Reiss, I. Increased risk of bronchopulmonary dysplasia and increased mortality in very preterm infants being small for gestational age / I. Reiss, E. Land-mann, M. Heckmann et al. //Arch. Gynecol.Obst. 2003. — Vol. 269. — P. 40−44.
  256. Revel, A. Utero-ovarian morphology and blood flow after tubal ligation by the Pomeroy technique / A. Revel, Y. Abramov, S. Yagel et al. // Contraception. -2004.-Vol. 69.-P. 151−156.
  257. Rivera, R. Current opinion Consensus statement on intrauterine contraception / R. Rivera, K. Best // Contraception. 2002. — Vol. 65. — P. 385−388.
  258. Roncaglia, N. Obstetric cholestasis: outcome with active management / N. Roncaglia, A. Arreghini, A. Locftelli et al. // Europ. Journ. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biology.-2002.-Vol. 100.-P. 167−170.
  259. Ross, J.A. Family planning and population: a compendium of international statistics / J.A. Ross, W.P. Mauldin, V.C. Miller // The population council.-New York, 1993.-201 p.
  260. Ross, J.A. Management strategies for family planning programs / J.A. Ross, M. Rich, J.P. Molzan. -New York: Columbia University, 1989. 64 p.
  261. Rousso, D. Effects of the interval between pregnancies on the health of mother and child / D. Rousso, D. Panidis, F. Gkoutziolis et al. // Europ. J. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biology. 2002. — Vol. 105. — P. 4−6.
  262. Shobokshi, A. Maternal serum and amniotic fluid cytokines in patients with preterm premature rupture of membranes with and without intrauterine infection / A. Shobokshi, M. Shaarawy // Int. J. of Gyn. & Obst. 2002. — Vol. 79. — P. 209−215.
  263. Stewart, F.H. A New Year’s resolution for reproductive health care / F.H. Stewart, W.C. Shields, A.C. Hwang // Contraception. 2004. — Vol. 69. — P. 1−2.
  264. Subtil, D. The role bacterial vaginosis in preterm labor and preterm birth: a case-control study / D. Subtil, V. Denoit, F.L. Goueff et al. // Europ. J. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol. 2002. — Vol. 101. — P. 41 -46.
  265. Todd, C.S. Buccal misoprostol as cervical preparation for second trimester pregnancy termination / C.S. Todd, M. Soler, L. Castleman et al. // Contraception. -2002.-Vol. 65.-P. 415−418.
  266. Truitt, S.T. Hormonal contraception during lactation: systematic review of randomized controlled trials / S.T. Truitt, A.B. Fraser, D.A. Grimes et al. // Contraception. 2003. — Vol. 68. — P. 233−238.
  267. Tsanadis, G. Bacterilogical cultures of removed intrauterine devices and pelvic inflammatory disease / G. Tsanadis, S.N. Kalantariodou, A. Kaponis et al. // Contraception. 2002. — Vol. 65. — P. 339−342.
  268. Tully, L. Surgical techniques used caesarean section operations: results of a national survey of practice in the UK / L. Tully, S. Gates, P. Brocklehurst et al. // Europ. J. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol.-2002.-Vol. 102.-P. 120−126.
  269. Uygur, D. Risk factors and infant outcomes associated with umbilical cord prolapse / D. Uygur, S. Kis, R. Tuncer et al. // Int. J. of Gyn. & Obst. 2002. -Vol. 78.-P. 127−130.
  270. Urbani, G. Complications associated with cesarean section in HIV-infected panients / G. Urbani, M.M.J. de Vries, H.S. Cronje et al. // Int. J. of Gyn. & Obst.-2001.-Vol. 74, N 1. P. 9−15.
  271. Venditelli, F. Transvaginal ultrasonography of the uterine cervix in hospitalized women with pretern labor / F. Venditelli, N. Mamelle, F. Munoz et al. // Int. J. of Gyn. & Obst. 2001. — Vol. 72. — P. 117−125.
  272. Verhoeven, C.H.J. The contraceptive vaginal ring, NuvaRing, and anti-mycotic co-medication / C.H.J. Verhoeven, M.W. van den Heuvel, T.M.T. Mulders et al. // Contraception. 2004. — Vol. 69. — P. 129−132.
  273. Vliet, H.A.A.M. Biphasic versus triphasic oral contraceptives for contraception / H.A.A.M. Vliet, D.A. Grimes, F.M. Helmerhorst et al. // Contraception. -2002. Vol. 65. — P. 321−324.
  274. Wagaarachchi, P.T. Holding up a mirror: changing obstetrics practice through criterion-based clinical audit in developing countries / P.T. Wagaarachchi, W.J. Graham, G.C.Penny et al. // Int. J. of Gyn. & Obst. 2001. — Vol. 74. -P. 119−113.
  275. Wagaarachchi, P.T. Trends in maternal mortality and' assessment of subsnandart care in a tertiary care hospital / P.T. Wagaarachchi, L. Fernando // Europ. J. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol. 2002. — Vol. 101. — P. 36−40.
  276. Weiner, Z. Clinical and ultrasonographic weight estimation in large for gestational age fetus / Z. Weiner, I. Ben-Shlomo, R. Beck-Fruchter et al. // Europ. J. of Obst. & Gynec. and Reprod. Biol. 2002. — Vol. 105. — P. 20−24.
  277. , T.A. «Medical» and «surgical» abortion: rethinking the modifiers / T.A. Weitz, A. Foster, C. Ellertson et al. // Contraception. 2004. — Vol. 69. — P. 77−78.
  278. Wen, L.Z. Cytomegalovirus infection in pregnancy / L.Z. Wen, W. Xing, L.Q. Liu et al. // Int. J. of Gyn. & Obst. 2002. — Vol. 79. — P. 111−116.
  279. Wood, AJ.J. Medical Termination of Pregnancy / A.J.J. Wood // The New Eng. J. of Medicine. 2000. — Vol. 30. — P. 946−956.
  280. Главное управление здравоохранения администрации Челябинской области Челябинская государственная медицинская академия
  281. Уважаемые женщины! Просим вас ответить на вопросы данной анкеты, которая поможет нам повысить качество медицинской помощи в женских консультациях.
  282. Пожалуйста, внимательно прочитайте все вопросы, выберите и подчеркните, или впишите подходящий ответ. Бели вопрос не имеет к вам отношения, пропустите его.
  283. Анкета полностью анонимная и не содержит каких-либо фактов, которые могут быть использованы против Вас. Мы рассчитываем на Вашу откровенность.
  284. Заранее благодарим Вас за помощь.1. Возраст:2. Национальность:
  285. Ваше образование: 1. начальное (менее 4 классов) — 2. неполное среднее (5−9 классов) — 3. полное среднее- 4. среднее ГПТУ- 5. среднее специальное- 6. незаконченное высшее- 7. высшее- 8. два высших, высшее и среднее специальное.
  286. Семейное положение: 1. замужем: а) 1 браком- б) 2 браком- в) 3 и более браком- 2. не замужем, живу с родителями, родственниками- 3. разведена- 4. вдова- 5. живу с мужчиной, но не состою в браке- 6. нет семьи.
  287. Перечислите членов Вашей семьи, которые проживают вместе с Вами:
  288. Образование Вашего мужа: 1. начальное (менее 4 классов) — 2. неполное среднее (5−9 классов) — 3. полное среднее- 4. среднее ГПТУ- 5. среднее специальное- 6. незаконченное высшее- 7. высшее- 8. два высших.
  289. Возраст ваших детей: 1-го- 2-го- 3-го.
  290. Состояние здоровья Ваших детей :1. хорошее: а) у 1-го- б) у 2-го- в) у 3-го-2. частые острые заболевания: а) у 1-го- б) у 2-го- в) у 3-го-3. имеет хроническое заболевание (какое):3., 4. наследственное заболевание: а) у 1-го- б) у 2-го- в) у 3-го.
  291. Имеют ли Ваши дочери гинекологическую патологию: 1. да- 2. нет.
  292. Если да, то напишите, какую:
  293. В каком возрасте было выявлено это заболевание:.
  294. Состоит ли она на диспансерном учете у гинеколога: 1. да- 2.нет.
  295. Имеют ли Ваши родственницы (сестры, тети) гинекологическую патологию: 1. да- 2.нет.
  296. Если да, то напишите, какую:
  297. Место Вашей работы (для работающих):
  298. Укажите Вашу специальность и занимаемую должность (для работающих):
  299. Ваш режим труда: 1. Физический: а) только дневная смена- б) дневная и вечерняя смены- в) в три смены- г) скользящий график- д) сверхурочная работа. 2. Умственный труд.
  300. Физическая активность во время работы: 1. тяжелый физический труд- 2. физический труд средней тяжести- 3. сидячий труд менее 5 часов в день- 4. сидячий труд более 5 часов в день- 5. частые командировки- 6. передвижной характер работы- 7. прочее.
  301. Контактируете ли Вы во время работы с производственными вредностями: 1. нет- 2. да (укажите какими запылённость, вибрация, постоянное переохлаждение и т. д.)
  302. Работали ли Вы ранее в своей жизни во вредных условиях труда: 1. нет- 2. да (сколько лет)(с какими вредностями).
  303. Связываете ли появление у Вас гинекологического заболевания либо ухудшение состояния здоровья с вредными условиями труда.
  304. Какой Ваш среднемесячный доход: руб.
  305. Какой среднемесячный бюджет Вашей семьируб.
  306. Сколько Ваша семья тратит на медикаменты и лечение ежемесячноруб.
  307. Сколько Вы тратите на лечение гинекологических заболеваний ежемесячно руб.
  308. Бывает ли, что Вы (члены Вашей семьи) недополучаете полноценного лечения и диагностического обследования из-за недостатка денежных средств: I. не бывает- 2. бывает редко- 3. бывает часто- 4. бывает постоянно.
  309. Из каких средств складывается Ваш основной доход: 1. заработной платы- 2. пенсии по возрасту- 3. пенсии по инвалидности- 4. стипендии- 5. случайных заработков- 6. пособие по безработице- 7. декретного отпуска- 8. дохода не имею вообще- 9. прочее.
  310. Сколько раз в своей жизни Вы получали:
  311. Амбулаторное лечениераз- по поводу гинекологических заболеваний раз.
  312. Стационарное лечениераз- по поводу гинекологических заболеваний раз.
  313. В санаториираз- по поводу гинекологических заболеванийраз.
  314. В санатории-профилакториираз- по поводу гинекологических заболеваний раз.
  315. Как часто ли Вы посещаете женскую консультацию: 1. чаще одного раза в месяц- 2. приблизительно один раз в месяц- 3. один раз в три месяца- 4. один раз в полгода- 5. один раз в год- 6. один раз в несколько лет.32. Укажите Ваш рост, вес
  316. С какой целью Вы обращаетесь в женскую консультацию: 1. проверить состояние своего здоровья- 2. получить совет врача- 3. в случае болезни-4. получить больничный лист- 3. стараюсь по возможности не обращаться- 6. не обращаюсь совсем.
  317. Проводит ли Ваш участковый врач-гинеколог работу по пропаганде здорового образа жизни: 1. регулярно- 2. часто- 3. редко- 4. не проводит вообще.
  318. Какие виды медицинской помощи Вы считаете труднодоступными в женской консультации: 1. гинекологическая- 2. терапевтическая- 3. стоматологическая- 4. УЗИ- 5. другая: (впишите какая)
  319. Удовлетворяет ли Вас работа Вашего участкового врача-гинеколога: 1. да- 2. нет- 3. не всегда.
  320. Удовлетворяет ли Вас работа участковой акушерки: 1. да- 2. нет- 3. не всегда.
  321. Если не удовлетворяет, то что именно: 1. внешний вид- 2. квалификация- 3. невнимательна к пациенту- 4. груба в обращении с пациентами- 5. часто отвлекается от работы на личные дела- 6. не реагирует на просьбы и жалобы пациента- 7. другое: (впишите)
  322. Состоите ли Вы на диспансерном учете по поводу хронического заболевания у врача-гинеколога и, если да, то по какому: 1. да- 2. нет. Если да, то укажите, по какому заболеванию
  323. Сколько у Вас половых партнеров
  324. Имеет ли Ваш половой партнер инфекции, которые передаются половым путем (гонорея, трихомониаз, хламидиоз и т. д.): 1. имеет- 2. не имеет- 3. имел ранее (сколько раз).
  325. Регулярно ли Вы являетесь по вызову врача-гинеколога, на учете у которого Вы состоите: 1. да- 2. нет- 3. не всегда.
  326. Выполняете ли Вы назначения врача-гинеколога: 1. регулярно- 2, редко- 3. нет.
  327. Сколько раз и в каком возрасте наступали у Вас беременности, чем они закончились: заполните таблицу, поставив любой знак в нужной графе)
  328. Беременности Возраст Роды Аборты Выкидыши1.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!