Русская диаспора в Китае 20-ых — 30-ых гг. XX века
Значительное проявление сменовеховства среди бывших членов кадетской партии. Наибольшую роль в данном случае сыграл профессор Устрялов, проделавших длительную эволюцию от врага Советской власти до ее сторонника. Коллекция писем Николая Васильевича Устрялова (ранее часть коллекции Н.И. Миролюбова). 1920;193 5гг. // Архив Гуверовского Института войны, революции и мира Стэнфордского Университета… Читать ещё >
Содержание
Проблема русской эмиграции в Китае (20−30-е годы XX века) относительно мало изучена в последние годР. Огромная масса людей, вынужденная оставить Родину после гражданской войны осела во многих частях света, в том числе и в Китае. Основными городами, где селились русские, был Харбин, Шанхай Тяньцзинь и Пекин.
Актуальность названной темы определяется её слабой изученностью, в контексте общей проблемы российского зарубежья, когда происходил массовый исход россиян не только на Запад, но и на Восток Евразии. Многие черты этого процесса были сходными по целому ряду параметров с первой четвертью XX века, постреволюционным периодом, накапливая исторический опыт, который повторился в конце XX века
Изучение процессов адаптации эмигрантов к новым условиям жизни и деятельности, опыта преодоления трудностей, связанных с языковой разобщенностью, с социально-политической напряженностью.
Две революции 1917 года и гражданская война между Красной и Белой армиями в России были главными причинами эмиграции и беженства почти двух миллионов россиян, не желавших мириться с революционной диктатурой победившего в России пролетариата, желавшими скрыться от террора и голода, а также боявшимися разгрома революционерами русской культуры, которую интеллигенция называла «серебряным веком».
Почему же эмигранты предпочитали остаться в «диком» Китае, а не попробовать пробиться в «цивилизованную» Европу? Во-первых, Харбин (где осела основная масса эмигрантов) представлял собой некий русский островок в безбрежном иноземном море, и многие предпочли обстановку привычного русского окружения превратностям неизвестной жизни. Здесь как-то почти не чувствуется за гра-| ницей. Кругом — русские лица, слышна почти исключительно русская речь, на улицах расположены магазины с русскими вывесками, во всех углах города — православные церкви. Даже на углах улиц то тут, то там торчат типичные старые русские «городовые» в несколько обновленной китаизированной форме. Во-вторых, в 20-е годы многие, бежавшие за границу, фактически «сидели на чемоданах», ожидая, что с минуты на минуту в России падёт Советская власть, и они смогут вернуться на родину. Многие русские эмигранты создавали себе вымышленный мир, в котором преспокойно проживали всю оставшуюся жизнь. Например, вдовствующая императрица Мария Фёдоровна, не поверив рассказам об убийстве царской семьи и великого князя Михаила, живя в родной Дании, через семь лет после Октябрьской революции жаловалась племяннику, великому князю
Александру: «Скоро Рождество, и нужно позаботиться о раздаче подарков, а мне из Министерства императорского двора ещё не пришёл чек. Ума не приложу, чем вызвана эта странная задержка"1.
Кроме того, иллюзии эмигрантов «подогревала» и пресса, регулярно публиковавшая сообщения о многочисленных и победоносных восстаниях против Советов. При различии сюжетов, все они, однако, укладываются в одну общую схему: восставшая крестьянская армия взяла Омск, вынудив Сибирский ревком эвакуироваться в Иркутск, тоже, впрочем, находящийся в кольце восставших. Часто декларировалось падение Петрограда- кто-то кого-то арестовал на почве тактических разногласий- а кто-то бежал на аэроплане, захватив казну. Положение усугублялось информационной блокадой Советской России в 1921 году, когда Харбин и другие эмигрантские центры Китая не имел точных сведений о действительном положении дел, туда не поступали советские периодические издания и т. д.
В-третьих, для того, чтобы преодолеть огромное расстояние и осесть в какой-либо европейской или американской стране, нужны были деньги. А откуда они могли взяться у простых солдат — участников знаменитого «ледового похода» генерала Каппеля? Или у интеллигента среднего достатка, вынужденного на чужбине прини
1 ГАРФ. Ф. 942. Оп. 1. Д. 50. Л.23. маться за непривычный для него неквалифицированный физический труд?
Предметом исследования в работе является адаптация русской эмиграции к новым условиям, изучение ее жизни и деятельности, функционирование общественных организаций, научных, религиозных и культурных учреждений.
Объектом исследования выступает русская эмиграция в Китае, расселившаяся в четырех городах: Харбине, Шанхае, Тяньцзине и Пекине.
Несмотря на значительную литературу, освещающую тему истории российской эмиграции, она не может быть изученной полностью и до конца. Имеются пробелы, и это, в частности, относится к изучению русской диаспоры в Китае, исследованной недостаточно полно. Поэтому от изучения Харбина и Маньчжурии историки начали только в последнее время переходить к изучению расселения и адаптации российских эмигрантов первой постреволюционной волны на территории Китая. Таким образом, изучение таких центров как: Шанхай, Пекин и Тяньцзин дало много нового и интересного для исследователя, в том числе и по вопросу адаптации. Разработка этой темы нуждается в научном исследовании, в создании фундаментальных работ, охватывающих временные (20−30-е годы XX века) и значительные пространственные (территория Китая) рамки по данной теме.
Работа охватывает период двух десятилетий — 20−30-ые годы XX века, начиная с периода активного переселения беженцев в Китай и, заканчивая концом 30-х годов, когда русская эмиграция начинает агонизировать и постепенно исчезает с территории Китая, растворяется в иноэтничной массе и теряет свой своеобразный облик.
Процесс изменения и развития русской диаспоры в Китае (в том, числе и в Харбине) в рамках избранного периода (1917−1939 годы) распадается на четыре этапа, различающихся сочетанием конкретно-исторических событий:
Первый этап (1917−1922 гг.) — период революций и гражданской войны на Дальнем Востоке России и их влияние на русскую диаспору в Китае-
Второй этап (1923−1928 гг.) — годы относительно мирного существования русской диаспоры в Китае после признания СССР Китаем и заключения межгосударственного соглашения о КВЖД-
Третий этап (1929−1932 гг.) — конфликт на КВЖД и его последствия для судеб русской диаспоры в Харбине и Китае. Этот этап закончился оккупацией Маньчжурии Японией и образованием марионеточного государства Маньчжоу-Го, после чего начинается постепенное ухудшение положения русской эмигрантской коммуны-
Четвертый этап (1932−1939 гг.) — 5 февраля 1932 года части японской Квантунской армии вошли в Харбин и начался новый этап истории русской диаспоры: русские постепенно вытесняются из города и переезжают в Шанхай, Тяньцзин, Австралию и Америку. Начался упадок эмиграции в Китае, что приводит к свертыванию эмиграции в Китае.
Цель работы исследование формирования и функционирования русской диаспоры в Китае в 20−30-е годы XX века. Данная цель предполагает решение следующих задач:
1) Выявить изменение численности, состав российских эмигрантов и особенности процесса адаптации российской эмиграции в китайских условиях.
2) Осветить основные проблемы общественно-политической жизни русских эмигрантов в Китае, показав её сходство и различие в избранных районах расселения российских эмигрантов.
3) Рассмотреть научную, религиозную и культурную жизнь русской диаспоры в Китае в 20−30-х годах XX века.
Диссертация на заданную тему выявила потребность использования методов и методик смежных наук. Используя принципы объективности и историзма, автор широко использовал историко-сравнительные методы (синхронный и диахронный), а также истори-ко-типологический. Учитывая огромную значимость в современных условиях такой науки о народонаселении, как демография, автор в своем исследовании опирался на методики демографической науки и её составных частей: эмиграции, миграции, адаптации, их применении в практике вживания эмигрантов из России на территории Китая. Значительное внимание было уделено автором изучению процессов взаимодействия прибывших в новые районы российских эмигрантов с населением, принявшей страны, что способствует обогащению культур русского и китайского народов.
Диссертация состоит из введения, куда входит обзор источников и историографическое резюме по теме- двух глав- заключения- библиографии.
Русская диаспора в Китае 20-ых — 30-ых гг. XX века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Нестеров В., Нестерова Е. Поднебесная: от"Корефана" до «Хеллоу» // Путешествие вокруг света. 2000 г. № 9.
2. Дьяков И. А. Аматерасу. Правда о пережитом в Трехречье за Веру и Отчизну // http://www.chinese.orthodoxy.ru/Russian/book/appendixl .html 1996 г.
3. Балакшин П. П. Указ. соч. С. 327.
4. Таскина Е. Неизвестный Харбин. М., 1994 г. С. 65.147 Там же.
5. Таскина Е. Указ. соч. С. 26.
6. Кочубей О. И., Печерица В. Ф. Исход и возвращение (русская эмиграция в Китае в 20−40-е гг). Владивосток, С. 65. 1998 г.
7. Серебренников И. И. Мои воспоминания. Т. 2. В эмиграции (1920;1924гг). Тяньцзинь, 1940 г. С. 190.
8. Там же.- Жемчужная 3. Пути изгнания. Урал, Кубань, Харбин, Тяньцзин. Воспоминания. TenaflyNY. 1987 г. С. 244.
9. Балакшин П. П. Финал в Китае. Возникновение, развитие и исчезновение Белой Эмиграции на Дальнем Востоке. Сан-Франциско Париж — Нью-Йорк, 1958 г. Т.1. С. 328.159 Там же. С. 236.
10. Сонин В. В. Крах белоэмиграции в Китае. Учебное пособие. Владивосток, 1987 г. С. 28.
11. Таскина Е. Неизвестный Харбин. М., 1994 г. С. 47.
12. Сонин В. В. Указ соч. С. 26.
13. Серебренников И. И. Указ. соч. С. 180.
14. Жемчужная 3. Указ. соч. С. 245.
15. Жемчужная 3. Указ. соч. С. 251.179 Там же. С. 251−252.
16. Серебренников И. И. Мои воспоминания. Т. 2. В эмиграции (1920;1924гг). Тяньцзин, 1940 г. С. 137−138.
17. Мелихов. Указ. соч. С. 91.192 Там же. С. 93.
18. Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции. М., 1987 г. С. 183−184.
19. Азбука фашизма // Звезда и свастика. Большевизм и русский фашизм. М., 1994 г. С. 191.
20. Стефан Дж. Русские фашисты. Трагедия и фарс в эмиграции. 1925;1945гг. М., 1992 г. С. 176.
21. Мельников Ю. Русские фашисты Маньчжурии (К.В. Родзаевский: трагедия личности) // Проблемы Дальнего Востока. 1991 г. № 2. С. 119.
22. Онегина С. Письмо К. В. Родзаевского И. В. Сталину: Вступительная статья // Отечественная история. 1992 г. № 3. С. 92.
23. Мелихов Г. В. Российская эмиграция в Китае (1917;1924 гг.). М., 1997 г. С. 7475.
24. Письмо Н. В. Устрялова проф. В. В. Ламанскому. 17 сентября 1933 г, Харбин // Архив Гуверовского Институтавойны, революции и мира Стэнфордского Университета (США, Калифорния). Коллекция Николая Васильевича Устрялова. 1920;1935гг. 1 ящик рукописей.
25. Балакшин П. П. Указ. соч. С. 331.
26. Советско-Китайские отношения. Сборник документов. М., 1959 г. С. 82, 89−90.
27. Позднеев Д. Указ. соч. С. 1−2.247 Там же. С. 2.
28. Значительное проявление сменовеховства среди бывших членов кадетской партии. Наибольшую роль в данном случае сыграл профессор Устрялов, проделавших длительную эволюцию от врага Советской власти до ее сторонника.
29. Власть это первый и самый необходимый элемент и признак государства, без которого невозможно подобное социальное образование.
30. Государство также представляет собой определенную целостность жизненных отношений и социальных связей.
31. Из дневника Н. В. Устрялова. 13 июля 1930 г, Харбин // Архив Гуверовского Института войны, революции и мира Стэнфордского Университета (США, Калифорния). Коллекция Николая Васильевича Устрялова. 1 ящик рукописей.
32. Хейдох А. П. Учитель жизни. 1995 г. http://www.lipetsk.ru/~roerich/roerichl/htm.
33. Письма Н. В. Устрялова Г. Н.Дикому из Харбина. 1930;1935 гг. Письмо № 45 // http://www.magister.msk.ru/library/philos/ustry01 l. htm 1999 г.
34. Балакшин П. П. Указ. соч. С. 348.
35. Серебренников И. И. Мои воспоминания. Т. 2. В эмиграции (1920;1924гг.). Тяньцзин, 1940 г. С. 135.
36. Мариев А. Указ. соч. С. 17.
37. Серебренников И. И. Указ. соч. С. 191.279 Там же. С. 192.
38. Позднеев Д. Указю соч. С. 11.
39. Серебренников И. И. Указ. соч. С. 197.
40. Серебренников И. И. Указ. соч. С. 185.
41. Балакшин П. П. Указ. соч. С. 235.
42. Жемчужная 3. Указ. соч. С. 245.
43. Советско-Китайские отношения. Сборник документов. М., 1959 г. С. 82, 89−90.БиблиографияАрхив.
44. Архив Гуверовского Института войны, революции и мира Стэн-фордского Университета (США, Калифорния), 1 ящик рукописей.
45. Государственный архив Хабаровского края (Хабаровск), Фонд №. 830,849.
46. Государственный Архив Российской Федерации (Москва) v Фонд №. 942.
47. Российский Государственный Исторический Архив (Москва), v Фонд № 144, 323,332.
48. Фонд изучения дипломатии дальнего востока (Харбин) Фонд переговоров 1920;193 0гг.
49. Шаньхайская Архивная Библиотека (Шанхай) Фонд периодических изданий 1920;1930гг.ИсточникиА. Актовые материалы, извлеченных из архивов и литератур
50. Декрет ВЦИК об амнистии лицам, участвовавшим в качестве рядовых солдат в белогвардейских организациях, от 3 ноября 1921 года // Документы внешней политики. ТА. М., 1960 г. v.
51. Постановление СНК РСФСР от 21 мая 1918 года «О помощи эмигрантам, возвращающимся в Россию» // Документы внешней политики. Т.4. М., 1960 г х.
52. Подсчитано на основании: ГАХК. Ф.830. Оп.2. Д. 193.
53. Российская эмиграция в Маньчжурии: военно-политическая деятельность (1920;1945). Сборник документов. Южно-Сахалинск, 1994 г.
54. Русский настольный календарь на 1940 г. Изд-во БРЭМа.
55. Сборник документов, относящихся к Китайской Восточной железной дороге. Харбин, 1922 г.
56. Сборник документов. Российская эмиграция в Маньчжурии: военно-политическая деятельность. Чернолуцкая E.H. Предисловие. Южно-Сахалинск 1920;1945гг.
57. Сборник документов. Советско-китайские отношения 1917;1957гг.М., 1959 г.
58. Анненков В. Р. Свидетельское показание. 1922 г. http://www-osd.kird.crimea.ua/~arv/ 1998 г. 1.
59. Гинс Г. К. За десять лет // Русское Слово. Харбин 1930 г. 1 июля.
60. Гинс Г. К. На путях к государству будущего. От либерализма к со-лидаризму. Харбин, 1930 г.
61. Дьяков H.A. Аматерасу. Правда о пережитом в Трехречье за Веру и Отчизну. 1951 г. //http://www.chinese.orthodixy.ru/Russian/book/appendixl 1996 г.
62. Жемчужная 3. Пути изгнания: Урал, Кубань, Харбин, Тяньцзин. Tenafly NY. 1987 г.
63. Жиганов В. Д. «Русские в Шанхае» Шанхай, 1936 г.
64. Коллекция писем Николая Васильевича Устрялова (ранее часть коллекции Н.И. Миролюбова). 1920;193 5гг. // Архив Гуверовского Института войны, революции и мира Стэнфордского Университета (США, Калифорния), 1 ящик рукописей.
65. Мариев А. Воспоминания 1927;1945гг. // Уральская галактика, http .7/www.art.uralinfo.ru/LITERAT/UG/ug3 /marvosp.htm 1998 г.
66. Онегина С. Письмо К. В. Родзаевского И. В. Сталину: Вступительная статья // Отечественная история. 1992 г. № 3. <
67. Письма Н. В. Устрялова Г. Н.Дикому из Харбина. 1930;1935гг. // http://www.magister.mslc.ru/library/philos/ustryO 11 .htm/ 1999 г.
68. Серебренников И. И. Великий отход: Разсеяние по Азии белых Русских Армий 1919;1923гг. Харбин, 1930 г.
69. Серебренников И. И. Мои воспоминания. Т. 2. В эмиграции ' (1920;1924) Тяньцзинь, 1940 г.
70. Устрялов Н. В. Борьбе за Россию. Харбин 1920 г.
71. Устрялов Н. Россия (у окна вагона). Харбин, 1926 г.
Литература
.
72. Автономов Н. П. Юридический факультет в Харбине: исторический очерк. Харбин, 1938 г.
73. Андреев A.B. Революционное движение на КВЖД в 1917;1924 гг. Новосибирск, 1983 г.
74. Балакшин П. Финал в Китае. Возникновение, развитие и исчезновение Белой Эмиграции на Дальнем Востоке. Сан-ФранцискоПариж Нью-Йорк, Т. 1. 1958 г.
75. Баранов А. И. Харбин как центр краеведческой работы русских в Маньчжурии (Часть 1. 1909;1928 гг.) //Политех. Сидней, 1989 г. № 12.
76. Барихновский Г. Ф. Идейно-политический крах белоэмиграции и разгром внутренней контрреволюции 1921;1924. Л., 1978 г.
77. Бобин О. Осколок российской империи.// Родина, 1995 г. № 2 v.
78. Бобин О. Б. Прощание с русским Харбином. М., 1994 г.
79. Вертинский А. За кулисами. М., 1991 г.
80. Витковский Е. В. На сопках Маньчжурии // Несмелов А. И. Без Москвы, без России: Стихотворения. Поэмы. Рассказы. М., 1990 г.
81. Джао Дэ Дю. Экономическая история современного Харби-на.(на китайском языке) Харбин, 1992 г.
82. Дубаев М. J1. Взаимосвязь политики и экономики в среде российской эмиграции в Маньчжурии и Китае (1934;1945). М., 1999 г. Депонент ИНИОН РАН.
83. Дубаев M.JI. Политические организации русских эмигрантов в Харбине: Бюро по делам российских эмигрантов и Общество согласия. М., 1999 г. Депонент ИНИОН РАН.
84. Ильина Н. И. Возвращение. Т. 1,2. М., 1966 г.
85. Ильина Н. И. Страницы из семейного альбома.// Театр. 1975 г., № 4.
86. История Российского зарубежья. Проблемы адаптации мигрантов в 19−20 веках. М. 1996 г.
87. Кайдогоров A.M. Русские в Трехречье // Советская этнография. 1970. № 2.
88. Киржниц А. У порога Китая. М., 1924 г.
89. Комин В. В. Политический и идейный крах русской мелкобуржуазнойконтрреволюции за рубежом. Калинин, 1977 г.
90. Кочубей О. И., Печерица В. Ф. Исход и возвращение (русская эмиграция в Китае в 20−40-е годы). Владивосток, 1998 г.
91. Кудрякова Е. Б. Российское зарубежье (обзор отечественных публикаций) // РЖ. Социальные и гуманитарные науки. Сер. 5. История. 1996 г, № 1.
92. Кудрякова Е. Б. Русская эмиграция между двумя войнами (сводный реферат) // РЖ. Социальные и гуманитарные науки. Сер. 5. История. 1994, № 2.
93. Кузнецова Т. В. Деятели русского книжного дела в Китае 19 171 947 гг. Библиографический словарь. Хабаровск, 1998 г.
94. Кулешов C.B. Послесловие//Звезда и свастика. Большевизм и русский фашизм. М., 1994 г.
95. Лазарева С. И., Сергеев О. И., Горкавенко Н. Л. Российские женщины в Маньчжурии. Краткие очерки по истории эмиграции. Владивосток, 1996 г.
96. Лазарева С. «Союз русских женщин» со свастикой // Проблемы v Дальнего Востока. 1994 г. № 3.
97. Мелихов Г. В. Российская эмиграция в Китае (1917;1924 гг.) М., 1997 г.
98. Мельников Ю. Русские фашисты Маньчжурии (К.В. Родзаев-ский: трагедия личности) // Проблемы Дальнего Востока. 1991 г. № 2.
99. Миграционные процессы в России и СССР. Вып. 1.М., 1991 г.
100. Несмелое А. И. Без Москвы, без России: Стихотворения. Поэмы. Рассказы. М., 1990 г.
101. Нестеров В., Нестерова Е. Поднебесная: от «Корефана» до «Хеллоу» // Путешествие вокруг света. 2000 г. № 9.
102. Нарыжная С. М. Предисловие // Кузнецова Т. В. Деятели русского книжного дела в Китае 1917;1949 гг. Библиографический словарь. Хабаровск, 1998 г.
103. Перелешин В. Ф. Два полустанка // Литературная учеба. 1989 г. № 6. Ноябрь-декабрь.
104. Позднеев Д. Православие в Китае в 20 веке. http://www.chmese.othodoxy .ги./Кл^ап/Ьоок 1997 г.
105. Поздн^в Д. Церковная жизнь в Маньчжурии в начале XX века //Китайский благовестник. 1999 г. № 2.
106. Полевой Е. По ту сторону китайской границы. М-Л., 1930 г. ^.
107. Поляков Ю. А. Адаптация и миграция важные факторы исторического прогресса // История российского зарубежья. Проблемы адаптации мигрантов в Х1Х-ХХ веках. М., 1996 г.
108. Поляков Ю. А. Советская страна после окончания гражданской войны: территория и население. М., 1985 г.
109. Сонин В. В. Крах белоэмиграции в Китае. Учебное пособие. ^ Владивосток, 1987 г.
110. Стефан Джон. Русские фашисты. Трагедия и фарс в эмиграции 1925;1945. М., 1992 г.
111. Таскина Е. Неизвестный Харбин. М., 1994 г.
112. Тараданов Г., Кибардин В. Азбука фашизма // Звезда и свастика. Болшевизм и русский фашизм. М., 1994 г.
113. Устрялов Н. В. Понятие государства // Вестник Китайского Права. Выпуск 1. Харбин, 1931 г.
114. Устрялов Н. Проблема прогресса. Харбин, 1931 г.
115. Хейдох А. П. Учитель жизни. http://www.lipetsk.ru/~roerich/roerich 1 /htm 1995 г.
116. Хисамутдинов А. Союз рыцарей белой идеи. http://vlvladnews.ru/9902/543 12/life/LIFE10.HTM 1999 г.
117. Хохлов А. Н. Маньчжурия накануне синьхайской революции: свидетельства начинающего писателя. (Неизвестная повесть H.A. Байкова) // XXII научная конференция «Общество и государство в Китае». Тезисы докладов. М., 1991 г.
118. Хохлов А. Н. Общество изучения Маньчжурского края в Харбине и значение его реорганизации для судеб русских востоковедов (по материалам русской эмигрантской печати и архивным данным) // Тихоокеанский путь развития: Концепция и реальность. М., 1996 г.
119. Худяков Н. Из пережитого.// Слово. Шанхай, № 162. 1932 г.
120. Ши Фан. История харбинской иммиграции, (на китайском языке) Харбин, 1991 г.
121. Шкаренков Л. К. Агония белой эмиграции. М., 1987 г.