Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка риска и индивидульное прогнозирование результатов лечения осложненного кариеса

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Материалы исследования доложены на Всероссийском конгрессе «Профилактика и лечение заболеваний пародонта. Стоматология Большого Урала» (г. Екатеринбург, 2−4 апреля 2008 г.), на 63 Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов, с международным участием «Актуальные вопросы медицинской науки и здравоохранения» (г. Екатеринбург, 16−17 апреля 2008 г.), на 64 Всероссийской… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О ЛЕЧЕНИИ ОСЛОЖНЕННОГО КАРИЕСА
    • 1. 1. Основные этапы эндодонтического лечения
    • 1. 2. Осложнения эндодонтического лечения
    • 1. 3. Критерии оценки качества эндодонтического лечения
    • 1. 4. Факторы, имеющие влияние на результат эндодонтического лечения
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Дизайн исследования
    • 2. 2. Материалы исследования
    • 2. 3. Методы исследования
    • 2. 4. Система оценки риска и индивидуального прогнозирования результатов лечения осложненного кариеса
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты ретроспективного исследования
    • 3. 2. Результаты анкетирования врачей-стоматологов
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА РИСКА И ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ОСЛОЖНЕННОГО КАРИЕСА
  • ВЫВОДЫ

Оценка риска и индивидульное прогнозирование результатов лечения осложненного кариеса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Проблема повышения эффективности эндодонтического лечения зубов остается актуальной проблемой, поскольку распространенность заболеваний пульпы и периодонта не имеет тенденции к снижению и достигает 93,18%. Более того, наблюдается рост числа их осложнений, что может привести к потере зубов [13, 17, 54, 60].

В последнее время, с развитием рынка стоматологических услуг и появлением большого количества стоматологических организаций, чрезвычайно важными становятся вопросы качества оказываемой помощи [29, 64].

Широкое распространение платного стоматологического лечения привело к возросшим требованиям со стороны пациентов, неудовлетворенность его качеством служит причиной конфликтов и жалоб, ежегодно увеличивается число судебных исков и претензий со стороны потребителей к стоматологическим организациям [13,29,70].

При анализе конфликтных ситуаций, Цимбалистов и соавт. (1999) выявили, что терапевтическая стоматологическая помощь является причиной жалоб в 33% случаев, причем 18,5% из них приходится на эндодонтическое лечение.

Одной из причин значимости вопросов качества служит отсутствие универсальных и рекомендованных к применению стандартов лечения при различных клинических ситуациях. В этих условиях практикующие врачи сталкиваются с тем, что выбор технологии лечения является их собственной прерогативой и определяется уровнем их клинического опыта. Зачастую врач-стоматолог не может в полной мере оценить степень сложности предстоящего эндодонтического лечения и проводит его, не имея достаточных навыков и знаний. В результате, на сегодняшний день, процент осложнений эндодонтического лечения может достигать 35−75% [1,16, 17, 25, 38].

Необходимо отметить, что эндодонтическая терапия сама по себе не в состоянии предотвратить потерю зуба в результате развития вторичного кариеса, пародонтита, перелома корня и верхушечного периодонтита [6].

Лечение корневых каналов может продлить «жизнь» зуба, но в настоящее время нет строгих данных, позволяющих судить о продолжительности функционирования депульпированных зубов. Целесообразнее было бы оценивать вероятность утраты депульпированных зубов, а не определять показатели успеха конкретных эндодонтических манипуляций [63, 91].

На сегодняшний день не существует системы оценки риска эндодонтического лечения и возможности выбора метода лечения, исходя из индивидуальных особенностей пациента [91].

Цель: повысить эффективность лечения осложненного кариеса, путем разработки системы оценки риска и индивидуального прогнозирования. Задачи:

1. Изучить причины удаления ранее эндодонтически леченых зубов.

2. Выявить факторы, имеющие влияние на качество эндодонтического лечения и на продолжительность функционирования депульпированных зубов и оценить их значимость.

3. Изучить приоритеты врачей-стоматологов-терапевтов в выборе методов лечения заболеваний пульпы и периодонта.

4. На основании полученных данных разработать и внедрить компьютерную систему оценки риска и индивидуального прогнозирования результатов лечения осложненного кариеса.

Научная новизна исследования В результате проведенных исследований определены основные причины удаления ранее эндодонтически леченых зубов в разных возрастных группах.

Выявлено влияние возраста пациента, его соматического и стоматологического статуса на результаты эндодонтического лечения и продолжительность функционирования депульпированных зубов.

На основе изучения факторов, влияющих на результат эндодонтического лечения и продолжительность функционирования депульпированных зубов, а также изучения приоритетов врачей-стоматологов в выборе методов лечения заболеваний пульпы и периодонта, разработана и внедрена компьютерная система определения степени риска эндодонтического лечения и прогнозирования его результатов.

Практическая значимость Применение разработанной системы позволяет повысить эффективность лечения осложненного кариеса, путем индивидуального планирования мероприятий по устранению факторов риска, а также позволяет добиться сохранения функции депульпированных зубов в 100% случаев в течение 3 лет.

Внедрение результатов исследования Система оценки риска и индивидуального прогнозирования результатов лечения осложненного кариеса внедрена в терапевтическом отделении № 1 и № 2 многопрофильной стоматологической поликлиники ГОУ ВПО УГМА Росздрава, используется в учебном процессе при подготовке студентов на кафедре терапевтической стоматологии ГОУ ВПО УГМА Росздрава и ГОУ ВПО ПГМА Росздрава (г. Пермь), при подготовке врачей на кафедре стоматологии общей практики и профессиональной переподготовки на факультете усовершенствования врачей ГОУ ВПО УГМА Росздрава.

Положения, выносимые на защиту:

1. Заболевания пародонта и необоснованное применение прямой композитной реставрации уменьшают продолжительность функционирования депульпированных зубов.

2. У пациентов пожилого возраста и пациентов, имеющих сопутствующую патологию, увеличивается риск развития осложнений эндодонтического лечения.

3. Использование системы оценки риска и индивидуального прогнозирования позволяет увеличивать продолжительность функционирования депульпированных зубов.

Апробация работы.

Материалы исследования доложены на Всероссийском конгрессе «Профилактика и лечение заболеваний пародонта. Стоматология Большого Урала» (г. Екатеринбург, 2−4 апреля 2008 г.), на 63 Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов, с международным участием «Актуальные вопросы медицинской науки и здравоохранения» (г. Екатеринбург, 16−17 апреля 2008 г.), на 64 Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и студентов, с международным участием «Актуальные вопросы медицинской науки и здравоохранения» (г. Екатеринбург, 28−29 апреля 2009.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 7 статей, одна из которых в издании, рекомендуемом ВАК РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 115 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа иллюстрирована 17 таблицами и 20 рисунками.

Список литературы

включает 154 источника, из которых 101 отечественных и 53 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Причиной удаления эндодонтически леченых зубов чаще всего (60,6%) является хронический периодонтит, сопровождающийся разрушением твердых тканей зуба, не подлежащим восстановлению. В возрастных группах 18−25 лет и 26−45 лет зубы чаще всего удаляли по причине перелома коронки и/или корня, в 50% и 53,2% случаев соответственно. В возрастных группах 46−59 лет и 60 лет и старше, причиной удаления чаще всего является хронический периодонтит, сопровождающийся кариозным разрушением, в 59,5% и 40,9% случаев.

2. С увеличением возраста пациента и количества сопутствующих заболёванй увеличивается риск осложнений эндодонтического лечения, а заболевания пародонта и необоснованное применение прямой композитной реставрации уменьшают продолжительность функционирования депульпированных зубов.

3. У большинства врачей-стоматологов-терапевтов отсутствует системный подход к лечению заболеваний пульпы и периодонта: при выборе метода восстановления зуба после эндодонтического лечения в 66,7% случаев, при принятии решения о возможности проведения эндодонтического лечения в 62,7%.

4. Разработанная система оценки риска и индивидуального прогнозирования позволяет повысить эффективность лечения осложненного кариеса, путем предупреждения возможных осложнений и увеличения продолжительности функционирования зубов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При планировании лечения заболеваний пульпы и периодонта необходимо выявлять неблагоприятные факторы, имеющие влияние на результат лечения, с привлечением специалистов стоматологов смежных профилей (хирургов, ортопедов, ортодонтов).

2. Для объективной оценки риска лечения и прогнозирования результатов лечения целесообразно анализировать возраст пациента, его стоматологический статус и наличие сопутствующей патологии.

3. С целью повышения эффективности лечения осложненного кариеса зубов, рекомендуем использовать компьютерную систему оценки риска и индивидуального прогнозирования результатов лечения осложненного кариеса.

4. Пациенты с высоким риском и сомнительным прогнозом лечения подлежат диспансерному наблюдению у врача-стоматолога.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анализ качества работы врачей стоматологов-терапевтов в зависимости от степени алгоритмизации лечебного процесса / Ю. М. Максимовский, В. М. Гринин, Г. Р. Древина и др. // Стоматология. 2006. — № 3. — С. 15−19.
  2. Барер Г. М Влияние местного применения комплекса антибактериальных препаратов на течение хронических периодонтитов / Г. М. Барер, В. В. Кочержинский, Л. А. Овчинникова // Клиническая стоматология. 1997. — № 3. -С 12−14.
  3. Барер Г. М Использование биокомпозиционного препарата «КоллапАн», содержащего различные антибактериальные включения, на хирургическом этапе комплексного лечения пародонтита / Г. М. Барер, Т. П. Вавилова, А.А. Туманова//Кафедра.- 2004.- № 10.-С.45−49.
  4. Г. М. Сравнительная оценка применения некоторых паст с гуттаперчей для обтурации корневого канала / Г. М. Барер, Е. В. Пустовойт, Е. Н. Поликанова // Российский стоматологический журнал. — 2001. № 6. — С.9−10.
  5. Барер Г. М Ультразвук сквозь призму эндодонтии / Г. М. Барер, И. А. Овчинникова, В. А. Завьялова // Клиническая стоматология, 2002. — № 1. — С. 32−34.
  6. М. Операционный микроскоп в эндодонтии / М. Бауман //Клиническая стоматология. -2001. № 2. — С.30−35.
  7. Р. Иллюстрированный справочник по эндодонтологии: пер. с нем. / Р. Беер, М. А. Бауман, A.M. Киельбаса- Пер. с нем.- Под ред. Е. А. Волкова. М.: МЕДпресс-информ, 2006. — 240 с.
  8. Я.Безрукова И. В. Агрессивные формы пародонтита. /И.В. Безрукова, А. И. Грудянов. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2002. — 127 с.
  9. Биомеханика твердых тканей зуба при замещении полости типа МОД керомерными вкладками или прямыми композитными реставрациями / В. Н. Олесова, Е. С. Клепилин, В. П. Рогатиев и др. // Стоматология. Том 85. — 2006. — № 1.
  10. А.В. Эндодонтия с SiriNiTi. Быстро, безопасно, эффективно / А. В. Болячин // Маэстро стоматологии. 2003. — № 4. — С. 15−18.
  11. Е.Н. Совокупность факторов, способствующих полной утрате зубов к пожилому и старческому возрасту / Е. Н. Борисова // Российский стоматологический журнал. — 2000. № 3. — С. 23−25.
  12. Е.В. Клиническая эндодонтия. / Е. В. Боровский. Москва, 2003.176 с.
  13. Е.В. Ошибки и осложнения эндодонтического лечения / Е. В. Боровский // Новости Dentsply. — 2003. № 8.
  14. Е.В. Распространенность осложнений кариеса и эффективность эндодонтического лечения / Е. В. Боровский, М. Ю. Протасов // Клиническая стоматология. 1998. — № 3. — С 3.
  15. И.И. Показания к операции удаления зуба в разных возрастных группах / И. И. Бородулина, Е. С. Ланцова // Нижегородский медицинский журнал. 2008. — № 2. — С. 212.
  16. . Препарирование корневых каналов с использованием никель-титановых систем / Б. Бризено // Клиническая стоматология. — 2000. № 3. — С. 28−33.
  17. М. Восстановление сильно разрушенных зубов после эндодонтического лечения показания и противопоказания / М. Брудер // Новое в стоматологии. — 2008. — № 6. — С. 16−18.
  18. JI.C. Предсказуемая форма корневых каналов с ДжиТи Файлами. Обработка и очистка каналов / JI.C. Бьюкенен // Новости Dentsply. — 2003. № 8. -С. 34−41.
  19. Ю.И. Клиника, рентгенодиагностика и принципы лечения периапикальных патологических очагов / Ю. И. Воробьев, Ю. М. Максимовский // Новое в стоматологии. 2001. — № 6. — С. 15−38.
  20. С.И. Ошибки и осложнения при эндодонтическом лечении осложненного кариеса / С. И. Гажева, В. А. Кучер // Нижегородский медицинский журнал. 2008. — № 2. — С. 31.
  21. Ф. Безопасная и качественная эндодонтическая практика с использованием инструментов Pro Taper / Ф. Гетье // Новости Dentsply. — 2003. -№ 3. С. 59−61.
  22. О. Н. Выбор врачом технологии как фактор качества эндодонтического лечения / О. Н. Городов // Сибирский медицинский журнал. -2008. № 2 (77).
  23. Горячев Н. А Эндодонтические инструменты и материалы. / Н. А. Горячев, B.JI. Дрешер Казань: Медицина, 2001. — 132 с.
  24. JI.A. Использование новых технологий и пломбировочного материала МТА в хирургической эндодонтии / JI.A. Григорьянц, В. А. Бадалян, А. Г. Григорьянц // Новости Dentsply. 2004. — № 10. — С. 50−53.
  25. JI.A. Тактика лечения больных с выведением пломбировочного материала за пределы корня зуба / JI.A. Григорьянц, В. А. Бадалян, М. В. Тамазов // Клиническая стоматология. — 2001. № 1. — С. 3840.
  26. А.И. Профилактика воспалительных заболеваний пародонта. / А. И. Грудянов, В. В. Овчинников М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. — 80 с.
  27. Д.Л. Повторное эндодонтическое лечение с помощью инструментов системы Pro Taper / Д. Л. Гутман // Новости Dentsply. 2005. -№ 11.-С. 28−31.
  28. Д.Л. Решение проблем в эндодонтии: профилактика, диагностика и лечение / Д. Л. Гутман, Т. С. Думша, П.Э. Ловдэл- Пер. с англ. М.: МЕДпресс-информ, 2008. — 592 е.: ил.
  29. . Использование микроскопа в стоматологии / Ж. Дартиг // Клиническая стоматология. 2001. — № 4 — С.34−38.
  30. А. Микросварка метод извлечения фрагментов эндодонтических инструментов из канала / А. Зиха // Новое в стоматологии. — 2001. — № 10. — С. 19−25.
  31. В. С. Воспаление пульпы зуба. / B.C. Иванов, Ю. А. Винниченко, Е. В. Иванова М.: Медицинское информационное агентство, 2003. — 256 с.
  32. Д. Ирригация корневых каналов и ее роль в очистке и стерилизации системы корневых каналов / Д. Кантаторе // ДентАрт. 2004. -№ 3. — С. 61−69.
  33. А. Депофорез гидроокиси меди-кальция (Cupral) — научно обоснованная альтернатива в эндодонтии / А. Кнаппвост // Современная стоматология. — 2001. № 2. — С. 7−10.
  34. В.В. Техника непрерывной волны конденсации (информационный очерк) / В. В. Козловский, М. Д. Жаворонкова // Маэстро стоматологии. 2000. — № 3. — С. 57−58.
  35. П.А. Экспериментально-клиническое обоснование ортопедического лечения дефектов депульпированных моляров керамическими реставрациями авторской конструкции: Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / Коледа Павел
  36. Александрович- Уральская государственная медицинская академия. — Екатеринбург, 2007.
  37. Кох Э. Т. Клиническое использование ПроРут МТА / Э. Т. Кох // ДентАрт. — 2001.- № 2. -С. 44−47.
  38. С. Эндодонтия / С. Коэн, Р. Берне- Пер. с англ. СПб.: Интерлайн, 2000. — 691с.
  39. Ю.Ф. Антибиотики и их использовании в стоматологии. / Ю. Ф. Крылов, Е. В. Зорян // Стоматология. 1997. — № 6. — Т.76. — С. 70−74.
  40. А.Г. Стоматологическое здоровье молодого трудоспособного населения / А. Г. Кургульская, З. А. Аминова // Нижегородский медицинский журнал. 2008. — № 2. — С. 86.
  41. КВ. Заболевания пародонта. / К. В. Курякина, Т. Ф. Кутепова. Н. Новгород, НГМА, 2003 — 250 с.
  42. М. Стекловолоконные штифты в постэндодонтическом лечении / М. JIaare // Клиническая стоматология. — 2008. № 3. — С. 24−26.
  43. Ф. Практическая клиническая эндодонтия / Ф. Ламли, Н. Адаме, Ф. Томпсон- Пер. с англ.- Под ред. И. М. Макеевой — М.: МЕДпресс-информ, 2007. 127 с.
  44. Лекарственные средства и пломбировочные материалы, применяемые для лечения осложненных форм кариеса. / С. Т. Сохов, Э. М. Аванесьянц, И. А. Сохова и др. М.: АНМИ, 2002. — 306 с.
  45. О. П. Клинические основы успешного препарирования корневых каналов с использованием современной техники / О. П. Максимова // Новости Dentsply. 2003. — № 8. — С. 66−69.
  46. Ю.М. Бактериологический аспект периодонтита / Ю. М. Максимовский // Новое в стоматологии. 2001. — № 6. — С. 8−13.
  47. Ю.М. Влияние биоактивного костнопластического материала Коллапан на околоверхушечные деструктивные очаги при периодонтите /
  48. Ю.М. Максимовский, А. В. Митронин, О. А. Галушкина //"Актуальные вопросы стоматологии": тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. М., 2003. — С. 84−85.
  49. Ю.М. Влияние степени удаления смазанного слоя на эффективность эндодонтического лечения зубов с хроническим верхушечным периодонтитом / Ю. М. Максимовский, А. С. Григорян, С. С. Гаджиев // Эндодонтия today. 2004. — № 3−4 .- С. 3−10.
  50. Ю.М. Как оценить успех или неудачу в планируемом эндодонтическом лечении / Ю. М. Максимовский // Клиническая стоматология. 1997.-№ 3.-С. 4−7.
  51. Ю.М. Основные направления профилактики и лечения хронического воспаления в области периодонта / Ю. М. Максимовский, А. В. Митронин // Российский стоматологический журнал. — 2003. № 2. — С. 16−18.
  52. Ю.М. Патогенетическое лечение хронического верхушечного периодонтита / Ю. М. Максимовский // Стоматология. Специальный выпуск. Материалы III съезда стоматологической ассоциации.- М.- 9−13 сентября 1996.-С.67
  53. Ю.М. Эндодонтия и сохранение функции зуба / Ю. М. Максимовский //Новое в стоматологии. 2001. — № 6. — С.3−6.
  54. И. В. Влияние реставрации на прогноз эндодонтического лечения / И. В. Маланьин // Проблемы стоматологии. 2007. — № 4. — С. 10−14.
  55. А. Ю. Конфликтные ситуации в стоматологии и факторы защиты врачей от необоснованных претензий / А. Ю. Малый // Медицинское право. -2003.-№ 3.
  56. А.В. Клиническая эффективность применения препарата «Апексдент» для лечения хронического периодонтита у больных, имеющих сопутствующие заболевания / А. В. Митронин // DENTALFORUM. 2005. — № 2(15).
  57. А.В. Применение материала «Аргецем» в лечении больных с перфорацией зуба / А. В. Митронин // Российский стоматологический журнал. — 2003. № 6.-С. 32
  58. А.В. Сравнительная оценка лечения хронического деструктивного периодонтита различными антисептическими пастами / А. В. Митронин // Российский стоматологический журнал. 2003. — № 6. — С. 46−47.
  59. Набор вращающихся инструментов для проведения эндодонтического лечения и восстановления зубов с применением внутриканальных штифтов (постов) / А. И. Николаев, Д. А. Николаев, Т. А. Галанова и др. //Новое в стоматологии. 2008. — № 6. — С. 24−26.
  60. Некоторые проблемы исследования рисков в стоматологии и подходы к разработке программ управления ими / В. К. Леонтьев, А. А. Логинов, В. И. Полуев и др. // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2003, № 1 (9).
  61. Необходимость внутриканального применения медикаментозных препаратов при эндодонтическом лечении / Ю. М. Максимовский, Т. Д. Чиркова, О. Р. Соколова и др. // Новое в стоматологии. 2001. — № 6. — С. 46−53.
  62. А.И. Практическая терапевтическая стоматология. / А. И. Николаев, Л. М. Цепов. СПб.: Санкт-Петербургский иститут стоматологии, 2001.-390 с.
  63. Особенности рентгенологического выявления и инструментальной обработки корневого канала / З. Р. Ахмедова, Ю. А. Винниченко, А. П. Аржанцев и др. // Российский стоматологический журнал. 2008. — № 4. — С. 6−9.
  64. Особенности стоматологического и соматического статуса пациентов пожилого и старческого возраста / А. В. Цимбалистов, Е. С. Михайлов, О.А.
  65. Пихур и др. // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2006. — № 4. — С. 113- 123
  66. Пародонтит. / С. М. Будылина. JI.A. Дмитриева. А. В. Алимский и др. — Пермь: МЕДпресс-информ, 2007. — 504 с.
  67. Применение полимеразной цепной реакции для диагностики и контроля эффективности лечения генерализованного пародонтита. / В. Н. Царев, Е. Н. Николаев, Ю. М. Максимовский и др. // Российский стоматологический журнал. 2002.- № 2, — С.12−19.
  68. Применение эндодонтической системы 401 аппарата Пьезон-Мастер 400 при лечении осложненного кариеса / И. М. Макеева, А. И. Грудянов, Н. С. Жохова и др. // Маэстро стоматологии. — 2001. № 4. — С. 11−114.
  69. Н.А. Роль рентгеновского исследования при эндодонтическом и хирургическом лечении зубов / Н. А. Рабухина, JI.A. Григорьянц, В. А. Бадалян // Новое в стоматологии. 2001. — № 6. — С.39−41.
  70. К.Дж. Работа с инструментами Pro Taper. Будующее эндодонтии. / К.Дж. Раддл // Новости Dentspy. 2005. — № 11. — С. 24−26.
  71. С.И. Эндодонтическое лечение с применением высокоэнергетического лазера / С. И. Рисованный, О. Н. Рисованная // Российский стоматологический журнал. — 2003. № 2. — С. 42−43.
  72. Т.Г. Хронический апикальный периодонтит, причинно-следственная связь очагов инфекции с сопутствующими заболеваниями / Т. Г. Робустова, А. В. Митронин // Российский стоматологический журнал. — 2007. -№ 1.- С. 38−41.
  73. М.А. Современные технологии в эндодонтии. / М. А. Смирнова, Т. А. Шпак. СПб., 2007. — 152 с.
  74. A.M. Обоснование техники формирования апикального минерализованного барьера с применением минерального триоксидного агрегата / A.M. Соловьев, А. П. Овсепян, У. В. Афанасьева // Новости Dentsply. -2004. -№ 10.-С. 54−57.
  75. Сравнительная оценка биологических свойств гидроксиапатита ультравысокой дисперсности ОСТИМ — 100 / В. М. Елизарова, В. Д. Щеголева, Т. А. Смирнова и др. // Клиническая стоматология. — 2000. № 2. — С. 36−37.
  76. М. Клиническое применение МТА / М. Торабинеджад // Новости Dentsply. 2006. — № 12. — С. 68−71.
  77. Л. Клиническая эндодонтия. / Л. Тронстад- Пер. с англ.- Под ред. Т. Ф. Виноградовой. -М.: МЕДпресс-информ, 2006. 286 с.
  78. М. Руководство по эндодонтии для стоматологов общей практики. / М. Троуп, Д. Дебелян. М.: Азбука, 2005. — 76 с.
  79. Д. 10 заповедей обработки корневых каналов с помощью вращающихся Ni-Ti инструментов / Д. Уэббер // Новости Dentsply. — 2005. -№ 11.-С. 70−72.
  80. Ш. Успех эндодонтического лечения. Морфологические и функциональные аспекты / Ш. Фридман, X. Мор // Новости Dentsply. 2005. -№ 11.-С. 60−69.
  81. Д. Механическая обработка корневого канала с помощью систем, работающих на оборотах в 360° в сравнении с традиционными техническими средствами / Д. Хайтдеман //Клиническая стоматология. -2001. -№ 3. С.32−35.
  82. М. Прогноз реставрированных депульпированных зубов / М. Хеффернан, У. Мартин, Д. Мортон // Квинтэссенция. Русскоеиздание. 2006. -№ 1. — С.11−14.
  83. JI.A. Практическая эндодонтия. Инструменты, материалы и методы. / Л. А. Хоменко, Н. В. Биденко — М.: Книга плюс, 2005. — 224 с.
  84. В.Н. Антимикробная терапия в стоматологии: Руководство. / В. Н. Царев, Р. В. Ушаков. М.: Медицинское информационное агенство, 2004.- 144 с.
  85. JI.M. Диагностика и лечение заболеваний пародонта. / Л. М. Царев, А. И. Николаев. -М.: МЕДпресс-информ, 2008.-272 с.
  86. А. В. Анализ конфликтных ситуаций в стоматологической практике. Часть 1. / А. В. Цимбалистов, О .Я. Зултан, Ю. Г. Голинский // Клиническая стоматология. 1999, № 4. — С. 58−60.
  87. А.А. Особенности диагностики и лечения эндопародонтальных поражений / А. А. Шапошникова, М. П. Харитонова, С. С. Григорьев // Проблемы стоматологии. 2007. — № 6. — С.23−26.
  88. Ф. Применение хелатного агента и ультразвуковых насадок для извлечения отломков вращающихся никель-титановых инстументов / Ф. Шлейман // Клиническая эндодонтия. 2007. — Том 1.№ 3−4. — С.71−74.
  89. И.А. Извлечение инородных тел из корневого канала / И. А. Шляхтова // Новости Dentsply. 2005. — № 11. — С. 42−46.
  90. Е.В. Распространенность различных дефектов твердых тканей зубов / Е. В. Шумакова // Белорусский медицинский журнал. — 2007. № 3 (21).
  91. Adaptation of adhesive post and cores to dentin after in vitro occlusal loading: Evaluation of post material influence / D. Dietschi, S. Ardu, A. Rossier-Gerber et al. // J. Adhes. Dent. 2006. — № 8. — P. 409−419.
  92. A demographic analysis of vertical root fractures / S. Cohen, L. Berman, L. Blanco et al. // J. of Endod. 2006. — № 12. — Vol. 32.
  93. Akkayan B. Resistance to fracture of endodontically treated teeth restored with different post systems / D. Akkayan, T. Gulmez // J. Prosthet. Dent. 2002. — № 87. -P.431−437.
  94. Al-Wahadni A. An in vitro investigation into the effects of retained coronal dentine on the strength of a tooth restored with a cemented post and partial core restoration /А. Al-Wahadni, D.L.Gutteridge // Int. Endod. J. 2002. — № 35. — P. 913
  95. Analysis of forces developed during mechanical preparation of extraxted teeth using ProFile Ni-Ti rotary instruments / J.Y.Blum, A. Cohen, P. Machtou et al. // I. Endod. J. 1999. — Vol. 32. — P. 24−31.
  96. A new imaging technique for measuring the surface strains applied to dentin / J.E. Palamara, P.R. Wilson, C.D. Thomas et al. // J. Dent. 2000. — № 28. — P. 141 146.
  97. A retrospective comparison of outcome of root canal treatment using two different protocols / S.E.Hoskinson, Y.L. Ng, A.E. Hoskinson et al. //Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 2002. — № 93. — P. 705−715.
  98. Assessment of the resistance to fracture of endodontically treated molars restored with amalgam /D. Assif, J. Nissan, Y. Gafhi et al. // J. Prosthet. Dent. 2003. -№ 89.-P. 462−465.
  99. Bader J. Survey of systematic reviews in dentistry / J. Bader, A. Ismail // J. Am. Dent. Assoc. 2004. — № 135. -P. 464−473.
  100. Bortnik K.L. Comparison of nickel-titanium file distortion using electric and air-driven handpiece / K.L. Bortnik, H.R. Steiman, A. Ruskin // J. Endod. 2001. — № 1. -P.57−59.
  101. Buchanan L.S. The standardized-taper root canal preparation Part 1. Concepts for variably tapered shaping instruments /L.S. Buchanan // Int. Endod. J. — 2000. — Vol.33.-P. 516−529.
  102. Buchanan L.S. The standardized-taper root canal preparation — Part 2. File selection and safe handpiece — driven file use / L.S.Buchanan // Int. Endod. J. — 2001. -Vol. 34.-P. 63−71
  103. Chandler N. Coronal pulp size in molars: a study of bitewing radiographs / N. Chandler, T. Pitt Ford, B. Monteith // Int. Endod. J. 2003. — № 9. — P. 757−763.
  104. Chugal N.M. Endodontic infection: some biologic and treatment factors associated with outcome / N.M. Chugal, J.M. Clive, L.S.W. Spanberg // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. 2003. — № 96. -P.81−90.
  105. Cleghorn В. The root and root canal morphology of the human mandibular first premolar: a literature review / B. Cleghorn, W. Christie, C. Dong // J. of Endod. -2007. № 5.-P. 509−516.
  106. Corono-radicular reconstruction of pulpless teeth: A mechanical study using finite element analysis / L. Pierrisnard, F. Bohin, P. Renault et al. // J. Prosthet. Dent. 2002. — № 88. — P.442−448.
  107. Defects in rotary Nickel-titaium files after clinical use / B. Sattapan, G. J. Nervo, J.E.A. Palamara et al. // J.Endod. 2000. — №.3. -P.161−165.
  108. Effect of exposing dentin to sodium hypochlorite and calcium hydroxide on its flexural strength and elasticity modulus / D. Grigoratos, J. Knowles, Y.L. Ng et al. // Int. Endod. J. 2001. — № 34. — P. 113−119.
  109. Effect of magnification on locating the MB2 in maxillary molars / L.J. Buhrley, M.J.Barrows, E.A. BeGole et al. // J. Endod. 2002. — № 28. — P. 324−327.
  110. Effect of rotational spesd on the breakage of Nickel-Titanium rotary files / D.B. Dietz, P.M. Di Fiore, J.K. Bancall et al. // J. Endod. 2000. — № 5. — P. 68−71.
  111. Effect of sodium hypochlorite on mechanical properties of dentine and tooth surface strain / T.P. Sim, J.C. Knowles, Y.L.Ng et al. // Int. Endod. J. 2001. -№ 33.-P. 120−132
  112. Eskitascioglu G. Evaluation of two post core systeme using two different methods (fracture strength test and a finite elemental stress analysis) / G. Eskitascioglu, S. Belli, M. Kalkan // J. Endod. 2002. -№ 28. — P. 629−633.
  113. Evaluation of the effect of EDTAC, CDTA and EGTA on radicular dentin microhardness /A.M. Cruz-Filho, M.D. Souza-Neto, P.C. Saquy et al. //J. Endod. -2001.-№ 27.-P. 183−184.
  114. Factors influencing the fracture of nickel-titanium rotary instruments / B. Martin, G. Zeleda, P. Varela et al. // Int. End. J. 2003. — Vol. 36. — P. 262−266.
  115. Fatigue resistance and structural characteristics of fiber posts: Threepoint bending test and SEM evaluation / S. Grandini, C. Goracci, F. Monticelli et al. // Dent. Mater. 2005. — № 21. — P.75−82.
  116. Fracture resistance of endodontically treated teeth restored with composite posts / M.P. Newman, P. Yaman, J. Dennison et al. //J. Prosthet. Dent. 2003. — № 89. -P. 360−367.
  117. Generation of 3-D finite element models of restored human teeth using micro-CT techniques / N. Verdonschot, W.M.Fennis, R.H. Kujis et al. // Int. J. Prosthodont. 2001 .-№ 14. — P. 310−315.
  118. Haapasaalo M. Persistent, recurrent and acquired infection of the root canal system post-treatment / M. Haapasaalo, T. Udnaes, U. Endal //Endod. Topics. — 2003. № 6.- P. 29−56.
  119. Heydecke G. The restoration of endodontically treated single-rooted teeth with cast or direct posts and cores: A systematic review / G. Heydecke, M.C. Peters // J. Prosthet Dent. 2002. — № 15. — P. 380−386.
  120. Hulsmann M. Chelating agents in root canal treatment: Mode of action and indications for their use / M. Hulsmann, M. Heckendorff, A. Lennon // Int. Endod. J. -2003.-№ 36. -P. 810−830.
  121. Hulsmann M. Comparative in-vitro evaluation of three chelators pastes / M. Hulsmann, M. Heckendorff, F. Shafers // Int. Endod. J. 2002. — № 35. — P. 668−679.
  122. Incompletely fractured teeth associated with diffuse longstanding orofacial pain: diagnosis and treatment outcome / A. Brynjulfsen, I. Fristad, T. Grevstade et al. // Int. Endod. J. 2002. — № 6. — P 461−466.
  123. Inoue T. Anisotropy of tensile strength of bovine dentin regarding dentinaltubule orientationand location / T. Inoue, H. Takahashi, F. Nishimura //Dent. Mater. J. —2002. -№ 21.-P.32−43.
  124. In vitro fracture force and marginal adaptation of ceramic crowns fixed on natural and artificial teeth / M. Rosentritt, T. Plein, C. Kolbeck et al. // Int. J. Prosthodont. 2000. — № 13. — P. 387−391
  125. Kinney J.H. The mechanical properties: A critical review and re-evaluation of the dental literature / J.H. Kinney, G.W. Marshall // Crit. Rev. Oral. Biol. Med.2003.-№ 14.-P. 13−29.
  126. Kishen A. Photomechanical investigation on post endodontically rehabilitated teeth / A. Kishen, A. Asundi //J. Biomed. Opt. 2002. — № 7. — P. 262−270.
  127. Les standards pour la pratique de l’endodontie Электронный ресурс. / M.-A. Morand, R. Greenfeld, W. Acheson [et al.] — Режим доступа: http: // www. caendo. ca
  128. Lertchirakarn V. Anisotropy of tensile strength of root dentin / V. Lertchirakarn, J.E. Palarma, H.H. Messer // J. Dent. Res. 2001. — № 80. — P. 453 456.
  129. Lertchirakarn V. Finite element analysis and strain-gauge studies of vertical root fracture / V. Lertchirakarn, J.E. Palarma, H.H.Messer // J. Endod. 2003. — № 29. -P. 529−534.
  130. Lumley P. J. Cleaning efficacy of two apical preparation regimens following shaping with hand files of greater taper / P.J. Lumley // Int. Endod. J. — 2000. -Vol.33.-P. 262.
  131. Maccari P.C. Fracture resistance of endodontically treated teeth restored with three different prefabricated esthetic posts / P.C. Maccari, E.N. Condeicao, M.F.Nunes // J. Esthet. Restor. Dent. 2003. — № 15. — P. 25−30.
  132. Martin D. Mechanized endodontics: the PROTAPER® system. Principes and clinical protocol / D. Martin, J. Amor, P. Machtou // Rev. Odont. Stomat. 2002. -№ 31.-P. 33−42.
  133. Microtensil bond strength between adhesive cements and root canal dentin / S. Bouillaguet, S. Troesch, J.C.Wataha et al. //Dent. Mater. 2003. — № 19. — P. 199 205.
  134. Mountouris G. Effect of sodium hipochlorite treatment on the molecular composition and mjrphology of human coronal dentin / G. Mountouris, N. Silikas, G.
  135. Eliades// J. Adhes. Dent 2004. — № 6. — P. 175−182.
  136. Peters O. A. Effects of irrigation on debris and smear layer on canal walls prepared by two rotary techniques: a scanning electron microspic study / O.A. Peters, F. Barbakow // J. Endod. 2000. — №.1. — P.6−10.
  137. Poolthong S. Determination of elastic modulus of dentin by small spherical diamond indenters / S. Poolthong, T. Mori, M.V. Swain // Dent. Mater. 2001. -№ 20.-P. 227−236.
  138. Ruddle C.J. The ProTaper technique /C.J. Ruddle // Endod. Pract. 2002. — № 5. -P. 22−30.
  139. Siquera J.F. Interappointment pain: mechanisms, diagnosis and treatment / J.F. Siquera, F. Barnett // Endod. Topics. 2004. — № 7. — P. 109.
  140. The assessment of systematic reviews in dentistry / A.M. Glenny, M. Esposito, P. Coulthard et al. // Eur. J. Oral. Sci. 2003. — № 111. — P. 85−92.
  141. The effectiveness of manual and rotary techniques in the cleaning of root canals: a scanning electron microscopy study / M. Ahlquist, O. Henningsson, K. Hultenby et al. //Int. Endod. J. -2001. № 34. -P 533−537.
  142. The reporting of randomized controlled trials in prosthodontics / A. Jokstad, M. Esposito, P. Coulthard et al. // Int. J. Prosthodont. 2002. — № 15. — P. 230−242.
  143. Torbjorner A. A literature review on the prosthetic treatment of structurally compromised teeth / A. Torbjorner, B. Fransson // Int. J. Prosthodont. 2004. — № 17. -P. 369−376.
  144. Zmener O. Clinical and radiographic evaluation of a resin based sealer / O. Zmener, С. H. Pameijer // Am. J. Dent. -2004. № 17. — P. 19−22.
Заполнить форму текущей работой