Италия в системе европейских международных отношений в 1922-1939 гг

Актуальность темы

исследования. Данная работа посвящена определению места и роли фашистской Италии в системе европейских международных отношений в межвоенный период. Эпоха между двумя мировыми войнами характеризуется появлением и развитием фашизма — принципиально нового явления в политической истории, которое зародилось в ходе первой мировой войны и в свою очередь привело человечество к новой — второй мировой войне.

Италия явилась страной, где фашизм впервые возник как политическое движение и затем утвердился в качестве государственной доктрины и политики. Изучение опыта взаимодействия первого в истории фашистского государства с другими европейскими державами представляется крайне актуальным в наше время, когда одной из важнейших проблем современной цивилизации является проблема международной-безопасности и на планете существует ряд, потенциально агрессивных режимов.

В современной историографии ведутся дискуссии по вопросу особенностей внешней политики итальянского фашизма: правомерно ли говорить о фашистской внешней политике или же это была лишь итальянская внешняя политика фашистского периода, принципиально не отличающаяся от традиционной итальянской дипломатии. Для понимания данной проблемы крайне важно попытаться выделить и рассмотреть характерные черты итальянской внешней политики указанного периода и ее положения на международной арене. Определение места и роли фашистской Италии в системе европейских международных отношений является существенным какдля осмысления сути процессов, происходящих в мировой политике межвоенного периода, так и для решения проблем международной безопасности в настоящее время.

Объектом исследования является система международных отношений в Европе межвоенного периода и положение фашистской Италии в ней. Предмет исследования — внешняя политика и дипломатия итальянского фашизмаего отношения с другими государствами и режимами.

Хронологические рамки обусловлены предметом исследованияи охватывают период от прихода фашистов к власти в 1922 г. до начала второй мировой войны в 1939 г. Нижняя хронологическая рамка объясняется началом нового этапа в истории итальянского государства и вместе с тем всей Европы: с приходом к власти Бенито Муссолини фашизм стал как основой государственного режима и, соответственно, внешней политики, так и новой политической силой на международной арене. 1939 г. и начало второй мировой войны знаменует окончание рассматриваемого периода как определенной эпохи в развитии европейских международных отношений, обозначая новый рубеж мировой истории.

С целью более глубокого и детального анализа изучаемых явлений § 1 диссертационного исследования несколько выходит за указанную нижнюю хронологическую рамку, рассматривая становление фашистской идеологии, преимущественно ее внешнеполитической' доктрины.

Целью исследования является определение места и роли фашистской Италии в европейской системе международных отношений в межвоенный' период. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

— выявить роль фашистской идеологии в итальянской дипломатии рассматриваемого периода;

— проследить эволюцию внешней политики итальянского фашизма по мере укрепления режима в стране;

— рассмотреть развитие отношений фашистской Италии с другими европейскими государствами в указанный период и ее политику по отношению к различным режимам Европы;

— определить степень соответствия итальянской внешней политики положениям фашистской доктрины;

— установить результаты и значение проводимого Италией внешнеполитического курса для европейских международных отношений межвоенного периода.

Методологической основой исследования является принцип историзма, понимаемый как принцип научного познания объективной действительности, на основе которого явления рассматриваются в их закономерном историческом' развитии. Важнейшими методами исследования являются историко-генетический, историко-сравнительный, а также метод системного анализа.

Источниковую базу исследования составили несколько групп источников различного характера: это архивные материалысборники опубликованных документов внешней политикипубликации парламентских документов Италиипрограммные документы итальянского фашизмамемуары и дневникипублицистикапресса.

К первой группе источников относятся неопубликованные документы Архива внешней политики Российской Федерации1, фонды которого (фонд 98- фонд Чичерина) содержат важную информацию по советско-итальянским отношениям, а также (в отдельных телеграммах и донесениях) обзор отношений Италии с другими государствами и международной ситуации в Европе в целом.

Вторую группу составляют документальные публикации по внешней политике. Это, в первую очередь, серии опубликованных дипломатических документов Италии2, а также других стран (Великобритании3, Германии4, СССР5). Важным источником являются публикации материалов фондов Дипломатического исторического архива Италии (Archivo Storico Diplomatico)6. Большую ценность представляют также отдельные сборники документов (как советских, так и зарубежных), посвященных, как правило, определенной тематике: итало-эфиопскому конфликту, интервенции в Испании, международной обстановке кануна второй мировой войны и т. д. 7 Весь комплекс указанных выше публикаций документов позволяет достаточно полно представить картину международных отношений изучаемого периода, а также место и роль Италии в них. Изучение серий дипломатических документов различных государств делает эту картину целостной.

В отдельную подгруппу рассматриваемого комплекса источников можно выделить публикации официальных политических документов и выступлений конкретных политических деятелей: представителей итальянского фашизма8, антифашизма9, а также зарубежных политиков10. Привлечение этого вида документов способствует более детальному и объективному изучению проблемы.

Важной группой источников являются парламентские документы Италии, с электронными версиями которых можно ознакомиться на сайте Исторического архива итальянского Парламента11. Они дают достаточно полное представление о политических актах итальянского государства интересующего нас периода.

Важнейшим блоком источников по рассматриваемой проблеме являются программные документы итальянского фашизма. Изучение «Программы Сан-Сеполькро» и предвыборных фашистских манифестов позволяют проследить становление и эволюцию фашистской внешнеполитической доктрины, которая впоследствии легла в основу внешней политики итальянского фашистского государства. Цели и принципы итальянского фашизма (в частности, внешнеполитические) изложены в «Доктрине фашизма» Б. Муссолини14, а представление о фашистской модели государства и политики дают Устав и Положения национальной фашистской партии15, а также сборник законов фашистского режима16.

Следующей группой источников являются мемуары и дневники современников и участников событий. Несмотря на более или менее выраженную тенденциозность, характерную для данного вида источников в целом, положительным для исследования моментом является зачастую представленный в них детальный анализ процессов, событий и явлений, характеристика отдельных личностей, а также важные подробности отдельных событий, которые не вошли в официальные документы и позволяют лучше понять суть рассматриваемых вопросов. Воспоминания и записи представителей итальянского' фашизма или людей, которые имели к нему непосредственное отношение17, позволяют понять и объяснить мотивы, планы, цели тех или иных внешнеполитических мероприятий фашистского государства, скрытые механизмы его функционирования, роль конкретных личностей в итальянской дипломатии. Мемуары и дневники итальянских антифашистов дают критический взгляд на внешнеполитический курс фашистской Италии и его конкретные мероприятия18. Наконец, отдельные категории составляют воспоминания и дневниковые записи представителей других стран самой различной идеологической направленности, которые дают достаточно яркое представление как о международной обстановке тех лет, так и об итальянской внешней политике и отдельных ее эпизодах19. Критическое изучение всех указанных выше документов личного происхождения и их сопоставление позволяет составить объективное представление о месте фашистской Италии в системе тогдашней европейской политики.

К отдельной группе источников можно отнести публицистические материалы. Эти произведения носят, как правило, фашистский или профашистский пропагандистский характер и являются важными для понимания сути фашистской внешнеполитической доктрины20.

Наконец, еще одной группой источников является итальянская пресса: га.

ЛI зеты «Иль пополо д’Италия» и «Джорнале д’Италия». Придерживаясьфашистской идеологии (а «Иль пополо д’Италия» являясь, к тому же, официальным печатным органом фашистской партии), они представляют точку зрения фаши стского государства на международные события и дают им его оценку. Изучение этих источников дополняет представление об итальянском внешнеполитическом курсе и его конкретной реализации.

Комплексное использование всех указанных выше видов источников позволяет всесторонне изучить рассматриваемую проблему и получить достаточно объективное представление о предмете исследования.

Степень изученности темы. Различные аспекты рассматриваемой нами проблемы нашли свое отражение как в отечественной, так и в зарубежной историографии.

Изучение итальянского фашизма и связанной с ним проблематики началось почти одновременно с возникновением этого феномена. Быстро набравшее силы движение прежде всего стало предметом анализа тех, против кого оно было главным образом направлено. Первые работы о фашизме были написаны преимущественно представителями коммунистического и рабочего движения.

На основе этих идей сложилась марксистско-ленинская концепция фашизма, которая долгое время являлась единственной в отечественной исторической науке. Единый подход, однако, был выработан не сразу, поскольку сам объект изучения находился еще в состоянии эволюции.

По мнению советских исследователей, фашизм следовало рассматривать не как чисто итальянский феномен, а в международном масштабе, как следствие общего кризиса капитализма, как одну из попыток противодействия буржуазии мировому революционному процессу. В самом явлении фашизма виделась классовая сущностьименно сквозь эту призму рассматривалась и политика фашистского государства, в том числе и внешняя. Первые работы по данной проблематике появились в Советском Союзе практически сразу после прихода.

00 фашистов к власти в Италии". В частности, отдельные исследования этого периода были посвящены внешней политике итальянского фашизм .

В середине 30-х гг. особое внимание было уделено актуальным событиям, связанным с непосредственным проявлением агрессивной направленности внешней политики Италии. В частности, П. А. Лисовским и Н. Г. Корсуном была в значительной степени разработана проблема Абиссинской войны, ее причин, хода и последствий24.

В военное время советскими историками предпринимались попытки найти корни мирового конфликта в политике государств предыдущих десятилетий. Разрабатывались темы международных отношений межвоенного периода25, а непосредственно в итальянской истории — личностный фактор в фашистской политике26.

Следующий этап в развитии советской историографии был связан с окончанием второй мировой войны и новыми явлениями в мировой системе послевоенной эпохи. Одним из основных направлений отечественной историографии всеобщей истории стали изучение проблем международных отношений. В связи с этим усилился интерес ученых к вопросам внешней политики зарубежных стран, в частности, Италии эпохи фашизма. К этому периоду относится издание третьего тома «Истории дипломатии», подробно освещающего развитие международных отношений межвоенного периода и рассматривающего политику европейских держав с классических советских позиций: политика европейских государств представлялась как направленная в первую очередь против Советского Союза, в связи с этим противоречия между самими европейскими государствами в определенной степени нивелировались27. Непосредственно итальянской политике была посвящена работа С. М. Слободского, учитывающая социальные, экономические, политические и идеологические аспекты объекта изучения28.

В исследованиях 1950 — 60-х гг., в условиях «холодной войны» и обострившейся конфронтации со странами Запада, актуальным в отечественной историографии стало изучение международной политики европейских держав (как фашистского блока, так и западных демократий) накануне второй мировой войны и определение степени ответственности их за разжигание глобальной катастрофы29. При этом в соответствующих работах подчеркивалась исключительно мирная направленность советской дипломатии. К этому же времени относится и новое издание «Истории дипломатии», в котором гораздо отчетливее звучит тезис об антисоветской направленности политики европейских государств кануна войны31.

В 1970 — 80-е гг. изучение проблем итальянского фашизма в советской историографии имело комплексный характер, который проявился, с одной стороны, в сочетании различных исследовательских методов: собственно исторического, экономического, социологического, социально-психологического, а с другой стороны — в многообразии исследовательской проблематики. Обширная база, накопленная за предыдущие десятилетия исследований, позволила создать в этот период целый ряд обобщающих работ по проблемам международных отношений фашизма, а также истории Италии. Одновременно вышли работы, посвященные отдельным аспектам рассматриваемой нами темы35. Расширению диапазона советской историографии Италии и международных отношений межвоенного периода в значительной мере способствовали также статьи в журнале «Новая и новейшая история», на страницах которого в течение 70 — 80-х.

36 37 гг. были опубликованы исследования Г. С. Филатова, В. А. Трофимова ,.

А.Л. Нарочницкого и ряда других авторов.

Для второй половины 80-х гг. характерны исследования, посвященные анализу отдельных моментов европейских отношений и внешней политики фашистской Италии. К этому же времени относится работа Г. В. Цыпкина, в которой уделено внимание, в частности, Абиссинской войне 1935 — 1936 гг.40.

Распад советской системы обозначил новую эпоху в отечественной историографии. В исторической науке происходит переосмысление всего наследия прошлых десятилетий. На основе пересмотра прежних идеологических принципов и развития новых подходов происходило, в частности, дальнейшее осмысление проблематики итальянского фашистского государства. В" 1990;е гг. появился ряд работ отечественных исследователей, по-новому освещавших проблемы истории европейских международных отношений и фашистской Италии. В сборниках, посвященным европейским международным отношениям41, а также в трудах Л.С. Белоусова42, А.Г. Иванова43, Г. Н. Севостьянова44 и ряда других авторов45 наблюдается в большей или меньшей степени отход от традиционных советских концепций в рассмотрении международных отношений в Европе указанного периода и политики фашистской Италии. В частности, большее внимание уделяется анализу позиций отдельных европейских государств по тем или иным вопросам и противоречий между ними. В научный оборот вводятся новые документы, зачастую дающие возможность более детального изучения, а местами переоценки, отдельных аспектов рассматриваемой проблематики. Новое явление в отечественной историографии данного вопроса для этого периода — появление биографических исследований об итальянском диктаторе. Биографии Муссолини отечественных авторов46, а также включение в научный оборот ряда переведенных изданий зарубежных исследователей47 сыграли важную роль в развитии и расширении проблематики данного вопроса.

На рубеже XX — XXI вв. наметились новые тенденции в изучении указанной проблематики. В частности, фашизм все более рассматривается не как исключительное явление, приведшее Европу ко второй мировой войне, а как разновидность тоталитарного режима в рамках соответствующей идеологии, в п контексте общей проблемы тоталитаризма. Из переведенных исследований по данной проблеме, включенных в сферу отечественной исторической' науки, следует отметить вышедшую ранее в Германии работу В. Виппермана «Европейский фашизм в сравнении"49. В настоящее время продолжает также разрабатываться проблема анализа международных отношений в Европе межвоенного периода50. Тема международных отношений фашистской Италии затронута в ряде защищенных в последнее время диссертаций (Белоусов JI.C. Фашистский режим, рабочий класс и массовое сознание в Италии, конец 1920;х — 1943 гг. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук, 1999; Токарева Е. С. Церковь и фашистский режим: феномен Италии, 1922 — 1943 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук, 2002; Свечникова C.B. Образ фашистской Италии в нацистской пропаганде: механизм воздействия на немецкое общество. 1933 — 1939. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук, 2006; Яблонская M.JI. Великие державы и нацистская Германия в 1933 — 1935 гг. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук, 2009; Бухарин В. В: Экономические отношения Великобритании с Италией (1919 — 1929 гг.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук, 2009).

В зарубежной исторической науке нами изучались итальянская и англоязычная (британская и американская) историография проблемы. Как и в отечественной традиции, рассмотрение проблематики итальянского фашистского государства и международных отношений межвоенного периода началось уже современниками событий. С одной стороны, это произведения самих деятелей итальянского фашизма, в которых представлен обзор или анализ проблем истории фашистского государства и его внешней политики51. С другой — работы противников фашизма, содержащие критический анализ современной им сис.

Г") ГЛ темы Кроме того, это исследования публицистического характера. Особенностью этих работ является то, что их (главным образом произведения фашистских министров Бономи, Боттаи, Гарибальди, Гранди, Салата, Титтони) в силу непосредственной причастности их авторов к указанным событиям, а также крайней тенденциозности, можно рассматривать одновременно как источники по изучаемой проблеме. Наконец, в довоенный период вышли и ряд публикаций итальянских исследователей, не носящих ярко выраженной идеологической окраски. Как правило, они посвящены анализу и оценке отдельных моментов итальянской внешней политики54, а также приходу к власти фашистов55. Одновременно проблемы итальянского фашизма и его дипломатии начали разрабатываться в английской и американской литературе. Наибольшее внимание в них уделялось фашизму как новому явлению на мировой арене и генезису фашистского государства56. Отдельные исследования были посвящены европейским международным отношениям этого периода57. Некоторые работы британских исследователей, посвященные анализу отдельных международных проблем, могут быть также отнесены к источникам: это книги Ньюмена и Бута, анализирующие проблемы Средиземноморья с британских позиций58, и изданная под эгидой Лиги Наций работа Уайта об абиссинском споре 1935 г. 59.

С началом второй мировой войны и вступлением в нее Италии особенно актуальным стал вопрос внешнеполитической агрессии итальянского фашизма, и его роли в развязывании войны. Анализу этих проблем были посвящены ряд работ как итальянских, так и зарубежных исследователей60. После падения фашистского режима и окончания второй мировой войны эта же проблематика стала рассматриваться в несколько ином ключе: во внешней политике итальянского фашизма стали искать причины последующей трагедии Италии во время войны61, о чем, в частности, красноречиво говорит название книги Ф. Джолли «Как мы были приведены к катастрофе» .

В первые послевоенные десятилетия были созданы ряд обобщающих работ по итальянскому фашизму, его истории и политике фашистского государства. Для многих исследований этого периода была характерна выраженная идеологическая окраска: с одной стороны — труды марксистов П. Алатри64, Г. Сальве-мини65, Ф. Каталано66 и других историков левой направленности67- с другой тенденция к апологетике фашизма и фашистской политики, представленная в работе бывшего фашистского дипломата А. Тамаро68. К этому же времени относится издание фундаментального труда итальянских историков-антифашистов Л. Сальваторелли и Дж. Мира «История Италии периода фашизма"69, подробно рассматривающего различные аспекты фашистского государства, в том числе внешнеполитические. Большое внимание как в итальянской, так и в зарубежной историографии в этот период уделялось истории европейских международных отношений между двумя мировыми войнами и внешней политики фашистской Италии. По разным аспектам данной проблемы опубликованы ряд работ, имеющих важность для разработки темы настоящего.

70 исследования. Характерным для указанного периода является также появле.

71 ние биографических исследований о Муссолини, также представляющих интерес для понимания внешней политики итальянского фашизма.

В 1960;е гг. в итальянской историографии начала прослеживаться новая тенденция: раздаются призывы к отказу от «идеологических» интерпретаций фашизма, которая приписывалась историкам-антифашистам (как марксистам, так и последователям либеральной традиции Б. Кроче). Предлагается подход к фашизму, претендующий на полную объективность (решающая роль в методологии такого исследования отводилась историческому источнику). Наиболее ярким представителем этого направления стал итальянский историк Р. де Фе-личе, автор целого ряда исследований, посвященных Муссолини и его полити.

77 ке. В 1970;е гг. продолжали разрабатываться проблемы итальянского фашистского государства и идеологии, которые получили свое развитие как в обобщающих работах, так и в монографиях, посвященных конкретно указанному периоду74, а таюке отдельно вопросам фашистской идеологии75. Вышел ряд обобщающих исследований по проблемам итальянской внешней политики ;

77 особое внимание было уделено проблеме итальянского империализма. Европейские международные отношения 1920 — 30-х гг. рассматривались главным уО образом с точки зрения причин второй мировой войны. Серия работ была посвящена отдельным аспектам международных отношений фашистской Италии, многие из которых ранее не рассматривались: англо-итальянское согла;

ОЛ 01 О «У шение 1938 г., «пакт четырех», итало-советские отношения, взаимоотношения Муссолини и Гитлера .

Конец XX в. в зарубежной историографии международных отношений^ фашистской Италии охарактеризовался постановкой новой проблематики и переосмыслению некоторых традиционных подходов. Так, в работе итальянской исследовательницы А. Аризи Рота «Дипломатия двадцатилетия» был поставлен вопрос о существовании отличительных черт фашистской дипломатии. Автор выделяет особенности внешней политики фашизма, при этом в целом усматри.

84 вая ее преемственность с дипломатией Италии предыдущих десятилетий. В 1980 г. вышло исследование Р. Квартараро, в котором автор на основании новых документов утверждает, что в центре внешней политики фашистской Италии все время было сотрудничество с Великобританией, а «ось» Берлин — Рим имела лишь «инструментальную ценность"85. В исследованиях по европейским международным отношениям и внешней политике итальянского фашизма все более преобладает комплексный подход86. Выходят отдельные работы по* неразработанным проблемам внешней политики Италии87, а также по ее двусто.

88 ронним отношениям с европейскими странами. В той или иной степени проблемы фашистской дипломатии нашли отражение в исследованиях по истории.

ОЛ других стран, в частности гражданской войны в Испании. Важное значение для изучения проблем фашистской дипломатии имеют изданные в это время работы по истории итальянского фашизма90 и его идеологии91, а также биографические исследования о государственных деятелях фашистской Италии .

На рубеже XX — XXI вв. и в последние годы продолжают разрабатываться различные аспекты истории итальянского фашизма, в том числе его внешней политики. Следует отметить исследования Э. Джентиле93, А. дель Бока94, Дж. Джордано95 и ряда других историков96. Особенностью современной зарубежной историографии итальянского фашизма является уделение значительного внимания личностному фактору. Это выразилось как в ряде вышедших не.

07 давно биографий Муссолини, так и в рассмотрении истории фашистской Италии сквозь призму деятельность дуче, что, как правило, вынесено в названия работ: «Италия под Муссолини», «Муссолини готовит войну», «Муссолини и итальянский фашизм» и т. д.98.

Таким образом, проблематика международных отношений фашистской Италии имеет богатые традиции как в отечественной, так и в зарубежной историографии. Вместе с тем тема не утрачивает своей актуальности из-за многообразия подходов и оценок, а также целого ряда спорных моментов, получающих в исследованиях самую разнообразную трактовку.

Научная новизна исследования заключается в том, что представленная работа является первым в отечественной историографии комплексным изучением международных отношений фашистской Италии в период от прихода фашистов к власти до начала второй мировой войны. Изучение широкого круга архивных и опубликованных источников по данной проблематике позволяет объективно раскрыть картину европейских международных отношений межвоенного периода и места Италии в ниханализ и сопоставление различных исследовательских подходов в советской, современной российской и зарубежной историографии разных направлений дает возможность переосмыслить и уточнить ряд традиционных оценок и выработать наиболее объективную на наш взгляд концепцию роли фашистской Италии в европейских международных отношениях между двумя мировыми войнами.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его материалов для дальнейшей разработки проблемы международных отношений фашистской Италии и политики европейских государств в межвоенный период. Выводы работы могут быть полезны при рассмотрении международных проблем современного мира и политики тоталитарных государств, а также при анализе и оценке фашизма как явления в целом.

Материалы представленного диссертационного исследования могут найти применение в учебном процессе при разработке соответствующих тем и курсов как по международным отношениям межвоенного периода, так и по истории.

Италиииспользованы в подготовке учебно-методических разработок, а также в качестве тем курсовых и выпускных квалификационных работ.

Положения, выносимые на защиту.

1. Итальянская дипломатия фашистского периода определялась идеологией фашизма, важнейшую роль в которой играла внешнеполитическая направленность, заключающаяся в стремлении к неограниченной экспансии и созданию колониальной империи. Фашистская идеология сформировалась в период первой мировой войны из стремления добиться для Италии «места под солнцем», то есть одной из ведущих ролей среди мировых держав. Главным методом фашистской внешней политики провозглашалась войнаоднако политику мирных соглашений и урегулирования не следует рассматривать как отход от фашистской доктрины, которая допускала внешнеполитический «оппортунизм» с целью получения непосредственных выгод для государства.

2. Итальянская фашистская дипломатия претерпела в известной степени эволюцию от мирного периода в 1920;е гг. к изданию «Доктрины фашизма» и определению направлений колониальной экспансии в начале 1930;х гг. и непосредственному осуществлению внешнеполитической агрессии в 1935 — 1939 гг. Такое развитие внешней политики было продиктовано постепенным укреплением позиций фашистского режима как внутри государства, так и на международной арене.

3. Начиная с прихода фашистов к власти в Италии фашизм стал серьезным фактором международных отношений, сыгравшим важную роль в европейской политике 1920 — 1930;х гг., а впоследствии — в развязывании второй мировой войны.

4. Важное значение во внешней политике фашистской Италии принадлежит личности и действиям Б. Муссолинисильной личностью фашистского лидера была обусловлена диктаторская форма управления страной.

5. Итальянская дипломатия диктовалась ближайшими выгодами фашистского государства. Важную роль в европейской политике Италии играл принцип «решающего веса» («peso determinante»): достаточно независимая позиция.

Италии в международных вопросах и примыкание ее то к одним, то к другим государствам и группировкам для достижения наиболее благоприятной1 международной обстановки. Так, соглашения Италии с западными державами в середине 1930;х гг. и ее участие в антигитлеровском «фронте Стрезы» имели целью обеспечение стабильности в Европе для успешной реализации захватнических планов в Африке.

6. Политика итальянского фашизма (в том числе его внешнеполитическая агрессия) не встречала решительного противодействия со стороны правящих кругов европейских держав. Во многом это объясняется тем, что фашистский режим рассматривался западными демократиями зачастую как фактор политической стабильности в Европе, а после прихода к власти Гитлера — как «разумная» и «умеренная» «альтернатива» германскому нацизму. Кроме того, во второй половине 1930;х гг. итальянский фашизм в лице Муссолини стал важным звеном в англо-французской политике «умиротворения» Гитлера. Что касается Советского Союза, решающая роль в его отношениях с итальянским фашизмом обеими сторонами отводилась не идеологии, а экономической выгоде, которую представляло для обоих режимов советско-итальянское сотрудничество.

7. Консолидация итальянского фашизма с родственным нацистским режимом в Германии была отнюдь не изначальной и не полной. Напротив, сразу после прихода к власти нацистов Муссолини занял антигитлеровскую позицию. Германское стремление к экспансии открыто противоречило интересам Италии. С осуществлением обеими странами актов внешнеполитической агрессии началось сближение двух диктаторов, однако вплоть до начала 1939 г. оно не было окончательным. В дипломатии Италии в равной степени важную роль играли как Германия, так и Великобритания. Окончательное сближение с Гитлером и оформление с ним военного союза в мае 1939 г. было обусловлено преобладанием военной составляющей во внешнеполитической доктрине итальянского фашизма и провозглашением агрессивных методов экспансии. Таким образом, сплочение фашистского и нацистского режимов было не неизбежным, но закономерным. Вместе с тем такая полная консолидация означала уменьшение дипломатического веса Италии и ее самостоятельной роли на международной арене, способствуя дальнейшему краху режима в ходе второй мировой войны.

Апробация работы. Основные положения исследования были изложены в докладах на международных и всероссийских научных и научно-практических конференциях, проходящих в период с 2008 по 2010 г. По теме диссертации имеется 9 публикаций общим объемом 3,45 п. л., в том числе в двух статьях в журналах, включенных Высшей аттестационной комиссией России в список изданий, рекомендованных для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук.

I. ФАШИСТСКАЯ ИТАЛИЯ В ВЕРСАЛЬСКОЙ СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (1922 — 1933 ГГ.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Фашистская идеология зародилась в ходе первой мировой войны на основе требований включения Италии в борьбу за передел мира и завоевания «места под солнцем». Эти положения обусловили первостепенную роль в оформившейся в последующие годы фашистской программе внешнеполитической составляющей, что стало отличительной особенностью итальянского фашизма. Решающая роль отводилась неограниченной экспансии с целью создания колониальной империи агрессивными, захватническими методами. С созданием фашистского государства эти положения легли в основу его внешней политики.

Задачей первых лет фашистской дипломатии было обеспечение мирной внешнеполитической обстановки, что было вызвано внутренней слабостью фашистского режима. Итальянский фашизм был принят в европейскую систему международных отношений и стал одним из важных факторов на международной арене, который расценивался как стабилизирующий. Режим Муссолини встречал поддержку многих политических кругов Европы, поскольку рассматривался, с одной стороны, как гарант от «коммунистической опасности», а с другой (после прихода Гитлера к власти) — как «умеренная» и «разумная» «альтернатива» германскому нацизму. Мирная политика, характерная для первых лет фашистского режима, не была отступлением от фашистской программы, которая допускала решение международных вопросов посредством соглашений с целью создания наиболее благоприятной для государства международной обстановки. Конечной целью фашистской дипломатии продолжала оставаться внешнеполитическая экспансия.

Мирный период итальянской внешней политики продолжался лишь до тех пор, пока он был необходим. К началу 1930;х гг. отчетливо вырисовались противоречия между политикой сотрудничества, проводимой фашистским правительством, и воинственными заявлениями дуче, а также ревизионистскими позициями Италии в Европе. В это время укрепление режима в стране и создание к концу 1920;х гг. тоталитарного фашистского государства, а также завоевание прочных позиций на европейской арене посредством целой серии соглашений позволили приступить к обозначению и реализации конкретных захватнических целей итальянского фашизма.

Внешняя политика фашистской Италии первой половины 1930;х гг. осуществлялась в рамках принципа «решающего веса». Фашистские дипломаты отводили Италии роль «определяющей силы» на европейской арене. Не связанная никакими международными обязательствами, Италия должна была примыкать к определенным государствам или их группировкам для создания в Европе наиболее благоприятной и выгодной международной обстановки. В целом итальянская дипломатия первых лет фашистского режима, хотя и была нацелена на ревизию версальских трактатов, в указанный период избегала решительных мер и осуществлялась в рамках Версальской системы. Это объяснялось неготовностью итальянского фашизма на тот момент к внешнеполитической агрессии, а также возможностью достижения определенных выгод для Италии мирным путем.

1933 г. стал важной вехой в истории европейских международных отношений. На мировой арене появилась новая сила — гитлеровская Германия, политика которой, как и итальянская, была направлена на пересмотр Версальской системы, но должна была осуществляться более жесткими методами. Несмотря на провозглашаемое родство режимов и сходство идеологий, в том числе внешнеполитической доктрины, Муссолини занял открыто антигитлеровскую позицию, поскольку потенциальная германская экспансия явно противоречила итальянским внешнеполитическим интересам. Не желая, тем не менее, вступать в открытую конфронтацию с Гитлером и стремясь использовать идеологическое родство с Германией в своих целях, Муссолини стал инициатором первого существенного шага к слому версальских традиций: подписания «Пакта Четырех» и создания таким образом в Европе «квадрумвирата» великих державдвух тоталитарных режимов и двух западных демократий. Это была попытка, с одной стороны, включить Гитлера в определенные международные рамки, а с другой — добиться мирной ревизии версальских положений с выгодой для Италии, которая не увенчалась успехом.

В середине 1930;х гг. Италия заключает соглашение с Францией и становится участницей англо-франко-итальянского «фронта Стрезы», носящего открыто антигерманский характер. Такая политика, на первый взгляд противоречащая положениям фашистской внешнеполитической доктрине, осуществлялась в рамках принципа «решающего веса» и имела целью обеспечение стабильной ситуации на европейском континенте для осуществления давно намеченной колониальной войны в Африке. Важно отметить, что западные державы, отводили решающее значение именно политической стабилизации в Европе, предоставив Италии в обмен на это «свободу рук» в Эфиопии.

Успешная реализация Италией колониальной агрессии в Абиссинии с последующим провозглашением «Империи» способствовала осуществлению внешнеполитической агрессии нацистской Германией (ремилитаризация Рейнской области в нарушение условий Версальского мира) и стала предпосылкой консолидации двух тоталитарных режимов на основе сходства внешнеполитической доктрины. В то же время полной консолидации на тот момент не происходило, поскольку цели и выгоды потенциального союза с Германией определены не былине происходило и окончательного разрыва с западными державами.

Совместно проводимая интервенция в ходе гражданской войны в Испании способствовала сплочению фашистского и нацистского режимов, хотя первоначальной целью фашистской интервенции была исключительно внешнеполитическая выгода Италии, связанная с дальнейшей экспансией. С окончанием войны в Эфиопии отпала необходимость сохранения мира в Европе для Италии, дальнейшие направления экспансии которой включали уже непосредственно европейский континент. Сближение с родственным режимом в Германии было оформлено провозглашением «оси» Берлин — Рим, что знаменовало новую расстановку сил в Европе. Это, однако, не означало создания враждебных блоков. С одной стороны, сотрудничество «оси» носило по большей части декларативный характер и не имело на тот момент реального воплощенияс другой — западные державы были настроены достичь договоренности с Муссолини и Гитлером путем удовлетворения их внешнеполитических требований посредством соглашений. При этом наибольшую опасность представляла нацистская Германия. Италия была важным звеном в политике западных демократий и рассматривалась этими государствами как посредник между ними и Гитлером.

Присоединение Италии к Антикоминтерновскому пакту и выход ее из Лиги Наций в 1937 г. означал разрыв ее с традиционной политикой и окончательный переход к неограниченной экспансии, то есть к непосредственной реализации изначальных целей внешнеполитической доктрины фашизма. Создание «треугольника» Берлин — Рим — Токио и образование таким образом блока фашистских государств стало предпосылкой складывания на мировой арене двух враждебных политических лагерей, что впоследствии привело к мировому конфликту.

Выход из Лиги Наций знаменовал разрыв Италии с традиционной дипломатической системой и изменение политического курса по отношению к западным державам. Франция рассматривалась уже не как стратегический союзник, а как непосредственный объект и ближайшая цель экспансии, о чем открыто заявляли фашистские лидеры. Показательной в этом плане была денонсация" Римом франко-итальянского соглашения 1935 г. С Великобританией Италия продолжала политику сотрудничества. В понимании Муссолини Великобритания наряду с Италией и Германией была державой, определяющей европейскую политику конца 1930;х гг. Сотрудничество с Лондоном было выгодно для фашистской Италии возможностью путем соглашений получить от этой крупнейшей колониальной империи целого ряда существенных уступок. Реально этот курс выразился в заключении в апреле 1938 г. «Пасхальных соглашений», крайне выгодных Италии. Вплоть до начала 1939 г. соглашения с Лондоном оставались не менее важным звеном итальянской внешней политики, чем отношения с партнером по «оси». В то же время эти соглашения в большей степени были средством реализации агрессивных внешнеполитических целей фашизма и едва ли могли стать основой для дальнейшего широкого англо-итальянского сотрудничества.

Политика, направленная на сближение стран «оси», не приносила Италии реальных внешнеполитических выгод. Гитлер не отводил союзу с Римом решающей роли, скрывая от Италии истинные планы своей экспансии. Несмотря на это, Муссолини проводил политику укрепления союза с Германией. Его безоговорочная поддержка первых актов нацистской агрессии (в первую очередь аншлюса Австрии) имела важное значение для дальнейшей реализации агрессивной гитлеровской политики. Италия при этом все более теряла роль самостоятельного фактора на европейской арене.

Окончательная консолидация стран «оси» была оформлена заключением военного союза в мае 1939 г. «Стальной пакт» носил неприкрыто агрессивный характер и стал выражением захватнических целей итальянского фашизма' и германского нацизма, явившись одновременно своеобразной программой их действий. «Стальной пакт» не разрешал всех противоречий между Берлином и Римом. Германия продолжала скрывать от союзника свои планы, а Италия в начале второй мировой войны заявила о своем нейтралитете. Вместе с тем формально это-было полное’и окончательное сближение двух режимов: Стремясь восстановить равноправие в «оси», которое Рим к этому времени^ почти утратил, Муссолини пошел на заключение «Стального пакта», условия которого явно были невыгодны Италии. Паритет в конечном счете так и не был достигнут. Италией была утрачена самостоятельная роль в системе европейских международных отношений. Такое развитие событий не было неизбежным (учитывая, что среди самих итальянских фашистов было много противников «оси»), но вместе с тем явилось вполне логическим продолжением внешней политики фашистской Италии, принимая во внимание изначально агрессивную направленность внешнеполитической доктрины фашизма, силовые методы ее реализации и окончательный разрыв с традиционной системой европейской дипломатии.