Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Гидротермальный синтез цементирующих веществ и технология ячеистобетонных изделий на основе хвостов обогащения железистых кварцитов КМА

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показано, что величина прочности силикатного микробетона зависит от температуры автоклавной обработки. Повышение температуры гидротермальной обработки приводит к ускорению синтеза цементирующих веществ и росту прочности силикатного микробетона, особенно в первые часы изотермической выдержки. Стабильный состав цементирующих веществ и близкие к максимуму значения прочности системы твердения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Использование побочных продуктов обогащения железистых кварцитов в производстве автоклавных материалов и изделий: состояние вопроса, обоснование задач и содержания исследований
    • 1. 1. Обзор работ по изучению вяжущего автоклавного твердения с использованием хвостов обогащения
    • 1. 2. Обзор работ по изучению условий получения силикатных бетонов плотной и ячеистой структуры для строительных целей с использованием хвостов обогащения
    • 1. 3. Обоснование задач и содержания исследований
  • 2. Основные положения методики экспериментальных исследований
    • 2. 1. Общие вопросы методологии исследований
    • 2. 2. Общие вопросы методики исследований
      • 2. 2. 1. Характеристика применяемых материалов и условия изготовления образцов
      • 2. 2. 2. Методика оценки состава, структуры и состояния материала
      • 2. 2. 3. Методика оценки физико-механических свойств автоклавных материалов
  • 3. Структурообразующая роль железорудных минералов в гидротермальном синтезе цементирующих веществ и в формировании систем твердения
    • 3. 1. Комплексная системная оценка состава и свойств хвостов обогащения железистых кварцитов КМА как кислотного компонента силикатных автоклавных материалов
    • 3. 2. Анализ физико-химических основ формирования цементирующих веществ с участием оксидов железа
    • 3. 3. Экспериментальное исследование гидротермального синтеза цементирующих веществ автоклавных материалов в присутствии природных оксидов железа (гематита и магнетита)
      • 3. 3. 1. Методика исследований
      • 3. 3. 2. Обсуждение экспериментальных данных
    • 3. 4. Исследование технологических режимов формирования систем твердения силикатных автоклавных материалов
      • 3. 4. 1. Оптимизация составов вяжущего автоклавного твердения с использованием тонко дисперсных хвостов обогащения
      • 3. 4. 2. Исследование влияния температуры и длительности изотермической выдержки на свойства вяжущего автоклавного твердения
    • 3. 5. Выводы
  • 4. Разработка и исследование технологии ячеистого бетона с использованием тонкодисперсных хвостов обогащения
    • 4. 1. Исследование и оптимизация рецептурно-технологических условий получения силикатного ячеистого бетона средней плотностью 300−400 и 600−700 кг/м
      • 4. 1. 1. Анализ статистической модели и оптимизация условий получения силикатного ячеистого бетона средней плотностью 600−700 кг/м
      • 4. 1. 2. Анализ статистической модели и оптимизация условий получения силикатного ячеистого бетона средней плотностью 300−400 кг/м
    • 4. 2. Исследование показателей стойкости ячеистых бетонов с использованием тонкодисперсных хвостов обогащения при физико-климатических воздействиях
      • 4. 2. 1. Исследование стойкости ячеистого бетона под действием карбонизации
      • 4. 2. 2. Исследование показателей стойкости силикатного ячеистого бетона под действием попеременного увлажнения- высушивания
      • 4. 2. 3. Изучение воздействия попеременного замораживанияоттаивания на свойства ячеистого бетона
    • 4. 3. Выводы
  • 5. Практические результаты работы и их технико-экономическая оценка
    • 5. 1. Заводские испытания технологии использования хвостов обогащения железистых кварцитов в производстве автоклавного ячеистого бетона
    • 5. 2. Предложения к «Технологическому регламенту изготовления силикатного ячеистого бетона с использованием тонкодисперсных продуктов обогащения
    • 5. 3. Расчет экономического эффекта от применения тонкодисперсных хвостов обогащения железистых кварцитов КМА
    • 5. 4. Выводы

Гидротермальный синтез цементирующих веществ и технология ячеистобетонных изделий на основе хвостов обогащения железистых кварцитов КМА (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Техногенные продукты, образуемые в различных отраслях промышленности, содержат в своем составе, как правило, полезные вещества и «несут» в себе затраты живого и овеществленного труда. Утилизация этих продуктов способствует экономии материальных, энергетических и трудовых ресурсов, обеспечивает решение экологических проблем.

Крупнейшим «производителем» техногенных продуктов в стране является район Курской Магнитной Аномалии (КМА): на 1 тонну целевого железорудного концентрата приходится в среднем более 4 тонн различных «нецелевых» попутно-добываемых, побочных продуктов и отходов, в их числе и тонкодисперсные хвосты обогащения. Проблема складирования хвостов с каждым годом обостряется, поскольку требуется отвод земель под новые хранилищавелики затраты на уход за «пляжами», намытыми и намываемыми при сбросе пульпыусугубляется экологическая обстановка в районе КМА.

Главными потенциальными потребителями техногенных продуктов являются промышленность строительных материалов и строительство, которые должны входить в систему взаимосвязанных малоотходных и безотходных производств в составе индустриального комплекса КМА. Реализация такого подхода требует создания научно-обоснованных технологий утилизации техногенных продуктов, что предполагает получение ответов на вопросы об их роли в формировании структуры цементирующих веществ и материалов, о принципах и особенностях технологии переработки техногенных продуктов в соответствующие строительные материалы.

Хвосты обогащения как тонкодисперсные кремнеземсодержащие отходы могут рассматриваться в качестве кислотного компонента силикатных автоклавных материалов, поскольку содержат в своем составе до 60−70% оксида кремния. Однако одновременное присутствие в их составе оксидов железа (до 20%) может внести существенные изменения в развитие процессов формирования систем твердения. Эти изменения могут касаться последовательности и направлений реакций синтеза, необходимого соотношения основного и кислотного компонентов в сырьевых смесях, температурных условий и длительности образования цементирующего вещества и др.

Таким образом, в рамках рассматриваемого подхода актуальной является задача исследования механизма структурообразования и технологических особенностей применения хвостов обогащения в производстве силикатных автоклавных материалов.

С изучением обозначенных актуальных вопросов связаны цель, задачи и содержание исследований.

Целью работы является исследование условий гидротермального синтеза цементирующих веществ при использовании тонкодисперсных побочных продуктов обогащения железистых кварцитов КМА в качестве кислотного компонента сырьевых смесей силикатных автоклавных материалов, разработка технологии получения ячеистобетонных изделий.

Исследования выполнены автором в Проблемной лаборатории силикатных материалов и изделий Воронежской ГАСА по темам важнейших плановых НИР Минобразования РФ.

Научная новизна работы. Рассмотрены физико-химические предпосылки и экспериментально подтверждена возможность участия оксидов железа (гематита и магнетита), характерных для тонкодисперсных побочных продуктов обогащения железистых кварцитов, в гидротермальном синтезе железистых гидрогранатов.

Установлено, что использование хвостов обогащения в качестве кислотного компонента силикатных смесей приводит к формированию гидросиликат-но-железистогидрогранатного по составу цементирующего вещества автоклавных материалов.

С позиций возможной структурообразующей роли дана системная вероятностно-статистическая оценка тонкодисперсных побочных продуктов обогащения железистых кварцитов КМА по их химическому, минералогическому, гранулометрическому составам и другим характеристикам.

Выявлены технологические особенности получения автоклавного материала с использованием тонкодисперсных побочных продуктов обогащения железистых кварцитов. Обоснованы оптимальные решения по составам силикатных смесей и условиям гидротермальной их обработки.

Определены оптимальные технологические параметры получения ячеистого бетона, отвечающего действующим нормативным требованиям.

Достоверность полученных результатов обеспечена применением в исследованиях научно обоснованных методик комплексных количественных исследований состава, структуры и свойств цементирующих веществ бетона плотной и ячеистой структуры, применением методов планирования экспериментов и оптимизации, вероятностно-статистических методов обработки полученных результатов.

Практическое значение работы. Обоснованы практические приемы утилизации хвостов обогащения в технологии автоклавных материаловразработаны составы и предложены режимы гидротермальной обработки силикатных смесей с использованием побочных продуктов обогащения железистых кварцитов КМА различной дисперсностиразработаны положения по технологии силикатного ячеистого бетона.

Внедрение результатов работы. Результаты исследований прошли промышленную проверку в условиях Старо-Оскольского завода силикатных стеновых материалов при выпуске крупной опытной партии изделий. Возможность и эффективность использования тонкодисперсных побочных продуктов обогащения показана при получении ячеистобетонных изделий средней плотностью 400−700 кг/м — теплоизоляционных блоков, мелких стеновых блоков и стеновых панелей.

Практические предложения по результатам исследований включены в СН 277 «Инструкцию по технологии изготовления ячеистых бетонов» и в разработанные «Рекомендации по изготовлению силикатного ячеистого бетона с использованием тонкодисперсных побочных продуктов (хвостов) обогащения железистых кварцитов КМА».

Результаты исследований используются в учебном процессе по специальности ПСК 2906 — «Производство строительных изделий, материалов и конструкций» при постановке лабораторного практикума, курсового и дипломного проектирования.

Расчетная экономическая эффективность использования тонкодисперсных побочных продуктов обогащения железистых кварцитов в производстве вяжущего ячеистых бетонов на его основе определяется снижением затрат на добычу, транспортирование кремнеземистого компонента и его подготовку к использованию в технологическом процессе и составляет (в действующих ценах) 5,8−6,0 р/м бетона по сравнению с бетоном на кварцевом песке.

Автор защищает:

— научное обоснование и экспериментальное исследование гидротермального синтеза цементирующих веществ в системах, содержащих характерные для кварцитов КМА оксиды железа — гематит и магнетит;

— результаты оптимизации технологических условий получения автоклавного материала с использованием тонкодисперсных побочных продуктов обогащения железистых кварцитов в качестве кислотного компонента силикатных смесей;

— разработки по оптимизации технологических параметров получения силикатного ячеистого бетона из смесей с использованием тонкодисперсных побочных продуктов обогащения железистых кварцитов;

— данные заводской проверки разработок по технологическому процессу получения ячеистобетонных изделий;

— предложения по внедрению и результаты внедрения разработок по технологии получения ячеистобетонных изделий.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на III, VI Республиканских конференциях по долговечности конструкций из автоклавных бетонов (г. Таллинн, 1978, 1987 гг.), IV Всесоюзном совещании по гидратации и твердению вяжущих (г.Львов, 1981 г.) — совещании по повышению эффективности производства и применение индустриальных изделий из ячеистого бетона в народном хозяйстве (г.Киев, 1980 г.) — научно-практической конференции по комплексному использованию вторичных ресурсов, внедрению малоотходных, безотходных технологий (г.Воронеж, 1984 г.) — научно-технической конференции по использованию вторичных ресурсов и местных строительных материалов на предприятиях стройиндустрии (г.Челябинск, 1987 г.) — I Всесоюзном семинаре по гидросиликатам кальция и их применению (г.Каунас, 1990 г.) — V, VI и XI научных чтениях в Белгороде (1978, 1980 и 1991 гг.) — Международной конференции по ресурсосберегающим технологиям строительных материалов, изделий и конструкций (г. Белгород, 1993 г.) — Международной конференции по ресурсои энергосберегающим технологиям строительных материалов и конструкций (г. Белгород, 1995 г.) — 2-ой Международной конференции по высоким технологиям в экологии (Воронеж, 1999 г.), научно-технических конференциях Воронежской государственной архитектурно-строительной академии (1978;1999 гг.),.

Автор искренне признателен ныне покойному Заслуженному деятелю науки и техники РСФСР, доктору технических наук, профессору Помазкову Василию Васильевичу за большую научно-методическую помощь в постановке и проведении исследований по проблеме использования тонкодисперсных побочных продуктов обогащения железистых кварцитов КМА в технологии силикатных автоклавных материалов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Решение задачи утилизации тонкодисперсных побочных продуктов обогащения железистых кварцитов (хвостов обогащения) в технологии автоклавных материалов может способствовать экономии материальных, энергетических и трудовых ресурсов, определенному снижению экологической напряженности в районе КМА.

2. В результате выполнения цикла химико-технологических и материало-ведческих исследований доказано, что хвосты обогащения железистых кварцитов могут быть применены в качестве эффективного кислотного компонента при получении силикатных автоклавных материалов.

3. С учетом структурообразующей роли кислотного компонента силикатных автоклавных материалов выполнено комплексное исследование минералогического и химического состава, гранулометрии, удельной поверхности и плотности упаковки частиц, дана вероятностно-статистическая оценка состава и свойств тонкодисперсных хвостов обогащения железистых кварцитов в пульпопроводе и в хвостохранилшце.

Установлено, что по своим характеристикам хвосты обогащения отличаются от традиционного кислотного компонента (молотого кварцевого песка), применяемого в технологии автоклавных материалов. Эти отличия состоят в.

3 3 большей удельной плотности (3,1 г/см против 2,65 г/см), пониженной массовой доле кварца (70−75% вместо 90−95%), в наличии до 18−20% оксидов железахвосты обогащения фактически являются двухкомпонентным сырьевым материалом.

4. В процессах структурообразования силикатных автоклавных материалов хвосты обогащения выступают в двоякой роли: с одной стороны, при взаимодействии с гидроксидом кальция они в гидротермальных условиях являются основой синтеза цементирующих веществ, а с другой, остаточным объемом зерен совместно с возникающими цементирующими веществами образуют структуру силикатного камня — микробетона (по Юнгу).

5. Исследованиями двух-, трехи четырехкомпонентных модельных систем типа БепОт — Н20, БепОт — 8Ю2 — Н20, СаО — РепОтН20, СаО — РепОт -8Ю2 — Н20 (где РепОт — гематит Ре20з и магнетит Ре2Оз-РеО) показана возможность синтеза в гидротермальных условиях соединений на основе данных природных оксидов железа. С использованием физических методов исследования (рентгенофазового, дифференциально-термического, инфракрасной спектроскопии, электронномикроскопического) установлено, что в гидротермальных условиях помимо гидросиликатов кальция, формирующихся на основе оксида кальция и оксида кремния, образуются железистые гидрогранаты с характерной для них формой кристашюв в виде двойников прорастания, гидроферриты кальция, а также гель гидроксида железа. Синтезируемое цементирующее вещество может квалифицироваться как гидросиликатно-железисто-гидрогранатное.

Формирование ферритных гидратных образований происходит путем внедрения меньших (по сравнению с катионами кальция) по размерам ионов железа в тетраэдрические пустоты Са (ОН)2 с одновременной заменой групп (ОН)1 на О2″ .

В рассматриваемых условиях гематит представляется более реакционно-способным, чем магнетит.

6. Исследование составов вяжущих позволило выявить оптимальное соотношение щелочного (известь) и кислотного (хвосты обогащения) компонентов. Экспериментально установлено, что оптимум массовой доли активного оксида кальция в смеси по критерию максимума прочности зависит от дисперсности кислотного компонента (хвостов обогащения) и составляет для хвостов с удельной площадью поверхности частиц 60−70 м /кг 16−17%, для хвол стов с 8УД= 160−170 м /кг — 17,5−18,5% и для хвостов с дисперсностью 250 260 м /кг — 23,5−24,5%. Искусственный камень (микробетон) при этом обладает прочностью при сжатии, соответственно 23−25, 27−29 и 32−33 МПа. Такие значения прочности сопоставимы с прочностью микробетона на молотом кварцевом песке соответствующей дисперсности.

Оптимум массовой доли активного СаО в смесях отличается от их значений, характерных для тонкомолотого кварцевого песка. В смесях с использованием хвостов обогащения массовая доля СаОщггВ 1,25 раза меньше, что объясняется более низкой основностью соединений железистых гидрогранатов кальция по сравнению с гидросиликатами кальция.

7. Показано, что величина прочности силикатного микробетона зависит от температуры автоклавной обработки. Повышение температуры гидротермальной обработки приводит к ускорению синтеза цементирующих веществ и росту прочности силикатного микробетона, особенно в первые часы изотермической выдержки. Стабильный состав цементирующих веществ и близкие к максимуму значения прочности системы твердения (силикатного микробетона) достигаются при температуре 174,5 °С (0,8 МПа) за 7 — 9 часов, при 183 °C (1,0 МПа) — за 5−7 часов и при 191 °C (1,2 МПа) — за 3−5 часов длительности изотермической выдержки. Установлено, что для достижения прочности, равновеликой прочности материала с использованием тонкомолотого кварцевого песка, длительность изотермической выдержки должна быть увеличена на 11,5 часа (например, при 174,5 °С длительность изотермической выдержки составляет 7−9 часов против 6,5−8 часов, при 191 °C — 3−5 часов вместо 2−3 часов). То есть для получения материала с прочностью близкой к максимальной потребуется несколько большие затраты теплоты на гидротермальный синтез.

Таким образом, доказана принципиальная возможность получения искусственного камня с сопоставимой прочностью и определены границы технологических параметров синтеза цементирующих веществ и получения систем твердения.

8. Исследованы и обоснованы оптимальные составы конструкционно-теплоизоляционного (со средней плотностью 600−700 кг/м3) и теплоизоляционного.

300−400 кг/м) ячеистого бетона с применением хвостов обогащения.

С использованием метода активного планирования экспериментов получены полиномиальные модели, учитывающие влияние рецептурно-технологических факторов (активности смеси, величины В/Т-отношения, давления автоклавной обработки и длительности изотермической выдержки) на свойства ячеистого бетона. Поставлена и решена оптимизационная задача с учетом критерия нормируемой прочности и минимума энергоемкости процесса л автоклавирования для бетонов средней плотностью 400 и 700 кг/м.

Теплоизоляционный ячеистый бетон с минимально необходимой прочностью 1,0 МПа можно получить из смеси активностью 24,5% на основе хвостов обогащения дисперсностью 250−260 м2/кг при В/Т =0,6 в условиях автоклавной обработки при давлении 0,8−1,0 МПа в течение, соответственно, 6 и 5 часов изотермической выдержки.

Прочность конструкционно-теплоизоляционного ячеистого бетона, гарантирующая класс В2,5, может быть обеспечена при использовании сырьевой смеси активностью 18% на основе хвостов обогащения дисперсностью 160 170 м2/кг, при назначении В/Т = 0,4−0,5 и обработке материала в автоклаве при избыточном давлении 0,8−1,0 МПа в течение, соответственно, 9 и 8 часовесли длительность изотермической обработки снизить соответственно до 8 и 7 часов, то будет получен материал с прочностью, удовлетворяющей классу В2,0.

9. Проведено изучение стойкости силикатного ячеистого бетона при ускоренной карбонизации, многократном циклическом попеременном увлажнении-высушивании, замораживании-оттаивании. Исследования изменений состава и свойств ячеистого бетона, полученного на основе хвостов обогащения, под влиянием факторов, моделирующих физико-климатические атмосферные воздействия на него, позволили дать оценку показателей стойкости материала и сравнить их с аналогичными показателями материала, изготовленного с применением кварцевого песка.

При ускоренной карбонизации ячеистого бетона средней плотностью 400 л и 700 кг/м наблюдается изменение его фазового состава, РН, массы, линейных размеров образцов и, как результат этого, изменение предела прочности при сжатии и изгибе.

По данным химического, рентгенофазового и дифференциально-термического анализов установлено, что фазовые превращения связаны с переходом гидросиликатов кальция в карбонаты кальция, геля гидроксидов железа в карбонаты железа. Гидрогранатные соединения железа оказываются устойчивыми при действии СО2.

Гель гидроксидов железа интенсивно карбонизируется в первые часы, и это сопровождается увеличением объема материалав дальнейшем такое увеличение объема сменяется его уменьшением вследствие развивающейся карбонизации гидросиликатов кальция. В итоге суммарные деформации материала оказываются в 1,2 раза меньше, чем у бетона на кварцевом песке.

Карбонизация ячеистого бетона, полученного с использованием хвостов обогащения, в отличие от бетона на кварцевом песке сопровождается не снижением прочности материала, а ее повышением. Это связывается нами с ролью присутствующих в составе новообразований геля гидроксидов железа и железистых гидроганатов.

Многократное попеременное увлажнение-высушивание вызывает развитие деструктивных процессов, сопровождающихся появлением остаточных деформаций в материале и снижением после 50 циклов прочности.

Ячеистый бетон, полученный с использованием хвостов обогащения железистых кварцитов, несколько уступает по данному виду стойкости ячеистому бетону на основе кварцевого песка. Это обусловлено влиянием геля гидроксидов железа, способного деформироваться при сорбции и десорбции водяных паров. Предполагается, что по мере перехода геля гидроксидов железа в карбонаты железа его отрицательное влияние на стойкость при увлажнении-высушивании будет уменьшаться.

Ячеистый бетон на хвостах по показателям морозостойкости после 25 циклов испытаний удовлетворяет нормативным требованиям и имеет характеристики на уровне, свойственном материалу на кварцевом песке.

Комплексная оценка показателей стойкости ячеистого бетона на основе хвостов обогащения при ускоренной карбонизации, увлажнениивысушивании после 50 циклов, замораживания-оттаивания после 25 циклов позволяет сделать вывод о том, что он не уступает по аналогичным показателям ячеистому бетону с использованием кварцевого песка.

10. На основании полученных закономерностей «рецептурнотехнологические факторы — процессы структурообразованиясвойства автоклавного материала» разработаны «Рекомендации по изготовлению силикатного ячеистого бетона с использованием тонкодисперсных побочных продуктов обогащения (хвостов) железистых кварцитов КМА», которые касаются требований к составу хвостов обогащения, подготовке материалов, состава сырьевых смесей, режимов автоклавной обработки. Прямыми испытаниями технологических рекомендаций при выпуске крупной партии теплоизоляционных плит, мелких стеновых блоков, стеновых панелей в условиях Старооскольского завода силикатных стеновых материалов подтверждена возможность получения ячеистых бетонов.

Установлено, что силикатный ячеистый бетон заводского изготовления отвечает нормативным требованиям.

11. Экономическая эффективность применения хвостов обогащения взамен кварцевого песка складывается: 1) из снижения затрат на производство продукции, получаемого при применении тонкодисперсных хвостов обогащения, имеющих меньшую заготовительную стоимость и требующих меньших расходов на помол- 2) из возможного увеличения затрат на автоклавную обработку и повышенную дозировку газообразователя- 3) из изменения транспортных расходов по доставке кислотного компонента на предприятие-потребитель за счет разницы местоположения карьера природного песка и хвостохранили-ща- 4) из экономии от сокращения площадей под хвостохранилища, которая определяется объемом утилизации отходов- 5) из устранения потерь в сельскохозяйственном производстве в связи с сокращением площадей отторжения плодородных земель для разработки карьеров по добыче кварцевого песка и может составить (в действующих ценах) 5,8 -6,0 р/м по сравнению с бетоном на кварцевом песке.

Вовлечение хвостов обогащения в технологический процесс производства строительных изделий позволит решить не только экономические вопросы, но и обеспечит улучшение состояния окружающей среды .

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.А. Использование вторичных ресурсов государственный под ход// Экономика и организация промышленного производства (ЭКО).-1979. № 8. С. 50.
  2. .Н., Громов Б. В., Цыганов А. П., Сенин Б. Н. Проблемы развития безотходных производств,— М.: Стройиздат, 1981, — 207 с.
  3. Ю.Н. Научные основы территориальной организация промышленных комплексов.- Киев: Будивельник, 1977.- 175 с.
  4. Л.Д. Задачи освоения богатств Курской магнитной аномалии.- М: Изд-во ИГД АН СССР, I960,-120 с.
  5. Л.Д., Маньковский Г. Н. Курская магнитная аномалия,— М.: Изд-во АН СССР, 1963, — 212 с.
  6. М.И., Еникеев И. Н. Курская магнитная аномалия,— М.: Изд-во АН СССР, 1959, — 168 с.
  7. Н.С., Новикова Л. П., Полежаева С. Н. Комплексное использование вскрышных пород на железорудных местрождениях КМА М.: Наука, 1967,-135 с.
  8. Долговременная инвестиционная программа развития черной металлургии набазе железных руд КМА и коксующихся углей Кузбасса.// В кн. «Долгосрочные программы капитальных вложений».- М.: Экономика, 1974. С. 20−25.
  9. Эффективность использования промышленных отходов в строительстве/ Под ред. Я. А. Рекитара. М.: Стройиздат, 1975. 184 с.
  10. Использование промышленных отходов и попутных продуктов других отраслей в производстве строительных материалов и конструкций: Отчет о НИР/ ВНИИЭСМ. Рук. Вайль, — М, 1973.- 109 с.
  11. КМА: гармония взаимных связей// Наука и жизнь.- 1977, — № 1, — С. 1−8.
  12. Я.А. Эффективность и перспективы применения прогрессивных материалов в строительстве. -М.: Стройиздат, 1987, — 199 с.
  13. Н.В. Очерки по структурной минералогии. М.: Наука, 1976.-344с.
  14. Гидросиликаты кальция. Синтез монокристаллов и кристаллохимия.-М.Наука, 1979, — 420 с.
  15. В.И., Матвеев Г. И., Мчедлов-Петросян О.П. Термодинамика силикатов. М.:Стройиздат, 1972. — 352 с.
  16. A.A. Петрология метаморфических горных пород. М.: Изд-во Московского университета, 1973.- 322 с.
  17. Д.В. Механизм и кинетика гидротермальных реакций силикато-образования. Новосибирск: Наука, 1973, — 324 с.
  18. В.Ф. Химия вяжущих веществ. Л.-М.:Госхимиздат, 1951, — 230с.
  19. П.И. Технология автоклавных материалов,— Л.: Стройиздат, 1978. 367с.
  20. П.И. Комплексное использование минерального сырья и экология М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 1994.- 264 с.
  21. Использование попутных продуктов обогащения железных руд в строительстве на Севере/В.В.Прокофьева, П. И. Боженов, А. И. Сухочев, Н. Я. Еремин.- Л.: Стройиздат1986.- 176 с.
  22. Ю.М., Рашкович Л. Н. Твердение вяжущих при повышенных температурах. М.: Стройиздат, 1965. — 224 с.
  23. В.В. и др. Влияние щелочных добавок на свойства композиционных материалов на основе извести// Новые композиционные строительные материалы: Тр. МХТИ, 1977. -Вып. 98.- С. 87−89.
  24. Т.В., Кудряшов И. В., Тимашев В. В. Физическая химия вяжущих материалов— М.: Высшая школа, 1989, — 384 с.
  25. A.B., Буров Ю. С., Виноградов Б. Н., Гладких К. В. Бетоны и изделия из шлаковых и зольных материалов.- М.: Стройиздат, 1969. 392с.
  26. .Н. Сырье для производства автоклавных силикатных бетонов. -М.: Стройиздат, 1966. 163 с.
  27. A.B. и др. Применение зол и топливных шлаков в производстве строительных материалов,— М.:Стройиздат, 1984, — 255 с.
  28. В.А. Разработка новых вяжущих веществ силикатно- гидрогранатного типа//Украинский химический журнал, — 1966, — Вып. 10, — т. 32.- С. 1110−1114.
  29. Е.И., Бакланов Г. И., Жарков Е. Ф. Физико-химические основы технологии автоклавных строительных материалов. Киев: Будивельник, 1966. -280 с.
  30. Г. И. Строительные материалы из горелых пород.- М.: Стройиздат, 1966.-207 с.
  31. Д.И. и др. О вяжущих свойствах системы типа СаО ЭхОу -Н2О в условиях автоклавной обработки// Известия вузов. Строительство и архитектура. — 1965.- № 3, — С. 80−83.
  32. Д.И., Астафьева И. Н., Стениловская Л. А. О материалах автоклавного твердения на основе гидроплюмбатов щелочноземельных метал-лов//Вяжущие материала Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск: Наука, 1970, — С. 307−310.
  33. Т.С., Чемоданов Д. И. О вяжущих свойствах системы МеО -AI2O3 ЭО2 — Н2О в условиях автоклавной обработки// Там же. С.311−313.
  34. Д.И., Круглицкий Н.Н, Саркисов Ю. С. Физико-химическая механика дисперсных систем. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1989.- 230 с.
  35. Мицуру Кубота. Химический синтез// В кн. Кемпбел Дж. Совремнная общая химия. Т.З.-М.: Мир, 1975, — С. 150−168.
  36. В.В., Федин A.A. Вопросы технологии и экономики производства автоклавных силикатных материалов//Доклады межвузовской конференции по изучению автоклавных материалов и их применению в строительстве,-Л.: Стройиздат, 1959, — С.55−62.
  37. Е.М., Уколова A.B. Изучение условий формирования микроструктуры автоклавных материалов на основе хвостов обогащения// Материалы Всесоюзной научной конференции, — Белгород, 1973, — С. 58−61.
  38. E.H., Варламов В. П., Погостнов А. П. Исследование отходов обогащения горнообогатительных комбинатов КМА как компонента вяжущих автоклавного синтеза: Сб. тр. ВНИИСТРОМа, — 1975, — Вып. 32 (60).- С.43−53.
  39. Получение ячеистого и плотного автоклавных бетонов на основе хвостов обогащения железных руд и вскрышных пород КМА (раздел плотные силикатные бетоны): Отчет о НИР / Бел.госуд. техн. академия. Per. № Р5 769. — Белгород, 1973, — 75 с.
  40. Н.И., Кудеярова Н. П., Данилова Г. М. Использование железистых кварцитов Курской магнитной аномалии при производстве автоклавных материалов// Химическая технология строительных материалов: Сб.тр. Вып. 23.- Белгород, 1976.-С. 183−188.
  41. А.П., Воронцов В. М. Влияние добавок отходов обогащения железистых кварцитов Курской магнитной аномалии на прочностные свойства силикатного кирпича//Совершенствование химической технологии строительных материалов.- М.:1981- С.127−131.
  42. Изыскание рационального пути использования отходов обогащения Джи-докомбината: Отчет о НИР/ Иркутский политехи, ин-т. Рук Зырянов М.Н.-.Инв. № Р6335, — Иркутск, 1975, — 34 с.
  43. Использование отходов, попутных продуктов в производстве строительных материалов и изделий, охрана окружающей среды: Отчет о НИР/ ВНИИ-ЭСМ.- М., 1977, — 53 с.
  44. B.C., Пятаков В. И. Отходы обогащения бедных железных руд как сырье для промышленности строительных материалов// Комплексное использование нерудных пород КМА в строительстве: Сб.трудов. Вып 27,-Белгород, 1977. С.78−84.
  45. Исследование условий получения автоклавных материалов и изделий на основе отходов обогатительных фабрик: Отчет о НИР/ Вор. инж.- строит, ин-т (ВорИСИ). Рук. А. А. Федин.- Воронеж, 1958. 76 с.
  46. Исследование условий производства силикатных автоклавных материаловна основе отходов обогащения руд (хвостов) КМА: Отчет о НИР/ Вор. инж,-строит. ин-т (ВорИСИ). Рук. Е. М. Чернышов, — Воронеж, 1970, — 95 с.
  47. Исследование условий использования хвостов обогащения руд КМА для изготовления бетонов плотной и ячеистой структуры: Отчет о НИР/Вор. инж.-строит.-ин-т (ВорИСИ). Рук.В. В. Помазков, — Воронеж, 1973, — 120с.
  48. Герстнер Б и др. Использование флотационных хвостов для производства силикатного бетона// Baustoffindustril. -1978. -№ 3. -Ausgabe А, — С. 7.
  49. E.H., Погостнов А. П., Грушевский А. Е. Исследование физико-механических свойств и долговечности дорожного силикатного бетона из кварцево-железистых отходов ГОКов КМА. // Там же. С.113−125.
  50. А.П., Леонтьев E.H., Волженский A.B. Силикатобетонные плиты для дорожных покрытий из кварцево-железистых материалов// Строительные материалы, — 1978, — № 5. -С. 9−10.
  51. А.П. Автоклавные дорожные плиты из кварцево-железистых отходов горнообогатительных комбинатов КМА, — Автореф. дис. канд.техн.наук.- Москва, 1977, — 20 с.
  52. Е.М., Потамошнева Н. Д. Структурообразующая роль железорудных минералов (гематита и магнетита) в вяжущем автоклавного твердения// Гидратация и твердение вяжущих: Тез.докл. и сообщений IV Всесоюзного совещеания. Львов, 1981, — С. 279
  53. Исследования по технологии изготовления изделий из газобетона на основе хвостов обогащения руд КМА: Отчет о НИР/ ВНИИЖелезобетона. Рук. С. Н. Левин. М., 1976. 56 с.
  54. Е.М., Потамошнева Н. Д. Хвосты обогащения железных руд в строительство//Строитель.-№ 5. -1991.- С. 36.
  55. Е.М., Потамошнева Н. Д. Использование отходов горнообогатительных комбинатов для строительных целей// Глава 5. Монографии «Основы рационального освоения недр КМА».- Воронеж: Изд-во ВГУД991, — С.58−78.
  56. Е.М., Потамошнева Н. Д. О влиянии цементирующих веществ гидросиликатно-гидроферритного типа на показатели стойкости ячеистого бетона//Долговечность конструкций из автоклавных бетонов: Тез. докл III Республ.конф. Таллин, 1978, — С. 80−84.
  57. Получение ячеистого и плотного автоклавных бетонов на основе хвостов обогащения железных руд и вскрышных пород КМА. Раздел «Получение ячеистого автоклавного бетона»: Отчет о НИР/Белгородский технол. ин-т строит.матер. (БТИСМ). Белгород, 1973, — 67 с.
  58. К.Ф., Ильичев И. Е., Юдина Н. М. Ячеистый бетон на основе отходов обогащения железистых кварцитов//Строительные материалы. -1985.-№ 10, — С.20−21.
  59. И.Е., Юдина Н. М. Влияние добавок отходов обогащения железистых кварцитов на свойства ячеистого бетона// Химия и физико-химия строительных материалов: Сб. тр.-М.: 1981, — С.24−27.
  60. Н.Ф. Газосиликат из железистых кварцевых отходов Оленегорского горнообогатительного комбината //Карбонатные породы Кольского полуострова как минеральное сырье: Сб.науч.тр.М.-Л.:Изд-во Наука, 1966.- С. 24−32.
  61. Н.Ф. Свойства автоклавных ячеистых материалов из Оленегорских кварцевых отходов и доломитовой извети//Комплексное исследование силикатного минерального сырья: Сб.науч.тр. JL: Изд-во Наука, 1970 С.36−42.
  62. Н.Ф. Влияние рудных минералов на прочность извесгково-песчаных автоклавных материалов.// Там же. С.21−35.
  63. Н.Ф. Автоклавные ячеистые материалы из железистых кварцевых отходов Оленегорского горнообогатительного комбината и печенегской доломитовой извести.-Автореф.дис.канд.техн.наук. -Таллин, 1968, — 20с.
  64. Г. Н. Ячеистые бетоны на основе железосодержащих отходов ГОКов// Строительные материалы. -1973- № 11, — С.32−33.
  65. Г. Н. Ячеистые бетоны на основе отходов горнорудной промышленности// Материалы четвертой конференции по ячеистым бетонам,-Саратов-Пенза: Приволжское книжное издательство, 1969, — С. 38−42.
  66. РСН 201−78. Правила обогащения и использования отходов горнообогатительных комбинатов Криворожского железорудного бассейна в строительстве. -Днепропетровск, 1978.
  67. К., Феденев В. Об использовании промышленных отходов для изготовления ячеистых бетонов //Промышленность автоклавных материалов и местных вяжущих: Реферативная информация ВНИИЭСМ- Вып. 3,-1976, — С. 13−14.
  68. И.И. Исследование условий приготовления мелкозернистых бетонов в смесителях принудительного действия. Автореф. дисс. канд.техн.наук, — Воронеж, 1974, — 20 с.
  69. A.A., Шмитько Е. И. Исследование влияния запаривания на структуру и физико-механические свойства силикатного ячеистого бетона в крупноразмерных изделиях// Исследования по цементным и силикатным бетонам, — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970, — с.78−101.
  70. Контроль цементного производства/ Под общ. ред. Семендяева А. Р. Л.: Стройиздат, 1972.- 230 с
  71. A.A., Муликовская Е. П. Инструкция для определения карбонизации горных пород,— М.: Стройиздат, 1950. 12 с.
  72. П.И., Ковалерова В. И. Нефелиновые шламы.- Л.-М.: Стройиздат, 1966.- 243 с.
  73. Е.А. Автоклавные строительные материалы из отходов ТЭЦ.- Л: Стройиздат, 1986, — 128 с.
  74. А. Зола и зольные цементы//Пятый международный конгресс по химии цемента/Под ред. О.П. Мчедлова-Петросяна и др.- М.:Стройиздат, 1973,-С. 405−416.
  75. Ф. Шлаки и шлаковые цементы// Пятый международный конгресс по химии цемента/Под ред. О.П. Мчедлова-Петросяна и др.- М.:Стройиздат, 1973,-С. 422−437.
  76. Д. Статистические методы контроля качества/ Пер. с англ. О. В. Бруханской, Ф. С. Соловейчика, К.Н.Трофимовой- Под ред. Б. Р. Левина.-М., 1961.-624 с.
  77. Ю.М., Каушанский В. Е. Положение элементов, образующих гидрата-ционно-активные фазы в периодической системе//Изв. АНС СССР. Неорганические материалы.- 1974, — № 10−12.- С.2251−2253.
  78. Bowen N.L., Schairer J.F. Grunerite from rockport, massachusetts and a series of Sijnthetic fluor-amphiboles// The American Mineralogist. 1935. Vol. 20. № 8. P. 543−551.
  79. Gruner J.W. The structure and chemical composition of grunalite // The American Mineralogist -1936. -Vol. 21.- № 7, — P. 449−455.
  80. Gruner J.W. The composition and structure of minnesotaite a common iron silicate in iron formations// The American Mineralogist.- 1944, — Vol. 29.- № 9−10,-P.363−372.
  81. Мальквори Д, Чирилли В. Ферритная фаза//Третий международный конгресс по химии цемента/ Под ред. Ю. М. Бутга, С. М. Рояка.- М.: Стройиздат, 1958, — С.81−107.
  82. Л.Е., Кантро Д. Л., Вербек Г. Химия гидратации портландцемен-та//Четвертый международный конгресс по химии цемента/Под ред. Н. А. Торопова, БГ. Скрамтаева, С. М. Рояка.- М.: Стройиздат, 1964.- С.305−352.
  83. М.М. закономерности проявления вяжущих свойств //Шестой международного конгресса по химии цемента/Под ред. А. С. Болдырева. Т.2. Гидратация и твердение цемента. Кн.1, — М.: Стройиздат, 1976, — С.42−57.
  84. В.Ф., Камушер Е. Д. К вопросу о роли окислов железа в химии вяжущих веществ//Журнал прикладной химии -1947. Т.ХХ.- № 10, — С. 2345−2360.
  85. Flaschen S.S., Osborn E.F. Studies of the system iron oxide silica — water at low oxygen partial pressures// Economic Geology.- 1952, — Vol.52.- P. 923−943.
  86. П.И., Холопова JI.П., Бушмина Н. Ю. О природе окраски силикатных масс в условиях гидротермального твердения// Известия вузов. Строительство и архитектура.- 1966.- № 10, — С. 80−83.
  87. П.И., Холопова Л. И. Цветные цемненты и их применение в строительстве.-Л.: Стройиздат, 1968, — 174 с.
  88. Дж.Л. Гидротермальная обработка бетона при высоком давлении// Пятый международный конгресс по химии цемента. М., Стройиздат, 1973, — С.358−372.
  89. В.А., Шпынова Л. Г. Новая группа вяжущих // Доклады Львовского политехнического института.- 1958, — № 2, — С. 3- 8.
  90. В.А., Зуховицкий Р. Э. Получение газобетона на железисто-глинитном цементе // Научные доклады высшей школы. Строительство.-1959,-№ 2, — С.209−210.
  91. В.А., Кудрявцев Т. Н. Научные доклады высшей школы. Химия и химическая технология. -1959. -Вып .2.- с. 110−112.
  92. В.А., Клименко З. Г. Фазовый состава затвердевшего железисто-глинитного цемента//Исследования вяжущих веществ и изделий на их основе. Вып. 84.-Львов: Изд-во Львовского политехи, ин-та, 1962, — С. 3−9.
  93. В.А., Клименко З. Г. Синтез и исследование гидрограната состава ЗСаО А12Оз 0,438Ю2−5,14Н2О //Исследование вяжущих веществ и изделий на их основе. Вып.84, — Львов: Изд-во Львовского политехи, ин-та, 1962.- С. 10−14.
  94. В.А. и др. Получение газобетона на железисто-глинитном цементе в условиях Рижского завода строительных материалов//Исследование вяжущих веществ и изделий на их основе. Вып. 84.- Львов: Изд-во Львовского политехи, ин-та, 1962, — С.15−23.
  95. В.А., Клименко З. Г., Сиротюк O.A. Влияние фазового состава цементного камня на его механическую прочность// Материалы I научной конференции по химии и химической технологии. Львов: Изд-во Львовского университета, 1963. — С. 12−15.
  96. З.Г., Тихонов В. А. Синтез и исследование алюминатных, алюможелезистых и железистых гидрогранатов// Материалы I научной конференции по химии и химической технологии. Львов: Изд-во Львовского университета, 1963. — С. 18−21.
  97. Т.Н., Тихонов В. А. Фазовый состав затвердевшего железисто-сланцевого цемента// Химическая технология. 1971, — Вып. 20, — С.54−62.
  98. В.А. Разработка новых вяжущих веществ силикатно-гидрогранатного типа//Украинский химический журнал.-1966.- Том.32.-Вып. 10, — С.1127−1131.
  99. Автоклавная обработка силикатных изделий/ Под ред. С.А. Кржеминско-го.-М.: Стройиздат, 1974.- 205 с.
  100. A.C., Блудов Б. Ф., Василенко И. И. Термодинамика гидратации железорудных минералов //Комплексное использование нерудных пород КМА в строительстве: Сб.науч.тр. Вып.27.- Белгород, 1977, — С. 86−91.
  101. Н.П., Зощук Н. И., Шляхова Л. И. Влияние окислов алюминия и железа на свойства вяжущего автоклавного твердения//Химическая технология строительных материалов: Сб.науч.тр. Вып.23. Т.5.-М.Д976.- С.97−102.
  102. Химия цементов /Под ред Х.Ф. У. Тейлора.- М.: Стройиздат, 1969.-504 с.
  103. Термический анализ минералов и горных пород.- Л.: Изд-во Недра, 1974 309 с.
  104. B.C., Тимашев В. В., Савельев В. Г. Методы физико- химического анализа вяжущих веществ,— М.: Высшая школа, 1981.- 335 с.
  105. А.И. Инфракрасные спектры минералов,— М.: Изд-во Недра, 1976, — 438 с.
  106. Л.Г. и др. Формирование и генезис микроструктуры цементного камня. -Львов: Изд-во Вища школа, 1975, — 157 с.
  107. Л.Г., Синенькая В. И., Чих В.И., Никонец И. И. Формирование микроструктуры камня в С2&- и (^//Шестой международный конгресс по химии цемента/Под ред. А. С. Болдырева, т.2 Гидратация и твердение цемента. Кн. 1.-М.: Стройиздат, 1976.- С.42−57.
  108. Физико-химические основы формирования структуры цементного камня/Под ред. Л. Г. Шпыновой, — Львов: Высшая школа, 1981, — 160 с.
  109. Е.М. Управление процессами структурообразования и качеством силикатных автоклавных материалов (вопросы методологии, структурное материаловедение, инженерно- технологические задачи). Автореф. Дис.докт.техн.наук, — Л., 1988, — 45 с.
  110. А.И., Кафаров В. В. Методы оптимизации в химической технологии,— М.: Химия, 1969, — 564 с.
  111. И.И., Письмен Л. М. Инженерная химия гетерогенного катализа. -М.: Химия, 1965, — 530 с.
  112. С.П., Кафаров В. В. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии. М.: Изд-во Высшая школа, 1978. — 319 с.
  113. В.А. Статистические решения в технологических задачах. Кишинев: Изд-во Карта Молдовеняске, 1969, — 232 с.
  114. Е.С. Оптимизация ячеистого силикатного бетона по комплексу критериев качества на основе изопараметрического анализа. Дис.. канд.техн.наук.- Красково, 1985. 249 с.
  115. В.В., Чернова H.A. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Изд-во Наука, 1976. — 340 с.
  116. И.Г. Планирование эксперимента для исследований многокомпонентных систем.- М.: Изд-во Наука, 1976.- 320 с.
  117. Руководство по методам испытания стойкости ячеистых бетонов. Рук. 215.- М.: НИИЖБ, 1975.- 22 с.
  118. A.A., Чернышов Е. М., Пономарева Е. М. Стойкость силикатного ячеистого бетона под действием карбонизации.// Исследования по цементным и силикатным бетонам. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970.- С. 31−43.
  119. A.A., Чернышов Е. М., Костина С. С. Изменение свойств газосиликата под действием температурно-влажностных факторов// Исследования по цементным и силикатным бетонам. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1966, — С. 89−98.
Заполнить форму текущей работой