Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Система отношений социальной защиты населения в условиях трансформируемой экономики России

Диссертация: Система отношений социальной защиты населения в условиях трансформируемой экономики России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Охарактеризована национальная модель социальной защиты России. В данной модели определены формы социальной защиты. Ее виды, основные принципы и критерии предоставления, условия предоставления, категории граждан, которым предоставляется социальная защита и источники финансирования. Основными формами социальной защиты являются конституционные права и свободы граждан, гарантированные… Читать ещё >

Содержание

  • щ
  • Введение
  • Глава 1. Теоретические и методологические основы социальной защиты населения в современном рыночном хозяйстве
    • 1. 1. Теоретические подходы к исследованию социальной защиты населения
    • 1. 2. Сущность и содержание системы отношений социальной защиты населения
    • 1. 3. Типология моделей социальной защиты населения
  • Глава 2. Основные направления развития системы социальной защиты работников и незанятого населения в трансформируемой экономике России
    • 2. 1. Социальная защита работников в условиях развития рынка труда
    • 2. 2. Анализ состояния и развитие системы социальной защиты населения в современной России

Система отношений социальной защиты населения в условиях трансформируемой экономики России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Формирование социальной рыночной экономики предполагает создание адекватных ей социальных механизмов. Темпы социально-экономического развития любого государства во многом зависят от проводимой социальной политики. В условиях трансформации российской экономики все большую значимость приобретают вопросы развития социальной сферы как одной из важнейших основ стабильности и эффективности социально-экономической системы.

Социально-экономические преобразования современной России в значительной степени находят отражение в трудовой сфере. Происходит формирование новой модели занятости, сочетающей в себе свободно избранную занятость с механизмом ее государственного регулирования и социальной защиты.

В условиях развития рыночных отношений актуальна проблема разработки механизма регулирования социальной напряженности, выявляющего факторы роста общенационального богатства, способствующего улучшению условий жизни населения. К такого рода специализированным механизмам относится социальная защита. Само возникновение социальной защиты обусловлено необходимостью разрешения важного противоречия процесса воспроизводства между естественными потребностями каждого отдельного индивида и реальными его возможностями по обеспечению собственного благосостояния.

В России до настоящего времени не происходило формирования достаточно четких подходов к реформированию системы социальной защиты, для которой в условиях административно-командной экономики была характерна чрезвычайно высокая патерналистская роль государства с крайне слабо обозначенными общественными институтами.

В течение последних лет социальная защита населения России ориентировалась на адресное оперативное решение самых острых, кризисных жизненных проблем отдельных категорий граждан на заявительной основе. На определенном этапе такой путь был наиболее реальным для практического решения задач в этой области. Однако время показало, что такой подход не дает долгосрочного эффекта, поскольку не нацелен на профилактику повторений кризисных ситуаций, на перспективную социальную защиту каждого конкретного человека и населения страны в целом. Требуется разработка и широкомасштабное внедрение активных программ социальной защиты, нацеленных на повышение качества рабочей силы, развитие предпринимательских способностей и усиление мотивации трудовой деятельности с целью самостоятельного обеспечения личного благосостояния.

В этих условиях актуальной задачей российской экономической науки является теоретическое осмысление протекающих процессов в реформируемом обществе, что требует комплексного изучения их социально-экономических механизмов и институциональных особенностей позволяющих обосновать необходимость формирования и регулирования отношений в сфере социальной защиты населения.

Степень разработанности проблемы. Общетеоретические основы социальной защиты населения заложены в работах классиков мировой экономической мысли — Смита А., Рикардо Д., Мальтуса Т., Сисмонди С., Маркса К.

Проблема государственного контроля над системой социальной защиты населения нашла свое отражение в трудах сторонников неоклассического воззрения Маршалла А., Пигу А., Бунге Н. Модель социального маневрирования доходами населения и активного вмешательства государства в вопросы регулирования социальной защиты раскрыта в исследованиях Кейнса Дж. М.

Отдельные положения экономической теории благосостояния представлены теорией экономической оптимальности Парето В. и концепцией «функции общественного благосостояния» Самуэльсона П.

Соотношение социальной справедливость с категориями равенства и свободы исследовались монетаристами Хайеком Ф., Фридменом М. и Роулзом Г.

Вопросы развития активных форм социальной защиты населения, расширения процесса самообеспечения трудоспособного населения, а так же развития механизма разрешения противоречия между возможностями рынка и потребностями населения, решались в трудах экономистов институционального направления Долана Э., Лоуви Т., Кристола И., Гелбрейта Дж. К., Туроу J1. и др. Данная концепция нашла свое развитие в теории и практике «государства всеобщего благосостояния», основными исследователями эффективности функционирования которого выступали Альбер И., Гордон Д., Хорвитц К., Дарендорф Р. и др.

Проблемы становления и развития «социального рыночного хозяйства», основой существования которого было положение о том, что правительство призвано уравновешивать требования экономической свободы, эффективности и роста, с одной стороны, и потребность в социальной справедливости при распределении доходов и богатств, с другой — рассматривали в своих работах Мюллер-Армак А., Ойкен В., Эрхард Л.

Среди работ российских ученых, развивающих общетеоретические и специфические проблемы социальной защиты населения, можно отметить труды Волгина Н., Дерябина П., Елагина Н., Кадомцевой С., Куликова В., Меньшикова О., Пронина Л., Ровинского К., Ромашова О., Теттенборна 3., Тишина Е.

Особенности социальной защиты работающих и незанятого населения на рынке труда анализируются в трудах Киян Л., Костина Л., Котляра А., Ро-щина С. Место социальной защиты в различных моделях регулирования рынка труда, а также проблемы взаимодействия рынка труда и системы социальной защиты трудящихся исследуются в работах Белослюдовой Е., Дадашева А., Заславской И., Качановой Е., Конториной В., Кочетовой Л., Федоровой И., Церкасевич Л.

Вопросам повышения эффективности системы социальной защиты населения России и обоснованию путей ее совершенствования посвящены работы Алексеева Ю., Ахинова Г., Викторова О., Желтова В., Федченко А., и др.

Несмотря на выявленный исследовательский интерес к данному явлению рыночной экономики, следует заметить, что вопросы социальной защиты и особенно социальной защиты на рынке труда еще не получили достаточного теоретико-методологического обоснования и практического решения.

Цель и задачи исследования

Основная цель, поставленная в диссертации, состоит в раскрытии сущности и содержания социальной защиты населения, ее особенностей и форм в условиях трансформируемой экономики России.

Реализация поставленной цели предопределила необходимость решения следующих задач:

— обобщить основные методологические подходы к исследованию социальной защиты населения;

— уточнить сущность и раскрыть содержание социальной защиты населения;

— выявить особенности различных форм социальной защиты;

— систематизировать и дать оценку моделей систем социальной защиты населения, действующих в различных странах;

— исследовать особенности социальной защиты работников и незанятого населения в условиях рынка труда;

— определить место социальной защиты в различных моделях регулирования рынка труда;

— изучить состояние и выявить основные направления развития системы социальной защиты населения в современной экономике России;

— обосновать меры по совершенствованию системы социальной защиты населения в транзитивной экономике России.

Область исследования. 1.2. Микроэкономическая теориятеория экономики благосостояния.

Предмет диссертационного исследования. В качестве предмета исследования выступают экономические отношения, опосредующие функционирование системы социальной защиты населения и формы ее проявления в трансформируемой экономике России.

Объект исследования. Объектом исследования является система социальной защиты населения в период формирования рыночных условий хозяйствования в России.

Методологическая основа исследования. Методологической основной исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов и социологов, внесших существенный вклад в разработку научных основ функционирования системы социальной защиты населения. Учтены законодательные и нормативные акты, отражающие регулирование вопросов социальной защиты населения в Российской Федерациидокументы Международной организации труда (МОТ) — материалы научных и научно-практических международных, всероссийских и региональных конференций.

При выполнении диссертационной работы в рамках диалектического и системного подходов к познанию изучаемых объекта и предмета исследования использовались методы абстрагирования и анализа общественной практики, единства общего, особенного и единичного, сравнительный анализ, а так же статистические, графические и другие методы обработки и обобщения информации.

Эмпирическая база исследования. В ходе выполнения работы использовались официальные статистические данные Госкомстата Российской Федерации, материалы периодических изданий по вопросам социальной защиты и социально-экономического положения страны, результаты всероссийских мони-торингов и социологических исследований.

Научная новизна исследования. Научная новизна осуществленного исследования заключается в следующем:

— обосновано применение к исследованию социальной защиты населения диалектического и историко-генетического методов, позволивших рассмотреть объект исследования как явление рыночной экономики, имеющее свое категориальное выражение, как систему отношений и как механизм, участвующий в регулировании материального благосостояния членов общества;

— уточнено место социальной защиты населения в проводимой социально-экономической политике государства, направленной на повышение уровня жизни населения и качества рабочей силы, защиту от бедности и ориентированной на различные категории граждан (трудоспособных, нетрудоспособных, трудящихся, временно не работающих и др.);

— раскрыто содержание социальной защиты населения как системы с позиций особенностей ее отношений и связей, с выделением и конкретизацией объектов и субъектов, обоснованием институциональной структуры и механизма функционирования;

— определены вытекающие из сущности социальной защиты населения принципы формирования и функционирования ее системы: солидарность, суб-сидиарность, компенсаторность, сочетание социальной справедливости и экономической эффективности, разграничение ответственности между уровнями доведения социальной защиты, адресность, адекватность;

— выделены и содержательно охарактеризованы основные формы социальной защиты населения (социальные гарантии, социальное страхование, социальная помощь, социальная поддержка, социальные компенсации, социальное обеспечение);

— разработана типология систем социальной защиты населенияпроведен сравнительный анализ социал-демократической, консервативной и либеральной моделей, с позиций которого обоснованы направления формирования социальной защиты населения в условиях трансформируемой экономики России;

— выявлены особенности социальной защиты экономически активного населения в условиях развития рынка труда России, детализированные учетом выполняемых функций, постановкой целей и используемых форм;

— уточнено место социальной защиты работников в механизмах регулирования рынка труда, соответствующих его либеральной и консервативной моделям, а также модели реформируемой экономики;

— определены механизмы доведения социальной защиты населения до граждан страны, обусловленные уровнем организации социальной защиты и способом ее доведенияконкретизирован механизм социальной защиты работников, включающий материально-вещественные и социально-экономические составляющие (в том числе, социально-трудовые, медицинские, компенсационно-реабилитационные и другие компоненты);

— выявлены и содержательно охарактеризованы институциональный, инструментальный и деятельный компоненты механизма социальной защиты работников в российских условиях;

— предложены меры, направленные на формирование эффективной системы социальной защиты работающего населения, предусматривающие сочетание различных форм социальной защиты и различную степень участия экономических субъектов в процессе доведения социальной защиты до нуждающихся в ней;

— дана качественно-количественная оценка национальной модели социальной защиты в России, разработаны рекомендации по совершенствованию системы социальной защиты населения в условиях трансформируемой экономики.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в раскрытии сущности социальной защиты населения и рассмотрении ее специфического содержания, что позволило развить представления о природе социальной защиты населения и формах ее проявления в современной экономике России.

Содержащиеся в работе научные выводы и рекомендации по развитию системы социальной защиты населения могут быть использованы федеральными и региональными органами по социальной защите населения для выработки мер, направленных на совершенствование социальной политики и социальной защиты в России через применение активных форм социальной защиты.

Отдельные теоретические положения, обоснованные в диссертационном исследовании, могут быть применены в изучении курсов «Экономическая теория», «Экономика и социология труда», «Социальная политика», «Государственное регулирование экономики», в спецкурсах, посвященных современным проблемам развития рыночных отношений в социально-трудовой сфере, а так же при разработке учебно-методических пособий.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на всероссийских и межрегиональных научно-практических конференциях в г. Воронеже (1999 — 2003 г. г.), отчетных научных конференциях аспирантов и соискателей ВГУ и методологических семинарах кафедры общей экономической теории ВГУ. По теме диссертации опубликовано 11 работ, общим объемом 3,1 п. л. (50 стр.).

Структура и объем диссертационного исследования. Структура диссертационного исследования отражает внутреннюю логику поставленных задач. Диссертация изложена на 191 странице, состоит из введения, двух глав, включающих 5 параграфов, заключения и библиографии. В работе представлено 9 рисунков и 27 таблиц. В библиографический список включено 216 источников, в том числе 10 на иностранном языке.

Заключение

.

Выполненное исследование объективной основы, сущности, специфического содержания и структуры системы социальной защиты населения позволяет сделать обобщающие теоретические выводы и предложить ряд практических рекомендаций.

1. Концепция социальной защищенности населения в основном формировалась в странах с развитой рыночной системой отношений и отражает различные аспекты взаимоотношений государства и населения по поводу разрешения противоречия между экономической эффективностью и социальной справедливостью.

2. Принципиально важным моментом в исследовании системы социальной защиты населения является раскрытие его сущности, содержания и структуры на основе диалектического метода. Применение данного метода позволило определить, что сущность системы социальной защиты населения вытекает из отношений субъектов и объектов социальной защиты по поводу ликвидации бедности в обществе.

3. Важным моментом исследования системы социальной защиты стало раскрытие ее сущности на основе принципов неоклассической, кейнсианской и институциональной теорий. Такой подход позволяет более точно определить понятие социальной защиты. Социальная защита представляет собой составную часть социально-экономической политики государства, нацеленной на поддержание материальной основы существования граждан. Граждане, не имеющие возможности получать трудовой доход, могут рассчитывать на прямые государственные выплаты в форме пенсий, компенсаций, льгот. Трудоспособные же граждане должны иметь возможность самостоятельно обеспечивать собственное благосостояние посредством получения дохода от собственной трудовой деятельности.

Таким образом, система социальной защиты населения охватывает практически все население страны, но по отношению к различным категория населения могут быть использованы различные формы и механизмы социальной защиты. С этих позиций социальная защита служит инструментом разрешения противоречия между эффективностью общественного производства и социальной справедливостью.

4. Сформированная концептуальная модель социальной защиты в отличие от сложившихся подходов отражает многоаспектность и сложность анализируемого объекта, который охватывает широкие области экономических и социальных отношений. Принципиально иной взгляд на социальную защиту как на систему позволяет в новом аналитическом ракурсе высветить проблему формирования и доведения системы социальной защиты до конкретных потребителей. Применительно к исследованию системы социальной защиты, анализу условий и возможностей ее формирования требуется использование, помимо причинно-следственной зависимости принципиально иного ее типа, а именно: принципа совместимости и системной целостности, для которой характерна обоюдонаправленная активность взаимодействующих сторон и который фиксирует внимание на способности структурных элементов к рациональной связи и взаимодействию.

5. Выявление сущности социальной защиты потребовало конкретизации объектов и субъектов социальной защиты. Установлено, что основными субъектами соцзащиты являются государство, работодатели, индивиды (граждане), специализированные институты и общественные объединения и организации. Основным же объектом социальной защиты является население страны, как совокупность индивидов. Но при общем объекте выделены конкретные свойства и качества данного объекта, которые подлежат социальной защите. В ходе проведенного исследования выявлена двойственная природа индивида, который может выступать и как объект соцзащиты и как субъект в зависимости от его роли в процессе социальной защиты.

6. Установлено, что в качестве основных задач социальной защиты населения выступают:

— обеспечение максимально возможной стабильности общественной жизни;

— обеспечение членам общества прожиточного минимума.

— оказание материальной помощи тем, кому в силу объективных обстоятельств она необходима.

— защита от факторов, снижающих жизненный уровень.

— создание условий, позволяющих гражданам беспрепятственно зарабатывать себе средства для жизни.

— обеспечение благоприятных условий труда для наемных работников.

— защита работников от негативных воздействий индустриального производства.

7. Определено, что отношения социальной защиты реализуются через конкретный механизм, который действует на основе различных социальных технологий и методов воздействия государства на социальные процессы, происходящие в обществе. Выделены несколько типов механизмов доведения социальной защиты до граждан страны. Первый тип обусловлен уровнем организации социальной защиты: федеральный, региональный (локальный), местный, внутрифирменный и частный (самообеспечение, самозащита). Второй тип обусловлен способами доведения социальной защиты до получателя. Выделены два вида его механизмов денежный и гуманитарный.

8. Систематизация форм социальной защиты позволила выделить такие из них как социальные гарантии, социальное страхование, социальная помощь, социальная поддержка, социальные компенсации, социальное обеспечение. Данная классификация позволяет в полной мере отразить многоаспект-ность социальной защиты и подтверждает выдвинутое положение о широком охвате различных слоев населения системой социальной защиты. Реализованный авторский подход к определению различных элементов системы социальной защиты позволяет наиболее четко разграничить различные элементы. Все элементы системы, образующие формы социальной защиты имеют свою внутреннюю структуру, свои механизмы доведения и направления использования.

9. Охарактеризована национальная модель социальной защиты России. В данной модели определены формы социальной защиты. Ее виды, основные принципы и критерии предоставления, условия предоставления, категории граждан, которым предоставляется социальная защита и источники финансирования. Основными формами социальной защиты являются конституционные права и свободы граждан, гарантированные в законодательных актахзаконы об обязательном социальном страхованиизаконы, устанавливающие виды социальной поддержки и помощидоговоры, трудовые контракты и соглашениязаконы о добровольном социальном страховании. Использование системного подхода к выявлению сущности и содержания социальной защиты населения позволяет определять социальную защиту в виде социально-экономической системы. Таким образом, разработанный методологический подход к социальной защите как системы отношений позволяет исследовать ее как сложное и комплексное явление.

10. Исследование типов социальной политики и соответствующих им типов социальной защиты в различных странах позволило выявить четыре типа социальной защиты: социал-демократический (рыночный социализм), консервативный (социальное рыночное хозяйство), либеральный (государство всеобщего благосостояния) и реформируемый тип. Проведен сравнительный анализ выявленных моделей по таким признакам как: принципы функционирования, основная цель социальной защиты, роль государства, характер социальной защиты, перспективы развития модели, степень охвата населения и характер модели. Проведенный анализ позволяет делать выводы о том, что Российская модель социальной защиты близка к либеральной по ряду показателей, в то время как Россия согласно Конституции РФ названа социальным государством. Поскольку социальная защита осуществляется в рамках проводимой экономической политики, то и тип социальной защиты должен соответствовать выбранной модели.

11. Анализ особенности социальной защиты на рынке труда проведен с позиций изучения специфики данного рынка. Рынку труда присуща определенная социализация, не свойственная другим рынкам и в то же время рынок труда не решает таких проблем как обеспечение полной занятости всего трудоспособного населения, не имеет механизмов, способных защитить его субъекты от безработицы, последствий болезней и несчастных случаев. Следовательно, важнейшим компонентом рынка труда должна стать социальная защита экономически активного населения.

12. Систематизация функций социальной защиты на рынке труда позволила более глубоко раскрыть содержание системы социальной защиты на рынке труда. Определены функции и задачи социальной защиты на рынке труда, которые обусловлены специфичностью услуги труда как, предмета купли — продажи на данном рынке.

13. Важным этапом анализа социальной защиты на рынке труда стало выявление моделей регулирования рынка труда и социальной защиты на рынке труда. Выделено три модели регулирования рынка труда и определено соотношение системы социальной защиты и рынка труда для всех моделей. Так, либеральная модель в основу регулирования рынка труда ставит «невидимую руку» рынка, когда государство не вмешивается в процессы на микроэкономическом уровне, а государственный патернализм сводится в основном к поддержке нищих, обездоленных слоев населения. Система социальной защиты в этой модели более всего регулирует предложение рабочей силы и практически не касается регулирования спроса, поскольку государство не вмешивается в вопросы отбора и найма работников.

Консервативная модель рынка труда предполагает государственное регулирование процессов, протекающих не только на макроэкономическом уровне, но и на микроуровне. Система социальной защиты в этой модели регулирования рынка труда оказывает в большей степени воздействие на спрос на услуги труда. Степень государственного вмешательства в вопросы регулирования рынка труда и обеспечение социальной защищенности субъектов рынка труда очень высокая.

Реформируемая модель регулирования рынка труда объединяет в себе некоторые аспекты либеральной и консервативной моделей регулирования рынка труда и социальной защиты. При этой модели государство, с одной стороны, посредством деятельности государственной службы занятости воздействует на предложение услуги труда, а с другой стороны предпринимаются определенные меры по регулированию спроса на услугу труда. В то же время государство не вмешивается в вопросы отбора и найма рабочей силы.

14. Принципиально важным моментом является определение сущности и содержания социальной защиты трудящихся. Поскольку сама производственная деятельность не предусматривает осуществления социальной защиты прав и интересов, занятых на предприятиях работников, то возникает необходимость государственного вмешательства в вопросы социальной защиты занятого населения. В ходе проведенного исследования были выявлены три основные компонента социальной защиты трудящихся — это институциональный компонент, инструментальный и деятельный. Раскрыта сущность каждого из них и показана их специфика.

15.Проведен анализ сложившейся системы социальной защиты населения России, выявлены сильные и слабые стороны в политике социальной защиты, разработаны рекомендации по совершенствованию системы социальной защиты населения в условиях реформирования экономических отношений в стране. В развитие указанных направлений обоснована и особо подчеркнута необходимость развития и использования активных форм социальной защиты населения.

Несмотря на то, что поставленные и исследуемые в диссертации проблемы далеко не исчерпывают всего объема задач по формированию и использованию системы социальной защиты населения, полученные теоретические результаты могут быть использованы в научных исследованиях, образовательных программах и практической деятельности федеральных и региональных органов по социальной защите населения, по труду и социальному развитию в условиях рыночных преобразований социально-трудовой сферы России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования» № 165 ФЗ от 16.07.99 // Альманах «Документы». — 1999. — № 8. — С. 254 — 264.
  2. Федеральный закон «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. //Альманах «Документы». -1999.-№ 8.-С. 271−275.
  3. Федеральный Закон «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032−1 от 19 апреля 1991 г. в ред. 31. 01. 2003 г. htpp: // www. atkme-dia.ru/news/? 14 589.
  4. Федеральный закон «О прожиточном минимуме в РФ» № 134-Ф3 от 24.10.1997 г. //Альманах «Документы». 1997. — № 11. — С. 22 — 25.
  5. Н.Н. / Политика доходов и заработной платы. Н. Н. Абакумова, Р. Я Подовалова. Новосибирск: НГАЭ и У- М.: ИНФРА — М, 1999.-224 с.
  6. В. С. Модель человека в экономической науке. / В. С. Автономов. СПб.: Экономическая школа, 1998. — 230 с.
  7. В.В. Экономика и социология труда / Адамчук, О. В. Ромашов, М. Е. Сорокина. М.: ЮНИТИ, 1999. — 407 с.
  8. Актуальные проблемы уровня и качества жизни и формирование социальной политики. / под ред. В. Н. Бобкова. М.: Всероссийский центр уровня жизни, 2000.-75 с.
  9. В. Б. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия: возможность использования в современной экономике / В. Б. Акулов. СПб.: Изд. С.-Петербург. Ун-та, 1993. — 154 с.
  10. В. Государство и социальное партнерство в Голландии / В. Албеда // Вопросы экономики. 1994. — № 5. — С. 97 — 102.
  11. Антология социальной работы. В 5 т. Т. 1. История социальной помощи в России./Сост. М. В. Фирсов. М.: Сварог — НВФ СПТ, 1994. — 288с.
  12. Антология экономической классики. М.: МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993.-475 с.
  13. Аристотель. Полития. Афинская политика / Аристотель. — М.: Мысль, 1997. 145 с.
  14. Н.Ю. Проблемы государственного регулирования качества рабочей силы. Научно-методологическая разработка. / Н. Ю. Ахапкин. М.: Российская государственная академия труда и занятости Минтруда России. 2001.-48 с.
  15. Бадя J1. В. Исторический опыт социальной работы в России. / J1. И. Демина, В. Н. Егошина. М.: Гардарика, 1994. — 389 с.
  16. Р. Политическая экономия / Барр Р. М.: Международные отношения, 1995. — 608 с.
  17. К. С. Социальная защита за рубежом / К. С. Батыгин, В. Ф. Батнина. М.: Профсоюзы и экономика. — 1995. — 185 с.
  18. Безлепкина J1. Ф. Система социальной защиты действует и реформируется / Л. Ф. Безлепкина // Человек и труд. 1996. — № 1.-С. 46−50.
  19. М. Экономическая мысль в ретроспективе / М. Блауг. М.: Дело Лтд, 1994.-487 с.
  20. Бор М. З. Основы экономических исследований. Логика, методология, организация, методика / М. З. Бор. М.: Издательство «ДИС». 1998. — 219 с.
  21. А.Н. Коллекционеры и меценаты в России / А. Н. Боханов. -М.: Мысль, 1989.-390 с.
  22. А. В. Переходная экономика: Курс лекций по политической экономии/ А. В. Бузгалин.-М.: Таурус: Просперус, 1994.-471 с.
  23. Вебер Торнстейн. Теория праздного класса / Вебер Торнстейн. М.: Прогресс, 1984.-487 с.
  24. X. Микроэкономика. Промежуточный уровень / Вериан.-М., Наука., 1999. 782 с.
  25. Ю. В. Экономическая социология: история идей / Ю. В. Ве-селов. СПб.: Изд-во СПб ГУ, 1995. — 296 с.
  26. А. Социальное обеспечение трудящихся: исторический очерк / А. Винокуров. М., 1919.
  27. В.И. Социальная защита работников при банкротстве предприятий / В. И. Власов // Цветные металлы. 1996. — № 1. — С.46−50.
  28. Н.И. Методическое сопровождение разработки территориальных программ содействия занятости населения / Н. И. Власова, И. В., Гривенок, В. П. Дружкова. М.: Рос. Гос-я Академия труда и занятости Минтруда России, 2001.-40 с.
  29. Воронеж в цифрах: Стат. Сб. Воронеж: Изд-во Воронежск. Обл. комитета гос. стат. 2000. — 48 с.
  30. Е. Р. Занятость и формирование рыночного механизма ее регулирования: Автореф. дис. канд. эконом. Наук / Е. Р. Воронецкая. Воронеж, 2000.- 24 с.
  31. В.А. Право бедного на призрение/В.А. Гаген. СПб, 1907.-215 с.
  32. Дж. К. Экономические теории и цели общества / Дж. Гелбрейт. М.: Прогресс, 1979. — 765 с.
  33. Г. Х., Возможности использования зарубежного опыта при формировании российской модели социальной защиты населения / Г. Х. Гендлер, М. Г. Гильдингерш, Д. Г. Дорохин // Труд за рубежом. -1998. № 2. — С. 40−57
  34. .М. Экономика и социология труда / Б. М. Генкин. М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА «М, 1998. — 384 с.
  35. . И. качество экономической безопасности личности: генезис экономической теории и практики системного подхода / Б. И. Герасимов. -Тамбов: ТГТУ, 2001, — 132 с.
  36. Е. Н. Право социального обеспечения: схемы и комментарии /ГоленкоЕ. Н. -М.: Юриспруденция, 1999.- 132 с.
  37. Государственная политика не должна быть антисоциальной // Человек и труд. 1999. — № 7. — С. 26 -30.
  38. Государственное регулирование рыночной экономики / под общ. Ред. Кушлина В. И., Волгина Н. А. идр.-М.:ЗАО"Изд-воЭкономика», 2001.-735 с.
  39. А. Занятость населения и безработица в России / А. Дадашев // Вопросы экономики. 1996. — № 1. — С. 76 — 84.
  40. А. Формирование условий занятости / А. Дадашев // Экономист. 1993. — № 6. — С. 58 — 64.
  41. . Борьба с бедностью в США / Б. Девидович // Экономист. 1994. — № 2. — С. 72 — 79.
  42. Демографическая ситуация и формирование общего рынка труда государств участников СНГ: Аналитический доклад / СНГ, исполнительный комитет. — М.: Финстатинформ, 2001. — 190 с.
  43. И. И. Социальная защита населения в США и Германии: Мониторинг социально-экономического потенциала семей / И. И. Дмитриевич, Е. И. Жарков. М.: Всероссийский центр уровня жизни, 1999. -130 с.
  44. А.В. Экономическая социология / А. В. Дорин. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1997. — 254 с.
  45. С. Рабочая сила в системе рыночных отношений / С.Дятлов. -СПб.: изд-во СПб университета экономики и финансов, 1992. 345 с.
  46. Н. В. Нищие в церкви / Н. В. Елагин. СПб., 1886. — 16 с.
  47. Жид Ш. Сощально-экономичесюе итоги XIX столът1я / Ш. Жид. С.-Петербургъ.: Книгоиздательское Т-во «Просвъщеше», 1902. -278 с.
  48. Жид Ш. Мстория экономический учений / Ш. Жид, Ш. Рист. М.: Экономика, 1995. — 544 с.
  49. JI. По заветам Марфы и Марии. Благотворительность в 18 -начале 20 вв. / JI. Жукова // Родина. 1996. — № 3. — с. 19−23.
  50. М. Г. Реабилитация экономики и социальная защита населения России: Теория. / М. Г. Завельский // Экономика и математические методы. 1999. — № 2. — С. 28 — 33.
  51. Е. П. Экономические проблемы общественной организации труда / Е. П. Займалин.-Саратов:Изд-воСарат.Ун-та., 1993.- 124с.
  52. Т. И.,. Социология экономической жизни: Очерки теории / Т. И Заславская, Р. В. Рывкина. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1991. -448 с.
  53. В. И. Управление занятостью населения на местном уровне / В. И. Иванова. М.: Финансы и статистка, 2002. — 189 с.
  54. Итоги социально-экономического развития Российской федерации за1999 год // Вестник экономики. 2000. — № 5. — С. 1 — 83.
  55. Итоги социально-экономического развития Российской федерации за2000 год // Вестник экономики. 2001. — № 6. — С. 1 — 79.
  56. X. Европейский капитализм: между свободой и социальной справедливостью / X. Ионг // Вопросы экономики. 1994. — № 5.-С. 106- 109.
  57. С. В. Экономические основы системы социальной защиты / С. В. Кадомцева. М., Изд-во МГУ, 1997. — 178 с.
  58. Каталог стандартов перспективных работ на российском рынке труда. -M.-2001.-89c.
  59. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. М.: Гелиос АРВ, 1999. — 352 с.
  60. А. Социальная система и законы, ею управляющие / А. Кетле. -М.: Соцэкгиз, 1966 с.
  61. Киян J1. П. Маркетинг рынка труда / Л. П. Киян. Воронеж: Изд-воВГУ, 1995,-96с.
  62. Л.П. Рынок труда: методология исследования и особенности формирования в современной России: автореф. Дис. Доктор, эконом. Наук / Киян Людмила Павловна. Воронеж, 1998. 40 с.
  63. Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк. М.: Экономика, 1992.-446 с.
  64. С. Новые формы трудового договора и гибкость труда в России / С. Кларк//Вопросы экономики. 1999. — № 11. — С. 128 — 140.
  65. Т. Новая социальная политика в России: проблемы становления с учетом зарубежного опыта / Т. Клемина // Вестник СПб университета. Сер. Экономика. СПб. 1992. — № 1. — С. 21- 30.
  66. В.О. Боярская дума Древней Руси. Добрые люди Древней Руси / В. О. Ключевский. М.: НИЦ «Ладомир», 1994. — 567с.
  67. О.Г. Есть работа есть надежда / О. Г. Колесникова // Социальная защита. — 1998. — № 4. — С. 71 — 75
  68. Коллективный договор в странах Запада: от подготовки до реализации / Под ред. В. С. Ажаевой. М.: ИНИОН РАН, 1998.- 180 с.
  69. М.Г. Экономика труда / М. Г. Колосницына. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. — 240 с.
  70. Конвенция МОТ 168 «Конвенции о содействии занятости и защите от безработицы» // Человек и труд. 1992. — № 2. — С. 32
  71. Конвенция о содействии занятости и защите от безработицы: Конвенции и рекомендации МОТ. т. 2. Женева, 1991. С. 2171
  72. Конституция Российской Федерации. http://www. gov.ru/main/konst/ konst20.html.
  73. Концепция социально-экономической безопасности и устойчивого развития Воронежской области. Воронеж: Изд-во Воронежск. Гос. ун-та, 1998.-97 с.
  74. Концепция хозяйственного порядка (учение ордолиберализма) / Общ. Ред. К. Херрмана-Пиллата. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997.-347 с.
  75. А. О понятии рынка груда / А. Котляр // Вопросы экономики. 1998. — № 1.-С. 33
  76. Jl. В. Рынок труда и обеспечение занятости населения в Российской Федерации: Автореф. Дис. Канд. Эконом. Наук / Кочетова Л. В. Воронеж, 1997.-24 с.
  77. А. И. Классики социологии менеджмента: Ф. Тейлор и А. Гастев / А. И. Кравченко. СПб.: РХГИ, 1998. — 320 с.
  78. И. В конце П тысячелетия: размышления о западной цивилизации. (статьи 1970 1980-х годов) / Кристол И. -М:Б.И, 1996.-209 с.
  79. А.Н. Исторический очерк христианской благотворительности / А. Н. Кудрявцев. Одесса: Жизнь, 1883. — 221 с.
  80. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика / руковод. а-.втор-ского коллектива и научн. ред. Сидорович А. В. М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997. — 736 с.
  81. Ф. Избранные экономические сочинения / Ф. Кэнэ. М.: Соцэк-гиз, 1969.- 368 с.
  82. К. Г. Политика занятости и активные действия на рынке труда / К. Г. Кязимов. — М.: Всероссийский научно-практический центр профориентации и психологической поддержки населения, 2002. 40 с.
  83. X. Социальная рыночная экономика. Германский путь / X. Ламперт. М.: «Дело ЛТД», 1994. — 224 с.
  84. А. О взаимосвязи занятости и заработной платы в российской экономике / А. Лапин, Т. Соснина, Л. Баторшина // Вопросы статистики. -1999. -№ 9.-С. 36−41.
  85. Л. Ф. Проблемы социального обеспечения: новые подходы и решения: США. / Л. Ф. Лебедева // США. Канада: экономика, политика, культура 1999. — № 5.-С. 19−30
  86. Л. Ф. Политика вспомоществования в США: разумная прагматичность / Л. Ф. Лебедева // Человек и труд. 2000.-№ 4.—С. 38−42.
  87. В.И. Социальная политика доходов и заработной платы / В. И. Левашова. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. — 360 с.
  88. Д.А. Причины русского нищенства и необходимые против них меры / Д. А. Линев. СПб.: Книгоиздательское Т-во «Просвыцеше», 1891. -128 с.
  89. В. Ориентиры социальной политики / В. Лисичкин // Охрана труда и социальное страхование. 1999. — № 2. — С. 2 — 5
  90. Д. С. Экономика развития / Д. С. Львов.- М.:Мысль, 2002.-216с.
  91. Льготы: Систематический перечень: Условия и порядок предоставления. Категории граждан. Нормативные акты / Авт.-сост. С. Г. Ляпунов и др. -М.: Право и закон. 2002. 558 с.
  92. В. Ф. Планирование социального развития и повышение уровня жизни народа / В. Ф. Майер. М.: Неон, 1998. — 384 с.
  93. Т. Опыт о законе народонаселения // Антология экономической классики: в 2 т. М.: Эконов, 1993. — Т. 2 — С. 51 -102.
  94. К. Заработная плата, цена и прибыль / К. Маркс, Ф. Энгельс. -М.: Политиздат, 1980. 427 с.
  95. К. Капитал. / К. Маркс, Ф. Энгельс Собр. соч. 2-е изд. — М.: Политиздат, 1954−1981.-Т.23.- 908е.-т.25,н.1 -546с.-т.26,ч.П-836с.
  96. В. Экономика человека: пособие для аспирантов и преподавателей вузов / В. Марцинкевич, И. Соболева М.: Аспект-Пресс. 1995.-329 с.
  97. А. Принципы экономической науки в 3 т. / А. Маршал. -М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. 414×3 с.
  98. О. Новые подходы к формированию социальной политики/ О. Меньшикова // Плановое хозяйство. 1991. — № 5. — С. 50−55.
  99. К. Задачи и возможности социальной политики на современном этапе реформирования постсоциалистического общества / К. Микульский // Российский экономический журнал. — 2002. № 8. — С. 70 —83.
  100. Модель национальной системы социальной защиты // Человек и труд. 1998. -№ 7. — С. 22 — 27.
  101. А. В. Опыт работы территориальных органов службы занятости (профессиональное обучение и профориентация) / А. В. Мышаков. -М.: ВНПЦ профориентации, 2002. 156 с.
  102. Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хозяйства / А. Мюллер-Армак //В кн.: Социальное рыночное хозяйство. СПб., 1999.- 264 с.
  103. Налоговое планирование на предприятиях и в организациях / Под научн. Ред. Л. П. Павлова. М.: Международный центр сравнительных исследований проблем налогообложения, 1997. — 352 с.
  104. А. Выбор пути: о системе социальной защиты работающих / А. Невский // Охрана труда и социальной страхование. 1997. -№ 2.-С. 3437.
  105. Д. С. Конвенции МОТ по вопросам социального обеспечения и условия ратификации их Россией / Д. С. Некипелов // Труд за рубежом. 1999. — № 4. — С.27 — 47.
  106. П.И. Исторические корни и традиции развития благотворительности в России П. И. Нещеретний. — М.: Наука, 1993. — 287 с.
  107. Общая экономическая теория. /Под ред. И. Т. Корогодина. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2000. — 368 с.
  108. Ю. Г. Рынок труда и социальное партнерство. / Ю. Г. Одегов, Г. Г. Руденко, Н. Г. Митрофанов. М.: Хронограф, 1998. — 239 с.
  109. В. Основные принципы экономической политики / В.Ойкен. -М.: «Прогресс», 1995.-496 с.
  110. В. Экономические системы / В. Ойкен // THESIS: Весна. Т. 1. Вып. 2.-М.: Мысль. 1993. 27
  111. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996 2000 гг.(по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. — 2001. — № 12. — С. 31 — 42.
  112. JT. Е. Социальная защита это конкурентоспособность отечественной экономики / Л. Е. Пайдиев // Экономист. — 1994. — № 5. — С. 3 — 13.
  113. Т. С. / Экономические основы социальной работы / Т. С. Пантелеева, Г. А. Червякова М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. — 160 с.
  114. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. / Отв. Ред. Г. В. Сда-сюк, Л. С. Мокрушина. М.: КМК, 2002. — 448 с.
  115. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни: Зарубежный опыт и проблемы России. / Авт. Кол. В.А., Артемов, О. Э. Бессонова и др.- Новосибирск: Наука, 1999. 452 с.
  116. А. Экономическая теория благосостояния / А. Пигу. — М.: «Прогресс», 1985. 448 с.
  117. В. И. Финансирование системы социальной защиты от безработицы / В. И. Плакся // Российский экономически журнал. 1995. — № 11.-С. 68−75.
  118. Платон. Государство / Платон. собр. Соч.: в 4 т. — М.: Мысль, 1971.-Т.3.- 345 с.
  119. Ю. М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов / Ю. М. Плотинский. — М.: Издательская корпорация «Логос», 1998.-280 с.
  120. Политика занятости и активные действия на рынке труда. Методические рекомендации / Кязимов К. Г. М.: Всероссийский научно-практический центр профориентации и психологической поддержки населения, 2002. — 40 с.
  121. Политика социально-экономического развития регионов / Под ред. И. Е. Рисина, Ю. И. Трещевского. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2002. — 240 с.
  122. А. Международная конференция по проблеме социальной защиты населения / А. Попко // Экономист. 1994. — № 1. — С. 91 — 92.
  123. Проблемы социальной справедливости в зеркале современной экономической теории / Ф. И. Биншток, JI. И. Ермакова. М.: УРСС, 2002.-192с.
  124. Прогноз по области на 2000 год // Содействие. Воронеж. — 2000. -№ 1.-С. 24−25.
  125. JI. И. Повышение эффективности социального обеспечения / JI. И. Пронина. М.: Экономика. 1990. — 167 с.
  126. Работа для инвалидов. Служба занятости помогает созданию общества равных возможностей / Под. ред. Е. А. Головирова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. — 103 с.
  127. В. В. Экономическая социология: Учеб. пособие / В.В. Рада-ев. -М.: Аспект Пресс, 1997. -368 с.
  128. В. П. Социальная справедливость и рыночные отношения. Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии. / В. П. Ратников. М.: Мысль, 1992.- 196 с.
  129. Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики: в 2 т.- М.: Эконов, 1993. Т. 1. -С.123 -418.
  130. К. С.Необходимость пересмотра законодательных постановлений о признании бедных и попечении о больных // Труды первого съезда русских деятелей по общественному призрению. СПб., 1910. — С. 204 — 212.
  131. В. Стратегия социального развития России на ближайшие годы / В. Рожков // Человек и труд. 2000. ~№ 10. — С. 19−22.
  132. В. Д. Социальная политика: какая модель распределения доходов нужна России? / В. Д. Роик // Российский экономический журнал. — 2002. -№ 8 С. 38−44.
  133. В. Д. Социальная политика времен отказа от патернализма и иждивенчества. / В. Д. Роик // Человек и труд. 1997. № 2. С. 62−65.
  134. В. Д. Социальное страхование, социальное государство, гражданское общество в России: взгляд в XXI век / В. Д. Роик // Человек и труд. -2000.-№ 2.-С. 24−31.
  135. О. В. Социология труда: Учебное пособие / О. В. Ромашов. -М.: Гардарики, 2001.-320 с.
  136. Российский статистический ежегодник: Госкомстат России. М., 1999 -2002
  137. Российские реформы: социальные аспекты: Материалы научно-практической конференции, посвященной памяти П. В. Мильнера / Научн. Ред. Э. Б. Гименская, С. Н. Смирнов. М.: ВШЭ, 1998. — 368 с.
  138. Дж. Теория справедливости / Дж. Роулз. — Новосибирск.: Издательство НГУ, 1995.- 358с.
  139. А. И. Теоретические основы экономики и социологии труда / А. И. Рофе, A. JI. Жуков. М.: Издательство МИК, 1999. — 336 с.
  140. А. О. О содержании понятий «трудовые ресурсы» и «рабочая сила» / А. О. Рофе // Человек и труд. 1997. — № 3. — С. 22 — 25.
  141. С. Ю. Экономика труда: Учебное пособие. / С. Ю. Рощин, Т. О. Разумова. М.: ИНФРА-М, 2000. — 400 с.
  142. Д. Экономические и социальные последствия реформ / Д. Рубвальтер // Власть. 2001. — № 11. — С. 32−43.
  143. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе. Переходный период и дальнейшее развитие. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. -380 с.
  144. П. Экономика / П. Самуэльсон. в 2 т. М.: НПО «Ал-гон» ВНИИСИ «Машиностроение», 1993. — 576 с.
  145. П. Экономика / П. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. М.: Изд-во БИНОМ, 1997. — 800 с.
  146. Э. Р. Проблемы занятости в период перехода к рынку / Э. Р. Саруханов. СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1993.- 164 с.
  147. С. О социальном партнерстве и регулировании трудовых отношений на Западе и в России (последние тенденции) / С. О. Силин // Труд за рубежом. 1997. — № 2. — С. 87 — 90.
  148. Система социальной защиты в ФРГ: Обзор / Под. Ред. Пуденкова JI. Н. М.: ЦНИИатоминформ, 1993. — 40 с.
  149. С. Н. Преодоление бедности: решения не могут быть унифицированными / С. Н. Смирнов // Человек и труд. 1995. — № 7. — С. 48−53.
  150. С. Н. Региональные аспекты социальной политики / С. Н. Смирнов. М.: Гелиос, 1999. — 316 с.
  151. А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. М.: СоцЭкгиз, 1962. — 328 с.
  152. Современная экономика труда. / Под ред. Куликова В. В. М.: Фин-статинформ, 2001. — 660 с.
  153. Социальная защищенность при переходе к рынку: Сб. статей / Под ред. Ю. И. Хаустова. М.: МП «Петит», 1997. — 118 с.
  154. Социальная защита незанятого населения (по мат-м Воронежской обл.) Депон. в ИНИОН РАН 29.03.95. — № 50 234. — 0,4 п.л.
  155. Социальная политика в период перехода к рынку: проблемы и решения: Сб. ст. / под ред. А. Ослунда. М.: Центр Карнеги, 1996. — 168 с.
  156. Социальная политика в постсоциалистическом обществе. Задачи, противоречия, механизмы / Под ред. Н. А. Волгина. М., 2001. — 648 с.
  157. Социальная политика: зарубежный опыт. М.: ОАН, 2001. — 278 с.
  158. Социальная справедливость и пути ее реализации в социальной политике (Сб. статей в 2-х кн.) / Под ред. В. В. Роговина М.: ИСИ, 1982. — 320 с.
  159. Социальная траектория реформируемой России: исследования Новосибирской социально-экономической школы / Авт. кол. В. А. Артемов, О. Э. Бессонова и др. Новосибирск: Наука, 1999. — 736 с.
  160. Социальное положение и уровень жизни населения Воронежской области: Стат. сб. — Воронеж: Изд-во Воронежск. обл. комитета гос. стат., 2000. 150 с.
  161. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000. — 502 с.
  162. Социальные ориентиры обновления: общество и человек. / Под общ. Ред. Заславской Т. И. М.: Политиздат. 1990. — 448 с.
  163. Социальный менедлсмент: Учебное пособие / под ред. С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 271 с.
  164. Социология экономики и управления: Сб. статей / Под ред. JI. Т. Волчковой. СПб.: Изд-во СПб университета, 1998. — 172 с.
  165. Стратегическое планирование: Учебное пособие / под ред. Э. А. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Изд-во ЭКМОС, 1998.-440 с.
  166. А. Е. Статистика доходов населения / А. Е. Суринов. М.: Финстатинформ, 2002. — 237 с.
  167. С. В. Экономическая теория благосостояния / С. В. Тарасова. М.: ЮНИТИ — ДАНА. 2001.-239 с.
  168. А. Н. Биржи труда / А. Н. Татарчуков. СПб.: книгоиздательство «Жизнь и знание». 1916.- 121с.
  169. Теоретическая экономика. Политэкономия. / Под ред. Журавлевой Г. П. и Мильчаковой Н. И. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1997. — 485 с.
  170. Теория и практика социальной работы: проблемы, прогнозы, технологии / Е. И. Холостова. В. И. Жуков, В. М. Сафронова.-М.: С. РГСИ, 2001.-316 с.
  171. Е. В. Социальная защита населения при переходе к рыночной экономике / Е. В. Тишин. СПб: РАН. ИСЭП. ТОО «Ривьера», 1993. — 120 с.
  172. Е. В. Формирование и реализация социальной защиты населения при переходе к рыночной экономике. Автореф. Дис. на соискание степени доктора экономических наук / Е. В. Тишин. — СПб., 1994. — 50 с.
  173. Е. В. Социальная защита и социальное обеспечение за рубежом / Е. В. Тишин. СПб: РАН. ИСЭП, 1994. — 156 с.
  174. О. Будущее труда / О. Тоффлер.-М.: Наука, 1991.- 389 с.
  175. Труд и занятость в Воронежской области: Стат сб. Воронеж. Изд-во Воронежск. обл. комитета гос. стат., 2000. — 112 с.
  176. Трудовой кодекс Российской Федерации. М. — Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2002. — 224 с.
  177. Л. Будущее капитализма / Л. Туроу. М. ДИС, 1997.-415 с.
  178. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. колл. Д. С. Львов и А. Г. Поршнев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 702 с.
  179. А. А. Анализ заработной платы / А. А. Федченко. Воронеж: Издательство Воронежского госуниверситета, 2001. — 168 с.
  180. А. А. Доходы работников: сущность и регулирование / А. А. Федченко. Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета, 2001. — 208 с.
  181. М. В. Антология социальной работы в России / М. В. Фир-сов. в 3 т. — М.: ВЛАДОС, 1994 -1995. — 235×3 с.
  182. М. В. История социальной работы в России / М. В. Фирсов -М.: ВЛАДОС, 1998.-256 с.
  183. С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: Дело, 1993.-830 с.
  184. . Н. Взаимосвязь между экономической и политической свободами / Н. Фридман. М.: Полифакт. 1992. — 679 с.
  185. М. О свободе / М. Фридмен, Ф. Хайек. Минск: Полидак -референдум, 1990.— 125 с.
  186. Р. Новое социальное государство: анализ состояния и перспективы реформ / Р. Хайнце, Т. Ольк, И. Хильберт // Экономика труда (развитые капиталистические страны). М., 1991. 345 с.
  187. П. Экономический образ мышления / П. Хейне. М.: Изд-во «Новости», 1991. — 704 с.
  188. Херрман-Пилат К. Социальная рыночная экономика как форма цивилизации / К. Херрманн-Пилат //Вопросы экономики. 1999. — № 12.-С. 4853.
  189. Е. И. Генезис социальной работы в России / Е. И. Холостова. М.: ИНФРА-М, 1995.-309 с.
  190. Е. И. Социальная политика / Е. И. Холостова. М.: ИНФРА-М, 2001.-204 с.
  191. Л. В. Социальная защита безработных в условиях рыночных отношений: Автореф. дис. канд. экономич. наук / J1 В. Церкасевич. -СПб., 1996. 24 с.
  192. Человек в Российском экономическом пространстве: Материалы к научно-практической конференции. Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 1997−220 с.
  193. И. Социальные реформы и последствия / И. Шанин, А. Невский // Охрана труда и социальное страхование. 1998. — № 1. — С. 57−61.
  194. А. Социальная политика: умеренная либерализация / А. Шаронов // Человек и труд. 1998. — № 4. — С. 63 — 64.
  195. Е.Е. Реформирование системы социальной защиты населения в странах Восточной Европы / Шестакова Е. Е. // Мировая экономика и международные отношения. 1997. — № 1. — С. 45 — 53.
  196. Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. — С. 37
  197. Эволюция теории и практики «Государства благосостояния» в 80-е годы. Сб. обзоров. М.: АН СССР ИНИОН, 1990. — 192 с.
  198. Экономика переходного периода / под ред. Радаева В. В., Бузгалина А. В. М.: Изд-во МГУ. 1995. — 410 с.
  199. Экономика труда и социально-трудовые отношения / Под ред. Ме-ликьяна Г. Г., Колосовой Р. П. М.: Изд-во МГУ, Изд-во Че Ро, 1996. — 623 с.
  200. Экономическая безопасность: производство финансы — банки / под ред. В. К. Сенчагова — М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998. — 621 с.
  201. Экономическая социология и перестройка / Под ред. Т. И. Заславской и Р. В. Рыбкиной. М.: Прогресс, 1998. — 232 с.
  202. Р. Дж. Современная экономика труда. Теория и государственная политика / Р. Дж. Эренберг, Р. С. Смит. М.: Изд-во МГУ, 1996.-780с.
  203. JI. Благосостояние для всех / JI. Эрхард. М.: Начала-Пресс, 1991.-357 с.
  204. Я. С. История экономических учений / Я. С. Ядгаров. М.: Экономика, 1996. — 249 с.
  205. Alber. I Continuities and changes in the idea of the welfare state // Politics a. soc. Stoneham, 1988.-Vol. 16. — № 4. — P. 451 -468.
  206. Dahrendorf R. Fragmente eines neuen Liberalismus / R.Dahrendorf. -Stuttgart: Dt Verl.-Aust, 1989. 310 s.
  207. Friedman M., Friedman R. Free to Choose / M. Friedman, R. Friedman. -N. Y., 1980.-p. 387.
  208. Gordon D. Reflections on the welfare state: Introduction / D. Gordon, A. Katznelson // Ibid. № 2. — P. 447 — 450.
  209. Full Employment in a Free Society // A report by W. H. Beweridge. London, 1945.-p. 230- 239.
  210. Hayek F. A. Lowgislation and Liberty / F. A. Hayek. London, 1976. -p. 579.
  211. Horwitz K. Unterwege zum Staatsbankrott? Wege ans der Kriese. 1987.- 342 s.
  212. Claviere E. Prospectus de 1 etablissement des assurances sur la vie / E. Claviere // Risques. № 1. — juin 1990, p. 462 — 471.215.' Rawls G. A. Theory of Justice / G. A. Rawls. Oxford, 1972. — p. 346.
  213. Statistisches Jahrbuch fur die BRD. 1994, — Stuttgart -Mainz. 1995.-698 s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!