Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение продуктивности и устойчивости агроценоза картофеля в условиях Тамбовской области

Диссертация: Повышение продуктивности и устойчивости агроценоза картофеля в условиях Тамбовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общеизвестно, что картофель является важнейшей культурой разностороннего использования. Клубни картофеля содержат около 17,5% крахмала, 0,5% Сахаров, 1 — 2% белков, около 1% минеральных солей, являются источником витаминов: С, Вь В2, Вб, РР, К, каротиноидов, минеральных солей, кальция, йода, калия, серы. В народе картофель называют «вторым хлебом», потому что из него можно приготовить более 650… Читать ещё >

Содержание

  • Введение,
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Основные направления повышения продуктивности и устойчивости картофельного агроценоза в условиях экономического кризиса
    • 1. 2. Хозяйственно — экологическая оценка сортов картофеля
    • 1. 3. Роль биологических и экологических особенностей колорадского жука в формировании его популяционной устойчивости
    • 1. 4. Методы защиты растений картофеля от колорадского жука
  • 2. Условия, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 1. Экологические условия района исследований
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методика исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Оценка сортов картофеля на устойчивость к колорадскому жуку, адаптивность к почвенно — климатическим условиям и продуктивность
    • 3. 2. Влияние сроков посадки картофеля на устойчивость растений к колорадскому жуку и хозяйственно значимую первичную продуктивность картофельного агроценоза
    • 3. 3. Влияние применения биологических и химических инсектицидов на повреждаемость растений колорадским жуком и хозяйственно значимую первичную продуктивность картофельного агроценоза
    • 3. 4. Влияние антирезистентных инсектицидных систем защиты картофеля на повреждаемость растений колорадским жуком и хозяйственно значимую первичную продуктивность картофельного агроценоза
  • 4. Экономическая оценка разрабатываемых мероприятий
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Повышение продуктивности и устойчивости агроценоза картофеля в условиях Тамбовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Общеизвестно, что картофель является важнейшей культурой разностороннего использования. Клубни картофеля содержат около 17,5% крахмала, 0,5% Сахаров, 1 — 2% белков, около 1% минеральных солей, являются источником витаминов: С, Вь В2, Вб, РР, К, каротиноидов, минеральных солей, кальция, йода, калия, серы. В народе картофель называют «вторым хлебом», потому что из него можно приготовить более 650 блюд. Наряду с продовольственным использованием картофель является важным сырьём в пищевой и крахмалопаточной промышленности, и, кроме того, используется в кормопроизводстве.

На современном этапе развития аграрный сектор Российской Федерации, в целом, и картофелеводческий подкомплекс, в частности, находятся в условиях тяжелейшего экономического кризиса (Анисимов, 2000 а, 2000 б, 2000 в, 2000 г, 2003, 2005; Колчин, 2000; Тульчеев, 2003).

Актуальность проблемы. Несмотря на то, что более 10% произведенного в мире картофеля приходится на долю России, валовый сбор и урожайность данной культуры в нашей стране находятся на крайне низком уровне (Филиппова, 2003; Бутов, 2004). Так, валовый сбор картофеля в 1999 году составил 31,2 млн. т, а в 2002 году — 32,8 млн. т, что находится на уровне 1913 года — 32,0 млн. т (Агирбов, 2000; Анисимов, 2000 аТульчеев, 2003). Одной из причин сложившейся ситуации является низкая урожайность картофеля, а, как следствие, и низкая рентабельность отрасли. Урожайность картофеля, в среднем, по Российской Федерации не превышает 9−11 т/га, а по ЦЧР она ещё меньше — 6,7 т/га (Анисимов 2000 а, 2003; Колчин, 2000; Старцева, 2002; Филиппова, 2003; Бутов, 2004). Аналогичный показатель в Нидерландах составляет 44,5 т/га, в Великобритании — 36,4 т/га, во Франции — 33,5 т/га, а в США — 36,4 т/га (Федотов, Коломейченко и др., 1998; Старцева, 2002).

Экспериментальные данные многих исследователей говорят об имеющемся высоком резерве повышения продуктивности картофельного клина в центральном регионе России (Агирбов, 2000; Анисимов, 2005; Балахонёнков, 2000; Глухов, 2002; Мельцаев, 2004; Старцева, 2002; Филиппова, 2003). Так, Т. С. Плешакова (2002) сообщает о возможности доведения урожаев в Центральном регионе до уровня 90 — 100 т / га. Причём реализация биологического потенциала картофеля может быть осуществлена только с учётом как аутэ-кологического, так и синэкологического подхода к данной проблеме (Усов, Фирсов, 2001).

С учётом того, что картофель и продукты его переработки в настоящее время в рационе жителей России в целом, и в ЦЧР, в частности, занимают одно из лидирующих мест, очевидно, что получение высоких и стабильных урожаев картофеля является важнейшей составляющей национальной безопасности страны.

Другой важной проблемой является нерегламентированное применение пестицидов в агроценозах картофеля, в том числе и нарушение норм расхода препаратов и кратности проводимых мероприятий вследствие их неэффективности. Пестицидный пресс не только загрязняет агроэкосистемы, но и оказывает дестабилизирующее влияние на биоценотические механизмы саморегуляции экосистем, в частности, на систему триотрофа, а остаточные количества ксенобиотиков способны негативно влиять на организм человека (Чернова, Былова, 1989; Усов, 1998; Мосина, 2000; Черников, Алексахин и др., 2000; Черников, Грингоф, 2000; Черников, Чекерес и др. 2000).

Выше изложенное позволяет сказать, что для повышения урожайности картофеля в условиях Тамбовской области, необходимо провести исследование, которое позволило бы аграриям, не осуществляя необоснованных дополнительных затрат, не загрязняя агроэкосистему, формировать устойчивые и высокопродуктивные агроценозы картофеля.

Цель и задачи исследований.

Целью исследований является повышение устойчивости и продуктивности картофельного агрофитоценоза в Тамбовской области в условиях резистентности колорадского жука к инсектицидам.

Основные задачи исследований:

— выявить высокопродуктивные, адаптивные к почвенно — климатическим условиям и устойчивые к колорадскому жуку сорта картофеля;

— определить срок посадки картофеля, обеспечивающий устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды и максимальную продуктивность агроценоза;

— испытать некоторые химические и биологические инсектициды, выявить из них лабильные к колорадскому жуку и определить их биологическую эффективность;

— разработать экологизированные системы защиты растений картофеля от колорадского жука в условиях популяционной резистентности вредителя;

— изучить влияние разрабатываемых мер борьбы с колорадским жуком на полезные организмы картофельного биоценоза и биологическую активность почвы;

— дать экономическую и экологическую оценку разрабатываемых мероприятий.

Научная новизна. Испытаны сорта картофеля отечественного и иностранного происхождения на их устойчивость к колорадскому жуку, продуктивность и адаптивность к условиям области. Проведён анализ заселяемости растений картофеля колорадским жуком и плотности его популяции в зависимости от срока посадки. Испытаны новые для агроценозов Тамбовской области биопрепараты: акарин и фитоверм. Проведён анализ биологической и хозяйственной эффективности инсектицидов, принадлежащих к различным группам и классам. Установлено видовое разнообразие наиболее распространённых энтомофагов колорадского жука.

Практическая значимость работы. Определены основные направления повышения продуктивности и устойчивости агроэкосистемы картофельного поля в условиях экономического кризиса и резистентности колорадского жука к инсектицидам. Предложена высокоэффективная альтернатива химическим инсектицидам. Установлен оптимальный срок посадки картофеля в условиях Тамбовской области (с учётом мониторинга окружающей среды). Обоснована необходимость проведения защитных мероприятий от колорадского жука при ранней посадке картофеля. Испытаны экологизированные системы защиты растений картофеля от колорадского жука. Испытаны и рекомендованы для сельхозпроизводителя высокоурожайные сорта картофеля раннего, среднераннего, среднего и среднепозднего сроков созревания. Производителю картофеля предложена адаптивная технология, основанная на использовании высокоурожайных сортов, ранних сроков посадки и экологизированной системы защиты растений.

Защищаемые положения:

1. Наиболее устойчивым к колорадскому жуку является сорт картофеля Сантэ.

2. Посадку клубней картофеля в условиях Тамбовской области необходимо (с учётом мониторинга окружающей среды) проводить в 3 декаде апреля.

3. Энтомофаги колорадского жука и абиотические факторы окружающей среды в Тамбовской области не обеспечивают снижения численности колорадского жука до экономически безопасного уровня;

4. Биоинсектициды акарин и фитоверм являются надёжной альтернативой химическим средствам защиты растений картофеля от колорадского жука;

5. Система защиты растений картофеля от колорадского жука, основанная на ротации акарина и банкола, обеспечивает устойчивую репрессию численности вредителя и высокую продуктивность агроценоза данной культуры.

Благодарности:

Выражаю глубокую признательность и огромную благодарность своему научному руководителю: доктору сельскохозяйственных наук, профессору В. Ф. Фирсову, оппонентам: доктору сельскохозяйственных наук, профессору Н. Т. Павлюку, кандидату биологических наук Н. Ю. Хлызовойзаведующему кафедрой агроэкологии ВГАУ доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ю. И. Житину, директору Екатерининской опытной станции ВИРа, кандидату сельскохозяйственных наук H.H. Панкратову, заведующей отдела картофелеводства Екатерининской опытной станции ВИРа Т. В. Кирпичёвой, руководству ВНИИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева, руководителю заведующему Испытательной лаборатории МичГАУ С. Б. Сафронову за оказанную помощь и поддержку.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ.

выводы.

1. Из ранних сортов картофеля по продуктивности выделился сорт Алмаз, из среднеранних сортов — Владикавказский, из среднеспелых — сорт Сказка, из среднепоздних — сорт Победа. Продуктивность сорта Алмаз составила 25,22 т/га, сорта Владикавказский — 25,88 т/га, сорта Сказка — 28,43 т/га, сорта Победа — 28,31 т/га, сорта — стандарта (Огонёк) — 12,53 т/га.

2. Из испытанных нами семнадцати сортов картофеля наиболее устойчивым к колорадскому жуку в условиях Тамбовской области оказался сорт Сан-тэ. Его повреждение вредителем было в 3,6 — 4,4 раза ниже, чем у сорта — стандарта.

3. Наибольшая крахмалистость клубней картофеля была у сорта Голубизна -20,9%.

4. Оптимальным сроком просадки картофеля, оказывающим благоприятное влияние на устойчивость и продуктивность агроценоза данной культуры в условиях Тамбовской области является третья декада апреля.

5. Картофель ранних сроков посадки в фазу «всходы» активно заселяется колорадским жуком: причём плотность имаго достигала 8,17 шт./куст.

6. В агроценозах картофеля были наиболее распространены следующие энтомофаги колорадского жука: семиточечная божья коровка, мягкотелка деревенская, жужжелицы.

7. Абиотические факторы и биоценотические механизмы регуляции в аг-роэкосистеме картофельного поля не обеспечивают снижение численности колорадского жука до экономически и экологически безопасного уровня.

8. Для повышения устойчивости и продуктивности картофельного агроценоза, при посадке клубней в ранние сроки, необходимо проводить искореняющее вредителя опрыскивание растений инсектицидами в фазу «всходы», а последующие обработки — в фазу «бутонизация — цветение» и «клубнеобразова-ние» (с учётом постоянного мониторинга агроэкосистемы).

9. Из испытанных нами пестицидов: нерейотоксина банкола, 50% СП, (0,25 кг/га), фосфорорганического препарата актеллик, 50% КЭ (1,5 л/га), пи-ретроидов — циткора, 25% КЭ (0,16 л/га), дельтацида, 12,5% - К (1 К по 30 г / 10 л) — авермектинов — фитоверма, 0,2% КЭ (0,3 л/га) и акарина, 0,2% КЭ (1 л/га) и бактериального препарата битоксибациллин, П БА — 1500 ЕА/мг (2 кг/га), наибольшая биологическая эффективность отмечена у препаратов: фитоверма — 97,2 — 100%, акарина — 91,6 -100% и банкола — 83,0 — 100%.

10. Система защиты растений картофеля от колорадского жука, основанная на применении: в фазу «всходы» — акарина, 0,2% КЭ (1 л/га), в «бутонизацию — цветение» — банкола, 50% СП (0,25 кг/га), а в период «клубнеобразова-ния» — акарина, 0,2% КЭ (1 л/га), позволяет снижать численность вредителя на 97,4' - 99,9%. Данная система защиты картофеля обеспечивает урожайность растений сорта Голубизна, в среднем за годы исследований, на уровне 21,0 т/га, что превысило эталон на 14,8 т/га.

11. Система защиты растений, основанная на ротации акарина и банкола, не оказывала деструктивного влияния на агроценоз картофеля: почва была не-фитотоксичной, на растениях отмечались энтомофаги колорадского жука, а активность целлюлозоразлагающих бактерий составила 74,5% (в контроле -79,4%).

12. Интеграция раннего срока посадки картофеля и предложенной системы защиты обеспечила хозяйственно значимую первичную продуктивность агроэкосистемы картофельного поля в размере.25,81 т/га. Экономическая эффективность в условиях 2005 года составила 121,29 тыс. руб./га, при норме рентабельности — 361,3%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для повышения продуктивности и устойчивости картофельного агроцено-за в условиях Тамбовской области необходимо (с учётом постоянного мониторинга окружающей среды) использовать комплекс следующих мероприятий: -использовать семенной материал сортов:

— из ранних: Алмаз и Удача;

— из среднеранних: Владикавказский и Сантэ;

— из среднеспелых: Сказка;

— из среднепоздних: сорта Победа и Голубизна;

— проводить посадку картофеля в третьей декаде апреля;

— обрабатывать растения картофеля против колорадского жука в фазу «всходы» — акарином, 0,2% КЭ (1 л/га), в фазу «бутонизация — цветение» — бан-колом, 50% СП (0,25 кг/га), а в период «клубнеобразования» — акарином, 0,2% КЭ (1 л/га).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ю.А. Подизус в Узбекистане / Ю. А. Абдулаев, М. И. Рашидов, Х. Х. Кимсанбаев // Защита и карантин растений. 2001. -N 5. -С. 18−19.
  2. , Ю.А. Рынок картофеля и овощей / Агирбов Ю. А. // Картофель и овощи. 2000. — N 6. — С. 2 — 4.
  3. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области / гл. ред. В. Н. Страшный. Л.: Тидрометеоиздат", 1974. — 102 с.
  4. , P.P. Биологический препарат для борьбы с колорадским жуком «Колорадо»/ P.P. Азизбекян // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. — М.: Наука, 2000. — с. 48 — 50.
  5. , A.B. Биопрепараты экологически чистая защита растений / А. В. Александрова // Картофелевод. — N 3. — 2005. — С. 13 — 14.
  6. , Д.А. Орошение раннего картофеля / Д. А. Андрианов, А. Д. Андрианов // Картофель и овощи. 2003. — N 4. — С. 8 — 9.
  7. , Б.В. Картофелеводство России: производство, рынок, проблемы семеноводства / Б. В. Анисимов // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000. — С. 172 — 176.
  8. , Б.В. Картофелеводство России: производство, рынок, проблемы семеноводства / Б. В. Анисимов // Картофель и овощи.- 2000. N 1. — С. 2, 3, 29.
  9. , Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля / Б. В. Анисимов М .: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. — 152 с.
  10. , Б.В. Сортовые ресурсы и проблема качества семенного картофеля / Б. В. Анисимов // Картофель и овощи. 2000. — N 4. — С. 27 — 28.
  11. , Б.В. Современное состояние и перспективы развития семеноводства картофеля/ Анисимов Б. В. // Картофель и овощи. 2003. — N 1. — С. 27 — 30.
  12. , Б.В. О системе классификации и схеме сертификации семенного картофеля в России и странах ЕС./Б.В.Анисимов// Картофель и овощи. 2003. — N 2. — С. 26 — 28.
  13. , Б.В. Сортовые ресурсы на рынке семенного картофеля в 2004/Б.В.Анисимов // Картофель и овощи. 2005. — N 4. — С. 24 — 25.
  14. , Л.К. Оценка на устойчивость к колорадскому жуку (Ьер11по1аг8а с1езет1еп1а1а Бау) исходного материала по диким видам и гибридам картофеля/ Л.К.Антипова// Колорадский жук и меры борьбы с ним. -М.,-1955.- сб. 1.- С. 134- 142.
  15. , Е.В. Руководство по химическому анализу почв/ Е. В. Аринушкина. -М.: Изд-во Москов. ун-та, 1961. 491с.
  16. , В.А. Сорта картофеля, впервые включённые в 2002 г. в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию./В.А. Бакулина, И. И. Тимофеева // Картофель и овощи. N 6. — С. 7 — 8.
  17. , В.Е. Агробиологические основы защиты картофеля от колорадского жука/В.Е.Балохоненков// Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000. — С. 55 — 57.
  18. , В.З. О некоторых биохимических различиях видов картофеля в связи с устойчивостью их к колорадскому жуку (ЬерПпо1агза ёезет1еп-га1а. Бау) / В. З. Баранова, Т. В. Степанова // Колорадский жук и меры борьбы с ним.- М., 1955.- сб. 1.- С. 112 — 117.
  19. , A.C. Тип почвы, способы и густота посадки влияют на продуктивность/ А. С. Барсуков, С.С.Барсуков// Картофель и овощи. 2002. — N 3. -С. 25.
  20. , С.С. Урожай зависит от ранних сроков и удобрений /С.С.Басиев, А. Е. Басиев // Картофель и овощи. 2002. — N 3. — С. 24.
  21. Биоэкологические факторы экспансии колрадского жука/ Н. А. Вилкова, С. Р. Фасулати, Н. В. Кандыбин, А. Г. Коваль // Защита и карантин растений. 2001.-N 1. — С. 19 — 23.
  22. , П.П. О роли местных энтомофагов в снижении численнсти колорадского жука в условиях Белоруссии/ П. П. Богуш, В. Ф. Семерсов: сб. по карантину растений.- М.: Колос, 1967. N 19.- С. 103 113.
  23. , Н.В. Общая и сельскохозяйственная энтомология /Н.В. Бондаренко: учебник. -JL: Агропромиздат, 1991. С.
  24. , К.З. Зоны возможной акклиматизации колорадского жука /К.З.Будин, В. А. Власова // Картофель и овощи.- 1977.- N 9.- С. 35 36.
  25. , С.М. Селекция картофеля на устойчивость к колорадскому жуку (Leptinotarsa desemlentata Say) / С. М. Букасов, Н. АЛебедева // Колорадский жук и меры борьбы с ним.- М.: Изд во АН СССР, 1955.-сб.1- С. 118 -133.
  26. , A.B. Картофель в Центрально чернозёмном регионе: моно-графия/А.В.Бутов. — Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина, 2004. — 366 с.
  27. , С.Л. Сравнительная токсичность инсектицидов для колорадского жука /С.Л.Быховец // Химия, в сел. хоз ве. — 1978. — № 5. — С. 42 — 45.
  28. , А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. -3-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиз-дат, 1986. — 416 е., ил.
  29. , В.А. Сорта картофеля, впервые включённые в 2002 г. в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию / В. А. Вакулина, И. И. Тимофеева // Картофель и овощи. 2002. — N 6. — С. 7 — 8.
  30. , З.Б. Эффективность инсектицидов против колорадского жука / З. Б. Валеева, Н. К. Дубровин, Е. Г. Кипаева // Картофель и овощи.- 2000. -№ 3. С. 30.
  31. , A.A. Сорт основа урожая / А. А. Васильев, В. П. Дергилев // Картофель и овощи. — 2004. — N 7. — С. 6 — 7.
  32. , Я. Микробиологические методы борьбы с вредными насекомыми (болезни насекомых) М.: Колос, 1972.- 359с.
  33. , Я. Эффективность Rhabdionvirus oryctes против колорадского жука / Я. Вейзер // Информ. бюл. ВПС МОББ. JL, 1987. — N 18. — С. 55 — 57.
  34. , В.Г. Исследования зимовки колорадского жука (Leptino-tarsa desemlentata Say) на основе его физиологии / В. Г. Венгорек // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М.: Изд — во АН СССР, 1958.- сб 2.- С. 53 — 65.
  35. , В. Результаты исследовательких работ по колорадскому жуку в Польше / В. Венгорек // Тр. Междунар. совещ. по изуч. колорадского жука и разработке мер борьбы с ним.- М.: Изд — во АН СССР, 1959.- С. 43 — 54.
  36. , A.C. Эффективность банкола и других инсектицидов в борьбе с колорадским жуком / А. С. Воловик, В. М. Глез // Защита растений.-1996.-.№ 4.-С. 17.
  37. Генетическая инженерия картофеля: от лаборатории до поля / Конов A. JL, Стародубцева А. И., Шульга O.A., Скрябин К. Г. // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000. — С. 110−118.
  38. , М.С. Проблема колорадского жука работа межведомственной методической комиссии и задачи, стоящие перед совещанием/ М. С. Гиляров // Тр. Междунар. совещ. по изуч. колорадского жука и разработке мер борьбы с ним.- М., 1959. — С. 5 — 12.
  39. , В.М. Банкол против колорадского жука / В. М. Глез // Защита и карантин растений. 2001. — N 5. — С.22.
  40. , В.М. Моспилан новый препарат против колорадского жука / В. М. Глез // Картофель и овощи. — 2001. — № 3. — С. 48.
  41. , В.М. Колорадский жук и меры борьбы с ним / В. М. Глез // Защита и карантин растений. 2003. — N 12. — С. 21 -24.
  42. , В.М. Колорадский жук/ В. М. Глез, В. И. Черкашин. //Защита и карантин растений. 2002. — N 5 — С. 65 — 92.
  43. , А.П. Что нужно для улучшения семеноводства картофеля? / А. П. Глухов // Картофель и овощи. 2002. — N 1. — С. 27 — 28.
  44. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, сорта растений Москва, 2002.- 89 с.
  45. , Г. В. Энтомофаги насекомые, паукообразные, черви и др. / Г. В. Гусев // Колорадский картофельный жук. Филогения, морфология, физиология, экология, адаптация, естественные враги / под ред. P.C. Ушатин-ской.-М.: Наука, 1981.-С. 262 — 298.
  46. , Г. В. Пищевая специализация и прожорливость некоторых видов жужжелиц на картофельном поле / Г. В. Гусев, Н. Ф. Бакасова // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по биол. защиты овощных культур от вредных организмов.-Кишинёв: Штиинце, 1977.- С. 25 27.
  47. , Г. В. Энтомофаги колорадского жука / Г. В. Гусев, Н. С. Сорокин // Защита растений.- 1976.- N 3.- С. 50 51.
  48. , Г. В. Перспективы использования энтомофагов колорадского жука в различных географических зонах СССР / Г. В. Гусев, М. Я. Свикле, Ю. В. Коваль // Тр. VIII Междунар. конгр. по защите растений.- М., 1975. т. 3. -С. 35 -39.
  49. , Г. В. Энтомофаги колорадского жука / Г. В. Гусев. М.: Агро-промиздат, 1991. — С. 171.
  50. , Э.И. Сорта картофеля пригодные для южной засушливой зоны/ Э. И. Давоян // Картофель и овощи. 2003. — N 2. — С. 6 — 7.
  51. , В.И. Современные методы и средства защиты картофеля от колорадского жука / В. И. Долженко // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000. — С.
  52. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов: учебн. пособие. 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — С. 5 — 51.
  53. , С.Н. Колорадский жук / С. Н. Еланский, М. А. Кузнецова, Г. К. Журомский // Картофелевод. — N 3. — 2005. — С. 13 — 14.
  54. , Л.А. Изучение и подбор исходного материала для селекции картофеля/ Л. А. Еренкова // Картофель и овощи. 2002. — N 7. — С. 28.
  55. , С.Г. Перспективные сорта картофеля для Тульской области / С. Г. Ермолаева // Картофель и овощи. 2003. — N 6. — С. 14.
  56. , А.Б. Выращивать ранний картофель в степной зоне Кабар-дино Балкарии выгодно / А. Б. Жерукова, О. Б. Шизбуков // Картофель и овощи. — 2003. — N 2. — С. 9.
  57. , Г. А. Здоровые растения колорадскому жуку не по вкусу / Г. А. Завалишин // Картофель и овощи. 2001. — N 2. — С. 23.
  58. , Э.В. Сорта картофеля и способы подготовки клубней к посадке в Курской области / Э. В. Засорина // Картофель и овощи. 2004. — № 1. -С. 26 -27.
  59. , В.А. Экономика защиты картофеля от колорадского жука / В. А. Захаренко // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000. — С. 162- 172.
  60. , В.А. Перспективы возделывания трансгенных растений / В. А. Захаренко, А. А. Серяпин // Защита и карантин растений. 2001. — N 4. — С. 14−15.
  61. , В.Н. Приёмы получения экологически чистой продукции/
  62. B.Н.Зейрук // Картофель и овощи. 2000. — N 6.-С. 6−7.
  63. , В.Н. Колорадский жук / В. Н. Зейрук // Защита и карантин растений. 2001. — № 5. — С. 47.
  64. , В.Н. Защитно стимулирующее действие препаратов на основе нематодно — бактериального комплекса / Зейрук, В.Н., Тихонова JI.B., Кукушкина JI.H. и др. // Защита и карантин растений. -.2003. — N 1. — С. 23.
  65. , Е.П. История формирования ареала колрадского жука Lept-inotarsa desemlentata Say и его современное состояние / Е. П. Иванчик,
  66. C.С.Ижевский // Колорадский картофельный жук. Филогения, морфология, физиология, экология, адаптация, естественные враги / под ред. P.C. Ушатин-ской.- М.: Наука, 1981.- С. 11 26.
  67. , В.Г. Особенности выращивания картофеля в личных подсобных хозяйствах / В. Г. Иванюк, В. И. Калач // Защита и карантин растений. -2002. N 4. — С. 53 — 55.
  68. , В.Г. Система защиты картофеля от болезней, вредителей и сорняков / В. Г. Иванюк, С. А. Бонадысев // Картофель и овощи. 2002. — N 4. — С. 23 -25.
  69. , Е.П. Вредоносность колорадского жука / Е. П. Ижевский // Колорадский картофельный жук. Филогения, морфология, физиология, экология, адаптация, естественные враги/, под ред. P.C. Ушатинской.- М.: Наука, -1981.- С. 251 -261.
  70. , A.B. Соблюдать меры безопасности при работе с пестицидами / A.B. Ильницкая, В. Н. Ракитский, Л. И. Липкина и др.// Защита и карантин растений. 2002. — № 1. — С.39−40
  71. , М.Д. Ранние сорта картофеля в Татарстане/ М. Д. Исаев, С. М. Исаева // Картофель и овощи. 2003. — N 1. — С. 22.
  72. , М.Д. Технология производства семенного картофеля в Татарстане / М. Д. Исаев, И. Х. Силихов, Р. Ш. Сабиров // Картофель и овощи. 2005. -N4.-С. 29−30.
  73. Исмаилов, В. Я Биологический метод: прошлое, настоящее, будущее / В. Я. Исмаилов, В.Гч.Коваленко, В. Д. Надыкта // Защита и карантин растений. -2002.-N3.- С. 13−16.
  74. , A.A. Регент против колорадского жука/ А. А. Казадаев, К. С. Артохин, Е.И.Симонович"// Защита и карантин растений. 2002. — № 7. -С. 24.
  75. , Н.В. Овицидное действие термостабильного экзотоксина Bacillus thuringiensis / H.B. Кандыбин, С. Г. Гребельский, М. Г. Чеверда, A.A. Стусь // Бактериальные средства и методы борьбы с насекомыми и грызунами. -Л., 1972.- С. 50.
  76. , Н.В. Микробиометод защиты растений от колорадского жука / Н. В. Кандыбин, И. А. Тихонович // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000.- С. 50 — 54.
  77. , Н.В. Микробиометод и колорадский жук / Н. В. Кандыбин // Защита и карантин растений. 2001 — N 6. — С. 25- 26.
  78. Карманов, С. Н Справочник картофелевода / С. Н. Карманов. М.: Рос-сельхозиздат, 1983. — 152 с.
  79. , М.Д. Изучение фитоверма в Грузии./ М. Д. Кахадзе, И. Г. Малания, З. П. Лоладзе // Защита и карантин растений 2001. — N 11. — С. 23.
  80. , Н.Я. Повышение продуктивности яблоневых садов на основе совершенствования системы защиты от вредных организмов в условиях экологических стрессов: дис. д-ра с.-х. наук.- Мичуринск, 2004.-470с.
  81. , В.Г. Принципы формирования экологизированных сиси-тем защиты растений от вредителей, направленные на преодоление резистентности к инсектоакарицидам / В. Г. Коваленков: дисс. в виде науч. докл. М.: МСХА, 1998. — с. 521 с.
  82. , В.Г. Проблема резистентности фитофагов к пиретро-идным инсектицидам и пути её решения (на примере Северо Кавказского региона) / В. Г. Коваленков, Н. М. Тюрина, М. С. Соколов // Агрохимия. — 1998. -N 10.-С. 24−32.
  83. , В.Г. Биометод в условиях резистентности членистоногих к инсектицидам / В. Г. Коваленков // Защита и карантин растений. 2001. С. 18−19.
  84. , Ю.В. Хищники колорадского жука / Ю. В. Коваль // Защита растений. 1968. — № 4. — С. 52.
  85. , Ю.В. Энтомофаги колорадского жука в агробиоценозе картофельного поля Черновицкой области УССР. дис. на соиск уч. ст. канд. биол. наук / Ю. В. Коваль, — Л.: ВИЗР, 1970, С. 1 -11.
  86. , А.Г. К изучению жужжелиц (Coleoptera, Carabidae) энтомо-фагов колорадского жука картофельных полей Закарпатья / А. Г. Коваль // Энтомолог. обозрение. — 1999. Т. 78. — С. 527 — 526.
  87. , А.Г. К изучению жужжелиц (Coleoptera, Carabidae) энтомо-фагов колорадского жука картофельных полей Закарпатья / А. Г. Коваль // Энтомолог. обозрение. — 1999. Т. 78. — С. 527 — 526.
  88. , В.А. Современные инсектициды в борьбе с колорадским жуком / В. А. Козлов // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000. — С. 70 — 72.
  89. , Н.Н. Картофельный комплекс России: состояние и пере-спективы развития./ Н. Н. Колчин // Картофель и овощи. 2000. — N 4. — С. 2 — 3.
  90. , Е.И. Биохимическая характеристика устойчивости картофеля к колорадскому жуку / Е. И. Комизерко // Тр. Междунар. совещания по изучению колорадского жука и разработке мер борьбы с ним. М.: Изд — во АН СССР, 1959.- С. 75 — 79.
  91. , A.B. Ингибиторы протеаназ и устойчивость картофеля к колорадскому жуку / А. В .Конарев // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000. — С. 35 — 40.
  92. , В.П. Производству картофеля на Брянщине комплексный подход / В. П. Косьянчук // Картофель и овощи. 2000. — N 1. — С. 4.
  93. , С.А. Трансгенные культуры в растениеводстве: актуальные проблемы и приоритетные направления / С. А. Кравцов, Б. В. Анисимов //Картофель и овощи. 2002. — N 6. — С. 2 — 3.
  94. , К.И. Особенности размножения и развития колорадского жука и их связь с условиями питания / К. И. Ларченко // Колорадский жук и меры борьбы с ним.- М., 1955. сб. 1.- С. 36 — 42.
  95. , Т.Л. Развитие резистентности колорадского жука к пи-ретроидам / Т. Л. Леонтьева, М. Г. Мигранов, О. П. Новицкая // Агрохимия. -1996.-N11.-С. 125 130.
  96. , Л.Г. Как уберечь посадки от колорадского жука / Л. Г Лукьянов // Картофель и овощи. 2002. — N 4. — С. 25- 26.
  97. , Ю.Н. Биологизированная система защиты картофеля от болезней / Ю. Н. Лысенко, И. И. Плужникова // Картофель и овощи. 2005. -N3.-C. 28−29.
  98. , Ю.А. Установка для уничтожения колорадского жука / Ю. А. Макшанцев // Картофель и овощи. 2001. — № 3. — С. 47.
  99. , Е.В. Сортовой каталог овощных культур России / Е. В. Мамонов. М.: ООО «Изд-во Астрель" — ООО «Изд-во ACT», 2003. — 492 е., 32. л. ил.
  100. , И.Ф. Условия зимовки и выживаемости колорадского жука в почвах разного типа / И. Ф. Миндер // Экология и физиология колорадского жука.-М.: Наука, 1966.-С. 23 44.
  101. , И.Ф. Холодоустойчивость колорадского жука (Leptinotarsa desemleneata Say) / И. Ф. Миндер // Периодичность индивидуального развития насекомых. М.: Наука, 1969.- С. 99 — 130.
  102. , И.Ф. Стации и условия зимовки жука и размеры смертности и зимний период / И. Ф. Миндер // Колорадский картофельный жук. Филогения, морфология, физиология, экология, адаптация, естественные враги. М.: Наука, 1981 .- С. 150- 162.
  103. , И.Ф. Экология зимней диапаузы колорадского жука / И. Ф. Миндер, Э. Ф. Козаржевская // Экология и физиология зимней диапаузы колорадского жука.- М.: Наука, 1966.- С. 45 68.
  104. , И.Ф. Экологические и физиологические особенности летнего покоя колорадского жука (Leptinotarsa desemleneata Say) / И. Ф. Миндер,
  105. Д.В.Петрова // Экология и физиология зимней диапаузы колорадского жука.-М: Наука, 1966.- С. 187 202.
  106. , Е.Я. Правильно выбирайте сорта/ Е. Я. Молчанова, С. В. Казин // Картофель и овощи. 2002. — N 3. — С. 27.
  107. , A.A. Оценка сортов на устойчивость к колорадскому жуку / A.A. Молявко, Ф. Е. Антощенко // Картофель и овощи. 2005. — N4. — С. 26.
  108. , C.B. Механизм резистентности колорадсдкого жука к пермитрину / C.B. Неделькина, И. В. Соломенникова, Э. Н. Волкотруб и др. // Агрохимия. 1987. — N 4. — С. 103 — 106.
  109. , В.А. Проблемы биологической защиты от колорадского жука / В. А. Павлюшин // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000.-С. 45 — 48.
  110. , Б.А. Книга о картофеле / Б. А. Писарев.- М.: Моск. рабочий, 1977.-232 е., ил.
  111. , Б.А. Сортовая агротехника картофеля / Б. А. Писарев. М.: Агропромиздат, 1990. — 208 е., ил.
  112. , Т.С. Как подготовить клубни к посадке / Т. С. Плешакова // Картофель и овощи. 2002. — N 2. — С. 12.
  113. , Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: справ, пособие / Г. С. Посыпанов М.: Агропромиздат, 1991. — 300с.
  114. , С.М. Биохимия картофеля / С. М. Прокошев.- M.- JL: Изд. -во АН СССР, 1947.- 224 с.
  115. К.А. Требования к сырью для переработки картофеля / К. А. Пшеченков, И. И. Сидякина, В. Н. Зейрук, О. Н. Давыденкова // Картофель и овощи. -2001.-N2. -С.16- 17.
  116. , К.А. Пригодность сортов к переработке в зависимости от условий выращивания и хранения / К. А. Пшеченков, О. Н. Давыденкова // Картофель и овощи. 2004. — N 1. — С. 22 — 25.
  117. , В.Н. Актуальные вопросы токсиколога гигиенической оценки инсектицидов на картофеле / В. Н. Ракитский // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. — М.: Наука, 2000.- С. 76 — 77.
  118. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.- под. ред. П. П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и доп. — М. Агропромиздат, 1986, -512 е.: ил. — (Учебники и пособия для высших учебных заведений).
  119. , JI.B., Нематодоустойчивые сорта картофеля / Л. В. Редькин, И. И. Тимофеев // Картофель и овощи. 2003. — N 1. — С. 13- 14.
  120. , С.А. Обсуждаются проблемы резистентности / С.А. Ро-славцева // Защита и карантин растений. 2001. — № 7. — С. 46 — 47.
  121. , С.А. О резистентности колорадского жука к инсектицидам / С. А. Рославцева, Н. Г. Михина // Защита и карантин растений. 2001. -N 6. — С. 27.
  122. , В.Г. Будут ли трансгенные растения в России? / В. Г. Рябов // Картофель и овощи. 2000. — N 5.- С. 8.141: Рекомендации по комплексной защите картофеля от вредителей, болезней и сорняков // Картофель и овощи. 2002. — N 4. — С. 32.
  123. , В.А. Колорадский жук / В. А. Санин М.: Колос, 1976. 86 с.
  124. , В.А. Формирование устойчивости колорадского жука к некоторым инсектицидам / В. А. Санин, О. П. Борсук // Устойчивость вредителей к химическим средствам защиты растений: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979.-С. 65−69.
  125. , Р.И. Активнее применяйте жидкие удобрительно стимулирующие составы (ЖУСС) / Р. И. Сафин, И. А. Гайсин, И. А. Борздыко // Картофель и овощи. — 2004. — N 3. — С. 7 — 8.
  126. , В.И. Борьба с болезнями и вредителями картофеля в период ухода за посадками / В. И. Седова // Картофель и овощи. 2003. — N 4. — С. 26 -27.
  127. , Г. А. Особенности агротехники картофеля в льносеющей зоне / Г. А. Семеницкая // Картофель и овощи. N 7. — 2002. — С.6.
  128. , З.Ф. Селекция сортов устойчивых к патогенам / З. Ф. Сергеева // Картофель и овощи. 2002. — N 1. — С.26 — 27.
  129. , В.М. Эффективность сезонной колонизации насекомых / В. М. Слободянюк, В. Я. Слободянюк // Защита и карантин растений. -2001.-N5.-С. 18−19.
  130. , A.A. Природная чувствительность к пестицидам: метод, рек. для энтомологических исследований / A.A. Смирнова, Г. И. Сухорученко, И. В. Зильберминц.- JL: ВИЗР, 1986.- 147 с.
  131. , Н.С. Колорадский жук (Leptinotarsa desemlineata Say) и его энтомофаги в условиях Ростовской области / Н. С. Сорокин // Бюл. ВИЗР.-1976.-N37.-С. 22−27.
  132. , Н.С. Энтомофаги колорадского жука (Leptinotarsa desemlineata Say) и их влияние на численность вредителя в условиях Ростовской области: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук / Н. С. Сорокин. JL: ВИЗР, 1977.- С. 3−19.
  133. , Л.И. Скоро сажать картофель / Л. И. Старцева // Картофель и овощи. 2002. — N 2. — С. 13 — 14.
  134. , Т.В. Влияние гликоалкалоидов паслёновых на развитиие личинок колорадского жука (Leptinotarsa desemlentata Say) / T.B. Степанова, H.M. Миронова // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М., 1955. — сб. 1. -С. 103−111.
  135. , Г. И. Преодоление резистентности вредителей сельскохозяйственных культур к пестицидам: Метод. Указ. / Г. И. Сухорученко, Ю. С. Толстова, JI.A. Буркова и др. M.: РАСХН, 1991. — 149 с.
  136. , Г. И. Резистентность вредных объектов к пестицидам в конце XX столетия / Г. И. Сухорученко // Защита и карантин растений. -2001.-№ 6.-С. 23−24.
  137. , Г. И. Как предотвратить нарастание резистентности колорадского жука к пиретроидам / Г. И. Сухорученко // Защита и карантин растений. 2002. — № 4. — С. 22 — 24.
  138. , Э.А. Пиретроиды теряют эффективность / Э. А. Тамбиев, Г. В. Глазова, В. И. Кузнецов // Защита и карантин растений. 2002. — № 4. — С. 22.
  139. В.Т. Чрезвычайных ситуаций не допустили / В. Т. Тишкин // Защита и карантин растений. 2001. — № 2. -С. 9−10.
  140. , В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. М.: Колос., 1971 -455 с.
  141. , С.О. Потери урожаев картофеля от колорадского жука на Украине / С. О. Трибель // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М.: Наука, 2000 — С. 14−15.
  142. , С.О. С помощью генной инженерии / С. О. Трибель, Т. С. Король, Т. Г. Новосельская // Защита и карантин растений. 2001. — N 4. — С. 16−17.
  143. , В.В. Второй хлеб России / В. В. Тульчеев // Картофель и овощи. 2003. — N 6. — С. 11 — 12.
  144. , З.И. Продуктивность и качество сортов картофеля в Верхневолжье / З. И. Усанова, Ю. А. Колосова, A.B. Сухов // Картофель и овощи. -2003.-N7.-С. 4.
  145. , C.B. Повышение уровня экологизации в борьбе с колорадским жуком картофеля / C.B. Усов, В. Ф. Фирсов // Вопросы региональной экологии. Сб. материалов научн. практич. конф. — Тамбов, 2002. — С. 157−160.
  146. , СЗ. Экологизация защиты картофеля от колорадского жука и пути преодоления популяционной резистентности вредителя / C.B. Усов // Сборник материалов юбилейной конф. Мичуринск, 2006. — 15 с.
  147. . P.C. Летняя диапауза и вторичная зимовка колорадского жука в Закарпатье / P.C. Ушатинская // Докл. АН СССР, 1961. т. 140. N 5. С. 1189−1191.
  148. , P.C. Диапауза колорадского жука и формирование его многолетних очагов / P.C. Ушатинская // Защита растений. 1962. — N 6. — С. 53 — 54.
  149. , P.C. Диапауза и зимовка колорадского жука первой генерации в почвах различного типа / P.C. Ушатинская, Э. Ф. Козаржевская // Зоолог, журн.- 1962. т. 41. N8.-С. 1166−1174.
  150. , P.C. Суперпауза колорадского жука (Leptinotarsa desemlineata Say) у верхней границы возделывания картофеля в Карпатах / P.C. Ушатинская // Зоологич. журнал.- 1977. т. 56. N 7.- С. 1038 1042.
  151. , P.C. Диапауза ir зимовка колорадского жука первой генерации в почвах различного типа / P.C. Ушатинская, Э. Ф. Козаржевская // Зоолог, журн.- 1962.т. 41. N8.-С. 1166- 1174.
  152. , Ю.Х. Агробиологическое обоснование мер борьбы с колорадским жуком в юго западной части Нечерноземья. — дисс. на соискан. учён, степени канд. е.- х. наук / Ю. Х. Фазылов.- Мичуринск, 2003. — 120 с.
  153. , С.Р. Устойчивость овощных паслёновых растений к колорадскому жуку и принципы её оценки в связи с внутривидовой изменчивостью вредителя / С. Р. Фасулати, H.A. Карасёва // Arpo- XXI. 1998. — N2. -С. 14−16.
  154. , В.А. Растениеводство Центрально Чернозёмного региона / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко, Г. В. Коренев и др.- под. ред.В. А. Федотова, В. В. Коломейченко. — Воронеж: Центр духовного возрождения Чернозёмного края, 1998. — 464 с.
  155. , H.A. Борьба с колорадским жуком (Leptinotarsa desemlen-tata Say) / H.A. Филиппов // Колорадский жук и меры борьбы с ним. -М., 1955.-С. 94- 102.
  156. , H.A. Основные направления исследований по биологической борьбе с колорадским жуком на раннем картофеле и баклажанах / H.A. Филиппов: Информ. бюл. ВПС МОББ.- Д., 1987. № 18.- С. 67 71.
  157. , М.М. Бич картофельных посадок / М. М. Филонов // Картофель и овощи.-1999.- № 3.- С. 14 15.
  158. , Г. И. Международная научно практическая конференция «Возделывание картофеля в условиях ЦРНЗ»/ Филлипова Г. И. // Картофель и овощи. — 2003.-N 1,-С. 10−11.
  159. , Ф.Х. Ферментативная активность почв: Методолог. пособие / Ф. Х. Хазиев.- М.: Наука, 1976 .- 180 с.
  160. , Л.Г. Создание сортов картофеля устойчивых к колорадскому жуку / Л. Г. Хроминский, И. А. Юревич // С.-х. биология.- 1976. т. 2. N 5.- С. 759 763.
  161. , А.Ф. Фитосанитарная диагностика: справочник / А.Ф. Чен-кин, В. А. Захаренко, Г. С. Белозерова. М.: Колос, 1994. — 322 е.
  162. , Г. А. О химическом методе борьбы с колорадским жуком (Leptinotarsa desemlentata Say) / Г. А. Чигарев // Колорадский жук и меры борьбы с ним. Л., 1955. — С. 73 — 93.
  163. , Г. А. Современное состояние проблемы колорадского жука / Г. А. Чигарев / Тр. ВИЗР.- Л., 1967.- вып. 27.- С. 5 17.
  164. , В.В. Выращивание растений картофеля выгодно / В. В. Шаваров, Н. Г. Комков // Картофель и овощи. 2002. — № 4, — С. 9 — 10.
  165. , Д. Картофель / Д. Шпаар, В. Иванюк, П. Шуманн и др.- под ред. Д. Шпаара.- Минск: «ФУАинформ,» 1999.- 272 с.
  166. , Е.Я. Златоглазки и их использованиев в борьбе с вредителями сельскохозяйственных культур / Е. Я. Шувахина // Биол. средства защиты растений.- М.: Колос, 1974.- С. 185 192.
  167. , Ю.Б. Результаты изучения баковых смесей / Ю. Б. Шуровенков, Е. И. Хрюкина // Защита и карантин растений. 2002. -N3.-C. 26−29.
  168. , Б.В. Колорадский жук / Б. В. Яковлев. Рига: Гос. инспек. по карантину с. — х. вредителей, I960.- 71с.
  169. , Б.В. / Колорадский жук // БСЭ. М., 1973, т 12.. — С. 454 -455.
  170. , И.М. Экспериментальные работы по генетике / И. М. Яшина // Картофель и овощи. 2001. — N 3. — С. 11.
  171. , И.М. Многолетняя работа по селекции картофеля и перспективы её дальнейшего развития / И. М. Яшина // Картофель и овощи. 2004. -N3.-C. 8−9.208. de Baijak H., Fracon E. Classification of Bacillus thuringiensis strains. Entomophaga 35: 233 -40.
  172. Cairaschi E., Grison P. Action des froids anormaux de l’hiver 1936 39 sur divers insectes nuisibles de la region parisienne. C.r. seances Acad. agr. France, 1939, vol. 25, N14, p. 537−541.
  173. Grison P. Influence de la temperature sur l’activit du Doryfore (Leptini-tarsa desemlineata Say) au stade imaginai. In.: Proc. 8th intern. Congr. entomol., Stockholm. 1950, p. 226 — 234.
  174. Giminham C.T. Colorado beetle problem. Research,. 1950, vol. 3, p. 310 -314.
  175. Gleiss H.G.W. Hexamermis cornula Gleiss i.l. (Nematodes, Mermithidae), ein Parasit des Kartofelkafers (Leptinitarsa desemlineata Say). Narchrichtenbl. Dtsch. Pfplanzenschutzd., 1955, Bd. 3, S. 53 — 55.
  176. Hsiao T.H., Fraenkel G/ The influence of nutrient chemicals on feeding behaviour of the Colorado potato Beetle, Leptinotarsa desemlineata Say (Coleoptera: Chrisomelidae). Ibid., 1968, vol. 61, N 1, p. 44 — 54.
  177. Faber W. Biologische Untersuchungen zur Diapause des Kartofelkafers (Leptinitarsa desemlineata Say). Planzenschutzberichte. 1949, Bd. 3, № 5,6, S. 65 -94.
  178. Fraenkel G. The raison d’etre of secondary plant substances. Science, 1968., vol. 129, p. 1466- 1470.
  179. C. 1998. Global review of commercialized transgenic crops: 1998. ISAAA Briefs No. 8. ISAAA: Ithaca, NY.
  180. Joannidis P.M., Graaffius E., Whalon M.E. Patterns of insecticide resis-tans to azinphosmehtyl, carbofuran and permetrin on the Colorado potato beetle (Coleoptera: chrysomelidae) // J. Econ. Entomol. -1999. Vol/ 84 (5). P. 1417 1423.
  181. Jermy T. Magyarorszagi megfigyelesek a koloradobogaron. Magyr Tu-doman. Akad. biol. agrartud. osztal. Kozlem., 1951, K. 2,1 2, ol. 17 — 18.
  182. Jermy T., Saringer G. A burgonyabogar (Leptinitarsa desemlineata Say). Budapest: Mezogazd Kiado, 1955, ol. 1−188.
  183. Krai J., Neubauer S. Pouziti entomofytovnich hub rodu Beauveria proti mandelinke bramborove. Zool. entomol. listy, 1953, w. 2,1 4, s. 241 — 250.
  184. Kowalska T. Badania nad wplywen niektorych czynnikow na diapauze i zimivanie stonki ziemniaczanej (Leptinitarsa desemlineata Say). Pr. nauk Inst, ochr. rosl. 1960. w. 11, N 2, s. 109 — 158.
  185. Lakocy A. Wplyw subletalnych dawen DDT na rozwoj stonky ziemniac-zanej (Leptinitarsa desemlineata Say). Pr. nauk. Inst. ochr. rosl., 1960, t. 11, 1 1, S.5−55.
  186. Leib E. Beitrag zur «Uberwinterung» des Kartoffelkaffers (Leptinitarsa desemlineata Say) und sein Erscheinen im Fruhjahr in seinen Beziehungen zu meteorologichen Factoren. Narchrichtenbl Dtsch. Pflanzenschutzdients., 1951, Bd. 3, S. 42- 44.
  187. Moreau J.P. Das Verhelten des Kartoffelkaffers (Leptinitarsa desemlineata Say) gegennuber drei Kartofelsoften. Acta phytopathol. Acad. sei. hung., 1971, Bd. 6, N 1 — 4, S. 165- 196.
  188. J., Biever D., Fischhopff D.A., 1993 Genetically improved potatoes: protactions from damage by Colorado potato beetles. // Plant molecula biology, Vol. 22,1 313−321.
  189. Precht H. Uber. Ruhestadein erwachsener Insekten. 1 Versuche an Kartoffelkafern. Ztsch. vergl. Physiol. 1953, Bd. 35, N 4, S. 326 — 343.
  190. Schwartz M. Die Ausbreitung des Kartoffeklkaferage in Deuthland. -Verh. VII, intern. Konf. Entomnol. Berlin, 1938, N 4, S. 2705 2715.
  191. Torka M. Breeding potatoes with resistance to the Colorado beetle. -Amer. Potato J., 1950, vol. 27, N 7, p. 104 106.
  192. Tishler A.M., Zendler G.W. Insecticide resistance in the Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrisomelidae) on the Eastern Shore of Virginia // J. Econ.Entomol.- 1990.vol. 83, '3: p.655- 671.
  193. Umbruzsy G., Voros J. Observation et essais sur des champingnons ento-mophagues en Hongrie. Entomophaga, 1962, N 2, p. 125 — 131.
  194. Wegorek W. Investigation on spring migration of the Colorado beetle (Leptinitarsa desemlineata Say) and possibilities of combating the insect. Ecol. pol. Ser A, 1955, w. 3 N 9, s. 217 — 271.
  195. Whalon M.E., Millor J.R. Selection of a Colorado potato beetle (Coleoptera, Chrisomelidae) strayn resistant to Bacillus thuringiensis // J. Econ. Entomol. -1993. Vol. 86, 1 2. P. 226 233.-и3—200 020 012 002- ш 20 032 004
  196. I дек апрель (дек май II дек май III дек май I дек июнь II дек июнь Ш дек июнь I дек июль II дек июль Ш дек июль I дек август II дек август II) де* август
Заполнить форму текущей работой

На отлично!