Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение эффективности энергетических инвестиционных проектов на основе проектного финансирования: На примере создания Ангаро-Тихоокеанского энергетического моста

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Заключается в разработке подхода позволяющего не только оценить эффективность проектов, но и создать необходимые условия для их реализации в виде: формирования портфеля инвестиционных предложений, на основе детализации комплексной проблемы, с помощью предложенного метода устранения сдерживающих факторовпредложений повышения эффективности инвестиционных проектовкорректной оценки их эффективности… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Возможности сооружения Ангаро-Тихоокеанского энергетического моста с завершением широтного создания ЕЭС России
    • 1. 1. Анализ современной электроэнергетики и приоритеты создания Ангаро-Тихоокеанского энергетического моста
    • 1. 2. Анализ конкурентных преимуществ комплексной программы развития регионов АТЭМ
    • 1. 3. Анализ возможных сценариев развития электроэнергетики Восточной
  • Сибири и Дальнего Востока
  • Глава 2. Методы проектного финансирования и повышения эффективности энергетических инвестиционных проектов
    • 2. 1. Предлагаемый метод устранения сдерживающих факторов и методы проектного финансирования
    • 2. 2. Методы оценки эффективности инвестиционных проектов с учетом потребителей на основе комплексных денежных потоков
    • 2. 3. Методы анализа рисков, особенности финансирования и снижение капиталоемкости инвестиционных проектов АТЭМ
  • Глава 3. Практика исследования эффективности первого этапа АТЭМ
    • 3. 1. Построение последовательности задач, концепция финансовой стратегии и характеристика достройки Богучанской ГЭС как первого этапа АТЭМ
    • 3. 2. Практика и анализ результатов расчетов, повышения эффективности инвестиционных проектов АТЭМ
    • 3. 3. Типовая документация необходимая для использования проектного финансирования

Повышение эффективности энергетических инвестиционных проектов на основе проектного финансирования: На примере создания Ангаро-Тихоокеанского энергетического моста (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования Недостаток инвестиций в электроэнергетике в совокупности с наметившимся ростом энергопотребления в стране, в связи с оживлением экономики (7,1% прирост валового национального продукта за первые 5 месяцев 2003 г.), может серьезно обострить в ближайшем будущем проблемы энергоснабжения потребителей. Эти проблемы уже существуют, прежде всего, в регионах, энергосистемы которых работают изолированно или имеют слабые связи с Единой Электроэнергетической системой России (ЕЭС России). Например, в регионах Дальнего Востока и Забайкалья, где среди прочих имеются трудности со снабжением и с добычей органического топлива. Одним из путей решения проблемы дефицита электроэнергии, в указанных регионах, является сооружение прочных связей с ЕЭС России, путем создания Ангаро-Тихоокеанского энергетического моста (АТЭМ).

За последние годы существенно снизился электроэнергетический потенциал России, под которым в данном случае понимается суммарная потенциально возможная выработка электроэнергии всеми электростанциями за оставшийся срок службы. По данным РАО «ЕЭС России выработанный срок службы блочного оборудования ТЭС составляет 70%, а не блочного 80% от проектного срока службы. Тяжелая ситуация складывается и на других электростанциях. Поддержание в рабочем состоянии изношенных основных фондов электроэнергетики требует больших капитальных затрат сопоставимых с вводом новых мощностей. Дефицит инвестиций, из-за низкой эффективности проектов и отсутствия необходимых гарантий возврата средств, мешает осуществлять необходимые мероприятия по замене выбывающего оборудования и строительству новых объектов. В тоже время, проблема повышения эффективности проектов может решаться путем создания комплексных энергопромышленных производств с экспортно-ориентированной конечной продукцией, для которых не высокие тарифы на электроэнергию становятся конкурентным преимуществом. Вместе с тем, для создания таких производств нужна серьезная ресурсно-сырьевая и транспортно-сбытовая база.

Такая база имеется в регионах АТЭМ. Это, с одной стороны колоссальные природные ресурсы этих регионов с развитой транспортной инфраструктурой зоны БАМ и портового хозяйства Дальнего Востока, а с другой, практически не использованный высокий гидроэнергетический потенциал этих регионов. С советских времен там имеются проектные заделы 27 ГЭС, не требующих органического топлива. При повышении эффективности проектов АТЭМ методическим инструментом привлечения инвестиций могут стать механизмы проектного финансирования, которые обеспечиваются за счет собственных денежных потоков и, как правило, не требуют внешних гарантий для привлечения внешних инвестиций и успешно применяются во многих странах мира в последнее время.

Характерной особенностью Единого электроэнергетического комплекса является сложность и комплексность решения отдельных проблем и задач. Как правило, попытка решения одной проблемы, путем устранения сдерживающих ее причин, вызывает необходимость решения новых задач и проблем, имеющих свои сдерживающие факторы и условия и.т.д. Разработка методических инструментов экономического решения таких комплексных последовательностей проблем в энергетике, создание условий для обеспечения их результативности может способствовать эффективному функционированию этой жизнеобеспечивающей отрасли. В этих условиях тема диссертационного исследования по повышению эффективности инвестиционных энергетических проектов АТЭМ, обеспечивающих реальное завершение широтного развития ЕЭС России (Наличие слабой связи 220 кВ вдоль БАМа между ОЭС Сибири и Дальнего Востока не позволяет им постоянно работать в параллельном режиме) представляется актуальной.

Цели и задачи исследования Главной целью диссертационного исследования является разработка методических подходов, инструментов и организационных схем повышения эффективности и результативности энергетических проектов АТЭМ. Достижение указанной цели требует решения следующих исследовательских задач:

— обоснование принципиальной возможности создания АТЭМ с завершением широтного создания ЕЭС России и решения на этой основе проблем энергетического дефицита регионов Забайкалья и Дальнего Востока;

— разработка методических подходов, к решению комплексных энергетических проблем, на примере проектов АТЭМ;

— разработка механизмов повышения эффективности и привлекательности инвестиционных проектов в условиях не высоких тарифов на энергию;

— адаптация методов и инструментов проектного финансирования применительно к российским энергетическим объектам и повышение их инвестиционной привлекательности путем снижения рисков инвестора за счет передачи их другим участникам проекта;

— адаптация методов, критериев и программных алгоритмов оценки эффективности инвестиционных проектов на основе определения денежных потоков, принятых в мировой, практике применительно к созданию экспортно-ориентированных энергопромышленных комплексов;

— подготовка предложений по организации комбинированных схем финансирования проектов за счет привлечения средств и своеобразной тарифной ренты, получаемой, как разница между низкими тарифами действующих и строящихся ГЭС в регионе АТЭМ и средними тарифами региональных рынков энергии и мощности (примерно 20% от объема инвестиций);

— апробация предлагаемых методов и критериев оценки эффективности на примере первого этапа сооружения АТЭМ, включающего Богучанскую ГЭС совместно с энергоемким потребителем, способным выходить с конечной продукцией на мировой рынок.

— проработка макетов типовых документов и контрактов, необходимых для реализации проектного финансирования в электроэнергетике.

Предметом исследования данной диссертационной работы являются эффективность и обеспечение результативности энергетических инвестиционных проектов.

Объектом исследования данной работы являются вопросы создания АТЭМ в регионах Дальнего Востока и Забайкалья России, а также сопутствующие комплексные энергетические проблемы.

Методологическая и теоретическая основа исследования базируется на научных положениях мировой экономической науки, основах системного подхода, современных разработках проектного анализа и управления проектами, а также на теоретических и практических трудах российских и зарубежных ученых.

Информационная база исследования включает данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации, РАО «ЕЭС России», материалы научных институтов и консалтинговых фирм, а также монографии и статьи отраслевого характера, публикуемые в открытой печати.

Наиболее существенные научные результаты, поученные автором.

1. Разработан метод последовательного устранения сдерживающих факторов (причин) решаемой проблемы.

2. Разработана методика оценки эффективности энергопромышленных производств, с соответствующей корректировкой критериев эффективности и денежных потоков.

3. Предложена методика анализа и снижения рисков инвестора за счет их корректного распределения между участниками проекта, на основе контрактного права.

4. Сформулирован методический подход достижения результативности при решении комплексных проблем.

5. Представлены предложения по комплексному финансированию сооружения ГЭС и показана возможность частичного финансирования проектов АТЭМ за счет тарифной ренты.

Степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций содержащихся в диссертации. Выводы, сделанные лично автором, основаны на анализе текущего положения электроэнергетики, в частности электроэнергетики Восточной Сибири и Приморья. Корректность расчетов по оценке эффективности инвестиционных проектов на основе определения денежных потоков достигается за счет соответствия общепринятым в мировой практике подходам. Исследования на базе инструментов проектного анализа, методов оценки рисков, методов определения эффективности инвестиционных проектов и изучения отраслевых публикаций отечественных и зарубежных авторов позволили корректно обосновать научные положения рекомендаций и выводов полученных в диссертации.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методического подхода достижения результативности при решении комплексных энергетических проблем, включающего метод последовательного устранения сдерживающих факторов и обобщенную методику оценки эффективности и анализа рисков. Новизна метода устранения сдерживающих факторов состоит в решении комплексной проблемы путем ее представления в виде последовательности более простых задач и формирования на этой основе результативного портфеля инвестиционных предложений. Обобщенная методика оценки эффективности и анализа рисков содержит элементы научной новизны в части корректировки критериев и денежных потоков комплексных энергетических проектов, а также адаптации метода и типовых контрактов проектного финансирования применительно к условиям российской электроэнергетики.

Значение полученных результатов для теории и практики.

• заключается в разработке подхода позволяющего не только оценить эффективность проектов, но и создать необходимые условия для их реализации в виде: формирования портфеля инвестиционных предложений, на основе детализации комплексной проблемы, с помощью предложенного метода устранения сдерживающих факторовпредложений повышения эффективности инвестиционных проектовкорректной оценки их эффективности по общепринятым в международной практике критериям, с учетом денежных и Ф налоговых потоков всех стадий комплексного производстваснижения рисков инвесторов за счет справедливого их перераспределения между участниками проектовпредложений по комбинированному финансированию проектов за счет разных источниковподготовки макетов типовых контрактных ! документов, обеспечивающих юридическое сопровождение экономических договоренностей, условий и распределения рисков. Такой цельный подход направлен на решение комплексной проблемы через реализацию портфеля ф инвестиционных проектов, обеспечивающих решение исходной проблемы, постановочно имеет направленность на практическое осуществление и этим, в значительной мере, характеризует свою практическую ценность. I.

I Сведения о реализации и целесообразности практического использование результатов. Результаты диссертационной работы были использованы в ОАО «Богучангэсстрой» при обосновании потребности в ' инвестициях на 2002 г. Результаты диссертационного исследования также вошли в учебное пособие по дисциплине «Проектный анализ» и используются в учебном процессе в Государственном Университете Управления для студентов специальности «Менеджмент организации» специализаций «Международный топливно-энергетический бизнес» и «Менеджмент в отраслях нефтегазового комплекса» .

Ф Апробация результатов работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на следующих конференциях: 15-й.

Всероссийской конференции молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления — 2000», Государственный Университет Управления г. Москва 2000 г.- 8-м Всероссийском студенческом семинаре «Проблемы управления» Государственный Университет Управления г. Москва 2000 г.- 9-м Всероссийском студенческом семинаре «Проблемы управления» Государственный Университет Управления г. Москва 2001 г.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором было опубликовано 9 работ, в том числе, 4 монографии общим объемом 37,24 печатных листов из них принадлежит автору 5,19 печатных листа.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Содержит 2 рисунка, 10 таблиц, список используемой литературы из 105 наименований. Общий объем 182 страниц, в том числе, основное содержание 150 страниц.

Заключение

.

Проведенные в диссертации исследования позволяют сделать следующие основные выводы и предложения:

1. Преодоление дефицита электроэнергии в регионах Дальнего Востока и Забайкалья возможно путем создания Ангаро-Тихоокеанского энергетического моста (АТЭМ), включающего в себя более 30 построенных, строящихся и проектируемых крупных гидроэлектростанций.

2. Сооружение Ангаро-Тихоокеанского энергетического моста позволит завершить широтное создание ЕЭС России и позволит ОЭС Востока перейти на параллельную работу с ОЭС Сибири, обеспечив надежную связь между этими энергосистемами.

3. Одним из путей повышения эффективности энергетических проектов АТЭМ является создание энергоемких энергопромышленных комплексов с экспортно-ориентированной продукцией, реализуемой по мировым ценам. Для таких ¦ предприятий не высокий энергетический тариф становится конкурентным преимуществом.

4. В диссертационной работе представлены предложения по комплексному финансированию сооружения ГЭС, в части создания водохранилища, направленные на повышение эффективности энергетических инвестиционных проектов.

5. Частичное финансирование проектов АТЭМ возможно за счет тарифной ренты, получаемой, как разница между низкими тарифами действующих и строящихся ГЭС и средними тарифами региональных рынков энергии и мощности, рассматриваемого региона.

6. Для повышения инвестиционной привлекательности энергетических проектов АТЭМ были адаптированы инструменты проектного финансирования, применяющиеся в международной практике.

7. Предложена методика анализа и снижения рисков инвестора за счет их корректного распределения между участниками проекта, на основе контрактного права.

8. Разработана методика оценки эффективности энергопромышленных производств, с соответствующей корректировкой критериев эффективности и денежных потоков.

9. Для решения сложных комплексных проблем в диссертации предлагается метод последовательного устранения сдерживающих факторов (причин) решаемой проблемы (метод УСФ) дающий возможность поэтапного (стадийного) частичного или полного решения проблем. Предложенный метод УСФ позволяет структуризировать, и детализировать комплексную проблему и сформировать, в конечном счете, последовательность задач, которые за тем могут быть переработаны и представлены в виде комплексного портфеля инвестиционных предложений и проектов, обеспечивающих решение поставленной комплексной проблемы.

10. Рассмотренные и предложенные в диссертации отдельные методы и методики охватывают весь процесс, связанный с практической реализацией решения комплексной энергетической проблемы и позволяют, в конечном счете, сформулировать методический подход достижения результативности при решении такой проблемы. Этот методический подход базируется на предложенном методе устранения сдерживающих факторов, дающем возможность за счет многостадийности и детализации комплексной проблемы сформулировать портфель инвестиционных предложений по ее решению, обобщенной методики оценки эффективности и распределения рисков, включающей: алгоритмы оценки эффективности энергопромышленных производств с соответствующей корректировкой критериев эффективности и денежных потоковадаптированные методы проектного финансирования с методикой анализа, распределения рисков и юридического оформления достигнутых договоренностей.

11. В диссертационной работе были проведены расчеты эффективности достройки Богучанской ГЭС — первого этапа АТЭМ. Расчеты эффективности проводились по 10 вариантам: эффективность пускового комплексам с комплексным финансированием и без негосооружение первой очереди Богучанской ГЭСсооружение первой очереди Богучанской ГЭС с комплексным финансированиемсоздание энергопромышленного комплекса на базе сооружения первой очереди Богучанской ГЭСсоздание энергопромышленного комплекса на базе сооружения первой очереди Богучанской ГЭС с комплексным финансированиемзавершение строительства Богучанской ГЭС на полную мощностьзавершение строительства Богучанской ГЭС на полную мощность с комплексным финансированиемсоздание энергопромышленного комплекса на базе завершения строительства Богучанской ГЭС на полную мощностьсоздание энергопромышленного комплекса на базе завершения строительства Богучанской ГЭС на полную мощность с комплексным финансированием.

Проведенные расчеты и анализ результатов показали, что для пускового комплекса Богучанской ГЭС внутренняя норма доходности при всех рассмотренных вариантах отрицательна. Чистый дисконтированный доход от -494,91 до -477,14 млн долл. США Величина не дисконтированного срока окупаемости составляет 42 года. Поскольку чистый дисконтированный доход в этих сценариях развития Богучанской ГЭС отрицателен, реализация данных сценариев представляется мало вероятной.

Для первой очереди строительства Богучанской ГЭС внутренняя норма доходности при всех рассмотренных сценариях находится в диапазоне 7,17 -49,94%. Чистый дисконтированный доход от -279,21 до 3705,79 млн долл. США Величина не дисконтированного срока окупаемости составляет 5−21 лет. Наиболее эффективным вариантом является сценарий который предполагает создание энергопромышленного комплекса с учетом снижения затрат на водохранилище (комплексного финансирования).

Для варианта завершения строительства Богучанской ГЭС на полную мощность внутренняя норма доходности меняется в диапазоне от 7,04 до 52,62%. Чистый дисконтированный доход отрицателен в сценариях без создания энергопромышленного комплекса и составляет -386,88 и -374,80 млн долл. США, в связи с чем эти сценарии представляются мало осуществимыми. В сценариях с созданием энергопромышленного комплекса чистый дисконтированный доход положителен и составляет 4758,85 и 4860,98 млн долл. США. Срок окупаемости 5 лет.

На основе проведенных расчетов можно сделать вывод, что из-за не высоких тарифов в зоне АТЭМ сценарии достройки Богучанской ГЭС, не предусматривающие создания комплексного энергопромышленного производства, не эффективны и мало осуществимы. Наиболее эффективным из проработанных сценариев является сценарий, предусматривающий создание комплексного энергопромышленного производства с полным развитием Богучанской ГЭС и комплексным финансированием. Чистый дисконтированный доход этого сценария составляет: 4860,98 млн долл. СШАвнутренняя норма доходности равна 52,62%- срок окупаемости проекта 5 лет. Исходя из рассчитанных экономических параметров проекта создание комплексного энергопромышленного экспортно-ориентированного производства на базе достройки Богучанской ГЭС — первого этапа АТЭМ представляется осуществимым и инвестиционно привлекательным.

12. Для успешной реализации адаптированных инструментов проектного финансирования в диссертационной работе разработаны макеты типовых документов и контрактов проектного финансирования, применительно к электроэнергетике.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.В., Гребенщиков В. П., Гусаков Е. М., Семенков В. М. О финансировании строительства водохранилищ гидроэлектростанций// Вопросы регулирования ТЭК: регионы и Федерация, № 4−2001.
  2. П.В., Гребенщиков В. П., Гусаков Е. М., Семенков В. М. Гидроэнергетика основа обеспечения энергетической безопасности регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока // Вопросы регулирования ТЭК: регионы и Федерация, № 1−2001.
  3. П.В., Горюнов В. П. Учебное пособие «Проектное финансирование», М.: Издательский центр ГУУ, 2002 г.
  4. JI. Крушвиц. Финансирование и инвестиции, СПб.: Питер, 2000 г.
  5. Ф. Шарп и др. Инвестиции, М.: Инфра-М, 1998 г.
  6. Л.Д. Гительман, Б. Е. Ратников. Энергетические компании, -Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2001 г., в 2-х томах.
  7. А.Г. Аверкин и др. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в Российскую экономику, М.: «Теис», 2001 г.
  8. Э.П. Волков и др. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России, М.: «Энергоатомиздат», 2001 г.
  9. А.Б. Чубайс и др. 80 лет развития энергетики. От плана ГОЭЛРО к реструктуризации РАО «ЕЭС России», М.: АО «Информэнерго», 2000 г.
  10. Л.Д. Гительман. Преобразующий менеджмент, М.: «Дело», 1999 г.
  11. В.В. Дорофеев и др. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть, М.: «Энергоатомиздат», 2000 г.
  12. Под ред. П. С. Непорожнего. Единая энергетическая система России. Воспоминания старейших энергетиков, М.: «Энергоатомиздат», 1998 г.
  13. Н.В. Лисицин и др. Единая энергосистема России, М.: Издательство МЭИ, 1999 г.
  14. М.Ф. Красильников. Научно-технический прогресс в области технологического оборудования ГЭС и ГАЭС// Гидротехническое строительство, 2000 г., № 8, стр. 20−26.
  15. Ю.Н. Кучеров. О концепции совместной работы энергообъединений Востока и Запада // Электричество, 2000 г., № 6, стр. 4−14.
  16. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть/ Под ред. Эдельмана В. И. М.: Энергоиздат. — 2000.
  17. A.M., Саенко В. В., Рыльский В. А., Шафраник Ю. К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001 г.
  18. В.П. Возможности развития энергетики Забайкалья и Дальнего Востока // Проблемы управления: тезисы докладов 8-го Всероссийского студенческого семинара. Выпуск 1 / ГУУ.: М. 2000. — С. 3940.
  19. Практические рекомендации по проектному финансированию/ Горюнов В. П., Романовский С. П., Борисов Е. И., и др. М.: Издательство Мосэнерго. — 2002.
  20. Программный комплекс ENERGY-INVEST
  21. Управление проектами /Ильин Н.И., Лукманова И. Г., Немчин A.M., и др. СПб.: ДваТрИ. — 1996.
  22. Схема развития ЕЭС и ОЭС России на период до 2010 года. М.:1. Энергосетьпроект. -1998.
  23. Федеральный закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию"// Российская газета № 78, 20.04.95.
  24. Федеральный закон «О естественных монополиях"// Российская газета № 164, 24.08.95.
  25. Экономическая стратегия в электроэнергетическом комплексе/ Труды научно-исследовательского института экономики энергетики/ Под редакцией
  26. В.И. М.: Издательство НЦ ЭНАС. — 1998.
  27. Электроэнергетика России. История и перспективы развития/ Под редакцией Дьякова А. Ф. — М.: Информэнерго. 1997.
  28. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. Проект. М.: Минэнерго. — 2000.
  29. Энергетическая стратегия Сибири (основные положения). — М.:1. ВНИИОЭНГ. — 1998.
  30. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1/ Федеральный закон от 31.07.1998. № 146-ФЗ.
  31. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2/ Федеральный закон от 05.08.2000. № 117-ФЗ.
  32. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний/ Федеральный закон отj 24.07.1998. № 125-ФЗ.
  33. О тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2001 год/ Федеральный закон от 12.02.2001. № 17-ФЗ.
  34. В.И., Семенов В. А., Лисицин Н. В. Единая энергетическая система России на рубеже веков. Современное состояние и перспективы развития М.: НЦ ЭНАС, 2002, — 224 с.
  35. О переоценке основных фондов/ Постановление Правительства РФ от * 25.11.1995 № 1148 (в редакции от 21. 06. 1996).
  36. О порядке исчисления и внесения в бюджет платы за пользование водными ресурсами/ Инструкция Госналогслужбы РФ от 12.08.1998 № 46.
  37. О порядке исчисления и уплаты налога на имущество предприятий/ Инструкция Госналогслужбы РФ от 08.06.1995 № 33.
  38. Утверждение технического проекта Богучанской ГЭС/ Распоряжение Совета Министров СССР от 07.12.1979 г. № 2699р.
  39. Открытие титула на строительство Богучанской ГЭС/ Распоряжение
  40. Совета Министров СССР от 30.04.1980 г. № 798р.
  41. Меры по завершению строительства Богучанской ГЭС/ Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.1994 г. № 236.
  42. Утверждение Федеральной целевой программы «Топливо и энергия"/ Постановление Правительства Российской Федерации от 06.03.1996 г. № 263.
  43. Утверждение отметки уровня воды в водохранилище и порядка вводапервой очереди Богучанской ГЭС/ Приказ РАО «ЕЭС России» от 10.11.1996 г. № 326.
  44. Утверждение Федеральной программы освоения Нижнего Приангарья / Постановление Правительства Российской Федерации от 02.09.1997 г. № 203.
  45. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России.1998.
  46. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России.1999.
  47. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России.2000.
  48. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России.2001.
  49. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России.1. Ь 2002.
  50. Топливно-энергетический комплекс России/ Стат. сб. М.: Госкомстат России. — 2002.
  51. Регионы России/ Стат. сб. М.: Госкомстат России. — 2002.
  52. Минеральные ресурсы России. Выпуск 2. М.: ВИЭМС Геоинформмарк. -1997.
  53. Энергетическая программа на период до 2010 года. Проект/ Под ред. Джангирова В. А., Горюнова П. В., Когана Ю. М., и др. М.: СЭМ. — 1991.
  54. Г. Г. Состояние и перспектива развития гидроэнергетики России// Электроэнергетика России на рубеже XXI века. Сборник докладов/ Под ред. Волкова Э. П. М.: ОАО ЭНИН. — 1999.
  55. А.Ф. Состояние и перспективы развития Единой энергетической системы России// Электроэнергетика России на рубеже XXI века. Сборник докладов/ Под ред. Волкова Э. П. М.: ОАО ЭНИН — 1999.
  56. В.В., Окин А. А. Обеспечение надежности ЕЭС России в современных условиях// Электроэнергетика России на рубеже XXI века. Сборник докладов/ Под ред. Волкова Э. П. М.: ОАО ЭНИН. — 1999.
  57. Ю.Н. Перспективы развития Трансевропейской объединенной электроэнергетической системы// Электроэнергетика России на рубеже XXI века. Сборник докладов/ Под ред. Волкова Э. П. М.: ОАО ЭНИН.- 1999.
  58. И.М. Состояние и перспективы развития электрических сетей России// Электроэнергетика России на рубеже XXI века. Сборник докладов/ Под ред. Волкова Э. П. М.: ОАО ЭНИН. — 1999.
  59. В.В. Энергоэффктивность как направление новой энергетической политики России// Электроэнергетика России на рубеже XXI века. Сборник докладов/ Под ред. Волкова Э. П. М.: ОАО ЭНИН. — 1999.
  60. Дж., Гудман Дж. Элиот Финансово инвестиционный словарь/ Пер. 4-го перераб. И доп. Англ. Изд. М.: ИНФРА-М. — 1997.
  61. Контрактное право. Мировая практика. Собрание документов в 3-х томах на русском и английском языках. Том 1. Сделки/ Под ред. Петровой Г. В. М.: Имедж-Сет. — 1992.
  62. Контрактное право. Мировая практика. Собрание документов в 3-х томах на русском и английском языках. Том 2. Компании/ Под ред. Петровой Г. В. М.: Имедж-Сет. — 1992.
  63. Контрактное право. Мировая практика. Собрание документов в 3-х томах на русском и английском языках. Том 3. Недвижимость/ Под ред. Петровой Г. В. М.: Имедж-Сет. — 1992.
  64. О.М., Миловидов К. Н., Чугунов JI.C., Ремизов В. В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука. — 1998.
  65. Дж. М. Инвестиции: Терминологический словарь. — М.: ИНФРА-М. 1997.
  66. Мир управления проектами/ Под ред. Решке X., Шелле X. М.: Алане.-1993.
  67. Управление проектами/ Под ред. Мазур И. И., Шапиро В. Д. М.: Высшая школа. — 2001.
  68. И.И., Шапиро В. Д., Ольдерогге Н. Г. Управление проектами. -М.: Экономика. -2001.
  69. Реструктуризация предприятий и компаний: Учебное пособие для вузов/ Под ред. Мазура И. И. М.: Экономика. — 2001.
  70. Реструктуризация предприятий и компаний: Справочное пособие/ Под ред. Мазура И. И. М.: Высшая школа, — 2000.
  71. И.Т. Курс экономической теории: 4-е дополнительное и переработанное издание. Киров: АСА. — 2000.
  72. Налог на прибыль. Льготы. Законодательство. Под ред. Петровой Г. В. СПб.: Издательский дом Герда. 2001.
  73. Менеджмент и финансы от, А до Я/ Пер. с англ. Под ред. Каптуревского Ю. Н. СПб.: Питер.
  74. А.В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Комментарии к Налоговому кодексу Российской Федерации, части второй. Том 2. Подоходный налог. М.: Аналитика-Пресс. — 2000.
  75. Финансовый менеджмент/ Самсонов Н. Ф., Баранникова Н. П., Самсонова Н. Ф. -М.: Финансы, ЮНИТИ. 1999.
  76. В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. — М.: Финансы и статистика. 1998.
  77. В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика.1998.
  78. . Управление финансовой деятельностью предприятия. — М.: ЮНИТИ.- 1997.
  79. И.В., Косов В. В. Инвестиционный проект. М.: БЕК. 1996.
  80. В.М. Бизнес-план. М.: — 1994.
  81. Финансы/ Под ред. Ковалевой A.M. 3-е издание. М.: Финансы и статистика. — 1998.
  82. Финансы. Денежное обращение. Кредит/ Под ред. Дробозиной Л. А. -М.: Финансы, ЮНИТИ. 1997.
  83. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: Инфра-М. — 1997.
  84. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. — 30.11.1994 № 145-ФЗ.
  85. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. — 26.01.1996 № 14-ФЗ.
  86. Финансы, денежное обращение и кредит/ Под ред. Романовского Ь М.В., Врублевской О. В. М.: Юрайт-Издат. 2002.
  87. И.Т. Основы финансового менеджмента: 3-е издание, перераб. и доп. М.: Финансы и статистика. — 2000.
  88. Экономическая энциклопедия/ Под ред. Абалкина Л. И. М.: Экономика. — 1999.
  89. Н.В. Налоги и налогообложение. — М.: Инфра-М. — 1999.
  90. И.А. Финансовый менеджмент. Киев: Эльга. — 1999.
  91. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выборинвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика.
  92. Регионоведение / Под ред. Морозовой Т. Г. М.: ЮНИТИ. — 2000.
  93. Основные положения программы развития гидроэнергетики России на 1997−2015 гг. с перспективой до 2030 г. М.: РАО «ЕЭС России». — 1996.
  94. М.Ф. Научно-технический прогресс в области | технологического оборудования ГЭС и ГАЭС// Гидротехническоестроительство. 2000. № 9. С. 20−26.
  95. Г. Г. Гидропроект и гидроэнергетика страны за 70 лет// Гидротехническое строительство. 2000. № 9. С. 2−8.
  96. Ю.Н. О концепции совместной работы энергообъединений Востока и Запада. // Электроэнергетика России на рубеже XXI века. Сборник докладов/ Под ред. Волкова Э. П. М.: ОАО ЭНИН. — 1999.
Заполнить форму текущей работой