Комплексный метод оценки травмоопасности рабочих мест

Актуальность работы. Управление профессиональными рисками, переход к которому от традиционных систем управления охраной труда намечен в Концепции демографической политики, утвержденной Президентом Российской Федерации, неизбежно требует наличия такого метода оценки травмоопасности рабочих мест, который позволит производить достоверную количественную оценку риска травмирования и может применяться в массовом порядке.

Оценка травмоопасности рабочих мест является основой для принятия инженерных и управленческих решений по обеспечению безопасности труда и их эффективной реализации, обеспечения права работников на информацию о степени профессионального риска, условиях труда и охране труда на рабочих местах.

Проблема заключается в том, что метод оценки травмоопасности рабочего места должен отвечать целому ряду требований: определение реального риска травмирования, возможность оценки травмоопасности отдельных рабочих мест, количественная оценка травмоопасности, пригодность для массового практического использования. Традиционные подходы к оценке травмоопасности, в том числе используемые при аттестации рабочих мест по условиям труда, не обеспечивают выполнения этих требований. Существующие в настоящее время методики оценки травмоопасности рабочих мест не позволяют в полной мере решать задачи охраны труда и социальной защиты работающих, особенно в такой травмоопасной отрасли экономики, как горная промышленность.

Поэтому разработка метода оценки травмоопасности рабочих мест, отвечающего современным потребностям охраны труда, является актуальной проблемой.

Цель работы — структурирование рисков травмирования на рабочем месте по признаку их локализации и распространенности и разработка модели формирования и реализации риска травмирования для создания комплексного метода количественной оценки травмоопасности рабочих мест, отвечающего современным потребностям охраны труда и пригодного для применения в массовом порядке в практике управления охраной труда.

Основная идея работы — интегрирование статистического, аналитического и экспертного подходов в единый комплексный метод оценки травмоопасности, позволяющий с помощью количественных показателей оценивать реальный риск травмирования на отдельных рабочих местах.

Методы исследований: обследование рабочих мест и наблюдение за фактическим состоянием условий труда, анализ и обобщение литературных данных, теоретические исследования с использованием методов математического моделирования, теории вероятностей, математической статистики и экспертных оценок.

Основные научные положения, разработанные лично соискателем, и их новизна:

1. Структурирование рисковтравмирования на рабочем месте по признаку их локализации и распространенности является основой количественной оценки риска травмирования.

2. Интегрирование статистического, экспертного и аналитического подходов в единый комплексный метод обеспечивает объективную оценку травмоопасности рабочих мест.

3. Модель формирования и реализации риска травмирования позволяет оценивать и прогнозировать степень риска травмирования на рабочих местах.

4. Разработанный алгоритм оценки травмоопасности позволяет прогнозировать изменение травмоопасности рабочих мест в результате проведения различных мероприятий — планировать и осуществлять корректирующие управляющие воздействия по повышению безопасности труда, а также оценивать их эффективность.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются надежностью и представительным объемом исходных данных (материалов актов расследования несчастных случаев на производстве и протоколов оценки травмобезопасности рабочих мест), корректным использованием методов теории вероятности, математической статистики и экспертных оценок. Научное значение работы заключается в систематизации и структурировании рисков травмирования и разработке методологической основы для построения комплексного метода количественной оценки травмоопасности рабочих мест.

Практическая ценность работы заключается в разработке унифицированного комплексного метода количественной оценки травмоопасности, применимого для любых рабочих мест в массовом порядке, что расширяет возможности практической реализации^ результатов оценки травмоопасности рабочих мест для управления профессиональными рисками.

Реализация выводов и рекомендаций. Результаты исследований используются в производственной деятельности ООО «Газпром трансгаз Сургут», ООО «Газпром добыча Ноябрьск», а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области экспертизы труда и студентов УГГУ по специальности 330 500 «Безопасность технологических процессов и производств».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрение на ежегодном окружном совещании по охране труда Ханты — Мансийского автономного округа (г. Ханты — Мансийск, 2006 г.) — на ежегодном совещании по охране труда ООО «Газпром трансгаз Сургут» (г. Екатеринбург, 2007 г.) — на ежегодном совещании по охране труда ООО «Газпром добыча Ноябрьск» (г. Ноябрьск, 2007 г.) — на IV-й Белорусско-Российской научно-практической конференции «Системы управления охраной труда. Оценка профессиональных рисков на производстве. Состояние и перспективы» (г. Минск, 2007 г.) — на 6-й межрегиональной специализированной выставке «Охрана труда. Промышленная безопасность» (г. Екатеринбург, 2007 г.) — на II Уральском горнопромышленном форуме «Горное дело.

Оборудование. Технологии" (г. Екатеринбург, 2007 г.) — на IV-om международном научно-практическом форуме «Грани безопасности — 2007» (г. Екатеринбург, 2007 г.) — на научно-техническом совете НИИ открытых горных работ (г.Челябинск, 2008 г.) — на научных семинарах кафедры безопасности горного производства УГГУ (г.Екатеринбург, 2006;2008 гг.) — на научно-техническом совете НИИ безопасности труда в металлургии (г.Челябинск, 2009 г.) — на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы охраны труда и управления профессиональными рисками» (г.Пермь, 2009 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы из 73 наименований. Работа изложена на 124 страницах, включает 20 таблиц и 30 рисунков.

4.5 Выводы.

Выполненные исследования позволили разработать методические рекомендации по оценке травмоопасности рабочих мест и реализации ее результатов. Основные выводы следующие:

1. Разработан общий алгоритм оценки травмоопасности рабочих мест (рис. 23).

• 2. Составлены методика оценки травмоопасности рабочих мест (раздел 4.2) и методика определения вероятности несчастного случая на рабочем месте (раздел 4.2), позволяющие реализовать предлагаемый комплексный метод оценки травмоопасности на практике.

3. Разработан алгоритм реализации результатов оценки травмоопасности рабочих мест (рис. 30).

4. Разработаны методические рекомендации по использованию результатов оценки травмоопасности рабочих мест предлагаемым методом при аттестации рабочих мест по условиям труда.

— 5. Обозначены и обоснованы основные направления реализации результатов оценки травмоопасности рабочих мест:

— повышение безопасности трудаповышение эффективности инвестиций в охрану трудасовершенствование аттестации рабочих мест по условиям трудастрахование работников от несчастных случаев на производствеоценка состояния охраны труда в организацияхнормирование профессионального риска травмирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Диссертация является научной квалификационной работой, в которой на основании структурирования рисков травмирования на рабочем месте и модели формирования и реализации риска травмирования дано решение актуальной для горной промышленности задачи создания комплексного метода оценки травмоопасности рабочих мест, отвечающего современным потребностям охраны труда и социальной защиты работающих.

Основные научные и практические результаты исследований заключаются в следующем:

1. Сравнительный анализ традиционных подходов к оценке травмоопасности доказывает, что ни один из них не обеспечивает в полной мере решение задачи оценки травмоопасности отдельных рабочих мест. Критический анализ методики оценки травмоопасности при аттестации рабочих мест показывает, что с ее помощью невозможно оценить реальный риск травмирования и обеспечить достижение целей, стоящих перед аттестацией рабочих мест.

2. На основе структурирования рисков обоснованы возможность и необходимость интегрирования отдельных рациональных элементов статистического, экспертного и аналитического подходов к оценке травмобезопасности в единый комплексный метод оценки травмоопасности рабочих мест. Сформулированы основные принципы разработки комплексного метода оценки травмоопасности, а также основные требования к нему.

3. Составлены оптимальные унифицированные номенклатуры факторов опасности и риска, использование которых позволяет снизить трудоемкость, а также повысить сходимость результатов оценки травмоопасности рабочих мест за счет формализации ее процедур. Установлены ориентировочные значения вероятности наличия (возникновения) на рабочем месте отдельных факторов риска, вероятности реализации различных потенциальных опасностей, вероятность несчастного случая на рабочем месте для различных комбинаций «опасный фактор — фактор риска».

4. Разработана модель формирования и реализации риска травмирования на рабочем месте, отражающая механизмы возникновения и реализации потенциальной опасности, индивидуальность отдельных рабочих мест с точки зрения травмоопасности. Разработана математическая модель вероятности травмирования, позволяющая прогнозировать несчастные случаи, моделировать влияние на уровень травмоопасности различных факторов опасности и риска и выявлять наиболее значимые из них, а также решать ряд прикладных задач охраны труда.

5. Обоснована целесообразность, и возможность использования в качестве критерия оценки травмоопасности рабочего места степени риска травмирования (вероятности травмирования, с учетом тяжести последствий), выраженного классом травмоопасности. На принципах аналогии и единообразия обоснована структура классификации условий труда по травмоопасности с использованием степени риска травмирования в качестве классификационного признака.

6. Предложено ранжирование вероятности несчастного случая с помощью специальной шкалы, а также матричный способ определения степени риска травмирования (вероятности травмирования, с учетом тяжести последствий).

7. Составлен общий алгоритм оценки травмоопасности рабочих мест и реализации ее результатов, позволяющий прогнозировать изменение травмоопасности рабочих мест в результате проведения различных мероприятий — планировать и осуществлять корректирующие управляющие воздействия по повышению безопасности труда, а также оценивать их эффективность.

8. Разработана методика оценки и даны методические рекомендации по оценке травмоопасности рабочих мест, позволяющие реализовать комплексный метод оценки травмоопасности на практике.