Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка интегрированной информационной платформы для обеспечения функционирования машиностроительного производства

Диссертация: Разработка интегрированной информационной платформы для обеспечения функционирования машиностроительного производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В современных экономических условиях машиностроительное производство, отличающееся высоким уровнем технического и технологического оснащения (применением высокоточного и высоконадежного станочного оборудования, в том числе и станков с ЧПУ) и сложной системой материально-технического обеспечения на всех его этапах, предъявляет повышенные требования к скорости и качеству технологической подготовки… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса. Цели и задачи исследования
    • 1. 1. Анализ основных параметров информационного обеспечения технологического процесса обработки деталей
    • 1. 2. Существующие методы автоматизации обработки данных в системах АСТПП
    • 1. 3. Проблемы интеграции информационного обеспечения в задачах управления технологическим процессом
    • 1. 3. Постановка задачи исследования
  • Глава 2. CALS — технология как стратегия создания интегрированных систем на основе единого информационного пространства
    • 2. 1. Концепция структуры CALS — технологии как основа для построения единого информационного пространства
    • 2. 2. Инструменты реализации и методики построения единого информационного пространства на основе компонентного подхода с использованием технологии CORBA
    • 2. 3. Совместное использование технологий OLE/COM и CORBA при интеграции задач управления
    • 2. 4. Формальные модели интегрированной производственной системы на основе методов имитационного моделирования
    • 2. 5. Моделирование функционирования объекта управления на основе аппарата сетей Петри в структуре автоматизированной производственной линии (АСУТП)
  • Выводы по главе 2
  • Глава 3. Использование системы баз данных при разработке и совершенствовании технологических процессов
    • 3. 1. Классификация систем управления базами данных и тенденции применения СУБД в структуре CALS — технологии
    • 3. 2. Анализ программных средств повышения эффективности доступа к базам данных распределенного машиностроительного производства
    • 3. 3. Поисковая машина как инвариантное средство доступа к базам данных технологических процессов машиностроительного производства
    • 3. 4. Использование методов инвариантной поисковой машины при проектировании новых систем автоматизации CAD/CAM. Выводы по глайе
  • Глава 4. Роль объектно-ориентированного подхода при анализе и проектировании технологических процессов
    • 4. 1. Концепция объектно-ориентированного подхода при проектировании технологических процессов
    • 4. 2. Объектно-ориентированное моделирование системы технологического проектирования
    • 4. 3. Структура объектно-реляционной базы данных на примере базы данных технологической оснастки
    • 4. 4. Компонентный подход к проектированию объектно-ориентированного программного обеспечения
    • 4. 5. Организация хранилища данных на основе реляционной и объектно-реляционной СУБД и выбор оптимальной среды разработки объектно-ориентированной СУБД
  • Выводы по главе 4
  • Глава 5. Технологическая инфраструктура системы управления сложными машиностроительными комплексами и методы извлечения информации из баз данных при формировании технологической документации
    • 5. 1. Основные предпосылки создания технологической инфраструктуры системы управления сложными машиностроительными комплексами с базами данных
    • 5. 2. Основы взаимодействия с базами данных в двухзвенной 287 архитектуре клиент-сервер
    • 5. 3. Критерии выбора базы данных в распределенной 313 клиент-серверной среде функционирования CAD/САМ систем
    • 5. 4. Архитектура многоуровневой системы средств 319 автоматизации производства (CAD/CAM/CAE/CIM)
  • Выводы по главе 5
  • Глава 6. Повышение эффективности процесса технологической подготовки производства путем совершенствования системы организации обработки и хранения распределенной информации
    • 6. 1. Моделирование эффективности работы интегрированной 325 системы технологической подготовки производства в рамках АСТПП
    • 6. 2. Разрабока моделей эффективности внедрения комплекса информационного обеспечения системы на основе компонентного подхода при технологической подготовке производства в рамках CALS — технологии
    • 6. 3. Экономическая эффективность внедрения на производстве 344 одного программного продукта (компонента) по технологической подготовке производства
    • 6. 4. Расчет экономической эффективности от внедрения программы по технологической подготовке производства
  • Выводы по главе 6

Разработка интегрированной информационной платформы для обеспечения функционирования машиностроительного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современных экономических условиях машиностроительное производство, отличающееся высоким уровнем технического и технологического оснащения (применением высокоточного и высоконадежного станочного оборудования, в том числе и станков с ЧПУ) и сложной системой материально-технического обеспечения на всех его этапах, предъявляет повышенные требования к скорости и качеству технологической подготовки производства^ 26]. Это обусловлено тем, что меняющаяся конъюнктура рынка требует не только постоянного повышения качественных показателей, но и частой переориентации производства на новые виды продукции, что предопределяет возникновение ряда проблем структурно-технологического характера, связанных с реорганизацией производственного процесса. Технологическая подготовка, как и другие стадии производства — от проектно-изыскательских работ до сбыта готовой продукции — требует наличия всеобъемлющей системы информационного обеспечения соответствующего уровня[44]. От эффективности работы такой системы зависит скорость и качество обработки данных, что в свою очередь, во многом определяет качественные и скоростные параметры технологической подготовки производства. Структура современного производства, в особенности такой отрасли как машиностроение, носит сложный и многогранный характер, связанный с наличием разнородных информационных потоков, что обуславливает существование целого ряда проблем, связанных с несовпадением стандартов обрабатываемых данных и, как следствие, трудностей с их совместным отбором, анализом и использованием. Такая ситуация складывается из-за того, что разные по своей специфике (целям производства, уровню автоматизации, технологическим параметрам и т. д.) процессы требуют наличия различных по объему, номенклатуре, скорости передачи и обработки информационных потоков. Так, например, система управления базами данных (СУБД), созданная для поддержки Computing-aided-Design-систем (CAD-систем), и.

СУБД, работающая с информацией заводских складов, будут отличаться своими потребительским свойствами, что в свою очередь может предопределить применение для их создания различных инструментальных средств. Кроме этого, программные продукты, такие как системы автоматизированного проектирования [107] и технологической подготовки производства (САПР и АСТПП, или CAD/CAM-системы), строятся с использованием различных СУБД.

Необходимость высокоскоростного и корректного совместного доступа к разнородным данным может возникнуть на этапе технологической подготовки производства применительно, например, к процессу подбора комплекта режущего инструмента, с определенными геометрическими и прочностными характеристиками. В этом случае выбор режущего инструмента следует производить на основе различных типов данных: данных, поступивших со стадии подготовки проектной документации, требований к инструментальному обеспечению производства и информации о наличии его на складах предприятия. Для реализации оптимального инструментального набора необходимо решить задачу эффективного поиска в базах данных предприятия с учетом приоритетов, устанавливаемых конечным пользователем, в данном случае — технологом, работающим в технологическом бюро цеха. При этом эффективность технологической подготовки производства, как основы производственного процесса в целом, так и других стадий производства, требует наличия всеобъемлющей системы информационного обеспечения соответствующего уровня. Таким образом, повышение эффективности технологической подготовки производства, как и других стадий производства целиком зависит от наличия единой информационной инфраструктуры производства, объединяющей уровни: технологической подготовки, управления предприятием и уровень управления технологическими процессами.

Эффективность производства в данном случае следует понимать как экономическую эффективность — соотношение результатов производства и затрат для достижения этих результатов [63]. Механизмами для прироста результатов производства в виде средств, вырученных за продукцию, являются маркетинговая политика, конъюнктура рынка и др. [49], [78].

В основе повышения эффективности производства должно лежать снижение затрат для достижения результатов производства через снижение затрат собственно на производство (принятие оптимальных управленческих решений) и снижение затрат на внедрение новых технологий (модернизацию оборудования). Структура составляющих компонент современного производства отображена на рис. В. 1.

Эффективное производство.

Снижение затрат для достижения результатов производства 7.

Снижение затрат на производство.

Снижение затрат на внедрение новых технологий принятие оптимальных управленческих решений на основе объективной и оперативной картины технологического процесса i 7.

Снижение затрат на модернизацию оборудования 7.

Рис. В.1. Структура составляющих компонент современного эффективного производства.

Эффективная эксплуатация производственных структур требует повышения надежности и точности информации, на основании которой принимают решения по управлению работой и эксплуатацией. Увеличение численности обслуживающего персонала не улучшает качество решения задач управления автоматизированным производством, а наличие разнотипных баз данных приводит к разным уровням требований к обработке информации. Поэтому для сбора и переработки информации для управления конкретной автоматической линией и возникает необходимость создания единой информационной платформы на базе вычислительной техники, что позволяет оперативно приспосабливать производственную систему к изменению фактического состояния оборудования даже при условии недостаточно представительной статистики об интенсивности отказов, о стоимости и продолжительности работ по техническому обслуживанию. Актуальность работы.

Управление современным автоматизированным машиностроительным производством является трудоемкой и разноплановой задачей, от которой зависит производительность технологического процесса, качество выпускаемой продукции и ее конкурентоспособность на мировом рынке.

Это неизбежно приводит, помимо разработки тактики и стратегии конкурентной борьбы, к решению проблемы работы с информационными ресурсами, которые должны быть определены едиными стандартами, особенно в рамках CALS — технологии.

В настоящее время на промышленных предприятиях часто используются традиционные неэффективные подходы по доступам и по работе с данными, которые сопряжены с конвертированием информации из одной базы данных к другой, что приводит к существенным экономическим потерям и отрицательным образом сказывается на сроках и качестве выпуска конечной продукции.

В данной диссертации предлагается решение актуальной задачизадачи минимизации затрат на приведение имеющихся информационных ресурсов, в рамках международных стандартов, к единому виду и организации эффективного доступа и использования информации на основе применения новых математических, алгоритмических и программных решений, в применении к проблемам машиностроительного производства. Цель исследований.

Повышение эффективности машиностроительного производства через снижение материальных и временных затрат путем разработки новых математических методов и программных средств для создания единого информационного пространства и для обеспечения инвариантных средств доступа к гетерогенным распределенным базам данных Основные задачи исследования:

1. Системный анализ существующих методов управления информационным обеспечением структуры технологической подготовки производства на машиностроительных предприятиях и определение новых методов и средств организации эффективной работы с информационными ресурсами на всех уровнях деятельности предприятия.

2. Исследование и разработка математических моделей для определения эффективности решений по интеграции задач управления технологическим процессом.

3. Разработка методики интеграции задач управления технологическим процессом, основанной на образовании единого информационного пространства в рамках CALS — технологии.

4. Анализ систем управления базами данных (СУБД) в контексте развития автоматизированных систем технологической подготовки производства (АСУТП) с учетом классификации и современных тенденций развития с целью определения новых эффективных решений по системному и информационному обеспечению функционирования предприятий.

5. Анализ программных средств повышения эффективности доступа к базам данных машиностроительного производства для определения новых единых средств доступа к базам данных на основе платформы инвариантной поисковой машины (ИПМ).

6. Разработка концептуальной, алгоритмической и программной структуры инвариантной поисковой машины с учетом выбора адекватного программно-методического обеспечения, построения концептуальных и сетевых моделей функционирования на этапе технологической подготовки производства и определение перспективных направлений внедрения ИПМ при автоматизации различных технологических производств.

7. Разработка математической модели системы технологического проектирования на основе объектно-ориентированного подхода.

8. Разработка методики построения логической структуры данных и программных средств для процессов технологического проектирования и конструирования на основе объектно-ориентированного подхода.

9. Разработка объектно-ориентированной системы управления базами данных технологической оснастки для решения задач технологического проектирования.

10. Исследование и доказательство целесообразности применения разработанных моделей и методик для повышения эффективности производства за счет интеграции задач управления информационным обеспечением предприятия на примере автоматизированной линии путем разработки прикладной модели программного обеспечения линии.

Научная новизна.

1. На основе анализа информационных потоков предприятия предложена методология создания интегрированной информационной платформы машиностроительного предприятия, которая базируется на единых стандартах по хранению, обработке и передачи электронных данных различной структуры, формата и функционального наполнения.

2. Предложено методическое обеспечение по созданию информационного пространства деятельности предприятия, на основе применения единой электронной модели создаваемого изделия, с использованием средств CALS — технологии, технологии OLE/COM и CORBA.

3. Предложен единый унифицированный подход по реализации оптимального поиска информации, независимо от типа и структуры данных на базе инвариантной поисковой машины.

4. Разработано программно-методическое обеспечение информационной платформы для интегрированного управления распределенным машиностроительным производством.

Информационной, теоретической и методологической базой явились основные положения технологии машиностроения, теории множеств, теории систем управления базами данных, объектно-ориентированного проектирования и анализа, математического моделирования, программных инструментальных средств и методологий разработки прикладных информационных систем. Предмет исследования.

Основным объектом исследования является автоматизированное машиностроительное производство. Практическая ценность Практическая ценность работы заключается в:

• В повышении эффективности технологической подготовки машиностроительного производства путем улучшения методов структуризации, хранения, доступа и обработки данных в системах информационного обеспечения автоматизированного производства;

• В практической реализации теоретических и методологических положений, сформулированных в работе на примере конкретного машиностроительного производства предприятия, на основе реального технологического процесса по производству труб;

• В создании программно-алгоритмического обеспечения по интегрированному управлению обработкой данных при технологической подготовке производства.

Реализация в промышленности.

Результаты исследований и рекомендации, представленные в работе использованы при теоретических, методологических и практических разработках при внедрении систем CAD/CAM и ГПС на следующих предприятиях и организациях польской промышленности в рамках государственных программ:

1. При внедрении системы ЕХАРТ в заводах польской промышленности. По заказу Министерства Промышленности, НИЦОТиКМ &bdquo-ТЕКОМА" г. Варшава. 1980;1982 г.

2. При внедрение системы «СAM-APT при автоматизации производства деталей аэробуса ИЛ — 86». — Государственная программа в рамках российско — польского договора. НИЦОТиКМ «ТЕКОМА», г. Варшава. 1982 — 1984 г.

3. При внедрении системы С AM-APT при автоматизации производстваНИЦОТиКМ &bdquo-ТЕКОМА", ВСК Окенце, г. Варшава. 1984 г.

4. При внедрении автоматизации обработки моделей самолетов с использованием систем CAD/CAMИнститут авиации г. Варшава. 1985.

5. При проектировании ГПС заводах Министерства Промышленности. Государственная научно — исследовательская программа Nr. 7.4- НИЦОТиКМ &bdquo-ТЕКОМА", ВСК г. Жэшув. 1986;1989 г.

6. При реализации Государственного заказа Nr. 6/53 «Новые технологии обработки штампов для автомобилей, использующие системы CAD/CAM», FSS POLMO-SHL г. Кельце. 1989;1995 г.

7. При выполнении программы «ГПС для изготовления деталей типа тел вращения». По заказу Комитета по научным исследованиям Польшы, Nr. 7 T07D 022 06С/3023. НИЦОТиКМ &bdquo-ТЕКОМА" г. Варшава. 1998;2001 г.

Итоги работы использованы в линии по производству труб на Первоуральском новотрубном заводе, а также на предприятии EMAG в Российской Федерации.

Предлагаемые в работе методы интеграции являются теоретической и методологической основой разработок управления автоматическими системами в Научно — исследовательском центре основ технологии и конструирования машин (НИЦОТиКМ) &bdquo-ТЕКОМА" г. Варшава, Польша. Апробация работы.

Основные положения, связанные с диссертационной работой и непосредственно касающиеся работы докладывались на Всепольской конференции Государственного Союза Кооперативов «Гибкие производственные системы (ГПС)», г. Ченстохов, 1985 г.- на 1-й международной конференции «Конструкция, технология, информация (КТИ)» под руководством чл-корр. РАН проф.д.т.н Соломенцева Ю. М. г. Москва, 1989 г.- на семинарах Научно-исследовательской программы по заказу Комитета по научным исследованиям Польши «Технология и автоматизация сборки (ТиАС)» г. Варшава, 1997 г.- на международный конференции Manufacturing М'01 &bdquo-Современные проблемы производства", 2001 г., Познань, Польшана общегосударственной конференции &bdquo-Современные проблемы производства", 2002 г. Кельце, Польшана международной конференции «Информационные средства и технологии», г. Москва, МГТУ «Станкин», 2003.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ.

1. Выполнено теоретическое и методическое обобщение и решена крупная научная проблема, имеющая большое народно-хозяйственное значениес целью повышения эффективности производства изделий, разработаны основы типовой, основанной на новых информационных технологиях, интегрированной информационной платформы машиностроительного предприятия.

2. Разработана методологическая основа организации информационной платформы деятельности предприятия, которая базируется на единых стандартах по хранению, обработке и передаче электронных данных различной структуры, формата и функционального наполнения.

3. Показано, что применение методики интеграции задач управления информационным обеспечением технологического процесса обеспечило повышение степени управляемости и согласованности работы элементов производственного оборудования.

4. Модель структуры управления, выполненная на основе сетей Петри, показала перспективность использования этого аппарата для абстрактного описания сложных технологических процессов с требуемой степенью детализации: до событий и состояний.

5. Предложено методическое обеспечение для разработки средств интегрированного управления распределенным машиностроительным производством, на основе создания единой электронной модели создаваемого изделия, с использованием средств CALS — технологии, технологий OLE/COM и CORBA.

6. Предложено методическое обеспечение для организации информационной платформы машиностроительного производства на основе распределенной системы баз данных, с единым унифицированным подходом по реализации оптимального поиска информации, независимо от типа и структуры данных.

7. Разработаны принципы инвариантной поисковой машины, нового механизма, который обеспечивает пользователя едиными средствами доступа к базам данных различной конфигурации.

8. Разработаны методики реализации информационной платформы предприятия в виде открытой системы, с реализацией объектно-ориентированного принципа хранения и обработки информации.

9. Предложена методика построения логической и физической структур, математической модели и программных средств объектно-ориентированной базы данных приложений технологического проектирования. Предложен и реализован вариант построения языка манипулирования данными, удовлетворяющий синтаксису SQL, и учитывающий особенности объектной модели данных ODMG и OQL.

10. Доказано, что наиболее распространенным и адекватным промышленным вариантом построения СУБД являются системы с распределенной обработкой данных в виде клиент/серверных СУБД.

11. Определена экономическая целесообразность широкого применения в машиностроительной отрасли разработанных в работе положений, методик и результатов, имеющих большое народно-хозяйственное значение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир, 1976−322с.
  2. M.JI. Симфония CORBA. // Открытые системы. М.: Открытые системы, вып. 3, 1998, с. 32−34.
  3. M.JI. Предприятие как единый объект автоматизации: размышления на тему. // Сети и системы связи. М.: Сети и системы связи, вып. 2, 2000, с. 2325.
  4. M.JI. Увлекательное путешествие с CORBA 3: по широким просторам распределенных приложений. // Открытые системы. М.: Открытые системы, вып. 5−6, 1999, с. 18−21, 34−37.
  5. В.И. Автоматизация проектирования технологических процессов. Учебное пособие. М.: Машиностроение, 1988 — 43 с.
  6. Автоматизация машиностроения: Учеб. для втузов / Н. М. Капустин, Н. П. Дьяконова, П.М. Кузнецов- Под ред. Н. М. Капустина. М.: Высш. шк., 2002. -223 е.: ил.
  7. Р.А. Системы автоматизированного проектирования изделий и технологических процессов в машиностроении. М.: Машиностроение, 1986 -56 с.
  8. С.А. Объектно-ориентированный метод построения информационного обеспечения САПР: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук: 05.13.12. М., 1991. — 15 е.: ил.
  9. М.С. Методология конструирования механизмов в САПР // Автоматизация проектирования. 1998. — № 1. — с. 16 — 21.
  10. Ю.Андреев A.M., Березкин Д. В., Буйдов А. Ю., Смирнов Ю. М. Объектные информационные системы (подход к проектированию) // Вестник МГТУ. -1995.-Вып. 2.-С. 12−17.
  11. A.M., Березкин Д. В., Кантонистов Ю. А., Смирнов Ю. М. Объектно-ориентированная база данных ODB-Jupiter // Приборостроение. 1998. — № 1. -С. 23−30.
  12. Е.И., Борисов С. В., Сизова Л. И. Языковые средства для описания 2Б-моделей объектов в CAD/CAM системах // Автоматизация проектирования. 1998.- № 2.-С. 7−14.
  13. Е.И. Проектирование структур программных средств CAD/CAM систем // Автоматизация проектирования. 1997. — № 2. — С. 14 — 21.
  14. М., Бансилон Ф., ДеВитт Д., Диттрих К., Майер Д., Здоник С. Манифест систем объектно-ориентированных баз данных // СУБД. 1995. -№ 4.-С. 142- 155.
  15. Г. К. Комплекс систем автоматизированного проектирования «ТЕМП» для конструкторско-технологической подготовки производства. СТИН № 9 М.: 1998.-32 с.
  16. М.А., Справочное руководство фрезеровщика. -Л.: Лениздат, 1964, 263 с. 17. Балакшин Б. С., ред. Вопросы точности в технологии машиностроении
  17. В. П. Ивченко Г. И. Прогнозирование в системе STATISTIC А®- в среде Windows. Основы теории и интенсивная практика на компьютере: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. — 384с.: ил.
  18. Буч Г. Объектно-ориентированный анализ и проектирование с примерами приложений на С+ +, 2-е изд. М.:Бином, СПб: Невский диалект, 1998. 560с.
  19. А.Б. Англо-русский словарь по программированию и информатике (с толкованиями). М.: Русский язык, 1989. — 335 с.
  20. Г. Г. Параллельные архитектуры серверов баз данных // СУБД. 1995. -№ 2. — С. 32−33.
  21. С.А. Повышение эффективности создания программных компонент САПР машиностроения на базе объектно-ориентированного подхода:'
  22. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук: 05.13.12.-М., 1997.- 22 с.
  23. Бич Д. К объектным базам данных // Открытые системы. 1994. — № 4. — с. 50−55.
  24. Г., Федотов А. Технология создания многоплатформенного программного обеспечения // Computer Weekly. 1998. — № 3. — С.1, 32 — 33.
  25. С. Огас1е8: архитектура: Основные принципы построения и структура баз данных Oracle, а также переход к этой базе данных будущего: Введение в основные понятия Огас1е8 / Предисл.К.Джекобса. М.: Лори, 1998. -210 е.: ил.
  26. С. Ошибкам бой! //PC WEEK/RE. — 1998. — № 21. — С. 41 — 42.
  27. Г. А. Стандарт SQL: что нового? // Компьютеруик. 1997. — № 28. -С. 18.
  28. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения: Пер. с англ. А. А. Иванова и др.- Под ред.А. Н. Артамошкина. -Киев: Диалектика- М.: И.В.К. 1992. — 519 е.: ил.
  29. С. Что выбирать СУБД или метод доступа? — М. PCWeek/RE № 6,1999−16 с.
  30. Брюзгин Ю.А. SQLBase 7.0 СУБД № 1, М.: (Электронная версия) 1998 с. 23.
  31. А.В. Объектный подход при формировании структур и хранилищ данных в технологической подготовке опытного производства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук: 05.13.06. М., 2002.
  32. А.А. Имитационное моделирование производственных систем. -М.: Машиностроение: техника, 1983. 416 с.
  33. А.В. Концепции применения объектно-ориентированных баз данных // Доклады международной конференции «Информационные средства и технологии» 20−22 октября 1998 г., том 2. М.: Станкин. — с. 127 — 132.
  34. А.В., Ворслов А. С., Гриценко М. Е. Формирование компоновочных структур металлорежущих систем на ранних стадиях проектирования // Проектирование технологических машин. 1997. — выпуск 8. — С. 29 — 32.
  35. А.В., Гриценко М. Е. Формирование структуры станка на ранних стадиях проектирования // Точность автоматизированных производств (ТАП-97). Сборник статей международной научно-технической конференции. -Пенза, 1997.-С. 52−53.
  36. Д. Кризис баз данных и проблема выбора: повестка дня до 2001 года // СУБД. 1995. — № 1. — С. 92 — 98.
  37. В.В. База данных для решения задач технологического проектирования (БД-Т) / Власов В. В., Орлов Е. Н. М., 1989. — 66 е.: ил.
  38. Д. Эффективная работа с Access 7.0 для Windows. С
  39. Петербург, ПитерПресс- 1997 г. 300 с.
  40. Д.В. Повышение эффективности информационного обеспечения технологической подготовки производства посредством виртуальной поисковой машины. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук: 05.13.06. М., 2001. — 22 с.
  41. Д.В., Ковшов Е. Е. Применение виртуальной поисковой машины для повышения эффективности доступа к распределённым базам данных машиностроительного производства. СТИН. № 2 -М.:1999 с. 8.
  42. Д.В., Ковшов Е. Е. Проблемы масштабирования баз данных в условиях функционирования систем CAD/CAM. Проектирование технологических машин. Выпуск 8. -М.: МГТУ «СТАНКИН» 1997, 73 с.
  43. Д.В., Ковшов Е. Е. Универсальные поисковые системы для эффективной работы с гетерогенными данными. Технология транспортных и строительных систем. Сборник тезисов выступлений научно-практической конференции. -Пенза 1998, 20 с.
  44. Д. В. Вайсберг А.В. Основы объектно-ориентированных технологий. Учебное пособие. М.: Изд-во МГАУ им. В. П. Горячкина, 2000 -53с.:ил.
  45. Д. В. Вайсберг А.В. Объектный подход и визуальные методы в современных языках программирования. М.: Изд-во МГАУ им. В. П. Горячкина, 2000 62с. :ил
  46. Вон К. Технология объектно-ориентированных баз данных. СУБД № 4. —М.: Открытые системы. 1994 32с.
  47. Г. Я., Катаев А. В. Маркетинг: Учебное пособие для магистрантов. Таганрог: ТРТУ, 1999. — 243 с.
  48. ГОСТ 34.601−90: Информационная технология. Автоматизированные системы. Стадии создания.
  49. ГОСТ 34.602−89: Информационная технология. Автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы.
  50. К. Использование Visual С++ 6. Специальное издание / Пер. с англ. М.: Вильяме, 1999. — 864 с.
  51. А. Аномалии в реляционных базах данных // СУБД. 1996. — № 3. -С. 23−28.
  52. А.П. Объектно-ориентированный подход к управлению пользовательским интерфейсом в графических редакторах САПР: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук: 05.13.11. М., 1995. — 19 е.: ил.
  53. А.А., Давидов Ю. А. Подготовка управляющих программ для станков с ЧПУ в системе «Кредо». САПР и графика № 3. -М.: КомпьютерПресс 1998−25 с.
  54. Д.Я. Проектирование реляционных баз данных. -М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана., 1994 -14с.
  55. И., Гарбер JI. Разработка новых технологий информационного поиска. «Открытые системы», 1999 № 9−10 — 34 с.
  56. Гомма Хассан. UML проектировввание систем зуфльного времении, распределенных и параллельных приложений. М.- АМК. 2002. 698 с.
  57. Н. Интегрированные системы управления распределенной корпорацией. // Открытые системы. М.: Открытые системы, вып. 1, 1998, с. 13−18.
  58. X., Дэйт К. Третий манифест // СУБД. 1996. — № 1. — С. 110 — 123.
  59. Д., Грэй Д. Параллельные системы баз данных: будущее высоко эффективных баз данных // СУБД. 1995. — № 2. — С.8 — 31.
  60. Д. Грэй Д. Параллельные системы баз данных: будущее высоко эффективных систем баз данных. СУБД № 2. -М.: Открытые системы. 1995 -5с.
  61. Ю.А. Инвестиции в машиностроении. М.: Станкин, 1996. — 38 с.
  62. В.В., Ясиновский С. И. Введение в интеллектуальное имитационное моделирование сложных дискретных систем и процессов. //Языки РДО. М.: АНВИК, 1998. — 427 с.
  63. А., Здоник С. Стратегические направления в системах баз данных // СУБД. 1997. — № 4. — С. 4 — 23.
  64. Е.З. Проектирование баз данных: новые требования, новые подходы // СУБД. 1996. -№ 3. — С.10 — 22.
  65. В. Н. Сермягин П.Д. Система «Кредо» управление технологией документооборота. Автоматизация проектирования, № 1 — М.: Открытые системы. 1999 — 18с.
  66. Знакомьтесь: Pro/Engineer изнутри (часть 1.). САПР и графика. № 3 -М.: КомпьютерПресс 1998. 36с.
  67. Информационное обеспечение процесса проектирование в среде ADM-WinMachine. САПР и графика. № 12 М.: КомпьютерПресс 1998. — 14с.
  68. В.В., Левина З. М., Решетов Д. Н. Станины и корпусные детали металлорежущих станков. Расчет и конструирование. М.: Машиностроение, 1960, 363 с.
  69. Е.Е., Фролов А. В. Применение баз данных в техническом эксперименте. Проектирование технологических машин: Сборник научных трудов. Выпуск 15/Под ред. д.т.н., проф. А. В. Пуша. М.: МГТУ «СТАНКИН», 1999. 37с. сил.
  70. Е.Е., Фролов А. В. Применение базы данных при комплексной диагностике металлорежущего оборудования. М.: СТИН, № 5. 2000 г.
  71. А.Г. Точность обработки деталей на автоматических линиях. М.: «Машиностроение», 1976, -224с, с ил.
  72. М. Основы теории резания. Введение в теорию обработки металлов резанием и применение ее на практике. Пер. с нем. Изд-е 3-е, стереотип. М-Л. Гос. научно-технич. изд., 1931,-184.
  73. В.В., Ковалевский С. С., Косяченко С. А., Сиротюк В. О. Теоретические основы проектирования оптимальных структур распределенных баз данных. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». М.: СИНГЕР, 1999, 660 с.
  74. С., Фолк Д., Нгуен Е. Тестирование программного обеспечения. Фундаментальные концепции менеджмента бизнес-приложений / Пер. с англ. -Киев: Диасофт, 2001. 544 с.
  75. В.В., Леонтьев С. В. Политика и практика маркетинга на предприятии. СПб.: Дельта, 2000. — 321 с.
  76. Н. Интеграция АСУП и АСУТП. // Открытые системы. М.: Открытые системы, вып. 9, 2000, с. 30−34.
  77. Как заставить работать технологию повторного использования программного обеспечения // Computer Weekly. 1998. — № 6. — С. 23 — 25, 45.
  78. Ю.А. Проектирование баз данных: Учеб. пособие. Ижевск: Изд-во «Ижев.гос.техн.ун-т», 1994. -218 е.: ил.
  79. А.А., Красильников А. Н., Мальцев А.Н. ADEM TDM инструмент автоматизации планирования производственных процессов. САПР и графика. № 5 -М.: КомпьютерПресс 1998 — с. 13.
  80. Карабчеев К.С. ADEM в машиностроении. САПР и графика. № 1 -М.: КомпьютерПресс 1999. 14−15с.
  81. Д.Е., Якобовский М. В. Управление вычислениями в распределенных вычислительных системах. Фундаментальные физико-математическое проблемы и моделирование технико-технологических систем. -М. :МОССТАНКИН. 1998 с. 55.
  82. Е.А. Интегрированные технологии SDRC. Открытые системы. № 1. -М.: Открытые системы .1998 26с.
  83. Л.А. Информационное, программное и техническое обеспечение жизненного цикла изделий машиностроения. Информатика-машиностроение.№ 1 М.: Машиностроение. 1997 — 8с.
  84. Классификатор режущего инструмента. -М.: НИИМАШ, 1975, 98,103 стр.
  85. В.Н., Савинов А. П. Системная интеграция с точки зрения Спрут-технологии. Введение в проблему. .). САПР и графика. № 5 М.: КомпьютерПресс 1998. — 16с.
  86. И.И. Матрично-реляционная модель данных в автоматизированных производственных системах. Информатика-машиностроение.№ 1 М.: Машиностроение. 1997-с.З.
  87. Е.Е., Шемелин В. К. Использование среды быстрой разработки приложений при создании систем управления базами данных. СТИН № 2 -М.:1998 -27 с.
  88. Е.Ф. Реляционная модель данных для больших совместно используемых банков данных. СУБД № 1. -М.: Открытые системы. 1998. 151, 152 с.
  89. Красюк П.П. Borland InterBase Workgroup Server Version 4.0 СУБД № 2. -M.: Открытые системы. 1995 89с.
  90. С.Д. Стандарты языка реляционных баз данных SQL: краткий обзор. СУБД № 2. -М.: Открытые системы. 1996 6с.
  91. Кураксин С.Н. T-Flex CAD качественный шаг вперед. САПР и графика. № 8 — М.: КомпьютерПресс 1998. — 20с.
  92. Т. Конноли, К. Бегг. Базы данных. Проектирование реализация и сопроввождение. Теория и Практика. М.- Вильяме. 2001. -1110 с.
  93. А.Н. Интегрированные системы автоматизации для отраслевых применений. // Вторая Всероссийская научно-практическая конференция
  94. Информационные технологии в России. Открытые технологии, единое информационное пространство". Тез. докл. М.: МКА, 2001, с. 9−15.
  95. Г. М. Системы управления базами данных коротко о главном //СУБД. — 1995.-№ 1.-С. 128 — 138. -№ 2.-С. 125 — 142. -№ 3. — С. 128- 136. — № 4. — С. 123−141.
  96. А.А., Лихачев А. А. Поэтапная автоматизация подготовки производства. Открытые системы. № 3. -М.: Открытые системы. 1997 24с.
  97. .В. Инструментальная сетевая среда для разработки и реализации И.С. -Новосибирск, 1994. 54с.
  98. А.А., Богданов С. А. Выбор рациональных методов интеграции задач управления технологическим процессом на базе единого информационного пространства. // Ядерные измерительно-информационные технологии. М.: Технологии, вып. 3, 2002, с. 36−41.
  99. Москалев А.А. CORBA в промышленных приложениях. // Мир компьютерной автоматизации. -М.: МКА, вып. 5, 2001, с. 60−62.
  100. А.А. Повышение эффективности задач управления технологическими процессами за счет их интеграции в едином информационном пространстве. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. техн. наук: 05.13.06. М., 2002. — 42 с.
  101. Мазере Тодд Архитектура «тонкого» клиента в Windows NT/2000: реализация терминальных служб и Citrix MetaFrame.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. — 800 е.: ил.
  102. Д.М. Система доступа к БД с объектной моделью данных. М.: МАИК «Наука», 1998. — 18 е.: ил.
  103. А.В. САПР. Автоматизация проектирования, № 3 -М.: Открытые системы. 1997- 12с.
  104. С. В. Тарасов А.Н. КОМПАС -КЗ для Windows: еще одна ступенька вверх. САПР и графика. № 11 -М.: КомпьютерПресс 1998. — 26с.
  105. В. Архитектуры OLAP клиентов. PC WEEK/RE № 30, 21 августа, Москва 2001. 33−35с.
  106. Новая версия Cimatron проходит тестирование. Компьютерная неделя № 44. М.: Инфоарт. 1997 — 15с.
  107. Р. Технология СОМ+. Основы и программирование / Пер. с англ. -М.: Вильяме, 2000. 480 с.
  108. М., Сумароков С. CALS повышает конкурентоспособность изделий // PC Week. М.: PC Week, вып. 11, 2001, с. 45−48.
  109. Г. Винокур Г. Авторегрессия первого порядка: вывод, оценивание и прогнозирование. М.: Статистика, 1978. -284 с.
  110. М.Т., Валдуриз П. Распределенные и параллельные системы баз данных. СУБД № 4) -М.: 1996 е.
  111. И.А. Справочник инструментальщика. -М.: Машиностроение 1987 78,259,359 с.
  112. Орлик С.В. Borland Delphi как средство разработки масштабируемых приложений СУБД № 4. -М.: Открытые системы. 1995 52с.
  113. Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем / Пер. с англ. -М.: Мир, 1984.-264 с.
  114. В.М. Системное проектирование интегрированных производственных комплексов. Ленинград: Машиностроение, 1986. — 318 с.
  115. Д. СОМ и CORBA /Пер. с англ. М.: ЛОРИ, 2001. — 372 с.
  116. Н. С. Как создать виртуальную корпорацию. Открытые системы. № 1. -М.: Открытые системы. 1998 — 13с.
  117. А.Г. Комплексное решение задач автоматизированного проектирования, инженерного анализа и ТПП. САПР и графика № 4 -М.: КомпьютерПресс 1998. 34с.
  118. Д. Основы СОМ / Пер. с англ. М.: Русская редакция, 2000. -400 с.
  119. Г. В. Задачно-ориентированная методология автоматизированного построения интегрированных экспертных систем для статических проблемных областей. // Известия РАН. Теория и системы управления. 1997, вып. 5, с.129−137.
  120. Распределенные системы. Книга 1. Ресурсы Microsoft Windows 2000 Server: Пер. с англ. М.: Издательско-торговый дом «Русская редакция», 2001. — 864 е.: ил.
  121. Распределенные системы. Книга 2. Ресурсы Microsoft Windows 2000 Server: Пер. с англ. М.: Издательско-торговый дом «Русская редакция», 2002. — 974 е.: ил.
  122. Д. С++ Builder 3.0. Мир ПК № 6. М.: Открытые системы. 1998 -с.66.
  123. А.Е. Автоматизация проектирования схем в AutoCAD R14. САПР и графика. № 7 М.: КомпьютерПресс 1998. — 7с.
  124. .Н., Саломатин Н. А. Организация, планирование и управление машиностроительным производством. -М.: Машиностроение. 1989 36 с.
  125. Е. Т. Шемелин В.К. Моделирование связей информационных и матеряльных потоков в ГПС. Сборник материалов с конференции Конструкция, технология, информация (КТИ) под руководством ЧК РАН проф.д.т.н Соломенцева Ю. М. г. Москва 1989 г.
  126. Е.Т. Системы уравления данными об изделии и их функции. Технология и автоматизация сборки (ТиАС). г. Варшава N2.2003 г. Квартальный международный журнал.
  127. Е. Т. Шемелин В. К. Интеграция задач управления технологическими процессами, основанная на образовании единого информационного пространства. УДК 658 512: 681 3 068. 2003 г.
  128. Д., Гарбис Д., Рассел П. Корпоративные системы на основе CORBA / Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. -368 с.
  129. Е.В., Левин А. И., Давыдов А. Н., Барабанов В. В. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России. М.: НИЦ CALS-технологий «Прикладная логистика», 2002. — 153 с.
  130. П. Конверсия реляционных баз данных в объектно-ориентированные и соответствующая трансляция запросов: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. физ.-мат. наук: 05.13.11. М., 1999.- 18 с.
  131. Р. Использование ODBC для доступа к базам данных. -М.: Бином-П.1995 -45 с.
  132. В. П. ADEM на производстве. Компьютерная неделя. № 27. -М.: Инфоарт. 1997−14с.
  133. Современные технологии от АО «Аскон». Автоматизация проектирования, № 2 -М.: Открытые системы. 1998 16с.
  134. Справочник сверловщика. -М.гМашгиз, 1962 323с.
  135. М. Объектно-реляционные системы баз данных. СУБД № 4. -М.: Открытые системы. 1994 46с.
  136. Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений: Научно-практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». -М.: СИНТЕГ, 1998.-376 с.
  137. Технологическое обеспечение создания продукции. Технологическая подготовка производства. ГОСТ Р 50 995.3.1−96, 07.01.1997.
  138. Ф., Нейрокомпьютерная техника, М., Мир, 1992.
  139. А.В., Систематизация и анализ структур данных в информационной системе прогнозирования параметров металлорежущих станков. Москва 2002 Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук
  140. М., Скотт К. UML в кратком изложении: применение стандартного языка объектного моделирования / Пер. с англ. М.: Мир, 1999. — 191 с.
  141. А., Елманова Н. Введение в базы данных. КомпьютерПресс, 2000 № 8−163 с.
  142. Фохт-Бабушкин А. В. Новая версия MicroStation Tri Forma. САПР и графика. № 12 -М.: КомпьютерПресс 1998. 21с.
  143. А. Интеграция предприятия. // Computerworld. М.: Computerworld, вып. 36, 2001, с. 19−22.
  144. А. Региональные особенности АСУТП. // Computerworld. -М.: Computerworld, вып. 40, 2000, с. 18−20.
  145. А. Немного о SCADA. // Computerworld. М.: Computerworld, вып. 9, 2000, с. 25−28.
  146. Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука / Пер. с англ. — М.: Мир, 1978. — 418 с.
  147. Т. Дж. Моделирование на GPSS. М.: Машиностроение, 1980. -585 с.
  148. Р. Д. Microsoft SQL Server: Проектирование высокопроизводительных баз данных. -М.: BHV, 1998. 361 е.: ил.
  149. С.В. Модели и методы управления вычислениями в технических системах на основе применения активных баз данных. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.тенх.наук. Пенза, 1997 4с.
  150. Энсор Д. Oracle. Проектирование баз данных: Пер. с англ. Киев: BHV, 1999. — 557 е.: ил.
  151. Е. Эммерих. Конструирование распределенных объектов. Пер. с анг. М.- Мир. 2002. 510 с.
  152. Д.Б. Вычислительные методы теории принятия решений. М.: Наука, 1989.-317 с.
  153. Е.И. Машинная имитация. М.: Наука, 1975. — 158 с.
  154. A Discussion Of The Object Management Architecture. Object Management Group, 1997.-44 p.
  155. Common Object Request Broker: Architecture and Specification, v2.5. Object Management Group, 2001. — 1116 p.
  156. Data Acquisition from Industrial Systems Specification. Object Management Group, 2001.- 158 p.162. iFIX 2.5. Intellution, 2000.
  157. ISO 9000/2000: Quality management systems Fundamentals and vocabulary. -ISO, 2000. — 29 p.
  158. Naming Service Specification. Object Management Group, 2001. — 44 p.
  159. OMG Unified Modeling Language Specification, vl.3. Object Management Group, 1999.-808 p.
  160. OPC Alarms and Events, vl .02. OPC Foundation, 1999. — 110 p.
  161. OPC Common Definitions, vl.0. OPC Foundation, 1998. — 33 p.
  162. ОРС Data Access Custom Interface Specification, v2.05. OPC Foundation, 2001, — 194 p.
  163. OPC Historical Data Access Custom Interface Specification, vl.l. OPC Foundation, 2001. — 122p.
  164. The Component Object Model, v0.9. Microsoft Corporation, 1994.
  165. Gallagher C.C., Knight W.A. Group Technology CAD/CAM and Flexible Automation из KH.:International Conference of Production Research (9−1987-Cintinati). Proceedings. -S.I., S.a. P.2340−2347.
  166. Contu Marco. Delphi 6. W-wa. Mikom, 2002, 1171 p.
  167. Szwerwain Marek. COBRA. Programowanie w praktyce. W-wa. Mikom, 2002, 215 p.
  168. Starke Peter H. Sieci Petri. W-wa. 1978. PWN. 149 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!