Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Научно-методические и организационные основы системы лабораторного контроля в обеспечении гигиенической безопасности

Диссертация: Научно-методические и организационные основы системы лабораторного контроля в обеспечении гигиенической безопасности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Принятие ряда Федеральных законов «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» (№ 1Э4-ФЗ от 8 августа 2001 г.), «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (№ 195-ФЗ от 30 декабря 2001 г.), «О техническом регулировании» (№ 184-ФЗ от 27 декабря 2002 г.) и др. вызвало необходимость совершенствования целого… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Лабораторный контроль факторов риска среды обитания здоровью населения: исторические аспекты и современное состояние (обзор литературы)
  • Глава 2. Направления, объекты, методы и объемы исследований
  • Глава 3. Нормативное правовое и организационно-управленческое обеспечение лабораторного контроля
  • Глава 4. Эффективность деятельности лабораторных подразделений Роспотребнадзора в оценке факторов риска окружающей среды для здоровья населения в современных условиях
    • 4. 1. Система мониторинга за химическими загрязнениями продукции и объектами окружающей среды санитарно-гигиеническими и токсикологическими лабораториями Роспотребнадзора
    • 4. 2. Значимость микробиологических лабораторий в оценке биологического фактора
    • 4. 3. Обеспечение лабораторными подразделениями Роспотребнадзора контроля влияния физических факторов среды обитания на здоровье населения
  • Глава 5. Разработка современных диагностических методов в целях совершенствования лабораторного контроля
    • 5. 1. Хроматографические методы определения приоритетных загрязнителей в окружающей среде и в продукции для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
    • 5. 2. Лабораторный контроль безопасности объектов окружающей среды на основе люминесцентных методов анализа
    • 5. 3. Разработка методологии количественного обнаружения генетически модифицированных организмов в пищевых продуктах и продовольственном сырье с применением метода полимеразной цепной реакции (ПЦР)
    • 5. 4. Внедрение новых экспресс-технологий в практику лабораторной службы на примере иммуноферментного анализа содержания микотоксинов в пищевых продуктах
  • Глава 6. Оптимизация лабораторного контроля в обеспечении санитарно-эпидемиологического надзора в современных условиях
    • 6. 1. Современные санитарно-эпидемиологические подходы в реализации «Системы аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания»
    • 6. 2. Обоснование системы качества лабораторных исследований для внедрения в практику испытательных лабораторий

    6.3. Разработка методологии внешнего контроля лабораторных испытаний для обеспечения эффективного государственного санитарно-эпидемиологического надзора и защиты прав потребителей в субъектах Российской Федерации.

    ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

    ВЫВОДЫ.

Научно-методические и организационные основы системы лабораторного контроля в обеспечении гигиенической безопасности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Современная гигиена — многопрофильная активно развивающаяся отрасль, интегрирующая большое число фундаментальных и прикладных дисциплин, отличительной чертой которой является выраженный динамизм и смена приоритетов вследствие нарастающих темпов современной цивилизации как в глобальном, так и в национальном масштабах. Здоровье нации, как один из важнейших факторов экономического роста и национальной безопасности страны, во многом определяется обеспечением прав граждан на охрану здоровья и безопасную среду обитания [62, 128, 130, 133, 155, 165, 166, 167, 168,186, 214]. Решение этой важнейшей государственной задачи делегировано Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека [130]. Динамичное развитие проблем профилактической медицины требует постоянного совершенствования ее методологии, законодательной, правовой и нормативной базы, регламентирующей как саму систему контроля и анализа данных, так и формы представления результатов социально-гигиенических исследований для совершенствования надзора в вопросах санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации [128, 130].

В условиях реформирования здравоохранения Российской Федерации одним из важнейших направлений в деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является лабораторный контроль за санитарно-эпидемиологической безопасностью объектов среды обитания в целях обеспечения общественного здоровья населения [169]. Формирование в здравоохранении и медицине в последние годы частного сектора, активизация предпринимательской деятельности населения обусловили различные подходы государственного надзора и лабораторного контроля за обеспечением оптимальных условий соблюдения санитарно-эпидемиологического благополучия социума и среды его обитания [63, 130, 133, 168, 169, 192, 214, 222].

Принятие ряда Федеральных законов «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» (№ 1Э4-ФЗ от 8 августа 2001 г.), «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (№ 195-ФЗ от 30 декабря 2001 г.), «О техническом регулировании» (№ 184-ФЗ от 27 декабря 2002 г.) и др. вызвало необходимость совершенствования целого ряда подзаконных актов и нормативных правовых документов по оптимизации надзорных профилактических мероприятий, включая лабораторный контроль, осуществляемый организациями Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее Федеральной службы).

В современных условиях общественного развития задачи научных исследований по обеспечению приоритетов и технологий государственного регулирования в управлении процессами санитарно-эпидемиологического благополучия среды обитания и защиты прав потребителей приобрели первостепенное значение, при этом ответственность хозяйствующих субъектов за безопасность и качество производимой ими продукции, оказываемыми услугами и осуществляемыми работами существенно усилена. Постоянное совершенствование современного лабораторного контроля в системе Роспотребнадзора базируется на целенаправленных исследованиях по разработке инновационных технологий проведения государственного санитарно-эпидемиологического надзора, создания и освоения новых высокочувствительных методов обнаружения, идентификации и количественного детектирования микронутриентов, ксенобиотиков, факторов риска здоровью человека. [180, 220, 222, 248, 249, 250].

В результате реформирования государственной санитарно-эпидемиологической службы назрела необходимость поиска возможных направлений повышения эффективности и результативности ее деятельности по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека:

— переход к бюджетному планированию, ориентированному на достижение конкретных общественно значимых и измеримых результатов деятельности по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения. [130]- дальнейшее развитие социально-гигиенического мониторинга, включая его важнейший блок — аналитический лабораторный контроль;

— внедрение методологии оценки и управления рисками воздействия химических веществ, загрязняющих окружающую среду, для здоровья населения, базирующейся на данных мониторинга их содержания в различных объектах и пищевых продуктахповышение эффективности надзора за соблюдением санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов на основе современных информационных технологий, натурных и лабораторных наблюденийинтенсификация научных исследований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе разработка высокочувствительных методов обнаружения, идентификации, количественного определения и контроля загрязнителей окружающей среды, питьевой воды и пищевых продуктов, что нашло отражение в «Концепции развития Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на 2007—2008 гг. и на период до 2010 года». [81].

Вышеизложенное явилось основанием для проведения настоящих исследований, определило их цель и задачи.

Цель: научное обоснование организационных, методологических и методических подходов оптимизации деятельности лабораторий Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, исследований на основе инновационных технологий и новых методов контроля для обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности населения страны в условиях реформирования и на перспективу.

Для достижения поставленной цели решены следующие основные задачи:

• провести ретроспективный анализ становления и реструктуризации системы лабораторного контроля на различных этапах деятельности государственной санитарно-эпидемиологической службы по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации;

• в условиях реформирования государственной санитарно-эпидемиологической службы проанализировать соответствие законодательных, нормативных, правовых и методических документов по эффективному развитию лабораторного дела, механизмам внедрения действенных инновационных технологий и новых методов с учетом зарубежного опыта в системе санитарно-эпидемиологического надзора;

• внедрить инновационные технологии и новые методы лабораторного контроля ксенобиотиков для обеспечения гигиенической безопасности среды обитания и здоровья населения при проведении социально-гигиенического мониторинга на территориальном уровне;

• разработать и апробировать новые методы определения гигиенически значимых контаминантов — остаточных количеств пестицидов, мико-токсинов в пищевых продуктах, а также генетически модифицированных организмов (ГМО), бенз (а)пирена в объектах среды;

• для обеспечения современного уровня государственного санитарно-эпидемиологического надзора за приоритетными загрязнителями среды обитания и пищевых продуктов разработать научно обоснованные алгоритмы организации внешнего и внутрилабораторного контроля на постоянно действующей основе по всем направлениям деятельности лабораторий Роспотребнадзора;

• способствовать обеспечению качества и достоверности лабораторного контроля учреждений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на основе научных достижений.

Научная новизна и теоретическая значимость.

Впервые на основе системного анализа с учетом ретроспективных и исторических аспектов осуществлена комплексная оценка трансформирования нормативно-методических и организационно-функциональных основ деятельности лабораторных подразделений государственной санитарно-эпидемиологической службы, базирующихся на законодательных требованиях, показан приоритет государственного регулирования в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия среды обитания и здоровья населения.

Впервые научно обоснован и разработан алгоритм управления деятельностью лабораторных подразделений Роспотребнадзора на основе повышения качества и достоверности проводимых исследований, инновационных технологий организации внешнего и внутрилабораторного контроля, оценки профессиональной компетентности лабораторий.

В области аналитического контроля важнейших контаминантов установлены особенности метаболической деградации пестицидов класса триа-золинтионов в объектах окружающей среды (воде, почве), что конкретизировало направление количественных исследований гигиенически значимых ингредиентов. Изучение процессов конкурентного равновесия таутомерных форм протиоконазола обосновало оптимальный способ его стабилизации в водных растворах, а также обеспечило возможность одновременного детектирования действующего вещества и основного метаболита.

Методическая база контроля пестицидов дополнена новым методом определения остаточных количеств хлорпрофама в продукте переработки картофеля — чипсах.

Применение мирового опыта высокоэффективной жидкостной хроматографии при количественной идентификации опасного контаминанта — 3,4-бенз (а)пирена в воздухе, почве, грунтах, донных отложениях, твердых отходах позволило разработать условия флуоресцентного анализа, обеспечивающие надежную идентификацию низких уровней гигиенических нормативов в данных средах.

Определен алгоритм внедрения новых экспресс-методов лабораторного контроля ГМО, микотоксинов при проведении санитарно-эпидемиологических оценок, экспертиз различной продукции и государственного надзора.

Вследствие увеличения числа источников электромагнитных полей (ЭМП) в селитебной зоне установлена значимость изменения акцентов в проблеме контроля физических факторов, а именно усиление в программах санитарно-эпидемиологических экспертиз раздела по оценке безопасности источников ЭМП.

Показаны основные направления оптимизации существующей методологии и нормативно-методической базы санитарно-гигиенических, токсикологических и микробиологических исследований объектов окружающей среды при внедрении современных методов экспресс-контроля в системе мониторинга объектов надзора.

В условиях рыночных механизмов хозяйствования научно обоснованы принципы деятельности лабораторных подразделений на основе разработанного организационного алгоритма и решений Лабораторного совета Федеральной службы по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия.

Практическая значимость работы состоит в разработке научно обоснованного комплекса методических направлений оптимизации системы лабораторного контроля учреждений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, отвечающих современным требованиям.

На основании результатов исследований сформирован алгоритм деятельности лабораторных подразделений Роспотребнадзора, включающий новые надежные методы лабораторного экспресс-контроля, адаптированного к нуждам мониторинга за качеством среды обитания.

Определены основные направления оптимизации деятельности лабораторных подразделений Федеральной службы с учетом основных требований нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации, для обеспечения химической и биологической безопасности различных объектов надзора, в том числе питьевой воды и пищевых продуктов.

Внедрены в практику лабораторных подразделений Роспотребнадзора новые методы аналитического контроля объектов государственного санитарно-эпидемиологического надзора на основе высокоэффективной жидкостной и газожидкостной хроматографии, иммуно-ферментного анализа и полимеразной цепной реакции.

Материалы выполненных комплексных исследований применены при разработке ряда нормативных, методических, информационных документов, учебно-методических пособий, основными из которых являются:

• ежегодные государственные доклады «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации» за 1995—2006 годы;

• Радиационно-гигиенические паспорта Российской Федерации за 2002 — 2006 годы;

• Методические указания «Измерение массовой концентрации химических веществ люминесцентными методами в объектах окружающей среды МУК 4.1.1255−4.1.1274−03». — М.: Минздрав России, 2003.—272 с.

• Методические указания по измерению концентраций протиоконазола в воздухе рабочей зоны методом высокоэффективной жидкостной хроматографии МУК 4.1.1979—05;

• Методические указания по определению остаточных количеств протиоконазола и его основного метаболита протиоконазола-дестио в воде, протиоконазола и протиоконазола-дестио по метаболиту протиоконазолу-дестио в почве методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. МУК 4.1.1980—05;

• Методические указания по определению остаточных количеств хлорпрофама в картофельных чипсах методом газожидкостной хроматографии МУК 4.1.1971—05;

• Методические рекомендации — 14, в т. ч. 9 — по определению генетически модифицированных организмов (ГМО) в продовольственном сырье и пищевых продуктах, 5 — по экспресс-определению микотоксинов в продовольственном сырье и пищевых продуктах.

• Методические рекомендации «Система аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания. Общий порядок аккредитации. И 101−06». Лабораторное дело. Выпуск 5.— Москва, 2006.— С. 7—72.;

• Методические рекомендации «Система аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания. Положение об инспекционном контроле. (И 201−07)». Лабораторное дело. Выпуск 6.— Москва, 2006.— 13 е.;

• Пособие для врачей «Совершенствование аналитического контроля пестицидов в объектах окружающей среды и растительной продукции».— 2007.— 35 с.

Результаты проведенных исследований используются в учебном процессе на кафедре социальной гигиены и организации санитарно-эпидемиологической службы с курсом основ лабораторного дела медико-профилактического факультета последипломного профессионального образования Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова.

Работа выполнена в ФГУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора и ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора в соответствии с отраслевыми научно-исследовательскими программами «Системная разработка мероприятий по гигиенической безопасности России (2001—2005 гг.)», «Гигиеническая безопасность России: проблемы и пути обеспечения (2006—2010 гг.)».

Перечень внедрений представлен в Приложении 10.

Личный вклад автора в организацию и выполнение исследований составляет 80%, в обобщение и анализ материалов — 100%.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на 20 международных, всероссийских, региональных и отраслевых конференциях, симпозиумах, семинарах, советах, совещаниях главных государственных санитарных врачей Российской Федерации, в т. ч.:

— Пленумах Лабораторного Совета Госсанэпидслужбы России (г. Москва, 02—04 ноября 1999 г., 09—11 декабря 2003 г.);

Всероссийском семинаре «О совершенствовании деятельности санитарно-гигиенических лабораторий госсанэпидслужбы» (г. Москва, 30.05.01.06.2000 г.);

Межрегиональной научно-практической конференции «Гигиена на рубеже XXI века» (г. Воронеж, 28—29 сентября 2000 г.);

V Всероссийской научно-практической конференции «Метрологическое обеспечение сертификационных испытаний пищевой продукции» (г. Екатеринбург, 3—7 декабря 2001 г.);

Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию создания госсанэпидслужбы России «Госсанэпидслужбе России 80 лет: реальность и перспективы» (г. Москва, 2002 г.);

Всероссийской научно-практической конференции «Медицинская микробиология — XXI век» (г. Саратов, 2004 г.);

Всероссийской научно-практической конференции «Научные подходы к решению региональных гигиенических проблем сохранения здоровья человека» (г. Липецк, 2005 г.);

VII межгосударственной научно-практической конференции «Чрезвычайные ситуации международного значения в общественном здравоохранении в решениях Санкт-Петербургского саммита „Группы восьми“ и санитарная охрана территорий государствучастников Содружества Независимых Государств» (г. Оболенск, 2006 г.);

V международной конференции «Современное приборное обеспечение и методы анализа почв, кормов, растений и сельскохозяйственного сырья» (г. Москва, 2007 г.);

III Всероссийском форуме «Здоровье нации — основа процветания России» (г. Москва, 2007 г.);

IX съезде Всероссийского научно-практического общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов (г. Москва, 2007 г.);

X Всероссийском съезде гигиенистов и санитарных врачей (г. Москва, 2007 г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Принципы оптимизации лабораторного контроля, подтверждения компетентности профессиональной деятельности аналитических подразделений в системе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, направленные на обеспечение гигиенической безопасности среды обитания и здоровья населения Российской Федерации.

2. Комплекс химико-аналитических и диагностических методов, инновационных технологий, способствующих развитию системы лабораторного контроля.

3. Значимость приоритетных направлений гигиенического мониторинга, реализуемого практическими лабораторными подразделениями Федеральной службы, для обеспечения химической и биологической безопасности.

4. Научно обоснованные предложения по оценке эффективности и качества организационно-методической деятельности лабораторных структур службы.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 350 страницах машинописного текста, состоит из введения, аналитического обзора литературы, главы, посвященной направлениям, объектам, объемам и методам исследований, 4 глав собственных исследований, обсуждения результатов и выводов, списка литературы и приложений. Библиографический указатель литературы содержит 338 источников, в том числе 80 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Комплексные гигиенические и аналитические исследования по Позади, что в деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека с учетом приоритетов государственного регулирования по обеспечению безопасности среды обитания, благополучия условий проживания и улучшению здоровья населения одним из важнейших аспектов является оптимизация системы лабораторного кон-? оолог, основанная на современных техПоологиях, прецизионных аналитических, а также скрининговых экспресс-методах контроля приоритетных загрязнителей, уровня неблагоприятных факторов.

2. На основании многолетних исследований, анализа законодательной, нормативной правовой базы для эффективного обеспечения химической и биологической безопасности среды обитания, реализации направлений социально-гигиенического мониторинга и оценки риска для здоровья населения определены ведущие векторы совершенствования лабораторного контроля: система качества, постоянно действующий внутрилабораторный контроль, межлабораторные испытания, гармонизация с международными требованиями.

3. Разработан комплекс аналитических методов установления концентрационной контаминации пестицидами объектов окружающей среды и продукции растениеводства, базирующийся на изучении закономерностей их трансформирования, реакционной способности, физико-химических свойствах, особенностях хроматографического поведения детектируемых соединений, применении современных приемов пробоподготовки (извлечения, очистки, концентрирования) для устранения влияния сложной матричной основы и достижения количественных показателей, обеспечивающих контроль гигиенических нормативов.

4. При обосновании условий безопасного применения протиоконазола — фунгицида системного действия — на основании данных о метаболиической деградации, полученных аналитических результатах доказательно обоснован выбор в качестве объектов химико-гигиенического контроля в воздушной среде действующего вещества — протиоконазола, в воде — протиоконазола и основного метаболита протиоконазола-дестио, в почве — метаболита — протиоконазола-дестио.

Достигнутые метрологические параметры метода высокоэффективной жидкостной хроматографии: предел обнаружения протиоконазола: вода —.

3 3.

0,0005 мг/дм — воздух рабочей зоны — 0,05 мг/м (стандартное отклонение 6,8 и 3,3%, средняя полнота извлечения — 94,6% и 95,7%, соответственно) — 7 протиоконазол-дестио — 0,0005 мг/дм (вода), 0,01 мг/кг (почва), стандартное отклонение 5,5% (вода) и 4,2% (почва), средняя полнота извлечения — 93,6% и 85,9%, соответственно.

Оценена реальная опасность препаратов на основе протиоконазола и тебуконазола для работающих и окружающей среды при протравливании семян озимой пшеницы и их высеве, а также тракторном опрыскивании полевых культур, установлен преимущественно дермальный путь поступления протиоконазола (КБсум составляет 0,05−0,09 при допустимом <1), что соответствует гигиеническим требованиям при данных технологиях и соблюдении регламентов производства.

5. С целью обеспечения гигиенической безопасности потребления картофеля, составляющего значительную долю продуктового набора населения, после обработки клубнехранилищ системным гербицидом и регулятором роста растений — хлорпрофамом оптимизированы методические приемы пробоподготовки продукта его переработки — чипсов для надежного детектирования остаточных количеств действующего вещества методом капиллярной газожидкостной хроматографии.

Метрологические характеристики разработанного метода: предел обнаружения — 0,04 мг/кг, суммарная погрешность — 2,23%, средняя полнота извлечения — 94%.

Установлены возможные уровни контаминации хлорпрофамом неочищенных (до 2,6 мг/кг) и очищенных (до 0,08 мг/кг) клубней картофеля, а также сохранение в чипсах при их производстве исходного вещества, присутствующего в картофеле (до 13%), что отражено в разработанных гигиенических рекомендациях.

6. Предложены методы люминесцентного анализа неорганических и органических загрязнителей водной и воздушных сред (металлов, нитритов, нефтепродуктов, фенолов, анионных ПАВ, формальдегида), а также флуориметрического определения 3,4 бенз (а)пирена в воздухе, почве, грунтах, донных отложениях, твердых отходах, основанного на детектировании высокоэффективной жидкостной хроматографией.

Достигнутые метрологические параметры: диапазон измеряемых кон.

О «5 центраций 0,0005—10 мкг/м (при отборе 5 м воздуха), 0,005—0,04 мг/кг (твердые пробы). Суммарная погрешность измерений 25% и 35% в воздушной среде и твердых пробах, соответственно.

7. Современный молекулярно-генетический метод лабораторной диагностики на основе полимеразной цепной реакции дополнен новыми отечественными тест-системами количественного выявления генетически модифицированных организмов сои и кукурузы. Экспериментально подтверждена эффективность 20 тест-систем для обнаружения, идентификации и количественного детектирования ГМО, определены их чувствительность, специфичность, установлены метрологические параметры. Предел повторяемости результатов при количественном определении генетически модифицированной сои в диапазоне концентраций от 0,1% до 5% составляет.

1,68—0,14% (отн.), кукурузы в том же диапазоне — 2,02—0,17% (отн.), что соответствует требованиям международных стандартов.

Специфичность испытанных тест-систем составила 96,4—100%, чувствительность 90,5—100%.

8. Доказана перспективность арсенала скрининговых исследований контаминации продовольственного сырья и пищевых продуктов мико-токсинами на основе комплекса приемов экспресс — контроля их гигиенических нормативов, базирующегося на иммунно-ферментном анализе. Оценена эффективность 5 тест-систем для определения гигиенически значимых микотоксинов — афлатоксина Bi в зерновых культурах, орехаходновременного присутствия суммы афлатоксинов В], Вг, Gj, G2, зеараленона и T-2-токсина в зерновых, кормах, орехахафлатоксина Mi в молоке, сухом молоке и сыредезоксиниваленола (вомитоксин) в зерновых культурах, солоде и кормах, которая подтверждена 100%-ной специфичностью и высокой чувствительностью для испытанных тест-систем, позволяющей регистрировать контаминацию на уровне 0,1—0,5 ПДК.

9. Разработаны гармонизированные с международными требованиями критерии проведения межлабораторных сравнительных испытаний, обобщены опыт и данные о профессиональной компетентности 180 региональных лабораторных подразделений Роспотребнадзора за 1993;2007 г. г., показаны пути оптимизации их деятельности, включая мониторинг факторов, влияющих на качество испытаний. Система качества лабораторных исследований дополнена методическими подходами по организации внутрилабораторного контроля аналитических результатов.

10. Научно и организационно обоснованы порядок и критерии в системе аккредитации испытательных лабораторных центров в соответствии с задачами и полномочиями Федеральной службы, оптимизированы формы проведения инспекционного контроля их деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.В., Мандельштам С. М. Метрологическая надежность // Измерительная техника 1975-№ 2 — С. 29.
  2. С.Л. Теоретические и методические основы гигиенической оценки реальной нагрузки воздействия химических факторов окружающей среды на организм // Автореф. диссертации доктора мед. наук: 14.00.07.-М., 1995.-42с.
  3. С.Л., РевичБ.А., Захаров В. М. Мониторинг здоровья человека и здоровья среды (Региональная экологическая политика).- Центр экологической политики России.- М., 2001 76 с.
  4. М.Ю., Гинцбург А. Л. Диагностика инфекционных заболеваний методом ПЦР.// Микробиология и вирусология.- 1993— № 4 С. 9—11.
  5. Анализ генома. Методы М.: — Мир — 1990 — 274 с.
  6. А.И. Геномика, протеомика и биоинформатика — науки XXI столетия // Мед. Кафедра-2002.-№ 3 — С. 6—13.
  7. Р.Б., Цирульников Л. М. Технология сжигания горючих газов и жидких топлив — Л., Недра 1984 — 238 с.
  8. Г. М., Басов В. Е., Забугина Л. А. и др. Организация контроля качества работы аккредитованной лаборатории // Гигиена и санитария. 1995 — № 2.- С. 55—56.
  9. В.П. Влияние водного фактора на заболеваемость населения. /В кн.: «Региональные проблемы охраны здоровья населения Центрального Черноземья». -Белгород- 2000.-С. 117—119.
  10. Е.Н., Зайцева Н. В., ШурП.З. Санитарно-эпидемиологиче294екая безопасность как первый этап обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения России. //Гигиена и санитария 1997 -№ 6 — С. 10—12.
  11. Е.Н., Фокин М. В., Калиновская М. В. Состояние и перспективы ведения социально-гигиенического мониторинга в связи с реформированием госсанэпидслужбы. // Гигиена и санитария.- М., 2005 .-№ 2 — С. 68—70.
  12. Е.Н. Роль санэпидслужбы в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации-М., 1996 — 416 с.
  13. Е.Н., Подунова Л. Г. Реализация «Концепции организации и развития лабораторного дела в системе государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации».- М., 1999 63 с.
  14. Л.И., Брюханов П. А., Назаров И. М., Тульчинский В.М./ Самолетные исследования ПАУ в факеле теплоэлектростанций // Тр. ин-та прикл. геофизики.- 1988.-№ 71-С. 143—149.
  15. Х.З., Нейман Е. Я., Слепушкин В. В. Инверсионные электроаналитические методы М.: Химия — 1988.- 240 с.
  16. Д.Н., Панина И. А. Водоснабжение, водоотведение и здоровье населения в Рязанской области. / В кн.: Качество питьевой воды, водоотведение и здоровье населения (сб. матер, межрегион, науч.— практ. конф.).-Рязань.-2000,-С. 13—17.
  17. В.В., Селиверстов С. А., Колесникова В. В. и др. Современные аспекты деятельности ВОЗ в области безопасности химических веществ. // Гигиена и санитария — 1989.- № 4 С. 25—27.
  18. Л.Г. Организация санитарно-эпидемиологического дела в СССР.-М.: Медицина, 1968-С. 13, 15—16.
  19. Л.А., Пархомчук Т. К. Комплексные санитарно-микробиологические критерии оценки качества водных объектов в условиях возрастающей антропогенной нагрузки. // Гигиена и санитария- 1991 — № 1.-С.24—26.
  20. И.Л., Гильденскиольд СР., Ершова Т. Н. и др. Методические подходы к изучению влияния комплекса факторов окружающей среды на здоровье населения. // Гигиена и санитария 1989 — № 5 — С. 4—6.
  21. К.К., Телитченко М. М., Мережко А. И. Гидробиологическая миграция пестицидов.-М., 1980.- 120 с.
  22. А.А. Совершенствование химико-аналитического контроля пестицидов в системе социально-гигиенического мониторинга //Автореф. дисс. канд. мед. наук — М — 2005.- 25 с.
  23. Генетически модифицированные источники пищи: оценка безопасности и контроль / Под ред. В.А. Тутельяна- М.: Издательство РАМН, 2007.-444 с.
  24. Гигиеническая классификация пестицидов по степени опасности. Методические рекомендации. MP № 2001/26 М — 2001 — 17 с.
  25. ., Пастернак Дж. Молекулярная биотехнология. Принципы и применение. Пер. с англ. — М.: Мир, 2002. — 589 е., ил.
  26. ГОСТ Р 52 173−2003. Метод идентификации генетически модифицированных источников (ГМИ) растительного происхождения.- Издательство стандартов М.— 2004- с.
  27. ГОСТ 12.1.005−88. ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. Изд-во стандартов — М — 1988.- 75 с.
  28. ГОСТ 17.2.4.02−81. ОПА. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ в воздухе населенных мест. Изд-во стандартов— М.-1981−16 с.
  29. ГОСТ 17.4.1.02−83. Классификация химических веществ для контроля загрязнения — 5 с.
  30. ГОСТ Р ИСО/МЭК 17 025—2006 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий — Госстандарт России — М., 2007. -30 с.
  31. ГОСТ Р ИСО 5725−1-2002 5725−6-2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений.- Ч. 1—6 — Госстандарт России.- М.5 2002.
  32. ГОСТ Р 8.563−96. Государственная система обеспечения единства измерений. Методики выполнения измерений— М.: Изд-во стандартов, 1996.-30 с.
  33. ГОСТ 17.4.1.02−83. Классификация химических веществ для контроля загрязнения 5 с.
  34. ГОСТ Р 52 174−2003. Метод идентификации генетически модифицированных источников (ГМИ) растительного происхождения с применением биологического микрочипа.- Издательство стандартов, — М-2004.- с.
  35. СР., Кучма В. Р., Винокур И. Л. Гигиеническая оптимизация окружающей среды и охрана здоровья населения как основа устойчивого развития общества. // Экология и здоровье детей — основа устойчивого развития общества С-Пб.- 1997 — С. 95—96.
  36. А.А., Дрижд Н. Л., Малышева Н. Н. Загрязнение открытых водоемов и его влияние на заболеваемость населения. // Гигиена и санитария.- 1997.-№ 6 С. 69—71.
  37. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2005 году».- М., 2006 287 с.
  38. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2006 году». М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Росспотребнадзора, 2007. — 360 с.
  39. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2007 году».- М., 2008.- 397 с.
  40. В.Ф., Голиков В. Я., Иванов Е. В. Нормирование и сравнение риска здоровью человека от разных источников вреда // Атомная энергия — 2001.-Т. 90.-Вып. 5.-С. 385—397.
  41. Д.Б. Аккредитация и сертификация в Италии и в мире // Стандарты и качество 1998-№ 11- С. 67—70.
  42. Дневник общества врачей при Императорском Казанском университете —Казань 1873.- С. 318.
  43. Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды в Российской Федерации и о его влиянии на здоровье населения / Госкомэкология России — М., 1997.-233 с.
  44. Доклад о состоянии здравоохранения в мире 2000 г. Системы здравоохранения: улучшение деятельности / Всемирная организация здравоохранения.- 2000 232 с.
  45. Думанский Ю. Д Защита населения от воздействия электромагнитных излучений как гигиеническая проблема // Гигиена и санитария. 1989-№ 10.-С. 63—65.
  46. ЕгороваИ.П. Среда обитания и здоровье населения— М., 1 995 334 с.
  47. П.Е. История отечественной медицины — М., I960.— С. 67—69.
  48. Задачи по достижению здоровья для всех. Европейская политика здравоохранения-Копенгаген: ЕРБ ВОЗ 1991- 47 с.
  49. Закон РСФСР от 19 апреля 1991 г. № 1035−1 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» / Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.- 1991.- № 20-Ст. 641.
  50. Здравоохранение России XX век (под ред. Ю. Л. Шевченко, В. И. Покровского, О.П. Щепина).- М., 2001 320 с.
  51. ИвлеевА.В., Лукачев Л. И., Розно В. Г., Ерунова Л. И. Отработка метода ультразвукового экстрагирования бенз (а)пирена // Горение и газодинамика в авиационных двигателях. Межвузовский сб.н.трудов.-Казань., 1990 — С. 43—47.
  52. Н. Ф. Значение гигиенического нормирования факторов окружающей среды в обеспечении здоровья населения страны // Медицина труда и промышленная экология 1999, № 8.- С. 1—6.
  53. Н.Ф., Денисов Э. И., Молодкина Н. Н. Основы управления риском ущерба здоровью в медицине труда. //Медицина труда и промышленная экология 1998.- № 3.- С. 1—9.
  54. Н.Ф., Денисов Э. И., Молодкина Н. Н., Радионова Г. К. Методология оценки профессионального риска в медицине труда. // Медицина труда и промышленная экология 2001 — № 12.- С.1—7.
  55. Информационное письмо № 11/109−111 от 07.08.1997 г. «О списке приоритетных веществ, содержащихся в окружающей среде и их влиянии на здоровье населения». -М., 1997 17 с.
  56. Информационное письмо № 23ФЦ/2611 от 23.07.1998 г. «О возможности использования методологии оценки риска здоровью в деятельности Госсанэпидслужбы России».- М., 1998.- 28 с.
  57. Информационное письмо № 1100/3505−2-111 от 22.11.2002 г. «О внедрении методологии оценки риска здоровью в России».- М., 2002.
  58. Информационное письмо № 2510/89−04−32 от 06.01.2004 г. «О действующих нормативных и методических документах по социально-гигиеническому мониторингу».— М., 2000.
  59. Информационное письмо № 0100/10 460−06−32 от 02.10.2006 г. «Об организации лабораторного контроля при проведении социально-гигиенического мониторинга».- М., 2000.
  60. Информационный сборник и аналитических материалов. Деятельность санитарно-гигиенических и токсикологических лабораторий организаций Роспотребнадзора в 2006 г.- М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2007 51 с.
  61. Информационный сборник и аналитических материалов. Деятельность органов и организаций Роспотребнадзора по контролю физических факторов в2006 году- М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2007 32 с.
  62. В.П. Гигиеническая сертификация как средство повышения безопасности продуктов питания и товаров народного потребления // Современные гигиенические проблемы охраны окружающей среды и здоровья населения в регионах России.— Воронеж, 1997 С.203—205.
  63. ИСО/МЭК Руководство 43−1-1997. Проверка компетентности путем межлабораторных сравнений — Часть 1: Разработка и применение программ проверок компетентности лабораторий. — М., 1998. —52 с.
  64. А.В., Мамчик Н. П., Клепиков О. В. Эколого-гигиениче-ские проблемы оптимизации питания населения (под ред. А.И. Потапова).-М., 2001.-420 с.
  65. А.В., Грибовская И. Ф. Методы оптической спектроскопии и люминесценции в анализе природных и сточных вод М., Химия — 1987.-304 с.
  66. Ю.С., Штабский Б. М. Проблема изучения и оценки комбинированного действия ксенобиотиков // Токсикологический вестник — 1996.-№ 5.-С. 2—9.
  67. Концепция организации и развития лабораторного обеспечения в системе Государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации (приказ Госкомсанэпиднадзора России от 21.07.1995 г. № 82).
  68. Концепция охраны здоровья населения Российской Федерации на период до 2005 года.
  69. Концепция развития Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на 2007—2008 годы и на период до 2010 года М., 2006
  70. Концепция развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации и основные направления развития здравоохранения на 2006—2010 годы- М., 2005 г.
  71. Н.Б. Основание первых гигиенических кафедр в России // Гигиена и санитария 1984 — № 2 — С.40—44.
  72. Н.Б. Третья гигиеническая школа России //Проблемы социальной гигиены и истории медицины-1992—№ 2 — С.51—55.
  73. А.А., Голышин Н. М. Химические и биологические средства защиты растений, М: Агропромиздат.— 1989 176 с.
  74. Г. Н., Егорова И. А. Гармонизация гигиенических нормативов с зарубежными требованиями к качеству питьевой воды. //Гигиена и санитария.- М., 2005- № 2 С. 10—13.
  75. М. Европейский план действий по гигиене окружающей среды и развитие экологической эпидемиологии в Российской Федерации. // В кн. Управление окружающей средой (информационный бюллетень).- М., 1997.-№ 5.-С. 33—40.
  76. М.К. Медицина в Московском государстве М., 1973.
  77. М.К. История медицины М., 1978.
  78. .А., Хамидулина Х. Х. О роли критериев опасности при организации Госсанэпиднадзора за химическим веществами // Токсикологический вестник- 1999 № 1.-С. 6—10.
  79. В.В. Молекулярная диагностика «вновь возникающих» и «возвращающихся» особо опасных инфекций. / В кн.: «Материалы пленума лабораторного совета государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации». -М., 2004 — С. 7—19.
  80. Г. И., Беляев Е. Н., Петручук О. Е. Оценка эффективности и качества деятельности специалистов учреждений Госсанэпиднадзора в современных условиях.-М.: Хризостом, 2001.-320 с.
  81. Г. И., Беляев Е. Н., Шевырева М. П., Петручук О. Е. Система социально-гигиенического мониторинга как механизм обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения- М., Медицина.-2003.-271 с.
  82. Г. И., Мельникова Л. С., Петручук О. Е. Правовые основы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.— М., 1997.- 198 с.
  83. Г. И., Петручук О. Е., Подольский В. М. Законодательное и нормативно-правовое обеспечение санитарно-эпидемиологической и экологической безопасности населения-М.: Хризостом, 2001 —295 с.
  84. Г. И., Петручук О. Е., Шестопалов Н. В., Подольский В. М. Лабораторное обеспечение госсанэпидслужбы в новых условиях социально-экологического развития. // Проблемы социальной гигиены и истории медицины.- 1998.- № 4.- С. 27—29.
  85. В.М., Бусаров Ю. П., Панева В. И. Метрологические аспекты анализа объектов окружающей среды. // Стандарты и качество — 1998— № 5 — С. 27—31.
  86. Ю.П. Концепция факторов риска и образа жизни //Здравоохранение Российской Федерации 1998, — № 3 — С. 49—52.
  87. ЛяликовЮ.С. Физико-химические методы анализа- М., 1 974 536 с.
  88. А.Г. Аналитическое исследование веществ сложного состава при гигиенической оценке. // Гигиена и санитария— 1994— № 3 — С. 60—62.
  89. А.Г. Проблема химико-аналитического обеспечения социально-гигиенического мониторинга. // Гигиена и санитария 2004 — № 5-С. 31—34.
  90. Межлабораторные сравнительные испытания — тема «круглого стола». // Партнеры и конкуренты М., 2000 — № 5 — С. 30—36.
  91. Н.Н., Новожилов К. В., Белан С. Р. Пестициды и регуляторы роста растений: Справ.изд.- М., Химия, 1995 575с.
  92. Методическое пособие. Альтернативные методы исследований (экспресс-методы) для токсиколого-гигиенической оценки материалов, изделий и объектов окружающей среды М., 1999.- 108 с.
  93. Метод оценки риска воздействия пестицидов на работающих. Методические рекомендации № 2001/73 .М 2001.- 17 с.
  94. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов, № 4263−87.-М., 1987.-34 с.
  95. МИ 2336−2002. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки. .— ФГУП «УНИИМ», Екатеринбург, 2002.- 48 с.
  96. МИ 2335−2003 Внутренний контроль качества результатов количественного химического анализа ФГУП «УНИИМ», Екатеринбург, 2003— 80 с.
  97. МинеевВ.Г., Писарев Б. А., Ремпе Е. Х. и др. Экологические последствия применения химических средств защиты растений в земледелии. // Агрохимия 1991.- № 8.- 96 с.
  98. В.П., Адамович B.JI. Гигиеническая оценка радиоактивного загрязнения окружающей среды. // Гигиена и санитария 1997 — № 3— С. 36—38.
  99. М.Ф. Роль стандартов в обеспечении качества и безопасности продуктов питания. // Стандарты и качество 1998 — № 1, — С. 24—26.
  100. К.Т., Говорун В. М. Перспективы применения методов ДНК диагностики в лабораторной службе. // Клиническая лабораторная диагностика.- 2000 № 5.- С. 25—31.
  101. А.А., Тутельян В. А., Хотимченко С. А., Терешкова Л. П. Проблемы безопасности пищевых продуктов в России. //Вопросы питания-1994-№ З.-С. 10—1
  102. МУ 2.1.4. 1057−01 Организация внутрилабораторного контроля качества санитарно-микробиологических исследований воды
  103. МУК 4.2.1913−04 Методы количественного определения генетически модифицированных источников (ГМИ) растительного происхождения в продуктах питания М.: — Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004.- 32 с.
  104. МУК 4.2.1902−04. Определение генетически модифицированных источников (ГМИ) растительного происхождения методом полимеразной цепной реакции.- М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004 — 46 с.
  105. JI.H., Зигангирова Н. А., Попова О. В., Гинцбург A.JI. Руководство по диагностике инфекционных заболеваний методом полимеразной цепной реакции. -М., 1996. 250с.
  106. JI.H. Новые методы генодиагностики патогенных микроорганизмов. / В кн. Материалы пленума лабораторного совета государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации.— М., 2004.-С. 34—35.
  107. С.М., Аксенова О. И., Семутникова Е. Г. и др. Угрозы здоровью человека: современные гигиенические проблемы и пути их решения (под ред. Ю.А. Рахманина).- М., 2002 С. 171—172.
  108. С.М., Румянцев Г. И., Жолдакова З. И. и др. Проблемы оценки канцерогенного риска воздействия химических загрязнений окружающей среды. //Гигиенаи санитария 1998-№ 1.-С. 29—34.
  109. Об утверждении «Положения о государственной санитарно-эпидемиологической службе Российской Федерации» и «Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании» (постановление Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 г. № 554).
  110. Об утверждении «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека» (Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 г. № 322).
  111. С.В., Гордеева М. П., Щербакова М. И. и др. Контроль качества бактериологических исследований. / В кн.: Гигиенические проблемы охраны здоровья населения регионов России- Самара, 1998 — С. 213—214.
  112. Г. Г. Актуальные вопросы санитарно-эпидемиологической безопасности питания населения. // Здравоохранение Российской Федерации.-М., 2005.-№ 1-е. 3—10.
  113. Г. Г. Актуальные проблемы методологии оценки риска и ее роль в совершенствовании системы социально-гигиенического мониторинга. //Гигиена и санитария М., 2005 — № 2 — С. 3—6.
  114. Г. Г. Здоровье населения и состояние окружающей среды. /В кн.: Управление окружающей средой (информационный бюллетень).- 1997.- № 5.- С. 3—5.
  115. Г. Г. О гигиенических и нормативных аспектах регистрации, маркировки и этикетирования пищевых продуктов, полученных из генетически модифицированных источников // Вопросы питания 2001 -№ 2.- С. 3—7.
  116. Г. Г. Итоги и перспективы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации /X Всероссийский съезд гигиенистов и санитарных врачей. .- М., 2007.
  117. Г. Г., Тутельян В. А., Петухов А. И. и др. Генетически модифицированные источники пищи: медико-биологическая оценка // Врач— 2000-№ 3.-С. 35—37.
  118. Г. Г. Новиков С.М., Рахманин Ю. А., Авалиани C.JL, Буштуева К. А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду- М., 2002.408 с.
  119. Г. Г. О реализации Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и мерах по совершенствованию его применения // Гигиена и санитария.— 2004, № 1.-С. 3—6.
  120. Г. Г. О мерах по снижению негативного влияния техногенного загрязнения окружающей среды // Материалы 3-го совещания Общенационального Экологического Форума- г. Волгоград — г. Пермь, 18—25 сентября 2001 г.- С. 2—4.
  121. Г. Г. / Критерии опасности загрязнения окружающей среды // Гигиена и санитария — 2003, № 6 — С. 3—4.
  122. Г. Г., Новиков С. М., Рахманин Ю. А., Авалиани С.JL, Буштуева К. А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду — М.: 2 002 408 с.
  123. Организация работы при исследованиях методом ПЦР материала, инфицированного патогенными биологическими агентами 3−4 групп патогенности: Методические указания М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. 19 с.
  124. Организация работы при исследованиях методом ПЦР материала, инфицированного микроорганизмами I—II групп патогенности. Методические указания МУ 1.3.1794−03.- М: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004- 43 с.
  125. В.И. О роли МСИ в деятельности по оценке соответствия // Методы оценки соответствия №.— 7 — 2008 — С. 4—9.
  126. Н.М. К проблеме сочетанного действия шума и токсичных веществ. // Гигиена и санитария — 1989.- № 5 С. 62—64.
  127. .Д. Очерки истории отечественной медицины М.: Медгиз, 1962 124 с.
  128. О.Е., Щепин В. О., Верещагин А. И. Федеральная служба в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в современных условиях. //Бюлл. ННИИ общественного здоровья — М., 2006 -№ 4-С. 56—59.
  129. О.Е., Щепин В. О., Шестопалов Н. В. Государственный санитарно-эпидемиологический надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. // Бюлл. ННИИ общественного здоровья М., 2006— № 4.-С. 81—83.
  130. О.Е., Щепин В. О., Шестопалов Н. В. Современные технологии государственного контроля в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. // Бюлл. ННИИ общественного здоровья.- М., 2006— № 4.- С. 87—90.
  131. ПодуноваЛ.Г. Декрет о санитарных органах республики как основа формирования государственной санитарно-эпидемиологической службы в России. // Медицина труда и промышленная экология.- 1997 — № Ю.-С. 1—3.
  132. ПодуноваЛ.Г. Эффективность аккредитации лабораторнойслужбы России. / В кн.: Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI века (матер. IX Всеросс. съезда гигиенистов и санитарных врачей).- М., 2001 — Т. 1.-С. 145—14.
  133. В.И., Онищенко Г. Г., Тутельян В. А. и др. Политика здорового питания. Федеральный и региональные уровни.- Новосибирск, 2002.-334 с.
  134. О.Б., Горяева Л. И., Шпаков С. В. МСИ: от теории к практике // Методы оценки соответствия — № 7 — 2008.- С. 10—12.
  135. А.Ф. Состояние окружающей природной среды и проблемы ее реабилитации // Стандарты и качество 1998.- № 5.- С. 7—11.
  136. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о государственной санитарно-эпидемиологической-службе Российской Федерации» и «Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании» от 24 июля 2000 г. № 554.
  137. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 г. № 426 «Об утверждении положения о социально-гигиеническом мониторинге».— М., 2002.
  138. Постановление Главного государственного врача Российской Федерации № 8 от 06.03.2007 г. «Об усилении надзора за производством и оборотом БАД».
  139. А.И. Современные проблемы гигиенической науки и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения. //Здравоохранение Российской Федерации 1993 — № 1- С. 3—6.
  140. А.И. Актуальные проблемы гигиенической науки и практики. //Здоровье населения и среда обитания —М., 1994 С. 8—15.
  141. А.И. Институт трех столетий: история, традиции, современность/В кн.: Гигиена: прошлое, настоящее, будущее (науч. тр. ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана).- М., 2001.-Вып. 1.-С. 43—59.
  142. А.И., Винокур И. Л., Гильденскиольд Р. С. Гигиенические аспекты в системе национальной безопасности. / В кн.: «Гигиенические проблемы охраны здоровья населения регионов России».— Самара, 1998 С. 5—8.
  143. А.И., Ястребов Г. Г. Гигиенические проблемы национальной безопасности России. / В кн.: Материалы VIII Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей М., 1996 — Т. I — С. 7—10.
  144. А.И., Ястребов Г. Г. Проблемы гигиены на рубеже третьего тысячелетия. / В кн.: Гигиена на рубеже XXI века (матер, науч.-практ. конф.).— Воронеж, 2000 С. 36—40.
  145. А.И., Ястребов Г. Г. Пути и методы решения задач гигиенической безопасности в современных условиях. / В кн.: Среда обитания и охрана здоровья населения регионов России в условиях реформирования здравоохранения-Самара, 1999.-С. 12—15.
  146. А.И., Ястребов Г. Г. Тактика и стратегия комплексных гигиенических исследований. В кн.: Гигиенические проблемы охраны здоровья населения (матер, конф.).- Самара. 2000 4.1.- С. 11—13.
  147. А.И. (ред.) Морфофункциональные критерии действия на организм факторов окружающей среды-М.: Медицина, 2001 184 с.
  148. А. И., Винокур И. JL, Гильденскиольд Р. С. Здоровье населения и проблемы гигиенической безопасности — М., 2006 — 303 с.
  149. Практическая газовая и жидкостная хроматография: Учеб. пособие / Б. В. Столяров, И. М. Савинов, А. Г. Витенберг и др.- СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1998−612с.
  150. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 26.04.2005 г. № 385 «Об организации работы по социально-гигиеническому мониторингу».
  151. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.12.2005 г. № 810 «О Перечне показателей и данных для формирования Федерального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга».
  152. Проект МПХБ по гармонизации подходов к оценке химических опасных факторов в оценке риска. / Совместный проект ОЭСР/ВОЗ по гармонизации терминологии в области химических опасных факторов оценки риска, — 1999,-МПХБ.
  153. Р 50.1.055 — 2005 Руководящие указания по применению ГОСТ Р ИСО/МЭК 62−2000 «Общие требования к органам, осуществляющим оценку и сертификацию систем качества». М.: Стандартинформ, 2005. -34 с.
  154. В.Н. Вопросы гармонизации методических подходов в токсикологии / Тезисы докладов II съезда токсикологов России — М., 2003.-С. 219—220.
  155. В.Н., Николаева Н. И. Морфофункциональные критерии действия на организм факторов окружающей среды / Под ред. А.И. Потапова-М.: Медицина, 2001 184 с.
  156. В.Н., Синицкая Т. А. Ассортиментный индекс пестицидной нагрузки территорий в системе социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария 2004- № 5 — С. 38—40.
  157. Ю.А., Новиков С. М., Иванов С. И. Современные научные проблемы совершенствования методологии оценки риска здоровью населения. // Гигиена и санитария М., 2005.- № 2 — С. 7—10.
  158. Ю.А., Румянцев Г. И., Новиков С. М. Методологические проблемы диагностики и профилактики заболеваний, связанных с воздействием факторов окружающей среды. // Гигиена и санитария 2001.- № 53 141. С. 3—7.
  159. РевичБ.А. Связь здоровья населения с химическими загрязнениями воздуха, воды и продуктов питания // Здоровье населения и химическое загрязнение окружающей среды в России М., 1994- С. 8—36.
  160. Результаты радиационно-гигиенической паспортизации в субъектах Российской Федерации за 2006 год (радиационно-гигиенический паспорт Российской Федерации).- М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора 2007 — 94 с.
  161. Рис Э., Стернберг М. Введение в молекулярную биологию: От клеток к атомам: пер. с англ.-М.: Мир, 2002 142 с.
  162. Руководство 2.1.10.1920−04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду Роспотребнадзор, 2004 — 143 с.
  163. Н.В., Рахманин Ю. А. Отходы, окружающая среда, человек.- М., 2004.- 230 с.
  164. Н.В., ПинигинМ.А., Сабирова З. Ф., ЮаньА.Е. Мероприятия по совершенствованию социально-гигиенического мониторинга на региональном уровне // Гигиена и санитария 2006.- № 1.- С. 8—9.
  165. Н. В., Короткова Г. И., Стародубов А. Г., Карцева Н. Ю., Шемякина Ю. А. Эколого-гигиенический риск опасности отходов производства и потребления // Гигиена и санитария 2006, № 5.— С. 65—67.
  166. РусаковН. В. Экологически безопасные методы использования отходов.- Барнаул, 2000.- 554 с.
  167. Н.В., Мухамбетова JI.X., Пиртахия Н. В., Коганова З. И. Оценка опасности промышленных отходов, содержащих тяжелые металлы // Гигиена и санитария 1998, № 4 — С. 27—29.
  168. Санитарно-эпидемиологическое обеспечение населения страны в годы Великой отечественной войны Москва, 1999 — 63 с.
  169. К.И., Бражников В. В., Волков С. А., Зельвен-скийВ.Ю., Ганкина Э. С., Шатц В. Д. Аналитическая хроматография- М.: Химия, 1993.-464с.
  170. B.C. Зависимость состояния здоровья населения от алиментарного фактора. / В кн.: Окружающая среда и здоровье (тезис, докл. регион, науч.- прак. конф.).-Казань, 1996-С. 56—57.
  171. М.В., Куриленко Ю. В. Современные российские средства измерения шума и вибрации. / В кн.: Материалы пленума лабораторного совета государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации-М., 2004.-С. 147—153.
  172. Г. И., Румянцев Г. И., Новиков С. М. Актуальные проблемы изучения воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения. // Гигиена и санитария 1998 — № 4 — С. 3—8.
  173. Система аккредитации испытательных лабораторий (центров) государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Феде-рации.-М., 1997.-46 с.
  174. И.П. Об успехах гигиены в последние 25 лет // Русский Медицинский Вестник, 1898.-№ 1- С. 1—10.
  175. И.М. Зарубежный опыт определения профессиональной пригодности аналитических лабораторий. // Партнеры и конкуренты.— 2000.-№ 5.-С. 43—45.
  176. Современные методы анализа и оборудование в санитарно-гигиенических исследованиях: научно-практическое руководство (под ред. Г. Г. Онищенко, Н.В. Шестопалова).- М.: Интерсэн, 1999 496 с.
  177. С.И., Серажутдинова Л. Д. и др. О проведении межлабораторных сравнительных испытаний в аккредитованной испытательной лаборатории Тест-С — Петербург. // Партнеры и конкуренты 2000— № 5 — С. 37—40.
  178. В.И., Онищенко Г. Г., Черепов В.И О состоянии питания населения и деятельности государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации по его улучшению. // Вопросы питания.- 1999.- № 4.- Т. 68.- С. 3—9.
  179. СтупакМ.В. Современное оснащение химических и микробиологических лабораторий. / В кн.: Материалы пленума лабораторного совета государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации.-М., 2004.-С. 130—137.
  180. СтыскинЕ.Л., Ициксон Л. Б., Брауде Е. В. Практическая высокоэффективная жидкостная хроматография.- М.: Химия, 1986 288 с.
  181. .П. Гигиеническая сертификация и регистрация биологически активных добавок к пище. // Гигиена и санитария- 1998.- № 1— С. 5—7.
  182. ТрухинаГ.М. Развитие микробиологической лабораторной деятельности на современном этапе М., 2001 — С. 643—646.
  183. В.А. Пища и биобезопасность // Вестник РАМН.-2002.-№ 10.-С. 14—19.
  184. Тутельян В. А, Бондарев Г. И., Мартинчик А. Н. Питание и процессы биотрансформации чужеродных веществ // Итоги науки и техники— Сер. Токсикология.- 1987.-Т. 15.-С. 212.
  185. В.А. Трансгенные растения как продовольственное сырье: медико-биологическая оценка / Материалы международной научно-практической конференции «Трансгенные растения новое направление в биологической защите растений». —Краснодар, 2003.
  186. В. А. Петухов А.И., Королев А. А. и др. Генетически модифицированные источники пищи: медико-биологическая оценка // Врач — 2000.-№ 2.-С. 36—38.
  187. В.А., Сорокина Е. Ю. Медико-биологическая оценка ГМИ пищи: принципы оценки безопасности, методические подходы // Пищевая промышленность 2003- № 6 — С. 17—20.
  188. В.А., Кравченко JI.B., Лашнева Н. В. и др. Медико — биологическая оценка безопасности белкового концентрата, полученного из генетически модифицированной сои. Биохимические исследования // Вопросы питания 1999 — № 5—6.- С. 9—12.
  189. В.А., Спиричев В. Б., Шатнюк Л. Н. Коррекция микро-нутриентного дефицита — важнейший аспект концепции здорового питания населения России. // Вопросы питания 1999 — № 1— С. 3—И.
  190. В.А., Кравченко Л. В. Микотоксины.-М., 1985 319 с.
  191. Унифицированные методы мониторинга фонового загрязнения природной среды / Под. ред. Ф. Я. Ровинского // СЭВ, М., 1986 182 с.
  192. Унифицированные правила отбора сельскохозяйственной продукции, пищевых продуктов и объектов окружающей среды для определения микроколичеств пестицидов, № 2051−79 от 21.08.1979 г.
  193. Федеральный закон «О техническом регулировании» (№ 184-ФЗ от 27.12.2002 г.).
  194. Федеральный закон «Об охране окружающей природной среды» (№ 7-ФЗ от 10.01.2002 г.).
  195. Федеральный закон РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ).
  196. Н.Н., Иваненко А. В., Хизгияев В. И., Сафонкина С. Г., Момот Ю. Н. Государственное регулирование в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в современных условиях (введение в проблему).- М., 2005.- 218 с.
  197. Г. С. Международная и региональная стандартизация в области охраны окружающей среды. // Стандарты и качество- 1998 № 1 — С. 47—51.
  198. С.А., Алексеева И. А. Подходы к оценке алиментарной нагрузки чужеродными веществами // Гигиена и санитария- 2001.— № 5.-С. 25—27.
  199. С.А. Токсиколого-гигиенические характеристики некоторых приоритетных загрязнителей пищевых продуктов и разработка подходов к оценке их риска для здоровья населения //Автореф. диссер. д.м.н.— М., 2001.
  200. С.А. Использование концепции анализа риска в гигиене питания // Вестник С.-Пб мед. Академии им. И. И. Мечникова (8).— 2007 г.-С. 51—54.
  201. О.М., Куценко Г. И. Санитарно-эпидемиологическая служба М.: Медицина — 1990.- 272 с.
  202. А.Г., Горячев Н. С., Бардина О. С., Грывжина Е. В. Загрязнение воздушной среды рудников, использующих самоходную технику с дизельными двигателями 3,4-бенз(а)пиреном // Гигиена труда и профзаболевания.- 1989-№ 10 -С. 34—36.
  203. В.И., ДвоскинЯ.Г. Об усилении роли токсикологических подразделений государственной санитарно-эпидемиологической службы в обеспечении химической безопасности // Токсикологический вестник.- 1999.- № 1.- С. 2—6.
  204. Л.Н., Хатмуллина P.M., Применение жидкостной хроматографии в анализе бенз(а)пирена в воздухе рабочей зоны. Межотраслевой семинар по теории и практике хроматографии (Уфа, 3—11 окт. 1991). Тезисы докладов Уфа, 1991- 65 с.
  205. Н.В. Автоматизированные информационно-аналитические системы в эпидемиологическом надзоре. / В кн.: Матер. VIII Всеросс. съезда гигиенистов и санитарных врачей.- М., 1996.- Т.1.- С. 68—170.
  206. Н.В. и соавт. О состоянии организации лабораторного контроля в системе государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации. // Гигиена и санитария.- 1995 № 6.- С. 41—43.
  207. Шестьдесят лет Советского здравоохранения- М.: Медицина, 1977.
  208. Н.И. Реорганизация лабораторной службы учреждений госсанэпидслужбы в Чувашской Республике за последние 5 лет. /В кн.:
  209. Материалы пленума лабораторного совета государственной санитарно-эпидемиологической службы Российской Федерации М., 2004 — С. 89—93.
  210. В.Г. О нормативно-методическом обеспечении межлабораторных сличительных испытаний. // Партнеры и конкуренты— 2000— № 5.-С. 41—49.
  211. К.И. Методы контроля качества и безопасности пищевых продуктов(обзор). // Российский химический журнал. 1994. -том 38- № 1— с.92−96.
  212. К.И., Рыбакова Н. В., Тутельян В. А. Применение высокоэффективной жидкостной хроматографии при определении афлаток-синов групп B, G и М и их метаболитов.// Журнал аналитической химии— 1987. -том 43- № 2- с.322−326.
  213. Т.В., Федорова Н. Е., Егорова М. В. и др. Аналитическое обеспечение эколого-гигиенических исследований. / В кн.: Региональные проблемы охраны окружающей среды и здоровья населения (сб. науч. труд.).-Ростов-на-Дону, 1997-С. 54—55.
  214. Т.В. Развитие современных направлений по оптимизации лабораторного гигиенического контроля. / В кн.: Гигиена: прошлое, настоящее, будущее (науч. труд. ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана).- М., 2001- Вып. 1 .С. 247—248.
  215. Т.В., Гильденскиольд Р. С., Егорова М. В. и др. Методические указания по спектральным методам определения микроэлементов в объектах окружающей среды и биоматериалах при гигиенических исследованиях.-М., 1987.-26 с.
  216. Т.В., Мошлакова JI.A. Газохроматографическое определение ряда кетонов в биологическом материале. / В кн.: Современные физико-химические методы исследования в гигиене (сб. науч. трудов) .- М., 1988-С. 16—19.
  217. Т.В., Федорова Н. Е., Егорова М. В. и др. Оптимизация системы лабораторного контроля, гигиенического биомониторинга и ранней неинвазивной диагностики. // Гигиена и санитария 1997 — № 6 — С. 45—47.
  218. A Guidebook to Comparing Risks and Setting Environmental Priorities, EPA 1993.
  219. A Review of International Risk Criteria and Related Environmental Cleanup Standards. Prepared by AEA Technology on behalf of the US Department of Energy’s Center for Risk Excellence.- October, 1999.
  220. Allison J.B., Anderson, J.A., Cole W.H. The method of electrical conductivity in studies on bacterial metabolism. //Journal of Bacteriology — 1938 — № 36. P. 571—586.
  221. An Outline Protocol for Setting Site-Specific Risk-Based Cleanup Standards: A Preliminary Discussion Document Aimed at Enhancing the Process, prepared by AEA Technology on behalf of the US Department of Energy’s Center for Risk Excellence.
  222. Atkins E.L., D. Kellum and K.W. Atkins. 1981. Reducing Pesticide Hazards to Honey Bees: Mortality Prediction Techniques and Integrated Management Techniques.// University of California, Division of Agricultural Sciences, Leaflet 2883., 2006 23 p.
  223. Atlas R.M., Bartha R. Biodegradation of petroleum in Sea Water at low temperatures. //Can. J. Microbiol 1972. V .18. № 12-P. 1851.
  224. Bakhtiar M., Selwyn S., Ur. A. The application of impediometry to rapid antibiotic susceptibility testing and early detection of bacterial growth. Rapid methods. Habermehl V.O. Springer Verlag- 1985. P. 222−230.
  225. Bamburg J.R. Biological and biochemical actions of trichothecene mycotoxins. fln: Progress in molec. and subcellular biology (Hahn F.E., ed.) Springer-Verlag, Berlin and Heidelburg.- 1983. Vol. 8. 41 p.
  226. Becerro M.A., Uritz M.J., Turon X. Measuring toxicity in marine Environments. // Experienta- 1995. № 51. P. 414—418.
  227. Biermann, A. und Terplan, G.- Archiv fur Lebensmittelhygiene 33, 17 (1982): Erfahrungen mit einem Mikro-ELISA zur Aflatoxine Bl-Bestimmung in Lebensmitteln
  228. Brunekreef В., Dockery D.W. and Krzyzanowski M. Epidemiologic studies of health effects of low levels of major ambient air pollution components. //Environ. Health Perspect. 1995. V. 103 (Supp. 2). P. 3−13.
  229. Bulich A.A. Use of Iuminiscent bacteria for determining toxicity in acuatic environments. //Acuatic toxicology 1979. P. 98—106.
  230. Bulich A.A., Isenberg D.L. Use of luminescent bacterial system for the rapid assessment of aquatic toxicity. // ISA Transactions.- 1980. № 20. P. 29— 33.
  231. Chromatography Columns and Supplies Catalog// Waters/ 2001−2002.-256 p.
  232. Chromatography and saparation chemistry. Advaces and development/ Ed. By Satinder Ahuja., Oxford University Press: Chromatography and Separation Chemistry., 1998−312 p.
  233. V., Caude M., «Trace enrichment methods for the determination of organic pollutants in ambient air», Chromat 1995. P. 3—19.
  234. Carl A.K. Borrebaeck, Antibody Engineering (Breakthroughs in Molecular Biology), 416 стр., Oxford University Press, USA- 2 edition (March 9, 1995)
  235. Codex Alimentarius Commition. Codex committee on methods of analysis and sampling. 18 Ses. Budapest, 9—13 nov.1992. «Proficiency testing of laboratories», 14 p.
  236. Codex Alimentarius «Food Import and Export Inspection and Sertification Systems Combined texts», 2005.
  237. Coggon D., Goldsmith J., Jedrychowski W. National integrated programmes of environment and Health in countries in Central and Easten Europe (CCEE). Seminars on environmental epidemiolocy A Textbook (ВОЗ), 1993. P. 94.
  238. Commission staff working document. Monitoring of Pesticide Residues in Products of Plant Origin in the European Union, Norway, Iceland and Liechtenstein//Brussels, 26.10.2005, SEC (2005) 1399.
  239. Cowherd C, Muleski, G. Engelhart P., and Gillete D. Rapid Assessment of Exposure to Particulate Emissions from Surface Contamination. EPA/600/8−85/002. Prepared for EPA Office of Health and Environmental Assessment, Washington, 1985.
  240. Criffiths V.S., Lee W.H. The electronics of laboratory and process instruments. /Chatto and Windus Ltd. 1962. 456 p.
  241. Criteria for the Assessment of Risk from Industry, Western Australia Environmental Protection Agency, 1987.
  242. David Wild, The Immunoassay Handbook, 930 p., Elsevier Science- 3 edition (June 20, 2005)
  243. De Bievre P., Kaarls R., Peiser H.S. Measurement principles for traceability in chemical analysis. //Accreditation and Quality Assurance. Springer-Verlag. 1996.V.1. P.3−13.
  244. Dearden J.C., Cronin M.T.D., Dobbs A.J. Quantitative structure relationships as a tool to assess the comparative toxicity of organic enemies. //Chemosphere. 1995. № 31. P. 2521—2528.
  245. Delistraty D. Bioluminescent toxicity assay of synfuel by product waters. //Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1984. V.32. P. 613−620.
  246. Dockery D.W., Pope C.A. Ill, Xu X., Spengler J.D., Ware J.H., Fay M.E., Ferris B.G., Speizer F.E. An association between air pollution and mortality in six U.S. cities. //New England J. Med. 1993. V. 329. P. 1753−1759.
  247. Dockery D.W., Scwartz J. and Spengler J.D. Air pollution and daily mortality: associations with particulate and acid aerosols. //Environ. Res. 1992. V.59. P. 362 373.
  248. EC. Commission of the European Communities. Chemical Risk Control. DGXI. Office for official publications of the European Communities. Luxembourg, 1994.
  249. Ed Harlow, David Lane, Antibodies: A Laboratory Manual (Paperback), 726 стр., Cold Spring Harbor Laboratory Press- 1 edition (December 1, 1988)
  250. Erdey L., Piererinc W.F. Chemilumines of Luminol and Hacmi Telanta. 1962. V.19.P.653.
  251. European Chemical Industry Ecology and Toxicology Centre. A Guide to the Classification of Carcinogens, Mutagens and Teratogens under the Sixth Amendment. Technical Report N. 21. Brussels, 1986.
  252. FAO/WHO. A Joint FAO/WHO Expert Consultation on the Application of Risk Management to Food Safety Matters. Rome, 1997,
  253. Fenoll J., Hellin P., Martinez СМ., Flores P. Pesticide residue analysis of vegetables by gas chromatography with electron-capture detection/ J. AOAC Int., 2007., Vol. 90., No l.-P. 263−270.
  254. Goring C.A.I., D. A Laskwoski, J.H. Hamaker and R.W. Meikle. Principles of Pesticide Degradation In Soil./ In: R. Haque and V.H. Freed, ed., Environmental Dynamics of Pesticides. Plenum Press, New York, New York, USA., 1975.-p. 135−172.
  255. Gustafson, D.I. Groundwater Ubiquity Score: a Simple Method for Assessing Pesticide Leachability.// Environmental Toxicology and Chemistry., 1989., Vol. 8.-P. 339−357.
  256. Harris, L. E. Guide for Estimating Toxic Residues in Animal Feeds or Diets. EPA/540/9−75−019 (NTIS reference #: PB 243 748). USEPA, Washington, D.C. 1975.-87 p.
  257. Hassan S.A., Bigler F., Bogenshtitz, E. H. et. all. Results of the Sixth Joint Pesticide Testing Programme of the IOBC/WPRS—Working Group.// Pesticides and Beneficial Organisms. Entomophaga., 1994., Vol. 39, No 1.- P. 107−119.
  258. Hoist-Jensen A., Ronning S.B., Lovseth G., Berdal K.G. PCR technology for screening and Quantification of genetically modified organisms (GMOs) // Anal. Bioanal. Chem. 2003. Vol. 375, N8. P.985−993.
  259. Huynh C.K., Vu Duo Т., Schawab C., Rollier H. In-stach dilution technique for the sampling of polycyclic organic compounds/ Application to effluents of a domestic waste incineration plant. Atmos. Environ. 1984, Vol. 18, No 2, P.255−259.
  260. IAEA. International Basic Safety Standards for Protection against Ionizing Radiation and for Safety of Radioactive Sources. Safety Series № 115. Vienna: IAEA, 1996.
  261. Ibtisam E. Tothill, Rapid and On-Line Instrumentation for Food Quality Assurance (Woodhead Publishing in Food Science and Technology), 406 стр., CRC- 1 edition (August 22, 2003).
  262. ISO/IEC 17 025:2005 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories (IDT).
  263. James P. Gosling. Immunoassays: A Practical Approach, 328 стр., Oxford University Press, USA- 1 edition (August 31, 2000).
  264. John R. Crowther. The ELISA Guidebook (Methods in Molecular Biology, Vol. 149), 436 стр., Humana Press, 1st edition (August 1, 2000)
  265. John R. Crowther. Elisa: Theory and Practice, 256 стр., Humana Press- 1st edition (May 1, 1995)
  266. Kuiper H.A., Kok E.J., Engel K.N. Exploitation of molecular profiling techniques, for GM food safety assessment .// Cur. Opinion Biotechnology .2003 .Vol. 14, N 2.P.23 8−243.
  267. Liberti A., Ciccioli P., Hidh resolution chromatographic techniques for the evaluation of atmospheric pollutants//J. High. Resolut. Chromatogr. and Chromatogr. Commun., 1986, Vol.9, No 9, P. 492−501.
  268. District of Columbia., 1981.-p. 89−109.
  269. McEwen F.L., and Stephenson G.R. The Use and significance of Pesticides in the Environment./ John Wiley and Sons Inc., Toronto. 282 p.// References Regulatory Note REG2007−03., 1979 — P. 146
  270. Nielsen T. The decay of benzo (a)pirene and cyclopenteno (cd)pyrene in the atmosphere// Atmos. Environ., 1988, Vol.22, No 10, p. 2249−2254.
  271. Nigel J.K. Simpson. Solid-Phase Extraction. Principles, Techniques, and Application. Science., 2000.— 528 p.
  272. Pakhomov V.P. Chromatography in pharmaceutical chemistry (100 years of the discovery of chromatography by M.S. Tswett/ Pharmaceutical Chemistry Journal., 2003., Vol. 37., No 8.-p. 55−56.
  273. Pesticide analytical manual. Vol 1: multiresidues method., 3rd Edition, FDA., 1994.-P. 304−1 -304−33).
  274. Pesticide fact sheet. Protioconazole. New chemical tolerances established.//EPA. March, 14.-2007.-P. 1−55.
  275. Prothioconazole.//Pflanzenschutz-Nachrichten Bayer/ Vol.27, Part 2, 2004.- 195 s
  276. Prothioconazole.Regulatory Note. REG2007−03//Pest Management Regulatory Agency Health. Canada., 31 January 2007- 146 p. EPflanzenschutz-Nachrichten Bayer/ Vol.27, Part 2, 2004.- 195 s
  277. Pupp C., Lao R.C., Murray J.J., Pottie R.F. Equilibrium vapor concentration of some polycyclic aromatic hydrocarbons/Atmos. Environ., 1974, Vol. 8.-P. 915−925.
  278. Regulations on the Marketing and Use of: Dangerous Substances and Preparations. (V. I, II, II A.- Ed. By Amaduci: Tundridge Wells). //Agra Europe. London. 1992.
  279. Regulation (EC) 1829/2003 of the European Parlament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed .// Of. J.Eur.Union.2003 .L.268.P. 1−23.
  280. Reichert N. et al- Z. Lebensm. Unters. Forsch., 186, 505 508, (1988): Bestimmung von Aflatoxine B1 in Trockenfeigen durch visuelles Screening, Dunnschichtchromatograhie und ELISA.
  281. Steinberg S.M., Poziomek E.J., Engelmann W.H. A review of environmental applications of bioluminescence measurements. //Chemosphere. 1995. № 30. P. 2155−2197.
  282. The Pesticide Manual. A World Compendium, 13th Edition/ Published by The British Crop Protection Council. 1140 p.
  283. Tomas J.E., Mukai M., tebbens B.D. Fate of airborne benzo (a)pyrene/Environ. Sci. Technol., 1968, Vol. 2, No l.-P. 33−39
  284. Tsumura H.Y., Tonogai Y., Nahamura Y. Residues levels of dichlorfos, chlorpropham and pyrethrins in postharvest- treated potatoes during storage or processing in starch.//J. of Agr. And food chem., 1992, vol 40, No 7-P.1240−1244.
  285. Tsuge Sh., Nishimura K., Hayashi H./ Determination of benzoa. pyrene in airborne particulates by automated thermal desorption gas chromatography//Anal.Sci- 1988, Vol.4, No 1, P. 115−116-
  286. Quality control procedures for pesticide residue analysis// Document No SANCO/10 232/2006, 24/March/2006.
  287. Usleber, E., et al- J. Agric. Food Chem. 39: 2091 (1991): Direct enzyme-linked immunosorbent assays for the detection of the 8-ketotrichothecene mycotoxins deoxynivalenol, 3-acetyldeoxynivalenol, and 15-acetyldeoxynivalenol in buffer solutions
  288. WHO. IPCS. Environmental Health Criteria 104: Principles for the Toxicological Assessment of Pesticides in Food. Geneva, 1990.
  289. Yagen В., Sintov A., Bialer M. New sensitive thin-layer chromatographic-high-performance liquid chromatographic method for detection of trichothecene mycotoxins. //J. Chromatogr. 1986. Vol.356. P. 195−199.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!