Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Первичная продукция планктона в Вислинском и Куршском заливах Балтийского моря и ее связь с рыбопродуктивностью

Диссертация: Первичная продукция планктона в Вислинском и Куршском заливах Балтийского моря и ее связь с рыбопродуктивностью
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В годы с длительным интенсивным прогревом воды (выше 20 °С), когда наблюдается «гиперцветение» Куршского залива, биомасса фитопланктона на протяжении нескольких месяцев (июль-октябрь) превышает уровень, при котором наступает биологическое загрязнение водоема, сопровождающееся при нагонных явлениях массовой гибелью гидробионтов. Данные явления носят локальный характер, и их формирование… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИСЛИНСКОГО И КУРШСКОГО ЗАЛИВОВ
    • 1. 1. ВИСЛИНСКИЙ ЗАЛИВ
      • 1. 1. 1. Гидрологическая характеристика
      • 1. 1. 2. Биогенная нагрузка речного стока на залив
      • 1. 1. 3. Гидрохимический режим
      • 1. 1. 4. Общая биологическая характеристика залива (фитопланктон, зоопланктон, зообентос, высшая водная растительность, ихтиофауна)
    • 1. 2. КУРШСКИЙ 3АЛИВ
      • 1. 2. 1. Гидрологическая характеристика
      • 1. 2. 2. Биогенная нагрузка речного стока на залив
      • 1. 2. 3. Гидрохимический режим
      • 1. 2. 4. Общая биологическая характеристика залива (микроорганизмы, фитопланктон, зоопланктон, зообентос, высшая водная растительность, ихтиофауна)
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
    • 2. 1. Материал диссертации
    • 2. 2. Методика
      • 2. 2. 1. Выбор станций
      • 2. 2. 2. Определение первичной продукции планктона
      • 2. 2. 3. Определение содержания хлорофилла, а в воде
      • 2. 2. 4. Расчет интегральных и средних величин первичной продукции и содержания хлорофилла а
      • 2. 2. 5. Дополнительные гидробиологические наблюдения
      • 2. 2. 6. Использованные обозначения и единицы измерения
  • Глава 3. ФИТОПЛАНКТОН И СОДЕРЖАНИЕ ХЛОРОФИЛЛА В ПЛАНКТОНЕ
    • 3. 1. Сезонные изменения
      • 3. 1. 1. Куршский залив
      • 3. 1. 2. Вислинский залив
    • 3. 2. Относительное содержание хлорофилла, а в сырой биомассе фитопланктона
    • 3. 3. Ассимиляционное число хлорофилла а
    • 3. 4. Влияние «цветения» на прибрежную часть экосистемы Куршского залива
  • Глава 4. ПЕРВИЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ И ДЕСТРУКЦИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В ПЛАНКТОНЕ
    • 4. 1. Сезонная динамика скорости фотосинтеза на оптимальной" глубине и под единицей площади
      • 4. 1. 1. Куршский залив
      • 4. 1. 2. Вислинский залив
    • 4. 2. Соотношение первичной продукции и деструкции органического вещества в фотическом слое и столбе воды
      • 4. 2. 1. Куршский залив
      • 4. 2. 2. Вислинский залив
    • 4. 3. Годовые величины первичной продукции и деструкции и оценка трофического статуса экосистем заливов
    • 4. 4. Первичная продукция и уровень развития фитопланктона в Куршском и Вислинском заливах в сравнении с другими районами Балтийского моря
  • Глава 5. СВЯЗЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЕРВИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ ПЛАНКТОНА С АБИОТИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ И РЫБОПРОДУКТИВНОСТЬЮ
    • 5. 1. Зависимость скорости фотосинтеза от световых и температурных условий
    • 5. 2. Особенности гидрологического режима и солености воды и их влияние на пространственное распределение первичной продукции и деструкции
    • 5. 3. Связь концентрации хлорофилла, а и скорости фотосинтеза с содержанием биогенных элементов
    • 5. 4. Зависимость вылова рыб от годовой величины первичной продукции
  • ВЫВОДЫ

Первичная продукция планктона в Вислинском и Куршском заливах Балтийского моря и ее связь с рыбопродуктивностью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Первичная продукция, наибольший вклад в которую вносят планктонные водоросли, наряду с поступающими в водоем аллохтонными органическими веществами составляет материальную и энергетическую основу всех последующих этапов продукционного процесса (Винберг, 1960). Благодаря разработке методов изучения первичной продукции, общая биологическая продуктивность водоема получила количественное выражение. Необходимость количественной характеристики органических веществ, синтезируемых при фотосинтезе планктона, отчетливо выступает при решении многих вопросов и практики гидробиологии (Бульон, 1994).

Наиболее актуально рассмотрение биологической продуктивности водных экосистем в двух основных взаимосвязанных аспектах: природном (биосферном) и социально-экономическом. В первом случае результаты продукции органического вещества гидробионтами, в частности фитопланктоном, оцениваются как особенность естественного круговорота веществ в экосистеме. Биотический круговорот в водоеме представляет собой процесс, включающий в себя использование материальных и энергетических ресурсов водоема при создании первичной продукции и многоступенчатую последующую утилизацию вещества и энергии. Рассматривая любой из уровней этого процесса, неизбежно встречаешься с необходимостью охарактеризовать его с качественной и количественной стороны (Винберг, 1960). Определение первичной продукции планктона широко используется для оценки биологической продуктивности водоемов, для выяснения эффективности утилизации вещества и энергии гетеротрофными организмами на всех этапах продукционного процесса. Данные по первичной продукции послужили той «главной осью», вокруг которой стала строиться современная система трофической классификации водоемов (Бульон, 1994).

Особое внимание привлекают водные объекты, находящиеся под сильным антропогенным воздействием. Усиление антропогенного влияния на водные объекты на протяжении последних пятидесяти лет привело к необходимости мониторинга и поисков объективных критериев, комплексных показателей качества вод (Абакумов, Черногаева,.

2001). Наиболее важным системным показателем служит перестройка структуры и метаболизма биоценозов. Это непосредственно отражается на величине первичной продукции, на соотношении между первичной продукцией и деструкцией органического вещества в планктоне. Изучение первичной продукции планктона тесно связано с вопросами антропогенного эвтрофирования водоемов, «цветения» воды.

К настоящему времени многие теоретические вопросы, связанные с вышеуказанными проблемами функционирования водных' экосистем, а также классификации и мониторинга водоемов достаточно хорошо изучены на примере внутренних водоемов: озер, водохранилищ. Их описанию посвящено большое число монографий (Винберг, 1960; Бульон, 1983, 1994; Романенко, 1985; Хендерсон-Селлерс,.

Маркленд, 1990; Петрова, 1990; Трифонова, 1990; Алимов, 2001; Vollenweider, 1969;

Reynolds, 1984; Hakanson, Boulion, 2002 и др.). Значительный теоретический и практический интерес представляет изучение полузакрытых, отделенных от моря водоемов — лагун, лиманов. Существенное отличие, влияющее на функционирование их экосистем, связано с затоком морских вод. Интенсивность водообмена с морем определяет многие процессы, в частности, скорость антропогенного эвтрофирования.

Куршский и Вислинский заливы, результаты исследования которых представлены в данной работе, расположены в восточной части южного побережья Балтийского моря и относятся к полузакрытым мелководным лагунам. По площади и объему вод Куршский залив самая крупная лагуна Балтийского моря, Вислинский — вторая по величине. Заливы существенно различаются по величине материкового стока и солености воды. Соотношение объема пресных вод, стекающих с суши, и объема морской воды, поступающей в залив, составляет 1:5 в Вислинском и 4:1 в Куршском заливе. В связи с этим Вислинский залив относится солоноватоводным (средняя соленость 4%о), а Куршский — к пресноводным водоемам. Оба залива и их водосборные площади расположены в густонаселенном районе с интенсивно развитой промышленностью, сельским хозяйством и судоходством. Куршский залив в современный период по гидрохимическим и биологическим показателям можно характеризовать, как гиперэвтрофный водоем. Уменьшение объемов промышленного производства и применения удобрений в 1990;х гг. не привело к значительному улучшению экологической ситуации. Эвтрофирование залива отражается на всех трофических уровнях и, прежде всего, на количественном развитии бактериопланктона, фитопланктона и зоопланктона. Характерно, что 6 из 9 «гиперцветений» синезелеными водорослями наблюдались в последние 10 лет.

Эвтрофирование Вислинского залива, благодаря интенсивному водообмену с морем, значительно ниже. Высокая проточность снижает биогенную нагрузку, а соленость воды, по-видимому, препятствует интенсивному «цветению» синезелеными водорослями.

Исследование первичной продукции планктона Куршского и Вислинского заливов с одновременным изучением и сопоставлением с гидрохимическими и гидрологическими процессами, а также с анализом утилизации первичной продукции в трофической сети, позволяет рассмотреть многие важные теоретические проблемы, связанные с функционированием высокоэвтрофных водоемов, находящихся под сильным воздействием абиотических (водообмен с морем, соленость, сильное ветровое перемешивание) и антропогенных факторов. До представленного в данной работе исследования, проведенного в 2001;03 гг., первичная продукция планктона на большей ч части акватории заливов изучалась лишь в 1974;76 гг. (Крылова, 1984).

Знание особенностей формирования первичной продукции планктона представляет большой практический интерес. Трофическая классификация водоемов, в основе которой лежат данные по первичной продукции, служит базой для рыбохозяйственной типологии водных ресурсов (Бульон, 1994). Существует положительная зависимость между первичной продукцией и рыбопродуктивностью, что доказывается рядом хорошо известных соотношений, обобщающих опыт исследовательских работ и рыбохозяйственной практики (Винберг, 1960; Бульон, Винберг, 1981; Бульон, 1994; Hakanson, Boulion, 2002).

Вислинский и Куршский заливы отличаются высокой рыбопродуктивностью и относятся к важнейшим рыбохозяйственным водоемам Прибалтики. Морфологические особенности водоемов в совокупности с благоприятными гидрологическими и гидрохимическими режимами обуславливают существование в заливах уникального комплекса промысловой ихтиофауны, который интенсивно эксплуатируется Россией, Польшей и Литвой (Осадчий, 2000; Федоров, 2002). Начиная с 1949 г., в заливах проводятся специальные рыбохозяйственные исследования, однако изучение только рыбохозяйственной продуктивности водоемов недостаточно. Такой прагматический подход не учитывает реальной сложности и многогранности таких явлений, как биологическое продуцирование и биотический круговорот в водоеме. В каждом отдельном водоеме утилизация первичной продукции может идти различными путями и с разной эффективностью в зависимости от совокупности абиотических и биотических условий. Общая рыбопродуктивность может лимитироваться на каждом из этапов продукционного процесса: ограничиваться величиной первичной продукции, зависеть от условий утилизации первичной продукции кормовыми организмами или от видового состава ихтиофауны. Без познания объективных закономерностей, относящихся ко всем звеньям продукционного процесса, нельзя выяснить все пути управления им, в частности, найти многие из возможных способов повышения биологической и рыбохозяйственной продуктивности водоемов (Винберг, 1960).

В связи с вышеизложенным, конкретными задачами исследования были следующие:

1) Разработать оптимальную схему изучения первичной продукции планктона, позволяющую проводить исследования больших акваторий эвтрофных водоемов (в частности, Вислинского и Куршского заливов) в условиях краткосрочных рейсов, сопряженных с другими работами;

2) Изучить сезонные изменения и пространственное распределение первичной продукции планктона и содержания хлорофилла, а на «оптимальной» глубине и под единицей площади;

3) Определить соотношение первичной продукции и деструкции органического вещества в фотическом слое и столбе воды;

4) На основе годовых и средних за вегетационный сезон величин первичной продукции и деструкции уточнить оценку трофического статуса экосистем заливов на современном этапе;

5) Выделить основные абиотические факторы, определяющие уровень первичной продукции планктона в экосистемах заливов;

6) Определить главные пути утилизации первичной продукции гетеротрофными организмами, используя помимо своих материалов результаты других исследователей по фитопланктону, зоопланктону, бентосу, ихтиофауне, и выяснить зависимость вылова рыб от годовой величины первичной продукции.

Автор выражает искреннюю признательность своему научному руководителю д.б.н. В. В. Бульону и научному консультанту д.б.н. Р. Н. Буруковскому за их критические замечания, всестороннюю помощь и поддержку. Считаю необходимым поблагодарить сотрудников АтлантНИРО к. г-м.н. Ю. М. Сенина за предоставленные данные по гидрохимическим показателям, О. А. Дмитриеву, В. И. Денисенко, И. В. Красовского, В. А. Смыслова, к.б.н. В. К. Старовойтова за помощь в проведении экспедиционных работ, а также выразить глубокую признательность к.б.н. В. А. Сушину, который поддержал идеи автора и способствовал их реализации в рамках научно-исследовательской программы АтлантНИРО.

ВЫВОДЫ.

1. Особенности гидрохимической ситуации, а так же гидрологический режим Куршского и Вислинского заливов обуславливают одновершинный характер сезонной динамики первичной продукции, деструкции органического вещества и биомассы фитопланктона с максимумом в период летней массовой вегетации синезеленых водорослей. Такой тип сезонной динамики характерен для многих эвтрофных и высокоэвтрофных водоемов.

2. Из-за отсутствия биогенного лимитирования первичная продукция определяется, прежде всего, температурными условиями. В Куршском заливе в сочетании с пресноводностью, слабой проточностью и избытком биогенных элементов на большей части акватории сильный прогрев воды создает оптимальные условия для «гиперцветения» водоема синезелеными водорослями. В Вислинском заливе уровень трофности ниже, вследствие значительного водообмена с морем. Высокая проточность и солоноватоводность препятствует длительному интенсивному «цветению» водоема, в частности, массовому развитию Aphanizomenon flos-aquae, доминирующему в Куршском заливе. Наибольшие величины, как продукции, так и деструкции отмечались в самом опресненном, восточном районе Вислинского залива, а наименьшие — в районе морского пролива.

3. В годы с длительным интенсивным прогревом воды (выше 20 °С), когда наблюдается «гиперцветение» Куршского залива, биомасса фитопланктона на протяжении нескольких месяцев (июль-октябрь) превышает уровень, при котором наступает биологическое загрязнение водоема, сопровождающееся при нагонных явлениях массовой гибелью гидробионтов. Данные явления носят локальный характер, и их формирование определяется ветровым режимом в период «цветения». Особенно неблагоприятны годы, когда в июле-августе отмечаются устойчивые ветра восточного направления, которые приводят к нагону синезеленых водорослей к западному, наиболее обжитому и используемому для рекреационных целей берегу залива (в район национального парка «Куршская коса» и г. Зеленоградска). Биомасса фитопланктона на участках покрытых зарослями макрофитов и в небольших лагунах за счет накопления может достигать сотен кг/м3, после чего на длительный срок (месяц и более) содержание кислорода остается на уровне близком к нулю и создаются условия, невозможные для жизни гидробионтов.

4. Полученные величины первичной продукции, содержания хлорофилла а, биомассы фитопланктона, концентрации в воде общего фосфора и азота позволяют, основываясь на трофических классификациях, оценить Куршский залив как гиперэвтрофный водоем. Вислинский залив можно оценить как эвтрофный, приближающийся по величине годовой продукции к гиперэвтрофному водоему в годы, характеризующиеся сочетанием благоприятных для развития синезеленых водорослей гидрометеорологических факторов. Заливы значительно превосходят по величине годовой первичной продукции другие районы Балтийского моря.

5. В среднем за три года исследований в обоих заливах в фотическом слое наблюдается почти двукратное превышение годовых величин продукции фитопланктона над деструкцией планктона. В столбе воды соотношение этих процессов примерное равное. В Куршском заливе близкие соотношения этих показателей наблюдались даже в годы, в два раза различающиеся по уровню развития фитопланктона и величине его продукции. Это свидетельствуют о сбалансированности за несколько лет процессов ч образования и разложения органических веществ в водоемах.

6. Вылов туводных рыб в Куршском и Вислинском заливах составляет 0,05−0,06% годовой первичной продукции планктона. Такие относительно низкие показатели, по сравнению с обычно приводимыми в литературе (0,08−0,20%), связаны с совокупным действием ряда факторов. Биологическая предпосылка этого в том, что трансформация органического вещества фитопланктона в биомассу промысловых рыб идет, в основном, по относительно длинной детритной цепи (с участием бактерий и зообентоса). В последние годы в Куршском заливе стало обычным «гиперцветение» синезелеными водорослями, которые, в основном, утилизируются после бактериального разложения в виде детрита. Продукция фитопланктона поступает к зоопланктону и бентосу, в основном, через микробиальную трофическую сеть, что ведет к значительному снижению эффективности переноса вещества и энергии от первичных продуцентов к конечному трофическому звену. Кроме того, заливы — водоемы с регулируемым рыболовством. Основу вылова составляют более ценные объекты: крупные длинноцикловые бентосоядные (в основном, лещ) и хищные (судак) рыбы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Я. «Цветение» воды, вызванное синезелеными водорослями, и их роль в биологии Азовского моря // Экология и физиология синезеленых водорослей. М.: Наука, 1965. С. 122−128.
  2. О.А. Гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат, 1952. 162 с.
  3. А.Ф. Исследования биотических балансов экосистем пресноводных водоемов в СССР // Гидробиол. журн. 1987. Т. 23. № 6. С. 3−9.
  4. А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 152с.
  5. А.Ф. Биологическая продуктивность водоема и накопление в нем органических веществ // Антропогенное перераспределение органического вещества в биосфере. СПб.: Наука, 1993. С. 108−113.
  6. А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2000.147 с.
  7. Г. И. Бентос Вислинского залива // Исследования в Куршском и Вислинском заливах: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1965а. С. 40−49.
  8. Г. И. Вертикальное распределение донных организмов в Куршском и Вислинском заливах // Исследования в Куршском и Вислинском заливах: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 19 656. С. 50−54.
  9. Г. И. Бентос Куршского залива // Исследования в Куршском и Вислинском заливах: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1965 В. С. 19−39.
  10. Д.Я. Гидрометеорологическое описание Вислинского залива // Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1992. С. 5−14.
  11. Д.Я., Маркова Л. Л., Нечай С. И. Балтийское море // Калининградская область: очерки природы. Калининград: Янтар. сказ, 1999. С. 92−122.
  12. Беренбейм Д. Я, Сергеева Л. Г. Сравнительная характеристика термических процессов Куршского и Вислинского заливов // Основы биопродуктивности внутренних водоемов Прибалтики. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1975. С. 6−8.
  13. Г. М. Климат // Калининградская область: очерки природы. Калининград: Янтар. сказ, 1999. С. 54−68.
  14. Л.П. Принципы классификации и некоторые механизмы структурно-функциональных перестроек пресноводных экосистем в условиях антропогенного пресса // Гидробиол. жури. 1998. Т. 34. № 6. С. 72−94.
  15. Н.Е. Структурно-функциональная организация сообщества зоопланктона Куршского залива Балтийского моря // VIII съезд Гидробиологического общества РАН (Калининград, 16−23 сентября 2001 г.), тезисы докладов, т. 3. Калининград, 2001. С. 27−28.
  16. В.В. Первичная продукция планктона // Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах: Фитопланктон и его продукция. Л.: ГосНИОРХ, 1981. С. 16−32.
  17. В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. Л.: Наука, 1983. 150 с.
  18. В.В. Первичная продукция и трофическая классификация водоемов // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 19 936. С. 147−157.
  19. В.В. Закономерности первичной продукции в лимнических экосистемах. СПб.: Наука, 1994.222 с.
  20. В.В. Структура и функция микробиальной «петли» в планктоне озерных экосистем // Биология внутренних вод. 2002. № 2. С. 5−14.
  21. В.В. Влияние первичной продукции планктона на рыбопродуктивность естественных водоемов // Современное состояние рыболовства на Урале и перспективы его развития. Екатеринбург, 2003а. С. 67−70.
  22. В.В. Зависимость годовой первичной продукции фитопланктона от географической широты //Доклады академии наук. 2003 В. Т. 389. № 2. С. 267−270.
  23. В.В. Вклад основных групп автотрофных организмов в первичную продукцию водоемов // Водные ресурсы. 2004. Т. 31. № 1. С. 1 -11.
  24. В.В., Винберг Г. Г. Соотношение между первичной продукцией и рыбопродуктивностью водоемов // Основы изучения пресноводных экосистем. Л.: ЗИН РАН, 1981. С. 5−10.
  25. Г. Г. Первичная продукция водоемов. Минск: Изд-во АН БССР, 1960. 329 с.
  26. Г. Г. Обозначения, единицы измерения и эквиваленты, встречаемые при изучении продуктивности пресных вод. Л: Советский комитет по Международной биологической программе, 1972. 35 с.
  27. О.Г. Экологическая альгология. Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1988. 56 с.
  28. Гасюнайте 3., Разиньковас А. Механизмы сезонной сукцессии планктона в транзитной водной экосистеме // VIII съезд Гидробиологического общества РАН (Калининград, 16−23 сентября 2001 г.), тезисы докладов, т. 3. Калининград, 2001. С. 30.
  29. И.И. Кормовой макрозообентос залива Куршю Марес // Куршю Марес. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. С. 191−280.
  30. Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Том 3, Вып. 1. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. 450 с.
  31. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды: справочные материалы. М.: Социально-экологический союз, 2000.148 с.
  32. А.В., Прокофьева И. М., Пехура Я. Температура воды // Гидрометеорологический режим Вислинского залива. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. С. 173−194.
  33. И.Ю. Водные макрофиты // Водоемы Калининградской области. Оценка экологического состояния. Калининград, 2002. С. 36−41.
  34. В.К. История развития водоема Куршю Марес и его современные донные отложения // Тезисы докладов VI научной конференции по изучению водоемов Прибалтики. Вильнюс, 1958. С. 10−11.
  35. В.К. Геологические и физико-географические условия залива Куршю Марес и территории окаймляющей залив // Куршю Марес. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. С. 7−41.
  36. В.И., Пустельков О. С. Биогеохимия Куршского залива // Сборник статей. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1983. С. 78−87.
  37. К.А. «Цветение» воды, его причины, прогноз и меры борьбы с ним // Тр. Всесоюз. гидробиол. о-ва. М., 1952. Т. 4. С. 3−94.
  38. К.А. Роль синезеленых водорослей в водоеме и факторы их массового развития // Экология и физиология синезеленых водорослей. М.: Наука, 1965. С. 12−33.
  39. А.В. Флора, фауна прибрежных вод национального перка «Куршская коса» и антропогенное воздействие // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Калининград: ГП «КГТ», 1998. С. 127−141.
  40. И.И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев, 1990.408 с.
  41. А.И., Майстренко Ю. Г. Роль синезеленых водорослей в формировании гидрохимического режима Каховского водохранилища // Экология и физиология синезеленых водорослей. М.: Наука, 1965. С. 95−101.
  42. М. Анализ данных по первичной продукции, полученных во время совместных методических работ ученых разных стран в районе Гавайских островов // Океанология. 1962. Т. 2. № 3. С. 543−553.
  43. Единые критерии качества вод: Совещание руководителей водохозяйственных организаций стран — членов СЭВ. М.: СЭВ, 1982.69 с.
  44. Ежегодник качества морских вод по гидробиологическим показателям за 1985 год. Обнинск: ВНИИГМИ-МЧЦ, 1986.252 с.
  45. Ежегодник качества морских вод по гидробиологическим показателям за 1986 год. Обнинск: ВНИИГМИ-МЧЦ, 1987.196 с.
  46. Ежегодник качества морских вод по гидробиологическим показателям за 1988 год. Обнинск: ВНИИГМИ-МЧЦ, 1989.172 с.
  47. Е.Е., Павленко М. В. Многолетние изменения сообществ зообентоса в Вислинском заливе Балтийского моря // VIII съезд Гидробиологического общества РАН (Калининград, 16−23 сентября 2001 г.), тезисы докладов, т. 1. Калининград, 2001. С. 281−282.
  48. В.А. Хлорофилл как показатель биомассы фитопланктона // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 126−131.
  49. Е.М., Блажчишин А. И., Кобленц-Мишке О.И., Кравцов А. А., Стрюк В. Л., Харин Г. С. Экологическая и геохимическая обстановка в Восточной Балтике // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Калининград: ГП «КГТ», 1998. С. 148−185.
  50. В.Р. Пространственное распределение ихтиопланктона в литовской части Куршского залива // VIII съезд Гидробиологического общества РАН (Калининград, 16−23 сентября 2001 г.), тезисы докладов, т. 1. Калининград, 2001. С. 98−99.
  51. Т.В. Роль биогенных элементов в биотическом круговороте и евтрофировании Нарочанских озер. Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев: Ин-т гидробиологии, 1987. 23 с.
  52. Т.В. Потоки биогенных элементов из донных отложений в воду и их роль в формировании трофического статуса Нарочанских озер // Гидробиол. журн. 2002. Т. 38. № 4. С. 14−21.
  53. Л.А., Тшосиньска А. Гидрохимический режим // Гидрометеорологическийрежим Вислинского залива. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. С. 219−262.
  54. В.В., Шевченко В. П. Структура фитоцена Балтийского моря в условиях продолжающейся эвтрофикации вод // Океанология. 2001. Т. 41. № 2. С. 231−239.
  55. В.А., Малинский Е. Лед // Гидрометеорологический режим Вислинского залива. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. С. 195−218.
  56. А.И. Массовое развитие синезеленых водорослей в северо-западной части Черного моря и лиманах Северного Причерноморья // Экология и физиология синезеленых водорослей. М.: Наука, 1965. С. 128−132.
  57. А.И. Фитопланктон устьевых областей рек Северо-Западного Причерноморья. Киев: Наукова думка, 1982.211 с.
  58. Изучить и оценить влияние применения удобрений на эвтрофирование Куршского и Вислинского заливов и его биологические последствия: отчет о НИР / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии- Руководитель Сенин Ю. М. Калининград, 1990. 152 с.
  59. Изучить влияние химического загрязнения на экосистемы Балтийского моря и его заливов: отчет о НИР / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии- Руководитель Сенин Ю. М. Калининград, 1999. 30 с.
  60. Изучить влияние химического загрязнения на экосистемы Балтийского моря и его заливов: отчет о НИР / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии- Руководитель Сенин Ю. М. Калининград, 2000. 38 с.
  61. Изучить влияние химического загрязнения на экосистемы Балтийского моря и его заливов: отчет о НИР / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии- Руководитель Сенин Ю. М. Калининград, 2001.34 с.
  62. В., Ренк X., Шульц С. Распределение и динамика хлорофилла // Очерки по биологической продуктивности Балтийского моря. Т. 2. М: Управление делами Секретариата СЭВ, 1984а. С. 55−73.
  63. В., Ренк X., Шульц С. Первичная продукция // Очерки по биологической продуктивности Балтийского моря. Т. 2. М: Управление делами Секретариата СЭВ, 19 846. С. 73 115.
  64. С.Г. Роль фитопланктона в экосистеме Цимлянского водохранилища // Актуальные проблемы современной альгологии: Тез. докл. I Всесоюз. конф. Киев: Наукова думка, 1987а. С. 109−110.
  65. Калинина С. Г. Структурные и продукционные характеристики фитопланктона
  66. Цимлянского водохранилища // Особенности развития фитопланктона в рыбохозяйственных водоемах различного типа. Л.: ГосНИОРХ, 19 876. С. 54−62.
  67. Ю.Р. Диатомовые водоросли в пресноводных водоемах Литвы. Автореф. дис. канд. биол. наук. Вильнюс: Ин-т ботаники, 1990.20 с.
  68. К. Климатообразующие факторы // Гидрометеорологический режим Вислинского залива. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. С. 49−51.
  69. Ф. Фитопланктон // Очерки по биологической продуктивности Балтийского моря. Т. 2. М: Управление делами Секретариата СЭВ, 1984. С. 5−54.
  70. Т. Зоопланктон залива Курило Марес // Курило Марес. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. С. 169−190.
  71. С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, 1984.207 с.
  72. С.П. Ихтиомасса и продукция малых и средних озер и способы их определения. СПб.: Наука, 1994. 176 с.
  73. П.Д., Грубинко В. В., Гуменюк Г. В., Арсан О. М. Особенности ассимиляции аммонийного азота зелеными и синезелеными водорослями // Гидробиол. журн. 2002. Т. 38. № 2. С. 88−93.
  74. Кобленц-Мишке О. Ю. Методические вопросы, связанные с изучением первичной продукции океана // Океанология. 1962. Т. 2. № 3. С. 535−539.
  75. Р.З. К вопросу о длительности экспозиции склянок в водоеме при измерении первичной продукции планктона//Лимнология. Т. 3. Ч. 1. Рига, 1968. С. 83−86.
  76. В.Н. Влияние рН на ростовые характеристики фитопланктона // Альгология. 1992. Т. 2. № 1.С. 23−31.
  77. Н.В. Морфология и систематика гормогониевых водорослей, вызывающих «цветение» воды в Днепре и днепровских водохранилищах. Киев: Наукова думка, 1972.151 с.
  78. Н.В., Коваленко О. В. Краткий определитель видов токсических синезеленых водорослей. Киев: Наукова думка, 1975. 80 с.
  79. Коплан-Дикс И.С., Крыленкова Н. Л., Милиус А. Ю., Стравинская Е. А. Возможность количественной оценки пространственной неоднородности уровня трофии озер // Антропогенное перераспределение органического вещества в биосфере. Спб.: Наука, 1993. С. 132−136.
  80. Л.Г. Структура и функционирование фитопланктона водоемов Волго-Балтийской и Северо-Двинской водных систем Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев: Ин-т гидробиологии, 1989. 20 с.
  81. Л.Г. Фитопланктон Рыбинского водохранилища: состав, особенности распределения, последствия эвтрофирования // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 50−113.
  82. Л.Г. О распространении Actinocyclus normanii (Greg.) Hust. Emend. Genkal et Korneva (Bacillariophyta) в водохранилищах бассейна Волги. Альгология. 2001. Т. 11. № 3. С.334−341.
  83. В.Я. Биология и экология азотфиксирующих синезеленых водорослей пресных вод. Л.: Наука, 1986.136 с.
  84. Л.И., Рыжков Л. П., Полина А. В. Биологический контроль качества вод. М.: Наука, 1989." 144 с.
  85. Г. В. Особенности развития фитопланктона в солоноватоводных внутренних водоемах // Особенности развития фитопланктона в рыбохозяйственных водоемах различного типа. Л.: ГосНИОРХ, 19 876. С. 43−53.
  86. Н.В. Особенности динамики численности салаки в Вислинском заливе //ч
  87. Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1992. С. 121−150.
  88. О.И. Сезонная изменчивость фитоцена Куршского залива // Исследования биологических ресурсов Атлантического океана: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1980. С. 25−42.
  89. О.И. Функционирование планктона и бентоса Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря в связи с их экологическими различиями. Автореф. дис. канд. биол. наук. Москва: Ин-т эвол. морфологии и экологии животных, 1984. 23 с.
  90. О.И., Науменко Е. Н. Фитопланктон и первичная продукция Вислинского залива // Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1992. С. 14−33.
  91. А.Л. Изменение ихтиоценозов и их продуктивности // Антропогенное перераспределение органического вещества в биосфере. Спб.: Наука, 1993. С. 116−121.
  92. Э.Г. О распространении синезеленых водорослей, вызывающих «цветение» воды развития // Экология и физиология синезеленых водорослей. М.: Наука, 1965. С. 5−12.
  93. А.В., Козицкая В. Н. Влияние светового и температурного режимов на содержание хлорофилла, а в биомассе микроводорослей // Альгология. 1992. Т. 2. № 3. С. 37−43.
  94. А.В., Морозова А. А., Шуляренко А. В., Пахомова М. Н. Минерализация воды, как фактор определяющий развитие фитопланктона и содержание в нем фотосинтезирующих пигментов // Гидробиол. жури. 2002. Т. 38. № 5. С. 32−46.
  95. Ю. Цвет и прозрачность // Гидрометеорологический режим Вислинского залива. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. С. 263−264.
  96. В.И. Токсикология рыб. М.: Пищевая промышленность, 1967.216 с.
  97. В.И. Экологические аспекты ихтиопатологии. М.: Агропромиздат, 1987 с.
  98. А., Соловьев И. И. Почвы и растительность // Гидрометеорологический режим Вислинского залива. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. С. 34−36.
  99. А.Я. Обмен веществ у рыб в условиях антропогенного евтрофирования водоемов. Киев: Наукова думка, 1979.256 с.
  100. И. Ихтиофауна, состояние запасов и промысел рыб в заливе Куршю Марес // Куршю Марес. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. С. 293−390.
  101. Л.Л. Реки // Калининградская область: очерки природы. Калининград: Янтар. сказ, 1999. С. 60−83.
  102. Л.Л., Нечай И. Я. Гидрологический очерк устьевых областей рек Неман и Преголя // Труды государственного океанографического института. Вып. 49. М.: Гидрометеоиздат, 1960. С. 118−187.
  103. Д., Шулиене Р., Янкавичюте Г., Гудавичене Н. Влияние некоторых факторов среды на водоросли залива Куршю Марес И Индикация природных процессов и среды: Материалы республ. конф. (7−8 октября 1976 г.). Вильнюс, 1976. С. 99−101.
  104. А.И. Эколого-физиологические особенности некоторых видов сине-зеленых водорослей. Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев: Ин-т ботаники, 1967. 17 с.
  105. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975.240 с.
  106. Методические рекомендации по определению содержания хлорофилла «а» фитопланктона в природных водах с использованием флуориметра «Квант-7». Мурманск: ПИНРО, 1990. 80 с.
  107. Методика спектрофотометрического определения хлорофилла «а». Москва: Издательство стандартов, 1990. 15 с.
  108. Методы гидрохимических исследований основных биогенных элементов. М.: ВНИРО, 1988.119 с.
  109. А., Пипинис И. Обзор флоры и растительности залива Куршю Марес // Куршю Марес. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. С. 109−133.
  110. Т.М. Сукцессия видов в фитопланктоне: определяющие факторы. Минск: Изд-во БГУ, 1983.72 с.
  111. Мониторинг антропогенного загрязнения экосистем Балтийского моря, Куршского и Вислинского заливов: отчет о НИР / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии- Руководитель Сенин Ю. М. Калининград, 2002.38 с.
  112. Е.Н. Видовой состав зоопланктона Куршского залива Балтийского моря // Гидробиологические исследования в Атлантическом океане и бассейне Балтийского моря: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1994. С. 20−33.
  113. .В. Сравнение методов определения интегральной первичной продукции (на примере Невской губы). Автореф. дис. канд. биол. наук. Ленинград, 1988.22 с.
  114. И.И. Планктонные водоросли. В кн.: Жизнь растений. Т. 3. М.: Просвещение, 1977. С. 44−45.
  115. В.Н., Гутельмахер Б. Л. Взаимоотношения фито- и зоопланктона // Общие основы изучения водных экосистем. Л., 1979. С. 223−236.
  116. П.Л. Продукционная экология фитопланктона озера Выртсъярв. Автореф. дис. канд. биол. наук. Тарту: Ин-т зоологии и ботаники, 1987.20 с.
  117. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.
  118. О.П., Давыдов О. А., Меленчук О. А. Количественные и продукционные показатели фитопланктона как характеристики состояния водных экосистем. // Альгология. 1994. Т.З. № 3. С.39−47.
  119. И.А. Видовой состав фитопланктона залива Куршю марес и прибрежной зоны юго-восточной части Балтийского моря. Botanica lithuanica. 1996. № 2 (3). С.259−300.
  120. Определение содержания хлорофилла в планктоне пресных водоемов (методические рекомендации). Киев: Наукова думка, 1982.52 с.
  121. В. М. Регулирование рыболовства и стратегия использования рыбных ресурсов в Куршском заливе: Автореф. дис. канд. биол. наук. Калининград, 2000.24 с.
  122. Г. В. Проблема деевтрофирования водоемов // Гидробиол. журн. 1994. Т. 30. № 5. С.11−29.
  123. Перечень предельно-допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.: ТОО «Мединор», 1995. 220 с.
  124. Перечень рыбохозяйственных нормативов: предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение // М.: ВНИРО, 1999.304 с.
  125. Н.А. Сукцессия фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер. Л.: Наука, 1990.182 с.
  126. Р. Влияние биогенов на рост планктонных водорослей в заливе Куршю Марес // VIII съезд Гидробиологического общества РАН (Калининград, 16−23 сентября 2001 г.), тезисы докладов, т. 3. Калининград, 2001. С. 69−70.
  127. И.А. Растительность залива Куршю Марес // Материалы VI научной конференции по изучению водоемов Прибалтики. Вильнюс: Мокслас, 1958. С. 28−30.
  128. В.П. Роль различных форм минерального азота в продуктивности Microcystis (Kutz.) Elenk. в условиях культуры // «Цветение» воды. Вып. 2. Киев: Наукова думка, 1967. С. 196 202.
  129. А.Д. Синезеленые водоросли планктона Волги до и после зарегулирования стока // Экология и физиология синезеленых водорослей. М.: Наука, 1965. С. 34−39.
  130. И.Л. Зависимость фотосинтеза фитопланктона от его биомассы и содержания хлорофилла // Микрофлора, фитопланктон и высшая водная растительность внутренних водоемов. Л.: Наука, 1967. С. 94−103.
  131. И.Л. Первичная продукция фитопланктона // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 91−107.
  132. И.Л. Кислородный метод определения первичной продукции фитопланктона // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993а. С. 10−13.
  133. И.Л. Определение подводной фотосинтетически активной радиации // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 19 936. С. 132−138.
  134. И.Л. Особенности условий для фотосинтеза в изолированных пробах фитопланктона // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993 В. С. 21−24.
  135. И.Л., Сметанин М. М. Расчет интегральных и средних величин первичной продукции и оценка их точности // Методические вопросы изучения первичной продукции планктона внутренних водоемов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 30−40.
  136. В.И. Первичная продукция и бактериальные процессы деструкции органического вещества в Рыбинском водохранилище // Продукционно-биологические исследования экосистем пресных вод. Минск: Изд-во АН БССР, 1973. С. 110−125.
  137. В.И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. Л: Наука, 1985. 295 с.
  138. В.И., Сиренко Л. А., Федоровский А. Д. Экологические проблемы Днепра в ретроспективе и на современном этапе // Гидробиол. журн. 1998. Т. 34. № 6. С. 22−35.
  139. Г. Роль хищных рыб в экосистеме залива Куршю-Марес (Литва) // VIII съезд Гидробиологического общества РАН (Калининград, 16−23 сентября 2001 г.), тезисы докладов, т. 1. Калининград, 2001. С. 134−135.
  140. Л. В. Многолетняя динамика бентоса Куршского залива Балтийского моря // Гидробиологические исследования в Атлантическом океане и бассейне Балтийского моря: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1994. С. 41−51.
  141. Л. В. Роль хиромид в питании бентосоядных рыб Куршского залива Балтийского моря // VIII съезд Гидробиологического общества РАН (Калининград, 16−23 сентября 2001 г.), тезисы докладов, т. 1. Калининград, 2001. С. 135−137.
  142. Рыбные ресурсы Куршского залива: характеристика, рациональное использование пути повышения продуктивности. Калиниград: Кн. изд-во, 1985.238 с.
  143. А.П. Трансформация органического вещества бактериальным сообществом в водоемах разной трофности // Гидробиол. журн. 2001. Т. 37. № 3. С. 7−15.
  144. А.И. Фиксация молекулярного азота в Рыбинском водохранилище // Гидробиол. журнал. 1978. Т. 14. № 5. С. 33−38.
  145. С.Н. Сезонные флюктуации фитоцена Калининградского морского канала в 1992 году // Гидробиологические исследования в бассейне Атлантического океана: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 2000а. Т. 1. С. 9−20.
  146. М.В. Водный баланс залива // Гидрометеорологический режим Вислинского залива. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. С. 143−164.
  147. Л.А. Физиологические основы размножения синезеленых водорослей в водохранилищах. Киев: Наук. Думка, 1972.204 с.
  148. Л.А. Активность Солнца и «цветение» воды // Гидробиол. журн. 2002. Т. 38. № 4.1. С. 3−10.
  149. Л.А., Гавриленко М. Я. «Цветение» воды и эвтрофирование. Киев: Наукова думка, 1978.232 с.
  150. Л.А., Козинская Н. Н. Биологически активные вещества водорослей и качество воды. Киев: Наукова думка, 1988.256 с.
  151. И.И. Географическое положение и границы залива // Гидрометеорологический режим Вислинского залива. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. С. 6−9.
  152. Х.Г., Гуляев Б. И. Методика измерения фотосинтетически авктивной радиации. М.: Наука, 1967. 144 с.
  153. И.С. Характеристика изменений гидробиоценозов в экосистеме озера // Эвтрофирование мезотрофного озера. Л.: Наука, 1980. С. 59−77.
  154. И.С. Сезонная и основная сукцессия озерного фитопланктона // Гидробиол. журн. 1986. Т. 22. № 3. С. 21−28.
  155. И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л.: Наука, 1990.181 с.
  156. .И. Применение термоэлэктрических приемников излучения для исследования подводного поля // Известия ЛЭТИ, вып. 247, 1979. С.95−99.
  157. С.И. Некоторые более характерные черты фитопланктона залива Куршю Марес // Тезисы докладов VI научной конференции по изучению водоемов Прибалтики. Вильнюс, 1958. С.22−23.
  158. С.И. Фитопланктон залива Куршю марес и его сезонная динамика // Куршю Марес. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. С. 139−163.
  159. Л.С. Характеристика рыболовства и управление рыбными ресурсами Вислинского залива: Автореф. дис. канд. биол. наук. Калиниград, 2002. 24 с.
  160. В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. М.: Изд-во Моск. унта, 1979.168 с.
  161. Функционирование планктона и бентоса Куршского и Вислинского заливов Балтийского моря в связи с их экологическими различиями / Крылова О. И.: Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1985.225 с. Рус. Деп. в ЦНИИТЭИРХ. 21.10.85, № 714-рх.
  162. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд X. Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования. Л.: Гидрометеоиздат, 1990 с.
  163. Хлебович.В. В. Критическая соленость биологических процессов. Л.: Наука, 1974. 236 с.
  164. М.М. Пищевые отношения бентосоядных рыб в Вислинском заливе // Экологические и рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1992. С. 165−188.
  165. Л.М. Сезонная динамика биогенных элементов Куршского залива // Исследования в Куршском и Вислинском заливах: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1965. С. 3−18.
  166. Л.П. Гидрохимический режим и первичная продукция водоемов Грузии. Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев: Ин-т гидробиологии, 1987. 24 с.
  167. Э. Основные черты гидрологического режима // Куршю Марес. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. С. 47−66.
  168. В.М., Сиренко Л. А., Арендарчук В. В. Локализация и физиологическое состояние массовых видов синезеленых водорослей в позднеосенний и весенний периоды // «Цветение» воды. Вып. 2. Киев: Наукова думка, 1967. С. 81−91.
  169. Р. Янкавичюс К. Продукционно-деструкционные процессы как индикатор качества воды // Индикация природных процессов и среды: Материалы республ. конф. (7−8 октября 1976 г.). Вильнюс, 1976. С.119−121.
  170. В.И. Фотосинтетическая активность доминирующих видов днепровского фитопланктона // Гидробиол. журн. 1998. Т. 3. № 5. С. 11−22.
  171. В.И. Влияние продолжительности экспозиции на показатели первичной продукции фитопланктона евтрофных водоемов при использовании скляночного метода в кислородной модификации // Гидробиол. журн. 2000. Т. 36. № 1. С. 97−102.
  172. Экология фитопланктона Рыбинского водохранилища. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1999. 264 с.
  173. Р. Гидрохимическая характеристика Куршю Марес // Куршю Марес. Вильнюс: АН Лит. СССР, 1959. С. 69−102.
  174. Р., Уселите С. И. Исследования первичной продукции планктона залива Куршю-марес // Первичная продукция морей и внутренних вод. Минск, 1961.408 с.
  175. К., Баранаускене А. Экологические закономерности распределения микроорганизмов залива Куршю Марес // Тезисы докладов VI научной конференции по изучению водоемов Прибалтики. Вильнюс, 1958. С. 23−24.
  176. К., Баранаускене А., Антаниене А., Будрене С., Мажекайте С., Шлапкаускайте Г., Шулиене Р., Трайнаускайте И., Янкавичюте Г. Уровень эвтрофирования залива Куршю-Марес. Ecologija. 1993. № 2. С. 25−31.
  177. Н.Н. Трофические отношения молди рыб в Вислинском заливе // Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря: Сб. науч. тр. / Атлант. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1992. С. 151−165.
  178. Adamkiewicz-Chojnacka В. The occurrence and species composition of zooplankton in the Vistula Lagoon in 1974−75 // Zalew Wislany. Stud. Mater. Oceanol. KBN PAN. 1978. № 21. P. 123−144.
  179. Berg K., Sculberg O.M., Sculberg R. Effects of decaying toxic blue-green algae on water quality a laboratory study // Arch. Hydrobiol. 1987a. V. 108. № 4. P. 549−563.
  180. Berg К., Carmichael W.W., Sculberg O.M., Benestad Ch., Underdal B. Investigation of toxic water-bloom of Microcystis aeruginosa (Cyanophyceae) in Lake Akersvatn, Norway // Hydrobiologia. 1987. № 144. P. 97−103.
  181. Blazka P., Backiel Т., Taub F. B. Ratio of primary and fish productions // The functioning of freshwaters ecosystems. Cambridge, 1980. P. 398−401.
  182. Budriene S. Phytoplancton pigments and their photosintetic activiti indifferent water basin // Acta hydrobiologia Lituanica. 2000. V. 11. P. 50−63.
  183. Carlson R.E. A trophic state index for lakes // Limnol. Oceanogr. 1977. V. 22. № 2. P. 361 -369.
  184. Cetkauskaite A., Zarkov D., Stoskus L. Water-quality control, monitoring and wastewater treatment in Lithuania 1950 to 1999 // Ambio. 2000. Vol. 30. № 4−5. P. 297−305.
  185. Cywinska A., Rozanska Z. Zoobentos of the Vistula Lagoon // Zalew Wislany. Stud. Mater. Oceanol. KBN PAN. 1978. № 21. P. 145−160.
  186. Dale V.H., Swartzman G.L. Simulation the effects on increased temperature in a plankton ecosystem: a case study // Algae as ecological indicators. London: Academic press, 1984. P. 395−427.
  187. Dillon PJ., Rigler F.H. The phosphorus-chlorophyll relationship in lakes // Limnol. Oceanogr. 1974. V. 19. № 5. P. 767−773.
  188. D’Avanzo Ch., Kremer J.N., Wainright S.C. Ecosystem production and respiration in response to eutrophication in shallow temperate estuaries // Marine ecology Prog. Ser. 1996. V. 141. P. 263−274.
  189. Eppley R.W. Temperature and phytoplankton growth in the sea // Fish. Bull. 1972. V. 70. P. 1063−1085.
  190. Gasiunaite Z.R., Olenina I, Zooplankton-phytoplancton interactions: a possible explanation of the seasonal succession in the Kursiu Maros lagoon // Hydrobiologia. 1998. № 363. P. 333−339.
  191. Granhall U., Lundgren U. Nitrogen fixation in a subarctic mire // Oikos. 1973. V. 24. № 1. P. 815.
  192. Hakanson L., Boulion V.V. Regularities in primary production, Secchi and fish yield and a new system to define trophic and humic state indices for lake ecosystems // Internet. Rev. Hydrobiol. 2001a. № 86. P. 23−62.
  193. Hakanson L., Boulion V.V. A practical approach to predict the duration of the growing season for European lakes // Ecological Modelling. 20 016. № 140. P. 235−245.
  194. Hakanson L., Boulion V.V. The like foodweb- modeling predation and abiotic/biotic interactions. Leiden: Backhuys Published, 2002.344 p.
  195. Hakanson L., Boulion V.V. A general dynamic model to predict biomass and production of phytoplankton in lakes //Ecological Modelling. 2003. № 165. P. 285−301.
  196. Hakanson L., Jansson M. Principles of lake Sedimentology. Berlin: Springer, 1983. 316 p.
  197. Hakanson L., Ostapenia A., Parparov A., Hambright K.D., Boulion V.V. Management criteria for lake ecosystems applied to case studies of changes in nutrient loading and climate change // Lakes & Reservoirs: Research and Management. 2003. № 8. P. 141−155.
  198. Hameedi M.J. Changes in specific photosynthetic rate of oceanic phytoplankton from the northeast Pacific Ocean // Helgolahder wiss Meeresunters. 1977. Bd. 30. № 1−4. S. 62−75.
  199. Hammer U.T. The succession of «bloom» srecies of blue-green algae and some casual factors // Intern. Assoc. theor. Appl. Limnol. 1964. № 15. P. 829−836.
  200. Hutchinson G.E. A treatise on limnology. Vol. 2. Introduction to lake biology and the Limnoplankton. New York, London, 1967.1115 p.
  201. Jitts H.R. The simulated in the in situ measurement of oceanic primary production // Aust. J. Mar Freshw. Res. 1963. V. 14. № 2. P. 139−147.
  202. Jitts H.R., Morel A., Saijo Y. Relation of oceanic primary production to available photosynthetic irradiance // Aust. J. Mar Freshw. Res. 1976. V. 27. № 3. P. 441−454.
  203. Kavolyte R. The seasonal change of the chlorophyll «a» concentration and evaluation of its trophic level in the Kurschiu Marios Lagoon during the period of 1994−1995 // Kursiu mariu ir Baltijos juros aplinkos bukle. Klaipeda, 1998. P. 111−120.
  204. Kersner V., Komarek O. On the dominance of the planktic cyanobacterium Microcystis wesenbergii ecological and statistical analysis of the population // Algological Studies. 2000. № 97. P. 29−42.
  205. Kiss K.T., Le Cohu R., Coste M., Gencal S. I., Houk V. Actinocyclus normanii (Bacillariophyceae), in some rivers and likes in Europe. Morphological examinations and quantitative relations // Ouvrage dedie a H. Germain, Koeltz. 1990. P. 111−123.
  206. Mallin M.A., Cahoon L.W., Mclver M.R., Parsons D.C., Shank G.Ch. Alternation of factors limiting phytoplankton production in the Cape Fear River Estuary // Estuaries. 1999. V. 22. № 4. P. 825 836.
  207. Morgan N.C. Transfer effeciense //The functioning of freshwater ecosystems. Cambridge, 1980. P. 329−334.
  208. Naumenko E. N. Species composition, seasonal and long-term dynamics of zooplankton abundance and biomass in the Vistula Lagoon of the Baltic Sea // ICES Doc., CM 1995. L: 19. P. 10.
  209. Nedoszytko В., Wiktor K. Primary production in the Vistula Lagoon waters // Zalew Wislany. Stud. Mater. Oceanol. KBN PAN. 1978. № 21. P. 95−121.
  210. Nikulina V.N. Seasonal dynamics of phytoplankton in the inner Neva Estuary in the 1980s and 1990s // Oceanologia. 2003. V. 45(1). P. 25−39.
  211. Nurnberg G.K. Trophic state of clear and colored, soft- and hardwaterlakes with special consideration of nutrients, anoxia, phytoplankton and fish // J. Lake and Reservoir Management. 1996. № 12. P. 432−447.ч
  212. OECD: Eutrophication of waters. Monitoring, assessment and control. Paris, 1982.154 p.
  213. Olenina I., Kavolyte R. Species composition, abundance and chlorophyll «a» concentration of the Curonian Lagoon phytoplankton in 1992 // Proc. Klaipeda University. Series С 1: Mathemat. And Science. Klaipeda, 1994. P. 174−187.
  214. Olenina I., Kavolyte R. Phytoplankton, chlorophyll «a» and environmental condition in the southern coastal zone of the Baltic Sea // Proceedings of the 13 Baltic Marine Biologists Symposium. Jurmala, 1997. P. 53−61.
  215. Olenina I. Long-term changes in the Kursiu Marios lagoon: Eutrophication and phytoplancton response // Ecologija. 1998. № 1. P. 56−65.
  216. O’Relly J. Thomas J. A manual for the measurement of total daily primary productivity on marmap and ocean pulse cruises using I4C simulated in situ sunlight incubation. Ocean pulse technical manual № i. Report No. SHL 79−06 (February 1979). 104 p.
  217. Peters R.H. The role of prediction in limnology// Limnol. Oceanogr. 1986. № 31. P. 1143−1159.
  218. Plinski M., Krenska В., Wnorowski T. Floristic relations and biomass of vascular plants in the Vistula Lagoon // Zalew Wislany. Stud. Mater. Oceanol. KBN PAN. 1978. № 21. P. 161−196.
  219. Plinski M., Simm A. Seasonal fluctuations in the composition, distribution and quantity of phytoplankton in the Vistula Lagoon in the 1974 and 1975 // Zalew Wislany. Stud. Mater. Oceanol. KBN PAN. 1978. № 21. P. 53−80.
  220. Pool H.H., Atkins W.R. Photo-electric measurements of submarine illumination throughot the year//J. Marine Biol. Assoc. U. K. 1929. № 16. P. 297−324.
  221. Renk H. Hydrology and primary production of the Baltic Sea // Pol. Arch. Hydrobiol. 1975. № 22. P. 377−397.
  222. Renk H., Bralewska J. M., Lorenz Z., Nakonieczny J., Ochocki S. Primary production of the Baltic Sea // Bull. Sea Fish. Inst. 1992. № 3 (127). P. 35−42.
  223. Renk H., Ochocki S. Primary production in the southern Baltic Sea determined from photosynthetic light curves // Bull. Sea Fish. Inst. 1999. № 3 (148). P. 23−39.
  224. Renk H., Ochoki S., Zalewski M. Environmental factors controlling primary production in the Polish part the Vistula Lagoon. Bull Sea Fish. Inst. 2001. № 1 (152). P. 78−95.
  225. Reynolds C.S. The ecology of freshwater phytoplankton. London, 1984.384 p. ч
  226. Reynolds C.S. Stratification in natural populations of bloom-forming blue-green algae // Verh. Internat. Verein. Limnol. 1978. № 20. P. 2285−2292.
  227. Rothe F. Quantitative Untersuchungen uber die Planktonverteilung in der ostlichen Ostsee // Ber. Dtsch. Wiss. Komm. Meeresforsch. N. F. 1941.10. P. 291−368.
  228. Rodhe W. Standart correlations between pelagic photosynthesis and light // Scr. Limnol. Upsal. 1969. V. 105. P. 1−10.
  229. Rozanska Z. Zooplankton Zalewu Wislanego // Zeszyty Naukowe Wyzszej Szkoly Rolniczej w Olsztynie. T. 16. № 278. 1963. P. 41−57.
  230. Schmidt-Ries H. Untersuchungen zur Kenntnis des Pelagials eines Strandgewassers (Kurishen Haff) // Zeitshrift fur Fisheri und deren Hilfswissenschaften. Band XXXII, Heft 2.1940.325 p.
  231. Smith V.H. Low nitrogen to phosphorus ratios favor dominance by blue-green algae in lake phytoplankton // Science. 1983. № 221. P. 669−671.
  232. Steemann Nielsen E. The use of radio-active carbon (14C) for measuring organic production in the sea//J. Cons. 1952. V. 18. № 1−3. P. 117−140.
  233. Strickland J. Solar radiation penetrating the ocean. A review of requirement, data and methods of measurement, with particular reference to photosynthetic productivity // J. Fish. Res. Bd. Canada. 1958. № 15. P. 453−493.
  234. Stukova Z., Lesyte R. Long-term dynamics in the different regions of the Kursiu Marios Lagoon and south-eastern Baltic coastal waters // Kursiu mariu ir Baltijos juros aplinkos bukle. Klaipeda, 1998. P. 97−110.
  235. Sulij’iene R. Primary production of phytoplankton of frechwater ecosistem Lithuania // Acta hydrobiologica Lituanica. 2000. V. 11. P. 50−63.
  236. Szarejko D. Roslinnosc Zalewu Wislanego // Prace MIR. 1955. № 8. P. 105−120.
  237. Szarejko-Lukaszewicz D. Badania jakociowe fitoplanktonu Zalewu Wislanego w roku 1953. № 9. Gdynia: MIR, 1957. P. 439−452.
  238. Tolling I.F. Photosynthetic characteristics of same freshwater plankton diatoms in relation to underwater radiation // New Phytol. 1957. V. 57. P. 29−50.
  239. Vollenweider R.A. Beitrage zur Kenntnis optischer Eigenschaften der Gewasser und Primaproduktion // Mem. 1st. Ital. Idrobiol. 1960. Vol. 12. P. 201−244.
  240. Vollenweider R.A. Scientific fundamentals of the eutrophication of lakes and flowing waters particular reference to nitrogen and phosphorus as factors in eutrophication. Paris, 1968.159 p.
  241. Vollenwaider R.A. Tailing J. F., Westlake D. F. A manual on methods for measuring primary production in aquatic enviromets. (IBP Handbook № 12). Oxford, 1974. 214 p.
  242. Wasmund N., Nausch G., Postel L., Witek Z. Trophic status of coastal and open areas of the south-eastern Baltic Sea based on nutrient phytoplankton data from 1993−1997 // Meereswissenschaftliche Berichte. 2000. № 38. 83 p.
  243. Waughman G.J. The effect of temperature on nitrogenase activity // J. Exp. Bot. 1977. V. 28. № 105. P. 949−960.
  244. Whitford L. A, Schumacher G.W. Notes on the ecology of some species of fresh-water algae // Hydrobiologia. 1969. V. 32. № 1−2. P. 225−236.
  245. Whitton B.A. Freshwater plankton // The biology of blue-green algae. 1973. V. 9. P. 353−367.
  246. Willen E. Planktonic diatoms an ecological review // Algological Studies. 1991. № 62. P. 69
  247. Witek Z., Dragas A., Amelryk A., Ochocki S. Production and mineralization of organic matter in the Pomeran Bay//Bull. Sea Fish. Inst. 2001. № 3 (154). P. 49−71.
  248. York J.K., Witek Z., Labudda S., Ochocki S. Comparison of primary production and pelagic community respiration rates in the costal zone of the Gulf of Gdansk // Oceanologia. 2001. № 43 (3). P. 365−370.
  249. Zmudzinski L. Zoobentos Zalewu Wislanego. № 9. Gdynia: MIR, 1957. P. 453−500.
  250. Zonary Т., Breen Ch. M. Environmental factors favoring the formation on Microcystis aeruginosa hypercums in a hypertrophic lake // Hydrobiologia. 1989. V. 178. № 3. P. 179−192.
  251. Zohary Т., Mabeira A.P. Structural, physical and chemical characteristics of Microcystis aeruginosa hyperscums from a hypertrophic lake // Freshwater Biology. 1990. № 23. P. 339−352.106.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!