Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организация и управление технологической подготовкой производства наукоемких деталей в условиях информационно — технологической среды опытно — экспериментального производства

Диссертация: Организация и управление технологической подготовкой производства наукоемких деталей в условиях информационно — технологической среды опытно — экспериментального производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы состоит в разработке методического и информационного обеспечения САПИР по проектированию технологических операций для механической обработки на современном оборудовании с ЧПУ, организацией динамического формирования и представления документации на технологический процесс в компьютерной форме с использованием 3D моделей, интеграцией знаний в компьютерной среде… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Промышленная автоматизация: движение от «локальной» автоматизации к информационной поддержке жизненного цикла изделия
    • 1. 1. С чего начиналась автоматизация
    • 1. 2. Качественный скачок
    • 1. 3. Новые задачи — новые решения
    • 1. 4. РЬМ — система крупным планом
    • 1. 5. Бережливая информатизация
    • 1. 6. Новые требования к организации деятельности предприятия
    • 1. 7. Новая роль информатизации
    • 1. 8. Проблемы «тяжелых» технологий
    • 1. 9. Быстрые результаты
    • 1. 10. Новые формы организации информатизации
    • 1. 11. Выводы к главе
  • 2. Разработка организационно — технологической схемы для проектирования и изготовления деталей силового каркаса авиационных конструкций в компьютерной среде
    • 2. 1. Модель деятельности специалиста в условиях 31) среды
    • 2. 2. Информационно — технологическая среда (ИТС)
    • 2. 3. Структура и состав базы данных
    • 2. 4. Выводы к главе
  • 3. Управление НСИ в условиях ИТС: принципы и перспективы
    • 3. 1. Роль информации при построении системы управления
      • 3. 1. 1. Информация как децентрализатор управления
      • 3. 1. 2. Новый тип организации — сетевая модель управления
      • 3. 1. 3. Двойственное управление — централизованно-децентрализованное
      • 3. 1. 4. Информация как организационный ресурс
      • 3. 1. 5. Критерии качественной информации
      • 3. 1. 6. Новая разновидность управления — информационное управление
    • 3. 2. Проблема: локальность использования НСИ
    • 3. 3. Принципы решения: единство справочников и знаний
    • 3. 4. Выводы к главе
  • 4. Применение технологии гипертекста для формирования операционной технологии на оборудовании с ЧПУ
    • 4. 1. Базовые принципы построения гипертекста
    • 4. 2. Гипертекстовая база знании 75 4.2.1. Навигация и броузииг
    • 4. 3. Создание и пополнение базы знаний 76 4.3.1. Представление пространства для решения проблемы
    • 4. 4. Метафора картотеки и метафора документа
    • 4. 5. Примеры использования
    • 4. 6. Выводы к главе
  • 5. Система автоматизированной поддержки информационных решений при выпуске изделий «под заказ» в единичном и мелкосерийном производстве в машиностроении
    • 5. 1. Формирование требований к объекту проектирования
    • 5. 2. Разбиение систем на компоненты
    • 5. 3. Средства для макетирования технических систем
    • 5. 4. Использование проектного опыта
    • 5. 5. Организация совмещенного проектирования основного изделия и технологической оснастки для его производства
    • 5. 6. Роль и место САПИР при интеллектуализации деятельности
    • 5. 7. Выводы к главе

Организация и управление технологической подготовкой производства наукоемких деталей в условиях информационно — технологической среды опытно — экспериментального производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Сложность технологических операций, подлежащих проектированию и использованию в ходе механической обработки деталей на оборудовании с ЧПУ, непрерывно возрастает. Это явление вызвано влиянием двух групп факторов. С одной стороны рост сложности технологических операций связан с ужесточением требований к вновь формируемым свойствам деталей (усложнением обрабатываемых поверхностей, повышением требований к качеству обработки деталей и т. д.), а с другой сторонывозрастанием числа нормируемых свойств самой операции, характеризующих устойчивость, производительность, ресурсоемкость, степень экологической безопасности и т. д. Поэтому все чаще оказывается, что знаний, умений и навыков отдельных технологов недостаточно для успешного решения задач, связанных с организацией механической обработки на оборудовании с числовым программным управлением (ЧПУ). И, вследствии влияния этих факторов возрастает плата за ошибочные решения в виде: продолжительности, трудоемкости и стоимости проектирования технологических операций. Кроме того, в последнее время наблюдается дефицит квалифицированных технологов, владеющих всем арсеналом методов и средств, необходимых для разработки высокоэффективных технологических операций по механической обработке для оборудования с ЧПУ.

Именно поэтому возникла потребность в механизме, который позволяет накапливать, хранить и представлять для использования специалистом проверенных на практике и специально подготовленных в компьютерной форме комплексов знаний по организации и реализации процессов проектирования технологических операций определенных классов (в нашем случае — это детали силового каркаса авиационных конструкций, получаемые механической обработкой на оборудовании с ЧПУ), а также готовые для применения на рецептурном уровне средства построения операционных технологий для гаммы деталей из данного класса с учетом предпочтительных параметров их реализации на оборудовании с ЧПУ. В качестве такого механизма в настоящей работе рассматривается система автоматизированной поддержки информационных решений САПИР (рис. 1).

Основные причины, побудившие к созданию САПИР по проектированию технологических операций для механической обработки на оборудовании с ЧПУ, могут быть сформулированы следующим образом:

• Высокая стоимость используемых основных средств современного производства в машиностроении (станки с ЧПУ, РЬМ/САО/САЕ/САМ системы, координатноизмерительные машины (КИМ) и т. д.);

Расширение класса проектируемых технологических операций, используемых при механической обработке на постоянно обновляемом оборудовании с ЧПУ, в результате чего становится возможным получение в производственных условиях принципиально новых деталей (например, с токарно — фрезерным типом обработки), ранее плохо приспособленных для изготовления в производственных условиях изза отсутствия приемлемых технологических решений;

Предложение плана действий.

Получение подсказки.

Визуальное моделирование.

Выдача результатов информационных решении.

Управление оперативной деятельностью.

Система автоматизированной поддержки информационных.

Обращение за помощью для оешения задач ТИП.

С. I.

4″ (4 и ;

V I 1.

СП '.

Пополнение.

САПИР нормативносправочной информацией из внешней среды.

Передача данных в компьютерной форме на исполнение.

ТЗ на изготовление детали е$нологическа" среда: /-САО/САЕ/САМ- - станок с ЧПУ- -КИМ- -ЛВС.

Архивирование выполненных разработок.

Обработанная деталь.

Рис. 1. Роль и задачи системы автоматизированной поддержки информационных решений (САПИР) при интеллектуализации деятельности технолога по работе с оборудованием с ЧПУ.

• Максимизация степени полноты, достоверности (или) точности проектных решений при разработке новых технологических операций (минимизация числа проектных решений, дорабатываемых по результатам освоения новых технологических операций в ходе натурных экспериментов на оборудовании с ЧПУ), в результате чего повышается производительность и снижаются трудоемкость и стоимость технологической подготовки производства (ТПП) различных изделий;

• Необходимость использования при ТПП множества согласованных между собой компьютерных моделей (ЗО — заготовка, динамически изменяемого ЗБ состояния системы «Станок — Приспособление — Инструмент — Деталь» в ходе механической обработки и ЗБдеталь);

• Обеспечение наблюдаемости («прозрачности») процессов проектирования технологических операций;

• Попытка снизить степень зависимости качества организации и реализации процессов проектирования технологических операций для оборудования с ЧПУ от уровня квалификации участвующих в проектировании и изготовлении исполнителей.

В качестве методологических основ исследований, используемых при построении САПИР для проектирования технологических операций на станки с ЧПУ, представляется целесообразным использовать:

• реинжиниринг, обеспечивающий возможность перехода от традиционного подхода к проектированию операционной технологии с использованием «бумажных» носителей к компьютерным базам данных и знаний для автоматизированной поддержки информационных решений при работе на оборудовании с ЧПУ с использованием электронных форм представления документов;

• аппарат компьютерного моделирования, который, базируясь на теоретических основах решения задач технологии машиностроения, в ходе итерационных экспериментов на ЭВМ дает возможность установить с высокой степенью точности рабочие показатели технологических операцийи как следствие этого минимизировать количество выходов для отладки обработки заготовки в ходе натурных экспериментов с использованием оборудования с ЧПУ;

• аппарат трехмерной графики, обеспечивающий на новом уровне решение пространственных геометрических задач в ходе ТПП для оборудования с ЧПУ. Рассматриваемая в диссертационной работе САПИР ориентирована на использование в опытном производстве, обслуживающем НИИ и КБ авиационного профиля, и должна обеспечивать устойчивую работу в следующих условиях:

• в каждый момент времени началу или продолжению решения" подлежит не какаялибо одна задача по формированию операционной технологии для обработки на оборудовании с ЧПУ, а поток задач, для реализации которого используется несколько десятков единиц оборудования с ЧПУ;

• продолжительность решения задач измеряется в общем случае десятками дней с прерываниями и возобновлениями процесса ТПП, многократными итерациями с геометрическими и технологическими параметрами, параллельной проработкой альтернативных вариантов решений и т. д.;

• данные о полученных результатах, а также о самом процессе решения (составе проектировщиков, использованных способах, инструментах и режимах) должны сохраняться с высокой степенью полноты и точности до принятия решения об уничтожении этой информации;

• каждая: данная задача по формированию операционной технологии для оборудования с ЧПУ решается в общем случае более чем одним технологом — программистом, и в процессе решения в коллективе разработчиков могут происходить частичные или полные замены, пополнения или— сокращениячлены коллектива разработчиков обладают существенно различными правами в части принятия и оценкиважнейших, решений;

• в качестве субъектов проектированияиспользующих СА11ИР, рассматриваются инженерно- - технические и/или научно — технические работники НИИ1 и КБ, не: имеющие специальнойподготовки! по проц) аммированию управляющих программ и применению оборудования, с ЧПУ;

• ресурсы САПИР не: остаются во времени постоянными — в отдельные отрезки времени они могут обновляться и возрастать;

• актуальность и важность отдельных задач> проектирования операционной технологии для оборудования с ЧПУ также может резко меняться" во времени. В этих условиях планирование потока задач для реализации на оборудовании с ЧПУ (а в составе подразделения их насчитывается порядка' 30 единиц) на каждом данном отрезке времени должно поддерживаться средствами самой САПИР.

Целью данной' работыявляется1 сокращение продолжительности? и повышение качества, и. производительности процесса технологической подготовки производства наукоемких деталей на оборудовании • с ЧПУ в условиях распределеннойинформационнотехнологической среды (технолог + РЕМ/САБ/САЕ/САМ! системы + оборудование с ЧПУ + КИМ5 + локальная вычислительная сеть (ЛВС)), за счет: перевода г нормативно — справочной информации в, компьютерный вид.. ,.

Вкачестве примерадлядемонстрации возможностей САПИР по повторному использованию знаний в ходе ТПП для оборудования с ЧПУ выбрана обработка деталей-силового каркаса, авиационных конструкций в условиях опытно экспериментального производства.

Для: достижения поставленнойв работе цели потребовалось решить, следующие задачи:

1. провести анализ процесса. ТПП для производства деталей силового каркаса авиационных конструкций на оборудовании с ЧПУ в опытно — экспериментальном производстве;

2. выявить особенности решения технологических задач при механической обработке деталей силового каркаса в условиях использования распределенных PLM/CAD/CAE/CAM систем при ТПП для оборудования с ЧПУ;

3. разработать требования к структуре и составу САПИР по ТПП деталей силового каркаса с использованием оборудования с ЧПУ;

4. обосновать использование гипертекстовой и WEB — ориентированной формы представления результатов решения задач по ТПП;

5. продемонстрировать возможности и эффективность использования электронной формы представления и хранения результатов решения задач по ТПП для использования на оборудовании с ЧПУ (на примере обработки деталей силового каркаса авиационного назначения).

Научная новизна работы заключается в:

1. обосновании, разработке и использовании электронной интерактивно заполняемой информационными единицами формы представления и подачи знаний с конструкторскотехнологической документацией для ТПП деталей, реализуемых на современном оборудовании с ЧПУ в распределенной компьютерной среде;

2. разработке связей, позволяющих динамически формировать документы в распределенной компьютерной среде в виде гипертекстовой и WEB — ориентированной формы представления и подачи конструкторско — технологической документации;

3. разработке обобщенной модели структуры и состава САПИР1 применительно к решению задач подготовки производства в условиях информационно — технологической среды (ИТС) и электронной интерактивно заполняемой формы представления и подачи знаний;

4. разработке методики решения задач по оперативному управлению коллективным режимом разработки и изготовления наукоемких изделий в условиях опытно — экспериментального производства и сохранения в электронном виде знаний на предприятии, которые накапливаются для последующего использования.

Практическая ценность работы состоит в разработке методического и информационного обеспечения САПИР по проектированию технологических операций для механической обработки на современном оборудовании с ЧПУ, организацией динамического формирования и представления документации на технологический процесс в компьютерной форме с использованием 3D моделей, интеграцией знаний в компьютерной среде' и организацией коллективного режима разработки и изготовления наукоемких изделий в условиях опытно — экспериментального производства, а также методических указаний к лабораторным работам по курсу «Программирование станков с ЧПУ».

5. Результаты исследования внедрены на научно — производственное предприятие, что подтверждается актом внедрения ЗАО «НПП Завод полимерно — композитных конструкций», и используются в учебном процессе ГОУ ВПО МГТУ «Станкин» по курсу «Программирование на станках с ЧПУ» для студентов старших курсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. САПР технологических операций. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние. 1988. 234 с.
  2. К., Богуслаев А., Липский Е., Мозговой В., Реученко В., Ясинский Е. Автоматизация технологической подготовки производства ОАО «Мотор Сич» в среде АСТПП на базе комплекса TechCARD/Search //САПР и графика. 2009. № 8. С.80−83
  3. A.A., Васильев .В., Кривцов С. Ю. Современный станок с ЧПУ и CAD/CAM система. М.: Эльф ИПР. 2006. 286с.
  4. Базовый курс по станкам с ЧПУ. Sandvik Coromant. 2007. 82с.
  5. А.И., Молочник В. И., Яблочников Е. И. Информационные технологии в проектировании и производстве. СПб. Политехника. 2008.- 304 с. 1. Глава 1
  6. Зыков Олег Промышленная автоматизация: движение от САПР к PLM, LT News hltp://ci (fomm.ru/consulting/arficles/plm/12. ENGINEERING. COM
  7. ЕСКД. Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих устройствах вывода ЭВМ ГОСТ 2.004−88. — М.: Издательство стандартов, 1989.- 40с.
  8. ЕСТД. Общие требования к комплектности и оформлению документов на типовые и групповые процессы (операции). М.: Издательство стандартов, 1985.- 41с.
  9. Технология машиностроения. Ч Ш. Правила оформления технологической документации: Учеб. Пособие/Жуков Э.Л., Козарь И. И., Розовский Б. Я. и др.- под ред. Мурашкина С. Л. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.- 59с.
  10. ГОСТ 14. 205−83. Технологическая подготовка производства. — Ml: Издательство стандартов, 1983. — 40 с.
  11. A.B. Особенности выбора графической среды для промышленного проектирования объектов машиностроения // Информационные системы. 2002. № 5. С. 13−20
  12. Машиностроительное проектирование без лишних затрат (часть 1) CAD/CAM/CAE Observer, 2010, № 5 (57), стр. 34−37
  13. Управление жизненным циклом изделия с помощью ENOVIA V6 CAD/CAM/CAE Observer, 2010, № 1 (53), стр. 23−27
  14. М.А., Прокди Р.Г. Pro/ENGINEER WILDFIRE 2.0/3.0/4.0. Самоучитель. Книга + ВИДЕОКУРС СПб.: Наука и Техника, 2008.- 352 с.
  15. Мюррей Д. SolidWorks. М.: Лори, 2001, 458 с
  16. R. Новая версия Solid Edge с синхронной технологией от Siemens PLM Software изменит подход к твердотельному моделированию CAD/CAM/CAE Observer, 2008, № 5 (41), стр. 46−50
  17. И. Т FLEX DOCs 2010: программ много хранилище одно САПР и графика 2010, № 8, стр. 80−83
  18. Р. Сотрудничество AMRC и DELCAM — будущее наступает уже сегодня CAD/CAM/CAE Observer, 2008, № 5 (41), стр. 66−67
  19. А.Ф., Овсянников М. В., Стрекалов А. Ф., Сумароков С. В. Управление жизненным циклом продукции.- М.:Анахарсис, 2002.-304 с.
  20. Ю.М., Митрофанов В. Г., Павлов В. В., Рыбаков А. В. Информационно-вычислительные системы в машиностроении (СА./^-технологии). М.: Наука, 2003, 292 с.
  21. К.С. Автоматизация технической подготовки и управления производством на основе PLM-системы/. М.: Машиностроение, 2008. С. 265.
  22. К. Разработка программного обеспечения PLM-системы на основе объектно-ориентированных методов CASE-технологий // САПР и графика. 2009. № 6. С. 91−94
  23. Ананьин Владимир Бережливая информатизация Intelligcnt Enterprise № 12, 2009) http://www.management.com.ua/ims/imsl55.html7print
  24. К., Костяков С. Практика использования ИТ на российских предприятиях. Исследование журнала Intelligent Enterprise. 2009.121. fi PMlnstitute.org.
  25. С. Архитектура ORACLE8 Изд-во ЛОРИ 1998, 316 с.
  26. Р., Вейс В. Разработка приложений SAP R/3 на языке АВАР/4 Изд-во ЛОРИ 1998, 340 с.
  27. Чередниченко Александр Подходы к внедрению методологии и инструментария
  28. ARIS «Корпоративныесистемы» № 1, 2007http://www.management.com.ua/ims/imsl28.html7print
  29. Skalle Н., Ramachandran S., Schuster М., Szaloky V., Antoun S. Aligning Business Process Management, Service-Oriented Architecture, and Lean Six Sigma for Real Business Results, © Copyright IBM Corp. 2009.
  30. В. Новые бизнес-модели для новой эпохи быстрых перемен, движимых инновациями. М.: Эксмо, 2007.
  31. Масааки Имаи. Кайдзен — ключ к успеху японских компаний. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
  32. П.С., Ньюмен Р. П., Кэвенег Р. Р. Курс на Шесть Сигм. Как General Electric, Motorola и другие ведущие компании мира совершенствуют свое мастерство. М.: Лори, 2002.
  33. В.И. Формирование архитектуры корпоративной информационной системы путем естественного отбора. Intelligent Enterprise № 17/2006.
  34. Pisello T., Strassmann P. IT Value Chain Management — Maximizing the ROI from ГГ Investments. The Information Economies Press, 2003.
  35. Ананьин В. И: В поисках эффективности ИТ. Части 1, 2, 3. Intelligent Enterprise № 7 (201)/2009, 8 (202)/2009, 10 (204)/2009.
  36. А. Институциональная экономика. М.: Инфра-М, 2000.
  37. Масааки Имаи. Гемба кайдзен. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  38. Костяков Сергей Фокус на процессах Intelligent Enterprise (№ 8, 2009) hUp.7/www.mana"cment.com.ua/ims/irn.s 154. ht ml? print
  39. Нефедова Людмила ITIL на практике: чего ждать и к чему стремиться, журнал «Корпоративные системы», № 2- 2008, http://www.management.com.ua/ims/ims 150. html
  40. К.С. Разработка интегрированной АИС для технической подготовки и управления позаказным производством машиностроительного производства CAD/CAM/CAE Observer, 2010, № 4 (56), стр. 49−56
  41. К.С. Особенности внедрения на предприятиях и методы интеграции CAD/CAM/PDM/FRP/MRP/MES/PLM- и Е11Р-систем//САПР и графика. 2008. № 3. С. 91−94.
  42. К.С. Автоматизация технической подготовки и управления дискретным производством на основе интеграции PLM- и Е11Р-системы//Материалы Международного форума ISICAD-2008 «PLM+ERP — информационная среда предприятия», Новосибирск, 2008 г.
  43. К.С. Информационные технологии проектирования и эксплуатации мехатронного оборудования: Учеб. пос. Уфа: УГАТУ, 2008. 193 с.
  44. И. О развитии САПР ТП, или Автоматизация автоматизированных систем CAD/CAM/CAE Observer, 2010, № 5 (57), стр. 52−56
  45. В.И., Казаков Ю. М. Автоматизация проектирования технологических процессов: учеб: пособие для ВУЗов. Брянск: БГТУ, 2004−228 с.
  46. П.П., Схиртладзе А. Г. Программирование для автоматизированного оборудования. — М.: Высшая школа, 2003 592 с.
  47. Разработка программного обеспечения PLM-системы на основе объектно-ориентированных методов CASE-технологий САПР и графика 6^2009 91−941. Глава 2
  48. А.В., Слюсаренко А. И. Архитектура предприятия: основные определения Лекция из курса «Архич ектура предприятия» Интернет-Университет Информационных Технологий, ?N1 Ulf.ru http://citforum.ru/consulting/articles/enterprisearch/
  49. Е. Rechtin System Architecting: Creating and building complex systems Prentice-Hall, 1991
  50. А., Слюсаренко А.Архитектура и стратегия. «Инь» и «янь» информационных технологий Интернет-университет информационных технологий ИНТУИТ.ру, 2005
  51. В. Monin Practical SAFE 2003
  52. The Pillars of Enterprise Architecture Terminology Giga, 2002
  53. Defining Architecture for ГГ: A Framework of Frameworks Gartner 2002
  54. What Do IT Architects Do? Gartner, 2001
  55. Data Architecture 101 Giga, 2000
  56. CIO Council A Practical Guide to Federal Enterprise Architecture 2001 February
  57. Bredemeyer D. et al Enterprise Architecture as Business Capabilities Architecture
  58. Schekkerman, J Enterprise Architecture Validation Achieving Business-Aligned and Validated Enterprise Architecture, 20 031. Глава 3
  59. Cearley D.W., Andrews W., Gall N. Finding and Exploiting Value in Semantic Technologies on the Web. Research Note G00148725. Gartner, May 2007.
  60. Жданов Борис Новые парадигмы менеджмента Информация как аспект материального единства системы менеджмента «ИТМ. Информационные технологиидляменеджмента» № 2, 2010http://www.management.com.ua/notes/newmanagementparadigms.html
  61. Гулько Дмитрий Мастер-данные: найден кратчайший путь к СОА http://www.iteam.ru/publications/it/section88/article3074/print/ CNews.Ru
  62. А.Н. Управление НСИ в автоматизированном проектировании: принципы и перспективы к.т.н., andrichenko@a sconm. ги компания АСКОН, г. Москва
  63. Д. Стратегии клиент/сервер. Руководство по выживанию для специалистов по реорганизации бизнеса К.: «Диалектика», 1996. — 384 с.
  64. White A. Magic Quadrant for Master Data Management of Product Data. Research Note G00158359. Gartner, July 2008.
  65. А.Я., Рогушина Ю. В. Онтологии в корпоративных системах «Корпоративныесистемы» (№ 1, 2006) http://www.management.com.ua/ims/imsll5.html
  66. Анирбан Дутта, Будущее SOA 1 — основанная на сервисах модель доставки с возможностями Web 2.0. Sales Workstream, IBM http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/dutta/index.html
  67. A.H. «Вертикаль» новое поколение технологических САПР: объектный подход // САПР и графика. 2005. № 6.
  68. Бернерс-Ли Т., Хендлер Д., Лассила О. Семантическая Сеть (пер. Е. Золин http://ezolin.pisem.net/logic/semanticwebrus.html) // Scientific American. May 2001.
  69. OWL 2 Web Ontology Language: Document Overview / W3C OWL Working Group. http:/Avvvvv.w3.org/TR/owl2-overview/
  70. Д., Докучаева E. Больше чем документооборот. //
  71. С.С. Проектирование групповой операции на основе трехмерной модели технологической системы станка с ЧПУ // САПР и графика. 2008. № 6. С. 109−110
  72. Д., Кузнецова Е., Зырянова Е., Бабушкин Б. С чего начинается АСТПП. Нетиповые решения на базе системы TechnoIogiCS // САПР и графика. 2008. № 11. С. 20−24
  73. Докучаев Дмитрий ЦЕЛЬ ПОДСКАЗЫВАЕТ СРЕДСТВА. Размышления о необходимом и достаточном в процессе построения систем автоматизации подготовки производства САПР и графика «Г2008 стр. 70−75
  74. Дмитрий Докучаев. С чего начинается АСТПП.// САПР и графика. № 11. 2008. С. 20−24.
  75. Д., Джонс Д. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании/пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 473 с.
  76. В.К., Зиндер Е.З., Архитектура предприятия и сервисный подход «Корпоративные системы» № 4 и № 5, 2006
  77. М. Портер, X. Таксутн, М. Сакакибара. Японская экономическая модель: может ли Япония конкурировать. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  78. Сенге Питер М. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации. М.: Олим-Бизнес, 19 991. Глава 4
  79. B.JI. Гипертекст новая парадигма информатики, //Автоматика и Телемеханика, / N 11, 199 142. http://www.ipu.ru/publ/epstn.htm43. http://www.win.tue.nl:80/win/cs/is/debra/cursus/review-l.html
  80. Технология машиностроения. Ч Щ. Правила оформления технологической документации: Учеб. Пособие/Жуков Э.Л., Козарь И. И., Розовский Б. Я. и др.- под ред. Мурашкина С. Л. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999, — 59с.
  81. В.Л. Гипертекст новая парадигма информатики, //Автоматика и Телемеханика, / N 11, 1991
  82. Websters New World Dictionary of the American Language // The World Publishing Company, 1969- можно найти также в Интернет по адресу: http://c-gp.cs.cmu edu:5103/prog/webster? / DUMMY PUSH
  83. В.Д. Как улучшить работу ума. (Новые средства для образного представления знаний, развития интеллекта и взаимопонимания) М.: Радио и связь, 1998, — 352 с.
  84. Википедия— проект свободной многоязычной энциклопедии. Интернет-ресурс. Открытый доступ, русскоязычный раздел (http://ru.wikipedia.org).
  85. Геннадий Верников XML и технологическая эволюция КИС 27 Мая 2009, 21:34 httD://vernikov.n.i/informacionnve-tchnologii/cro-.sistemy/item/25-xml-.html
  86. М., Скотт К. UML в кратком изложении: Применение стандартного языка объектного моделирования. М.: Мир, 1999.1. Глава 5
  87. A.B. Обзор существующих CAD/CAE/CAM-систем для решения задач компьютерной подготовки производства. Информационные технологии, 1997, № 3, с. 2−8
  88. A.B. Особенности выбора графической среды для промышленного проектирования объектов машиностроения. «Информационные системы», 2002, № 5, с. 13−20
  89. Ю.М., Митрофанов В. Г., Павлов В. В., Рыбаков A.B. Информационно-вычислительные системы в машиностроении CALS — технологии/ М.: Наука, 2003, 292 с.
  90. Рыбаков Анатолий, Евдокимов Сергей, Краснов Андрей, Никонов Николай Переход от традиционных стандартов предприятия к компьютерным базам знаний. CAD/CAM/CAE Observer, 2003, № 3 (12), стр. 14−20
  91. A.B., Евдокимов С. А., Мелешина Г. А. Создание автоматизированных систем в машиностроении. М., Станкин, 2001, 157с.
  92. Дж., Морган Дж. Система разработки продукции в Toyota: люди, процессы, технологии.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.-440с.
  93. A.B., Орлов A.A., Татарова Л. А., Шамов С. А. Система автоматизированной поддержки информационных решений при выпуске изделий «под заказ» в единичном и мелкосерийном производстве в машиностроении. CAD/CAM/CAE Observer, 2009, № 7 (51), стр. 63−69
  94. Казаков Алексей Обработка «корпусных» деталей в CAD/CAM/CAPP-системе ADEM-V САПР «графика 1 Г2007 стр. 94−96aji» * чвкк
Заполнить форму текущей работой

На отлично!