Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование методов оценки использования оборотных средств: По материалам сахарной промышленности Краснодарского края

Диссертация: Совершенствование методов оценки использования оборотных средств: По материалам сахарной промышленности Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема эффективности использования оборотных средств обострилась в нашей стране в период перехода к рыночным отношениям. В силу как внешних, так и внутренних факторов произошло серьезное ухудшение состояния оборотных средств. Нарушение их кругооборота способствовало появлению дефицита собственных оборотных средств, проявляющегося в финансовой неустойчивости предприятий. Инфляционные условия… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические аспекты формирования и использования оборотных средств
    • 1. 1. Классификация и обоснование критериев оценки функционирования 9 предприятия в рыночной среде
    • 1. 2. Сущность, состав и структура оборотных средств промышленного 19 предприятия
    • 1. 3. Взаимосвязь эффективности использования оборотных средств и 35 показателей функционирования предприятия
  • 2. Анализ использования оборотных средств и оценка его влияния на 53 финансово-экономические показатели деятельности сахарных заводов
    • 2. 1. Анализ экономического положения предприятий сахарной 53 промышленности Краснодарского края в период становления рыночных отношений
    • 2. 2. Анализ изменения состояния оборотных средств сахарных заводов 74 Краснодарского края
    • 2. 3. Оценка степени влияния структуры и оборачиваемости оборотных 92 средств на показатели функционирования сахарных заводов
  • 3. Разработка методики оценки влияния использования оборотных 99 средств на показатели функционирования предприятия
    • 3. 1. Методика оценки влияния структуры и оборачиваемости оборотных 99 средств на показатели финансовой устойчивости
    • 3. 2. Оценка использования оборотных средств в условиях инфляции

Совершенствование методов оценки использования оборотных средств: По материалам сахарной промышленности Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Функционирование предприятий в условиях рыночной экономики сопряжено с риском неблагоприятного влияния внешней среды, связанным с действием механизма конкуренции. Сохранение и укрепление конкурентных позиций предприятия на рынке возможно только при условии эффективного использования всех видов ресурсов, находящихся в распоряжении предприятия, в том числе оборотных средств. В краткосрочном аспекте оборотные средства приобретают ключевое значение для обеспечения эффективного и устойчивого функционирования предприятия.

Проблема эффективности использования оборотных средств обострилась в нашей стране в период перехода к рыночным отношениям. В силу как внешних, так и внутренних факторов произошло серьезное ухудшение состояния оборотных средств. Нарушение их кругооборота способствовало появлению дефицита собственных оборотных средств, проявляющегося в финансовой неустойчивости предприятий. Инфляционные условия хозяйствования еще более усугубляют положение предприятия, приводя к невозможности сбалансировать потребность в оборотных средствах с реальными источниками их финансирования. Возникновение дефицита собственных оборотных средств особенно сильно отразилось на эффективности функционирования предприятий с сезонным характером производства, в том числе сахарных заводах. В этих условиях повышение эффективности использования оборотных средств является приоритетным направлением решения проблемы дефицита собственных оборотных средств, укрепления устойчивости функционирования предприятия в рыночной среде.

Эффективное управление оборотными средствами хозяйствующего субъекта возможно на основе объективной оценки состояния и достигнутого уровня в использовании оборотных средств. Объективность оценки состояния и использования оборотных средств определяется наличием достоверной информации о состоянии оборотных средств, применением адекватных сложившимся условиям хозяйствования методов расчета показателей и критериев оценки достигнутого результата в уровне их использования.

Изучение данной проблемы показало, что методическим аспектам оценки эффективности использования оборотных средств и их влиянию на результирующие показатели деятельности предприятия в литературе уделено недостаточно внимания. Сложность заключается в определении круга показателей, выступающих в качестве критериев оценки достигнутого уровня в использовании оборотных средств. Недостаточно глубоко рассмотрены вопросы систематизации показателей эффективности использования составных элементов оборотных средств и методы их расчета, в том числе с учетом инфляционного фактора.

Наряду с показателями оценки требуется уточнение методов расчета степени влияния важнейших характеристик использования оборотных средств на результирующие показатели функционирования предприятия. Ведь важнейшие характеристики использования оборотных средств (их структура, обеспеченность источниками финансирования, оборачиваемость) оказывают неоднозначное влияние на результирующие показатели функционирования предприятия. К тому же, отдельные обобщающие показатели функционирования предприятия (показатели эффективности и финансовой устойчивости) находятся между собой в противоречивой взаимосвязи. Поэтому необходим комплексный подход к оценке данного влияния, учитывающий с одной стороны взаимосвязь важнейших характеристик использования оборотных средств, с другой стороны, существующее противоречие между обобщающими показателями функционирования предприятия.

Использование показателей финансовой устойчивости в качестве основных критериев итоговой оценки функционирования предприятия в рыночной среде требует обоснования их достаточного уровня для конкретных предприятий с учетом отраслевых особенностей. Значимость обоснования достаточного уровня показателей возрастает в связи с введением мониторинга финансового состояния и учета платежеспособности российских предприятий со стороны федеральных органов России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению.

Кроме того, ценовые инфляционные колебания, в которых функционируют российские предприятия, обостряют необходимость учета инфляционного фактора при оценке использования оборотных средств. Корректировка показателей с учетом инфляции направлена на определение реального уровня эффективности использования оборотных средств и уточнение влияния их использования на обобщающие показатели функционирования предприятия. Этим определяется актуальность и обоснованность выбора темы диссертационного исследования.

Целью исследования является совершенствование методов оценки использования оборотных средств и обоснование комплексного подхода, учитывающего влияние их использования на обобщающие показатели деятельности предприятия для обеспечения эффективного и устойчивого функционирования предприятия в рыночной среде.

Для достижения этой цели в работе были поставлены следующие задачи:

— исследовать существующие методические подходы к оценке использования оборотных средств и установить критерии данной оценки;

— выявить взаимосвязи между классификациями оборотных средств по важнейшим признакам, систематизировать показатели оборачиваемости активоврассмотреть взаимосвязи между обобщающими показателями функционирования предприятия и показателями использования оборотных средств;

— выявить основные тенденции изменения состояния оборотных средств сахарных заводов края в сложившихся экономических условиях;

— оценить влияние использования оборотных средств на эффективность функционирования и финансовую устойчивость сахарных заводов;

— обосновать необходимость и разработать методику оценки влияния использования оборотных средств на показатели функционирования предприятий с учетом отраслевых особенностей;

— провести оценку инфляционного воздействия на уровень показателей использования оборотных средств и показатели функционирования предприятия.

Предметом исследования является экономическая оценка уровня использования оборотных средств и механизм его влияния на результирующие показатели функционирования предприятия.

В качестве объекта исследования приняты предприятия сахарной промышленности Краснодарского края.

Теоретическую и методологическую основу составили классическая экономическая теория и современные исследования по микроэкономике, управлению промышленным предприятием, теории финансового анализа и эффективности производственной деятельности. В процессе работы были изучены труды зарубежных и отечественных ученых, затрагивающие вопросы формирования и использования оборотных средств: Баканов М. И., Балабанов И. Т., Ефимова О. В., Жевтяк П. Н., Ковалев В. В., Ковалева A.M., Павлов B.C., Перламутров В. Л., Родионова В. М., Ротштейн Л. А., Стоянова Е. С., Татаркин А. И., Шеремет А. Д., Ван Хорн Дж.К., Котлер Ф., Холт Роберт Н.

Для решения поставленных задач в процессе исследования, анализа и обобщения информации применялись методы статистического, системного экономического анализа, экономико-математического моделирования с использованием персональных компьютеров.

Научная новизна исследования определяется следующими полученными результатами:

— выявлены взаимосвязи между различными классификациями оборотных средств, на основе которых предложен подход к определению минимально-необходимого уровня собственных оборотных средств;

— систематизированы показатели оборачиваемости активов предприятия с учетом их взаимообусловленности и преемственности;

— определены основные тенденции изменения структуры и оборачиваемости оборотных средств сахарных заводов Краснодарского края в период перехода к рыночным отношениям;

— исследована зависимость обобщающих показателей функционирования предприятий сахарной промышленности края от уровня эффективности использования оборотного капитала;

— разработана методика оценки влияния использования оборотных средств на показатели финансовой устойчивостирассчитаны достаточные значения коэффициентов финансовой устойчивости для предприятия сахарной отрасли края на современном этапе;

— проведены вариантные расчеты оценки инфляционного воздействия на уровень эффективности использования оборотных средств и показатели функционирования предприятия.

Практическая значимость работы заключается в возможности применения предложенной методики оценки влияния использования оборотных средств на показатели финансовой устойчивости для расчета достаточных ограничений коэффициентов финансовой устойчивости и ликвидности. Это позволяет получить объективную оценку ликвидности и финансовой устойчивости предприятий сахарной отрасли, в том числе при проведении мониторинга их финансового состояния, а также прогнозировать возможное изменение финансовой устойчивости предприятий в краткосрочном аспекте. Уточнение достаточных ограничений коэффициентов финансовой устойчивости предназначено для выработки рациональных управленческих решений по привлечению заемных источников и их распределению между объектами инвестирования.

Инфляционная корректировка показателей направлена на выявление реального уровня эффективности использования оборотных средств и уточнение его влияния на показатели функционирования предприятия.

Разработанные в диссертации положения, выводы и рекомендации могут быть использованы на предприятиях сахарной промышленности в различных регионах страны.

Основные результаты проведенного исследования докладывались и были обсуждены на XXXIII Международной научной конференции (г.Новосибирск, Новосибирский государственный университет, 1995 г.), на Международной научной конференции «Рациональные пути использования вторичных ресурсов АПК» (г. Краснодар, КубГТУ, 1997 г.), на научно-методическом семинаре профессорско-преподавательского состава кафедры экономики, финансов и учета КубГТУ (г.Краснодар, 1999 г.).

Основное содержание диссертационной работы опубликовано в семи работах общим объемом 2,8 п.л.

Структура диссертационной работы обусловлена целью и задачами, решенными в процессе исследования. Работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цель и задачи исследования, отражены научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические аспекты формирования и использования оборотных средств» обоснован круг обобщающих показателей, характеризующих уровень функционирования предприятия в рыночной среде. Рассмотрена сущность оборотного капитала, выявлены взаимосвязи между различными классификациями оборотных средств. Исследованы методические подходы к оценке эффективности использования оборотных средств, систематизированы показатели оборачиваемости активов. Изучен характер воздействия показателей структуры и оборачиваемости оборотных средств на итоговые показатели деятельности предприятий.

Во второй главе «Анализ использования оборотных средств и оценка его влияния на финансово-экономические показатели деятельности сахарных заводов» проведен анализ изменения финансово-экономического положения предприятий сахарной промышленности Краснодарского края в период становления рыночных отношений. Изучена динамика и выявлены основные тенденции изменения показателей эффективности использования оборотных средств сахарных заводов края за 1993;97гг. Оценена теснота связи и степень влияния структуры и оборачиваемости текущих активов на основные показатели деятельности предприятий сахарной отрасли.

В третьей главе «Разработка методики оценки влияния использования оборотных средств на показатели функционирования предприятия» представлена методика оценки влияния структуры и оборачиваемости оборотных средств на показатели финансовой устойчивости, на основе которой рассчитаны достаточные значения коэффициентов финансовой устойчивости для предприятий сахарной отрасли края. Разработаны подходы к прогнозированию влияния структуры оборотных средств и источников их финансирования на коэффициенты ликвидности. Предложен способ учета инфляционного фактора для выявления реального уровня показателей использования оборотных средств, определен процент искажения за счет этого фактора показателей эффективности деятельности и финансовой устойчивости предприятий сахарной отрасли края.

Приведены результаты практического применения предложенных методик и рекомендаций.

В заключении обобщены выводы и результаты проведенных исследований.

Анализ трудов, рассматривающих проблемы обеспеченности предприятий оборотными средствами и эффективности их функционирования в рыночных условиях, позволил обосновать необходимость совершенствования методов экономической оценки эффективности использования оборотных средств и ее влияния на показатели функционирования предприятия. Проблема заключается в том, что важнейшие характеристики эффективности использования оборотных средств (их структура, обеспеченность источниками финансирования,.

оборачиваемость) оказывают неоднозначное влияние на показатели функционирования предприятия. Поэтому необходим комплексный подход к оценке влияния характеристик использования оборотных средств на показатели функционирования предприятия, направленный на повышение эффективности деятельности и обеспечение финансовой устойчивости. На основе изучения экономической литературы, затрагивающей вопросы оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия в целом, был обоснован круг итоговых показателей функционирования предприятия в рыночной среде. В качестве основных показателей деятельности предприятия определены показатели эффективности, финансовой устойчивости и ликвидности предприятия. Показатели функционирования предприятия находятся друг с другом в определенном противоречии, поэтому важной задачей является нахождение компромисса между достижением высокого уровня прибыли и рентабельности и обеспечением достаточного уровня устойчивости и независимости предприятия. Решение этой задачи осуществляется путем умелого управления экономическим потенциалом предприятия, основанном на знании механизма воздействия эффективности использования экономического потенциала на показатели функционирования предприятия. В краткосрочном аспекте особое значение с этой точки зрения приобретают оборотные средства. С переходом к рыночным условиям хозяйствования меняются принципы группировки состава оборотных средств по различным направлениям, повышается значимость классификации оборотных средств по признакам ликвидности, источникам формирования и пополнения, потребности в производстве. Причем получение высоких результатов деятельности при обеспечении достаточного уровня финансовой устойчивости возможно только при определенном составе и структуре оборотных средств. Поэтому, необходима оптимизация величины составных элементов оборотных средств и структуры последних по всем классифицируемым позициям. С этой целью в процессе исследования была выявлена взаимосвязь между классификациями оборотных средств по различным признакам, на основе которой предложен подход к определению минимально-необходимого уровня собственного оборотного капитала. Помимо показателей состава и структуры важной характеристикой оборотных средств выступают показатели оборачиваемости. На основе проведенной кпассификации показателей эффективности использования оборотных средств установлена преемственность и взаимообусловленность показателей оборачиваемости оборотных средств и их составных элементов. Рассмотрены методы расчета показателей, позволяющие выявить реальный период оборота оборотных средств. Выявлены и классифицированы факторы ускорения оборачиваемости оборотных средств. Выделены четыре основные группы факторов: общеэкономические, финансовые, общепроизводственные, маркетинговые. Исследован механизм влияния показателей, характеризующих использование составных элементов оборотных активов, на показатели функционирования предприятия. Экономическая оценка финансово-экономического состояния сахарных заводов Краснодарского края в период становления рыночных отношений определила тесную зависимость снижения эффективности их функционирования от ухудшения обеспеченности и использования оборотных средств. Дефицит сырьевых ресурсов, а также источников их формирования обусловил спад уровней показателей рентабельности, финансовой устойчивости и ликвидности. В сложившихся условиях рациональное использование оборотного капитала является приоритетным направлением улучшения показателей функционирования сахарных заводов. Подтверждено и оценено путем корреляционного анализа влияние струетуры и оборачиваемости оборотных средств на показатели функционирования сахарных заводов края в 1993;97гг. Установлены границы удельного веса материальных оборотных средств предприятий сахарной отрасли, обеспечивающих получение высоких финансовых результатов. В ходе исследования установлено, что достижение высоких значений показателей рентабельности активов обеспечивается при поддержании доли материальных оборотных средств в общей величине текущих активов сахарных заводов на уровне от 30 до 60 процентов, тогда как при удельном весе материальных оборотных средств выше 50% значение коэффициента текущей ликвидности не отвечает общепринятым нормальным ограничениям, что требует обоснования критериальных значений показателей ликвидности и финансовой устойчивости сахарных заводов. Проблема установления нормального ограничения уровня ликвидности и финансовой устойчивости обостряется в связи с тем, что в последние годы предприятия сахарной отрасли края испытывают дефицит собственных оборотных средств, несмотря на довольно низкий уровень объема производства. В работе разработана методика расчета достаточного уровня коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости предприятий сахарной отрасли, основанная на выявленной в теоретической части взаимосвязи между классификациями оборотных средств по степени ликвидности, источникам формирования и потребности в производстве. На основе предложенной методики были рассчитаны достаточные значения индивидуальных и среднеотраслевых коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости предприятий сахарной отрасли в условиях перехода к рыночным отношениям. Сравнение фактически достигнутых значений коэффициентов с их достаточным уровнем позволит определить степень ликвидности и устойчивости предприятия. Однако для предприятия важно не только знать фактически достигнутый уровень ликвидности, но и прогнозировать его возможное изменение в будущем. В настоящее время значительная часть потребляемого сахара в нашей стране импортируется, хотя существующие мощности по производству сахара в России позволяют вырабатывать белого сахара гораздо больше, чем фактически производится на сегодняшний день. Наращивание объемов производства и реализации готовой продукции сахарньх заводов, для которого имеются как достаточные основания, потребности, так и определенные возможности, не всегда приводит к увеличению собственного оборотного капитала и, как следствие, ликвидности баланса. Поэтому, принимая решение об изменении объемов производства и продаж, необходимо знать, как это отразится на уровне ликвидности предприятия. В работе предложена методика прогнозирования изменения уровня коэффициента текущей ликвидности, как важнейшего показателя ликвидности предприятия, в зависимости от структуры источников и оборачиваемости оборотных средств. Предложенная матрица значений коэффициента позволяет определить, сможет ли предприятие обеспечить нормальную ликвидность баланса при изменении объема продаж с учетом сложившейся структуры оборотных средств. Неблагоприятное воздействие инфляционного роста цен на материальные элементы оборотных активов приводит к искажению показателей структуры и оборачиваемости оборотных средств и всех активов предприятия как за счет искажения выручки, так и за счет недооцененности материальных оборотных средств. Перерасчет показателей структуры, оборачиваемости оборотных средств, а также итоговых показателей функционирования сахарных заводов края в 1997 г. с учетом инфляционного фактора показала, что значения коэффициентов были искажены: коэффициенты рентабельности завышены (в среднем по отрасли на.

18%), коэффициенты текущей ликвидности занижены. Предложенная методика учета инфляционного роста цен на производственные запасы и готовую продукцию позволяет определить реальную структуру и уровень оборачиваемости оборотных средств и степень искажения за счет этих факторов итоговых показателей деятельности предприятия. На основе вариантных расчетов установлено, что для показателей рентабельности при совпадении индексов роста цен на производственные запасы и готовую продукцию учетом инфляционного фактора можно пренебречь. Предложенные в работе рекомендации комплексного подхода к оценке использования оборотных средств и воздействия структуры и оборачиваемости оборотных средств на показатели функционирования предприятия могут быть использованы для определения достигнутого результата в использовании оборотных средств, объективной оценки финансовой устойчивости и ликвидности баланса на предприятиях сахарной промышленности в различных регионах страны, а также в других отраслях промышленности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Эффективность рыночных отношений // АПК: экономика, управление, — № 2,-1995, — С. 55−59.
  2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н. А. Русак, В. И. Стражев, О.Ф.Мигун- Под ред. В. И. Стражева. Минск: Высш. шк., 1998. -398с.
  3. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова.-М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1994, — 157с.
  4. В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством,— М.: Ось-89, 1995.
  5. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник,-М.Финансы и статистика, 1993, — 288с.
  6. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?-М.: Финансы и статистика, 1994, — 384с.
  7. М. Оборотные средства предприятий в условиях рынка // Финансы.-1994, — № 1с.8−10.
  8. В.Г. Финансы фирмы: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 1998. -298с.
  9. Ю.А. Дефицит, рынок и управление запасами. М.:Изд. Университета дружбы народов, 1991. -228с.
  10. С.Г., Кошкин В. И. Теория и практика антикризисного управления.- М.: ЮНИТИ, 1996.
  11. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций.-Пер. с англ.- М.: АОЗТ «Интер-эксперт», «ИНФРА-М», 1995, — 528с.
  12. В.В. О проблемах привлечения инвестиций в агропромышленный комплекс // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№ 1.-1996. С.9−11.
  13. С.В. Проблемы укрепления финансов предприятий // Финансы.-1999, — № 2,-с. 18−21.
  14. В.В. Оценка эффективности деятельности свеклосахарного подкомплекса области // Пищевая промышленность,-1988, — № 9, — С.9−11.
  15. Е.Ф., Волков Ф. М. Основы экономической теории // экономические науки. № 10. -1991. — С. 109−115.
  16. Е.И. Финансы предприятия,— М.: ЮНИТИ, 1995.
  17. Н. Ценовые пропорции и паритет отношений в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. № 5. -1995. — С.34−38.
  18. П.П. Эффективность свеклосахарного производства, — Киев: Техника, 1977- 184с.
  19. П.П., Свиргун М. Д. Экономика, организация и планирование сахарного производства,— М.:Легкая и пищевая промышленность, 1992, — 248с.
  20. И., Крашенинников С. Антиинфляционная политика: механизм реализации // Экономист. -1995, — № 3, — С.22−34.
  21. Бухгалтерский учет /Под ред. П. С. Безруких, — М.: Бухгалтерский учет, 1994.-528с.
  22. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. — 799с.
  23. В.М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. В 2 т. Спб,-Экономическая школа, 1994.
  24. С.Д. Оценка результатов хозяйственной деятельности промышленных предприятий. М.: Финансы и статистика, 1986. — 64с.
  25. В.Д., Куропаткин А. Н. Резервы свеклосахарного комплекса //Сахарная промышленность. № 1. -1994. — С.2−5.
  26. В.Д., Куропаткин А. Н. Рынок сахара в Российской Федерации // Сахарная промышленность. -1998. № 5−6.- с. 2−8.
  27. В.Д., Куропаткин А. Н. Укреплять взаимосвязи партнеров //Сахарная промышленность. № 2. -1995. — С.2−4.
  28. Л.М. Циклическое накопление капитала (на примере нефинансовых корпораций США). М.: Наука, 1988. — 208с.
  29. В.П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 208с.
  30. Р. Финансы и предпринимательство,— М.: Периодика, 1993.
  31. Н. О соотношении между основными и оборотными средствами // АПК: экономика, управление. -1989, — № 7, — с.58−62.
  32. Е.Н. Экономическая оценка инфляционного воздействия на эффективность хозяйственной деятельности предприятий (по материалам сахарной промышленности Краснодарского края). Дис.. канд. экон. наук,-Краснодар. 1996. 163с.
  33. Л.В., Никифорова Н. А. Анализ бухгалтерской отчетности,— М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998.- 224с.
  34. С. В. Экономические проблемы развития свеклосахарного производства // Сахарная свекла,-1992, — № 5, — С.2−6.
  35. К. Введение в управленческий и производственный учет. /Пер. с англ,-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. 560с.
  36. И.И. Статистические методы измерения связей,-П.: ЛГУ, 1982.
  37. ЕфимоваО.В. Анализ оборачиваемости текущих активов // Бухгалтерский учет. -1993. -№ 11.- с.9−14.
  38. О.В. Как анализировать финансовое состояние предприятия,— М.: Финансы и статистика, 1993.- 74с.
  39. О.В. Финансовый анализ,— М.:Бухгалтерский учет, 1996, — 208с.
  40. Жак Ришар. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: ЮНИТИ, 1997.
  41. П.Н., Рябинин В. А. Усиление экономических рычагов на предприятии.-М.: Экономика, 1988, -64с.
  42. X., Теммен Р. Основы учения об экономике: Пер. с нем.- М.: Дело ЛТД, 1994,-69с.
  43. В. Продовольственное обеспечение фактор социально-политической стабилизации общества // Экономист, — № 9,-1995, — С.83−93.
  44. А., Гончаров В. Пищевая промышленность в условиях перехода к рынку // Вопросы экономики. № 17. -1995. — С. 132−136.
  45. А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. 2-е изд., перераб. Екатеринбург: Каменный пояс, 1992. -224с.
  46. И.В., Крылова Т. Б. Деловые финансы. Практическое пособие,-М.: Финансы и статистика, 1996.
  47. В.И. Диалектика советского капитала или как и куда идти советсткому обществу. М.: Изд-во ВЗПИ, 1991. — 189с.
  48. Инвестиционно-финансовый портфель,-М.: «СОМИНТЕК», 1993.
  49. Как читать балансовый отчет /Международная организация труда: Пер. с англ.- М.:Финансы и статистика, 1992. 208с.
  50. Квотирование, как метод регулирования аграрного рынка // Сахарная промышленность. -1998. № 4, — с. 2−11.
  51. Е.Ю. Управление оборотными средствами хозяйствующих субъектов рынка (по материалам сахарной промышленности Краснодарского края). Дис.. канд. экон. наук, — Краснодар. 1997. 149с.
  52. М.А. Экономика промышленного производства, — Краснодар: Изд-во «Печатный двор Кубани», 1998, — 175с.
  53. М.А., Осадчук Л. М., Гайтова Б. Б. Анализ экономического состояния и пути эффективного развития сахарного подкомплекса // Сборник научных трудов «Проблемы антикризисного управления предприятием. Часть 1. -Краснодар: КубГТУ, 1998. -с.78−84.
  54. М.А., Схаляхо С. Б. Создание ФПГ как способ привлечения инвестиционных ресурсов в сахарную отрасль Краснодарского края // Сборник научных трудов «Проблемы антикризисного управления предприятием. Часть 1. Краснодар: КубГТУ, 1998. — с.78−84.
  55. В. В. Анализ и управление дебиторской задолженностью //Бухгалтерский учет, — № 10,-1995, — С.37−42.
  56. В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.:Финансы и статистика, 1996, — 432с.
  57. В.В., Соколов Я. В. Основы управленческого учета,— Спб.: ЛИСТ, 1991.
  58. Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит в условиях рынка.- М.: НКЦ"Перспектива», 1992.
  59. С. К. Кругооборот фондов в социалистическом воспроизводстве.-Казань: Изд-во Казанского университета, 1990,-198с.
  60. М. Анализ экономической ситуации в агропромышленном комплексе II Экономист. -№ 11,-1995. С.23−31.
  61. Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ.- М.:Прогресс, 1992, — 734с.
  62. М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. М.: ИКЦ «ДИЦ», 1997. -224с.
  63. Ю.С. О платежном кризисе //Финансы.- № 4,-1995, — С.8−12.
  64. Т.Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия.- М.: Финансы и статистика, 1991,-160 с.
  65. Г. В., Ковригин В. В. Анализ финансового состояния предприятия // Консультант. №. -1993. — с. 177−206.
  66. В.М. Формирование инвестиционного климата в России //Финансы. -№ 4.-1995.-0.13−17.
  67. М.И. Как определять плановую потребность предприятия в оборотных средствах // Финансы,-1996, — № 10.- с. 10−14.
  68. М.И., Коцыб С. Е. Об инвестиционных вложениях в оборотные средства предприятий // Финансы,-1999.- № 4, — с. 15−17.
  69. М.И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности // Финансы. № 2. -1994. — С.29−35.
  70. С.Д., Степенов В. И. Проблемы обеспечения России сахаром //Пищевая промышленность. № 5. -1994. — С.2−5.
  71. .И., Карпунин М. Б., Любенецкий Л. Г. Анализ и обоснование управленческих решений.- М.: Финансы и статистика, 1991.
  72. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 томах.: Пер. с англ. М.: Изд-во «Республика», 1992.
  73. Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов,— М.: Финансы и статистика, 1991.
  74. К., Энгельс Ф. соч. 2-е изд. Т.23.
  75. К., Энгельс Ф. соч. 2-е изд. Т.25.
  76. Ю.И. Свеклосахарный комплекс Краснодарского края: состояние и возможности развития // Сахарная промышленность,-199, — № 4, — С.2−5.
  77. В. Агропромышленному производству Кубани необходима поддержка // АПК: экономика, управление. -1996. № 6. — с. 14.
  78. В. Агропромышленное производство Кубани в условиях рыночной экономики //АПК: экономика, управление,-1995, — № 3, — С. 13−16.
  79. А.И. Теория экономического анализа: проблемы и решения, — М.: Финансы и статистика, 1988.
  80. Мэрилл Линч П., Феннэр энд Смит И. Как читать финансовый отчет: Пер. с англ.- М.: «Дело», 1992, — 39с.
  81. А. Проблемы и пути выхода из кризиса агропромышленного комплекса РФ //АПК: экономика, управление. № 4. -1995. — С. 10−29.
  82. В.Е. Регулирование цен условие стабилизации экономики России //Финансы. — № 10. -1994. — С.9−13.
  83. В.Д., Хорин А. Н. К вопросу об оценке оборотных активов //Бухгалтерский учет. -№ 11. -1995. С. 19−24.
  84. В.Д., Хорин А. Н. Рентабельность% показатели и анализ // Бухгалтерский учет.- № 1,-1992, — С. 12−17.
  85. В.И. Взаимные неплатежи в народном хозяйстве //Финансы, — № 1,-1995,-С. 12−14.
  86. О переоценке основных фондов. По данным Госкомстата России //Экономика и жизнь. № 25. -1995. — С.23.
  87. Оценка кредитоспособности предприятия. / Под ред. Козловой О. И. М.: АО «АРГО», 1993.
  88. B.C. Оборотные средства промышленности: Формирование и использование,-М.: Экономика, 1974.
  89. Л.Н. Финансовый менеджмент в предприятиях и коммерческих организациях. Управление денежным оборотом. М.: Финансы и статистика, 1993. -160с.
  90. А. Г. Стимулирование развития свеклосахарного производства // Сахарная свекла,-1992, — № 1, — С.53−54.
  91. В.В., Ковалев В. В. Как читать баланс, — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1993, — 189с.
  92. В.Л. Проблемы использования оборотных средств в промышленности,-М.: Наука, 1973.-213с.
  93. Н.Я. Демократизация хозяйственного механизма.- М.: экономика, 1988,-268с.
  94. Р. М. Оценка эффективности промышленного производства (методы и показатели).- М. Экономика, 1990. 95с.
  95. Ю.В. Особенности инфляционного развития экономики России II Финансы. -№ 3. -1995. -С.3−7.
  96. Л.М., Поздняков К. К. Анализ оборотного капитала акционерных обществ открытого типа II Финансы,-1998, — № 3, — с. 19−21.
  97. Предпринимательство. Серия: поддержка и банкротство предприятий. Выпуск 3. Критерии экономической оценки предприятия, — М.:Политэкс, 1993,-118 с.
  98. Проблемы антиинфляционной стратегии и тактики в России (материалы «Круглого стола» в Финансовой Академии) //Деньги и кредит, — № 1.-С. 11−20.
  99. А. Российская пищевая промышленность: пути стабилизации // Экономист. -№ 6. -1994. С.83−88.
  100. Распоряжение ФСДН России от 31 марта 1999 г. № 13-р «О введении мониторинга финансового положения организации и учета их платежеспособности» // Экономика и жизнь. 1999. — № 22. — с. 12.
  101. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -М.: Перспектива. 1995. -112с.
  102. Л.А. Оборотные средства в промышленности,— М.:Финансы и статистика, 1986,-95с.
  103. Н.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК: Справочное пособие, — М.:Агропромиздат, 1990, — 271с.
  104. Л. Инвестирование АПК: преодоление спада // АПК: экономика, управление. -№ 5. -1994. С.51−54.
  105. Рыночная экономика: Учебник. В 3 т. Т.2. Часть! Основы бизнеса. / Под ред. А. Д. Смирнова. М.: «Соминтек», 1992. — 160с.
  106. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. Минск.: ИП «Экоперспектива», 1997. — 498с.
  107. П. Экономика. В 2 т. Т.2. М.: МГП «Алгон» ВНИИСИ, 1992. -416с.
  108. И.О. Планирование и анализ производственно-хозяйственной деятельности на предприятиях пищевой промышленности в условиях рыночного ценообразования: Обзор,-М.:АгроНИИТЭИПП, 1992. -25с.
  109. Д. Управление производительностью,— М.: прогресс, 1989, — 528с.
  110. С. Стратегия и тактика предпринимателей // Инж. газ, — № 33.-1995.
  111. Е.М. Проблемы формирования оборотного капитала промышленных предприятий в современных условиях II Северо-Кавказский регион обществ науки. -1995. № 4. — с25−27.
  112. Н.А., Фель А. В., Шигинина Е. Л. Оперативное управление производством: Учебное пособие, — М.: Финансы и статистика, 1993, — 201с.
  113. Дж. Алхимия финансов,— М.: ИНФРА-М, 1996.
  114. Социально-экономическое положение Краснодарского края. 1996 год / Госкомстат России. Краснодар: ОПП Крайкомстата, 1997. — 163с.
  115. Социально-экономическое положение Краснодарского края. 1997 год / Госкомстат России. Краснодар: ОПП Крайкомстата, 1998. — 144с.
  116. Справочник финансиста предприятия /Под ред. А. А. Володина.-М.:ИНФРА-М, 1996,-368с.
  117. Р.Ф. Оборотные средства: как измерить эффективность их использования? // Эко. -1989. № 2. — с.69−77.
  118. Д., Хитчинг К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Пер. с англ. -Спб.: АОЗТ «Литера плюс», 1994.
  119. Е.А., Стоянова Е. С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия,— М.: Перспектива, 1993.- 89с.
  120. Е.С., Быкова Е. В., Бланк И. А. Управление оборотным капиталом. -М.: Перспектива, 1998. 128с.
  121. Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М. Перспектива, 1994. -64с.
  122. Е.С. Финансы маркетинга. М.: Перспектива, 1994. — 88с.
  123. П.В. Финансовые рычаги фондоотдачи. М.: Финансы и статистика, 1990,-207с.
  124. А.И. Ресурсы хозрасчетного предприятия: механизм управления.-М.: Экономика, 1989,-95с.
  125. Технология пищевых производств /Л.П.Ковальская, Г. М. Лилькина, Н. Н. Шебернева и др. Под ред. Л. П. Ковальской.- М.: Агропромиздат, — 1988.-286с.
  126. В.И. Финансовые проблемы предприятия //Финансы. № 3. — 1992. -С.25−30.
  127. Л.Е. Предприятие в кризисе неплатежей //Финансы. № 2. -1995. -С.11−14.
  128. Управление оборотными средствами предприятий //Досье финансиста.-1995, — № 1, — с.5−20, № 2, — с.5−19.
  129. Э.А. Управление фирмой. М.: «Акалис», 1996, — 516с.
  130. Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов. М.: Изд-во «Зерцало», 1998,-272с.
  131. В.Н. О неплатежеспособности предприятий II Финансы, — 1997,-№ 3, — с.33−35.
  132. М.А. Доходы предпринимателя.- М.: Финансы и статистика,-1993. -96с.
  133. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.: «ИСТ-СЕРВИС», 1995. — 240с.
  134. Финансовый менеджмент. / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1993,-268с.
  135. Финансово-кредитные рычаги эффективности производства. / Под ред. С. Г. Гализы. Киев: Наукова думка. 1981, — 271с.
  136. Финансовое управление компанией / Под ред. Е. В. Кузнецовой.- М.: Фонд «Правовая культура», 1996. 384с.
  137. Финансы /В.М.Родионова, Ю. Я. Вавилов, Л. И. Гончаренко и др.- Под ред. В. М. Родионовой, — М.: Финансы и статистика, 1993, — 400с.
  138. Финансы промышленности: Учебник / Под ред. проф. П. И. Жевтяка, — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1984.- 231с.
  139. Финансы: Учебное пособие / Под ред. А. М. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996,-336с.
  140. В. Показатели эффективности управления // РЭЭК, — 1994, — № 8, — с.60−65.
  141. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2 т. Т.1. М.: Финансы и статистика, 1992.- 203с.
  142. А.А., Родионов С. С., Бабичева Ю. А. Управление совокупным денежным оборотом //Деньги и кредит. -№ 9. -1989. С. 28−34.
  143. Л.И. Политика ценовой торговли и государственной поддержки АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2. -1996. -С.4−8.
  144. Р.Н. Основы финансового менеджмента,— М.: Дело, 1993−128с.
  145. А.Н. Анализ интенсификации производства: вопросы методологии и практики. М.: Финансы и статистика. 1990. — С. 174.
  146. А.Н. Новый механизм формирования эффективности.-М. Экономика, 1990. 192с.
  147. А.С. Стабильное производство основа финансовой устойчивости предприятий. II Финансы. — № 8. -1995. — С. 16−19.
  148. Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов,— М.:Дело, «Business Речь», 1992. 320с.
  149. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа.- М.:ИНФРА-М, 1995. -176с.
  150. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий.- М.:ИНФРА-М, 1997. -343с.
  151. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ,-М.:Информ.-издат. дом «Филинъ», 1996,-400с.
  152. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. — 455с.
  153. Экономика пищевой промышленности /Под ред. О. В. Василенко, С. В. Донсковой. М.: Агропромиздат. 1993. — 398с.
  154. Экономическая энциклопедия. Политическая экономика. Часть 3. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1979.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!