Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Клинико-лабораторное исследование эффективности применения десенситайзеров при лечении повышенной чувствительности зубов

Диссертация: Клинико-лабораторное исследование эффективности применения десенситайзеров при лечении повышенной чувствительности зубов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У пациентов с клиновидными дефектами при лечении симптома гиперестезии рекомендуется двукратное покрытие с интервалом в неделю препаратами «эмаль-герметизирующий ликвид» при поражении эмали, «D/Sense 2», «дентин-герметизирующий ликвид» при поражении дентина или однократное покрытие препаратом «VivaSens» при дефектах эмали и дентина. Для обеспечения стабильности результатов лечения рекомендуется… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Эпидемиология, этиология, и патогенетические механизмы повышенной чувствительности зубов
    • 1. 2. Клинические проявления и диагностика повышенной чувствительностизуба
    • 1. 3. Заболевания твердых тканей зуба и пародонта, сопровождающиеся гиперестезией
    • 1. 4. Методы лечения повышенной чувствительности зубов
    • 1. 5. Характеристика современных десенситайзеров
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал клинического исследования
      • 2. 1. 1. Общая характеристика обследуемых лиц
    • 2. 2. Методы клинического исследования
      • 2. 2. 1. Метод оценки гиперестезии твердых тканей зубов при воздействии различными раздражителями
      • 2. 2. 2. Оценка гигиенического состояния полости рта
      • 2. 2. 3. Индекс распространенности гиперестезии зубов
      • 2. 2. 4. Индекс интенсивности гиперестезии зубов
      • 2. 2. 5. Электрометрическая диагностика твердых тканей зубов
    • 2. 3. Методы лечения повышенной чувствительности твердых тканей зубов с применением десенситайзеров
      • 2. 3. 1. Десенситайзер D/Sense
      • 2. 3. 2. Десенситайзер VivaSens
      • 2. 3. 3. Препарат эмаль-герметизирующий ликвид
      • 2. 3. 4. Препарат дентин-герметизирующий ликвид
    • 2. 4. Материал и методы лабораторных исследований
      • 2. 4. 1. Метод сканирующей электронной микроскопии
    • 2. 5. Методы статистической обработки результатов исследования
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Результаты клинических исследований
      • 3. 1. 1. Данные клинического обследования пациентов с гиперестезией твердых тканей зубов
      • 3. 1. 2. Результаты лечения пациентов с гиперестезией твердых тканей зубов препаратом эмаль-герметизирующий ликвид
        • 3. 1. 2. 1. Изменение индекса распространенности гиперестезии зубов у пациентов после лечения эмаль-герметизирующим ликвидом
        • 3. 1. 2. 2. Изменение индекса интенсивности гиперестезии зубов у пациентов после лечения эмаль-герметизирующим ликвидом
        • 3. 1. 2. 3. Изменение показателя электропроводности твердых тканей зубов у пациентов после лечения эмаль-герметизирующим ликвидом
      • 3. 1. 3. Результаты лечения пациентов с гиперестезией твердых тканей зубов препаратом D/Sense
        • 3. 1. 3. 1. Изменение индекса распространенности гиперестезии зубов у пациентов после лечения D/Sense
        • 3. 1. 3. 2. Изменение индекса интенсивности гиперестезии зубов у пациентов после лечения D/Sense
        • 3. 1. 3. 3. Изменение показателя электропроводности твердых тканей зубов у пациентов после лечения D/Sense
      • 3. 1. 4. Результаты лечения пациентов с гиперестезией твердых тканей. зубов препаратом VivaSens
        • 3. 1. 4. 1. Изменение индекса распространенности гиперестезии зубов у пациентов после лечения VivaSens
        • 3. 1. 4. 2. Изменение индекса интенсивности гиперестезии зубов у пациентов после лечения VivaSens
        • 3. 1. 4. 3. Изменение показателя электропроводности твердых тканей зубов у пациентов после лечения VivaSens
      • 3. 1. 5. Результаты лечения пациентов с гиперестезией твердых тканей зубов препаратом дентин-герметизирующий ликвид
        • 3. 1. 5. 1. Изменение индекса распространенности гиперестезии зубов у пациентов после лечения дентин-герметизирующим ликвидом
        • 3. 1. 5. 2. Изменение индекса интенсивности гиперестезии зубов у пациентов после лечения дентин-герметизирующим ликвидом
        • 3. 1. 5. 3. Изменение показателя электропроводности твердых тканей зубов у пациентов после лечения дентин-герметизирующим ликвидом
      • 3. 1. 6. Сравнительный анализ эффективности лечения гиперестезии твердых тканей зубов с использованием исследуемых десенситайзеров
    • 3. 2. Результаты лабораторных исследований
      • 3. 2. 1. Результаты исследования структуры твердых тканей зубов с помощью сканирующей электронной микроскопии
      • 3. 2. 2. Результаты электронно-микроскопического исследования воздействия на структуру твердых тканей зуба препарата эмаль -герметизирующий ликвид
      • 3. 2. 3. Результаты электронно-микроскопического исследования воздействия на структуру твердых тканей зуба препарата D/Sense
      • 3. 2. 4. Результаты электронно-микроскопического исследования воздействия на структуру твердых тканей зуба препарата VivaSens
      • 3. 2. 5. Результаты электронно-микроскопического исследования воздействия на структуру твердых тканей зуба препарата дентин герметизирующий ликвид
  • Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Клинико-лабораторное исследование эффективности применения десенситайзеров при лечении повышенной чувствительности зубов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Несмотря на значительные достижения стоматологии на современном этапе развития проблема профилактики и лечения гиперестезии твердых тканей зубов сохраняет свою актуальность.

Гиперестезия дентина относится к одному из наиболее распространенных стоматологических заболеваний и, согласно сведениям ВОЗ, неуклонно растет. По данным различных исследователей повышенной чувствительностью дентина страдает от 3 до 57% взрослого населения (Кузьмина Э.М., 2003; Liu Н.С. et al., 1998; Taani D.Q. et al., 2001). В нашей стране, согласно последним исследованиям, 40 -70% населения в возрасте от 20 до 65 лет страдает различными формами гиперестезии твердых тканей зубов.

Причины, приводящие к развитию повышенной чувствительности, чаще всего связаны с возникновением дефектов твердых тканей зуба. Гиперчувствительность дентина часто сопутствует некариозным поражениям зубов: эрозиям, клиновидным дефектам, патологической стираемости (Фадиева О.В., 1999; Петриченко О. В., 2004; Coleman Т.А. et al, 2000), а также встречается при заболеваниях пародонта, сопровождающихся обнажением шеек зубов и рецессией десны (Орехова Л.Ю. с соавт., 2003; Chabanski М.В. et al., 1997; Drisco С.Н., 2002).

Для лечения гиперестезии твердых тканей зубов предложено большое количество методов и средств: препараты кальция, магния, цинка, калия, фториды, гидроксиапатитсодержащие препараты в виде паст, гелей, лаков, физические методы лечения (электрообезболивание, электрофорез глюконата кальция, глицерофосфата кальция, фторида натрия, лазеротерапия в сочетании с магнитным полем) и др.

Несмотря на постоянно расширяющийся арсенал средств и разработку новых методик лечения повышенной чувствительности зубов, до сих пор не предложено наиболее эффективного варианта лечения. В ряде случаев лечебный эффект оказывается непродолжительным, возникают рецидивы заболевания.

В последние годы на стоматологическом рынке появились новые препараты для лечения повышенной чувствительности твердых тканей зубадесенситайзеры дентина, имеющие различный химический состав и, соответственно, различный механизм действия. В составе десенситайзеров действующим началом являются различные соединения фтора (фтористый натрий, фтористое олово и др.), препараты кальция, соли стронция, глютаральдегид, гидроксиэтилметакрилат. Появилось новое поколение десенситайзеров, содержащих щавелевокислые соединения — оксалаты калия, оксалаты железа (Кинцлер Г., 2004; Azzopardi A. et al., 2004).

Однако до настоящего времени не существует четких представлений о механизмах воздействия различных десенситайзеров на эмаль и дентин, не разработаны показания для их использования при повышенной чувствительности зубов различной этиологии.

Исходя из вышеизложенного, возникает необходимость проведения научных исследований по изучению клинической эффективности различных по составу десенситайзеров в лечении поражений твердых тканей зубов, сопровождающихся гиперестезией.

Цель исследования. Повышение эффективности лечения повышенной чувствительности твердых тканей зубов с использованием современных десенситайзеров.

Задачи.

1. Определить длительность существования повышенной чувствительности твердых тканей зубов у пациентов с некариозными поражениями и рецессией десны при заболеваниях пародонта.

2. Выявить распространенность гиперестезии твердых тканей в различных группах зубов у пациентов при некариозных поражениях и рецессии десны.

3. Провести морфологическую оценку воздействия различных по составу десенситайзеров: «D/Sense 2», «VivaSens», «эмальгерметизирующий ликвид» и «дентин-герметизирующий ликвид», на характер изменений структуры эмали и дентина.

4. Исследовать клиническую эффективность использования десенситайзеров: «D/Sense 2», «VivaSens», «эмаль — герметизирующий ликвид» и «дентин — герметизирующий ликвид», при лечении повышенной чувствительности твердых тканей зуба различной этиологии.

5. Оценить ближайшие и отдаленные результаты лечения повышенной чувствительности твердых тканей зубов десенситайзерами различного состава.

6. Разработать практические рекомендации использования современных десенситайзеров различного состава при лечении пациентов с повышенной чувствительностью зубов при некариозных поражениях (эрозии, клиновидные дефекты, патологическая стираемость) и рецессии десны.

Научная новизна.

1. В настоящей работе впервые с использованием сканирующей электронной микроскопии проведено исследование характера воздействия различных по составу десенситайзеров на структуру эмали и дентина.

2. Изучена клиническая эффективность использования десенситайзеров различного состава («D/Sense 2», «VivaSens», «эмаль — герметизирующий ликвид», «дентин — герметизирующий ликвид») при лечении повышенной чувствительности твердых тканей зубов при некариозных поражениях и рецессии десны.

3. Впервые проведен сравнительный клиниколабораторный анализ эффективности десенситайзеров при лечении симптома гиперестезии при эрозиях, клиновидных дефектах, патологической стираемости и рецессии десны при заболеваниях пародонта.

4. Впервые на основании клинико — лабораторных исследований разработаны показания к применению десенситайзеров различного состава при лечении гиперестезии твердых тканей зубов различной этиологии.

5. Впервые получены научные клинические данные о стабильности лечебного эффекта десенситайзеров различного состава при лечении повышенной чувствительности зубов различной этиологии в отдаленные сроки наблюдения.

Практическая значимость работы.

1. Доказана высокая эффективность различных по составу десенситайзеров: «D/Sense 2», «VivaSens», «эмаль — герметизирующий ликвид» и «дентин — герметизирующий ликвид», при лечении повышенной чувствительности твердых тканей зубов.

2. На основании клинико-лабораторных исследований разработан дифференцированный подход к выбору десенситайзера для снятия симптома гиперестезии при некариозных поражениях (эрозии твердых тканей зубов, патологической стираемости, клиновидном дефекте) и рецессии десны.

3. Разработан и внедрен метод симптоматической терапии повышенной чувствительности твердых тканей зубов с использованием десенситайзеров различного состава при некариозных поражениях и рецессии десны при заболеваниях пародонта.

Основные научные положения, выносимые на защиту.

1. Десенситайзеры («D/Sense 2», «VivaSens», «эмальгерметизирующий ликвид», «дентин — герметизирующий ликвид») образуют на поверхности твердых тканей зуба защитный слой, отличающийся, в зависимости от состава препарата, по структуре, толщине и плотности.

2. Клинико-лабораторные исследования эффективности использования десенситайзеров различного состава («D/Sense 2», «VivaSens», «эмальгерметизирующий ликвид», «дентин — герметизирующий ликвид») позволили разработать метод симптоматической терапии повышенной чувствительности зубов при рецессии десны, клиновидном дефекте, патологической стираемости и эрозии твердых тканей зубов.

3. Установлена целесообразность дифференцированного подхода к выбору десенситайзера различного состава при лечении гиперестезии твердых тканей зубов различной этиологии (эрозии, клиновидные дефекты, патологическая стираемость, рецессия десны).

4. Применение десенситайзеров («D/Sense 2», «VivaSens», «эмальгерметизирующий ликвид», «дентин — герметизирующий ликвид») при лечении повышенной чувствительности зубов при некариозных поражениях и рецессии десны приводит к снижению электропроводности твердых тканей зуба.

Внедрение результатов исследования.

Результаты настоящего исследования внедрены в практику стоматологической клиники «Дентал Студио» г. Н.Новгорода и клиники кафедры стоматологии общей практики, а также в учебный процесс кафедры стоматологии общей практики ФПКС МГМСУ.

Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на XXIX итоговой конференции Общества молодых ученых МГМСУ (март, 2007).

Личный вклад соискателя.

Автором лично было проведено обследование и лечение 187 пациентов с гиперестезией твердых тканей зубов, а также подготовлено 87 образцов для электронно-микроскопического исследования. В ходе сбора материала для диссертационной работы Ульяницкой Е. С. были освоены методики обследования и лечения повышенной чувствительности твердых тканей зубов.

Публикации.

По теме диссертационного исследования опубликовано 3 научные работы, в том числе 2 работы в издательствах рекомендованных ВАК России.

Практические рекомендации.

1. При лечении симптома гиперестезии у пациентов с эрозиями твердых тканей зубов препаратом «эмаль-герметизирующий ликвид» и «D/Sense 2» рекомендуется двукратное покрытие с интервалом в неделю. Для обеспечения стабильности результатов лечения необходимо проведение повторной процедуры аппликации препаратов через 6 месяцев.

2. У пациентов с клиновидными дефектами при лечении симптома гиперестезии рекомендуется двукратное покрытие с интервалом в неделю препаратами «эмаль-герметизирующий ликвид» при поражении эмали, «D/Sense 2», «дентин-герметизирующий ликвид» при поражении дентина или однократное покрытие препаратом «VivaSens» при дефектах эмали и дентина. Для обеспечения стабильности результатов лечения рекомендуется проведение повторной процедуры аппликации препаратов «VivaSens» и «дентин-герметизирующий ликвид» через 6 месяцев, «эмаль-герметизирующий ликвид» и «D/Sense 2» через 1 год.

3. При лечении симптома гиперестезии у пациентов с патологической стираемостью твердых тканей зубов препаратами «эмаль-герметизирующий ликвид» в пределах эмали, «D/Sense 2», «дентин-герметизирующий ликвид» в пределах дентина рекомендуется двукратное покрытие с интервалом в неделю. Для обеспечения стабильности результатов лечения необходимо проведение повторной процедуры аппликации препаратов «эмаль-герметизирующий ликвид», «D/Sense 2» через 6 месяцев, препарата «дентин-герметизирующий ликвид» через 1 год.

4. Лечение симптома гиперестезии у пациентов с рецессией десны проводится двукратным покрытием «дентин-герметизирующего ликвида» с интервалом в неделю или однократным покрытием «VivaSens». Для обеспечения стабильности результатов лечения рекомендуется проведение повторной аппликации препарата «дентин-герметизирующий ликвид» через 1 год, «VivaSens» через 6 месяцев. При использовании «эмальгерметизирующего ликвида», «D/Sense 2» необходимо двукратное покрытие с интервалом в неделю и проведение повторной процедуры через 6 месяцев.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.А., Волкова Э. В. Опыт применения прибора «Десенситрон II» для снятия гиперестезии зубов. // Медицина и техника. 1999. — № 1. — С. 25.
  2. А.К. Сравнительная оценка новых средств для лечения гиперестезии твердых тканей зубов: Автореф.дис.к.м.н./ Москва, 2005.- 14−17с.
  3. К.А. Десенситайзер Quelle в лечении гиперестезии твердых тканей зубов. // Проблемы стоматологии. 2002. — № 4.- С. 80.
  4. Н.Н., Ганина С. С. Обезболивание в поликлинической стоматологии,— М.: «Медицина», 1979. 190 с.
  5. Г., Маев И., Бусарова Г., Пустовойт Е., Поликанова Е. Проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в полости рта.// Cathedra. 2004. -№ 9. — С.58−61.
  6. Г. Ф., Варава Г. Н., Подорожная Р. П., Генесина Т. И. Метод лечения генерализованной гиперестезии твердых тканей зубов.//Методики диагностики, лечения и профилактики основных стоматологических заболеваний. Киев, 1990. — С.52−53.
  7. М. Внутридентальное закрытие канальцев противодействует гидродинамическому механизму гиперчувствительности. // Клиническая стоматология. 1999. — № 4. — С.22 -24.
  8. В.П., Дрожжина В. А., Федоров Ю. А., Леонова Е. В. Особенности комплексного лечения генерализованного пародонтита. Санкт-Петербург, 2001.- 36−37 с.
  9. В.Г., Лубянова С. В., Петрова А. С. Лечение зубов с несформированной верхушкой корня с применением дентин-герметизирующего ликвида и гидроокиси меди- кальция. // Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. М., 2000. — С. 164−167.
  10. В.Г., Мартыненко О. Ф., Бокая Е. Н. Глубокое фторирование в терапии гиперчувствительности зубов.// Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. -М., 2000. С. 124−126.
  11. А.В., Неспряденко В. П. Композитные пломбировочные и облицовочные материалы в стоматологии. Киев: «Книга плюс», 2001.-28 с.
  12. Е.В., Леонтьев В. К. Биология полости рта. М.: «Медицина», 2001. — 128 с.
  13. Е.В., Максимовский Ю. М. Содержание кальция и фосфора в биоптате поверхностного слоя эмали при поражениях твердых тканей зуба различного генеза. // Основные стоматологические заболевания: Сб.научн. тр. М., 1981. — С. 60 — 64.
  14. А.С. Роль механического фактора в возникновении и развитии клиновидных дефектов. // Воронеж, 1988. 5 с. Депонир. во ВНИИМИ № 15 513 -88.
  15. Р.Г., Бахтурина Г. И., Ярошенко И. В. Опыт лечения гиперестезии твердых тканей зубов зубными пастами.// Современные стоматологические технологии. Барнаул, 1999. — С. 19−20.
  16. В.Л. Гистология и эмбриология органов полости рта человека. СПБ.: «Спец. Лит-ра», 1998.-119−121с.
  17. С.А., Лапатина А. В., Кузнецов П. А. Опыт использования пластин «ЦМ» с кальцием при повышенной чувствительности твердых тканей зубов.//Стомат. Форум. 2003. — № 1. — С.54−55.
  18. Е., Аджиева А. Оценка эффективности применения зубной пасты Elgyfluor и геля Sensigel при гиперестезии твердых тканей зубов.// Cathedra. 2004. -№ 9. — С.48.
  19. И.С. Лечение патологической стираемости зубов с использованием гидроксиапатит и фторсодержащих препаратов: Автореф. дис.к.м.н. / Ставрополь, 2004. — 17−19 с.
  20. С.Н. Чувствительность твердых тканей зубов: роль конформационных изменений коллагена в формировании и проведении сигнального импульса к нервным окончаниям. // Экология и здоровье человека. 2001. — № 8. — С. 19−22.
  21. С.Н., Воложин А. И. Использование гидроксиапатитсодержащих препаратов для повышения резистентности препарированных зубов. // «Актуальные проблемы стоматологии»: Сб.науч.тр. МГМСУ. -М, 2002. С.74−77.
  22. Я.Н. Клиническая оценка и пути повышения резистентности -эмали и дентина при эрозии твердых тканей зуба: Автореф. дис.к.м.н. / Ставрополь, 2000. -19 с.
  23. О.В. Состав, свойства эмали зубов и слюны у лиц с некариозной патологией.//Институт стоматологии. 2005. — № 3. — С.56−57.
  24. М.И. Некариозные поражения тканей зуба. М.: «Медицина», 1985. — 68 с.
  25. А.И., Дедеян С. А., Дедеян В. Р. Новый способ лечения гиперестезии твердых тканей зубов.// Труды VI Съезда СтАР. М., 2000. С.132−133.
  26. JI.H., Соломевич А. С. Лечение чувствительности дентина в условиях эксперимента.//Пародонтология. 2003. — № 2(27). — С.68−72.
  27. С.А. Особенности заболеваний органов полости рта у рабочих хлорного производства, методы их лечения и профилактики: Автореф. дис.к.м.н. /М., 1995. -22 с.
  28. Р.В. Влияние кадмия и цинка на состояние органов полости рта рабочих, занятых их производством. Профилактика профессиональной заболеваемости и особенности ортопедического лечения: Автореф. дис.к.м.н. /М., 1997. -21 с.
  29. А.И. Использование аппарата «ЭЛОЗ-1» для электрометрической диагностики поражений твердых тканей зубов.// Профилактика, диагностика и лечение стоматологических заболеваний. М., 1989.- С.40−42.
  30. B.C. Заболевания пародонта. М.: «Мед. инф. Агенство», 1998.- 171 с.
  31. Г. Г. Диагностическая и прогностическая оценка электрометрии твердых тканей зубов при~ кариесе: Дис.к.м.н./ Омск, 1984.-72−73 с.
  32. Е. Адгезивные системы. // Новое в стоматологии. 1997. — № 3.-С.8−10.
  33. Е. Десенситация. Послеоперационная чувствительность. Гибридизация и Aquaprep F (Bisco). // Новое в стоматологии. 2001. — № 2. — С.61−62.
  34. Т.К. Опыт лечения лекарственных поражений твердых тканей зубов на промышленном предприятии.// Проблемы стоматологии. 2002. -№ 2. — С. 74.
  35. А.В. Возможности лечения гиперестезии твердых тканей зубов с помощью лазерной и магнитной терапии: Автореф. дис.к.м.н./Чебоксары, 1997. -20 с.
  36. Г. Десенситайзер последнего поколения.// Институт стоматологии. 2004. — № 1. — С. 109.
  37. Л.П., Кобзева М. А., Ткачук М. И., Павлова Н. П. Пути повышения эффективности лечения клиновидных дефектов.// Институт стоматологии. 1999. — № 2. — С. 38−41.
  38. А. Лечение гиперестезии шейки зуба с помощью эмальгерметизирующего ликвида.// Вестник стоматологии. — 1999. -№ 8. С. 11.
  39. А. Глубокое фторирование реминерализация эмали, основанная на физических и химических свойствах фтора.// Институт стоматологии. — 2002. — № 3. — С.62−63.
  40. В. И. Саманбетова Ж.Е., Галяс Т. В. Опыт лечения гиперестезии твердых тканей зуба препаратом флюокал.// Проблемы стоматологии. 2002. -№ 4. — С.80−81.
  41. Н.А., Бережной В. П. Применение глубокого фторирования в практике терапевтической стоматологии. // Вестник СтАР. — 2001. -№ 5. -С.7. ' «- -43. Кузьмина Э. М. Повышенная чувствительность зубов. — МГМСУ: М., 2003.-3 -5 с.
  42. Э.М., Кузьмина И. Н., Крихели Н. И., Петриченко О. В. Повышенная чувствительность дентина.//Стомат. Форум. 2003. -№ 1. — С.33−37.
  43. Э.М., Московец О. Н., Демина Н. А., Петриченко О. В. Клинико-физиологическая оценка эффективности лечения гиперчувствительности зубов пастой Sensodyne Г.//Пародонтология.-2003.-№ 3 .-С. 57−60.
  44. Э.М., Смирнова Т. А. Фториды в клинической стоматологии. М., 2001. — 7−8 с.
  45. Г. С., Павлов А. Ф., Карпунина А. В., Викторов В. Н. Магнитно лазерная рефлексотерапия гиперестезии твердых тканей зуба. // Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. — М., 2000. — С. 136−137.
  46. В.К., Иванова Г. Г., Жорова Т. Н. Электрометрическая диагностика поражений твердых тканей зубов.// Стоматология. — 1990. -№ 2 С.19−24.
  47. И.К. Гидродинамические механизмы чувствительности твердых тканей зубов. // Новое в стоматологии. — 1998. № 4. — С. 23 -27.
  48. Ф. Праймер «Gluma». // Клиническая стоматология. 1999. -№ 4. — С. 25 -26.
  49. Л.Н. Изменение минерального состава эмали при начальных стадиях кариеса и кариесоподобных поражениях зубов: Автореф.дис.к.м.н. /М., 1982.-20 с.
  50. Ю.М., Максимовская Л. Н., Орехова Л. Ю. Терапевтическая стоматология. М.: «Медицина». — 2002. — с 171.
  51. Ю.М., Садовский В. В., Турсунова P.P. Наш опыт лечения гйперчувствительности твердых ~тканей зубов. // Маэстро стоматологии. 2002. — № 2. — С. 80−81.
  52. Ю.В., Еловикова Т. М., Рябова Е. Т. Опыт использования бондинговой системы Gluma One Bond для лечения повышенной чувствительности зубов. // Стоматология XXI века: новейшие технологии и материалы. Пермь, 2000. — С.64−66.
  53. Е.И. Особенности лечения дефектов твердых тканей зуба с локализацией в придесневой области: Автореф.дис.к.м.н./ Минск, 2004. -19 с.
  54. В.Р. Клиновидные дефекты и другие гладкие дефекты твердых тканей зуба.// Новое в стоматологии. -2003. № 8. — С. 16−19.
  55. Л.Ю., Прохорова О. В., Акулович А. В., Перепеч Е. М. Оценка эффективности применения зубной пасты Sensodyne F при гиперестезии твердых тканей зубов на клиническом приеме. //Пародонтология.- 2003. № 1(26). — С.57−62.
  56. В.П. Клинические и электронно-микроскопические исследования твердых тканей зубов при некариозных поражениях: Дис. .д.м.н./ М., 1968. 252 -253 с.
  57. Пелька М. Gluma Desensitaizer. Области использования и клиническое применение. // Клиническая стоматология. -2000. — № 2.-С. 28.
  58. О.В. Обоснование применения профилактических средств при повышенной чувствительности зубов: Дис.к.м.н./ М., 2004.- 106 с.
  59. И.В., Почивалин П. В., Атаева А. В. Изменения в функциональном состоянии сосудов пульпы при различных методах лечения некариозных поражений.// Новое в стоматологии. 2004.-№ 4. — С.82 -84.
  60. М.М., Путь В. А., Иванова И. А. Опыт применения десенситайзеров в ортопедической стоматологии. // Одонтопрепарирование: Материалы научно- практической конференции.- Москва, 2003. С. 96−98.
  61. А.А. Программа профилактики основных стоматологических заболеваний у рабочих химического производства: Автореф.дис.к.м.н. /М., 1998. -27−28 с.
  62. Н.В. Особенности клинического течения и лечения больных с эрозиями, клиновидными дефектами и повышенной стираемостью зубов: Автореф.дис.к.м.н. / Санкт-Пет-г, 2000. 15 -16 с.
  63. JI.P. Электроодонтодиагностика. Важнейшие вопросы стоматологии.-М.: «Медицина», 1976.-136 с.
  64. Р.Г., Жеребко А. Н., Маслов B.C., Тарасенко И. И. Лечение гиперестезии твердых тканей зуба пантогамом.// Комплексное лечение и профилактика стоматологических заболеваний: Материалы VII съезда стоматологов УССР. Киев, 1989. — С.97−98.
  65. С.А., Лукин В. П. Эффективность лечения гиперестезии тканей зуба некариозного происхождения методом электрофореза.// Сборник научно — практических работ. М., 1990. — С.138−140.
  66. .Т., Долгих Р. А., Смагулова Е. Н., Долгих В. Р. Лечение гиперестезии твердых тканей зуба. // Эксперим. и клиническая стоматология. Алмата. — 1999. — С. 84−87.
  67. P.P. Профилактика и лечение кариеса, гиперчувствительности зубов методом глубокого фторирования: Автореф.дис.к.м.н./М., 2003. 18 с.
  68. С.Б. Профилактика некариозных поражений зубов.// Новое в стоматологии. 2001. — № 10. — С.32 -34.
  69. О.В. Клиника, диагностика и лечение повышенной чувствительности твердых тканей зубов. // «Актуальные аспекты стоматологии»: Сб.науч.трудов. Н. Новгород, 1998. — С.139−143.
  70. О.В. Экспериментально клинические аспекты диагностики и лечения повышенной чувствительности твердых тканей зубов: Дис. .к.м.н./Н. Новгород, — 1999. — 143 — 145с.
  71. Ю.М., Чернобыльская П. М., Шторина Г. Б. и др. Методы диагностики и лечения гиперестезии твердых тканей зуба: Метод, рек.- Л., 1981.-20 с.
  72. Ю.М., Дрожжина В. А., Чернобыльская П. М., Рубежова Н. В. Особенности диагностики и новые принципы лечения некариозных поражений зубов.// Новое в стоматологии. -1996. № 3. — С.10−12.
  73. Ю.М., Дрожжина В. А. Клиника, диагностика и лечение некариозных поражений зубов.//Новое в стоматологии. 1997. -№ 10.-С. 110−119.
  74. Ю.М., Рубежова Н. В. Особенности клиники, диагностики и лечения эрозий зубов.// Клиническая имплантология и стоматология. -2001.-№ 3−4.-С.61 -64.
  75. А.С. Применение фтористого лака для лечения и профилактики гиперестезии твердых тканей зуба. //Здравоохранение Киргизии.- 1981. № 4, — С.57−58.
  76. А.В., Жидких В. Д., Садиков Р. А. Морфологическое обоснование лечения твердых тканей зубов при кариесе, генерализованном пародонтите и некариозных поражениях. // Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. М., 2000. — С.156−159.
  77. А.В., Войтяцкая И. В., Пихур О. Л., Черевко Н. И. Повышенная стираемость твердых тканей зубов. Клиническая картина, морфологическое и кристаллохимическое строение. // Клиническая стоматология. 2005.-№ 2. — С. 12−14.
  78. П.М., Федоров Ю. А., Рубежова Н. В. Особенности лечения некариозных поражений зубов. // «Морфогенез и клинические аспекты проблем стоматологии»: Сб.науч.трудов.-Донецк, 1993.- С. 53.
  79. В.Н. Новейшие технологии в эстетической стоматологии. Москва, 2001.-26 с.
  80. Г. Б. Клиника и лечение гиперестезии твердых тканей зуба при заболеваниях пародонта: Автореф.дис.к.м.н. /Л, 1986.- 20 с.
  81. Е.Н. Значение дисфункции щитовидной железы в развитии некариозных поражений зубов: Автореф.дис.к.м.н. / Л, 1989.- 17с.
  82. Л.А., Алчакова А. Д., Цирульникова Е. В. Перспективы применения кламина и адгезивной системы в комплексном лечении гиперестезии эмали.// Здоровье и болезнь как состояние человека. -Ставрополь, 2000. С.395−396.
  83. В.И., Давидович Т. П., Трофимова Е. К. и др. Диагностика, лечение и профилактика стоматологических заболеваний. Минск: «Высш. школа», 1992 527 с.
  84. Absi E.G., Addy М., Adams D. Dentine hypersensitivity. A study of the patency of dentinal tubules in sensitive and nonsensitive cervical dentine. //J. Clin. Periodontol. 1987.-V. 14.-P. 280−284.
  85. Absi E.G., Addy M., Adams D. Dentine hypersensitivity. The effects of toothbrushing and dietary compounds on dentine in vitro: an SEM study. // J. Oral Rehabil. 1992. — V. 19, N 2. — P. 101−110.
  86. Absi E.G., Addy M., Adams D. Dentine hypersensitivity: uptake of toothpastes of brushning, washing and dietary acid SEM in vitro study. // J. Oral Rehabil. — 1995. — Mar.- P. 175 -182.
  87. Addy M. Clinical aspects of dentin hypersensitivity. // Proc. Finn. Dent. Soc. 1992. — V.88. — P. 23−30.
  88. Addy M. Dentine hypersensitivity: new perspectives on an old problems.// Int.Dent.J.- 2002. N5.- P.367−375.
  89. Ayad F., Berta R., de Vizio W. Comparative efficacy of two dentifrices containing 5% potassium nitrate on dentine sensitivity: a twelve- week clinical study.// J. Clin. Dent. 1994. — № 5.- P.97−101.
  90. Azzopardi A., Bartlett D.W., Watson T.F., Sherriff M. The surface effect of erosion and abrasion on dentine with and without a protective layer.// Дент Арт. 2004. — № 3. — C.54−59.
  91. Barron R.P., Carmichael R.P. Dental erosion in gastroesophageal reflux disease. // J. Can. Dent. Assoc. 2003. — V. 69. — P. 84 -89.
  92. A., Lehm A., Reissig D. Повреждения шейки зуба. Исследование причин образования клиновидных дефектов.// Новое в стоматологии. 2003. — № 8.- С. -15.
  93. Bidwell H.L., Dent C.D., Sharp J.G. Bulimia induced dental erosion in a male patient. // Quint. Intern. — 1999. — V. 30, N2. — P. 135−138.
  94. Bishop K., Kelleher M., Briggs P., Ioshi R. Wear now? An update on the etiology of tooth wear. // Quint. Intern. 1997. -V.28, N 5. — P.305−313.
  95. Boghosian A. Clinical evaluation of a filled adgesive system in Class 5 restorations. // Compend. Contin. Educ. Dent. 1996. — V.17, N8. — P. 750 -757.
  96. Bordin Aykroyd S., Setton J., Davies E.H. In vitro bond strength of three current dentin adgesives to primary and permanent teeth. // Dent. Mater. — 1992. -N 8. — P. 74−78.
  97. Brannstrom M. Dentin and pulp in restorative dentistry. Dental Therapeutics AB. Nacka. 1981.
  98. Brannstrom M. The hydrodynamic theory of dentinal pain: sensation in preparations, caries and the dentinal crack. J. Endod. 1986. — V. 12. — P. 453 -457.
  99. Brannstrom M. Etiology of dentin hypersensitivity. // Proc. Finn. Dent. Soc.-1992.-V.88.-P. 7−13.
  100. Byers M.R. Dental sensory receptors.// Int. Rev. Neurobiol. 1984. -V.25. -P.39−94.
  101. Chabanski M.B., Gillam D.G., Bulman J.S. et al. Clinical evaluation of cervical dentine sensitivity in population of patients referred to a specialist periodontology department: a pilot study.// J. Oral Rehabil. 1997. -V.24.-P.-666−672.
  102. Coleman T.A., Kinderknecht K.E. Cervical dentin hypersensitivity. Part I: The air indexing method. // Quint. Int. 2000. — V. 31. — P. 461- 465.
  103. Coleman T.A., Grippo J.O., Kinderknecht K.E. Cervical dentin hypersensitivity. Part II: Associations with abfractive lesions. // Quint. Int. -2000.-V. 31.-P. 466−473.
  104. Coleman T.A., Grippo J.O., Kinderknecht K.E. Cervical dentin hypersensitivity. Part III: Resolution following occlusal equilibration.// Quint. Int. 2000. — V. 31. — P. 427−434.
  105. Collaert В., Fischer C. Dentin hypersensitivity: a review. // Endodont. Dent. Traumatol. 1991. — V.7.- P.145−152.
  106. Cox C.F. Etiology and treatment of root sensitivity.// Am.J. Dent. 1994. -V.7. — P. 266−270.
  107. B.J. Чувствительность дентина и клиника при использовании уникального десенситайзера двойного действия. Приложение к изданию «Contemporary Esthetics and Restorative Practice». 2001. -V.8.-P.3−7.
  108. Dababneh R.H., Knouri A.T., Addy M. Dentine hypersensitivity an enigma? A review of terminology, epidemiology, mechanisms, aetiology and managment.// Br.Dent. J.- 1999. — V. 187, N 11.- P.606−611.
  109. Drisco C.H. Dentine hypersensitivity dental hygiene and periodontal considerations.//Int.Dent.J.- 2002, — N 5. -P.385−393.
  110. Drisco C.L., Cochran D.L., Blieden T. et al. Position paper: sonic and ultrasonic scalers in periodontics. Research Science and Therapy Committee of the American Academy of Periodontology.// J.Periodontol.-2000.-V.71.- P.1792−1801.
  111. Drummond J.L., Sakaguchi R.L., Racean D.C. et al. Testing mode and surface treatment effects on dentin bonding.// J. Biomed. Mater Res. -1996. — V.32, N 2. P. 533−541.
  112. Dyer D., Addy M., Newcombe R.G. Studies in vitro of abrasion by different manual toothbrush heads and a standard toothpaste.// J. Clin.Periodontol.- 2000. -V.27. -P.99−103.
  113. Eccles J.D., Jenkins W.G. Dental erosion and diet. // J. Dent. 1974. — N 2. -P.153 -159.
  114. Gaffar A. Treating hypersensitivity with fluorid varnish.// Compend. Contin. Educ. Dent. 1999. V.20, Suppl.-P.27 -33.
  115. Gandara B.K., Truelove E.L. Diagnosis and management of dental erosion.// J. Contemp. Dent. Pract. 1999. — V. l, N 1. — P. 16−23.
  116. Gangarosa L.P. Practical considerations in ionophoresis of fluoride for desensitization of teeth. // Prosthet. Dent. J. 1995. -V.32, N 2. — P. -173−178.
  117. Gerschman J.A., Ruben J., Gebart-Eaglemont J. Low level laser therapy for dentinal tooth hypersensitivity. // Aust. Dent. J. 1994. — Dec. -P.353−357.
  118. Gerzina T.M., Hume W.R. Diffusion of monomers from bonding resin-resin composite combination through dentine in vitro.// J. Dent.Australia. 1996. — V.24, N 1−2. — P. 125−218.
  119. Gillam D.G., Bulman J.S., Jackson R.J., Newman H.N. Efficacy of desensitizing dentifrices in alleviating dentine hypersensitivity. // J. Periodontol. 1996. — V. 67. — P. 737 -742.
  120. Gillam D.G., Coventry J.F., Manning R.H., Newman H.N., Bulman J.S. Comparison of two desensitizing agents for the treatment of cervical dentine sensitivity.// Endodont.Dent. Traumatol. 1997. — V. — 13, N 1.-P. 36−39.
  121. Gillam D.G., Newman H.N., Davies E.H., Bulman J.S., Troullos E.S., Curro F.A. Clinical evaluation of ferric oxalate in relieving dentin hypersensitivity.// J. Dent. Res. 2002. -V.81, Spec. Issue B. — P. 250.
  122. Grobler S.R., Rossouw R.J., van Wyk Kotze T.J. et al. Relative shear bond strength and microleakage of two bonding agents. // J. Dent. Assoc. 1996. -V.51, N 5. -P. 301 -306.
  123. Havemen C.W., Charlton D.G. Dentin treatment with an oxalate solution and glass ionomer bond strength.// Am. J. Dent. 1997. — V.54, N 1. -P.234- 245.
  124. Heyeraas K.J. Pulpal hemodynamics and interstinal fluid pressure: Balance of transvascular fluid transport. // J. Endod. 1989. — V. 15. — P. 468 -472.
  125. Hirvonen Т., Ngassapa D., Narhi M. Relation of dentin sensitivity to histological changes in dog teeth with exposed and stimulated dentin.// Proc. Finn. Dent. Soc. 1992. — V.88. — P. 133−141.
  126. Ikemura R. Studies on new treatment agents for dentin hypersensitivity.// Jap. J. Conservative Dent. 1993. -V.36. — P. 128.
  127. Imai H., Moricuni Т., Yamaoka A. Clinical evaluation of 25% potassium oxalate solution for dentin hypersensitivity.// Jap. J. Conservative Dent. -1993. -V. 36, № 2. -P.47.
  128. Ito H., Yoshihama Т., Nakaya H., Kamoi K. Clinical efficacy of 25% potassium oxalate solution of dentin hypersensitivity after periodontal therapy.// J.Jap.Soc.Periodontol.- 1993. V.35, N 1. -P.12.
  129. Jacobsen P.L., Bruce G. Clinical dentin hypersensitivity: Understanding the causes and prescribing a treatment.// J. Contemp. Dent. Pract. 2001. — V.2, N1. — P. l-12.
  130. C.E. Экстренная помощь при гиперчувствительности дентина. // Квинтэссенция. 1996. — № 1. — С. 50−51.
  131. Jung М., Gangss С., Klimek J. Toothbrush abrasion of enamel directly and 2 hours after exposure to dietary acids.// 6th World Congess on Preventive Dentistry. -Cape Town, 1997. P. 65.
  132. Kaneko N., Kimura S., Oda M. et al. Clinical evaluation of desensitizing agent containing aluminum chloride and zinc sulfate for dentin hypersensitivity.// Abstracts J. Jap.Soc. Periodontol. 1994. — V.36. -P.20.
  133. Kaufman H., Wolff M., Winston A., Triol C. Clinical evaluation of the effect of a remineralizing toothpaste on dentinal sensitivity.// J.Dent.Res. -1998.- V.77, Spec. Issue A. P.649.
  134. Kerns D.G., Scheldt M.J., Pashley D.H. et al. Dentinal tubule occlusion and root hypersensitivity.// J. Periodontol. 1991. — V.62. — P.421−428.
  135. Kielbassa A.M., Wrbas K.T., Hellwig E. Initial tensile bond strength of resin modified glass ionomers and polyacid — modified resins on perfused primary dentin. // J. Dent. Child. — 1997. — V. 64, N 3. — P. 183 -187.
  136. Kimura Y., Wilder-Smith P., Yonaga K. et al. Treatment of dentine hypersensitivity by lasers: a review. // J. Clin. Periodontol. 2000. -V.27.-P. 715−721.
  137. Knight N.N., Lie Т., Clark S.M., Adams D.F. Hypersensitive dentin. Testing of procedures for mechanical and chemical obliteration of dentinal tubuli.// J. Periodontol. 1993. — V.64. — P. 366−373.
  138. Kolker J.L., Vargas M.A., Armstrong S.R., Dawson D.V. Effect of dentin desensitizing agents on dentin permeability.// J. Dental Res. -2002. -V.81, Spec. Issue A. P. A-63.
  139. Kono Y., Suzuki H., Hirayama S. et al. The effect of calcium hydroxide on dentin hypersensitivity.// Abstracts Jap. J. Conserv. Dent. 1996. -V.39.-P. 15−16.
  140. Konig K.G. Diet and oral health. // Int. Dent. J. 2000. -V.50, N 3. -P. 162−174.
  141. Lambrechts P., Van Meerbeek В., Perdigro J. Restorative therapy for erosive lesions. // Eur. J. Oral Sci. 1996. — V. 104, N2. — P. 229−240.
  142. Lazarchic D.A. Effects of gastroesophageal reflux on the oral cavity. // J.Am.Med.- 1997.- V. 103.-P. 107−113.
  143. Litkowski L.J., Quinlan K.B., McDonald N.J. Teeth hypersensitivity reduction by a Novel Bioglass® dentifrice. // J. Dental Res. 1998. -V.77, Spec. Issue.-P. 199.
  144. Litonjua L.A., Andreana S., Bush P.J., Cohen R.E. Tooth wear: Attrition, erosion and abrasion.// Quint. Int. 2003. -V.34, N 6. — P.435−446.
  145. Little H.A., Sidnu N. A study of classification and treatment of noncarious cervical lesions. // J. Prosthet. Dent. 1998. -V.79, N 3. — P. 342−346.
  146. Liu H-C., Lan W-H., Hseih C-C. Prevalence and distribution of cervical dentine hypersensitivity in a population in Taipei, Taiwan. // J. Endod. — 1998. V.24. — P.45−47.
  147. Marini I., Checchi L., Vecchiet F., Spiazzi L. Intraoral fluoride releasing device: a new clinical therapy for dentine sensitivity.// J.Periodontol. -2000. V.71, N1. -P.90- 95.
  148. Markowitz K., Kim S. The role of selected cations in the desensitization of intradental nerves.// Proc. Finn. Dent. Soc. 1992. — V.88. -P.39−54.
  149. Matthews В., Vongsavan N. Interactions between neural and hydrodynamic mechanisms in dentine and pulp.// Arch Oral Biol. 1994. -V.39.-P. 87−95.
  150. McBride M.A., Gilpatrick R.O., Fowler W.L. The effectiveness of sodium fluoride iontophoresis in patients with sensitive teeth. // Quint. Int. 1991. -V. 22.-P. 637−640.
  151. J.H., Vesterihen M. О вине, спирте и здоровье полости рта: Влияние алкоголя на возникновение эрозий эмали зубов. // Квинтэссенция. 2001. — № 2. -С. 55−59.
  152. Miyazaki М., Oshida Y., Xirouchaki L. Dentin bonding system. Part I: Literature review.// USA. Biomed. Mater. Eng. 1996. — V.6. — P. 15−31.
  153. Mordan N.J., Gillani D.G., Critchell F.A., Curro F., Ley F. Effects of abrasive components on dentine: an SEM study. // J. Dental Res. 2002. -V.81, Spec. Issue A. — P. A-374.
  154. Narhi M., Kontturi-Narhi V., Hirvonen Т., Ngassapa D. Neurophysiological mechanisms of dentin hypersensitivity.// Proc. Finn. Dent. Soc.- 1992.-V.88.-P. 15−22.
  155. Nikaido Т., Nakajima M., Higashi T. Shear bond strengths of a single-step bonding system to enamel and dentin. // Arch. Oral Biol. -1997. V.16, N 1. — P.40−47.
  156. Noordmans J., Pluim L.J., Hummel J. et al. A new profilometric method for determination of enamel and dentinal abrasion in vivo using computer comparisons: A pilot study.// Quint. Int. 1991. — V.22. — P. 653−657.
  157. Nucci C., Marchionni S., Colabella A., Breschi L., Montanari G., Prati C. Dentine erosion after acid soft drink application: a protective role of saliva. // J. Dental Res. -2002. V.81, Spec. Issue A. — P. A-359.
  158. Ong G., Strahan I.D. Effect of desensitzing dentifrice on dentinal hypersensitivity. // Endod. Dent. Traumatol. 1989. — V.5, N5. — P. 213 -218.
  159. Pagliarini A., Rubini R., Rea M. Effectiveness of the current enamel-dentinal adgesives: a new methodology for its evaluation. // Quint. Int.-1996. V. 27, N 4. — P. 265 -270.
  160. Palamara D., Johnston W. M. Effects of stress on acid dissolution of enamel. // J. Dent. Mater. 2001. — V. 17, N 2. — P. 109−115.
  161. Pashley D.H. Dentin permeability, dentine sensitivity and treatment throught tubule occlusion. // J. Endod. 1986. — V. 12. -P. 465−474.
  162. Pashley D.H. Mechanisms of dentine sensitivity. // Dent. Clin. North Am. 1990. — V.34. — P.449−473.
  163. Pashley D.H. Dentin permeability and dentin sensitivity.// Proc. Finn. Dent. Soc. 1992. — V.88. — P. 31−37.
  164. Pashley D.H. Dentin sensitivity: Theory and treatment. // Adult Oral Health.-1993.-V. l.-P. 1−7.
  165. Pereira R., Chava V.K. Efficacy of a 3% potassium nitrate desensitizing mouthwash in the treatment of dentinal hypersensitivity.// J. Periodontol. -2001.-V.72.-P. 1720−1725.
  166. Plagmann H.C., Konig J., Bernimoulin J.P., Rudhart A.C., Deschner J. A clinical study comparing two high- fluoride dentifrices for the treatment of dentinal hypersensitivity. // Quint. Int. 1997. — V. 28. — P.403 — 408.
  167. Prati C., Cervellatti F. Treatment of cervical hypersensitivity with resin adgesive.// Am. J.Dent. 2001. — V. 14, N 6. — P.378−382.
  168. Ralf G.C., Aschenbach K., Bekes K., Scheller H.G. The effect of different desensitizing agents on initial demineralization of human root dentin.// Quint. Int. 2005. — V. 36, Issue 9. — P. 679−685.
  169. Rees J.S. The prevalence of dentin hypersensitivity in general dental practice in the UK. // J. Clin. Periodontol. 2000. — V.27. — P.860−865.
  170. Richmond N.L. Dental hypersensitivity: recent advances in diagnosis and treatment. // J. Indiana Dent. Assoc. 1996. — V.72, N 1. — P.20−22.
  171. Rolla G., Ellingsen J.E. Clinical effects and possible mechanisms of action of stannous fluoride. // Int. Dent. J. 1994. — V.44. — P. 99−105.
  172. Rolla G., Ogaard В., Cruz R.A. Topical application of fluorides on teeth. //J. Clin. Periodontol. 1993. -V. 20. P. 105−108.
  173. Russell C.M., Dickinson G.L., Downey M.C. et al. One Step and Protect in the treatment of dentinal hypersensitivity. // J. Dental Res. 1998. — V. 77, Spec. Issue A. — P. — 199.
  174. Segala A.D., Pereira J.C. X-ray microanalysis and X-ray diffraction of dentin treated with Kox and fluoride based desensitizing agents. In vitro study. // J. Dental Res. 2002. — V.81, Spec. Issue A. — P. A.-248.
  175. Shimizu C., Tanaka S., Fujii M. et al. A study on treatment of root surface hypersensitivity. Clinical evaluation of dentin adhesive «Imperva bond®» system in hypersensitivity. // Abstracts Jap. J. Conserv. Dent 1995. -V. 38. -P.121.
  176. Silikas N., Eliades G., Watts D.C. XPS study of the interaction between Gluma Desensitizer with root dentin. // J. Dental Res. 2002. — V.81, Spec. Issue B.-P.B-276.
  177. Silverman G., Gingold J., Curro F.A. Desensitizing effect of a potassium chloride dentifrice. // Am. J. Dent. 1994. — V.7, N 1. — P.9−12.
  178. Soo-Ampon M., Hongpakmanoon W., Vongsavan N. Effect of vasoconstrictor on oxalate treatment to exposed human dentine. // J. Dental Res. —2001. V.80, Spec. Issue. — P.552. — «
  179. Sowinski J., Ayad F., Petrone M. et al. Comparative investigations of the desensitizing efficacy of a new dentifrice. // Clin. Periodontol. 2001. -V. 28. -P.1032 -1036.
  180. Suge Т., Ishikawa K., Kawasaki A., Suzuki K., Matsuo Т., Ebisu S. CaC12 increase dentinal tubules occlusion ability of potassium oxalate treatment. // J. Dental Res. 2001. — V.80, Spec. Issue. — P.750.
  181. Swift E. J. Jr., Wilder A. D. Jr., May K. N. Jr. Clinical evaluation of Prime & Bond 2.1 for treatment cervical dentin hypersensitivity.// Am. J. Dent.-2001.-V. 14, N 1. -P. 13−16.
  182. Taani D.O., Awartani F. Prevalence and distribution of dentin hypersensitivity and plaque in a dental hospital population. // Quint. Int. — 2001. V. 32, N 5. — P. 372−376.
  183. Touz L.Z. The acidity (pH) and buffering capacity of Canadian fruit juice and dentale implications. // J. Can. Dent. Assoc. 1994. — V.60, N 5. — P. 454 — 458.
  184. Tyas M.J. The class V lesion aethyology and restoration. // Aust. Dent. J. 1995. — V. 40. — P.167 -170.
  185. Vanini L. Light and color in in anterior composite restorations. // Pract. Periodontics Aesthet Dent. 1996. -V.8, N 7. — P 673−682.
  186. Vanuspong W., Eisenburger M., Addy M. Cervical tooth wear and sensitivity: erosion softening and rehardening of dentine- effects of pH, time and ultrasonication. // J.Clin. Periodontol. 2002. — V.29. — P.351−357.
  187. Wakefield C.W., Sneed W.D., Draughn R.A. Composite bonding to dentin and enamel: effect of humidity. // Gen Dent. 1996. — V.44, N 6. -P. 508 -518.
  188. Wagner J., de Berg G., Dunning D.G., Reinhardt R.A. Root sensitivity to metal and liguid cold probes. // J. Dental Res. 2002. — V.81, Spec. Issue A. — P. A-64.
  189. Walanabe-T., Sano M., Itoh K. The effect of primers on the sensitivity of dentin. // J. Dent. Mater. 1995. — Jul. — P. 148−150.
  190. Wallace J.A., Bissada N.F. Pulpal and root sensitivity rated to periodontal therapy. // Oral Surg. Oral Med. Oral Path. 1990. — V.69. — P. 743−747.
  191. Wood M., Kern M., Thompson V.P. Ten year clinical and microscopic evaluation of resin — bonded restorations. // Quint. Int. — 1996. — V.27, N12.-P. 803 -807.
  192. Yates R., Owens J., Jackson R., Newcombe R.G., Addy M. A split mouth placebo controlled study to determine the effect of amorphous calcium phosphate in the treatment of dentin hypersensitivity.// J. Clin. Periodontol. 1998. — V.25. -P.687−692.
  193. Yoshiyama M., Masada J., Uchida A., Ishida H. Scanning electron microscopic characterization of sensitive vs. insensitive human radicular dentin.//J. Dental Res. 1989. — V.68, N 11. — P. 1498−1502.
  194. Yoshiyama M., Suge Т., Kawasaki A. et al. Mechanisms of dentin hypersensitivity. Ultrastructural characterization of both success and failure cases after topical application of a resin liner. // Jap.J. conservative Dent.- 1993.-V. 36.-P. 15.
  195. Yu X.Y., Wieczkowski G., Davis E.L., Joynt R.B. Scanning electrjn microscopic study of dentinal surfaces treated with various dentinal bonding agents. // Quint. Int. 1990. — V.21, N 12. — P. 989 -999.
  196. Zero D.T. Etiology of dental erosion-extrinsic factors. // Eur. J. Oral Sci. -1996.-V. 104.-P. 162−177.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!