Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Новые варианты круговой тонкослойной хроматографии

Диссертация: Новые варианты круговой тонкослойной хроматографии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные результаты работы были изложены в 10 статьях в ведущих российских и зарубежных журналах, одном патенте на изобретение, а также доложены и обсуждены на следующих международных и отечественных конференциях: Всероссийском симпозиуме «Хроматография и хромато-масс-спектрометрия» (Клязьма, 2008) — Всероссийской конференции «Химический анализ» (Клязьма, 2008) — II Международном форуме… Читать ещё >

Содержание

  • ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
  • ГЛАВА I. КРУГОВАЯ ТОНКОСЛОЙНАЯ ХРОМАТОГРАФИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ РАЗВИТИЯ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
    • 1. 1. Введение
    • 1. 2. История открытия круговой ТСХ
    • 1. 3. Основные теоретические закономерности
    • 1. 4. Основные варианты реализации круговой ТСХ
      • 1. 4. 1. Традиционная круговая ТСХ
      • 1. 4. 2. Антикруговая ТСХ
      • 1. 4. 3. Треугольная ТСХ
      • 1. 4. 4. Конусная ТСХ
      • 1. 4. 5. и-камера
      • 1. 4. 6. Использование закрытого слоя в круговой ТСХ
      • 1. 4. 7. Круговая ТСХ с принудительным потом подвижной фазы
    • 1. 5. Перспективы развития круговой ТСХ
  • ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Экспериментальная камера и другие используемые приборы
    • 2. 2. Растворы и реагенты
    • 2. 3. Хроматографические характеристики и методика их определения
    • 2. 4. Оценка погрешности измерений хроматографических величин
  • ГЛАВА III. НОВЫЕ ВАРИАНТЫ КРУГОВОЙ ТСХ
    • 3. 1. Угловая и боковая ТСХ
      • 3. 1. 1. Методика проведения эксперимента
      • 3. 1. 2. Исследование влияния скорости подачи растворителя
      • 3. 1. 3. Исследование влияния расстояния между адсорбционным слоем и защитным стеклом
      • 3. 1. 4. Исследование влияния угла наклона камеры
      • 3. 1. 5. Влияние направления движения элюента на хроматографические характеристики
      • 3. 1. 6. Сравнение угловой и боковой ТСХ с традиционными вариантами

Новые варианты круговой тонкослойной хроматографии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основная характеристика работы Актуальность темы.

Тонкослойная хроматография (ТСХ) — наиболее простой, достаточно эффективный и высокоэкономичный метод жидкостной хроматографии, который применяют для анализа различных смесей в промышленности, медицине, научных исследованиях и др. В России ТСХ широко используется как аналитический методежегодно выпускается более 1 млн. пластин для ТСХ, причем область приложения ТСХ непрерывно расширяется [1,2]. За рубежом с 1988 г. издается специальный журнал — «J. of Planar Chromatography» .

В аналитической практике, в основном, распространен линейный вариант ТСХ, хотя для решения некоторых задач целесообразно использовать круговой вариант. Метод ТСХ был открыт в 1938 г. H.A. Измайловым и М. С. Шрайбер в форме кругового варианта. Основными преимуществами круговой ТСХ (по сравнению с линейной) являются более высокая эффективность разделения, что обусловлено проведением разделения в условиях градиента скорости движения подвижной фазы по пластине, а также отсутствием краевых эффектов. Относительно редкое использование круговой ТСХ в аналитической практике объясняется несколько более сложной аппаратурой и методикой реализации данного варианта ТСХ. Поэтому дальнейшее развитие круговой ТСХ является актуальной задачей.

В современной ТСХ, в основном, используется только элюентный вариант хроматографии. Однако, большой интерес для развития хроматографии и ее практического приложения, несомненно, представляют и неэлюентные варианты — фронтальная и вытеснительная хроматография. Так, применение фронтальной ТСХ позволяет одновременно решать две важнейшие аналитические задачи: концентрировать и разделять компоненты исследуемой пробы. Использование неэлюентных вариантов ТСХ также представляет интерес для развития ТСХ.

Современным методам ТСХ (линейной и круговой) присущи следующие основные недостатки: во-первых, отсутствуют подходы непрерывного получения данных о разделении в реальном масштабе времени, и, во-вторых, требуются значительные затраты ручного труда и времени при проведении эксперимента и обработке результатов. В традиционной ТСХ данные о разделении получают только после элюирования всей хроматографической пластины, независимо от того, имеет ли место разделение или нет. Разработка подходов регистрации хроматограмм непосредственно в процессе разделения исследуемых соединений представляет интерес для всех областей применения ТСХ. Цель работы.

Разработка новых подходов для реализации процессов высокоэффективного разделения в круговой ТСХ, связанных с повышением эффективности разделения, чувствительности метода и уменьшением продолжительности анализа, что является актуальным и перспективным направлением развития ТСХ.

Достижение поставленной цели предусматривало решение следующих задач: разработать и исследовать новые, высокоэффективные варианты круговой ТСХ — угловую и боковую ТСХисследовать угловую и боковую ТСХ при восходящем и нисходящем элюированииисследовать новые варианты круговой ТСХ с закрытым сорбционным слоемисследовать традиционную круговой ТСХ с закрытым слоем под небольшим давлениемисследовать новые варианты круговой ТСХ с неэлюентным проявлением для концентрирования и определения примесейразработать вариант ТСХ с квазинепрерывным детектированием для оценки разделения непосредственно в процессе хроматографического эксперимента.

Научная новизна.

Новые варианты круговой ТСХ. Предложены и разработаны угловая и боковая ТСХ, применение которых позволяет существенно (в 3−5 раз по отношению к линейной ТСХ) увеличить эффективность разделения исследуемых соединений. Впервые в круговой ТСХ показана возможность реализации круговой, угловой и боковой ТСХ в восходящем и нисходящем режимах подачи элюента, что позволило увеличить в 2,2−2,9 раза эффективность процесса по сравнению с линейной ТСХ. Использование угловой и боковой ТСХ с закрытым сорбционным слоем позволяет снизить продолжительность эксперимента (на 10−50%), а также показана возможность разделения легколетучих соединений, что ранее в ТСХ считалось невозможным [3].

Использование неэлюентных методов ТСХ для проведения концентрирования. Предложен и реализован фронтально-вытеснительно-элюентный вариант круговой ТСХ, который характеризуется, во-первых, повышенной эффективностью разделения, и, во-вторых, позволяют анализировать разбавленные пробы, что показано на примере определения примесей фенолов в воде. Предложенный метод концентрирования является универсальным и был применен в линейной ТСХ.

Новый подход к регистрации результатов разделения. Предложен новый подход с квазинепрерывным видеоденситометрическим детектированием разделения компонентов на пластине в круговой ТСХ, при котором регистрация хроматограмм происходит непосредственно во время проведения разделения. Это позволяет резко сократить продолжительность эксперимента (на 75−90%) — проводить качественный и количественный анализ непосредственно в процессе разделенияиспользовать данные при неполном разделении. Предложенный подход является общим для методов ТСХ, он был успешно применен в линейной ТСХ. Практическая значимость.

1. Использование угловой и боковой ТСХ позволило повысить эффективность разделения (в 2,2−4,8 раза по сравнению с линейным вариантом ТСХ), что было показано в анализе стероидов, галогенфенолов, полиароматических углеводородов. Показана возможность использования угловой и боковой ТСХ для группового разделения ароматических соединений дизельного топлива (эффективность разделения возросла в 3,54,2 раза по сравнению с линейным вариантом ТСХ).

2. Использование угловой и боковой ТСХ с восходящим элюированием позволило экспрессно и с высокой эффективностью контролировать состав лекарственных препаратов, например, различных марок Пенталгина, причем эффективность разделения возрастает в 2,3−2,8 раза по сравнению с линейным вариантом ТСХ).

3. Использование пластин с закрытым сорбционным слоем в угловой и боковой ТСХ (на примере группового разделения ароматических соединений, содержащихся в бензине) позволило разделять без потерь легколетучие соединения.

4. Продемонстрировано использование методов фронтально-вытеснительной ТСХ для определения примесей фенолов в воде (диапазон общей концентраций 10−0,0001 мг/мл), а также определения общей концентрации полиароматических углеводородов (диапазон общей концентраций 200−0,05 мкг/мл).

5. Использование угловой ТСХ с квазинепрерывной видеоденситометрической регистрацией (патент на изобретение) позволило оперативно получать данные о разделении непосредственно в процессе элюирования, что показано на примере разделения лекарственного препарата «Пенталгин-ЮЧ» (продолжительность эксперимента сокращается на 77%).

Положения, выносимые на защиту.

1. Исследование новых, высокоэффективных вариантов круговой ТСХугловой и боковой ТСХ, а также их применение при восходящем и нисходящем элюировании.

2. Исследование новых вариантов круговой ТСХ с закрытым сорбционным слоем.

3. Исследование неэлюентных вариантов ТСХ для концентрирования и определения примесей в круговой ТСХ.

4. Круговая ТСХ с квазинепрерывной видеоденситометрической регистрацией процесса разделения.

Апробация результатов работы.

Основные результаты работы были изложены в 10 статьях в ведущих российских и зарубежных журналах, одном патенте на изобретение, а также доложены и обсуждены на следующих международных и отечественных конференциях: Всероссийском симпозиуме «Хроматография и хромато-масс-спектрометрия» (Клязьма, 2008) — Всероссийской конференции «Химический анализ» (Клязьма, 2008) — II Международном форуме «АНАЛИТИКА И АНАЛИТИКИ» (Воронеж, 2008) — Научной конференции ИНХС РАН (Москва, 2009) — Всероссийской конференции «Теория и практика хроматографии. Хроматография и нанотехнологии» (Самара, 2009) — The 5th Conference on Separation and Related Techniques by Nordic Separation Science Society (Tallinn, Estonia, 2009) — III Российской конференции «Актуальные проблемы нефтехимии» (Звенигород, 2009) — Съезде аналитиков России «Аналитическая химия — новые методы и возможности» (Клязьма, 2010) — Всероссийской конференции «Аналитическая хроматография и капиллярный электрофорез» (Краснодар, 2010) — International conference «Interfacial phenomenon yesterday, today and tomorrow» (Lublin, Poland, 2010) — VIII Всероссийской конференции «Экоаналитика-2011» (Архангельск, 2011) — International Symposium for High-Performance Thin-Layer Chromatography (Basel, Switzerland, 2011).

Выводы.

1. Разработаны и изучены новые варианты круговой ТСХ — угловая и боковая ТСХ, которые характеризуются повышенной эффективностью разделения (в -3−5 раз) по сравнению с линейным вариантом ТСХ и большей экспрессностью (на ~30−40%) по сравнению с традиционной круговой ТСХ.

2. Изучены угловая и боковая ТСХ при восходящем и нисходящем элюировании с использованием стандартной >Т-камеры. Показано, что в угловом и боковом вариантах реализуется более экспрессное разделение с повышенной эффективностью (в 2,2−2,9 раза) по сравнению с линейным вариантом ТСХ.

3. Изучены угловая и боковая ТСХ на пластинах с закрытым сорбционным слоемприменение этих вариантов ТСХ позволило впервые разделить и определить легколетучие соединения, что расширяет область применения ТСХ, а также позволяет сократить продолжительность анализа (на 1520%) без существенной потери в эффективности разделения.

4. Разработан и изучен вариант традиционной круговой ТСХ с закрытым слоем сорбента под небольшим давлением. Установлено, что в этих условиях существенно сокращается продолжительность анализа (на 1050%) без потери эффективности разделения.

5. Разработан и изучен фронтально-вытеснительно-элюентный вариант ТСХ для концентрирования примесей из разбавленных растворов проб и их последующего разделения. Данный вариант ТСХ позволяет, во-первых, повысить эффективность разделения, и, во-вторых, позволяет анализировать разбавленные пробы, что показано на примере определения примесей фенолов. Предложенный метод концентрирования является универсальным и был применен в линейной ТСХ.

6. Разработан новый вариант ТСХ с квазинепрерывной регистрацией хроматограмм в процессе их развития на пластине ТСХ. Данный способ.

171 детектирования позволяет непосредственно следить за разделением, и, следовательно, его можно использовать в качестве информативного метода на всем протяжении процесса разделения. Предложенный метод также предоставляет возможность, не ожидая элюирования всей пластины, получать данные о содержании целевых компонентов существенно ранее окончания хроматографического процессаи в ряде случаев резко сократить продолжительность анализа (на 40−90%). Предложенный метод детектирования является универсальными и был успешно использован в линейной ТСХ.

7. Преимущества предложенных методов продемонстрированы при решении следующих аналитических задач: определение примесей феноловразделение смесей стероидов, галогенфенолов, полиароматических углеводородов, лекарственных препаратов типа Пенталгин.

5.6 Заключение.

Предложенный метод ТСХ по сравнению с методом традиционной колоночной хроматографии является более информативным, поскольку он позволяет получать информацию не только на выходе используемой хроматографической системы (например, на выходе колонки в жидкостной колоночной хроматографии), но и состояние разделения по всей длине системы (т.е. внутри колонки). Квазинепрерывную регистрацию результатов разделения можно проводить не только для проб одной анализируемого образца, но и для нескольких анализируемых смесей, разделяемые зоны которых расположены в различных треках одновременно.

Сравнение основных операций традиционной ТСХ и описанного метода квазинепрерывной регистрации разделения проведено в табл. 61. Новый подход является более экспрессным, простым и менее трудоемким по сравнению с традиционным вариантом, в котором большинство операции выполняются вручную.

Предложенный метод имеет некоторые ограничения. Так, например, он не может быть применен для регистрации хроматограмм, если хотя бы один компонент используемой подвижной фазы взаимодействует с УФ-излучением (например, ароматический углеводород). В этом случае необходимо провести модификацию используемой подвижной фазы, заменив поглощающий УФ-излучение компонент (например, толуол) на другое соединение, индифферентное к УФ-излучению. Отметим, что в монографии Ф. Гейсса [1] приведена характеристика 34 растворителей, используемых в ТСХ в качестве растворителей, причем только 3 из них — ароматические углеводороды (толуол, бензол и «-ксилол) поглощают в УФ-области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф. Основы тонкослойной хроматографии. Планарная хроматография. М.: Научный совет РАН по хроматографии, 1999. Т.1. 405 е., Т.2. — 348 с.
  2. Ю.Д. ООО «ИМИД» и развитие современной количественной тонкослойной хроматографии. // Хроматография на благо России, под. ред.
  3. A.А.Курганова. -М.: Граница, 2007. С. 480−491.
  4. Gaspasric J., Churacek J. Laboratory Handbook of Paper and Thin-Layer Chromatography. Chichester, Ellis Horwood, 1978. P. 62−63.
  5. В. Д. Современная планарная хроматография // Журнал аналитической химии. 2003. — Т. 58, № 8. — С. 792−807.
  6. Высокоэффективная тонкослойная хроматография под ред. А. Златкиса, Р. Кайзера. М.: Мир, 1979. 265 с.
  7. Handbook of Thin-Layer Chromatography (Second Edition) Eds. J. Sherma,
  8. B. Fried., New York, Marcel Dekker, 1996. 1105 p.
  9. Berezkin V.G. The Discovery of Thin Layer Chromatography // Journal of Planar Chromatography. 1995. Vol. 8. № 5. P. 401.
  10. Ettre L.S., Kalasz H. The Story of thin-layer chromatography // LC-GC. 2001. Vol. 19. № 7. P. 712−721.
  11. В.Г. О вкладе Н.А. Измайлова и М. С. Шрайбер в развитие тонкослойной хроматографии // Журнал аналитической химии. 2008. — Т. 63, № 4. -С. 438−443.
  12. В.Г., Ашрапова И. И. Воспроизведение первой работы по тонкослойной хроматографии Н.А. Измайлова и М. С. Шрайбер // Научное наследие Н. А. Измайлова и актуальные проблемы физической химии. Харьков: ХНУ им. В. Н. Карамзина, 2007. С. 168−184.
  13. В.Г. Н.А. Измайлов и М. С. Шрайбер: Открытие тонкослойной хроматографии. М.: ГЕОС, 2007. 128 с.
  14. О.Г., Сенченкова Е. М. 100 лет хроматографии: история развития // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2003, — Т. 69, № 3. — С. 3−9.
  15. . М.С. Хроматографический адсорбционный анализ. Избранные работы, под ред. А. А Рихтера, Т. А. Красносельской. M-JL: Изд-во АН СССР, 1946. 274 с.
  16. Е.М. М.С. Цвет создатель хроматографии. М.: Янус-К, 1997. -440 с.
  17. Ettre L.S. Nomenclature for chromatography // Pure and Appl. Chem. 1993. Vol. 65. № 4. P. 819−872.
  18. Gimpelson V.G.- Berezkin V.G. On the migration of the mobile phase in a thin sorption layer // Journal of Liquid Chromatography. 1988. Vol. 11. Is. 9−10. P. 21 992 212.
  19. В.Г., Березкин В. Г. Анализ движения элюента и зон разделяемых веществ в плоском сорбционном слое // Журнал аналитической химии. 1983, — Т. XXXVIII, вып. 1. — С. 111−114.
  20. Gimpelson V.G., Berezkin V.G. Migration of the mobile phase and zones of separated substances in flat-bed chromatography // Journal of High Resolution Chromatography. 1984. Vol. 7. Is. 3. P. 132−135.
  21. H.A. Зависимость между параметрами линейного и кругового вариантов // Журнал физической химии. 1982. — Т.56, № 11. — С. 2830−2831.
  22. Н.А., Рачинский В. В. Теория радиально-цилиндрической динамики сорбции // Журнал физической химии. 1968. — Т. 42, № 2. — С. 961−964.
  23. Blome J. Chapter 2. The separation number in linear and circular TLC // Journal of Chromatography Library. 1977. Vol. 9. P. 39−49.
  24. Meinhard J.E., Hall N.F. Surface chromatography // Analytical Chemistry. 1949. Vol. 21. № l.P. 185−188.
  25. Meinhard J.E., Hall F.N. Surface chromatography // Analytical Chemistry. 1950. Vol. 22. P. 344−351.
  26. Crowe M. Micromethod of chromatographic analysis // Analytical Chemistry. 1941. Vol. 13. № 11. P. 845−846.27. Патент СССР № 100 629,1954.
  27. Д.С., Хамуи Д. И. Круговая ТСХ. Разделение золота, селена и теллура на ионитовых слоях // Армянский химический журнал. 1992. — Т. 45, № 3−4.-С. 183−185.
  28. Hashmi М.Н., Shahid М.А., Ayaz А.А. Application of circular thin-layer chromatography to inorganic qualitative analysis // Talanta. 1965. Vol. 12. Is. 8. P. 713 719.
  29. Hashmi M.H., Chaudhry M.A., Chughtai N.A., Rehman R. The Effect of various factors on micro-analysis by circular thin-layer chromatography // Mikrochimica Acta. 1970. Vol. 2. P. 200−206.
  30. Davies R.D., Pretorius V. The ring-air technique: An alternative to the ring-oven technique in circular thin-layer chromatography // Talanta. 1979. Vol. 26. Is. 2. P. 137 140.
  31. Hashmi M.H., Shahid M.A. Circular thin-layer chromatography of aromatic and unsaturated aldehydes // Mikrochimica Acta. 1966. Vol. 3. P. 518−521.
  32. Hashmi M.H., Shahid M.A., Ayaz A.A., Chughtai F.R., Hassan N., Adil A.S. Identification of forty cations and nineteen anions by circular thin-layer chromatography //Analytical Chemistry. 1966. Vol. 38. P. 1554−1558.
  33. Hashmi M.H., Chughtai R., Adil A.S., Qureshi T. Identification of seventeen vitamins by circular thin-layer chromatography // Mikrochimica Acta. 1967. Vol. 6. P. 1111−1118.
  34. Hashmi M.H., Shahid M.A., Chughtai F.R. Determination of copper, cobalt and nickel by circular thin-layer chromatography // Mikrochimica Acta. 1968. Vol. 2. P. 309 315.
  35. Hashmi M.H., Adil A.S., Chughtai N.A., Chughtai F.R., Shahid M.A. Identification of twenty amino acids by circular thin-layer chromatography // Mikrochimica Acta. 1968. Vol. 2. P. 291−296.
  36. Hashmi M.H., Adil A.S. Semiquantitative determination of noble metals by circular thin-layer chromatography // Mikrochimica Acta. 1968. Vol. 5. P. 947−953.
  37. Hashmi M.H., Chughtai N.A. Semiquantitative determination of anions by circular thin-layer chromatography// Mikrochimica Acta. 1968. Vol. 5. P. 1040−1044.
  38. Hashmi M.H., Chughtai N.A., Shahid M.A. Identification of sugars by circular thin-layer chromatography // Mikrochimica Acta 1968. Vol. 4. P. 679−682.
  39. Hashmi M.H., Shahid M.A. Semiquantitative determination of aromatic and a, b-unsaturated aldehydes by circular thin-layer chromatography // Mikrochimica Acta. 1968. Vol. 5. P. 1045−1048.
  40. Hashmi M.H., Chughtai F.R., Chughtwi M.I.D. Semiquantitative determination of fat-soluble vitamins by circular thin-layer chromatography // Mikrochimica Acta. 1969. Vol. l.P. 53−58.
  41. Hashmi M.H., Perveen S., Chughtai N.A. Semiquantitative determination of alkaloids by circular thin-layer chromatography // Mikrochimica Acta. 1969. Vol. 3. P. 449−455.
  42. Musha S., Ochi H. Separation of amino acids by circular thin-layer chromatography // Japan Analyst. 1965. Vol. 14. P. 202−207.
  43. Litt G.J., Johl R.G. A simple apparatus for circular thin-layer chromatography // Journal of Chromatography. 1965. Vol. 20. P. 605−606.
  44. Medwick Т., Johl R.G., Adler N. Wick systems in circular paper chromatography //Journal of Chromatography. 1962. Vol. 9. P. 118−120.47. Patent US 3 295 683, 1967.
  45. Wollenweber P. Zircular- und Radialtechnik in der Dunnschicht-Chromatographie //Journal of Chromatography. 1968. Vol. 33. P. 175−185.
  46. Э. Хроматография в тонких слоях. М.: Мир, 1965. 510 с.
  47. Bryant L.H. Circular chromatography of terpenes on adsorbent coated glass // Nature. 1955. Vol. 175. P. 556.
  48. Shoji J. Circular thin-layer chromatography of quinomycin antibiotics and a simple recording method of spots in the ultraviolet region // Journal of Chromatography. 1967. Vol. 26. P. 306−308.
  49. Nyiredy Sz. Planar Chromatography: A retrospective view for the third millennium. Badakalasz, Springer, 2001. 614 p.
  50. Swendsen A.B., van Kepipen-Verleum A., Verpoorte R. Circular thin-layer chromatography of quaternary alkaloids // Journal of Chromatography A. 1984. Vol. 291. P. 389−391.54. Patent US 3 928 203, 1975.
  51. De Deyne V.J.R., Vetters A.F. A simplified device for centripetal thin-layer chromatography//Journal of Chromatography. 1975. Vol. 103. P. 177−179.
  52. Д.С., Хамуи Д. И. Антикруговая ТСХ. Разделение золота, селена и теллура на ионитовых слоях // Армянский химический журнал. 1992. — Т. 45, № 3−4.-С. 186−189.
  53. Kaiser R.E. Anticircular high performance thin-layer chromatography // Journal of High Resolution Chromatography. 1978. Vol. 1. Is. 3. P. 164−168.58. Patent US 4 430 217, 1981.
  54. Issaq H.J. Triangular thin-layer chromatography // Journal of Liquid Chromatography. 1980. Vol. 3. № 6. P. 789−796.
  55. Е.Г., Штыков C.H., Тюрина H.B. Тонкослойная хроматография. Теоретические основы и практическое применение. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2006.-112 с.
  56. Ю. Тонкослойная хроматография. М.: Мир, 1981. 616 с.
  57. Prey V., Berbalk Н., Kausz М. Beitrage zur Chromatographic organischer Substanzen. Die Dunnschichtchromatographie der Kohlehydrate // Mikrochimica Actra. 1961. № 6. P. 968−978.
  58. Abbott D.C., Thomson J. Wedge-layer chromatographic clean-up of dinoseb extracts //Analyst. 1964. Vol. 89. P. 613−615.
  59. В.Г., Кормишкина E.B. Конусная тонкослойная хроматография // Журнал физической химии. 2008. — Т. 82, № 8. — С. 1556−1559.
  60. Kaiser R.E. Chapter 4. The U-Chamber // Journal of Chromatography Library. 1977. Vol. 9. P. 73−84.
  61. Kowalska Т., Sherma J. Preparative Layer Chromatography. New York, Taylor&Francis Group, 2006. 850 p.
  62. Kraus R., Wuthe J., Ruefer R. Method for determination of different phospholipids by circular high-performance thin-layer chromatography // Journal of Chromatography. 1987. Vol. 413. P. 257−263.
  63. Po L.W., Irwin W.J. The identification of tricyclic neuroleptics and sulphonamides by high-performance thin-layer chromatography // Journal of High Resolution Chromatography. 1979. Vol. 2. Is. 10. P. 623−627.
  64. Volkmann D. Separation of p-hydroxybenzoic acid esters by circular high performance thin-layer chromatography // Journal of High Resolution Chromatography. 1980. Vol. 3. Is. 4. P. 189−190.
  65. В.Г., Кормишкина E.B. Вариант традиционной тонкослойной хроматографии с контактно закрытым сорбционным слоем (Бескамерная ТСХ) // Журнал аналитической химии. 2006. — Т. 61, № 10. — С. 1074−1080.
  66. Berezkin V.G., Buzaev V.V. New thin-layer chromatography plate with a closed sorbent layer and details of its application // Journal of Chromatography A. 1997. Vol. 758. P. 125−134.
  67. В.Г., Бузаев B.B. Новый вариант ТСХ с закрытым сорбционным слоем // Доклады АН. 1996. — Т. 347, № 4. — С. 481−485.
  68. В.Г., Кормишкина Е. В. Вариант круговой тонкослойной хроматографии с закрытым сорбционным слоем // Журнал прикладной химии. -2007. Т. 80, вып. 6. — С. 932−937.
  69. Tyihak Е., Mincsovics Е., Kalasz Н. New planar liquid chromatographic technique: overpressured thin-layer chromatography // Journal of Chromatography. 1979. Vol. 174. P. 75−81.
  70. Tyihak E., Mincsovics E., Kormendi F. Overpressured thin-layer chromatography: basic principles, instruments and developments // Hungarian Scientific Instruments. 1983. Vol. 55. P. 33−39.
  71. Kalasz H., Nagy J., Mincsovics E., Tyihak E. Circular development with overpressured thin-layer chromatography // Journal of Liquid Chromatography. 1980. Vol. 3. № 6. P. 845−855.
  72. В.Г., Виноградова Р. Г., Романов Ф. И., Чечевичкин В. Н., Рысьев О. А., Павлушков Г. Г., Федотова М. Д., Ермакова Е. П. Современное оборудование для тонкослойной хроматографии // Журнал аналитической химии. 1984. — Т. XXXIX, вып. 8. — С. 1369−1394.
  73. Nyiredy Sz. The bridge between TLC and HPLC: overpressured layer chromatography (OPLC) // Trends in Analytical Chemistry. 2001. Vol. 20. Is. 2. P. 91 101.
  74. Botz L., Nyiredy Sz., Sticher O. A new device for circular preparative planar chromatography // Journal of Planar Chromatography. 1990. Vol. 3. № 5. P. 401−406.
  75. Mazurek M, Witkiewicz Z. Rotation planar chromatography // Chemia Analityczna. 1998. Vol. 43. Is. 4. P. 529−546.
  76. Nyiredy S., Botz L., Sticher O. ROTACHROM: A New Instrument for rotation planar chromatography (RFC) // Journal of Planar Chromatography. 1989. Vol. 2. № 2. P. 53−61.
  77. Stahl E., Muller J. Parameters of preparative centrifugal thin-layer chromatography//Chromatographia. 1982. Vol. 15. № 8. P. 493−497.85. Patent US 4 678 570, 1987.86. Patent US 4 797 215,1989.
  78. Vovk I., Simonovska В., Andrensek S., Vuorela H., Vuorela P. Rotation planar extraction and rotation planar chromatography of oak (Quercus robur L.) bark // Journal of Chromatography A. 2003. Vol. 991. P. 267−274.
  79. Botz L., Nyiredy S., Sticher O. Separation of ergot alkaloids by HPTLC, OPLC, and rotation planar chromatography methods // Journal of Planar Chromatography. 1990. Vol.3. № 2. P. 193−195.it
  80. Das K.K., Basu M., Basu S. A rapid preparative method for isolation of neutral and acidic glycosphingolipids by radial thin-layer chromatography // Analytical Biochemistry. 1984. Vol. 143. Is. l.P. 125−134.
  81. Berezkin V.G., Balushkin A.O., Nepoklonov E.B. Principles of electroosmotic circular thin-layer chromatography // Journal of Planar Chromatography. 2004. Vol. 17. № 6. P. 476−479.
  82. В.Г., Балушкин A.O., Непоклонов Э. Б. Электроосмотическая круговая тонкослойная хроматография // Журнал прикладной химии. 2005. — Т. 78, вып. 7.-С. 1094−1098.
  83. В.Г., Нехорошее Г. А. Вариант круговой тонкослойной хроматографии с принудительным потоком подвижной фазы, создаваемым электроосмотическим насосом // Журнал физической химии. 2007. — Т. 81, № 11. -С. 2073−2076.
  84. Berezkin V.G., Khrebtova S.S. The development of planar chromatography in 1980−1990 and 2000−2010 (the scientometric study) // Journal of Planar Chromatography. Vol. 24. № 6 (in print).
  85. А. А., Туркельтауб H.M. Газовая хроматография. M.: Гостоптехиздат, 1962. 442 с.
  86. К. Сгашсгака в аналитической химии. М.: Мир, 1994. 268 с.
  87. , А.В., Сорокина Н. М. Метрологические основы аналитической химии. 2-е изд. — М.: Химфак МГУ, ВХК РАН, 2005. — 40 с.
  88. ГОСТ Р ИСО 5725−6-2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Использование значений точности на практике. М.: Стандартицформ, 2002. 43 с.
  89. Ю.А. Аналитическая химия: наука, приложение, люди. М.: Наука, 2009. 324 с.
  90. Tyihak Е., Mincsovics Е. Forced-flow planar liquid chromatographic techniques // Journal of Planar Chromatography. 1988. Vol. 1. № 1. P. 6−19.
  91. Berezkin V.G., Koprmishkina E.V. Study of a new version of classical thin-layer chromatography with a closed adsorbent layer // Journal of Planar Chromatography. 2006. Vol. 19.№ l.P. 81−85.
  92. В.Г., Чаусов А. В. Новые варианты круговой тонкослойной хроматографии с закрытым адсорбционным слоем // Журнал физической химии. -2010.-Т. 84, № 11.-С. 2149−2154.
  93. ГОСТ Р 52 368−2005 (ЕН 590:2004) Топливо дизельное ЕВРО. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2009.-28 с.
  94. В.Г. Хроматография: перспективы развития // Российский химический журнал. 2000. — Т. 44, № 3. — С. 115−122.
  95. Fessler J.H., Galley Н. Thin-layer chromatography of relatively voluminous samples // Nature. 1964. Vol. 201. № 7. P. 1056. >
  96. Truter E.V. A Simple device for continuous elution in film chromatography // Journal of Chromatography. 1964. Vol. 14. P. 57−61.
  97. T.B., Терлецкая A.B., Кущевская Н. Ф. Стандартные и унифицированные методы определения фенолов в природных и питьевых водах и основные направления их совершенствования // Химия и технология воды. 2007. -Т. 29, № 4. — С. 370−390.
  98. Poole C.F. The Essence of Chromatography. Amsterdam, Elsevier, 2003. 925p.
  99. Hahn-Deinstrop E. Applied Thin-Layer Chromatography. Weinheim, Wiley-VCH Verlag, 2007. 314 p.
  100. В.Д. Основы планарной хроматографии. Санкт-Петербург: Химиздат, 2005. 232 с.
  101. A.M. Проточная тонкослойная хроматография (ПТСХ) в анализе экотоксикантов. Особенности метода и критерии оценки результатов // Журнал экологической химии. 1993. — № 1. — С. 33−43.
  102. А. М., Никанорова М. Н. Развитие гибридных методов аналитики в контроле окружающей среды // Инженерная экология. 1996. — № 3. — С. 93−109.
  103. В.Г., Чаусов А. В. Новый способ подачи подвижной фазы на пластинку ТСХ и устройство для ее проявления // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2007. — Т. 73, № 10. — С. 18−22.d
Заполнить форму текущей работой

На отлично!