Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Фаунистическая и эколого-биологическая характеристика чешуекрылых (Lepidoptera) горной зоны Южного Урала

Диссертация: Фаунистическая и эколого-биологическая характеристика чешуекрылых (Lepidoptera) горной зоны Южного Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Южный Урал, являясь важным географическим рубежом и своеобразным природным регионом, до начала настоящих исследований контрастировал по степени изученности фауны чешуекрылых с рядом соседствующих регионов Среднего и Нижнего Поволжья (Аникин, 1994; Сачков, 2002), а так же отдельных локальных территорий (Ильменский государственный заповедник) (Ольшванг и др., 2005). Отдельные сведения имелись… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. История изуче1 1ия чешуекрылых Южного Урала
  • Глава 2. Материал и методика
  • Глава 3. природная характеристика горной зоны Южного
  • Урала
    • 3. 1. Южный Урал в принятых системах природного районирования
    • 3. 2. Природное описание ботанико-географических районов горной зоны Южного Урала
  • Глава 4. Состав фауны и таксономическая структура чешуекрылых горной зоны Южного Урала
  • Глава 5. Зоогеографический обзор фауны чешуекрылых горной зоны Юж1 юго Урала
  • Глава 6. Сезонная динамика чешуекрылых Южного Урала и годичные циклы
    • 6. 1. Климатические особенности региона
    • 6. 2. Фенология
    • 6. 3. Годичные циклы развития
      • 6. 3. 1. Типы диапаузы
      • 6. 3. 2. Количество генераций
  • Глава 7. Ландшафтно-экологическое распределение фауны чешуекрылых горной зоны Южного Урала
  • Глава 8. Обзор трофических связей чешуекрылых Южного
  • Урала
    • 8. 1. Фитофагия
    • 8. 2. Связи чешуекрылых с важнейшими жизненными формами сосудистых растений
    • 8. 3. Широта трофических связей чешуекрылых
    • 8. 4. Распределение олигофагов по семействам сосудистых растений
    • 8. 5. Трофические связи чешуекрылых с органами сосудистых растений
    • 8. 6. Мицетофагия
    • 8. 7. Сапрофагия
    • 8. 8. Копрофагия
  • Выводы

Фаунистическая и эколого-биологическая характеристика чешуекрылых (Lepidoptera) горной зоны Южного Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Фаунистические исследования, направленные на выявление видового разнообразия и основных экологических характеристик чешуекрылых (1пБес1аЬер!с1ор1ега) различных природных регионов, традиционно привлекают специалистов. За последние годы в России и за рубежом выполнено несколько десятков работ, являющихся, с одной стороны, продолжением инвентаризационных исследований естествоиспытателей, с другой, основанных на современных методах и накопленной базе фаунистических, таксономических и экологических данных.

Уточнение и расширение региональных списков видов демонстрирует очевидную недостаточность фаунистических сведений. Тем более существенные пробелы наблюдаются в информации об особенностях экологии чешуекрылых в различных природных условиях.

Южный Урал, являясь важным географическим рубежом и своеобразным природным регионом, до начала настоящих исследований контрастировал по степени изученности фауны чешуекрылых с рядом соседствующих регионов Среднего и Нижнего Поволжья (Аникин, 1994; Сачков, 2002), а так же отдельных локальных территорий (Ильменский государственный заповедник) (Ольшванг и др., 2005). Отдельные сведения имелись по совкам, пяденицам, комплексу бомбикоидных, дневных чешуекрылых, преимущественно для территории Башкирского государственного заповедника. Коллекционные материалы по Ьер! с1ор1ега отсутствовали или были представлены фрагментарно. Молеобразные и другие низшие чешуекрылые до настоящего времени были известны по единичным представителям.

Естественно, проблема слабой изученности фауны чешуекрылых Южного Урала влечет невозможность корректного решения практических хозяйственных и природопользовательских задач, требующих информации о фауне и животном населении. Тоже относится и к практике природоохранного планирования, развития сети особо-охраняемых природных территорий, мониторинга природных систем.

Все вышеперечисленное определило актуальность данного исследования.

Целью настоящей работы явилось комплексное изучение общих таксономических, эколого-биологических и зоогеографических особенностей фауны чешуекрылых Южного Урала в пределах горной зоны.

В этой связи нам представлялось важным решение следующих задач: 1) выявление видового состава Ьер1с1ор1ега в районе исследоваений- 2) таксономический анализ фауны- 3) уточнение распространения и зоогеогра-фический анализ- 4) выявление фенологических закономерностей, специфики сезонного развития и типов жизненных циклов- 5) изучение лаид-шафтно-биотопического распределения- 6) выяснение спектра трофических связей.

Научная новизна. На территории горной зоны Южного Урала выявлено в общей сложности 1375 видов из 660 родов и 55 семейств чешуекрылых, что более чем на 833 вида увеличило их общий список для данной территории и более чем на 703 вида увеличило список видов лепидоптеро-фауны Башкортостана. Указываются два вида новых для фауны России, в том числе один новый для Европы. Для 74 видов уточнены новые границы распространения. Впервые проведен таксономический и зоогеографиче-ский анализ современной лепидоптерофауны Южного Урала. Выявлены особенности ландшафтного распределения видов и эколого-биотопических группировок чешуекрылых. Предложена оригинальная фенологическая периодизация сезонного развития чешуекрылых. В условиях горной зоны Южного Урала установлено 34 типа жизненных циклов чешуекрылых. Рассмотрены особенности пищевой специализации Ьер1с1ор1ега, их связи с основными жизненными формами и отдельными органами семенных растений, со споровыми и низшими растениями, а также с иными пищевыми субстратами.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Южноуральская лепидоптерофауна представляет собой дериват европейской фауны чешуекрылых с незначительным влиянием азиатского фаунистического компонента.

2. Южноуральский хребет является зоогеографическим рубежом для европейских неморальных видов и коридором для степных.

3. Сложная широтно-зональная и высотно-поясная дифференциация экологических параметров на территории горной зоны Южного Урала обеспечивают взаимопроникновение бореальных, неморальных и степных фаунистических элементов, что и определяет мозаичную специфику лепидоптерофауны региона.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнялась в связи с исследованиями в рамках четырех проектов Центра содействия «Волго-Уральской экологической сети» (г.Тольятти), в том числе: «Создание системы особо-охраняемых природных территорий (ООПТ) Волго-Уральского региона», «Оптимизация природопользования, развитие рекреационного потенциала и организация мониторинга природных систем ландшафтного музея-заповедника «Ирендык», а также в целях дополнения фаунистических списков и ведения Летописи природы ЮжноУральского государственного заповедника (п. Реветь, Белорецкий район, Башкортостан).

Теоретическое значение работы.

Работа дает сравнительную информацию для исследований в аналогичном направлении в других регионах. Новые оригинальные материалы расширяют существующие представления о распространении чешуекрылых, их биологии, а также в целом о фауне Урала. Показана зависимость таксономических, эколого-биологических и зоогеографических особенностей данной группы насекомых от физико-географического положения и ландшафтного разнообразия Уральской горной страны. Показана специфическая роль Южного Урала во взаимном влиянии европейских и азиатских компонентов.

Практическая значимость результатов. В прикладном плане работа предлагает энтомологическую основу для практических мероприятий комплексного экологического мониторинга природных комплексов Южного Урала. Результаты данной работы могут быть использованы при планировании особо-охраняемых природных территорий различных категорий.

Реализация результатов исследования осуществлена: ЮжноУральским государственным заповедником при подготовке фаунистиче-ских списков чешуекрылых заповедникаМинистерством природных ресурсов РБ при подготовке проекта Системы ОПТ РБМинистерством культуры и национальной политики РБ при подготовке схем мониторинга Музея-заповедника «Ирендык».

Декларация личного участия автора. Автором проведен сбор и обработка полевых данных, обобщение литературных данных, ГИС-анализ, интерпретация всех полученных результатов. Лично собрано около 80% материала. Написание текста диссертации, формулировка теоретических положений и выводов сделаны автором единолично. Доля личного участия автора в совместных публикациях пропорциональна числу авторов.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на: XII съезде Русского энтомологического общества (Санкт-Петербург, 19−24 августа 2002 г.) — Международной научной конференции «Заповедное дело России: принципы, проблемы, приоритеты» (Бахилова Поляна, 2003 г.) — на IV Международных чтениях памяти проф. В. В. Станчинского, (Смоленск, 2004 г.). Региональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале» (Уфа, 2004 г.) — Международной конференции «Природное наследие России: изучение, мониторинг, охрана» (Тольятти, 2004 г.). Отдельные результаты исследований доложены на преподавательских научных конференциях кафедры экологии ботаники и охраны природы Самарского госуниверситета и заседаниях лаборатории систематики животных и фаунистики.

Публикации. Автором опубликовано 18 научных работ, из них 10 по теме диссертации, в том числе 1 коллективная монография. В печать сданы еще 2 статьи.

Структура и объем и работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, списка литературы и 3 приложений. Она содержит 180 страниц текста (без приложений), 23 таблицы и 16 рисунков.

Список литературы

включает 338 наименований, в том числе 61 на иностранных языках. Приложения содержат иллюстрации к схеме природного районированияаннотированный список видов чешуекрылых, в том числе чешуекрылых, выведенных из преимагинальных фаздиаграммы к главам 4,5,7 и 8.

ВЫВОДЫ

1. На территории горной зоны Южного Урала выявлено 1375 видов чешуекрылых, относящихся к 660 родам из 55 семейств.

2. Наиболее крупными семействами являются Мосипс1ае" (342 вида -25,4%), ТоПп<�и<1ае (197 видов — 14,2%), СеотеШае (184 вида — 13,6%). Особенности таксономической структуры фауны чешуекрылых горной зоны Южного Урала связаны с пограничным физико-географическим положением территории на крайнем юго-востоке европейской части, сложной орографией, присущей горным территориям, обеспечивающей широкое разнообразие ландшафтно-природных условий внутри региона.

3. Ядро выявленной фауны чешуекрылых сформировано преимущественно транспалеарктическими (39,14%), европейско-сибирско-центральноазиатскими (19,71%), европейскими (13,28%), голарктическими (9,97%) и западно-центральнопалеарктическими (9,60%) видами. Доля вос-точнопалеарктических и других азиатских комплексов невелика, что сближает лесную суббореальную фауну чешуекрылых Южного Урала с европейской в большей степени, чем с азиатской. Этот тезис свидетельствует в пользу барьерной роли Южноуральского хребта для лесных видов. По приуроченности ареалов к ландшафтно-экологическим зонам около 55% видов фауны составляют суббореальные лесные и бореальные виды, характерные для лесной зоны Палеарктики. 6,5% составляют бореомонтанные виды, приуроченные к горно-таежным, тундрово-гольцовым, горноболотным и нагорно-степным ландшафтам Южного Урала. Таксономический состав фауны южных степных территорий более гомогенен, чем лесных и имеет высокое сходство как с предуральскими, так и зауральскими степными фаунами, что подтверждает «коридорную» роль степей Южного Урала в фаунистическом обмене.

4. Особенности сезонной динамики чешуекрылых горной зоны Южного Урала определяет относительно короткий период эффективных положительных температур, длящийся здесь около 100 — 110 дней. В фенологическом спектре имаго проявляются 3 пика численности: в весенний периодв конце раннего летав конце жаркого лета (максимальный). Тип сезонной динамики характеризуется как термофильный (моновольтинный цикл), что свойственно лесной суббореальной лепидоптерофауне. Самый распространенный вариант жизненного цикла чешуекрылых — моновольтинный (90,1%), далее по убыванию: бивольтинный (9,8%), многолетний (0,8%), поливольтинный (0,2%). Детали сезонного развития чешуекрылых позволяют выделить 34 типа жизненных циклов.

5. Для фауны чешуекрылых горной зоны Южного Урала характерна ведущая роль лесных, лесостепных и луговых мезофилов. Анализ экологических групп ландшафтных фаун демонстрирует снижение доли мезофиль-ных видов и возрастание ксерофильной экологической группы с севера от среднегорных районов на юг (Зилаирское плато). Такой же тренд наблюдается в снижении доли мезофильных видов фауны при переходе от района западного макросклона Южного Урала к восточному макросклону, что связано с нарастанием аридности.

6. Сопоставление фаунистических комплексов ландшафтных районов показало наименьшее сходство районов восточного макросклона и западного макросклона Южного Урала, что объясняется разными фитоценозами, изменением градиента увлажненности при переходе с западного макросклона на восточный и, как следствие, разными экотопическими условиями. При этом, вклад европейских лесных видов по сравнению с сибирскими остается значительнее и на восточном макросклоне, что также подтверждает статус южноуральской лепидоптерофауны как деривата европейской.

7. В трофической специализации преимагинальных фаз чешуекрылых выявляется 3 типа пищевых режимов. Фитофаги представляют доминирующую группу в фауне, насчитывающую 1189 видов (98,01%). Из них с высшими сосудистыми растениями связано 1154 видов (95,6% от числа фитофагов). Из сапрофагов лидируют растительные детритофаги — 1,1%), животные сапрофаги-кератофаги — 0,8%, копрофаги представлены 1 видом — 0,08%. Выделено 4 типа смешанного питания с доминированием фитофа-гии — 0,7%, мицетодетритофагии — 0,5%.

8. По широте трофической специализиации преобладают олигофаги (55,3%>), а по связи с жизненными формами растений — хортофилы (65,5%), что связано с непрерывной вегетацией травянистых видов в летний период на большей части территории горной зоны. Наибольшее число чешуекры-лых-олигофагов трофически связано со следующими ботаническими семействами: с астровыми — 114 видов (17,5% олигофагов), мятликовыми -107 видов (16,4%), бобовыми — 71 вид (10,9%), ивовыми — 48 (7,4%), розовыми — 39 (5,9%о), зонтичными -28 (4,3%), сосновыми — 25 (3,8%), березовыми — 24 (3,7%).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х.А. Фауна чешуекрылых (Lepidoptera) Западного Казахстана/
  2. Насекомые Западного Казахстана. Алма-Ата, 1974. — С. 102−150
  3. Х.А., Жданко А. Б. Фауна чешуекрылых (Lepidoptera) Северного Казахстана. Акад. Наук Казахсткой СССР, Инст. Зоологии. -Алма-ата, 1982. 36 с.
  4. С. Кульджа и Тянь-Шань. Путевые заметки. С.-Птб. Типография Императорскорй Академии Наук., 1891. — 194 с.
  5. В.В. Чешуекрылые (Lepidoptera) Нижнего Поволжья (Эколого-фаунистический и зоогеографический обзор): Автореф. дисс.. канд. биол. наук.-СПб., 1995.- 19 с.
  6. В.В. Экологический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Нижнего Поволжья. I // Энтомол.обозр. 1997. -Т.76, вып.2. — С.309−317.
  7. В.В. Экологический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) Нижнего Поволжья. II // Энтомол.обозр. 1999. — Т.78, вып.4. — С.815−824.
  8. В.В., Золотухин В. В., Сачков С. А. Макрочешуекрылые (Lepidoptera: Rhopalocera, Bombyces, Sphinges) в фауне Волго-Уральского края // Естеств.-науч. исслед. в Симбирско-Ульяновском крае на рубеже веков. Ульяновск, 1999. — С.75−79.
  9. П.Антонова Е. М. Пяденицы Башкирии Lepidoptera, Geometridae) и их зоогеографические особенности//Морфологические и географические аспекты эволюции насекомых. Тр. Зоол. муз. МГУ. Т XXIII. 1985. — С. 183−197.
  10. Е.М. Фауна и зоогеография пядениц (Geometridae, Lepidoptera) Ильменского государственного заповедника/ Насекомые в экосистемах Сибири и Дальнего Востока. М.:Изд-во МГУ, 1989. -С.180−191
  11. Е.М. Южный Урал как зоогеографическая граница (на примере бабочек пядениц) // Насекомые в биогеоценозах Урала: Информ. материалы / ИЭРиЖ УрО АН СССР- Всесоюз. энтомолог, об-во.Урал. отд-ние. Свердловск, 1989. — С.5 — 6.
  12. Е.М., Золотухин В. В. Материалы по фауне пядениц Ульяновской области (Lepidoptera- Geometridae) // Естеств.-науч. исслед. в Симбирско-Ульяновском крае на рубеже веков. Ульяновск, 1999.-С.75−79.
  13. М., Юнилайнен Я., Кайтила Я.-П., Нуппонен К., Ольшванг В. Н., Михайлов Ю. Е. Материалы к познанию бабочек Урала. // Природные системы Южного Урала: Сб. научн. Тр. муз.-зап. «Аркаим». -Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1999. С.265−283.
  14. В. Н. Ольшванг В.Н. Зоогеографический анализ фауны булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Уральского хребта Зоол.журн., 1979, Т.58, № 4, с.612−614
  15. Ю.Н. Трофическая специализация чешуекрылых. -Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1987.- 171 с.
  16. В.Г., Ольшванг В. Н. Опыт мониторинга булавоусых чешуекрылых в Челябинской области // Успехи энтомологии на Урале / Ин-т экологии растений и животных УрО РАН- УрГУ. -Екатеринбург,!997.-С.122 125.
  17. Бей-Биенко Г. Я. Общая энтомология: Учебник для университетов и сельхозвузов. 3-е изд.-М.: Высш. школа, 1980.-416 с.
  18. Биоценотическая характеристика хвойных лесов и мониторинг лесных систем Башкортостана. Отв. редактор Н. В. Старова. Уфа: Гилем, 1998. -308 с.
  19. Ю.И. Анализ таксономической структуры как метод исследования особенностей региональных фаун в лепидоптерологии // Тр. КФ ИнБЮМ HAH Украины 1994. Севастополь: НПЦ ЭКОСИ-Гидрофизика, 1997а. — С.45−52.
  20. Ю.И. Чешуекрылые (Lepidoptera) Карадагского заповедника. Эколого-фаунистический и зоогеографический обзор / Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л., 1991. — 22 с.
  21. ЗЬБудашкин Ю.И., Сачков С. А. Новые таксоны зонтичных молей рода Ochromolopis (Lepidoptera, Epermeniidae) фауны СССР и определение близких видов // Зоол. ж. 1991. — Т.70, вып. 10. — С.78−83.
  22. Бутлеров A.M., A.M. Дневные бабочки Волго-Уральской фауны. -Казань: Тип. Имп. Казан, ун-та, 1848. 60 с.
  23. Я.Р. Фауна пядениц гор Средней Азии. М.: Наука, 1988. -240 с.
  24. Вийдалепп Я. Viidalepp J. Check-list of the Geometridae (Lepidoptera) of the former U.S.S.R. Stenstrup: Apollo Books, 1996. — 111 p.
  25. П. A. 1909. Материалы к фауне чешуекрылых (Lepidoptera) окр. г. Оренбурга// Изв. Оренбург, отдел. Импер. Руск. географ, о-ва., вып. XXI.- 1909.-С. 109−113.
  26. П. А. Материалы к фауне насекомых (Insecta) окр. г. Оренбурга. Чешуекрылые окр. г. Оренбурга // Изв. Оренбург, отдел. Импер. Руск. географ, о-ва, вып. XX. 1907. — С. 39−63.
  27. А. Ш., Мигранов М. Г. Зоогеографические особенности фауны булавоусых чешуекрылых Башкирии//Вопросы экологии животных Южного Урала, Вып. 3, 1987а. С 58−74.
  28. А.Ш. Убежище северных элементов булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) на Южном Урале/ Фауна и экология насекомых Урала: Информ. матер. Свердловск, 19 876. — С. 10−12.
  29. Геология СССР. Т. XIII. Часть I. Гл. ред. Сидоренко A.B. Изд. «Недра». Москва. 1964а.-С. 581−608.
  30. Геология СССР. Урал. Т. XII. Часть I. Гл. ред. Сидоренко A.B. Изд. «Недра». Москва. 19 646. С. 7−34
  31. В.Г. Эдуард Александрович Эверсманн. Зоолог и путешественник (1794−1860)//Тр. МОИП. Сер. историч. -№ 12. 1940. -79 с.
  32. З.С. Новыйдля фауны СССР вид горностаевых молей рода Kessleria Now. (Lepidoptera, Yponomeutidae). Энтомол. обозр., 1980. Т 59, Вып.4. — С. 855−857.
  33. З.С. К фауне горностаевых молей (Lepidoptera, Yponomeutidae) Ильменского заповедника// Членистоногие охраняемых территорий Челябинской области. Свердловск, 1992. — С.81−83.
  34. JI.H. Значение двукрылых энтотомофогов в снижении численности лесных вредителей.В сб.:Животные Башкирии, их экология и численность. Ученые записки БГУ, вып.40,сер.биологическая № 5, Уфа, 1970. стр. 49−57
  35. Ю.И. Биология летне-осенней группы чешуекрылых (Macrolepidoptera) вредителей березы в Зауралье: Автореф. дис.. канд.биол. наук. Красноярск, 1978. — 24 с.
  36. Ю.И. Биология ольховой хохлатки в Южном Зауралье// Зоол. журн.- 1979. Т.58, вып.4.-С. 614−617.
  37. Ю.И. Двуцветная хохлатка в Зауралье //Зоол. журн. 1980. Т.59, вып.З.-С. 61−63.
  38. Ю.И. Дымчатая пяденица родственная (Serraca punctinalis- Lepidoptera, Geometridae) массовый фитофаг в Западной Сибири и Северном Казахстане // Зоологический журнал. — 1999. — Т. 78, N 4. -С.501 -503.
  39. Ю.И. Об экологии березовой серпокрылки в Южном Зауралье // Вестн. зоологии. 1979. №. 4. — С. 83−84.
  40. В. В. Чешуекрылые встреченные в Александровском Голубцовском заводе Красноуфимского уезда // Записки УОЛЕ -Екатеринбург, Вып.7,1884, — С. 152−177.
  41. О.Г. Стеклянницы (Lepidoptera, Sesiidae) Закавказья // Там же. 1986.-С.5−10.
  42. П.Ю. Итоги изучения фауны дневных бабочек (Lepidoptera, Rhopalocera) Южного, Среднего и Северного Урала // Успехи энтомологии на Урале / Ин-т экологии растений и животных УрО РАН- УрГУ. Екатеринбург, 1997. — С.88 — 98.
  43. П.Ю., Олъшванг В. Н., Лагунов A.B. Мигранов М. Г., Габбидулин А. Ш. Дневные бабочки Южного Урала . УрО РАН. -Екатеринбург, 1992. 132 с.
  44. П.Ю., Ольшванг В.Н. Опыт толкования локального распространения уральских дневных бабочек в связи с ценотическими перестройками времени деградации последнего оледенения и голоцена
  45. П.Ю., Олыиванг В. Н. Опыт ценотического подхода к охране регионального таксономического многообразия насекомых (на примере дневных бабочек Урала) / Изуч. редких животных в РСФСР. -М.: Изд-во ЦНИЛ охотн. х-ва и запов., 1991. -С.15−23.
  46. Ю.П. Экологический мониторинг в Южно-Уральском государственном природном заповеднике. // Координация экомониторига в ООПТ Урала. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2000.-С. 173−194.
  47. К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. Л.: Наука, 1984. — С.3−20.
  48. П.Л. Растения европейских широколиственных лесов на восточном пределе их ареала / Тр. Ин-та экол. растений и животных. Вып. 59. Свердловск, 1968. — 208 с.
  49. П.Л. Растительный мир высокогорного Урала. М.: Наука, 1975.-281 с.
  50. П.Л. Широколиственные леса и их место в растительном покрове Южного Урала. Москва.: Наука, — 1972. 146 с.
  51. П.Л. Эндемичные и реликтовые растения во флоре Урала и их происхождение // Матер, по истории флоры и растительности СССР. Вып.4. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — С.285−375.
  52. A.C., Кузнецов В. И. Листовертки (Tortricidae). Триба плодожорки (Laspeyresiini) / Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Т.5. Вып.1. М.-Л.: Наука, 1968. — 636 с.
  53. М.А. К фауне и экологии высших чешуекрылых юга Туркмении (Ьер1с1ор1ега, 1Июра1осега и Не1егосега) // Насекомые Южной Туркмении. Ашхабад: Ылым, 1972. — С.47−74.
  54. В.И. Нахождение Мтпа сИнБ^рЫ (Lepidoptera, Endromididae) на Южном Урале. / Систематика и зоогеография чешуекрылых. (Lepidoptera) Азиатской части СССР. Тр. Зоол. Ин-та АН СССР,-Л. 1981-т. 103.-С. 116.
  55. В.И. Дендрофильные чешуекрылые Гиссарского хребта и Гиссарской долины. Душанбе: Дониш, 1973. — 194 с.
  56. Л.Л. Разнообразие булавоусых чешуекрылых и их сохранение на Южном Урале // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных Территорий: Матер, междунар. конф., Оренбург, 30−31 янв. 2001 г. Оренбург: Газпромпечать, 2001 -С.213 — 215.
  57. В.В. Высшие медведицы (Lepidoptera, Агс1^ае) гор Южной Сибири. Сообщение 1 // Членистоногие Сибири и Дальнего Востока / Фауна Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 134−159.
  58. В.В. Высшие медведицы (Lepidoptera, Агс1^ае) гор Южной Сибири. Сообщение 2 // Членистоногие и гельминты / Фауна Сибири. -Новосибирск: Наука, 19 906. С.139−169.
  59. В.В. Новые таксоны высших медведиц (Lepidoptera, Агс1^ае: АгсШпае) Палеарктики. Сообщение 2. // Таксономия насекомых и гельминтов / Нов. и малоизвестн. виды фауны Сибири. -Новосибирск: Наука, 1990а. С.89−101.
  60. В.В., Золотаренко Г. С. К фауне медведицеобразных чешуекрылых (Lepidoptera: МоЫае, Агс1^ае) Западно-Сибирскойравнины // Членистоногие и гельминты / Фауна Сибири. Новосибирск: Наука, 1990.-С. 122−139.
  61. В.В., Золотухин В.В. Dubatolov V.V., Zolotuhin V.V. A list of the Lasiocampidae from the territory of the former USSR (Insecta, Lepidoptera) // Atalanta. 1992. — Vol.23, № ¾. — P.531 -548.
  62. Дубатолов B.B. Dubatolov V.V. Tiger-moths (Lepidoptera, Arctiidae: Arctiinae) of the former USSR: the distribution throughout countries and regions//Actias.- 1994.-Vol.1, № 1−2. P. 11−17.
  63. B.B., Устюжанин 3. Я., Зинченко В. К. Dubatolov, V.V., Ustjuzhanin, P.Ya. & Zintshenko, V.K. A review of the Ethmiidae of the Asian part of Russia and neighbouring territories. Atalanta, Wurzburg -1997.-Bd. 28, Heft ½.-P. 161−171.
  64. B.B., Костерин O.E. Dubatolov V.V., Kosterin O.E. Nemoral species of Lepidoptera (Insecta) in Siberia: a novel view on their history and the timing of their disjunctions // Entomologica Fennica. 2000. — Vol.11. -P.141−166.
  65. А.Ф. Предложение по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомол. обозр. 1974.-Т.53, вып.З.-С.497−522.
  66. Н.Б. Разнообразие бореальной растительности Северной Азии. Гемибореальные леса. Классификация и ординация. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2003. — 232 с.
  67. Н., Фильд А. Каталог чешуекрылых Российской Империи // Тр. Русск. Энтомол. Общ-ва. 1870. — Т.4. — С. 130−204.
  68. К.А. Обзор фауны пестрянок (Lepidoptera, Zygaenidae) европейской части бывшего СССР // Крымский музей: 1995−1996 гг. -Симферополь: Таврия, 1996. — С.245−261.
  69. А.К. Систематика и филогения внутри семейства настоящих молей (Ьер1<�Зор1ега, Т1пе1ёае) // Энтомол. обозр. 1968. -Т.47, вып. 1.-С.215−226.
  70. В.В. К изученности микрочешуекрылых (Insecta, Lepidoptera) Ульяновской области // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. Вып. 1. 2000 В. — С.80−83.
  71. В.В. К фауне настоящих молей (Lepidoptera, Tineoidea) Ульяновской области// Насекомые и паукообразные Ульяновской области / Природа Ульяновской области. Вып.9. Ульяновск: Симбирская книга, 2000а. — С.94−103.
  72. В.В. Материалы по редким и новым для Среднего Поволжья видам молевидных чешуекрылых (Microlepidoptera) //
  73. Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье. Вып.1. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 2001. — С.44−47.
  74. В.В. Материалы по фауне чешуекрылых Ульяновской области. Часть I. Rhopalocera // Насекомые Ульяновской области / Природа Ульяновской области. Вып.5. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994.-С.60−81.
  75. В.В. Материалы по фауне чешуекрылых Ульяновской области. Сообщение 2. Bombyces et Sphinges // Насекомые Ульяновской области. Часть 2 / Природа Ульяновской области. Вып.6. Ульяновск: Филиал МГУ, 1995. — С.58−75.
  76. В.В. О новых и малоизвестных для России видах огневок (Lepidoptera: Crambidae, Pyraustidae) с территории Нижнего и Среднего Поволжья. / Эверсманния, Вып. 3−4. Тула: Гриф и К, 2005. С. 3−17.
  77. В.В., Сачков С. А., Трофимова Т. А. Новые материалы по распространению пестрянок (Lepidoptera, Zygaenidae) в Нижнем и Среднем Поволжье // Бюлл. Самарская Лука. 2004. № 15. С.281−284.
  78. Золотухин В.В. Zolotuhin V.V. Die Verbreitung von Proserpinus proserpina (Pallas, 1772) in Osteuropa und Mittelasien (Lepidoptera: Sphingidae) // Atalanta. 1997. — B.28, H. 1 /2. — S. 129−134.
  79. Золотухин В.В. Zolotuhin V.V. An annotated checklist of the Lasiocampidae of «European Russia» (Lepidoptera) 11 Atalanta. 1992. -B.23, № ¾.-P.519−529.
  80. П.П. Определитель огневок семейства Phycitidae (Lepidoptera, Pyraloidea) европейской части СССР по гениталиям самок // Чешуекрылые Литовской ССР, их биология и экология / Acta entomologica Lituanica. Vol.7. Вильнюс: Мокслас, 1984. — С.46−71.
  81. Ивинскис П.П. Ivinskis P. Check-list of Lithuanian Lepidoptera. -Vilnius: Institute of ecology, 1993.-210 p.
  82. K.H. Растительность Урала // Растительность СССР и зарубежных стран. Геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964. — Вып. 16. — С. 83−230.
  83. Исаченко А. Г. Ландшафты СССР. Л.:Изд-во Ленигр. Ун-та. 1985. -320 с.
  84. И.П., Кадильникова Е. И., Кудряшов И. К., Смирнова Е. С., Цветаев A.A. Физико-географическое районирование Башкирской АССР. Ученые записки БГУ. Т XVI. Уфа. — 1964. — 210 с.
  85. П.И. Луковая совка Hydraecia nordstroemi Horke в Свердловской области. Труды Свердловск. Сельскохоз. инст-та. 1980.. — Т. 59., — С 72−76.
  86. Климатический атлас СССР / отв. ред. Ф. Ф. Давитая. М. 1960 Т. 1 181 е.- 1962- Т. 2. 165 с
  87. З.Ф. Особенности распространения совок-металловидок Сибири и Северной Европы. / Связи энтомофаун северной Европы и Сибири. Сб. научн.труд. Л.: 1988. — С.67−71.
  88. З.Ф., Плющ И. Г., Шешурак П. Н. Аннотированный каталог совок (Lepidoptera, Noctuidae) фауны Украины. Киев: Институт зоологии HAH Украины, 2001. — 884 с.
  89. И.В. Волнянки (Orgyidae) / Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Т. 12. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 582 с.
  90. И.В. Основные черты фенологии чешуекрылых лесной зоны и некоторые практические задачи фенологии насекомых // Тр. фенол, совещ., Ленинград, 29 ноября 4 декабря 1957 г. — J1.: Гидрометеорологическое изд-во, 1960. -С.421−431.
  91. И.В. Совки (подсем. Agrotinae) / Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Т. 13. Вып.З. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1937. — 675 с.
  92. И.В. Чехлоносы-мешечницы (сем. Psychidae) / Фауна СССР. Насекомые чешуекрылые. Т. З. Вып.2. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1956.-517 с.
  93. Ю. М. Материалы к познанию энтомофауны Урала. 9. Первое дополнение к списку чешуекрылых Пермской губернии // Там же. т. 39, 1923−1924. С. 76−80.
  94. Ю. М. Материалы к познанию энтомофауны Урала. XIII. Новые и интересные насекомые Среднего Урала // Там же, вып. II, 1927. С.130−133.
  95. Ю. М. Мелкие энтомологические заметки. 2. Несколько данных по фауне насекомых Челябинского округа // Сб. материалов по изучен. Челябинск.окр., кн. I. 1927. 16 с.
  96. Ю. М. Мелкие энтомологические заметки. 2. Несколько данных по фауне насекомых Челябинского округа // Сб. материалов по изучен. Челябинск, окр., кн. I, 1927. 16 с.
  97. Ю.М., Никитин B.C. Сосновая пяденица в лесах Челябинского и Курганского округов // Материалы по изучению Челябинского округа Уральской области. Челябинск. — № 2. — 1929. -16 с.
  98. . Ю.М. Насекомые Урала // Успехи энтомологии на Урале. -Екатеринбург: УрО РЭО. С.19−34 (перепечатка № 137).Колосов, 1997 -репринт
  99. B.C. Сравнительный анализ хорологических комплексов фауны совок (Lepidoptera, Noctuidae) Северной Европы и Дальнего Востока./ Связи энтомофаун северной Европы и Сибири. Сб. научн.труд.-Л.: 1988. С.72−78.
  100. Ю.П. Булавоусые чешуекрылые Северной Азии. -Москва.: Товарищество научных изданий КМК. 2000. 419 с.
  101. Ю.П., Горбунов П. Ю. Дневные бабочки азиатской части России. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1995. — 202 с.
  102. Красная книга Башкирской АССР: Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. 2-е изд. перераб, и доп./Под ред. Е. В. Кучерова, И. Ф. Заянчковского, Р. Г. Минибаева и др. Уфа, 1987. г С. 132−139, 158 159.
  103. Красная книга Башкирской АССР: Редкие растения и животные. Проблемы их охраны/Под ред. Е. В. Кучерова, И. Ф. Заянчковского, Ю. З. Кулагина и др. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1984, -С. 146−149.
  104. Красная книга республики Башкортостан. Т.З. Животные/ Под ред. М. Г. Баянова. Уфа: Башкортостан, 2004 -С.44−53.
  105. И.М. Географические работы. Москва: Гос. изд-во географ, лит-ры. 1951.-С. 260−417.
  106. И.М. Кучеровская-Рожанец С.Е. Природные ресурсы Башкирской АССР. T.l. -М.: Изд. АН СССР, 1941. 126 с.
  107. И.М. Физико-географические районы Южного Урала. 1. Предгорья восточного склона и прилегающие части пенепленов / Сер. Уральская, вып. 7. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1939. -109 с.
  108. JI.K. Материалы для познания фауны чешуекрылых России. IX. Новые данные о чешуекрылых Уфимской губернии/Там же. 1904а.-Вып. VI.-С. 241−244.
  109. Круликовский JI. K, К сведениям о чешуекрылых Уфимской губернии//Рус. энтомол, обозр. 1910. — Т, 10. — № З.С. 220−222.
  110. JI.K. Опыт каталога чешуекрылых Казанской губернии. Ш. Noctuae. Бюллетень Московского общества испытателей природы. 1893. Т.6 (1892). С.43−105.
  111. JI.K. Заметка о фауне Macrolepidoptera окрестностей города Уфы//Материалы к познанию фауны и флоры Рос. Имп. Отдел зоол. 1897.-Вып. Ш.-С. 316−324,
  112. Круликовский J1.K. Материалы для познания фауны чешуекрылых России, X. Некоторые малоизвестные чешуекрылые// Там же. 1904. Вып. VI. — С. 245−246.
  113. Крыжановский O. J1. Состав и распространение энтомофауны земного шара. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2002. — 237 с.
  114. В.И. Вопросы приспособления чешуекрылых к новым пищевым условиям // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. JI.: Изд-во АН СССР, 1952. -С.166−181.
  115. В.И. Листовертки (Lepidoptera, Tortricidae) Амуро-Зейского междуречья и их экология // Вредные и полезные насекомые Дальнего Востока / Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т.31. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1967.-С.5−72.
  116. В.И. Листовертки (Lepidoptera, Tortricidae) южной части Дальнего Востока и их сезонные циклы // Чешуекрылые фауны СССР и сопредельных стран / Тр. Всесоюз. энтом. общ-ва. Т.56. Л.: Наука, 1973. -С.44−161.
  117. В.И., Стекольников A.A. Новые подходы к системе чешуекрылых мировой фауны (на основе функциональной морфологии брюшка). СПб.: Наука, 2001. — 462 с.
  118. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. 203 с.
  119. Е.В. Календарь природы Башкортостана. Уфа: Китап, 2001.-241 с.
  120. А. В. Редкие и исчезающие дневные бабочки Челябинского бора. В кн.: Изучение и охрана редких и исчезающих видов животной фауны СССР. — М.:Наука, 1985, с. 118−120.
  121. А. В. Редкие насекомые степной зоны Челябинской области. / Природные системы Южного Урала: Сб. научн. трудов. -Челябинск:Челяб. гос. ун-т, 1999. -С.206−220.
  122. К. Атлас бабочек и гусениц Европы и отчасти Русско -Азиатских владений. С-Петербург., 1913. 488 с.
  123. Лесостепь и степь Русской равнины. Отв. ред. Г. Д. Рихтер и Ф. Н. Мильков. М., 1956. — 296 с.
  124. И.А. Заповедник «Шульган-таш» как резерват редких насекомых Башкирии // Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала. Екатеринбург, 1992.
  125. И.А. Редкие чешуекрылые заповедника «Шульган-таш// Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала. -Екатеринбург, 1992.
  126. А.Л. 43. CeM. Oecophoridae ширококрылые моли // Определитель насекомых европ. части СССР. Том IV. Чешуекрылые. Вторая часть.-Л.: Наука, 1981.-С.560−638.
  127. А.Л. Обзор плоских молей рода Agonopterix Hbn. (Lepidoptera, Depressariidae) фауны России // Вопросы систематики чешуекрылых-фитофагов / Тр. Зоол. ин-та РАН. Т.291. СПб.: Зоол. ин-тРАН, 2001.-С.47−96.
  128. А.Л. Обзор ширококрылых молей подсемейства Oecophorinae (Lepidoptera, Oecophoridae) фауны России и сопредельных стран. Сообщение 1 // Чешуекрылые фауны России / Тр. Зоол. ин-та РАН. Т.255. СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1993. — С.64−98.
  129. А.Л. Ширококрылые моли (Lepidoptera, Oecophoridae sensu lato) Палеарктики, их систематики распространение и биология. / Чтения памяти H.A. Холодковского. Вып. 55 (2). СПб., 2002. — 70 с.
  130. С.А. О причинах массовых размножений шелкопряда-монашенки (Lymantria monacha L.) // Экология. 1999. -NI.- С. 54 — 59.
  131. Ф.А. Проблемы барьерогенных ландашафтов.Учебное пособие. Уфа: Изд. Башкирск. ун-та. 1979. — 88 с.
  132. Ф.А. Барьерные ландшафты СССР. Изд-во Саратов, унта, 1981.-С. 59−92.
  133. A.A. Ландшафты Урала. -М.: Изд-во МГУ, 1974.- 157 с.
  134. М.О. Экология и особенности распространения ширококрылых огневок (Lepidoptera, Pyraustidae) Западной Палеарктики // Энтомол. обозр. 1987. — Т.66, вып.2. — С.279−289.
  135. А.Б. Экология и география дневных чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) Приморского края. Владивосток: Изд-во Дальневостю ун-та, 2004. — 292 с.
  136. В.Б., Ямалов С. М., Жигунов О.Ю, Филинов A.A. Растительность государственного природного заповедника „Шульган-Таш“. Уфа: Гилем, 2005. 272 с.
  137. Е. Ф. Особенности фауны чешуекрылых Южного Приуралья и ее значение для степного лесоразведения. Тр. Зоол. инст. АН СССР, T.XI. Л. 1952. — С. 66−91.
  138. И.В. К биологии смородиновой почковой моли в условиях Челябинской области // Фауна и экология животных Южного Зауралья и сопредельных территорий / Курганский гос. пед. ин-т Екатеринбург- Курган: Наука, 1995 — С. ЗО — 35.
  139. И.В. К фауне молей семейства Incurvariidae (Lepidoptera) Челябинской области // Проблемы экологии и экологического образования Челябинской области. Челябинск, 1999. С. 79.
  140. И.В. Особенности биологии массового вредителя смородиновой почковой моли (Lampronia capitella Cl.) Южного Урала: Дис. канд. биол. Наук. Челяб. гос. пед. ун-т. — Челябинск, 1997. — 20с.
  141. М. Г. Булавоусые чешуекрылые Башкирии: определитель. Уфа, 1991. 132 с.
  142. М. Г. Новый вид рода Callophrys (Lepidoptera, Lycaenidae) с Южного Урала. Зоолог, ж- 1992.-т. 71 (5).-С. 135−140.
  143. М.Г. Итоги изучения фауны булавоусых чешуекрылых Башкирской АССР//Булавоусые чешуекрылые СССР: Тез. докл, к семинару „Систематика, фаунистика, экология, охрана булавоусых чешуекрылых“. 2−5 окт. 1987. Новосибирск. 1987. -С. 84−85.
  144. М.Г. К фауне булавоусых чешуекрылых Башкирии//Материалы по фауне и экологии животных Южного Урала / БГУ. Уфа, 1977. — С. 80−90. — Деп. в ВИНИТИ 27.12.77, Л 4549
  145. Мигранов М. Г. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Ropalocera) Башкирского государственного заповедника//Вестн. зоол. 1984. — Л I. -С. 28−32.
  146. К. Субарктические и бореальные компоненты сообщества совок южных сибирских гор как индикаторы постгляциальных миграций фаун совок (Lepidoptera, Noctuidae). / Связи энтомофаун северной Европы и Сибири. Сб. научн.труд. Л.: 1988. — С.95−111.
  147. В.В. Миронов. Mironov, V: Larentiinae. (A. Hausmann ed.). Vol. II Apollo Books, 2003.463 pp.
  148. A.X. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 1999. — 228 с.
  149. В. Дорогами Российских провинций: Путешествия Петра Симона Палласа. М. 1977. 94 с.
  150. Н.М. Мельников. Каталог коллекции бабочек A.M. Бутлерова, пожертвованной им зоологическому кабинету императорского Казанского университета. Казань, 1887. — 20 с.
  151. В. А. Редкие виды насекомых Оренбургской области и их охрана. Екатеринбург, 1995. — 58 с.
  152. С.С. Естественные районы Оренбургской губернии. Чкаловское изд-во.: 1950. 136 с.
  153. Н.Т. 1970. Сибирский шелкопряд в Башкирии. Аннотация докладов VI съезда ВЗО. Воронеж, Центр-черноземн. Книжн. изд-во., 1970.-С. 126.
  154. Н.Т. 1969 Динамика численности сибирского шелкопряда в Башкирии. Материалы конфер. молодых ученых БФАН СССР.-Уфа- С. 172−174.
  155. В.Н., Баранчиков Ю. Н. Дневные бабочки Урала: Методические указания к полевой практике по зоологии беспозвоночных» Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1981. — 59 с.
  156. В.Н., Баранчиков Ю. Н. Дневные бабочки Урала: Учебное пособие. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1982. — 99 с.
  157. В.Н. Особенности энтомофауны Урала. В информ.мат.ин-та экол.раст.и жив-х. — Свердловск- УНЦ АН СССР, 1983,-С.40−41.
  158. В. Н., Малоземов Ю. А. Население хортобионтных членистоногих в горной тундре Южного Урала./ Фауна и экологий насекомых Урала (сб. научн. тр.) Свердловск., 1987. С. 121−130
  159. В.Н., Малоземов Ю. А. Население хортобионтных членистоногих в горной тундре Южного Урала/ Фауна и экология насекомых Урала. Сб.научн. трудов. Свердловск, 1987. — С. 121 -130.
  160. В. Н. Нуппонен К.Т., Лагунов А. В., Горбунов П. Ю. Чешуекрылые Ильменского заповедника. Екатеринбург: ИГЗ УрО РАН, 2004.-288 с.
  161. Определитель насекомых европейской части СССР. Том IV. Чешуекрылые. Первая часть. Л.: Наука, 1978. — 712 с.
  162. Определитель насекомых европейской части СССР. Том IV. Чешуекрылые. Вторая часть. -JI.: Наука, 1981.-788 с.
  163. Определитель насекомых европейской части СССР. Том IV. Чешуекрылые. Третья часть. JL: Наука, 1986. — 504 с.
  164. Определитель насекомых Дальнего Востока. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. 4.1. Владивосток: Дальнаука, 1997. — 540 с.
  165. Определитель насекомых Дальнего Востока. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. 4.2. Владивосток: Дальнаука, 1999. — 671 с.
  166. Определитель насекомых Дальнего Востока. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. Ч. З. Владивосток: Дальнаука, 2001. — 562 с.
  167. Определитель насекомых Дальнего Востока. Т. V. Ручейники и чешуекрылые. 4.4. Владивосток: Дальнаука, 2003. — 688 с.
  168. A.C., Смелянский И. Э., Трофимова Т. А., Карякин И. В. Экологический каркас республики Башкортостан. М.: IUCN, 2005. -197 с.
  169. П.С. Путешествие по разным местам Российского государства. Спб., 4.2, кн. 1., 1786. 476 с.
  170. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. -М.: Наука, 1982.-288 с.
  171. В. Предварительный отчет о путешествии для изучения Lepidoptera и их распространения по Уральскому хребту в 1903 г.// Изв. Русск. Географ. Общ. 1904. — Т. XL, вып. IV — С. 631−634.
  172. П.А. Животный мир Башкирии. Уфа. Баш.книгоиздат. 1949. — С.207−289.
  173. П.А., Баженов В. А. Вторичные вредители лиственницы и сосны в горно-лесной части Башкирии. Труды Башк. с/х ин-та, вып.1.- 1937.-46 с.
  174. Г. В. Леса Башкирии: (Их прошлое, настоящее и будущее). -Уфа: Башк. кн. изд-во, 1980. 120 с.
  175. Р.К. Система и эволюция нептикулид (Nepticulidae) с обзором минирующего образа жизни гусениц в отряде Lepidoptera / Автореф. дис. д-ра биол. наук. СПб., 1992. — 45 с.
  176. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. — 429 с.
  177. П.М., Распопов П. М., Гниненко Ю. И. Конкуренция за пищу между видами летнее-осенней группы вредителей березы в Зауралье // Известия АН СССР. Серия биол-ая. 1979 № 1 — С. 63−71.
  178. М.Д. Фаунистические исследования в Восточной России Зоологическая экскурсия в Оренбургский край в 1894 году // Тр.Казан. о-ва естествоиспытателей. Казань, 1895. -Т.28, вып.5. — С.33−64.
  179. М.А. Типы годичных циклов земляных подгрызающих совок (Lepidoptera, Agrotidae) // Энтомол. обозр. 1956. — Т.35, вып.1. — С.70−79.
  180. O.A., Аникин В. В. Экологическое распределение чешуекрылых (Insecta: Lepidoptera) Республики Калмыкия. // Поволжский экологический журнал. 2005. — № 3. — С.255−260.
  181. С.А. Эколого-биологическая характеристика чешуекрылых (Lepidoptera) Самарской Луки. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -СПб., 1996.-19 с.
  182. С.А. Европейские чешуекрылые в фауне Жигулей // Там же. 19 966.-№ 7.-С. 190−196.
  183. С.А. Сезонная динамика и годичные циклы чешуекрылых Самарской Луки // Там же. 1996 В. — № 8. — С. 40−63.
  184. С.А. Таксономическая структура лепидоптерофауны Жигулевского заповедника // Бюлл. Самарская Лука. 1996а. — № 7. -С.48−70.
  185. С.А. Предварительные результаты изучения чешуекрылых (Lepidoptera) крайнего юга Самарской области // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1999а. — С.226−234.
  186. С.А. Фауногенез и эколого-биологическая характеристика чешуекрылых (Lepidoptera) Жигулевской возвышенности. Автореф. дисс. докт. биол. наук. Тольятти., 2002. — 36 с.
  187. С.А., Антонова Е. М., Свиридов A.B. Чешуекрылые (Lepidoptera) // Беспозвоночные Жигулевского заповедника / Флора и фауна заповедников. Вып.61.-М., 1996 г.-С.48−132
  188. A.B., Лагунов A.B. Материалы по фауне совок (Lepidoptera- Noctuidae) Ильменского заповедника// Фауна и экология беспозвоночных животных Челябинской области. Свердловск, 1987. С.47−53.
  189. А.Н., Соломонов Г. И. Материалы по фауне Lepidoptera Челябинской области С.80−82
  190. Ф. Капова пещера // Изв. Оренб. Отд Русского геогр. Общ. Вып. 10. Оренбург, 1897.
  191. Симон Ф. Лесистая часть общего Сырта. // Изв. Оренб. Отд Русского геогр. Общ. Оренбург, 1896
  192. С.Ю. Обзор чешуекрылых рода Pancalia Stephens (Lepidoptera, Cosmopterigidae) фауны СССР // Энтомол. обозр. 1985. -Т.64, вып.4. -С.804−822.
  193. С.Ю. 57. Сем. Phycitidae узкокрылые огневки // Опред. насек, европ. части СССР. Том IV. Чешуекрылые. Третья часть. — Л.: Наука, 1986b.-C.25 1−340.
  194. С.Ю. О системе и филогении гелехиоидных чешуекрылых (Lepidoptera, Gelechioidea s.l.) // Энтомол. обозр. 1992. — Т.71, вып.1. -С.143−159.
  195. Г. И. Шелкопряд-монашенка в Челябинской области и борьба с ним // Насекомые в биогеоценозах Урала: Информ. материалы / ИЭРиЖ УрО АН СССР- Всесоюз. энтомолог. об-во.Урал. отд-ние. -Свердловск, 1989. С. 63 — 64.
  196. Д. Дневные бабочки в юго-западных предгорьях УралаУ/Изв. Оренб. отд. Имп. Рус. геогр. о-ва. 1897а. -Вып. 10. — С. 134.
  197. Р.К. Динамика численности кольчатого шелкопряда в лесах Башкирии. Автореферат диссерт. канд.биол.наук. МЛТИ, М., 1971.- 18 с.
  198. Р.К., Гирфанова Л. Н., Яфаева А. С., Идрисова О. В. Вредные чешуекрылые лесов Башкирии и их энтомофаги. / Материалы по фауне и экологии животных Южного Урала. Уфа: БГУ 1979, С. 91 100.
  199. С. Н. Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. — 158 с.
  200. А. Г., Долгим М. М. Булавоусые чешуекрылые // Фауна европейского северо-востока России, т. VII, ч. 1, Санкт-Петербург, «Наука», 1999.- 182 с.
  201. А.Г., Долгин М. М. Видовое разнообразие булавоусых чешуекрылых на европейском северо-востоке России. СПб.: Наука, 2001.-244 с.
  202. А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974.-244 с.
  203. Т.А. Первые результаты изучения фауны пальцекрылок (Lepidoptera: Pterophoridae) Южного Урала // Сборник докладов «IV Международные чтения памяти В.В. Станчинского». Смоленск: СГПУ, 2004., С.273−275.
  204. Т.А. Анализ ландшафтно-экологического распределения фауны чешуекрылых (Insecta, Lepidoptera) в горах Южного Урала. Вестник Самарск. ун-та. 2006. — № 6, Вып.46. — С. 217−231.
  205. Т.А. Дополнения к фауне огневкообразных чешуекрылых (Lepidoptera- Pyraloidea) Башкирии // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье: Сб. научн. трудов. -Саратов: Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 2006 Вып. 5 (в печати)
  206. . П. К фауне чешуекрылых Зауральской Киргизской степи // Русск. Энтомол. Обозр., 1910.-Т. X. Вып. 3. — С. 161−169.
  207. Урал и Приуралье // Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1968.461 с.
  208. ПЛ. К фауне пальцекрылок (Lepidoptera, Pterophoridae) юга Западно-Сибирской равнины // Беспозвоночные животные Южного Зауралья и сопредельных территорий: Матер. Всеросс. конф. -Курган:Изд-во Курганского ун-та, 1998. С. 324 — 325.
  209. Устюжанин П.Я. Ustjuzhanin P.Ya. Plume mophs of Siberia and the Russian Far East (Lepidoptera, Pterophoridae). / Atalanta (May 1996) 27 (½): 345−409.
  210. М.И. К познанию чехлоносок (Lepidoptera, Coleophoridae) пустыни Кызылкум // Тр. Всесоюз. Энтомол. общ-ва. JL: Наука, 1973. -С. 199−234.
  211. М.И. Листовертки-побеговьюны Evetria Hb. (Lepidoptera, Tortricidae) Бузулукского бора // Энтомол. обозр. 1953. — Т. ЗЗ, вып.1. -С.123−127.
  212. М.И. О пищевых связях пустынных чешуекрылых (Lepidoptera) в Средней Азии // Чтения памяти Н. А. Холодковского: Доклады на двадцать первом чтении. Л.: Наука, 1969. — С.53−88.
  213. М.И. Сезонное развитие пустынных чешуекрылых (Lepidoptera) Средней Азии и его историко-фаунистический анализ // Энтомол. обозр. 1979. — Т.58, вып.2. — С.260−281.
  214. Ф.Х., Мукатанов А. X., Хабиров И. К. и др. Почвы Башкортостана. Уфа: Гилем, 1995.- Т.1.-383 с.
  215. Ханисламов М. Г Условия формирования очагов опасных хвое-листогрызущих вредителей и задачи лесозащиты в Башкирии. В сб.: Состояние и задачи охраны природы в Башкирии. БФАН СССР, Уфа, 1960.-С. 71−79.
  216. Ханисламов М. Г, Яфаева З. Ш. 1958. Материалы к характеристике физиологического состояния деревьев лиственницы в очагах сибирского шелкопряда. Там же, С. 83−90.
  217. М.Г. Научный отчет лаборатории экологии лесных насекомых. Рукопись в фондах Инст-та биологии БФАН СССР, Уфа. 1971. С.
  218. М.Г., Гирфанова JI.H., Яфаева З. Ш., Степанова Р.К Условия формирования резервации и нарастания численности непарного шелкопряда в Башкирии. 1962. Вып. II. — С.32−60.
  219. М.Г., Латышев Н. К., Яфаева З. Ш. Условия развития массовых размножений шелкопряда монашенки в Башкирии. — Уфа. 1962. Вып. II, С. 5−31.
  220. Ханисламов М. Г", Гирфанова Л. Н., Яфаева З. Ш., Степанова Р. К. Массовые размножения непарного шелкопряда в Башкирии. Исследования очагов вредителей леса Башкирии, БФАН СССР. Уфа, 1958.-С.5−45.
  221. М. Е. Биология и экология чешуекрылых, повреждающих мотыльковые растения на Урале // Тр.Свердл. сельхоз. ин-та, т. 50. -Пермь, 1977.-С. 67−80.
  222. М.Е., Тураев Н. С. Совки и их пищевые связи смотыльковыми растениями на Урале. Труды Свердл. Сельскохоз. инст-та. Т. 59. -Свердловск, 1980. С 62−71.
  223. A.B. Эколого-географический анализ и районирование территории Республики Башкортостан/ автореф. дисс. на соискание уч. степени доктора геогр. наук. Москва, 2003. — 41 с.
  224. A.B. Эколого-географическое районирование Башкортостана. М.: Химия, 2003. — 356 с.
  225. С.Г., Мазепа B.C., Моисеев П. А., Братухипа М. Ю. Изменения климата и их влияние на горные экосистемы национального парка «Таганай» за последние столетия. / Влияние изменения климата на экосистемы. Ч. II. М.: Русский университет, 2001. С. 16−31.
  226. И.В. Эколого-фаунистический обзор чешуекрылых (Lepidoptera) бассейна верхней Оки. Автореф. дисс. канд. биол. наук. -СПб., 2000.-18 с.
  227. Д. М. Основные черты распределения дендрофильных насекомых в пойме р. Урала в связи с возможностью заселения ими лесных полезащитных полос. Тр. Зоол. инст. АН СССР, XI. JT.:1952. -С. 111—125.
  228. ШульцГ.Э. Общая фенология.-Л.: Наука, 1981.- 188 с.
  229. Ю.Л. Высшие чешуекрылые Вахшской долины (Таджикистан). Часть I. Rhopalocera и Heterocera // Тр. Инст. зоол. и паразитологии АН Тадж. ССР. Т. 19. Душанбе, 1960. — 303 с.
  230. Ю.Л. Высшие чешуекрылые песков Вахшской долины. -Душанбе: Изд-во АН ТаджССР, 1965.- 194 с.
  231. Ю.Л. О трофических связях и сезонной динамике видового состава пустынных чешуекрылых (Lepidoptera) // Изв. АН Тадж. ССР. Вып. отд. биол. наук. № 1. Душанбе, 1977. — С. 13−16.
  232. Р. В. Древоточцы (Insecta: Lepidoptera, Cossidae) Южного Урала (Россия) // Вестник Челябинского гос. пед. ун-та. Сер. 10 (6): 2005.46−53.
  233. Р.В. Новые данные по распространению и систематике Cossidae (Lepidoptera) Европы и сопредельных территорий./ Эверсманния, Вып. 3−4. Тула: Гриф и К, 2005. С.17−27.
  234. З.Ш., Трифонов П. М. К вопросу изучения массовых размножений непарного шелкопряда в Башкирии. В сб.: Охрана, рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов в Башкирии (тезисы докладов). Уфа, 1974. — С. 68−170.
  235. Bartel M. Lepidopteren des stidlichen Urals // Deutche Entomol. Zeitschr. Iris, 15,1902. SS. 181−230.
  236. Bartel M. Uber einige Lepidopteren-Arten der Uralsteppen // Mitt. Munch. Ent. Ges., 56,1914. SS. 5−25.
  237. Bengtsson B.A. Scythrididae / P. Huemer, O. Karsholt and L. Lyneborg (eds.): Microlepidoptera of Europe. Vol.2. Stenstrup: Apollo Books, 1997. -301 p.
  238. Eisner, G., P. Huemer, and Z. Tokar. 1999. Die Palpenmotten (Lepidoptera, Gelechiidae) Mitteleuropas. Bratislava. — 208 pp.
  239. Eversmann E. Lepidopterorum specium nonnulae novae guberniam Orenburgense incolentes // Mem. Soc.Imp. Nat. Moscou, 8, 1832. PP. 347 354, tab. 2.
  240. Eversmann E. Enumeratio Lepidopterum fluvium Volgam inter et monies Uralensis habitantium //Bull. Soc. Nat. Moscou, 3,1831. PP. 241−252.
  241. Eversmann E. Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis exhibens Lepidopterorum species quas per viginti quinque annos in provincis Volgam fluvium inter et monies Uralenses silis observavit. Casan, 1844a. 633 pp.
  242. Fischer von Waldheim G., Eversmann E. Lepidoptera Rossica. T. V. Entomographia Imperii Rossici. Mosquae, 1851. 151 S.
  243. Freina J.de. Die Bombyces et Sphinges der Westpalaearktis. Band 4. -Munchen, 1997.-432 S.
  244. Freina J. de, Witt Th. Die Bombyces und Sphinges der Westpalaearktis. Band 1. Munchen, 1987. — 708 S
  245. Freina J. de, Witt Th. Die Bombyces und Sphinges der Westpalaearktis. Band 2. Munchen, 1991. — 142 S
  246. Grosser N. Zur Lepidopteren-Fauna (Macrolepidoptera) Bashkiriensis //Wise. Zeit, von Univ. Halle. -1983.-Bd.32.-Nl.-S.l 1−21.
  247. Grosser N. Versueh einer Darstellung der Artencombinationen der Lepidopteren in ausgewahlten Vegetationseinheiten Baschkiriens (UdSSR) //Paun. Abh. Mus. Tierk. Dresden. -1985. -Bd.12. -N10. -S.93−105.
  248. Grosser N. Zur Lepidopteren-Fauna (Macrolepidoptera) Bashkiriens // Wiss.Zt.Padog. Hochschule. Halle. 1987. B.25. S.44−51.
  249. Gaedike R. Epermeniidae / Lepidopterorum Catalogus (New Series). Vol.4. Copromorphoidea. Fascicle 48. Gainesville: Association for Tropical Lepidoptera, Scientific Publishers, 1996.-20 p
  250. R. 3. Nachtrag zur Revision der Gattung Infurcitinea Spuler, 1910 (Lepidoptera, Tineidae) // Beitr. Ent. 1997. — B.47, № 1. — S.35−53.
  251. Gielis C. Pterophoridae / P. Huemer, O. Karsholt and L. Lyneborg (eds.): Microlepidoptera of Europe. Vol.1. Stenstrup: Apollo Books, 1996. — 222 P
  252. Hausmann A. Introduction, Archiearinae, Orthostixinae, Desmobathrinae, Alsophilinae, Geometrinae. vol. 1, Apollo Books, 2001: 282 pp.
  253. Higgins L.G., Riley N.D. Die Tagfalter Europas und Nordwestafrikas. -Hamburg und Berlin: Parey, 1978. (Aufl.2). 378 S.
  254. Junnilainen J. Two new species of Swammerdamia from the southern Ural Mountains and southern Siberia (Lepidoptera: Yponomeutidae), Entomologica Fennica, 12(2): 2001, P. 112−118.(glaucella, buraetella)
  255. Junnilainen J., Nupponen K. Buvatina iremella sp. n. (Lepidoptera: Oecophoridae) from the southern Ural Mountains, Entomologica Fennica, 10(4): 1999. P. 247−248.
  256. Kaila L., Nupponen K., Junnilainen J., Nupponen T., Kaitila J.-P. & Olschwang V. Contribution to the fauna of Elachistidae (Lepidoptera) of the Southern Ural Mountains, Entomologica Fennica, 14(2): 2003. P. 65−90.
  257. Leraut P. Liste systematique et synonymique des Lepidopteres de France, Belgique et Corse / Alexanor. Suppl. Revue des Lepidopteristes francais et au Bull, de la Soc. entomol. de France. Paris, 1980. — 334 p.
  258. Menetries. B. Enumeratio corporum animalium musei imperialis academie scientiarum Petropolitanae. P. 1. Lepidoptera Diurna. Petropoli, 1855.-XV, 66 p.
  259. Mikkola K., Lafontaine J.D., Kononenko V.S. Zoogeography of the Holarctic species of the Noctuidae (Lepidoptera): importance of the Beringian refuge. / Entomol. Fennica, Vol. 2, 1991. P. 157−173.
  260. K. & Junnilainen J. Ephesia animella sp. n. (Lepidoptera: Pyralidae, Phycitinae) from the Ural Mountains and southern Siberia, Entomologica Fennica, 9(3): 1998, P. 143−146.
  261. Nupponen K., Ahola M., Kullberg J. Agrotis iremeli sp. n. from the southern Ural Mountains, with description of the larval stage (Lepidoptera: Noctuidae), Entomologica Fennica, 12(4): 2001. P. 217−226.
  262. Nupponen K., Bengtsson B. A., Kaitila J.-P. The scythridid fauna of the southern Ural Mountains, with description of fourteen new species (Lepodoptera: Scythrididae) / Entomologica Fennica. 2000. — Vol. 11, March. — C.5 — 34.
  263. Poole R.W. Noctuidae. Parts 1−3 / Lepidopterorum Catalogus (New Series). Fascicle 118. Leiden, New York, Copenhagen, Koln, 1989. -XII+1313 p.
  264. Razowski J. Cochylidae / Microlepidoptera Palaearctica. III. Textband. -1970. -XIV+528 S. Tafelband. — 161 Taf.
  265. Razowski J. Motyle (Lepidoptera) Polski. Czcsc III. Heteroneura, Adeloidea / Monogr. fauny Polski. Tom 8. Warszawa-Krakow: Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1978. — 137 S.
  266. Razowski J. Motyle (Lepidoptera) Polski. Cz^sc VI. Olethreutini: Olethreutidii / Monogr. fauny Polski. Tom 13. Warszawa-Krakow: Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1983. — 177 S.
  267. Razowski J. Motyle (Lepidoptera) Polski. Czqsc VII. Uzupelnienia i Eucosmini / Monogr. fauny Polski. Tom 15. Warszawa-Krakow: Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1987. — 253 S.
  268. Razowski J. Die Torticiden (Lepidoptera, Tortricidae) Mitteleuropas. Bestimmung-Verbreitung-Flugstandort-Lebensweise der Raupen. Bratislava, 2001. 319 pp.
  269. Rebel H. Catalog der Lepidopteren des palaearktischen Faunengebietes. II. Theil: Pyralidae-Micropterygidae // Staudinger 0., Rebel H. Catalog der Lepidopteren des palaearktischen Faunengebietes. Berlin: R. Friedlander und Sohn, 1901,-368 S.
  270. Sattler K. Ethmiidae / Microlepidoptera Palaearctica. Vol.2. Wien, 1967.- 185 S. 106 Taf.
  271. Sauter W., Hattenschwiller P. Zum System der palaearktischen Psychiden (Lepidoptera, Psychidae) 1. Teil: Liste der palaearktischen Arten // Nota Lepid. 1991. — Vol. 14, № 1.-S.69−89.
  272. Schintlmeister A. Die Zahnspinner Chinas (Lepidoptera, Notodontidae) // Nachr. ent. Ver. Apollo. Suppl. l 1. 1991.-343 S.
  273. Staudinger O., Rebel H. Catalog der Lepidopteren des palaearktischen Faunengebietes. I. Theil: Famil. Papilionidae-Hepialidae. Berlin: R. Friedlan-der und Sohn, 1901. — XXX+411 S.
  274. Toll S. Materialien zur Kenntnis der palaarktischen Arten der Familie Co-leophoridae // Acta zool. cracov. 1962. — T.7, № 16. — S.577−720. 33 Taf.
  275. Traugott-Olsen E., Schmidt Nielsen E. The Elachistidae (Lepidoptera) of Fennoscandia and Denmark // Fauna entomol. scand. Vol.6. Klampenborg, 1977.-299 p
  276. Wolf W. Systematische und synonymische Liste der Spanner Deutschlands unter besonderer Berucksichtigung der Denis & Schiffermuller Taxa (Lepidoptera: Geometridae) // Neue entomol. Nachr. 1988. — B.22/23. — S. l-78.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!