Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оперативное лечение больных пожилого и старческого возраста с переломами проксимального отдела бедренной кости

Диссертация: Оперативное лечение больных пожилого и старческого возраста с переломами проксимального отдела бедренной кости
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лечение пострадавших старших возрастных групп с переломами проксимального отдела бедренной кости является объектом постоянного внимания травматологов всего мира. При этом, если проблема оказания специализированной помощи при переломах шейки бедра окончательно решена в пользу первичного внутрисуставного эндо протезирования тазобедренного сустава или остеосинтеза (Войтович А. В., 1996;1997; С. С… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современные подходы к оперативному лечению 8 больных пожилого и старческого возраста с вертельными переломами: обзор литературы
    • 1. 1. Этиопатогенез вертельных переломов бедренной кости
    • 1. 2. Эволюция способов лечения вертельных переломов бедра
  • Глава 2. Характеристика клинических наблюдений и методов 31 исследования
    • 2. 1. Клиническая характеристика больных
    • 2. 2. Методы обследования 40 2.2.1 Рентгенологическое обследование
    • 2. 3. Биомеханические исследования
    • 2. 4. Математические методы обработки результатов
  • Глава 3. Биомеханическое исследование прочности фиксаторов 48 для остеосинтеза вертельных переломов бедра
  • Глава 4. Использование модифицированных фиксаторов для 64 остеосинтеза вертельных переломов бедра
    • 4. 1. Техника операции использования «скобы»
    • 4. 2. Техника операции использования «винта-упора»
    • 4. 3. Техника использования «винта-упора» и «скобы»
  • Глава 5. Анализ результатов клинического применения 70 различных металлофиксаторов
    • 5. 1. Послеоперационный период стационарного лечения
    • 5. 2. Реабилитация больных
    • 5. 3. Отдаленные результаты оперативного лечения

Оперативное лечение больных пожилого и старческого возраста с переломами проксимального отдела бедренной кости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы заключается в том, что по данным разных авторов, что среди всех переломов скелета у больных пожилого и старческого возраста переломы проксимального отдела бедренной кости составляют от 15 до 45% случаев. (Г.П. Котельников и соавт., 2000; О. Н. Усков и соавт., 2002; А. И. Городниченко и соавт., 2006; J. Astrand et al., 2006; F. Geiger et al., 2006; A. Hershkovitz et al., 2007). Современная статистика демонстрирует неуклонный рост тяжелых повреждений бедра у лиц пожилого и старческого возраста, что связано с целым рядом факторов, среди которых отечественные и зарубежные исследователи, — С. Г. Аникин, и соавт., 1999; Е. Е. Михайлов и соавт., 2000;2001; А. О. Рагозин, 2001; И. А. Мурзабеков, 2005; Н. Meyer и О. Johnell 1997; V. Dzupa el al., 2002; A. Moayyeri, et al., 2006; - отмечают следующие: увеличение средней продолжительности жизни населения, ухудшение экологического состояния среды обитания, неблагоприятные социально-гигиенические условия.

Использование высокоинформативных современных методов исследования позволило успешно диагностировать различные виды повреждений проксимального отдела бедренной кости, однако среди нерешенных проблем остаются задачи выработки адекватной лечебно-восстановительной тактики (А.Е. Безруков, 1999; М. М. Алибеков, A.M. Дурсунов, 2003; Е. Ш. Ломтатидзе и соавт., 2004; И. В. Басанкки, М. А. Енин, 2006; S.H. Patel, К.Р. Murphy, 2006).

Лечение пострадавших старших возрастных групп с переломами проксимального отдела бедренной кости является объектом постоянного внимания травматологов всего мира. При этом, если проблема оказания специализированной помощи при переломах шейки бедра окончательно решена в пользу первичного внутрисуставного эндо протезирования тазобедренного сустава или остеосинтеза (Войтович А. В., 1996;1997; С. С. Родионова, 2003; А. И. Атманский и соавт., 2004; С. Г. Гиршин, 2004; М.Я.

Баскевич, 2005; И. А. Мурзабеков, 2005; M.J. Parker, 2000; W. Friedl, J. Clausen, 2001), оптимальная тактика при вертельных переломах до настоящего времени остается предметом дискуссии. Объясняется это, прежде всего, хорошим кровоснабжением данной зоны и соответственно надеждой на консолидацию при консервативном лечении, а также высоким риском любой операции в преклонном возрасте (Э.И. Солод и др., 2004; И. А. Мурзабеков, 2005; R. Sailer et al., 2000). В целом, по мнению современных травматологов, при лечении переломов бедренной кости наиболее целесообразным является оперативный метод, так как он позволяет добиться точной репозиции и надежной фиксации отломков, что, в свою очередь, дает возможность рано активизировать больных даже совсем преклонного возраста (О.Б.Ершова и соавт., 2000; Т. Hagino et al., 2006). В тоже время большинство ученых, указывая на разнообразие методов остеосинтеза, приходят к выводу, что разработка новых устройств является перспективным направлением современной травматологии (С.Я. Зырянов, 1997; A.M. Дурсунов, Д. Ф. Шамшиметов, 2004; F. Langlais et al., 2005; A. Aminian et al., 2007).

Необходимость обеспечения стабильной фиксации диктуется тем, что достигнутая неподвижность костных отломков уменьшает кровопотерю, снижает частоту развития макрои микро жировой эмболии, раневой инфекции (Г.В. Теннисон и соавт., 2002; J.H. Keyak et al., 2007). Хирургическая стабилизация переломов, обеспечивающая раннее функциональное восстановление опорно-двигательного аппарата имеет большое практическое значение и в послеоперационном периоде — снижает вероятность развития гипостатических осложнений (И.А. Мурзабеков, 19 992 005; Y. Watanabe et al., 2002; D.F. Menezes et al., 2005). Ранние активные движения оперированной конечностью предупреждают развитие контрактур, сокращают сроки лечения и время нетрудоспособности.

Актуальность проблемы оптимизации хирургической тактики при травмах бедренной кости определяется не только общим ростом заболеваемости, но и высокой социальной значимостью проблемы. Пациенты пожилого и старческого возраста с переломами этой локализации занимают, по данным многах авторов, 25−30% травматологических коек стационаров, и число таких больных увеличивается с каждым годом (С.Н. Измалков и соавт., 2006; Y. Endo et al., 2005; T.R. Beringer et al., 2006; H.G. Endres et al., 2006). Рассматриваемые повреждения являются одной из наиболее частых причин инвалидности в пожилом и старческом возрасте. Подобные травмы зачастую приводят к вынужденному длительному пребыванию больных на постельном режиме, а летальность среди них достигает, по данным разных авторов 1215% (R. Sailer et al., 2000; N.L. Shortt и C.M. Robinson, 2005; N. Von Meibom et al., 2007).

Требует дальнейшего исследования вопрос послеоперационного функционально-восстановительного лечения с учетом разнообразия патологических процессов, протекающих в данной области и особенностей инволютивных изменений, свойственных возрасту (С.Б, Загалов, 2001; В. А. Жирнов, 2006; W. Ekstrom et al., 2007). Поэтому, по мнению большинства специалистов, разработка методов адекватного хирургического и, соответственно, функционально-восстановительного лечения вертельных переломов бедра остается актуальной задачей современной медицины и относится к числу важнейших социальных проблем, требующих серьезного разрешения.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: улучшение результатов лечения вертельных переломов бедра у больных пожилого и старческого возраста путем разработки и внедрения усовершенствованных фиксаторов.

Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие ЗАДАЧИ:

1. Изучить результаты лечения больных пожилого и старческого возраста с вертельными переломами бедренной кости по данным архивного материала.

2. Изучить прочностные характеристики наиболее часто используемых металлофиксаторов для остеосинтеза вертельных переломов бедренной кости;

3. Разработать и внедрить усовершенствованные фиксаторы для повышения стабильности остеосинтеза вертельных переломов бедра у больных пожилого и старческого возраста;

4. Дать сравнительную характеристику эффективности клинического применения различных металлофиксаторов;

5. Изучить ближайшие и отдаленные результаты лечения больных и оценить его эффективность.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

1. Впервые проанализированы биомеханические характеристики и эффективность применения существующих и разработанных металлофиксаторов для остеосинтеза вертельных переломов бедренной кости;

2. Оценена эффективность применения существующих и разработанных металлофиксаторов для остеосинтеза вертельных переломов бедренной кости.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:

1. Разработанные металлофиксаторы, за счет повышения стабильности остеосинтеза вертельных переломов бедренной кости, позволяют добиться у пациентов высоких функциональных результатов.

2. Предложенные фиксаторы позволяют сократить сроки пребывания больных пожилого и старческого возраста в стационаре и могут быть рекомендованы для широкого применения.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРАКТИКУ:

Разработанная методика лечения больных внедрена в травматологическом отделении НИИ СП им. Н. В. Склифосовского и используется в качестве обучающей методики на курсах усовершенствования врачей.

ПУБЛИКАЦИИ: по теме диссертации опубликовано 7 научных работ. Получено 2 патента РФ: №"70 108″ и №"70 109″.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ: диссертация изложена на 149страпицах машинописи и состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа содержит 30 рисунков, 16 таблиц, библиографический указатель, в котором содержится 295 работ (166 -российских авторов и 129 иностранных).

Выводы.

1. Несостоятельность остеосинтеза при вертельных переломах бедра обнаружена у 5,1% больных, оперированных 3-лопастным гвоздем с диафизарной накладкой, и у 18,2% больных при использовании ангулярных пластин, что связанно с недостаточной прочностью фиксаторов.

2. Изучение прочностных характеристик фиксаторов позволило установить, что предельная нагрузка на ангулярную пластину составляет 10,1% (340Н) от силы, возникающей в тазобедренном суставе человека при движении, а смещение трехлопастного гвоздя с диафизарной накладкой возникает при 18,1% (540Н).

3. Разработанные фиксаторы: «винт-упор» повышает прочность ангулярной пластины и увеличивает несущую способность конструкции в 2 раза, «скоба» увеличивает прочность фиксации трехлопастного гвоздя с диафизарной накладкой в 3 раза.

4. Использование разработанных фиксаторов позволило провести раннюю активизацию больных и избежать развития гипостатических осложнений (пневмония, пролежни) и обострения сопутствующих заболеваний.

5. При применении модифицированных фиксаторов получены отличные клинические результаты у 62,9%, хорошие у 25,9% и удовлетворительные 11,1% больных в сроки наблюдения от 1 до 1,5 лет.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Переломы проксимального отдела бедренной кости типа Al, А2 и A3 (по классификации АО) у больных пожилого и старческого возраста являются абсолютными показаниями к применению остеосинтеза с применением разработанными металлоконструкциями «винт-упор» и «скоба».

2. Изученные прочностные характеристики используемых фиксаторов позволяют активизировать больных в ранние сроки и нагружать оперированную конечность с дозированной нагрузкой и ко 2 месяцу перейти с использования костылей на трость.

3. Дифференцированный подход к занятиям ЛФК, надежный остеосинтез с применением усовершенствованных фиксаторов позволяет избежать гипостатических осложнений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.А. Блокирующий интрамедуллярный остеосинтез / М. А. Абдулхабиров // Травматология и ортопедия: современность и будущее: материалы междунар. конгр.-.М.: Изд-во УДН, 2003.-С. 193−194.
  2. , В.В. Динамический компрессионный остеосинтез при переломах и ложных суставах шейки бедренной кости /В.В. Агаджанян // Ортопедия, травматол. и протезирование. -1991 .-№ 9. -С. 45−46.
  3. , Е.М. Оперативное лечение переломов бедра у лиц пожилого и старческого возраста / Е. М. Айзенберг, Б. Х. Хабижанов. М.: Медицина, 1978.-С. 103−105.
  4. , М.М. Результаты биомеханических исследований с несросшимися переломами и ложными суставами проксимального отдела бедренной кости / М. М. Алибеков, A.M. Дурсунов // Тез. докл. Всерос. юбилейн. науч.-практ.конф. М., 2003. — С. 11 -12.
  5. Анализ результатов оперативного лечения меж- и подвертельных переломов бедренной кости / Е. Ш. Ломтатидзе, В. Е. Ломтатидзе, С. В. Поцелуйко и др. // Бюлл. Волгоград, науч. центра РАМН.2004.-№ 2.-С.47−50.7. Аникин, С.Г.бедра среди жителей
  6. Частота переломов проксимального отдела г. Электросталь: (ретроспективное1.lэпидемиологическое исследование) / С. Г. Аникин, Е. Е. Михайлов, Л. И. Беневоленская // Остеопороз и остеопатии. 1999. — № 2. — С. 5−7.
  7. , Л.Н. Лечение переломов проксимального отдела бедренной кости / Л. Н. Анкин, В. Б. Левицкий, В. Л. Голдис // Ортопед, травматол. и протезирование. 1990. -№ 2. -С. 53−54.
  8. , Л.Н. Травматология (европейские стандарты) / Л. Н. Анкин, Н. Л. Анкин. -М.:МедПрессИнформ, 2005.-496 с.:ил.
  9. , Я.П. Осложнения и летальность у больных с вертельными переломами бедра / Я. П. Бакычаров // Хирургия.- 1963.- № 5.-С.25−28.
  10. , М.Я. Актуальные аспекты закрытого интрамедуллярного остеосинтеза / М. Я. Баскевич // Сб. науч. тр. Тюменск. ГМА.- Тюмень, 2005, — Т. 6.- С. 30−36.
  11. , М.Я. Закрытый интрамедуллярный остеосинтез вертельных переломов бедра / М. Я. Баскевич, Ю. Н. Дорофеев // Сб. науч. тр. Тюменск. ГМА.- Тюмень, 2005.- Т. 6.- С. 37−39.
  12. , И.Е. Оценка биомеханической стабильности имплантатов, обычно используемых при лечении чрезвертельных переломов бедра / И. Е. Батрави, JI. Хелен, JL Кинзли // Margo anterior. 1998. — № 2. — С. 6.
  13. , А.А. Остеосинтез вертельных переломов бедренной кости оригинальным устройством / А. А. Бегалиев, Б. Б. Дюшеналиев // Сб. тез. докл. 8 съезда травматологов-ортопедов России, Самара, 6−8 июня, 2006 г.-Самара, 2006.-Т. 1 .-С. 133−134.
  14. , А.Е. Оптимизация результатов лечения переломов вертельной области у лиц пожилого и старческого возраста: автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Е. Безруков. Самара, 1999. -24 с.
  15. , Л.И. Остеопороз — актуальная проблема медицины / Л. И. Беневоленская // Остеопороз и остеопатии. 1998. — № 1. -С. 4−7.
  16. , Н.А. Рентгеновская абсорбциометрия у больных пожилого и старческого возраста с переломами проксимального отделабедренной кости / Н. А. Берестовая // Кремлев. медицина=Клинич. вестн. -1998.-№ 3. -С. 42−44.
  17. Биомеханическая стабильность имплантантов при лечении чрезвертельных переломов / Г. В. Теннисон, Г. Л. Плоткин, С. С. Сабаев, Е. В. Шатаева // Человек и его здоровье: материалы науч. конф.-СПб., 2002. -С. 114 115.
  18. , О.Ш. Опыт использования имплантатов АО-Польди для накостного остеосинтеза / О. Ш. Буачидзе, Г. А. Оноприенко // Ортопед, травматол. и протезирование. 1990.- № 7.- С. 7−11.
  19. , Т. Консервативное лечение вертельных переломов / Т. Васильев // Ортопед, травматол. и протезирование. 1977. № 5. — С.21−24.
  20. , Д.Ф. Имплантанты в хирургии / Д. Ф. Вильяме, Р. Роуф- пер. с англ. М.:Мир, 1978. — 556с.
  21. Влияние нестероидных противовоспалительных средств на сращение костей / А. В. Губин, Р. А. Черников, И. В. Слепцов, В.И. Заварухин
  22. Сб. тез. докл. 8 съезда травматологов-ортопедов России, Самара, 6−8 июня, 2006 г.-Самара, 2006.-Т.1.-С.390−391.
  23. Возможности стержневых аппаратов оригинальной конструкции при лечении переломов и вывихов костей конечностей / А. И. Костюк, А. Д. Буллах, В. В. Фурлюк и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. — № 4. — С.6−9.
  24. , С.Г. Клинические лекции по неотложной травматологии / С. Г. Гиршин.- Москва: Бином, 2004.-С. 123−147.
  25. , М.Г. Комплексное лечение переломов проксимального конца бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста / М. Г. Горяинова, Э. Я. Дубров, В. П. Охотский // Сб. науч. тр. / ЦИТО.-М., 1978. С.14−17.
  26. , А.Н. Полиостеосинтез при вертельных переломах и диафизарных переломах бедренной кости / А. Н. Горячев, В. А. Горячев, М. Э Гегер // Тез. докл. 5 Всерос. съезда травматологов-ортопедоа. Ярославль, 1990.-С. 190−193.
  27. , A.M. Остеосинтез переломов шейки бедра у лиц пожилого и старческого возраста / A.M. Гуазов, И. Х. Ошноков, М. С. Эдиев // Современные технологии в травматологии и ортопедии. — М., 1999. С. 160 161.
  28. , В.М. Консервативное и оперативное лечение вертельных переломов бедра / В. М. Демьянов // Ортопед, травматол. и протезирование. 1961. — № 9. — С.80.
  29. , В.М. Консервативное и оперативное лечение больных переломов вертельной области бедра / В. М. Демьянов // Хирургия.-1964.-№ 2.-С.53−57.
  30. , Ю.Н. Медицинские, биомеханические и экономические преимущества закрытого функционально-стабильного остеосинтеза вертельно-подвертельных переломов бедра / Ю. Н. Дорофеев //
  31. Тез. докл. 5 Всерос. съезда травматологов-ортопедов. — Ярославль, 1990. С. 206−207.
  32. , A.M. Выбор метода оперативного лечения при вертельных переломах бедренной кости / A.M. Дурсунов, Д. Ф. Шамшиметов // Ортопедия, травматология и протезирование 2004. — № 4. — С. 86−88.
  33. , О.Б. Результаты проспективного изучения исходов переломов проксимального отдела бедра у лиц пожилого возраста / О. Б. Ершова, О. В. Семенова, А. А. Дегтярев // Остеопороз и остеопатии. — 2000. -№ 1.-С.9−10.
  34. , A.M. Анализ амбулаторной помощи лицам пожилого возраста / A.M. Жанаспаев // Ортопедия, травматология- и протезирование. 1990. — № 10. — С.52−53.
  35. , В.А. Применение физиотерапии при наличии металлоконструкций / В. А. Жирнов // Сб. тез. докл. 8 съезда травматологов-ортопедов России, Самара, 6−8 июня, 2006 г.-Самара, 2006.-Т. 1.-С. 183−184.
  36. , С.Б. Оптимизация лечения переломов проксимального отдела бедра у лиц пожилого и старческого возраста: дис.. д-ра мед наук / С. Б. Загалов. М., 2001.-42с.
  37. , В.А. Оперативное лечение вертельных переломов бедра фиксаторами Сеппо / В. А. Захаров // Проблемы травматологии и ортопедии. Таллинн, 1990. — Т.1. — С.95−97.
  38. , В.А. Экспериментальное исследование сравнительной прочности соединения отломков различными фиксаторами на трупных костях / В. А. Захаров // Проблемы травматологии и ортопедии. -Таллинн, 1990. -Т.1. С.97−99.
  39. , В.В. Оперативное лечение вертельных переломов бедра фасцикулярным полиостеосинтезом: автореф. дис.. канд.мед.наук /
  40. B.В. Зирдзиныд. Рига, 1983. — 20с.
  41. , С.Я. Способ остеосинтеза большого вертела бедра /
  42. C.Я. Зырянов //Гений ортопедии. 1997. -№ 3.- С.50−51.
  43. , А.В. Оперативное лечение вертельных переломов бедра видоизмененной конструкцией Сеппо / А. В. Иванисенко, М. Б. Ревич // Актуальные вопросы лечения травм и ортопедических заболеваний. -Петрозаводск, 1989. С.23−24.
  44. , С.Н. Социально-экономические аспекты амбулаторного лечения больных с медиальными переломами шейки бедра / С. Н. Измалков, М. А. Иванов, Ю. В. Барковский // Геронтология и гериатрия: сб. тез. науч.-практ. конф. Самара, 1996. — С. 172−173.
  45. , Г. А. Возможности чрескостного остеосинтеза при переломах шейки бедренной кости / Г. А. Илизаров, С. И. Швед, В. М. Шигарев // Экспериментально-теоретические и клинические аспекты чрескостного остеосинтеза. Курган, 1986. — С.191−193.
  46. Интраоперационные осложнения при остеосинтезе вертельных переломов неразъемными имплантантами / Г. В. Теннисон, Г. Л. Плоткин, А. А. Домашенко и др. // Человек и его здоровье: материалы науч. конф.-СПб., 2002. -С.113−114.
  47. К вопросу об остеосинтезе вертельных переломов бедра криволинейной конструкцией / О. И. Юрьян, Р. И. Мельцер, С. М. Ошукова и др. // Человек и его здоровье: материалы науч. конф.-СПб., 2002. -С. 125.
  48. , М.В. Травматология, ортопедия и восстановительная хирургия / М. В. Казарезов, И. В. Бауэр, A.M. Королева. -Новосибирск, 2004.-С. 174−178.
  49. , А.В. Новая техника операции при переломах шейки бедра посредством гвоздя Смит-Петерсена без вскрытия сустава / А. В. Каплан, Б. А. Петрова, Е. Ф. Яснова // Хирургия. 1938. — № 10. — С. 160−166.
  50. , А.В. Оперативное лечение вертельных переломов у больных пожилого и старческого возраста / А. В. Каплан, Т. П. Попова // Повреждение и заболевание позвоночника и конечностей. М., 1981. -вып.24. — С.3−5.
  51. , А.В. Переломы шейки бедра как гериатрическая проблема / А. В. Каплан, В. М. Лирцман // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. М., 1971. -Вып. 3. — С. 11−17.
  52. , А.В. Травматология пожилого возраста / А. В. Каплан. — М.: Медицина, 1977. -351 с.
  53. , М.Ю. Наш опыт клинического применения миокальцика / М. Ю. Каримов // Современные технологии в травматологии и ортопедии: материалы 3-го междунар. конгр., г. Москва 25−27 окт. 2006 г.-М., 2006.-Т.2.-С.-463.
  54. , О. Особенности лечения переломов проксимального конца бедренной кости / О. Кведарявичус // Проблемы травматологии и ортопедии. Таллинн, 1990. — Т. 1. — С. 108−109.
  55. , А.Ф. Экспериментальные исследования по хирургическому лечению переломов шейки бедра 3-лопастным металлическим штифтом Смит-Петерсена: автореф. дис.. канд. мед. наук. -Ташкент, 1965.
  56. , Т.Т. Лечение переломов вертельной области бедренной кости / Т. Т. Кикачейшвили.-Тбилиси: Собчота Сакартвело, 1984. -110с.
  57. , В.В. Лечение переломов проксимального конца бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста / В. В. Ключевский, В. Г. Евстратов // Хирургия. 1985. — № 11. — С.64−69.
  58. , В.В. Скелетное вытяжение / В. В. Ключевский. -М.: Медицина, 1991. 160 с.
  59. , В.В. Хирургия повреждений / В. В. Ключевский.-2-е изд. -Ярославль-Рыбинск: ДИА-пресс, 2004.-644 с.
  60. , М.И. Лечение больных с переломами проксимального отдела бедра / М. И. Ковкин, И. А. Редько // Современные технологии в травматологии и ортопедии: материалы 3-го междунар. конгр., г. Москва 2527 окт. 2006 г.-М., 2006.-Т.2.- С.-457.
  61. , Ю.П. Профилактика несращения и асептического некроза при остеосинтезе переломов шейки бедра / Ю. П. Колесников. -Воронеж, 1996.-238 с.
  62. , Г. П. Новое в хирургическом лечении переломов вертельной области у лиц пожилого и старческого возраста / Г. П. Котельников, .Е. Безруков, А. Г. Нагота // Вестн. травматол. и ортопедии. -2000.-№ 4. -С. 13−17.
  63. , А.Ф. Новые подходы к лечению переломов проксимального отдела бедренной кости у пациентов пожилого и старческого возраста / А. Ф. Лазарев // Клинич. вестн.- 1997.- № 4.- С. 33−35.
  64. Лечение больных с переломами проксимального отдела бедренной кости / А. В. Войтович, С. Г. Парфеев, И. И. Шубняков и др. // Травматол. и ортопед. России. -1996. -№ З.-С. 29−31.
  65. Лечение вертельных перелом бедренной кости у пожилых и старых людей / И. И. Жаденов, А. П. Барабаш, А. Г. Русанов, В. М. Иванов // Материалы 7 съезда травматологов-ортопедов России, — Новосибирск, 2002,-С.56−57.
  66. Лечение чрезвертельных переломов бедренной кости / Ф. Х. Кутушев, Н. В. Мичурин, Г. И. Татеосов и соавт. // Вестн. хирургии. 1983. -№ 5. — С.90−94.
  67. , Э.Х. О классификации вертельных переломов бедренной кости / Э. Х. Лийв // Ортопед, травматол. и протезирование. -1971.-№ 12.-С.53−55.
  68. , В.М. Летальность при переломах бедра у людей пожилого и старческого возраста и пути ее снижения / В. М. Лирцман // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: сб. науч. тр.-М., 1972. -Вып.5−6.-С.14.
  69. , В.М. Сравнительная оценка и современные взгляды на лечение вертельных переломов бедренной кости у пожилых и старых людей / В. М. Лирцан, В. В. Михайленко, В. П. Лукин // Ортопед, травматол. и протезирование. 1990. -№ 2. — С. 42−46.
  70. Мак Нелли, Ю. Ультразвуковые исследования костно-мышечной системы: практ. руководство / Ю. Мак Нелли- пер. с англ. -М.: Вид ар, 2007.-400 с.:ил.
  71. , Е.Р. Обоснование к выбору метода лечения больных с вертельными переломами бедра: автореф. дис.канд. мед.наук. — Минск, 1987.- 22 с.
  72. , М.А. Лечение вертельных переломов бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста эластичными гвоздями:а втореф. дис. .канд. мед. наук. М., 1991. -21 с.
  73. , Л.В. Частота переломов проксимального отдела бедра и дистального отдела предплечья среди населения Иркутской области / Л. В. Меньшикова, А. А. Дзизинский, Н. А. Храмцова // Науч.-практ. ревматология .-2000 .-№ 3 .-С. 12−17.
  74. , Е.Е. Частота переломов проксимального отдела бедренной кости в различных регионах мира / Е. Е. Михайлов // Науч.-практ. ревматология.-2000.-№ 3.-С.34−45.
  75. Морфометрические и прочностные характеристики бедренной кости в возрастном аспекте применительно к задачам остеосинтеза / И. М. Рубленик, В. В. Паладюк, А.Г. Шайко-Шайковский и др. // Ортопедия, травматология, протезирование. 1990. — № 6. — С.42−44.
  76. , И.А. Остеосинтез и эндопротезирвоание проксимального конца бедренной кости / И. А. Мурзабеков.- М.:Интеграл, 2005.-272 с.
  77. , И.А. Остеосинтез и эндоплотезирование переломов проксимального конца бедра в пожилом и старческом возрасте / И. А. Мурзабеков, З. М. Ужахова // Сб. науч. тр. Ингушского гос. ун-та. -2004. Вып. 2. — С. 408−412.
  78. , Ф.Ф. Устройство для остеосинтеза межвертельной области бедра с продленной компрессией между фрагментами / Ф. Ф. Мухаметов // Вестн. новых мед. технологий. 2001.- № 2. -С. 81−83.
  79. , Я.Б. Лечение вертельных переломов бедренной кости фиксатором Сеппо / Я. Б. Мытус, В. А. Захаров, Л. Г. Джапанидзе // Ортопед, травматол., протезирование 1988. — № 9. — С.59−60.
  80. , Г. И. Коксартроз: восстановительное лечение и послеоперационная реабилитация / Г. И. Назаренко, В. А. Епифанов, И. Б. Героева .-М.:Медицина, 2005.-С.60−106.
  81. , Е.Л. Проблема остеопороза в ревматологии / Е. Л. Насонов, И. А. Скрипникова, В. А. Насонова. -М.:СТИН, 1997. С. 11−185.
  82. , В.А. Лечение переломов шейки бедренной кости у больных пожилого возраста / В. А. Неверов // Вестн. хирургии. 1988. —№ 9. — С. 144−146.
  83. , В.А. Жесткость фиксации проксимального отломка при нестабильных переломах бедренной кости вертельной области в условиях чрескостного остеосинтеза / В. А. Немков // Гений ортопедии.-2002.- № 2. -С. 64−68.
  84. , Б.И. О хирургической тактике при вертельных переломах бедра / Б. И. Никифоров // Ортопед, травматол. и протезирование. -1967. -№ 4.-С.7−10.
  85. , А. Переломы проксимального отдела бедра у пожилых. Медико-социальные проблемы / А. Николаев // Врач. 2001.-№ 12.-С. 33−34.
  86. , А.П. Переломы проксимального отдела бедренной кости у пожилых и старых людей: злой рок или закономерность / А.П. Николаев//Клин, геронтология, — 1998. -№ 4. -С. 17−20.
  87. Новый метод остеосинтеза при околосуставных и патологических переломах / А. Н. Горячев, В. А. Горячев, А. Г. Игнатьев, М. Э. Гегер // Материалы 7 съезда травматологов-ортопедов России.-Новосибирск, 2002.- С. 410.
  88. , В.К. Социальные и медицинские аспекты лечения переломов шейки бедра и чрезвертельных переломов по оригинальной технологии / В. К. Носков, А. А. Положенцев, Г. Г Дзюба. Омск, 1999. — С 308−309.
  89. О лечении больных с постменапаузальным остеопорозом / С. М. Котова, В. З. Алесов, Н. А. Карлова и др. — Клин, медицина. 1990. — № 4. — С.88−92.
  90. Обзор лечения больных с переломами проксимального отдела бедренной кости / А. В. Войтович, И. И. Шубняков, С. Г. Парфеев // Тез. докл. 6 съезда травматологов и ортопедов России. Н. Новгород, 1997. — С.371.
  91. Оперативное лечение больных с вертельными переломами фиксатором собственной конструкции / Г. С. Юмашев, А. Е. Дмитриев, Б. Н. Крюков и др. // Ортопед, травматол. и протезирование. 1983. — № 9. — С.12−14.
  92. Оперативное лечение чрезвертельных переломов бедра / С. В. Ардатов, В. Ф. Мирошниченко, Д. А. Огурцов и др. // Сб. тез. докл. 8 съезда травматологов-ортопедов России, Самара, 6−8 июня, 2006 г.-Самара, 2006.-Т.1.-С.127.
  93. Опыт применения динамического бедренного винта при лечении переломов проксимального отдела бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста / А. Р. Комков, П. Ю. Сорокин, Ю. В. Грудин, Ю.Г.
  94. Корнилов // Материалы 7 съезда травматологов-ортопедов России.-Новосибирск, 2002.- С.70−71.
  95. , В.А. Оперативное лечение вертельных переломов у больных пожилого и старческого возраста / В. А. Оркин, В. М. Головчак // Актуальные вопросы лечения повреждений и заболеваний опорно-двигательной системы. — М., 1990. — С.134−136.
  96. Остеосинтез по методу Эндера / И. Латал, М. Брике, Ш. Пятрович и др. // Вестн. хирургии. 1989. -№ 9. — С.86−89.
  97. Оценка состояния скелетного гомеостаза у больных с переломами бедренной кости в вертельной области в условиях чрескостного остеосинтеза / J1.C. Кузнецова, А. В. Каминский, М. А. Ковинька, С. Н. Лунева //Гений ортопедии.-2002. -№ 1.- С.116−119.
  98. Переломы бедра у лиц пожилого и старческого возраста и их лечение / И. К. Никитенко, А. Н. Гаджиев, С. А. Павлович и др. // Комплексное лечение переломов бедренной кости у больных пожилого и старческого возраста. М., 1978. — С.29−34.
  99. Переломы проксимального отдела бедра у пожилых и старых людей: злой рок или закономерность? / С. С. Родионова, А. Ф. Лазарев, А. П. Николаев и др. //Клин, геронтология.-1998.-№ 4.-С.25−28.
  100. , П.Н. Сравнительная оценка оперативного и консервативного лечения межвертельных и чрезвертельных переломов бедра / П. Н. Петров // Труды ин-та им. Н. В. Склифосовс кого. М., 1958. — Т. 4. — Кн. 2. — С. 46−65.
  101. , Т.П. Лечение вертельных переломов у больных пожилого и старческого возраста: автореф. дис. .канд. мед. наук / Т. П. Попова.-М., 1983.- 15 с.
  102. Профилактика тромбоэмболических осложнений в клинике травматологии и ортопедии / З. Г. Нацвлишвили, А. К. Морозов, Н. А. Еськин и др. // Сб. тез. докл. 8 съезда травматологов-ортопедов России, Самара, 6−8 июня, 2006 г.-Самара, 2006.-Т.1.-С.275−276.
  103. Ю.М. Оперативное лечение латеральных переломов шейки бедра / Ю. М. Прохоров // Вопросы травматологии, ортопедии. -Новосибирск, 1961.-С. 89−91.
  104. Ю.М. Фиксатор для оперативного лечениея вертельных переломов бедра / Ю. М. Прохоров // Ортопед, травматол. и протезирование. 1962. — № 10. — С. 61−63.
  105. А.О. Переломы проксимального отдела бедренной кости актуальная проблема геронтологии / А. О. Рагозин // Кремлевск. мед. -2001. -№ 1.-С. 68−71.
  106. , Н.Н. Восстановительное лечение больных пожилого и старческого возраста с переломами проксимального отдела бедренной кости в послеоперационном периоде / Н. Н. Разенков // Кремлевск. мед. -2001.-№ 5. -С. 42−43.
  107. Реконструкция пострезекционных костных дефектов опухолевой этиологии проксимального конца бедренной кости / В.П.
  108. , А.В. Айвазян, В.Г. Амбарцумян м др. // Материалы 7 съезда травматологов-ортопедов России.- Новосибирск, 2002.- С. 302.
  109. , С.С. Остеопороз как одна из проблем травматологии и ортопедии / С. С. Родионова, Т. П. Попова, Э. И. Солод // Врач.-1999.-№ 8.-С.4−5.
  110. , С.С. Принципы лечения переломов и эндопротезирования суставов на фоне остеопороза / С. С. Родионова // Руководство по остеопорозу / под ред. Л. И. Беневоленской.-М.:Бином, 2003.-Гл.15.-С.304−319.
  111. Руководство по геронтологии и гериатрии: в 4-х т. / под ред.
  112. B.Н. Ярыгина, А. С. Мелентьева.-М.:ГЭОТАР-МЕД, 2003.- Т. IV.-Клиническая гериатрия.-528 с.
  113. , Д.А. Оперативное лечение вертельных переломов у пациентов пожилого и старческого возраста. / Д. А. Сакалов, А. В. Скороглядов // Тез. докл. Всерос. юбилейн. науч.-практ. конф. М., 2003.1. C. 274−275.
  114. , А.Н. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов / А. Н. Семизоров, Б. Е. Шахов.-Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2002.207 с.
  115. , А.И. Металлический остеосинтез переломов костей на основе точных клинико-технических наук / А. И. Сеппо. — Таллинн, 1978. -80с.
  116. , С.В. Выбор оптимальных методов оперативного лечения переломов шейки бедренной кости: автореф. дис.. д-ра мед. наук / С. В. Сергеев. М., 1996. — 33 с.
  117. , Н.А. Анализ летальных исходов у больных с переломами проксимального отдела бедренной кости, леченных консервативными методами / Н. А. Серебренников // Ортопед, травматол. и протезирование. 1967. — № 12. — С. 27−30.
  118. , P.P. Неотложная ортопедия. Конечности / P.P. Симон, С.Дж. Кенигскнект- пер. с англ.-М.Медицина, 1998.-Гл.15.-С.309−322.
  119. , Э. Переломы проксимального отдела бедренной кости в пожилом возрасте и остеопороз / Э. Солод // Врач. 2002. -№ 2. -С. 31−33.
  120. , С. Стабильно-функциональный остеосинтез вертельных переломов бедренной кости: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. Сорур. -М., 1995.- 18с.
  121. Способ оперативного лечения переломов вертельной области бедренной кости / П. И. Бочеев, В. Я. Мазья, В. А. Драчевский и др. // Материалы к истории Омской хирургии и травматологии: сб. ст. Омск, 1999.-С. 232−236.
  122. , B.C. Взаимодействие с костями таза головки бедра при остеосинтезе пучком спиц / B.C. Старых, А. А. Волна // Тез. докл. 6 съезда травматологов и ортопедов России. Н. Новгород, 1997. — С. 453.
  123. , А.П. О лечении переломов проксимального конца бедренной кости у лиц пожилого и старческого возраста / А. П. Судакова, Д. Ю. Судаков // Ортопед, травматол, протезирование. -1991. № 9. — С. 38−40.
  124. , Т.Э. Выбор лечения переломов проксимального конца бедра / Т. Э. Унгбаев, К. Х. Давлетов, Д. Э. Эргашев // Сов. медицина. -1988.-№ 12.-С.98−100.
  125. , И.Ю. Антибиотикопрофилактика ципринолом в травматологии и ортопедии / И. Ю. Ходжанов // Современные технологии в травматологии и ортопедии: материалы 3-го междунар. конгр., г. Москва 2527 окт. 2006 г.-М., 2006.- Т.2.-С.-475.
  126. Хокертц, Т.Дж. PFN-A в чем преимущества нового имплапнтанта для чрез- и подвертельных переломов бедра? / Т.Дж. Хокертц // Margo anterior.-2006. — № 1.-С. 3−5.
  127. , С.А. Тактика лечения при переломах проксимального отдела бедра / С. А. Холкин, П. В. Попов // Человек и его здоровье: материалы науч. конф.-СПб., 2002. -С. 110−111.
  128. Частота переломов проксимального отдела бедра и дистального отдела предплечья среди городского населения России / Е. Е. Михайлов, Л. И. Беневоленская, С. Г. Аникин и др. // Науч.-практ. ревматология.-2001.-№ 3.-С.75.1 ч IJ J
  129. Чрескостный остеосинтез при переломах вертельной области бедренной кости / О. Н. Усков, Г. В. Сорокин, С. П. Миронов, А. И. Городниченко // Вест, травматол. и ортопедии. 2002.- № 4, — С. 13−17.
  130. , А.Н. Оперативное лечение вертельных переломов у лиц пожилого и старческого возраста / А. Н. Чучуло, М. Г. Турубаров. — Чимкент, 1990. С.85−86.
  131. , Н.А. Современные методы лечения и анализ исходов внутри-и околосуставных переломов длинных трубчатых костей: автореф. дис. .д-ра мед. наук. -М., 1992. 36 с.
  132. Шкалы, тесты, опросники в медицинской реабилитации / под ред. А. Н. Беловой, О. Н. Щепетовой. Н.Новгород., 2002. — С. 371−374.
  133. , Х.А. Ультразвуковые исследования трубчатых костей / Х. А. Янсон, В. В. Дзенис, A.M. Татаринов.- Рига: Зинатне, 1990.-С.34−35.
  134. A biomechanical evalution of an intramedullary fixation device for intertrochanteric fractures / Ch.M. Flahiff, C.L. Nelson, J.M. Gruenwald et al. // J. Trauma. 1993. — Vol.35.- № 1. — P.23−27.
  135. A progressive study of the compression hip screw and the gamma nail / P.R. Goldhagen, D.R. O’Connor, D. Schwarze, E. Schwartz // J Orthop Trauma.- 1994.-Vol. 8,-№ 5.-P.367−372.
  136. Are hip protectors correctly positioned in use? / R.J. Minns, AM. Marsh, A. Chuck, J. Todd // Age Ageing. -2007 .-Vol.36.-№ 2.-P. 140−144.
  137. Assertive rehabilitation for intracapsular fracture of the proximal femur / S. Ohsawa, A. Miura, M. Yagyu et al. // Clin Rehabil. -2007 .-Vol.21.-№ 1.-P.36−40.
  138. Astrand, J. One fracture is enough! Experience with a prospective and consecutive osteoporosis screening program with 239 fracture patients / J. Astrand, K.G. Thorngren, M. Tagil // Acta Orthop. -2006 .-Vol.77.-jYol.-P.3−8.
  139. Batronicek, J. Enderovo hrebovani pri zlomeninach proximalniho femuru. 1 cast: Operacni technika / J. Batronicek, J. Stehlik, J. Vachl // Acta Chir. Orthpaed. Traumatol. Cech. 1987. — Vol.54.-№ 6. — S.522−540.
  140. Baumgaertel, F. The «biological» plate osteosyntethesis in multi-fragment fractures of the para-articular femur. A prospective study / F. Baumgaertel, L. Gotzen // Unfallchirung.-1994 .-Jr.97.- № 2.-S. 78−84.
  141. Bellabarba, С. Percutaneus treatment of pitrochanteric fractures using the gamma nail / C. Bellabarba, D. Jr. Herscovici, W.M. Ricci // Clin Orthop.- 2000 .- № 375.- P. 30−42.
  142. Bertelink, B.P. The dynamic hip screw in melial fractures of the femoral neck: results in 51 patients / B.P. Bertelink, J.W. Stapert, P.A. Yierhout // Ned Tijschr Geneeskd.- 1993.-Vol.137.-№ 2.-P. 81−85.
  143. Biomechanical evalution of anatomic reduction versus medial displacement osteotomy in instable intertrochanteric fractures / K.M. Chang, J.D. Zuckerman, F.J. Kummer et al. // Clin. Orthop. 1987. № 225. — P. 141−146.
  144. Bruner, Ch. Besondere osteosynthesentechniken / Ch. Bruner, B.G. Weber. Berlin: ekt, 1981. — 198 s.
  145. Bush, J.B. Dislocation after hip hemiarthroplasty: anterior versus posterior capsular approach / J.B. Bush, M.R. Wilson // Orthopedics. -2007 .-Vol.30.-№ 2.-P.138−144.
  146. Cabelli, N.J. Ender rod versus compression screw fixation of hip fractures / N.J. Cabelli, A.H. Sadler// Clin.Orthop. 1985. — № 201. — P. 123−129.
  147. Cebesoy, О Treatment of unstable peritrochanteric femoral fractures using a 95 degree angled blade plate / O. Cebesoy // J Orthop Trauma. -2006 .-Vol.20.-№ 6.-P.440−442.
  148. Clayer, M.T. Morbidity and mortality following fractures of the femoral neck and trochanteric region: Analysis of risk factors / M.T. Clayer, R.J. Bauze // J.Trauma. 1989. — Vol. 29.-№ 2. — P. 1673−1678.
  149. Complications and technical problems with the gamma neil / J. Albareda, A. Laderiga, D. Palanca et al. // Int Orthop.- 1996.-Vol. 20.- № 1.-P. 4750.
  150. Complications of Ender-pin fixation in basicervical, intertrochanteric and subtrochanteric fractures of the hip / R.N. Levy, M. Siegel, E.D. Sedlin et al. //J. Bone Jt. Surg. -1983. -Vol.65A.- № 1. -P.66−69.
  151. Cooper, C. Hip fractures in the elderly: a world-wide projection / C. Cooper, G. Campion, J. Melton III // Osteoporos Int.- 1992.-Vol. 212.-P.285 -289.
  152. Grossman, P.T. A survey of the treatment of displaced intracapsular famoral neck fractures in the UK / P.T. Crossman, R.J. Khan, A. MacDowell // Injury.- 2002.-33.- № 5.-383−386.
  153. Dalen, N. A comparison of nail-plare fixation and Ender"s nailing in petrotrochanteric fractures / N. Dalen, B. Jacobsson, P.A. Eriksson // J. Trauma.- 1988. Vol.28.- № 3. — P.405−406.
  154. Dalen, N. Factors Inffluensing the Incidense of Reoperation after Femoral Neck Fractures / N. Dalen, B. Jacobsson // Int. Orthoped. 1985. — № 94.- P.235−237.
  155. Davidson, T.I. Factors influencing survival following fractures of the upper end of the femur / T.I. Davidson, W.N. Bodey // Injury. -1986. Vol. 17.-№ 1. — P.12−14.
  156. De Groof, J. Internal fixation of fractures of the proximal femur dynamic hip screw versus nailplate fixation / De Groof., P. Pimontel, J. Boghemans // Acta Orthop. Belg. 1988. — Vol.54.-№ 4. p.458−464.
  157. De Long, W.G. Jr. Subtrochanteric fractures / W.G. Jr. DeLong // Fractures in adults / Ed by R. Bucholz et J. Heckman.- 5 ed.- 2001.- Vol.2.-P. 1665−1681.
  158. Der lange Gammanagel-Indikationen, Technik und Ergebnisse / K. Buhl, Y.D. Du Bois, W. Lamade, P.J. Meeder // Der Chirurg.- 2000.-Bd.71.- № 9,-S. 1107−1114.
  159. Die proximale Femurfraktur des alteren Patienten. Einfluss von operativer Versorgung und Patientencharakteristika auf die postoperative Letalitat / F. Geiger, K. Schreiner, S. Schneider et al. // Orthopade. -2006 .-Bd.35.-№ 6.-S.651−657.
  160. Doppelt, S.H. The sliding compression screw today’s best answer for stabilization of intertrochanteric hip fractures / S.H. Doppelt // Orthop. Clinic N. America. — 1980. — Vol.11.- № 3. — P.507−523.
  161. Dzupa, V. Mortality in patients with proximal femoral of fractures during the first year after the injury / V. Dzupa, J. Bartonicek, J. Skala-Rosenbaum // Acta Chir Orthop traumatol Cech.- 2002.-Vol. 69, — №l.-S.39−44.
  162. Ender, H.G. Die Behandlung per-und subtrochanterer Bruche mit Feder-nagel / H.G. Ender // Selbstverlag F.Sailer. -1975. -P. 2−27.
  163. Epidemiology of hip fracture in Iran: results from the Iranian Multicenter Study on Accidental Injuries / A. Moayyeri, A. Soltani, B. Larijani et al. //Osteoporos Int. -2006.-Vol.l7.-№ 8.-P. 1252−1257.
  164. Eren, O.T. Trament of intertrochanteric fractures of the femur with Ender nails in patients over the age of 65 years / O.T. Eren, M. Kucukkaya, M. Tezer // Acta Orthop Traumatol Turc.- 2003.-Vol. 3.- № 2.-P. 102−106.
  165. Evidence for efficacy of drugs affecting bone metabolism in preventing hip fracture / J.A. Kanis, O. Johnell, B. Gullberg et al. // BMJ.- 1992 .-№ 305(6862).-P.l 124−1128.
  166. Factors affecting short-term rehabilitation outcomes of disabled elderly patients with proximal hip fracture / A. Hershkovitz, Z. Kalandariov, V. Hermush et al. // Arch Phys Med Rehabil. -2007 .-Vol.88.-№ 7.-P.916−921.
  167. Fink, B. Modified transfemoral approach to revision arthroplasty with uncemented modular revision stems / B. Fink, A. Grossmann // Oper Orthop Traumatol. -2007 .-Vol.l9.-№l .-P.32−55.
  168. First clinical and biomechanical results of the Trochrinteric Fixation Nail (TFN) / A. Lenich, J. Fierlbeck, A. Al-Munajjed et al. // Technol Health Care. -2006.-Vol. 14.-№ 4−5.-P.403−409.
  169. Functional outcome in treatment of unstable trochanteric and subtrochanteric fractures with the proximal femoral nail and the Medoff sliding plate / W. Ekstrom, C. Karlsson-Thur, S. Larsson et al. //J Orthop Trauma. -2007 .-Vol.21 .-№ 1 .-P. 18−25.
  170. Gamma nail ostosynthesis progress in geriatric surgery / A. Domagk, S. Hartmann, K. Ludwig, W. Kocher // Langenbecks Arch Chir.- 1996.-Vol.ll3.-P.999−1001.
  171. Ganz, R. Trochanteric fracrure of femur / R. Ganz, R.J. Thomas, C.P. Hammerle // Clin. Orthop. 1979 — № 138. — P.30−40.
  172. Garden, R.S. Selective surgery in medial fractures of femoral neck /R.S. Garden//Injury.-1977.-Vol.9.- №l.-P.5−8.
  173. Gender differences in patients with hip fracture: a greater risk of morbidity and mortality in men / Y. Endo, G.B. Aharonoff, J.D. Zuckerman et al. // J Orthop Trauma. -2005 .-Vol.l9.-№l.-P.29−35.
  174. Harris, M. Closed retrograde intramedullare nailing of peritrochanteric fractures of the femur with a new nail / M. Harris // J. Bone Jt Surg. 1980. — Vol.62 A.- № 7. — P. 1185−1193.
  175. Heaney, R.P. Peak bone mass / R.P. Heaney // The osteoporotic Sindrom. Detection Prevention and Treatment. Second Editon. Louis Avidi, 1987.- P. 67−90.
  176. High incidence rate of hip fracture in Taiwan: estimated from a nationwide health insurance database / W.C. Chie, R.S. Yang, J.P. Liu, K.S. Tsai // / Osteoporos Int. 2004 .-Vol. 15.-№ 12.-P.998−1002.
  177. Hofeldt, F. Proximal femoral fractures / F. Hofeldt // Clin. Orthop.- 1987. № 218. — P. 12−18.
  178. Hornby, R. Operative or conservative treatment for trochanteric fractures of the femur. A randomised epidemiological trial in elderly patients / R. Hornby, J.G. Evans, V. Vardon // J Bone Joint Surg Br. -1989 .-Vol.71.- № 4.-P.619−623.
  179. Hotz, Т.К. Minimal invasive treatment of proximal femur fractures with the lond gamma nail: indications, technique, results / Т.К. Hotz, R. Zellweger, K.P. Kach //J Trauma.- 1999,-Vol. 47.-№ 5.-P. 942−945.
  180. Influence of rehabilitation site on hip fracture recovery in community-dwelling subjects at 6-month follow-up / M.C. Munin, A. Begley, E.R.
  181. Skidmore, E.J. Lenze // Arch Phys Med Rehabil. -2006 .-Vol.87.-№ 7.-P.1004−1006.
  182. Ipsilateral hip and distal femoral fractures / C.M. Chen, Fy. Chiu, W.H. Lo, T.Y. Chuang // Injury.- 2000 .-Vol.31.- № 3.-P. 147−151.
  183. Jackman, J.M. New techniques in hip fracture management / J.M. Jackman // Mo Med. -2005 .-Vol. 102.-№ 3.-P.231−235.
  184. Jacobs, R.R. Internal fixation of intertrochanteric hip fractures: a clinical biomechanical study / R.R. Jacobs, O. McClain, H.J. Armstrong // Clin. Orthop. 1980. — № 146. — P.62−67.
  185. Jamlo, G.B. Background factors to hip fractures / G.B. Jamlo, K.G. Thonten // Clin Orthop.- 1993.- № 277.-P.41−49.
  186. Jensen, J.S. Critical analysis of ender nailing in the treatment of trochanteric fractures / J.S. Jensen, S. Sonne-Holm // Acta Orthop. Scand. 1980. -Vol.51.-№ 5.-P.817−825.
  187. Jensen, J.S. Determining factors for the mortality following hip fractures / J.S. Jensen // Injury. -1984. -Vol.l5.-№ 6.- P.411−414.
  188. Jensen, J.S. Mechanical strength of Jewett and McLaughlin hip nail-plate manufactured from cobalt-chromium-molibdeum alloy. A biomechanical study of unstable trochanteric fractures / J.S. Jensen // Acta Orthop.Scand. 1980. — Vol.51.-№ 1. -P. 145−149.
  189. Kannus, P. Prevention of hip fracture with hip protectors / P. Kannus, J. Parkkari 11 Age Ageing. -2006 .-Vol.35.- Suppl 2: ii51-ii54.
  190. Karnatz, N. Die Dynamische Huftschraube (DHS) / N. Karnatz // Vergleich zur Ender-Nagelung: Inaugural Dissertation an der Univ. Tubingen, 1990.-Volume 32.-S. 115−128.
  191. Kishimoto, H. Surgical treatment for proximal femoral fracture in osteoporosis
  192. H. Kishimoto //Nippon Rinsho. -2006 .-Vol.64.-№ 9.-P. 1676−1680.
  193. Koval, K.J. Intertrochanteric fractures / K.J. Koval, J.D. Zuckerman // Fractures in Adults / ed. by R. Bucholz et J. Heckman.- 5 ed.- 2001,-Vol.2.-P. 1635−1663.
  194. Kukla, C. Akutversorgung huftgelenksnaher Frakturen beim geriatrischen Patienten / C. Kukla, T. Heinz, C. Gabler // Wien Klin Wochenschr.-1995, — Vol. 107.-№ 5.-S.169−174.
  195. Kuntcher, G. A new method of treatment of petrotrochanteric fractures / G. Kuntcher // Proc. Roy. Soc. Med. 1970. — Vol.63.-№ 11. -P.l 1 201 121.
  196. Larsson, S. Use of injectable calcium phosphate cement for fracrure fixation: a review / S. Larsson, T.W. Bauer // Clin Orthop.- 2002 .-№ 395.-P. 23−32.
  197. Leczenie zlaman blizszej czesci kosci udowej przy pomocy ryglowanych pretow srodszpikowych /J. Gagala, R. Kolodziej, J. Blacha, T. Blicharski // ChirNarzadow Ruchu Ortop Pol. .-2006.-Vol.71.-№ 3.-S.:211−215.
  198. Leuny, K.S. Gamma nail and DHS for petrotrochanteric fractures / K.S. Leuny, W.S. So, P.W. Hui // J. Bone Jt. Surg. -1992. -Vol.74B.-№ 3. P.345−351.
  199. Loew, M. Die versorgung der instabilen pertrochanteren Femurfractur durch alloarthroplastischen Gelenkersatz /М. Loew, B. Fromm, M. Lukoschek // Akt. Traumatol. -1990, — Jg.20.- № 1.- S. 11−13.
  200. Loskin, R.S. Intertrochanteric fractures of the hip in the elderly / R.S. Loskin, M.A. Gruber, A.J. Zimmerman // Clin. Orthop. 1979. -№ 141. -P.188−195.
  201. Maggiore, D. Osteosynthesis with the gamma nail of the fractures of the proximal third of the femur in elderly patients. The immediate resuts in 181 caces / D. Maggiore, G. Nguyen-Quang // G Chir.- 1999 .-Vol.20.- № 4.-P. 188 190.
  202. Menezes, D.F. Is the proximal femoral nail a suitable implant for treatment of all trochanteric fractures? / D.F. Menezes, A. Gamulin, B. Noesberger // Clin Orthop Relat Res. -2005 .-№ 439.-P.221−227.
  203. Meyer, H. Osteopororosis Epidemiologi and risk factors / H. Meyer, O. Johnell // Worhshop Treatment of Osteoporosis. Geneve, 1997. — P. 4562.
  204. Migration of the lag screw wishin the femoral head: a compression if the intramedullary hip screw and the Gamma Asia-Pacific nail / Y. Watanabe, G. Minami, H. Takeshita, T. Fujii //J Orthop trauma.- 2002.-Vol.16.- № 2.-P.104−107.
  205. Modach, M.J. Good results with the gamma nail treatment of petrochanteric femoral fractures in 42 patiens / M.J. Modach, P.G. Warmenhoven // Ned Tijschr Geneeskd.- 1993 .-Vol.137.-№ 33.-P. 1662−1667.
  206. Muller, M.E. The AO Classification of fractures / M.E. Muller, S. Nasarin, P. Koch. Berlin- Heidelberg- New York: Springer-Verlag, 1987. — 352 p.
  207. Operative delay for fracture of the hip: a two-centre prospective study / N. Von Meibom, N. Gilson, A. Dhapre, B. Davis // J Bone Joint Surg Br. -2007 .-Vol.89.-№ 1 .-P.77−79.
  208. Operative Stabilisierung von per- und subtrochantarcn Oberschenkelfrakturen mit dem Gammanagel / R. Sailer, H. Ulmer, R. Hrubesch, C. Fink // Der Chirurg.- 2000.-Jr.7.- № 1 l.-S. 1380−1384.
  209. Ortner, F. Operative Versorgung der pertrochanteren Frakturen mit der dynamischen Huftschraube (DHS) der AO / F. Ortner, M. Wagner, E. Trojan // Der Unfallchirurg.-1989.-Bd.92, — № 6.-S.274−281.
  210. Osteosynthese des fractures de la region trochanterienne par clou Gamma / A. Arnaout, B. Beya, J. Delplace et al. // Acta Orthop. Belg. 1993. -Vol.59.-№ 1. — P.30−39.
  211. Osteosyntheses mini vulnerantes du femur proximal: quels enjeux pour les fractures du sujet age? / F. Langlais, P. Burdin, M. Ropars et al. // Bull Acad Natl Med. -2005 .-Vol.l89.-№ 7.-P.1399−1412.
  212. Outcome following proximal femoral fracture in Northern Ireland / T.R. Beringer, J. Clarke, J.R. Elliott et al. // Ulster Med J. -2006 .-Vol.75.-№ 3.-P.200−206.
  213. Palm, H. Operativ behandling af hoftenaere femurfrakturer / H. Palm, M. Krasheninnikoff, S. Jacobsen // Ugeskr Laeger. -2006 .-Vol.l68.-№ 35.-P.2891−2896.
  214. Parker, M.J. The management of intracapsulat fractures of the proximal femur / M.J. Parker // J Bone Joint surg .-2000.-Vol. 82.- № 7.-P.937−941.
  215. Patel, S.H. Fractures of the proximal femur: correlates of radiological evidence of osteoporosis / S.H. Patel, K.P. Murphy // Skeletal RadioL-2006 .-Vol.35.-№ 4.-P.202−211.
  216. Patients with femoral or distal forearm fracture in Germany: a prospective observational study on health care situation and outcome / H.G. Endres, B. Dasch, M. Lungenhausen et al. // BMC Public Health. -2006 .-Vol.6.-P.87.
  217. Patron, M.S. Proximal femoral geometry and hip fractures / M.S. Patron, R.A. Duthie, A.G. Sutherland // Acta Orthop Belg. -2006 .-Vol.72.-№l.-P.51−54.
  218. Pelet, S. Osteosynthese des fractures per- et sous-trochanteriennes par plaque angulee versus clou Gamma. Une etude prospective randomisee / S. Pelet, Y. Arlettaz, F. Chevalley // Swiss Surg.- 2001.-Vol. 7.- № 30.-P. 133−136.
  219. Peritrochanteric fractures treated with the Fixion expandable proximal femoral nail: technical note and report of early results / Y. Folman, N. Ron, S. Shabat et al. // Arch Orthop Trauma Surg. -2006 .-Vol.l26.-№ 3.-P.211−214.
  220. Pertrochanteric fractures in elderly patients. Treatment with a longstem / long-neck endoprothesis / P.L. Broos, P.L. Willemsen, P.M. Rommens etc. // Unfallchirurg. 1989. — Jg.92.- № 5. -S.234−239.
  221. Pitfalls and complications in the use of the proximal femoral nail / J. Windolf, D.A. Hollander, M. Hakimi, W. Linhart // Langenbecks Arch Surg. -2005 .-Vol.390.-№l.-P.59−65.
  222. Predicting proximal femoral strength using structural engineering models / J.H. Keyak, T.S. Kaneko, J. Tehranzadeh, H.B. Skinner // Clin Orthop Relat Res. -2005 .-№ 43 7.-P.219−228.
  223. Preoperative characteristics identify patients with hip fractures at risk of transfusion / M.F. Dillon, D. Collins, J. Rice et al. // Clin Orthop Relat Res. -2005 ,-№ 439.-P.201−206.
  224. Prognosis of proximal femoral fracture in patients aged 90 years and older / T. Hagino, S. Maekawa, E. Sato et al. // J Orthop Surg (Hong Kong). -2006 .-Vol. 14.-№ 2.-P. 122−126.
  225. Proximal femoral fracture in patients with rheumatoid arthritis / K. Arai, M. Hoshino, T. Murai et al. // Mod Rheumatol. -2007.-Vol.l7.-№ 4.-P.317−321.
  226. Radford, Ph.J. A prospective randomized comparison of the DHS and gamma locking nail / Ph.J. Radford, M. Needoff, J.K. Webb // J. Bone Jt. Surg. 1993. — Vol.75B.- P. 3−5.
  227. Ravicumar, K.J. Internal fixation versus hemiarthroplasty for displased subcapital fracrures of femur 13 years results of a prospective randomized study. / K.J. Ravicumar, G. Marsh // Injury.- 2000 .-Vol.31.- № 10.-P.793−797.
  228. Recovery after hip fracture / S.I. Umarji, B.J. Lankester, D. Prothero, G.C. Bannister// Injury. -2006 .-Vol.37.-№ 8.-P.712−717.
  229. Resultats de l’utilisation du clou-plaque monobloc dans les fractures trochnteriennes du vieillard / M. Cameli, B. Le Saint, J. Gadea et al. // Ann. Chir. -1990. Vol.44.-№ 4. — P.307−310.
  230. Rodrigues Merchan, E.C. Displased intracapsular hip fractures: hemiarthroplasty or total arthroplasty? / E.C. Rodrigues Merchan // Clin Orthop.-2002, — № 399.-P.72−77.
  231. Roesgen, M Standardisiertes Knochenmodell zur Untersuchung des Einwachsverhaltens von Knochen, Knochenkeramiken oder sonstigen Stoffen in das ersatzstarke / M. Roesgen, G. Hierholzer // Aktuelle Traumatol.-l 990.- № 1.-S.37−43.
  232. Rosenblum, S.F. A biomechanical evalution of the Gamma nail / S.F. Rosenblum, J.D. Zuckerman, F.J. Kummer // J. Bone Jt.Surg.-1992. -Vol.26.-№ 1. P.352−357.
  233. Said, G.Z. An irreducible variant of intertrochanteric fractures: a technique for open reduction / G.Z. Said, O. Farouk, H.G. Said // Injury. -2005 .-Vol.36.-№ 7.-P.871−874.
  234. Salvati, E.A. Long-term results of femoral-head replacement / E.A. Salvati, P.D. Wilson // J Bone Joint Surg Am. -1973 Vol.55.- № 3.-P.516−524.
  235. Schwarz, N. Behandlungsergebnisse und Indika-tionen zur Operation bei subtrochanteren Femurfrakturen im Wachstumsalter / N. Schwarz, M. Leixnering, H. Frisee // Akt. Traumatol. 1990. -Jg.20.-H 4. -S. 176−180.
  236. Shortt, N.L. Mortality after low-energy fractures in patients aged at least 45 years old / N.L. Shortt, C.M. Robinson // J Orthop Trauma.- 2005 .Vol. 19.-№ 6.-P.396−400.
  237. Siebenrock, K.A. Indirect reduction with a condylar blade plate for osteosynthesis of subtrochanteric femoral fractures / K.A. Siebenrock, U. Muller, R. Ganz//Injury.- 1998.-Vol. 29.- Suppl 3.- P. 7−15.
  238. Smith-Petersen, M.N. Intracapsular fractures of the neck of the Femur / M.N. Smith-Petersen, E.W. Glok, M.D. Vancorder // Arch Surg. 1931. -Vol. 23.-№ 5.-P. 715−759.
  239. Stiehl, J.B. Extended osteotomy for periprosthetic femoral fractures in total hip arthroplasty / J.B. Stiehl // Am J Orthop. -2006 .-Vol.35.-№l.-P.20−23.
  240. The dynamic hip screw support plate for management of unstable proximal femoral fractures / R. Babst, O. Martinet, N. Renner, R. Rosso // Helv Chir Acta .-1993 .-Vol. 59.-№ 4.-P. 521−525.
  241. The effect of simulated metastatic lytic lesions on proximal femoral strength / J.H. Keyak, T.S. Kaneko, H.B. Skinner, B.H. Hoang // Clin Orthop Relat Res. -2007 .-№ 459.-P. 139−145.
  242. The long gamma nail: indications and results / G. Di Puccio, P. Lunati, G. Franceschi, F. Bonicoli // Chir Organi Mov.- 1997 .-Vol.82.- № 1.-P.49−52.
  243. Total hip arthroplasty for acute femoral neck fractures using a cementless tapered femoral stem / G.R. Klein, J. Parvizi, D.N. Vegari et al. // J Arthroplasty. -2006 .-Vol.21 ,-№ 8.-P. 1134−1140.
  244. Traitement des fractures trochanterines du femur par le clou Gamma / J.P. Forthomme, V. Costenoble, P. Soete et al. // Acta Orthop. Belg. 1993. -Vol.59.-№ 1. -P.22−29.
  245. Treatment of unstable peritrochanteric femoral fractures using a 95 degrees angled blade plate / M.C. Yoo, Y.J. Cho, K.I. Kimet al. // J Orthop Trauma.-. 2005 .-Vol.l9.-№ 10.-P.687−692.
  246. Trochanteric fractures treated with a proximal femoral nail / L.J. Domingo, D. Cecilia, A. Herrera, C. Resines // Int Orthop.- 2001.-Vol. 25, — № 5.-P. 298−301.
  247. Trochanteric hip fracture in an elderly patient with leprosy during osteoporosis treatment with risedronate and alfacalcidol / A. Kanaji, M. Higashi, M. Namisato et al. // J Bone Miner Metab. -2005.-Vol.23.-№l.-P.90−94.
  248. Type 2 diabetes mellitus in nursing home patients: effects on bone turnover, bone mass, and fracture risk / H. Dobnig, J.C. Piswanger-Solkner, M. Roth et al. // J Clin Endocrinol Metab. -2006 .-Vol.9l.-№ 9.-P.3355−3363.
  249. Use of the gamma nail in the treatment of fractures of the proximal femur / J.A. Valverde, M.G. Alonso, J.G. Porro, D. Rueda // Clin Orthop.- 1998 .-№ 350.-P.56−61.
  250. Vertically oriented femoral neck fractures: mechanical analysis of four fixation techniques / A. Aminian, F. Gao, W.W. Fedoriw et al. // J Orthop Trauma. -2007 .-Vol.2l.-№ 8.-P.544−548.
  251. Vosberg, W. Bedeutung und Einsatz des Fixateur externe bei der Behandlung von Polytraumatisierten / W. Vosberg, K. Weise // OP-JOURNAL. -1990.-№ l.-P. 44−48.
  252. Waddell, J.P. Ender nailing in fractures of the proximal femur / J.P. Waddell, A. Czitrom, E.H. Simmons // J Trauma.- 1987. Vol.27.-№ 8. — P.911−916.
  253. White, B.L. Rate of mortality for elderly patients after fracture of the hip / B.L. White, W.D. Fisher, C.A. Laurin // J. Bone Jt. Surg. -1987. -Vol.69A.- № 9. -P.1335−1340.
  254. Wu, C.C. Biomechanical analysis of the dynamic hip screw in the treatment of intertrochanteric fractures / C.C. Wu, C.H. Shih // Arch. Orthop. Traumatol. Surg. 1991. -Vol.110.-№ 6. -P.307−310.
  255. Zetterberg, С. Epidemiology of hip fractures in Goteborg, Sweden, 1940−1983 / C. Zetterberg, S. Elmerson, G.B.J. Andersson // Clin. Orthop. -1984. -№ 191.-P.43−52.
  256. Zickel, R.E. Fractures of the adult femur excluding the femoral head and neck: A review and evalution of current therapy / R.E. Zickel // Clin. Orthop. 1980. -№ 147. — P.93−114.
  257. Zur Letalitat nach Endernagelung pertrochanterer Frakturen / M. Augeneder, H. Boszotta, G. Ohrenberger, R. Passl // Der Unfallchirurg.-1987.-Bd.90.-№ 8.-S.380−385.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!