Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных протезов

Диссертация: Эффективность подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных протезов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследования представлены на научно-практической конференции «Перспективы развития последипломного образования специалистов стоматологического профиля. Актуальные проблемы стоматологии посвященной 15 летию образования стоматологического факультета РМАПО» (Москва 2003 г.), на научно-практических конференциях «Использование инновационных технологий в здравоохранении открытого… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Ортопедическое лечение пациентов с применением современных видов несъемных зубных протезов
    • 1. 2. Общие принципы подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных зубных протезов
      • 1. 2. 1. Психологическая подготовка пациентов
      • 1. 2. 2. Терапевтическая подготовка полости рта
      • 1. 2. 3. Хирургическая подготовка зубочелюстной системы
      • 1. 2. 4. Ортодонтическая подготовка зубочелюстной системы
    • 1. 3. Ошибки и осложнения при применении современных видов несъемных зубных протезов
    • I. 4. Оценка качества современных видов несъемных зубных протезов
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • II. 1.1. Характеристика архивных данных применения металлокерамических зубных протезов
    • II. 1.2. Общая характеристика исследуемых пациентов
    • II. 1.3. Общая характеристика зубных протезов
      • II. 2. Методы исследования и их обоснование
      • II. 2. 1. Клинические методы исследования
    • II. 2.2. Рентгенологические методы исследования
    • II. 2.3. Изучение гипсовых моделей челюстей
      • II. 2. 4. Метод исследования характерологических особенностей пациентов с помощью «Краткого характерологического опросника»
    • II. 2.5. Определение степени трудности комплекса подготовительных мероприятий перед протезированием
      • II. 2. 6. Оценка эффективности подготовительных мероприятий при применении современных видов несъемных протезов
    • II. 2.7. Определение цвета керамического покрытия зубов
    • I. L 2.8. Определение жевательной эффективности
    • II. 2.9. Оценка эстетических и функциональных качеств зубных протезов
      • II. 3. Статистическая обработка данных
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.'
    • III. 1. Анализ архивных данных результатов протезирования металлокерамическими зубными протезами в различных стоматологических учреждениях.¦¦
    • II. L 2. Клинико-рентгенологические результаты протезирования- современными видами несъемных протезов
      • III. 3. Определение степени трудности комплекса подготовительных мероприятий перед протезированием
      • III. 4. Анализ подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных зубных протезов
    • III. 4.1. Психологическая подготовка пациентов
    • III. — 4.2. Терапевтическая подготовка полости рта
    • III. 4.3. Хирургическая подготовка зубочелюстной системы
    • III. 4.4. Ортодонтическая подготовка зубочелюстной системы
    • III. 4.5. Ортопедическая подготовка зубочелюстной системы
      • III. 5. Оценка эффективности подготовительных мероприятий при применении современных видов несъемных протезов
      • III. 6. Оценка эстетических и функциональных качеств цельнокерамических и металлокерамических зубных протезов
      • III. 7. Анализ ошибок и осложнений при протезировании современными видами несъемных зубных протезов
  • ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ

Эффективность подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных протезов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

На современном этапе развития ортопедической стоматологии изготовление несъемных зубных протезов актуально и востребовано. Несъемные зубные протезы принадлежат к числу самых распространенных видов конструкций, применяемых в ортопедической стоматологии для устранения включенных дефектов небольшой протяженности и восстановления отдельных зубов (104, 110, 175, 200, 226, 227).

Из современных видов несъемных протезов цельнокерамические и металлокерамические конструкции являются одними из наиболее популярных методов протезирования в мире. Общеизвестно, что металлокерамические и цельнокерамические протезы имеют существенные преимущества перед штампованными металлическими и пластмассовыми коронками, а также штампованно-паянными мостовидными зубными протезами. Эти протезы точнее прилегают к зубам в области шеекменьше травмируют край десны и не создают ретенционных пунктов для задержки пищивосстанавливают жевательную эффективность до 100%- в значительно меньшей степени нарушают вкусовую, температурную и тактильную чувствительностьобеспечивают более быструю психологическую и функциональную адаптацию (2, 3, 46, 69, 150, 204, 221, 263,264, 267,308,327,352,353). Как отмечают (1,111,167), металлокерамические и цельнокерамические зубные протезы являются наиболее устойчивыми к пародонтопатогенным видам бактерий.

В то же время применение металлокерамических и керамических зубных протезов способны вызывать такие осложнения, как травматический пульпит, функциональную перегрузку пародонта опорных зубов, воспаление маргинального пародонта, расцементировку коронок, возникновение кариозного процесса, дисфункцию височно-нижнечелюстных суставов, скол керамической облицовки и т. д. (2, 15, 68, 69, 104, 105, 106, 150, 204, 205, 285).

Проблема профилактики осложнений при применении таких протезов остается весьма актуальной (2, 15, 30, 55, 104, 204, 295, 313). Причинами возникновения этих осложнений, являются их применение без полноценной терапевтической, хирургической, ортодонтической подготовки зубочелюстной системы. Не менее существенна и психологическая подготовка пациентов к данном виду протезирования.

До настоящего времени нет единого мнения о показаниях и методах подготовки пациента и зубочелюстной системы при применении металлокерамических зубных протезов (7, 104, 149, 241, 249, 289).

Дальнейшее совершенствование методик обследования пациентов и проведения подготовительных мероприятий перед изготовлением современных видов несъемных зубных протезов, изучение ближайших и отдаленных результатов являются актуальными задачами ортопедической стоматологии.

Цель исследования.

Повышения качества ортопедического лечения пациентов современными несъемными протезами путем совершенствования выполнения этапов его комплексной предварительной подготовки.

Задачи исследования.

1. Провести анализ результатов ортопедического лечения пациентов с использованием современных видов (металлокерамических) несъемных протезов: в ГУЗ «Республиканская стоматологическая поликлиника» г. Чебоксары Чувашской Республики, в НУЗ «Дорожная клиническая больница им. Н.А.Семашко» на ст. Люблино ОАО РЖД поликлинического стоматологического отделения на ст. «Савеловская», в ООО «Бионт К» по архивным материалам.

2. Изучить и систематизировать наиболее часто встречающиеся осложнения, связанные с применением современных видов несъемных протезов.

3. Определить частоту депульпирования зубов, являющихся опорами под металлокерамические конструкции.

4. Разработать методику и провести определение степени трудности комплекса подготовительных мероприятий перед протезированием.

5. Разработать методику и провести оценку эффективности подготовительных мероприятий при применении современных видов несъемных протезов.

6. Разработать алгоритм проведения подготовительных мероприятий при применении современных видов несъемных протезов.

7. Провести оценку эстетических и функциональных качеств современных видов несъемных зубных протезов.

Научная новизна.

Впервые разработана и предложена методика определения степени трудности комплекса подготовительных мероприятий перед применением современных видов несъемных протезов.

Впервые проведено определение степени трудности комплекса подготовительных мероприятий перед применением современных видов несъемных протезов.

Впервые разработана и предложена методика оценки эффективности подготовительных мероприятий при применении современных видов несъемных протезов.

Впервые проведена комплексная оценка эффективности подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных протезов.

Впервые предложен алгоритм проведения подготовительных мероприятий при применении современных видов несъемных протезов.

Практическая значимость.

В результате проведенных исследований предложена методика определения степени трудности комплекса подготовительных мероприятий перед протезированием.

Разработана методика и дана оценка эффективности подготовительных мероприятий при применении современных видов несъемных зубных протезов.

Предложен алгоритм проведения подготовительных мероприятий при применении современных видов несъемных протезов.

Определены пути профилактики различных осложнений и раскрывает причины их возникновения, что подтверждает медико-социальную и экономическую значимость проведенных исследований.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Комплексные подготовительные мероприятия оказывают существенное позитивное влияние на результаты ортопедического лечения пациентов с использованием современных видов (металлокерамических) несъемных протезов.

2. Причинами осложнений при применении металлокерамических конструкций является недостаточная подготовка пациентов и зубочелюстной системы в целом.

3. Наибольшей информативной ценностью является метод определения степени трудности комплекса подготовительных мероприятий перед протезированием.

4. Метод оценки эффективности подготовительных мероприятий при применении современных видов несъемных зубных протезов отвечает всем требованиям стоматологии.

5. Целесообразно и необходимо проведение алгоритма подготовительных мероприятий перед протезированием.

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в учебный и лечебный процесс на кафедре стоматологии и зубопротезных технологий ГОУ ДПО РМАПО и в педагогический процесс кафедры, в практику работы ортопедического отделения ГУЗ Республиканской стоматологической поликлиники г. Чебоксары, ГУЗ стоматологическая поликлиника № 34 г. Москвы, в клинике НУЗ «Дорожная клиническая больница им. Н.А.Семашко» на ст. Люблино ОАО РЖД поликлинического стоматологического отделения на ст. «Савеловская», в клинике ООО «Бионт К».

Апробация работы.

Диссертационная работа апробирована на заседании кафедры стоматологии и зубопротезных технологий ГОУ ДПО РМАПО 8 декабря 2009 г., на межкафедральном заседании стоматологического факультета ГОУ ДПО РМАПО 11 января 2010 г.

Результаты исследования представлены на научно-практической конференции «Перспективы развития последипломного образования специалистов стоматологического профиля. Актуальные проблемы стоматологии посвященной 15 летию образования стоматологического факультета РМАПО» (Москва 2003 г.), на научно-практических конференциях «Использование инновационных технологий в здравоохранении открытого акционерного общества „Российские Железные Дороги“» (14−16 октября 2005 г., Ростов на Дону, 4−5 апреля 2006 г., г. Кисловодск, 30−31 мая 2006 г., г. Екатеринбург).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, в том числе 1 учебное пособие для системы послевузовского профессионального образования врачей стоматологов, рекомендованное Учебно-методическим объединением по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России и 1 учебное пособие для врачей, утвержденное Минздравом РФ и две научные статьи в журнале, рекомендованном ВАК РФ статьи в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Личный вклад автора.

Автор провел изучение архивных данных применения современных видов несъемных протезов различных стоматологических учреждениях: ГУЗ Республиканской стоматологической поликлиники г. Чебоксары Чувашской Республики, НУЗ «Дорожная клиническая больница им. Н.А.Семашко» на ст. Люблино поликлинического стоматологического отделения на ст. Савеловская, ООО «Бионт К». Принимал личное участие в исследовании 266 пациентов. Диссертантом было проведено лечение 97 пациентов с частичным отсутствием зубов, которым проводились комплексные подготовительные мероприятия и изготавливались несъемные и съемные ортопедические конструкции.

Диссертантом предложен метод и проведено определение степени трудности комплекса подготовительных мероприятий перед протезированием современными видами несъемных протезов.

Автором разработана методика и проведена оценка эффективности подготовительных мероприятий перед протезированием.

Диссертантом разработан алгоритм проведения комплекса подготовительных мероприятий перед протезированием металлокерамическими и цельнокерамическими несъемными зубными протезами.

Автором проводилось изучение моделей челюстей в параллелометре и компьютерное определение цвета керамического покрытия.

Диссертант самостоятельно проводил сбор, анализ и обработку полученных данных. Работал с отечественной и зарубежной литературой, оформлял и иллюстрировал диссертационную работу.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 221 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 227 отечественных и 128 зарубежных источников. Материалы исследования иллюстрированы 33 таблицами, 9 диаграммами и 32 рисунками и 3 схемами. Приложение включает карту обследования пациента, состоящий из 109 пунктов и схему определение степени трудности подготовительных мероприятий при применении современных видов несъемных протезов.

ВЫВОДЫ.

1. На основании анализа архивных данных лечения пациентов с использованием современных видов (металлокерамических) несъемных протезов: в ГУЗ «Республиканская стоматологическая поликлиника» г. Чебоксары Чувашской Республики, в НУЗ «Дорожная клиническая больница им. Н.А.Семашко» на ст. Люблино ОАО РЖД поликлинического стоматологического отделения на ст. «Савеловская», в ООО «Бионт К» за последние шесть лет были выявлены достоверные различия эффективности подготовительных и лечебных мероприятий по количеству переделанных работ (р<0,05).

2. При обследовании 266 пациентов, пользующихся современными видами несъемных протезов были выявлены различные осложнения: термический ожог пульпы — 3 (0,4%), перфорация стенки корня зуба -3 (0,4%) — расцементировка коронок — 11 (1,5%) — рецессия десны — 16 (2,2%) — функциональная перегрузка — 10 (1,3%) и скол керамического покрытия — на 36 (15,9%) единицах металлокерамики.

3. На основании изученных данных 266 пациентов установлена высокая частота депульпирования опорных зубов под металлокерамические конструкции, что составила 726 (95,8%).

4. Разработана и апробирована методика определение степени трудности комплекса подготовительных мероприятий перед протезированием. Обследованные 97 пациентов имели следующие степени трудности: 43 (44,3%) — I (простую), 38 (39,2%) — II (средней трудности), 12 (12,4%) -III (трудную) и 4 (4,1%) — IV (очень трудную). При I степени трудности сумма баллов составила 1115 (25,9±1,9), при II — 748 (33,5±0,5), при III — 632 (52,6±3,5) и при IV — 269 (67,2±1,7). Разработанная методика может быть использована для индивидуального подсчета временных затрат и определить финансовые расходы.

5. Осуществлена разработка и проведена оценка эффективности подготовительных мероприятий. Предложена оценочная шкала, основанная на бальной системе. Выявлено, что при соблюдении алгоритма подготовительных мероприятий перед протезированием имеет высокий результат у 97,9% пациентов.

6. На основании проведенных исследований разработан алгоритм проведения подготовительных мероприятий перед протезированием. Основополагающими критериями подготовительных мероприятий при применении современных видов несъемных протезов являются последовательность и содержание подготовки как пациента, так и зубочелюстной системы в целом. При проведении этих мероприятий необходимо адекватное составление плана лечения, соответствующего медико-техническим требованиям к протезам и клиническим условиям полости рта. Именно от полноты и рациональности проведенных подготовительных мероприятий в значительной степени зависит качество ортопедического лечения.

7. На основании данных исследования была проведена оценка эстетических и функциональных качеств современных видов несъемных протезов, основанная на бальной системе, включающая специфические показатели (качество воссоздания цветовой гаммы и анатомической формы, уровень эстетики, качество функциональности зубных протезов). Были выявлены достоверные различия между группами (р<0,05).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Анализ ближайших и отдаленных результатов протезирования пациентов современными видами несъемных протезов подтверждает о целесообразности проведения комплекса подготовки пациентов и зубочелюстной системы в целом.

2. Перед протезированием необходимо провести определение степени трудности комплекса подготовительных мероприятий.

3. Для успешного проведения лечения пациентов с применением современных видов несъемных зубных протезов необходимо руководствоваться алгоритмом проведения комплекса подготовительных мероприятий перед протезированием.

4. В работе с пациентами целесообразно использовать дифференциальный деонтологический подход в зависимости от характерологических особенностей.

5. Депульпирование зубов с интактной пульпой при изготовлении современных видов несъемных протезов должно проводиться в соответствии со строгими показаниями. При этом необходимо учитывать степень выраженности аномалии положения зубов, степень выраженности зубоальвеолярного удлинения, угла наклона зуба (мезиально, дистально, вестибулярно, орально) — в сторону или тортаномалия зуба, глубину патологической стираемости твердых тканей зубов, а так же толщину стенок зубов.

6. Помимо проведения клинических и рентгенологических обследований пациентов следует изготовить диагностические модели челюстей, на которых возможно определять комплекс подготовительных мероприятий.

7. При изготовлении современных видов несъемных протезов большое значение имеет качество препарирования опорных зубов и особенно их параллельность. Точность конструкций и их полное соответствие анатомическим и функциональным особенностям зубочелюстной системы можно добиться при изучении моделей челюстей в параллелометре. 8. Для достижения оптимального эстетического успеха рекомендуем в выборе цвета зубов применять компьютерное определение цвета с помощью аппарата Digital Shade Guide DSG 4.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Клинико-лабораторное обоснование конструирования и применения металлокерамических протезов. //Автореферат дис. док. мед. наук. М. 1993.
  2. С.И. «Современные конструкции несъемных зубных протезов». //Москва. Высшая школа. 1994. 94 С.
  3. С.И., Абакарова Д. С. Оптимальные условия и особенности определения цвета в керамических и металлокерамических протезах. //Новое в стоматологии.2001. № 7 С. 23−29.
  4. С.И., Свирин В. В., Саперова Н. Р., Заславский С. А., Абакарова Д. С. «Изучение моделей челюстей в стоматологии». //Москва 2008. 434 С.
  5. И.И. Ортопедическое лечение пациентов с некомпенсированной формой повышенной стираемости твердых тканей зубов протезами с индивидуальной жевательной поверхностью.// Автореферат дис. канд. мед. наук. Тверь. 1991.
  6. Н.Г. Зоны безопасности в твердых тканях передних зубов и их клиническое значение. // Автореферат дис. канд. мед. наук. Калинин. 1967. 14 С.
  7. Н.Г., Аболмасов H.H., Бычков В. А., Аль-Хаким А. «Ортопедическая стоматология». // Смоленск. 2000. 575С.
  8. H.H. «Избирательное пришлифовка зубов». // Смоленск 2004. 80 С.
  9. П.Ананьева Н. Г. Совершенствование системы экспертизы качества стоматологической помощи в медицинских организациях различных форм собставенности. // Дис. канд. мед.наук. М. 2000. 232 С.
  10. С.Н. Системный анализ оценок, принятых в практике отечественной ортопедической стоматологии. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М., 2004. 30 с.
  11. С. Д. Профилактика осложнений при применении металлокерамических зубных протезов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 1990.
  12. A.C. Оптимизация восстановления зубов штифтовыми конструкциями. // Дис. канд. мед. наук. М. 2003. 179 С.
  13. A.C., Лебеденко И. Ю., Арутюнов С. Д., Зубов B.C., Чумаченко E.H. Оптимизация восстановления разрушенных зубов штифтовыми конструкциями. // Стоматология. 2005. № 6. С. 40−44.
  14. Д.С. Комплексная диагностика и планирование лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и дефектамизубных рядов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 2006. 22 С.
  15. С.Д., Лебеденко И. Ю. «Одонтопрепарирование под ортопедические конструкции зубных протезов». // М. 2007. 79С.
  16. K.JI. Осложнения при применении мостовидных протезов и меры их профилактике: //Автореф. дис: канд: мед. наук. М: .1984.19 С.
  17. P.A., Пермякова- В.О. Сборник законодательных актов и норматиных документов Российской Федерации и Республики Башкортостан по обязательному медицинскому страхованию. Уфа 2001. 400 С.
  18. М.Г. Изучение психологических особенностей пациентов с сочетанными зубо-челюстно-лицевыми аномалиями. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М., 2004. 17 С.
  19. Э.Г. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта при аномалиях прикуса у взрослых. //Дисс. канд. мед. наук. М. 1987. С. 180.
  20. В.М., Григорянц Л. А., Рабухина H.A., Бадалян В. А. Амбулаторная хирургическая стоматология (современные методы). М. 2002. 75 С.
  21. A.B. Клинико-лабораторное обоснование выбора цемента на водной основе для фиксации несъемных протезов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 2006. 26 С.
  22. Е.А. Клиническая оценка результатов ортопедического лечения цельнолитыми протезами. // Материалы II съезда стоматологической Ассоциации Общероссийской. Волгоград. 1994. С. 204−206.
  23. С.Г., Расторгуев Б. Т. Сравнительная оценка тканей пародонта у пациентов с металлическими и металлокерамическими протезами. // Новое в стоматологии. 1996. № 3. С. 21−22.
  24. В.В., Красовский П. В. Зубосохраняющие операции на поликлиническом приеме. // Материалы XIV и XV Всероссийских научно-практических конференций и труды X съезда Стоматологической Ассоциации России. М. 2005. С.31−34.
  25. B.B. Менталитет врача стоматолога и пациента: аспекты психологии и этики. // Институт стоматологии. СПб.2001. № 2 С.46−53.
  26. H.H. Гражданско-правовые аспекты деонтологической ответственности врача-стоматолога. // Дис. канд. мед. наук. М. 2001. 213 С.
  27. H.H. Стоматолог и пациент: права, обязанности, ответственность. М. 2004. 91С.
  28. Е.В. Клиническая эндодонтия. М. 1999. С. 174.
  29. Е.В., Барышева Ю. Д., Максимовский Ю. М. Терапевтическая стоматология. М. Медицина. 1988. С. 560.
  30. К.В., Барышева Ю. Д., Максимовский Ю. М. «Терапевтическая стоматология». //М. Медицина. 1988. 560 С.
  31. Е.А., Скрыль A.B. Восстановление разрушенной коронковой части многокорневых зубов различными конструкциями штифтовых вкладок. // Панорама ортопедической стоматологии. 2005.№ 4. С. 22−25.
  32. М.Ф. Конструирование несъемных мостовидных протезов на основание изучения напряженно-деформированного состояния пародонта и альвеолярной кости. // Владивосток Калининград -Штутгарт. 2005. 76 С.
  33. В.И. Протезирование больных с дефектом коронок и зубных рядов цельнолитыми несъемными протезами. // Автореферат дис. канд. мед. наук. Калинин. 1974. 19 С.
  34. М.Е. Краткий характериологический опросник. М., 2007. 8 С.
  35. М.Е. О характерах людей (психотерапевтическая книга). М. 2005. 608 С.
  36. М.Е., Истомина Е. В., Свирин В. В. Деонтологическое поведение стоматолога — ортопеда в зависимости от характкриологических особенностей пациентов. // Учебное пособие. М. 2006. 35 С.
  37. В.Г., Максимовский Ю. М., Ананьева Н. Г., Ковальский В Л. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности коммерческих стоматологических организации. // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. М., 1998. № 2 с. 24−29.
  38. В.Г., Максимовский Ю. М., Науменко A.M., Савельев A.A., Власов H.H., Ковальский В. Л., Ананьева Н. Г., Каплан М.З., Мелерзанов
  39. A.B. Совершенствование предпринимательской деятельности1негосударственных стоматологических предприятий. М. 1998. 49С.
  40. М.Г., Каламкаров Х. А. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика. Кишинев. Штиинца. 1983. 301 С.
  41. Бырса Г. Г Совершенствование технологических процессов протезирования керамическими и метагглокерамическими зубными протезами (клинико-экспериментальное исследование) // Автореферат дис. канд. мед. наук-Киев 1988. 16 С.
  42. В.М. Ортодонтические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении подростков с заболеваниями тканей пародонта. // Автореферат дис. докт. мед. наук. М. 1991.
  43. В.Д., Чекунов О. В. Точный оттиск точная модель — точный протез. Вопросы стоматологического образования. Юбилейный сборник научных трудов. М.-Краснодар. 2003. С. 128−131.
  44. Т.А. Особенности конструирования и применения металлокерамических протезов у больных с заболеваниями пародонта. //Дис. канд. мед.наук. М. 1987. С. 138.
  45. Э.Я., Постолаки И. И., Макеев Г. А., Мянни Р. Ю., Штеренберг А. Х. Защита поверхности дентина при препаровке зубов под коронки. //
  46. Стоматология. 1983. № 1. С. 49.
  47. О.И., Лебеденко И. Ю., Поликарпова А. П., Вардапетян А. Т. Изготовление цельнолитых несъемных зубных протезов с облицовкой" из светоотверждаемого композита «ЭСТЕРФИЛЛ ФОТО». // Зубной техник 2004. № 6 (47). С. 38−42.
  48. Л.С., Полонейчик Н. М., Крушевский А. Е. Определение остаточной мощности пародонта с учетом угла наклона зубов // Стоматология 1985 г. Т. 64. № 4. С. 20−21.
  49. М.М. Организация контроля качества медицинского обслуживания за рубежом (на примере США). // Мед. реф. журнал. М. 1987. Т. 16. 2. С. 36−39.
  50. Ю.Г., Пашинян Г. А. Правовые аспекты конфликтов «врач -пациент». //Материалы VI Российского научного форма «Стоматология 2004». М. 2004. С. 32−33.
  51. Вольфрам Бюккинг Стоматологическая сокровищница. Советы и секреты практического стоматолога. // Издательство Квинтесенция. Москва, Барселона, Пекин, Берлин, Чикаго, Стамбул, Лондон, Милан, Бомбей, Париж, Сан-Паулу, Сеул, Токио, Варшава. 2007. 313 с.
  52. X. Современные технологии протезирования. Руководство. Современные конструкции. Рациональное изготовление. Academia dental International School BEGO Germany. 2006. 281c.
  53. E.B. Использование керамических полимеров в микропротезировании. // Современная ортопедическая стоматология. 2004. № 1.С. 74−75.
  54. Е.И. Подготовка больного к протезированию. // Кн. Руководство по ортопедической стоматологии. М., 1974. С. 47−73.
  55. Е.И. Деформации зубных рядов. М. Медицина 1984. 94 С.
  56. Е.И., Оксман И. М. Ортопедическая стоматология. М. Медицина. 1968. 499 С.
  57. Е.И., Щербаков A.C. Ортопедическая стоматология. М. Медицина. 1984. 57б С.
  58. Р.Г. Клинико-диагностический и дидактический комплекс в ортопедической стоматологии (теория, технология, практика). // Автореф. дис. докт. мед. наук. М. 20 003. 48 с.
  59. Э.И. Комплексная профилактика атрофических процессов челюстей после операции удаления зуба. // Автореф. дис. канд. мед. наук. Самара. 1997. 17 С.
  60. Галип Гюрель Керамические виниры. Искусство и наука. // Издательский дом Азбука. Москва, Санкт-Петербург, Киев, Алматы, Вильнюс. 2007, 519 С.
  61. P.A., Павлов В. В. Опыт единой системы оценки качествагтерапевтической помощи. //Терапевтический архив. 1993 № 5. С. 44−45.
  62. С.Н. Повышение резистентности тканей препарированных зубов с помощью новых гидроксиапатитсодержащих препаратов (эксперементально-клиническое исследование). // Дис. доктора мед. наук. 2000.
  63. С.Н. Ортопедическое лечение взрослых пациентов. Лингвальная ортодонтическая техника. Санкт-Петербург. 2004. 144 С. *
  64. О.Д. Клинико-технологические этапы изготовления протезов с использованием комплекса отечественных материалов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. -М. 1986. 24 С.
  65. О.Д., Каральник Д. М., Лобанов И. Ф., Севастьянов Д. Г., Тигаев А. И. Клиника и технология изготовления металлокерамических протезов. //Методические рекомендации. М. 1982. 30 С.
  66. Р. Эстетическая стоматология. Том 1. Второе издание. Издательский дом «SNBOOK». 2003. 493С.
  67. Р. Эстетическая стоматология. Том 2. Второе издание. Издательский дом «SNBOOK». 2005. 911 С.
  68. JI.A., Зуев Д. В. Хирургическое лечение околокорневых кист челюстей. //Клиническая стоматология 1997. № 3 с. 51−54.
  69. Л.А., Насырова Н. В., Бадалян В. А. Использование стеклоиномерных цементов для ретроградного пломбирования корней зубов. // Клиническая стоматология 2000. № 3. С. 54−57.
  70. В.В., Киселев A.A., Кардащев В. Л., Федонюк Л. С., Семенов В. Ю. Контроль качества оказания медицинской помощи в условиях медицинского страхования в ведущих странах мира. М 1995 64 С.
  71. А.П. Основы медицинской этики, деонтологии и ответственности врача. Учебное пособие для студентов. М. 1971. 67С.
  72. М.Д., Мэтьюс Дж.Д. «Нормальная окклюзия». М.Медицина. 1986. 286 С.
  73. И.В. Ортодонтическая помощь как один из факторов улучшения качества жизни. // Стоматология. 2005. № 5. С. 63−66.
  74. Е.О. Правовые аспекты стоматологической практики. Спб. 2004. 192 С.
  75. A.B., Пашинян Г. А., Лукиных Л. М. Правовая грамотность врачей- стоматологов. М. 2005. 160 С.
  76. А.Р. Совершенствование экспертизы качества несъемных зубных протезов в медицинских организациях различных форм собственности. // Авореф. дис. канд. мед. наук. М. 2002. 24 с.
  77. Л.А. Терапевтическая стоматология. М. Медицинская книга 2003. С. 178−212.
  78. Доменюк Д-А. Профилактика побочного действия металлокерамических зубных протезов. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 2006. 25С.
  79. С.И. Подготовка полости рта и ортопедическое лечение при зубочелюстных деформациях. // Автореферат дис. докт. мед. наук. Киев. 1991.
  80. C.B. Эндодонтическая подготовка зубов к ортопедическому лечению. //Автореферат дис. канд. мед. наук. М.2005. 18 С.
  81. B.C. Пути уменьшения недостатков протезирования металлокерамическими конструкциями зубных протезов. // Дис. канд. мед. наук. Санкт-Петербург. 1994. 124 С.
  82. A.B. Клиническое обоснование и технологические аспекты лечения дефектов зубных рядов цельнолитыми несъемными мостовидными протезами. // Автореферат дис. канд. мед. наук. Омск. 1998. 22 С.
  83. E.H. Несъемные протезы: Теория, клиника и лабораторная техника. Н.Новгород. Изд-во НГМА. 2004. 365 С. 90.3алигян А. П. Бруксизм, его лечение и профилактика осложнений. // Автореферат дис. канд. мед. наук. Казань. 1987.
  84. С.А. Сравнительная оценка эффективности применения различных видов несъемных интракоронковых и экстракоронковых штифтовых конструкций у больных с пародонтитом. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 1988.
  85. Т.И., Куропатова Л. А., Гришкина М. Г. Современные методы препарирования твердых тканей зубов под цельнокерамические конструкции. // Современная ортопедическая стоматология. 2004. № 1 С.84−85.
  86. B.C. Заболевания пародонта. //М.Медицина 1981. 254С.
  87. Я.И. Функциональные и морфологические особенности приспособительного процесса жевательного аппарата при ортодонтических смещениях нижней челюсти в разных плоскостях в динамике. // Дисс. канд. мед. наук. М. 1978.
  88. А.К. «Клиническая ортопедическая стоматология». М. «МЕДпресс информ». 2007. 248 С.
  89. Е.С., Кудрин А. Б., Перк О. Н. Применение галографической интерференции для исследования височно-нижнечелюстного сустава. // Стоматология. 1982. № 4. С.46−47.
  90. Е.С., Шевченко В. И. Параллелометрия в ортопедической стоматологии. М. Медицина. 1989. 128 С.
  91. Е.В. Деонтологическое поведение стоматолога-ортопеда в зависимости от характериологических особенностей пациентов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 2007. 24 С.
  92. K.M. Ортопедическое лечение при дисфункции височно-нижнечелюстного сустава у больных с патологической стираемостью зубов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 1991.
  93. Х.А. «Избранные лекции по ортопедической стоматологии». М. 2003. 58 С.
  94. Х.А., Абакаров С. И., Пьянзин В. И. и др. Цельнолитые несъемные протезы. // Методические рекомендации. М. 1991.22 С.
  95. Х.А., Бушман М. Г. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика. Кишинев. Штиница. 1983. 301 С.
  96. Х.А., Лосев Ф. Ф., Погосов В. Р. Подготовка зубочелюстной системы перед применением металлокерамических протезов. // Стоматология. 1994. № 1. С. 34−39.
  97. С.Х. Особенности конструирования и применения металлокерамических протезов при глубоком прикусе у взрослых.// Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 1988. 22 С.
  98. Э.С., Алабовский Д. В. Повышение устойчивости тканей опорных зубов к кислой деминерализации после препарирования при протезировании несъемными протезами. // Стоматология. 2001. № 6. С.45−48.
  99. Э.А., Тер-Погосян Н.М. Ортопедическое лечение взрослых перед протезированием. // Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний. Л., 1984. С 129−131.
  100. В.П. Ортопедическое лечение при зубочелюстных аномалиях у взрослых. // Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 1990. С. 34.
  101. И.С. Основные проблемы реформирования системы управления ресурсами стоматологической службы. // Российский стоматологический журнал. 2002. № 2. С. 45−46.
  102. М. Леманн, Эльмар Хельвинг «Основы терапевтической и ортопедической стоматологии» под редакцией проф. С. И. Абакарова, В. Ф. Макеева. Львов. ГалДент. 1999. 265 с.
  103. И., Джагера Р. Окклюзия и клиническая практика. М «Медпресс-информ». 2006., 200 С.
  104. .С. Толщина стенок полости жевательных зубов человека и ее изменения с возрастом. // Стоматология. 1972. № 3. С. 54−58.
  105. М.Б. Подготовка зубов и пародонта к применению металлокерамическимх протезов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 1997. 16 С.
  106. С.И., Пинчук Л. В. Профессиональные ошибки и ответственность медицинского персонала на стоматологическом приеме. // Институт стоматологии. 1999. декабрь С. 22−23.
  107. Т.Н., Садыков М. И., Комлев С. С. Новое в изготовлении и протезировании литой штифтовой культевой вкладкой. // Маэстро стоматологии. 2003. № 4 (13). С. 93 94.
  108. Е.В. Разработка клинических критериев экспертной оценки качества зубных протезов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 2005. 24 С.
  109. В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. М. ТриадаХ. 1998. 173 С.
  110. В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии. М. ТриадаХ. 1998. 496 С.
  111. В.Н., Бушман М. Г., Воронов А. П. и др. Руководство по ортопедической стоматологии. М. Медицина. 1993. 496 С.
  112. В.Н., Миргазизов М. З., Малый А. Ю. Ошибки в ортопедической стоматологии. Профессиональные и медико-правовые аспекты. М.Медицина. 2002. 240 С.
  113. В.Н., Пономарева В. А., Миргазизов М. З. Ортопедическая стоматология. Под редакцией В. Н. Копейкина. М.Медицина. 1988.
  114. Р., Пауэре Дж., Ватага Дж. Стоматологические материалы. Свойства и применение. // Институт стоматологии. 2005. 304 С.
  115. С.И. Ортопедическая стоматология. Киев. 1986. 440 С.
  116. Т.В., Орехова Л. Ю. Возможные механизмы и уровни контроля качества в стоматологической помощи населению. // Стоматология. 2000. № 2. С. 43−44.
  117. В.Р. Эффективность применения металлокерамических протезов после ортопедической подготовки зубочелюстной системы. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 1997. 18 С.
  118. К. К. Психоподготовка в ортопедической стоматологии. Пути снижения стрессовых факторов. Алма-Ата. 1981. 120 С.
  119. В.Ю. Керамические и цельнолитые несъемные протезы. //М. Медицина. 1978. 175 С.
  120. Ю.К., Стрельников В. Н., Буланов В. И. Метод протезирования больных с частичной потерей зубов металлокерамическими протезами. // Стоматология. 1991. № 3. С. 5354.
  121. Л.И., Полуев В. И., Тучик Е. С., Смирнова Н. Б., Балута O.E. Конфликты в стоматологической практике. М. 2005. 91 С.
  122. И.Ю. Ортопедическое лечение патологии твердых тканей зубов и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий. // Автореферат дис. д-ра мед. наук. М. 1995. 48С.
  123. И.Ю., Лебеденко А. И. Металлокерамика опасна для здоровья?! Мифы и реальность. // Панорама ортопедической стоматологии. 2005.№ 4. С. 4−7.
  124. В.К. Пути повышения качества работы стоматолога. // Стоматология. 1996. Т. 75. № 1 С. 46.
  125. В.К., Заславский С. А., Абакаров С. И., Шестаков В. Т. Развитие специализации и преемственности при оказании комплексной стоматологической помощи. Москва. 2004. 320 С.
  126. П.А. и Казеко Л.А. Особенности клинических проявлений рецессии десны. Минск. 1993.
  127. Ф.Ф. Ортопедическое лечение при дистальном смещении нижней челюсти. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 1994.
  128. Ф.Ф., Князева М. Б., Саакян Ш. Х. Эффективность применения металлокерамических зубных протезов, укрепленных на депульпированных зубах.// Стоматология 1995. № 2. С. 58−61.
  129. Ф.Ф., Чикунов С. О., Каламкарова С. Х. Применение металлокерамических протезов при деформациях зубных рядов. // Стоматология. 1993. № 4. С. 53−56.
  130. P.A. Внутренняя картина болезней и ятрогенные заболевания.//М., 1977.
  131. Ю. М., Митронин A.B. Внутриканальная обтурация кальцийсодержащим препаратом Calciject. // Институт стоматологии 2003. № 1. С. 70−71.
  132. А.Ю. Влияние металлокерамических протезов на кровообращение в краевом пародонте. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 1989. 18 С.
  133. А.Ю. Медико-правовое обеспечение врачебных стандартов оказания медицинской помощи в клинике ортопедической стоматологии. // Дис. доктора мед. наук. М. 2001. 272 с.
  134. А.Ю., Пашинян Г. А., Тучек Е. С., Зайцев В. В., Сиротинская Ф. З. Отдаленная экспертная оценка при гражданских исках качества ортопедического лечения. // Стоматология. 2001. № 2. С. 47−49.
  135. В.В. Клинико-лабораторное обоснование методов ортопедического лечения различных форм патологической стираемости зубов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 1995.
  136. Р. Несъемные стоматологические реставрации. // New Dent 2007. 367 С.
  137. И.Б. Клинические результаты 3-летнего опыта работы с композитными вкладками. // Современная ортопедическая стоматология. 2005. № 1. С. 77−79.
  138. В.Ф. Ортопедическое лечение взрослых передпротезированием. // Основы стоматологических заболеваний. Ташкент. 1976. С.203−206.
  139. В.П., Клитинский Ю. В., Краснов В. Ю. Особенности методики препарирования зубов подцельнолитые конструкции несъемных зубных протезов. // Зубное протезирование № 4 (12) 2005. С. 20−28.
  140. М.А. Клинико-эксперементальное обоснование формирования окклюзионной поверхности металлокерамических зубных протезов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. Спб. 2002.24 С.
  141. Ю.Л., Юшманова Т. Н. Нравственные и правовые аспекты деятельности врача-стоматолога в современных условиях. // Стоматология. 1999. № 4. С. 51−53.
  142. В.К., Марченко А. Г., Тищук Е. А. Изучение удовлетворенности населения стоматологической помощью. // Здравоохранение Российской Федерации. 1991. № 1. С. 10−11.
  143. Г. И. Ортопедическое лечение больных, связанное с увеличением межальвеолярного расстояния. // Стоматология. 1990. № 6. С. 86−89.
  144. Г. Б. Технологии ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как качества жизни человека. // Автореферат дис. д-ра мед. наук. М. 2000. 42 С.
  145. Г. Б., Туненкова И. В., Хазина Е. Б. Недостаточная информированность пациентов об ортодонтическом лечении — причины возникновения жалоб и конфликтных ситуаций. // Экономика и менеджмент. 2002. № 2(7). С. 22−24.
  146. В.Ю. Восстановление коронковой части однокорневого зуба с применением отечественных внутрикорневых штифтовых композиционных материалов. // Автореферат дис. д-ра мед. наук. М. 1995.22 С.
  147. Г. А., Беляева Е. В., Зайцева В. В. Судебно-медицинская экспертиза по гражданским искам пациентов на некачественное оказание стоматологической помощи. // Судебно-медицинская экспертиза. 2000. № 5. С.8−13.
  148. Л.С. Виды зубочелюстных аномалий и их классифицирование. М. 2006. 32 С.
  149. Л.С. Современные методы диагностики зубочелюстных аномалий. // Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения. М. 1990. 215 С.
  150. B.C. Реакция пульпы на препарирование зубов под различные виды несъемных зубных протезов и ее клиническое значение. //Диссертация канд. мед. наук. Калинин. 1968. 228 С.
  151. В.Р. Ортопедическое лечение при травматической окклюзии у больных с деформациями зубных рядов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 1995.
  152. Н.М. Планирование ортопедического лечения заболеваний при зубочелюстных аномалий и дистальных смещений фронтальных зубов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 1985. 22 С.
  153. В.А. Механизмы развития и способы устранения зубочелюстных аномалий. // Библиотека практического врача. 1979. 111с.
  154. В.А. Подготовка полости рта к протезированию. // Стоматология. 1978. Т. 57. С. 69−71.
  155. И.И. Искусственные зубные коронки. Кишинев. 1985. 85 С.
  156. И .Я., Сутугина Т. Ф., Широков Ю. Е., Гветадзе Р. Ш. Лабораторно-клинические исследования материала для изготовлениявременных коронок и мостовидных протезов на препарированныезубы. // Стоматология. 1987. № 1. С. 26−27.
  157. В.А. Осложнеения, клинические и технологические ошибки при ортопедическом лечении больных с несъемными зубными протезами. Пути профилактики. // Дис. канд. мед. наук. Омск 2001. 120 С.
  158. М.М., Ибрагимов Т. И., Лебеденко И. Ю., Расулов И. М., Булгакова Д. М., Арутюнов С. Д., Гришкина М. Г. Зубопротезная техника. М. 2005. 445 С.
  159. Т.Г., Карапетян И. С., Биберман Я. М., Стародубцев B.C. Губайдулина Е. Я., Цегельник Л. Н. Хирургическая стоматология. М. «Медицина». 1990.
  160. А.Н., Мурадов М. А. Точный оттиск. М. 2006. 227С.
  161. Ш. Х. Применение штифтовых вкладок с эстетическим покрытием при полном разрушении коронковой части зубов. // Дис. канд. мед. наук. М. 1984.
  162. В.В. О правах пациента. // Стоматология для всех. 1998. № 3. С. 54.
  163. Само дин В.И., Васюкова B.C. Применение общих методических подходов к оценке качества стоматологического обслуживания. // Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. М., 2001. С. 27−29.
  164. A.B., Козицына С. И., Дукрат П. Опыт работы с корневыми штифтами системы Cosmopost. // Институт стоматологии. 2000. № 1.С. 28.
  165. В.В., Абакаров С. И., Заславский С. А., Саперова Н. Р., Саперова Э. Р. Методики изучения моделей челюстей в ортопедической стоматологии. // Пособие для врачей. М.2005., 63 С.
  166. В.В., Абакаров С. И., Заславский С. А., Саперова Н. Р. Биометрическая диагностика при изучении моделей челюстей. // Учебно-методическое пособие. М., 2005., 53 С.
  167. А.И. Анализ ошибок и осложнений в практике ортопедической стоматологии (Медико-правовые аспекты). // Дис. канд. мед. наук. М. 2004. 156 С.
  168. Синунянц: И. В. Результаты ортопедического лечения дефектов зубов и зубных рядов-, несъемными конструкциями протезов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. Краснодар. 1999: 20 С.
  169. Э.Е. Лечение тяжелых деформаций зубных рядов у взрослых больных. // Научные труды института Ленинградский институт усовершенствования врачей. 1971. Вып. 109. С. 45−53.
  170. A.C. Клиника и технология изготовления коронок из фарфора. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 1972.
  171. И. Применение фарфоровых коронок при аномалиях развития и положения передних зубов у взрослых. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 1981.
  172. О.В. Особенности диагностики зубочелюстных аномалий, осложненных заболеваниями пародонта у взрослых. // Автореферат дис. канд. мед. наук. Санкт-Петербург. 2006. 17С.
  173. Д.В. Обоснование параметров искусственной конвергенции стенок зубов при препарировании для цельнолитых и металлокерамических протезов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 2000:
  174. В.В. Перечень документов по организации стоматологической службы (по состоянию на 10 сентября 2001 г.) // Здравоохранение. 2001. № 10 С. 139−146.
  175. В.Н. Протезирование дефектов зубных рядов и зубов металлокерамическими протезами. // Дис. канд. мед. наук. Калинин 1989. 166 С.
  176. Ю.Ф. Применение коронок из стоматологического материала «Сикор» при патологии твердых тканей фронтальных групп зубов. // Дис. канд. мед. наук. М. 1985. 205 С.
  177. В.Н. Отдаленные результаты протезирования металлокерамическими конструкциями. // Международная научно практическая конференция «Достижения и перспективы стоматологии». М. 1999. Т.2. С. 485−487.
  178. Трезубов- В. Н. Психологическая подготовка пациентов при* протезировании полости рта. // Стоматология 1987 № 4. С. 72−74.
  179. В.Н. Приспособление реакции у больных на ортопедическом- стоматологическом приеме (особенности состояний эмоционального напряжения, их профилактика и коррекция). // Автореф. дисс. доктора мед. наук. Калинин 1988. 33 С.
  180. В.Н., Незамов Г. Г. Профилактика терапия психогенных реакций в амбулаторной стоматологической практике. // Методические рекомендации. М. 1989. 40 С.
  181. В.Н., Штейнгарт М. З., Емгахов B.C. Пути уменьшения недостатков метал локерам ических зубных протезов. Тезисы II съезда стоматологов Молдовы. Кишинев. 1994. С. 130.
  182. Р. От оттиска до изготовления моделей. // Понорама ортопедической стоматологии. 2001. № 2. С. 21−24.
  183. Д.А., Иванцова O.A. Отдаленные результаты применения несъемных металлокерамических протезов на основе титана и реманиума. // Маэстро стоматологии. 2003. № 4 (13). С. 86−91.
  184. ., Миара П., Нэтэнсон Д. Эстетическая стоматология и керамические реставрации. М. 2004. 447 С.
  185. Уайз Майкл Ошибки протезирования. Лечение пациентов с несостоятельностью реставраций зубного ряда. Том 1. Издательство Азбука. Москва, Санкт-Петербург, Киев, Алматы, Вильнюс.2005.408 С.
  186. Уайз Майкл Ошибки протезирования. Лечение пациентов с несостоятельностью реставраций зубного ряда. Том 2. Издательство Азбука. Москва, Санкт-Петербург, Киев, Алматы, Вильнюс.2007.231 С.
  187. И.И. Ортопедическое лечение взрослых перед протезированием. // Библиотека практического врача. М. Медицина 1965. 137С.
  188. H.A. Профилактика ошибок в работе врача-стоматолога ортопеда при выборе цвета зубов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 2005. 21С.
  189. Умар Уан. Влияние препарирования зубных тканей под керамические и металлокерамические зубные протезы на пульпу зуба и ткани пародонта. Краснодар. 1992. 20 С.
  190. В.А. Высококачественная стоматология задача наступившего века. // Маэстро стоматологии. 2000. № 5 с. 92.
  191. В.А. Клиническая гнатология. М., 2005.295 С.
  192. Э.А. Воссоздание цвета в керамике. Практическое руководство. Квинтэссенция. М. 1993. 100С.
  193. Хейман Смуклер Нормализация окклюзии при наличии интактных и восстановленных зубов. // Издательство Азбука. Москва, Санкт-Петербург, Киев, Алматы, Вильнюс. 2006., 136С.
  194. А.П., Капп Н. Д., Барретт Н.В. Д. Окклюзия и патология окклюзии. // Издательство Азбука. Москва, Санкт-Петербург, Киев, Алматы, Вильнюс. 2005., 235С.
  195. Ф.Я. Руководство по ортодонтии. 2-е изд. Перераб., и доп. М. Медицина 1999. 800 С.
  196. Ф.Я., Персии Л. С., Окушко-Калашникова В.П. Ортодонтия. М. 2005. 454С.
  197. A.B., Зултан О. Я., Голлинский Ю. Г. Анализ конфликтных ситуаций в стоматологической практике. // Клиническая стоматология 1999. № 3 С.37−39.
  198. A.B., Козиццына С. И., Жидких Е. Д., Войтяцкая И. В. Оттискные материалы и технология их применения. // Институт стоматологии. 2004. 93 С.
  199. В.Ф., Гришин В. В., Семенов В. Ю., Рубец A.M. Гарантии качества медицинской помощи и их правовое обеспечение системой обязательного медицинского страхования. Методическое пособие. М. 1998. 367 с.
  200. Чавпевцев- В.Ф., Кудрин К. А. Качество медицинской помощи, проблемы и перспективы обеспечения его гарантий в системе обязательного медицинского страхования. // Межд. мед. обзоры. 1995. Т. 3 с. 209−215.
  201. С.О. Применение металлокерамических коронок и мостовидных протезов при аномалиях развития и положения передних зубов у взрослых. // Автореферат дисс. канд. мед. наук. М. 1994. 28 С.
  202. Г., Якоби Р., Бракетт С. Основы препарирования зубов. Для изготовления литых металлических, металлокерамических и керамических реставраций. // Издательский дом Азбука. Москва, Санкт-Петербург, Киев, Вильнюс. 2006., 383 С.
  203. О.Э. Ортопедическое лечение при пародонтите у больных с глубоким прикусом.// Автореф. дис. канд. мед. наук. М. 1994 г.
  204. О.Э., Саакян Ш. Х., Запашник Е. К. Функциональная перегрузка пародонта при аномалиях прикуса у взрослых. // Стоматология. 199 h № 6. С. 42−44.
  205. Ю.Е. Разработка материалов и методов для временной защиты препарированных зубов. // Автореферат дис. канд. мед. наук. М. 1986. 19 С.
  206. A.C. Аномалии прикуса у взрослых. М.Медицина. 1987. 202 С.
  207. A.C. Диагностика, клиника и лечение глубокого прикуса у взрослых. // Дис. док. мед. наук. Калинин. 1980. 399 С.
  208. A.C., Гаврилов Е. И., Трезубов В. Н. Ортопедическая стоматология. Санкт-Петербург 2001. 541 С.
  209. Abell Smit. The reforms of british national health service. Euro health, Octomber 1995. P. 14.
  210. R.G. «Wick», DDS, MSD R. G. The Alexander Discipline. Пер. С анг. С. Н. Герасимова. Ст-Петербург. АОЗТ Дентал Комплекс 1997. 138 С.
  211. Alexander R.G. Sinclar P.M., Goctes L.J. Differential diagnocis and preatment planning for the aduit nonsursical cartodontic parient // Amer. J.Ort. 1998. Vol.89., № 2 p. 95−112.
  212. Annas G.J. Junging medical Clifton (N.J.) — Humana press., 1990-XYIII. 438p.
  213. Aschenbrenova E., Houbova H., Subrt L., Subrtova I. Orthodonticke laceni pacientu sposkozenym parodonten. Cs.Stomat. 1982. Vol. 82. № 4. P. 279−286.
  214. Asgar K. Metallurgy of alloys for ceramic metal application. // J. Ceram. Eng. and Sc. Рос. 1985. Vol. 6. № ½, P. 116−119.
  215. Azzer R., Tsao T.F., Carranza F. A., Kenney E.B. Comparative srudy of gingival retraction methods. // J. Prosth. Dent. 1983 .Vol.50 № 4P.561−565.
  216. Bardzinski M.A., Ponce M.L., Boldo M.P. Transional cosmetics in anticipation of extensive restorative rehabilitation. // J. Quintess. Intern. 1984. Vol. 15. № 4.P. 437−440.
  217. Barkmeier W.W., Kelsey W.P., Blankenau R.J., Peterson D.S. Enamel cavosurface bevels finished with ultraspeed instruments. J.Prosthet. Dent. 1983.49: 481.
  218. Bass E.V., Kafatias M.C. Systemotiged procedure of crown prenopotion. // J.Prosthet. Dent. 1988. Vol. 62. № 4. — p. 400 -405.
  219. Bebson B.W., Bomberg T.J., Hathch R.A., Hoffman W. Tissue displacement methods in fixed prosthodontics. // J. Prost. Dent. 1986.Vol. 55. № 2. P.175−181.
  220. Bernard Touati, Paul Miara, Dan Nathanson. Эстетическая стоматология и керамические реставрации. М. 2004. 447 С.
  221. Best J.M. Dental treatment of a patient with severe attrition of auterion teeth. // J. Con. State Dental. Ass. 1987. Vol. 61 № 1. P. 24−28.
  222. Blanco-Dakmau L. Preventing green discoloration of porecelain baked over silver palladium alloys. //J.Prosthet.Dent. 1983Vol. 50 № 6 P.865−866
  223. Boening K.W., Walter M.H., Schuette U. Clinical significance of surface activation of silicone impression materialis. // J.Dent. 1998. Vol. 26 № 5 6 P. 447−452.
  224. Brazer M. Medicine, Patient and Law. — Harmondsworth, penguin. 1987. № 23. 375p.
  225. Brukl C.E., Nicholson J.M., Norling B.K. Crown retention and seating on natural teeth with a resion cement. // J.Prosth. Dent. 1985. Vol. 53 № 5. P. 618−622.
  226. Brunner Т., Walti D., Menghini G. The later results with a fixed denture in less well off adults. A retrospective study. // Schweizer Monatsschrift fur Zahnmedizin. 1992. V. 102. № 9 P. 1029−1036.
  227. Buth K. Seide M. Festsitzender Zahnersatz und marginales Periodont.
  228. Stomatol. DDR. 1985. Vol. 35. № 9. P. 545−553.i
  229. Buth K., Leng K. Die Hemisertion on Molpsen in Unberkifer. // Dfsch. Stomat. 1991. Vol. 41. № 3−1. S.05−107.
  230. Butters J.M. A comparison of patient satisfaction among current former dental school patients. // J. Dent. Educ. 2000.Vol. 64№ 6. P.409−415.
  231. Carlson G.E., Johansson A., Loudquist S. Occlusal wear a follow up study of 18 subjects with extensively worn dentitions. // Acta odontol. Scand. 1985. Vol. 43. № 1 P. 83−90.
  232. Carrotte P.V., Johnson A., Winstanley R. B. The influence of the impression tray on the accuracy of impressions for crown and bridge work: an investigation and revier. // Brit Dent J. 1998. Vol 185.11: 12. P. 580−585.
  233. Castelnuovo J., Tjan A., Phillips K., Nicholls J., Kois J. Fracture load and mode of failure of ceramic veneers with different preparations. // J. Prosth. Dent., 2000. Vol. 83 № 2. P. 171−180.
  234. Chapman K.W., Worley J.L., von Fraunhofer J.A. Retention of prefabricated posts by caments and resins. // J.Prosth. Dent. 1985. Vol. 54. № 5 P. 649−652.
  235. Chee W.W., Donovan T.E., Kahn R.L. Indirect inhibition of polymerization of a polyvinyl siloxane impression material: a case report. // Quint Int 1991. Vol. 22. № 2 P. 133−135
  236. Christtensen G.F. Tooth preparation and pulp degeneration. // F.Amer. DentAss, 1997. Vol. 128.№ 3. P.353−354.
  237. Conny D.I., Brown M.H. Simplified technique for the removal of a fixed partial dentures.// J. Prosthet. Dent. 1981. Vol. 46, № 5. P. 505−508.
  238. Creugers N.H., Kayser A.F., Van’t Hof M.A. A meta-analysis of durability data on conventional fixed bridges. Source. // Community Dentistry & Oral Epidemiology. 1994. Vol. 22. № 6. P.448−452.
  239. Crispin B.J., Watson J.F., Shey K. Margin placement of esthetic veneer crowns. Part IV: Postoperative patients attitudes. // J.Prosthet. Dent. 1985. Vol. 53. № 2 165- 167.
  240. Crispin B.J., Watson J.F., Stay K. Margin placement of esthetic veneer crowns. Part IV. Postoperative patients attitudes. // J.Prosthet. Dent. 1985. Vol. 53. № 2. P. 165−167.
  241. Custavsen F., Silness J. Margin fit of metal crowns and bridge retainers. // Acta odontol. Scand. 1985. Vol. 43.№ 5. P.285−288.
  242. Dapeci A., Hornova J. Mustkove mezichny a jejich pusobeni na zliznici ustui duting. //Cs.Stomatol. 1984. Vol. 84. № 1. P. 18−23.
  243. DeNamur T.J. A technique for plastic margins on temporary crowns // J. Prosthet. Dent. 1985Vol. 53. № 6 P. 883−885.
  244. Derek W.J. Ceramics in dentistry. // The Dental Technician. 1971. V. 24., № 6. P. 55−59.
  245. Donovan T., Prince I. An analysio of margin configurations for metal ceramic crowns. //J. Prosth. Dent. 1985. Vol. 53. № 2. P. 153−157.
  246. Dooley B.S. Preparation and construction of post-retention crowns for anterior teeth. // Aust. Dent. J. 1987. Vol. 12. № 6. P. 544−550.
  247. Eames W.B., Litte R.M. Movement of gold at cavosurface margins with finishing instruments. // J.Am.Dent. Assoc. 1967. 75: 147.
  248. Ebert W., Loges H., Wenzel R. Ein, eitrag zur prevention parodontal lererkrankungen bei der behandlug mit festitzendemzahnerzalts. // Stomat. DDR, 1981, 31, № 8. P. 73−578.
  249. Eppenberger J., Marinello C. P., Schoerer P. Kompozit als Befestingum srement Ersteklinichr Erfahrungen in der Kronen und Brueckenprothetik. //Zahnediring. 1987. Vol. 97. № 10. P. 237−1250.
  250. Erpenstein R., Borchard, T. Kerschbaum. Long-team clinical results of galvenco-ceramic and glass-ceramic individual crowns. // J. Prost. Dent., 2000. Vol. 83 № 5 P. 530−534.
  251. Fayaal M.A., Ball P.C. Bacterial penetrashion around amalgam restorashion. J Prostet. Dent, 1987Vol. 57 № 5, P. 571−574.
  252. Fisher D.W. Interdict temporary restotation. // J.Amer.Dent. Ass. 1971. Vol. 82. P. 160−163.
  253. Fleming F. Parodontologie. E. Kompendium. Georg. Thime. // Verlag Stuttgart.-New York. 1993.
  254. Freesmeyer W.B. Die Gestaltung von Bruckenzahnersatz im Seitenzahngediet // Dent. Lab. 1983. Vol. 31 .№ 3 P. 285−290.
  255. Freesmeyer W.B., Kocher Tr., Einfluss der Gestaltung von Schwebegliedern aut die Gingiva und das marginale Parodontium //Dtsch. Zahnarztl. Z. 1982. Vol. 37 № 10 P. 821−828.
  256. Frieman S. Introduction to ceramics and glasses. In: ASM Engineering Materials Handbook. Vol. 4: Ceramics and Glasses. Philadelphia: ASM International, 1991. P. 1−40.
  257. Garcia R., Leon В., Oliveira V., Del A. Bel Cury Effect of a denture cleanser on weight, surface roughness and tensile bond strength of two resilient denture liners. //J. Prosth. Dent., 2003. Vol. 89. № 2. P. 489−494.
  258. Gemalmaz D., Ergin S. Clinical evaluation of all-ceramic crowns. // J. Prosth Dent., 2002. Vol. 87. № 2. P. 189−196.
  259. M. Новый метод ограничения глубины препарирования. // Новое в стоматологии. 2001. № 2. С. 38−45.
  260. Glantz P.Q., Nyman S. Technical and diophysical aspects of fixed partial dentures for patients with reduced periodontal support. // J.Prosthet. Dent. 1982 Vol. 47 № 1 P. 47−51.
  261. Glieman I., Smallow J.B.OBrien T. Healing of the periodontium following mucogingivall surgery// Oral Surg. 1963 Vol. 16 № 5 p.530−538.
  262. Grossman D.G. Processing a Dental ceramic by Casting Metods // Ceram. Eng. And Sci. Proc. 1985. № 1. P. 19−40.
  263. Gtmalmaz D., Alkumru H.N. Marginal fit changes during porcelain firing cyelec. // J.Prosth. Dent. 1995. Vol. 73.№ 1 P. 49−54.
  264. Gvinnet A.J., Kanka J. Micromorfological relation-ship between. Am.J. Dent. 1992. Vol. 46. P. 19−23″.
  265. Hager T.S., Gardner P.M., Edge M.J. Theeffect of selective die spacer placement techniques on the seatability of casting. // J. Posthodont. 1993. Vol. 2№ 1. P. 56−60.
  266. Hayakawa I., Hirano S., Takahashi Y., Keh E. Changes in the masticatory function of complete denture wearers after relining the mandibular denture with a soft denture liner. // Int. J. Prosthodont. 2000. Vol 13. P. 227−231.
  267. Heidi P. Metallkeramik: Fehler, Ursachen und Abhilfe // Zachntechnik. 1987. Bol. 28, № 4. S.141−149.
  268. Hursts F. Reforms in health care in seven europian nations Health Affairs. 1991. P. 13−16.
  269. Izikowitz L.G. Die Hygiene bei festsitzendens starrverbunden Sattelnciene Zusammenfassung der Ergebnisse fruherer Untersuchungen. // Quintessenz. 1974. Bd. 25. H.7. S. 69−74.
  270. Jahangiri L, Reinhardt S., Mehra R., Matheson P. Relationship between tooth shade and skin color: An observational study. // J. Prosth. Dent, 2002. Vol. 87. № 2. P. 149−152.
  271. Jenson G.K., Sivers H.E. Attrition, abrasion and therapy. // Clin. Prement. Dent. 1987. Vol. 9 № 5. P. 12−16.
  272. Johnston J.F., Mumford G., Dykema B.W. Modern practice in dental ceramics. // Philadelphia and London. 1967. P. 1−97, P. 157−163, P. 194−207.
  273. Kashani H.G., Khera S. C, Gulker I.A. The effect of bevel angulation on marginal integrity. // J.Am. Dent. Assoc. 1981. 103:882.
  274. Kina S, Bruguera А. Выдающиеся оптические свойства. // Новое в стоматологии. 2007. № 2. С.82−86.
  275. Kishimoto M.G., Hobo S, Shillingburd H. T, Duncanson M. G. Effectivenss of margin finishing techniques on cast gold restoratios. Int. J. Periodont. Rest. Dent. 1981. 1(5): 21.
  276. Kovacs G., Komorid J, Uber der. das beschlikronen Zahnstimpfes. // Dtsch. Zahnarztl. Z, 1962, Bd. 3, s. 145−150.
  277. Kulmer S, Gausch K, Favero E. Standardisierte Praparation der Verblendkrone fur Unterricht und Praxis // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1984. Bd. 39. H10. S. 807−809.
  278. Kunisch W. H, Dodd J. A conversion alternative to ceramics in a crown and sleeve coping prosthesis. // J.Prosthet. Dent. 1985.V.49.№ 4.P. 581−582
  279. La Barre E.E. Fabrication of separate adjacent provisional restorations. // J. Prosthet. Dent. 1983. Vol. 49. № 5. P.631−632.
  280. Langeland К, Langeland L.K. Cutting procedures with minimized trauma. // J.Am. Dent Assoc. 1968. № 76. P. 991−1005.
  281. Laufer B.Z., Baharav H., Ganor Y., Cardash H.S.'The effect of marginal thickness on the distortion of different impression materials. // J. Prosthet Dent. 1996. Vol. 76 № 5 P. 466−471.
  282. Levin R.P. Patient personality assessment improves case presentation. //Dent. Econom. 1988. Vol. 78. № 9. P. 49−50- 52- 54−55.
  283. Loeb H., Stecz C. Restoration of devitalized posterior tooth with a pin-retained onlay. J Prosth Dent 1991, 46. 408−410.
  284. Loss В., Claffey N., Crigger M. Effect of oral hygiene measures on clinical and microbiological parameters of periodontal disease. // J.Clin. Periodontal. 1988. Vol. 15 № 4. P. 211−216.
  285. Manhart J., Neurer P., Scheibenbogen Fuchsbrunner A., Hickel R. Three-year clinical evaluation of direct and indirect compostite restorations in posterior teeth. // J. Prost. Dent., 2000. Vol. 84 № 3. P. 289−296.
  286. R. Изготовление слепков для постоянных реставраций. // Новое в стоматологии. 2006. № 4. С. 40−50.
  287. Masaka N. Restoring the heavily decayed pulpless tooth. // Parkell Today. 1997. November. P. 1−4.
  288. Mc Lean I.W. Einflus der zahnkentur auf die asthetik. // Quintessenz der Zahntechnik. 1979. Bd. 10. № 5 S. 47−49.
  289. Mc Lean J.W. The Science and Art Dental Ceramics. Volume 2: Bridge Design and Laboratory Procedures in Dental Ceramics. Chicago. Quintessence, 1982. S. 28−32.
  290. Mc.Lean J. Cememics in clinical dentistry .//Br.Dent.J.1988.Vol. 164.167 P.
  291. McKerracher W. Rational restoration of endodonticall treated teeth. II. Preparations for crowns. // Austr. Dent. J. 1981. Vol. 26. № 5. P.282−286.
  292. McLaren E., White S. Survival of In-ceram crowns in a private practice: A prospective clinical trial. // J. Prost. Dent., 2000.Vol. 83№ 2.P. 216−222.
  293. Mclean J. W., Wilson A.D. Butt joint versus beveled gold margin in metal ceramic crowns. J. Biomed. Mater. Res. 1980. 14: 239.
  294. Mever E., Eichner K. Kliniscche Untersuchungsergebnisse zu verblendeten Kronen und Brucken Vergleich Kunststoff Keramik. // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1980. B. 35 № 9 S. 864−869.
  295. Melean L.W. The science and artceramics. // Monograph. New Orleans, Louisiana State University, 1976., P. 7−12.
  296. Monday J.J.L., Blais D. Marginal adaptation of provisional acrylic resin crowns // J. Prosthet. Dent. 1985. Vol. 54. № 2 P. 194−197.
  297. Moseley J.P.Dixon D.L., Breeding L.C. Custon impression trays. Part III: A stress distribution model. // J. Prosthet Dent. 1994. Vol. 71. № 5. S. 532−538.
  298. Moskowit Z., Loft G.H., Reynolds J.M. Using irreversible hydrocolloid to evaluate preparations and fabricate temporary immediate provisional restorations. // J. Prosthet. Dent. 1984. Vol. 51. № 3. P. 300−303.
  299. Muller J., Gotz G., Horz W., Kraft E. Study of accuracy of different recording materials. // J. Prosthet Dent. 1990. Vol. 63. № 1. P. 41−46.
  300. Nordlander J., Weir D., Steffer W., Ochi S. The paper of clinical preparations for fixed prosthodontic. // J. Prosthet. Dent. 1988. Vol. 60. № 2. P. 148−151.
  301. Ohno H., Miakawa O., Watanabe K., Shiokowa N. The Structure of oxide formed by high temperature oxidation of commercial gold alloys for porcelain-metal bonding. // J.Dent. Res. 1982. Vol. 61. № 11. P.1262−1268.
  302. Orkin D.A., Roddy J., Bradahaw D. The relationship of the position of crown margins to gingival heslth. // J.Prosth.Dent.l987Vol.57№ 4.P421−430
  303. Ortorp A., Jemt T. Clinical Experiences of CNC-Milled Titanium Framewoks Supported by Implants in the Edentulous Jaw: 1-Year Prespective Study // Clin. Implant. Dent. Relat. Res. 2000. № 2. P. 2−9.
  304. Parker M.H., Gunderson R.B., Gardener F.M., Calverley M.J. Quantitative determination of taper, adequate to provide resistance form: Concept of limiting taper// J.Prosthet. Dent. 1988. Vol. 59. № 3 P.281−288.
  305. Pascoe D.F. An evaluation of the marginal adaptation of extrocoronal restorations during cementation. // J. Prosth. Dent. 1983. Vol. 49. № 5. P. 657−662.
  306. Price R.B., Gerrow J.D., Sutow E.J., Mac Sween R. The dimensional accuracy of 12 impression material and die stone combinations. Int J Prosthodont 1991. 4: 2: 169−174.
  307. Probster L., Diehl J. Slip-carting aluminia ceramics for crown and bridge restorations. // Quint. Intern. 1992. Vol. 23. № 1 P. 25−31.
  308. Qrstavik D., Kerekes K., Eriksen H. The periapical index: a scoring system for radiographic assessment of apical periodontitis. Egdod Traumatol 1986. S. 20−34.
  309. А. Клинические и технические аспекты изготовления металлокерамических мостовидных протезов. // Новое в стоматологии. 2007. № 1. С. 20−36.
  310. Reiman М.В. Exposure of subgingival marginis by nonsurgical gingival displacement. // J. Prosthet Dent. 1976. Vol. 36. № 6. P. 649−654.
  311. Resner D. Function, placement and reproduction of bevels for gold castiongs.//J. Prosthet Dent. 1963. 13: 1160−1166.
  312. S., Huls А. Восстановление жевательных зубов после эндодонтического лечения. Практические критерии выбора материалов и систем. // Квинтэссенция. 2001. № 4 с. 19−32.
  313. Schaffer S.P. An approach to determine the bond strength of ceramometal systems. //J. Prostet. Dent. 1982. Vol. 48. № 3. P. 282−284.
  314. Schmidt R'. Опыт использования нового быстротвердеющего материала для изготовления временных коронок и мостовидных протезов. // Новое в стоматологии. 2006. № 4. С. 70−72.
  315. Schweikert E.O. Feather edged or knife — edged preparation and impression technique. // J. Prosthet. Dent. 1984. Vol. 52 № 2. P. 243−246.
  316. Shillinburg H.T., Hobo S., Whitsett L.D. Funddamentals of Fixed Prosthodontics. // Quintessence Publ.-Chicago. 1996 256 P.
  317. Sieber C. Neuer Standart in der Metallokeramik. Die Porzellan-stufe mit Schultermasse. //Dent. Labor. 1986. Bd. 34. H.6 S.951−955.
  318. Smith С.О., McGhay R.M. Technique for making a template for temporary restorations. // J. Prosthet. Dent. 1982. Vol. 47. № 2. P. 214−216.
  319. Sprigg B.H. Diagnostic procedures using the patients existing dentures. //J. Prosthet. Dent. 1983. Vol. 49. № 2. P. 153−161.
  320. Stanley F. Malamed. Sedation: A guide to Patient Management. Second Edition. The C.V. Mosby Company. Washington. 1989. 602 P.
  321. D.A. Изготовление реставраций на основе корневых штифтов. // Новое в стоматологии. 2006. № 4. С. 16−25.
  322. Thonghammachat S., Moore В.К., Barco М.Т. et al. Dimensional accuracy of dental casts: influence of tray material, impression material, and time. J. Prosthodont 2002., 11:2: 98−108.
  323. Tjan A.IT., Li T. Effects of reheating on the accuracy of addition silicone putty-wash impressions. // J. Prosthet Dent. 1991. Vol. 65. № 6. P. 743−748.
  324. Truetch H.G. Preparation of palladium — strengthened ceramic crowns and their use in bridge construction. // Quintessenz Zahntech. ч1985. Vol. 11. P.1215−1228.
  325. Tsuda K., Carllson G. Osterberg, Karlsson S. Self-assessment masticatory ability in relation to maximal bite force and dental state in 80-eear-old-subjects. //J. Oral Rehab., 1998. Vol. 25№ 2. P. l 17−124.
  326. Turer K.A., Missirilian D.M. Reotoration of the extremely wern dentition. // J.Procthet. Dent. 1984. Vol. 52 № 4. P. 467−474.
  327. Vuory H.V.Quality assurance of health services. Copenhagen, WHO, Regional offece foe Europe, 1982 (public health in Europe, № 16. P.56−75.
  328. Wada K. Studies on dimensional accuracy of working casts mode by various impression techniques influence of undercuts on dimensional accuracy. Kokubyo Gakkia Zasshi. 1992. 59: 2: 518- 540.
  329. Walter W., Kaliber B., Heners M. Vergleichende histologische Untersuchung nach Praparation mit unterschiedlichen Techniken. // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1984. V. 39. P. 787−790.
  330. Weiskopf S., Lesche M., Gehre G. Klinik und Tehnologie der Metalloceramik. // Stomatol. DDR. 1984. B.34. № 9 S. 563−570.
  331. Willey R.E. The preparation of abutments for veneer preparations. // J.Am. Dent.Assoc. 1956. 53:141.
  332. Wostmann B., Ferger P. Clinical parameters influencing impression taking. J. Dent Res 1998- 77: 5: 1239.
  333. Zawta C. Fixed Partial Dentures With anal-Geramic System: a Case Report. // Quintessence Int. 2001. Vol. 32. P. 351−358.
  334. Zawta C., Bernchard M. Anterior Bridges With the IPS-Empress-2 System After Alveolar Ridge Augmentation: A Case Report // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 2000. № 110. P. 16−31.
  335. Zitzmann N., Marinello C. Treatment outcomes of fixed or removable implant-supported prostheses in the edentulous maxilla. Part I: Patients assessments. // J. Prosth Dent., 2000. Vol. 83. № 4. P. 424−433.
  336. Vergleichende histologische Untersuchung nach Praparation mit unterschiedlichen Techniken. // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1984.V. 39. P. 787−790.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!