Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование процесса локального внесения минеральных удобрений

Диссертация: Совершенствование процесса локального внесения минеральных удобрений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наукой и передовой практикой установлено, что наряду с другими мероприятиями, внесение удобрений обеспечивает 50% прибавок урожая сельскохозяйственных культур. В настоящее время объемы их внесения сокращены в 8−10 раз. Большая часть объема минеральных удобрений вносится разбросным способом с последующей заделкой различными почвообрабатывающими с-х орудиями. В этом случае, до 50% удобрений… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Технологии, способы внесения минеральных удобрений и их эффективность
    • 1. 2. Анализ развития средств механизации внутрипочвенного локального внесения минеральных удобрений
    • 1. 3. Направление совершенствования технологии внесения минеральных удобрений
    • 1. 4. Цель и задачи исследования
  • 2. ИЗЫСКАНИЕ КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СХЕМЫ КОМБИНИРОВАННОГО СОШНИКА ЗЕРНОТУКОВОЙ СЕЯЛКИ И ОБОСНОВАНИЕ ЕГО ПАРАМЕТРОВ
    • 2. 1. Конструкторско-технологическая схема комбинированного сошника зернотуковой сеялки
    • 2. 2. Исследование процесса фиксации гранул минеральных удобрений почвой в виде вертикальной ленты
  • 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПЛОТНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПО ШИРИНЕ ЛЕНТЫ
    • 3. 1. Обоснование формы рабочей кромки сошника
    • 3. 2. Исследования распределения частиц минеральных удобрений по ширине сошника
      • 3. 2. 1. Выбор параметров отражателя удобрений
      • 3. 2. 2. Исследование влияния разделения потока удобрений на выравнен-ность эпюры распределения
  • 4. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ИХ АНАЛИЗ
    • 4. 1. Методика определения зависимости расстояния от рабочей кромки сошника до линии смыкания стенок щели в функции ширины его спинки и скорости движения
    • 4. 2. Методика определения длины прямоугольной части тукового сошника ниже места соединения с патрубком круглого сечения
    • 4. 3. Методика сглаживания эпюр распределения минеральных удобрений по ширине сошника
      • 4. 3. 1. Методика сглаживания эгпоры распределения минеральных удобрений по ширине сошника посредством отражателя
      • 4. 3. 2. Методика сглаживания эпюры распределения минеральных удобрений по ширине сошника посредством разделения потока на два
    • 4. 4. Методика определения закономерности распределения размеров гранулированных минеральных удобрений.66 V
    • 4. 5. Методика определения закономерности распределения минеральных удобрений в вертикальной ленте по ее ширине
    • 4. 6. Методика определения эффективности вертикально-ленточного внесения минеральных удобрений одновременно с посевом ячменя
  • 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ТУКОВОГО СОШНИКА
    • 5. 1. Определение размеров сечения прямоугольной части тукового сошника
    • 5. 2. Определение формы рабочей кромки сошника
    • 5. 3. Определение величины выдвижения отражателя и места его установки на туковом сошнике
    • 5. 4. Определение места подачи удобрений в туковый сошник
    • 5. 5. Определение длины щелеобразователя тукового сошника
  • 6. АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО СОШНИКА ЗЕРНОТУКОВОЙ СЕЯЛКИ

Совершенствование процесса локального внесения минеральных удобрений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Наукой и передовой практикой установлено, что наряду с другими мероприятиями, внесение удобрений обеспечивает 50% прибавок урожая сельскохозяйственных культур. В настоящее время объемы их внесения сокращены в 8−10 раз. Большая часть объема минеральных удобрений вносится разбросным способом с последующей заделкой различными почвообрабатывающими с-х орудиями. В этом случае, до 50% удобрений размещаются в верхнем (0−5 см) пересыхающем слое и не в полной мере используются растениями. При локальном внутрипочвенном внесении основного удобрения равная прибавка урожая, в сравнении с разбросным, достигается при сокращении дозы на 25−30%. Кроме этого, при ориентированном размещении удобрений относительно корневой системы растений, дополнительно обеспечивается прибавка урожая зерновых до 3,6 ц/га. Неразумное применение минеральных удобрений становится экологически опасным, приводит к высоким затратам и неконкурентоспособности растениеводческой продукции. Поэтому важное народнохозяйственное значение имеет разработка комбинированных рабочих органов посевных машин, позволяющих совмещать операции предпосевной подготовки почвы, посева и внесения основного удобрения во влагообеспеченный слой почвы. Это указывает на необходимость совершенствования технологического процесса и обоснования параметров рабочих органов для внесения минеральных удобрений в виде вертикальной ленты, размещенной во влагообеспеченном слое почвы, в стороне и ниже семян сельскохозяйственных культур.

Цель исследований — усовершенствовать технологический процесс внесения минеральных удобрений и обосновать параметры рабочего органа, обеспечивающего их размещение в виде вертикальной ленты, в стороне и ниже семян сельскохозяйственных культур.

Объектом исследований является технологический процесс локального внесения минеральных удобрений в почву.

Предмет исследований — закономерности размещения минеральных удобрений в почве в виде вертикальной ленты с заданной плотностью по ее ширине.

Научная гипотеза — фиксация удобрений почвой в виде вертикальной ленты будет обеспечена за счет смыкания стенок щели, образованной сошником определенной ширины.

Научная новизна заключается в: математической модели фиксации минеральных удобрений почвой в виде вертикальной ленты, позволяющей установить размер щелеобразователя в зависимости от высоты размещения дозирующего устройства относительно рабочей кромки сошника, скорости движения агрегата и размера частиц удобренийматематической модели формирования заданной плотности минеральных удобрений по ширине вертикально размещенной ленты, обеспечивающей получение требуемого профиля рабочей кромки тукового сошника.

Практическая значимость заключается в методике инженерного расчета основных параметров тукового сошника, обеспечивающего размещение удобрений в виде вертикальной ленты с заданной плотностью по ее ширине, что повышает их эффективность в экспериментальных образцах комбинированных сошников к зернотуковой сеялки, используемых в Белгородском НИИ сельского хозяйства при закладке полевых опытов по определению аг-роэкономической эффективности локального вертикально-ленточного внесения основного минерального удобрения при посеве ячменя.

Теоретические исследования проводили на основе математического моделирования. Исследования характера распределения минеральных удобрений по ширине сошника проводили на натурных образцах в лабораторных условиях, а распределение их по ширине ленты — в почвенном канале. Агроэко-номическая эффективность вертикально-ленточного способа внесения основного удобрения при посеве зерновых определялась в полевых опытах. Данные экспериментальных исследований обрабатывались методом вариационной статистики с применением ЭВМ.

Реализация результатов исследований. Работа выполнялась согласно плану научно-исследовательских работ Департамента АПК правительства Белгородской области на 1999;2001 г. по теме: «Разработка, изготовление и использование комбинированного сошника зернотуковой сеялки». Отдельные результаты исследований используются в учебном процессе и дипломном проектировании студентов инженерного факультета Белгородской ГСХА. Комплект комбинированных сошников к зернотуковой сеялке используется в БЕЛНИИСХ на закладке полевых опытов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы и результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях: в Белгородской ГСХА (2001;2003 г.), Курской ГСХА (2001 г.), Белгородском НИИСХ (2001г), Рязанской ГСХА (2001 г.), Воронежском ГАУ (2003 г.). Макетный образец комбинированного сошника зернотуковой сеялки демонстрировался на ВВЦ (2002 г.).

На защиту выносятся следующие положения диссертационной работы:

— математическая модель фиксации частиц минеральных удобрений почвой;

— математическая модель формирования заданной плотности удобрений по ширине ленты;

— частные зависимости распределения минеральных удобрений по ширине тукового сошника после перехода их из патрубка с круглым сечением в патрубок с прямоугольным сечением.

Автор считает своим долгом поблагодарить своего научного руководителя доктора технических наук, профессора Марченко Н. М. за помощь в выборе направления исследований, общее методическое руководство, выразить признательность кандидату биологических наук Шептуховой Л. Г. за методическое обеспечение в закладке полевого опыта по определению агроэкономи-ческой эффективности вертикально-ленточного внесения основного удобрения одновременно с посевом ячменя, а так же поблагодарить инженеров Новицкого А. С. и Михайлова В. А. за практическую помощь в подготовке оборудования, проведении отдельных экспериментов, закладке и уборке опытов.

Общие выводы.

1. Перспективным способом применения минеральных удобрений под зерновые культуры является припосевной с ориентированным размещением их относительно корневой системы во влагообеспеченном слое почвы в виде вертикальной ленты. Предложена конструкторско-технологическая схема комбинированного сошника зернотуковой сеялки, позволяющего совмещать три технологические операции: предпосевную культивацию, высев двух рядков семян и внесение основной дозы удобрений между ними в виде вертикальной ленты (патент РФ № 2 176 441, решение о выдаче патента № 2 002 120 755/12 (21 685)).

2. Разработанные математические модели фиксации частиц минеральных удобрений в виде вертикальной ленты и формирования заданной их плотности по ее ширине позволяют определить длину щелеобразователя, величину смещения ленты по вертикали в зависимости от высоты расположения дозирующего устройства относительно рабочей кромки тукового сошника, скорости движения агрегата, размера частиц удобрений.

3. При переходе частиц минеральных удобрений из патрубка круглого сечения в сошник с прямоугольным сечением эпюра распределения их по ширине сошника имеет выпуклую форму. Выравнивание эпюры достигается двумя способами: установкой отражателя, отклоняющего определенное количество удобрений от средины сошника к передней и задней его стенкам, и делением их потока на два со смещением места подачи в туковый сошник вправо и влево от середины.

4. Экспериментальными исследованиями установлено, что за спинкой сошника образуется пространство, сечение в горизонтальной плоскости которого представляет равнобедренный треугольник, высота его зависит от ширины спинки сошника и скорости движения агрегата. Размер частиц гранулированных комплексных минеральных удобрений (амофоска NPK-1:1:1) изменяется в диапазоне от 1 до 6 мм со средним значением D=2,52 мм и ctd=1,1 мм, катушечный высевающий аппарат не оказывает существенного влияния на изменения характеристик распределения частиц минеральных удобрений.

5. Установлено, что внутренний размер сечения сошника для вертикально-ленточного внесения удобрений должен быть равен 0,009×0,06 м, а участок с прямоугольным сечением — 0,15 м. Высота расположения отражателя относительно начала рабочей кромки сошника равна 0,07 м, а величина его выдвижения — не более 0,006 м.

При равномерном распределении удобрений по ширине ленты угол наклона рабочей кромки сошника относительно вертикали равен 37°.

6. При двухпоточной подаче удобрений в туковый сошник места их подведения должны смещаться на 0,25 ширины сошника относительно его осевой линии.

7. При ширине спинки сошника 0,012 м, расстоянии между высевающим аппаратом и началом рабочей кромки сошника 0,6 м, скорости движения сошника в почве 2,5 м/с, смещение ленты по щели составляет 0,02 м. Длина щелеобразователя определяется как сумма ширины ленты удобрений и величины ее смещения вниз относительно уровня расположения семян и при ширине ленты 0,08 м должна быть равной 0,1 м.

8. Вертикально-ленточное внесение минеральных удобрений одновременно с посевом ячменя при использовании зернотуковой сеялки С3−3,6, оборудованной комбинированными сошниками, обеспечивает прибавку урожая при внесении по 45 кг дв/га азота, фосфора и калия по сравнению с разбросным способом 1,35 ц/га. Экономический эффект от внедрения зернотуковой сеялки с комбинированными сошниками, в сравнении с используемым комплексом машин, при вертикально-ленточном внесении основного удобрения одновременно с посевом зерновых за весь срок службы составит 362,5 тыс. рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ас 1 657 090, МПК 5А 01С 7/12. Рабочий орган для внесения в почву сыпучих материалов / Е. П. Шеховцева, А. П. Ирха (SU) — Кубанский сельскохозяйственный институт. № 4 612 946 / 15- Заяв. 02.12.88- Опубл. 23.06.91, Бюл. № 23. — 4 е.: ил.
  2. Ас 1 657 091, МПК 5А 01С 7/20. Устройство для локального внутрипочвенного внесения удобрений / Е. П. Шеховцева, А. П. Ирха (SU) — Кубанский сельскохозяйственный институт. № 4 672 668 / 15- Заяв. 03.04.89- Опубл. 23.06.91, Бюл. № 23. — 3 е.: ил.
  3. Н.С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин, — М.: Колос, 1972.- С. 158 159
  4. В.В. Совершенствование технологического процесса внутрипочвенного двухярусного внесения удобрений при безотвальной обработке почвы. В. В. Аверьянов автореферат канд. техн. наук — Саратов, 1996. — 21 с.
  5. Агротехника локального внесения удобрений. Обзорная информация. / Составитель В. Е. Булаев М.: ВАСХНИЛ, ВНИИ информации и технико-экономических исследований по сельскому хозяйству, 1981. — 60 с.
  6. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв Белгородской области / Под общ. ред. П. А. Авраменко, С.В. Лукина- Белгород, 2001.-С.ЗО
  7. Актуальные агроинженерные проблемы АПК: Сборник научных трудов Поволжской межвузовской конференции. Самара, 2001. — С. 91
  8. Ю.Андреев ПЛ. Азбука фермера / П. А. Андреев, Н. В. Астахов, Б.Д. До-лон и др.- М.: Колос, 1994.- 608 е.: ил.
  9. A.M. Краткий справочник по удобрениям / A.M. Артюшин, Л. М. Державин.- М.: Колос, 1984.- 208 с.
  10. Ас 1 110 395, МПК ЗА 01С 7/20. Сошник / Ковлюгин Ф. В. (SU) — Кубанский ордена Ленина научно-исследовательский институт по испытанию тракторов и сельскохозяйственных машин. № 3 568 609 / 30−15- Заяв. 04.02.83- Опубл. 30.08.84, Бюл. № 30. — 4 е.: ил.
  11. Ас 1 423 024, МПК 4А 01С 7/04. Сошник / Э. В. Зозуля (SU) — Всесоюзный научно-исследовательский институт зернового хозяйства им. А. И. Бараева. № 4 104 505 / 30−15- Заяв. 09.06.86- Опубл. 15.09.88, Бюл. № 34. — 2 е.: ил.
  12. Ас 1 665 907, МПК 5А 01С 7/20. Сошник / Н. И. Буянкин, В. Н. Слесарев, А. Ф. Динкелакер, И. В. Руденко (SU) — Омский сельскохозяйственный институт им. С. М. Кирова. № 4 681 847 / 15- Заяв. 20.04.89- Опубл. 30.07.91, Бюл № 28.-3 е.: ил.
  13. Ас 1 586 581, МПК 5А 01С 7/20. Сошник для разбросного посева / П. А. Осипов, И. Т. Ковриков, A.M. Старожуков (SU) — Оренбургский сельскохозяйственный инстшуг. № 4 435 918 / 30−15- Заяв. 03.05.88- Опубл. 23.08.90, Бюл. № 31.-3 е.: ил.
  14. Ас СССР № 1 738 111, Б.И. № 21, 1992. Гайнанов Х. С., Фатгахов Э. Н., Булатов Р. Н. Комбинированный рабочий орган для внесения удобрений в почву.
  15. Астахов В. С Посевная техника: анализ и перспективы развития / Астахов B.C. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1999. № 1. — С. 30
  16. В.М., Ермолаева Н. А., Куликова Н. А. / В.М. Бейлис, Н. А. Ермолаева, Н. А. Куликова. Нормативная продолжительность механизированных полевых сельскохозяйственных работ. Москва, 1988.
  17. Г. Д., Дьяченко В. А. Механизация локального внесения минеральных удобрений / Под. ред. док. с.-х. наук Г. Д. Белова. Минск. Урожай, 1977.-80 с.
  18. Е.А. Посевные машины / Е. А. Беляев. М.: Россельхозиздат. -1987.-62 с.
  19. А.Г. Физические свойства почв как теоретическая основа прогноза их уплотнения с.-х. техникой / А. Г. Бондарев // Влияние с.-х. техники на почву. -М, 1981. С.3−9.
  20. В.Е. Агрохимические основы и технология локального внесения удобрений. В сб. способы внесения удобрений. Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1976, С. 5−40.
  21. В.Е. О величине интервалов между лентами основного удобрения под зерновые культуры.-Химия в сельском хозяйстве, 1982, № 1, с. 14−16.
  22. В.Е. О классификации приемов локального внесения минеральных удобрений. Бюллетень ВИУА, М., 1984, № 63, С. 3−7.
  23. В.Е., Григоров С. Н., Медведев С. С. Распределение удобрений по профилю почвы при обработке ее различными орудиями. Агрохимия, 1977, № 2, С. 91−94.
  24. А.Ф. Медоты исследования физических свойств почв / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина 3-е изд., перераб. И доп.- М.: Агропромиздат.-1986.-416 е., ил.
  25. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных / Г. В. Веденяпин. М.: Колос, 1973. — 199с.
  26. Е.С. Прикладные задачи теории вероятностей / Е.С. Вент-цель, J1.A. Овчаров. -М.- Радио и связь, 1983. 416 с.
  27. Е.С. Теория вероятностей / Е. С. Вентцель. М.: Наука, 1973. -336 с.
  28. В.Г. Статистическая обработка опытных данных / В. Г. Вольф. — М.: Колос, 1966.-254 с.
  29. Д.С. Механизация внесения удобрений / Д. С. Голышев, М. П. Другов, В. В. Рядных, Н. С. Кривопуст. JI.: Агропромиздат, 1985.- 79 е., ил.
  30. И.В. Справочник механизатора / И. В. Горбачев, Б. С. Окнин, В. М. Халанский и др.- М.: Агропромиздат, 1985.- 320 е., ил.
  31. ГОСТ 11 006–74. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. -М.: Изд. стандартов, 1975. -12 с.
  32. ГОСТ 23 728–88 ГОСТ 23 730–88. Техника сельскохозяйственная. Методы экономической оценки. Взамен ГОСТ 23 728–79 — ГОСТ 23 730–79. Введ. 01.01.89 до 10.10.94 — М.: Изд-во стандартов, 1988. — 25 с. — (Ограничение срока действия снято. ИУС 11−12−94),
  33. Л.Г. Моделирование и технические науки. Изд-во «Знание». Москва, 1967.
  34. В.М. Посевные машины США и Канады / В. М. Гусев И Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1989. № 3. — С. 55−58.
  35. А.И. Совершенствование технологического процесса и технических средств внесения минеральных удобрений в засушливых условиях Поволжья / А. И. Дементьев.- Саратов, 1995.- С. 132.
  36. К.А. К вопросу по технике и механизации внесения удобрений на лугах.-Химизация сельского хозяйства, 1998, № 5, С. 67−73.
  37. М.Г., Козловский Е. В. Машины для внесения удобрений (конструкции, теория, расчет и испытания). М.: Машиностроение, М., 1972. -272 с.
  38. М.Г., Козловский Е. В., Кривопуст Н. С. Технология применения концентрированных и сложных минеральных удобрений с использованием мягких контейнеров. Москва, Россельхозиздат, 1977.
  39. В.Н., Сердечный А. Н. Комбинированные почвообрабатывающие посевные машины. Москва, Агропромиздат, 1988.
  40. А.П. Совершенствование технологии и технических средств внесения навоза / А. П. Дьячков, Н. И. Теплинский, Ж. В. Понарин. Воронеж, 1997. — 9 с. Библиограф.: 4 назв — Дел. в ВИНИТИ 14.07.1997, № 2383 — В 97.
  41. В.Н. Система удобрения./ В. Н. Ефимов, И. Н. Донских, В. П. Царенко.- М.: Колос, 2002.- 320 с. 49.3авалишин Ф. С. Основные направления развития механизации сельского хозяйства СССР. Воронеж, 1974.
  42. Индустриальная технология применения минеральных удобрений / Сост. Н. М. Марченко. -М.: Россельхозиздат, 1983, с. 45−48.
  43. А.Н. Сельскохозяйственные машины / А. Н. Карпенко, В. М. Халанский.- М.: Агропромиздат, 1989.- 527 е.: ил.
  44. Кафедра земледелия науке и производству: Сборник статей, посвященный 80-летию кафедры. — Самара, 2001. — С. 64
  45. Н.Д. Основы агрономии / Н. Д. Ковалев, М. Д. Атрошенко, А. В. Деконнер, А. Н. Литвиенко.- М.: Колос, 1968.- С.240
  46. В.И. Проектирование технических средств и технологий посева зерновых и пропашных культур / В. И. Ковзалов // Техника в сельском хозяйстве. 1996. — № 5. — С. 9−11.
  47. Н.А., Рядных В. В., Кизюн В. Г. Контейнерная технология применения минеральных удобрений и тукосмесей. Проблемы механизации сельскохозяйственного производства. Часть 1, М., 1985. с. 170−171.
  48. A.M. О воздействии ходовых систем тракторных агрегатов на почву / A.M. Кононов, И. П. Ксеневич // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1977. — № 4. — С.5−7.
  49. Н.Т. Хранение, доставка и внесение минеральных удобрений / Н. Т. Коняев, — М.: Россельхозиздат, 1979.- С.81
  50. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д. А. Кореньков.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 221 с.
  51. Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования / Д. А. Кореньков, И. И. Синягин, А. В. Петербургский, Н. С. Авдонин.- М.: Колос, 1982.-415 с.
  52. В.И. Уплотнение почв машинами / В. И. Кравченко. Алма-Ата: Наука, 1986. — С. 5−16.
  53. JI.C. Локальное внесение удобрений один из путей повышения их эффективности. Бюллетень ВИУА, 1980, № 53, С. 3−9.
  54. А.Г. Основы агрономии / А. Г. Лапин, М. А. Усов.- Л.: Гидроме-теогодат, 1989.- 415 с.
  55. . Г. Е. Сельскохозяйственные машины / Г. Е. Листопад, А. Н. Семенов, Г. К. Демидов и др.- М.: «Колос», 1976.- 752., ил.
  56. Г. Е. Важнейшие проблемы в развитии земледельческой механике / Г. Е. Листопад // Техника в сельском хозяйстве. 1991. — № 3.- С. 4−6.
  57. Н.И. Комбинированные посевные машины / Н. Любошко, В. Звалинский // Сельский механизатор. 1992. — № 10. — С. 10−11.
  58. Н.И. Посевные машины, применяемые в США и Канаде для почвозащитных технологий / Н. И. Любошко // Тракторы и сельскохозяйственные машины. ~ 1990. № 7. — С. 44−50.
  59. Н.М. Комплексная механизация приготовления и внесения удобрений / Н. М. Марченко, М. А. Литвинов, В. М. Верховский.- М.: Колос, 1974.- 400 е.: ил.
  60. В.А., Климанов А. В. Уплотняющее воздействие ходовых систем машин на почвы среднего Поволжья. Учебное пособие. Куйбышев, 1989.
  61. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в регионах России / Каталог. Допол.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. С. 89
  62. С.И., Каплан И. Г., Лежнев А. В. Разработка средств механизации локального внесения удобрений. В сб. «Способы внесения удобрений», Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1976, С. 173−179.
  63. Научные основы эффективного применения удобрений в центральночерноземной зоне / Под ред. В. Д. Панникова.- Воронеж, 1983.- 166 с.
  64. .А. Машины для локального внесения удобрений. / Б. А. Нефедов. Срок и место их применения. Земледелие, -1983, № 11,50 с.
  65. .А. Разработка и исследование рабочих органов для внутри-почвенного внесения минеральных удобрений на лугах. / Б. А. Нефедов -Дис.. канд. техн. наук. — М., 1978, 194 с.
  66. .А. Разработка технологии и комплекса машин для внутри-почвенного внесения минеральных удобрений в условиях интенсивного земледелия. Дис. д-ра техн. наук. -М.: -501 с.
  67. А.С., С курятин Н.Ф., С курятин А. Н. Комбинированный сошник. / Решение о выдачи патента на изобретение. № 2 002 120 755/12(21 685).3аявлено 29.07.2002 БГСХА (RU).
  68. Нормативно справочный материал для экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: 1988. 200 с.
  69. Обзорная информация. Высокопроизводительные самоходные машины для химизации сельского хозяйства. Москва, 1989.
  70. Операционная технология применения минеральных удобрений / Сост. Н. М. Марченко. М.: Россельхозиздат, 1983, с. 40−42.
  71. В.К. Размеры и форма семяпроводов скоростной пунктирной сеялки для кукурузы / В. К. Павлов, В. А. Белодедов // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. —1968. № 5. — С. 9−12.
  72. В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Манеев.- М.:Агропромиздат, 1987.- 512 е.: ил.
  73. Патент 2 103 858, МПК 6А 01С 7/00. Способ посева семян и внесения удобрений / А. П. Белоконь, Ю. А. Левицкий (RU) — Орловская государственная сельскохозяйственная академия № 96 108 199/ 13- Заяв. 25.04.96- Опубл. 10.02.98, Бюл № 4.-3 е.: ил.
  74. Патент 2 109 432, МПК 6А 01С 7/00. Способ внесения удобрений и посева семян / А. П. Белоконь (RU) — Орловская государственная сельскохозяйственная академия. № 96 116 597 / 13- Заяв. 14.08.96- 0публ.27.04.98, Бюл № 7. — 4 е.: ил.
  75. Патент 2 154 368, МПК 7А 01С 7/04. Сеялка / Г. А. Язынин (RU) — № 93 054 555 / 13- Заяв. 02.12.93- Опубл. 20.08.2000, Бюл.№ 23. -10 с.:ил.
  76. Патент № 2 184 436 России. Высевающий аппарат. Михайлов В. А., Ску-рятин Н.Ф., Скурятин А. Н. (Россия). По заявке № 2 001 113 337 от 14.05.2001.
  77. П.И. Растениеводство / П. И. Подгорный.- М.: Сельхозиз-дат, 1963.-480 с.
  78. Проблемы сельского хозяйства и пути их решения / Сб. науч. трудов СГСХА. Самара, 2000. — 214 с.
  79. Рекомендации по локальному внесению минеральных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры / Составители: В. Г. Осипов, В. Е. Булаев, И. Н. Чумаченко / М.: Колос, 1981, — 30 с.
  80. Рекомендации по разработке агротехнических требований на машины для локального внесения минеральных удобрений / Составитель В. Е. Булаев. М.: ВПНО Союзсельхозхимия, 1980. — 14 с.
  81. А.Н. Машины для подготовки и внесения удобрений необходимо совершенствовать // Техника в сельском хозяйстве. 1972. — № 9. — С. 31−34.
  82. А.Н. Производительность туковысевающих машин // Земля сибирская дальневосточная. 1971. — № 4. — С. 48−50.
  83. А.Н. Рациональный выбор типа разбрасывателей минеральных удобрений // Техника в сельском хозяйстве. 1986. № 4. — С. 26−27.
  84. И.Ф., Овчинникова Н. Г., Вахромеев Ю. И. и др. Рекомендации по локальному внесению минеральных удобрений в различных почвен-но-климатических зонах СССР при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М. 1988.
  85. И.Ф., Овчинникова Н. Г., Вахромеев Ю. И. и др. Рекомендации по повышению качества приготовления и внесения минеральных удобрений и химических мелиорантов почв наземными машинами. Рязань, 1985.
  86. А.Н. Сошник для локального внутрипочвенного внесения удобрений в виде вертикальной ленты./ Экология Центрально-Черноземной Области Российской Федерации/ Сборник научных трудов №-2.-Липецк, 2000.-СЛ09−110.
  87. Н.Ф., Романченко М. И., Захаржевский А. П. Справочное пособие для курсового и дипломного проектирования по эксплуатации ма-шинотракторного парка. Белгород: 1999. — 156 с.
  88. Н.Ф., Скурятин А. Н. К вопросу разработки сошника зернотуковой сеялки// Системы воспроизводства плодородия почв в ландшафтном земледелии/ Материалы всероссийской научно-практической конференции. — Белгород.2001 .-С. 191−193.
  89. Н.Ф., Скурятин А. Н., Новицкий А. С. Комбинированный сошник зернотуковой сеялки.// Вестник Харьковского государственного сельскохозяйственного университета. Выпуск 12. -Харьков 2002. -С. 138−142.
  90. Н.Ф., Скурятин А. Н., Новицкий А. С. Обоснование параметров тукового сошника. (БГСХА, Белгород, Россия)// Материалы конференции/ Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения.-Белгород 2002.-С.20−21.
  91. П.И. Уплотнение почвы ходовой частью тракторов и пути его снижения / П. И. Слободюк, В. В. Медведев, М. С. Чернова, В. Г. Цибулько // Совершенствование конструкций, улучшение ремонта и эксплуатации с.-х. техники. Харьков, 1979. — С. 45−50.
  92. Способы внесения удобрений: Сб. науч. тр.- М.: Колос, 1976.- 223 с. /ВАСХНИЛ/
  93. Справочник инженера механика сельскохозяйственного производства.- М.: Информагротех, 1995.- 576 с.
  94. М.Г., Федоров Е. А. Распределение минеральных удобрений по профилю почвы при обработке ее различными орудиями. Агрохимия, 1979, № 7, С. 104−108.
  95. Технологические и технические решения проблемы совмещения операций при внутрипочвенном внесении минеральных удобрений и посеве зерновых культур в условиях республики Беларусь / М.: НПО ВИСХОМ, 1994.-С.14.
  96. ИЗ. Типовые технологические карты по возделыванию основных сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1978. -114 с.
  97. В.К. Физиологические основы локального применения удобрений. Наука, -М.: 1983.
  98. .А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В.И. Кобзарен-ко.- М.: Колос, 2002.- 584 с.
  99. Andrigna J.T. Struoien en inwer ken van granulaten. Landbouwmecha-nisatue, 1981, jg 32, № 32, № 5, p. 471−475.
  100. Bufe Ju. Akademie der Landwirstchaftswissenschaften der DDR. -1986.-Vol 24, № 5.-p. 1−31.
  101. How Good are Airseeders? Power Farming Magasin, 1979, v. 55, № 11, p.12−15.
  102. Khan A.U. Deep placement fertilizer applicatora for improved fertiliner use efficiency. Agr. Mechan in Asia, Africa, Latin America, 1984, Vol. 15, № 3, p. 25−32.
  103. Результаты экспериментальных исследований изменения расстояния от рабочей кромки сошника до линии смыкания стенок щели 1 от скорости движения агрегата Ури ширины спинки сошника Ь.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!