Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Построение специализированных систем управления документооборотом в САПР

Диссертация: Построение специализированных систем управления документооборотом в САПР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая реализация результатов Разработка универсальной системы для управления конструкторской документацией в организациях малых и крупных размеров. Поддержка распределенных организаций, удаленных пользователей и пользователей не имеющих постоянного доступа к информационным каналам. Создание универсальной системы безопасности такой системы. Следует отметить, что в результате анализа… Читать ещё >

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ТЕРМИНОВ
  • ОБЗОР ТИПОВЫХ ПОДХОДОВ И ПРОГРАММНЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТООБОРОТОМ (СУД)
    • 1. 1. Основные понятия, определения и задачи раздела
    • 1. 2. Компоненты систем управления документами
    • 1. 3. Функциональные особенности универсальных СУД
    • 1. 4. Место универсальных СУД и специальных СУД
    • 1. 5. DOCS OPEN
    • 1. 6. DOCUMENTUM EDMS
    • 1. 7. DOCULIVE
    • 1. 8. Особенности проектирования документооборота для САПР
    • 1. 9. Структурный метод оптимального выбора программного состава системы. Постановка задачи
  • ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ
  • РАЗДЕЛ 2. МЕТОДИКА НАЧАЛЬНОГО ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТООБОРОТОМ (ССУД). КОНЦЕПЦИЯ ГИБКИХ МАРШРУТОВ
    • 2. 1. Начальное формирование структуры ССУД
    • 2. 2. Языки сценариев, необходимость в их использовании
      • 2. 2. 1. Сети Петри
      • 2. 2. 2. Языки моделирования UML и SDL
      • 2. 2. 3. Графическое программирование с использованием UML и SDL
      • 2. 2. 4. Объединение UML и SDL
      • 2. 2. 5. Семантика действий в UML
      • 2. 2. 6. Логические компоненты и интерфейсы
      • 2. 2. 7. Представление, ориентированное на преобразование
      • 2. 2. 8. Язык MSC
      • 2. 2. 9. Подходы к моделированию
      • 2. 2. 10. Создание
  • приложений
    • 2. 2. 11. Стандарт IDEF
    • 2. 2. 12. Два типа диаграмм в IDEF
    • 2. 2. 13. Программа BP Win
    • 2. 3. Окончательные
  • выводы о выборе языка моделирования системы
    • 2. 4. ССУД для САПР — основные требования к реализации
    • 2. 5. Алгоритм блочно-функционального разбиения
  • ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ
    • РАЗДЕЛ 3. МАРШРУТИЗАЦИЯ, ВЕДЕНИЕ ПРОЕКТОВ САПР И РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМНОГО ИНТЕРФЕЙСА
    • 3. 1. Основные определения
    • 3. 2. Базовые функции делопроизводства
    • 3. 3. Модуль ведения проектов САПР
    • 3. 4. Маршрутизация документов в системе
    • 3. 5. АСУМ — автоматизированная схема управления маршрутизацией
    • 3. 6. Технологическое описание реализации системного интерфейса при помощи АСУМ
    • 3. 7. Контроль событий
    • 3. 8. Организация шаблонов
    • 3. 9. Контроль безопасности
  • ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ
    • РАЗДЕЛ 4. ДОКУМЕНТООРИЕНТИРОВАННАЯ СУБД LOTUS NOTES И
  • РЕАЛИЗАЦИЯ В НЕЙ СИСТЕМЫ CADDOCS
    • 4. 1. ВЫБОР ПЛАТФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТИРУЕМОЙ СИСТЕМЫ
    • 4. 2. Lotus Notes — обзор платформы для разработки
    • 4. 2. 1. Lotus Domino и Notes — ключевые технологии
    • 4. 2. 2. Репликация
    • 4. 2. 3. Система электронной почты и передачи сообщений
    • 4. 2. 4. Средства разработки
  • приложений
    • 4. 2. 5. Domino как Web-cepeep и Internet/intranet-технологии
    • 4. 2. 6. Система электронной почты и передачи сообщений
    • 4. 3. Выводы и заключения по выбору платформы
    • 4. 4. Система CADDocs — общие сведения
    • 4. 5. Рабочий стол системы CADDocs
    • 4. 6. LN.-DI MSS — Подсистема хранения конструкторской графической информации
    • 4. 7. Характеристика модулей системы
    • 4. 8. Внедрения системы
    • 4. 9. Возможные будущие направления развития системы
  • ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ

Построение специализированных систем управления документооборотом в САПР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современном мире ввод, оформление и обработка документации в большинстве случаев производятся с использованием персональных электронных вычислительных машин. Электронное представление документа предоставляет конечному пользователю гораздо более гибкие и мощные возможности управления по сравнению с бумажным аналогом, кроме того, оно объективно проще и доступнее.

Электронные документы мы получаем и обрабатываем с помощью различных программ. На современном этапе электронные документы применяются почти во всех областях промышленного производства, науки и техники. Известно, что по мере усложнения обрабатываемой информации возрастает сложность средств ввода и обработки. Поэтому в настоящее время используются сложные системы — системы управления документами и документооборотом (СУД). СУД согласно ГОСТ Р 6.30−2003 представляет собой совокупность функционально объединенных программных, аппаратных и других вспомогательных технических средств для получения информации, ее преобразования, обработки с целью предоставления пользователю в требуемом виде, либо автоматического осуществления логических функций контроля, идентификации и маршрутизации.

В виду важности применения СУД, наиболее остро стоит вопрос создания новых СУД (специализированных), удовлетворяющих предъявляемым требованиям и учитывающих специфику данного производства. Причем, в рамках этого вопроса необходимо рассматривать СУД как изначально сложную систему, состоящую из множества блоков и имеющую разветвленную структуру связей. Метод проектирования таких систем должен допускать декомпозицию системы в процессе проектирования, все шаги должны быть по возможности формализованы, программный аппарат должен допускать иерархию использования и являться удобным средством для формирования объектно-ориентированных отношений в системе. В связи с этим требуется рассмотреть, этапы и уровни проектирования, список решаемых задач, выделить из них основополагающие. Определить те задачи, которые в настоящий момент либо не решены, либо решены частично.

Следует отметить, что в результате анализа литературы [1,7,23,4,54,43], сделан вывод, что наиболее неполно решена следующая подзадача проектирования системы: наличие в системе специального аппарата для создания гибких, легко вносимых пользователем, не жестко ограниченных при проектировании, связей между модулями системы и так называемых гибких маршрутов документов.

Цель и задачи работы. Конечной целью работы является разработка методов и приемов для построения моделей и интерфейса взаимодействия в специализированной системе управления документооборотом (СДОУ) на примере законченной и реализованной системы управления конструкторской документацией в САПР. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Провести анализ существующих методов проектирования программного состава СУД (в том числе, и межблочного интерфейса), на основании которого осуществить выбор из существующих либо предложить новый метод;

• В рамках выбранного метода рассмотреть варианты начального построения комплекса системы. На этом этапе необходимо использовать адекватный аппарат проектирования, допускающий корректное построение диаграмм прохождения информации от входа к выходу;

• Провести методику осуществления оптимального блочно-функционального распределения (БФР), в результате которого каждый из блоков будет отличаться своим набором входных и выходных списков функций и условий их реализации;

• Разработать требования к транспортному интерфейсу для организации межблочных связей для последующей реализации интерфейса между блоками оптимальным способом;

• Разработать соответствующие методы и приемы для унификации программной реализации межблочного транспортного интерфейса;

• Провести анализ существующих ограничений системы и транспортного интерфейсаопределить наиболее вероятные направления развития и расширения функциональности системы.

Методы исследования: Специализированные программные комплексы моделирования сложных систем и взаимодействий в них, так называемые имитаторы процессов (fusion modelers).

Новые научные результаты работы заключаются в следующем:

• предложен новый принцип решения задачи управления документопотоком в специализированных системах управления документооборотом (ССУД);

• предложен единый принцип формирования межмодульных отношений в ССУД;

• предложены новые формы для хранения, обработки и защиты конструкторской информации;

• предложены интерфейсы и методики для расширения и дополнения построенной системы;

• проведен анализ ограничений и определены наиболее вероятные направления развития СУД в ближайшее время.

Практическая ценность работы заключается в том, что:

• разработан метод построения универсальных систем документооборота высокой сложности;

• разработана универсальная система управления конструкторской документацией САПР для больших предприятий.

• Повышена скорость прохождения документов в организации, улучшено планирование проектов, задач и подзадач, обеспечено комплексное хранение и обработка информации.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

• методика структурного синтеза ССУД;

• методика формирования транспортного интерфейса ССУД;

• новый принцип решения задачи управления документопотоком в ССУД;

• реализация и особенности применения данных методик в системе управления конструкторской документацией.

Практическая реализация результатов Разработка универсальной системы для управления конструкторской документацией в организациях малых и крупных размеров. Поддержка распределенных организаций, удаленных пользователей и пользователей не имеющих постоянного доступа к информационным каналам. Создание универсальной системы безопасности такой системы.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на: о политехническом симпозиуме — «Молодые ученые — промышленности северо-западного региона», Санкт-Петербургский Государственный Политехнический Университет, (Санкт-Петербург, 2002 год) — о конференции «Микроэлектроника и информатика-2002», Московский государственный институт электронной техники, (Москва, 2002 год) — о конференции профессорско-преподавательского состава СПбГЭТУ, Санкт-Петербургский Государственный Электротехнический Университет «ЛЭТИ», (Санкт-Петербург, 2003 год) — о международной конференция по мягким вычислениям и измерениям 8СМ2003, Санкт-Петербургский Государственный Электротехнический Университет «ЛЭТИ», (Санкт-Петербург, 2003 год) — о конференции профессорско-преподавательского состава СПбГЭТУ, Санкт-Петербургский Государственный Электротехнический Университет «ЛЭТИ», (Санкт-Петербург, 2004 год). Публикации. Материалы диссертации опубликованы в 5 печатных работах, из них одна — тезисы докладов на Межвузовских научно-практических конференциях, одна — тезисы докладов на Международных научно-технических конференциях, три — статьи.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка литературы, включающего 118 наименований, трех приложений.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ.

1. Для решения основных задач проектирования сложной системы управления документооборотом в САПР и преодоления существующих ограничений предложен структурный метод. Он позволяет последовательно решить задачи системного синтеза (приводится алгоритм), поскольку в основе его лежит адекватный задачам аппарат языка моделирования.

2. В конструкторских системах документооборота САПР не применима стандартная маршрутизация, поэтому были предложены два новых принципа реализации документопотока в таких системах — гибкие маршруты и программируемые шаблоны.

3. Использование аппарата языка моделирования позволило создать универсальный интерфейс общения между модулями, который поддерживает гибкую маршрутизацию и универсальные документы.

4. Инфраструктура системы должна опираться на программное решение, которое удовлетворяет высоким требованиям в сфере безопасности и защиты данных. Программное решение, на основе которого будет строиться система должно обладать возможностями баз данных и быть специально ориентированно на документы. Таким программным решением является система Lotus Notes.

5. На базе предложенных моделей, алгоритмов и методов разработана гипотетическая модель системы в виде комплекса из нескольких модулейсистемы управления документооборотом в САПР — CADDocs, основной задачей которой стала автоматизация документооборота в конструкторских бюро и на предприятиях.

6. Полученная модель системы успешно реализована при помощи системы Lotus Notes и внедрена на несколько предприятий, где показала результаты по улучшению производительности в несколько раз превышающие показатели при использовании универсальных систем документооборота.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения.// ГОСТ 16 487–83. М.: Издательство стандартов. 1984.
  2. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения.// ГОСТ Р51 141−98. М.: Издательство стандартов. 1998.
  3. В.В. Проектирование баз данных информационных систем/В.В Бойко, В.М. Савинков//М.: Финансы и статистика. 1989
  4. Крайсл Б. Lotus Notes, включая Domino 4.5/Б. Крайсл//Минск. 1998
  5. IDC, European Groupware Factbook, 1999
  6. Р. Передача сообщений в новом тысячелетии./Р. Андерсон// Сети и системы связи, 2000, № 3, С. 54−60
  7. Государственная система документационного обеспечения управления. Основные положения. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения управления. М., 1991.
  8. ГОСТ Р 6.30−2003. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. -М.: Госстандарт России, 2003.
  9. Общероссийский классификатор специальностей по образованию ОК 009−93. М.: Госстандарт России, 1995.
  10. Общероссийский классификатор управленческой документации ОК 1 193. М.: Госстандарт России, 1994.
  11. Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016−94. М: Минтруд России, 1995.
  12. Унифицированная система организационно-распорядительнойдокументации. Унифицированные формы, инструктивные и методические материалы по их применению. М., 1993.
  13. Делопроизводство (Организация и технологии документационного обеспечения управления): Учебник / Кузнецова Т. В., Санкина Л. В., Быкова Т. А. и др.- Под ред. Т. В. Кузнецовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
  14. Делопроизводство в кадровой службе /Сост. Верховцев А. В. — М., 1999.
  15. О. И. Делопроизводство: Учебное пособие. Ростов н/д: Феникс, 2001.
  16. А.С. Организация работы с документами. М.: Приор, 2002. — С. -198
  17. М.В. Деловое письмо. Что нужно знать составителю? М., 1999.
  18. Т.В., Серова Г. А., Андреева В. И., Литвинцева Н. А. Секретарское дело. М., 1996. — С. — 495.
  19. М.Ю. Документы делового общения. М.: Гардарики, 1999. — С. -238
  20. С. И. Управление персоналом. / С. И. Самыгин, Л. Д. Столяренко, С. И. Шило, С. В. Ильинский, И.Х. Салимжанов//Р.- н/д: «Феникс», 2001.С.-512
  21. М.В. Образцы документов по делопроизводству (руководство к составлению) М.: «Издательство ПРИОР», 2002. — 144 с.
  22. В.Ф. О языке управленческих документов //Справочник секретаря и офис-менеджера. 2002. — № 0. — С. 96.
  23. Bruce Schneier. «Applied Cryptography». 2nd edition. John Willey & Sons. 1996.
  24. PKCS #12 Personal Information Exchange Syntax Standard.
  25. RFC 2630 Cryptographic Message Syntax.
  26. Internet X.509 Public Key Infrastructure Certificate and CRL Profile (RFC 2459)
  27. Internet X.509 Public Key Infrastructure Certificate Management Protocols (RFC 2510)
  28. Прототип стандарта PKI-PCT.31. Стандарт X.509 ITU-T
  29. OMG Unified modeling language spesification (draft). Version 1.3R. http://www.rational.com/uml. 1999.
  30. Ф.П.Брукс мл. Как проектируются и создаются программные комплексы. Мифический человеко-месяц. М. 1979, 150 с.
  31. Booch G. Object-Oriented Analysis And Design With Application, second edition. The Benjamin/Cummings Publishing Company, Inc. 1994. 589 p.
  32. Д. Технологии ActiveX и OLE. M.: Издательский отдел «Русская редакция» ТОО «Channel Trading Ltd.», 1997, 320с.
  33. J.Rumbaugh, I. Jacobson, G.Booch. The Unified Modeling Language Reference Manual. Addison-Wesley, 1999. 550 p.
  34. B.Selic, G. Gullekson, P.T. Ward. Real-Time Object-Oriented Modeling. John Wiley & Sons. Inc. 1994. 525 p.
  35. ITU Recommendation Z.100: Specification and Description Language. 1993. 204 p.
  36. D.Harel, M.Politi. Modeling Reactive Systems with Statecharts: state machine approach. McGraw-Hill. 1998. 258 p.
  37. А.Н.Терехов К. Ю. Романовский, Дм.В.Кознов, П. С. Долгов, А. Н. Иванов. Real: Методология и CASE-средство для разработки систем реального времени и информационных систем // Программирование, 1999, N 5.
  38. А., Кознов Дм., Мурашева Т. Поведенческая модель ЯТ8Т++. // Записки семинара кафедры системного программирования «СА8Е-средства КТ8Т++». Вып. 1. — СПб, Издательство С.-Петербургского университета, 1998, с. 38−49.
  39. Дм. В. Проблемы разработки компонентного программного обеспечения. //Объектно-ориентированное визуальное моделирование / Под ред. Проф. Терехова А. Н. СПб: Издательство С.-Петербургского университета, 1999. С.86−100.
  40. П., Иванов А., Кознов Дм., Лебедев А., Мурашева Т., Парфенов
  41. B., Терехов А. Объектно-ориентированное расширение технологии ЯТ8Т. // Записки семинара кафедры системного программирования «СА8Е-средства КТ8Т++». Вып. 1. ~ СПб, Издательство С.-Петербургского университета, 1998, с. 17−36.
  42. А.Н. ЯТБТ технология программирования встроенных систем реального времени. // Записки семинара кафедры системного программирования «СА8Е-средства КТ8Т++». Вып. 1. ~ СПб, Издательство
  43. C.-Петербургского университета, 1998, с. 3−17.
  44. В.В., Терехов А. Н. ЯТ8Т технология программирования встроенных систем реального времени. // Системная информатика. Вып. 5: Архитектурные, формальные и программные модели. — Новосибирск, 1997, с. 228−256.
  45. Integration Definition For Function Modeling (IDEFO). Draft Federal Information Processing Standards Publication 183, 1993, 79 p.
  46. Integration Definition For Information Modeling (IDEF1X) Draft Federal Information Processing Standards Publication 184, 1993, 87 p.
  47. J.Rumbaugh, M. Blaha, W. Premerlani et al. Object-oriented modeling and design. Prentice-Hall. New Jenersy. 1991. 500 p.
  48. И.В. Программная инженерия: содержание, мнения и тенденции. // Программирование. 1997 N 4, с. 26−37.
  49. Я.М., Калкиньш A.A., Стродс Ю. Ф., Сыцко В. А. Язык спецификаций SDL/PLUS и его применения. Рига 1988, 313 с.
  50. A.B., Тер-Микаэлян Т.М. Введение в язык SDL. Москва, Радио и связь, 1993, 184 с.
  51. H.H., Майлингова O.JI. Методы формальной спецификации программ: языки MSC и SDL. Издательство АО «Диалог-МГУ «, 1998, 125 с.
  52. ITU Recommendation Z.200 High Level Language (CHILL). 1993.
  53. ITU-T MSC2000R3 Draft Z.120(l 1/99) Message Sequence Charts ITU-T Recommendation Z.120.
  54. ITU Recommendation Z.100 Appendices I and II: SDL Methodology Guidelines, SDL Bibliography. 1993. 129 p.
  55. Braek F., Haugen Th. Engineering Real Time Systems. Prentice Hall International (UK) Ltd. 1993. p. 398.
  56. A. Flodin. Full power with SDL and UML. Telelogic Signals N 2, 1998, www.telelogic.com
  57. I.Jacobson. Object-Oriented Software Engineering. ASM press. 1992, 528 p.
  58. OMG Unified modeling language spesification. Version 1.1. (http://www.omg.com) 1997.
  59. Workflow Management Coalition: The Workflow Reference Model. Document N.: TC00−1003, Document Status: Issue 1.1, 1994, 46 p.
  60. B.Selic, An Efficient Object-Oriented Variation of Statecharts Formalism for Distributed Real-Time Systems. CHDL'93: IFIP Conference on Hardware Description Languages and Their Applications, April 26−28, 1993, Ottawa.
  61. P. Kruchten. The Rational Unified Process: An Introduction. ADDISON-WESLEY. 1998.255 p.
  62. Booch G. The Visual Modeling of Softwarte Architecture for the Enterprise. ROSE architect. October 1998. Vol. 1, No. 1. p. 18−25.
  63. А.М.Вендров. CASE-технологии: современные методы и средства проектирования информационных систем. М. Финансы и статистика, 1998, 175 с.
  64. U. Black. ATM: Foundation For BroadBand Networks. Prentice Hall 1995. 426 p.
  65. J. A. Stankovic, K. Ramamritham «What is predictability for real-time systems». Real-Time Systems, vol.2, December 1990, pp. 247−254.s
  66. J. A. Stankovic. «A serious problem for next-generation systems’MEEE Computer, vol. 21, No 10, pp. 10−19.
  67. Harel D., Statecharts: a visual formalism for complex systems. Sci. Computer Program., vol.8, 1987. pp. 213−274.
  68. Романовский К. Ю, Кузнецов C.B., Кознов Дм. В. Объектно-ориентированная подход и диаграммы классов в UML. //Объектно-ориентированное визуальное моделирование/Под ред. Проф. Терехова А. Н. -СПб: Издательство С.-Петербургского университета, 1999. С.21−56.
  69. Е. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. Часть 2: бизнес-реинжиниринг. СУБД, N 1,1996.
  70. B.Selic, G. Gullekson, J. McGee, I.Engelberg. ROOM: An Object-Oriented Methodology for Developing Real-Tie Systems. CASE'92 Fifth International Workshop on Computer-Aided Software Engineering, July 6−10, 1992, http://www.obiectime.on.ca/. lip.
  71. B.Selic, J.Rumbaugh. Using UML for Modeling Complex Real-Time Systems. ObjecTime. http://www.obiectime.on.ca/. 1998. 22 p.
  72. A. Lyons. UML for Real-Time Overview. ObjecTime. http://www.obiectime.on.ca/. 1998. 7p.76. http://www.microTOOL.de/case.e77. http://www.sterling.com
  73. А.М.Кондратьев. «CASE-средство и объектные базы данных». // Объектно-ориентированное визуальное моделирование / Под ред. Проф. Терехова А. Н. СПб: Издательство С.-Петербургского университета, 1999. С. 57−78.
  74. Дм. В. Конечный автомат основа визуальных представлений поведения объектов // Объектно-ориентированное визуальное моделирование / Под ред. Проф. Терехова А. Н. — СПб: Издательство С.-Петербургского университета, 1999. С. 101−122.
  75. D.Harel, E.Gary. Executable Object Modeling with Statecharts. http: //www.ilogix.com.
  76. Siegel J. CORBA Fundamentals and Programming. John Wiley & Sons, Inc., 1997, 693 p.
  77. H.H., Рагозин A.C. Генерация кода с простой с наглядной структурой по языку SDL-92. //Вопросы кибернетики: приложения системного программирования. Выпуск 3. М: 1997. стр. 162−181.
  78. N.Mansurov, D.Zhukov. Automatic synthesis of SDL models in Use Case Methodology.
  79. B.P.Douglass. Real-Time UML. Addison-Wesley, 1998. 365 p.
  80. Wasowski M., Witaszek D., Verschaeve K., Wydaeghe В., Holz E., Jonckers V. Methodology (the complete OMT*). Report 1.4, December 1995. 102 p.
  81. Даниэль Бриер. Программное обеспечение поддержки коллективных работ широкий спектр средств повышения продуктивности // Сети. 1993.
  82. Поддержка коллективных работ в системах электронной почты // Сети. 1994.
  83. А.В., Фролов Г. В. Локальные сети персональных компьютеров. Использование протоколов IPX, SPX, NETBIOS. М.: «ДиалогМИФИ», 1993 -120 с.
  84. Ю.П. Блочно-функциональное распределение при оптимальном проектировании. Нижний Новгород, 1999г-34 с.
  85. Ю.П. Структурные методы в проектировании сложных систем -Волгоград, 1992г- 80 с.
  86. Customer’s guide: Lotus Notes Release 5 Lotus Development Corporation, 1999.
  87. Installation guide: Lotus Notes Server for NetWare Release 3 Lotus Development Corporation, 1994.
  88. Марк Шульман. Работа в Lotus Notes: Пер. с англ. М.: БИНОМ, 1995 -368 с.
  89. САПР в технологии машиностроения: Учебное пособие / В. Г. Митрофанов., О. Н. Калачев, А. Г. Схиртладзе и др. Ярославль: Яросл. гос. техн. ун-т, 1995. — 298 с.
  90. О.Н. Основы САПР в технологии машиностроения: Учебное пособие- Яросл. политехи, ин-т. Ярославль, 1993. — 180 с.
  91. О.Н. Введение в САПР технологических процессов: Учеб. пособие/Яросл. политехи, ин-т. Ярославль, 1987. — 91 с.
  92. И.П., Маничев B.B. Основы теории и проектирования САПР. -М.: Высшая школа, 1990.
  93. В.П., Курейчик В. М., Норенков И. П. Теоретические основы САПР. М.: Энергоатомиздат, 1987.
  94. Ю. X. Основы автоматизированного проектирования. М.: радио и связь, 1988.
  95. Г. П., Кац А.Р., Петухов O.A. «Средства систем обработки данных в АСУ» -: Судостроение, 1984
  96. С.М. «Проектирование баз данных» —: Финансы и статистика, 1988
  97. Правила работы государственных районных и городских архивов. М., 1989.
  98. Регламент государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации. М., 1997.
  99. Юб.Четвериков В. Н., Ревунков Г. И., Самохвалов В. Н. Базы и банки данных — Учебн. для ВУЗов по специальности АСУ. Под ред. Четверикова В. Н. М.: Высш. школа, 1987−248 с.
  100. Д. Теория реляционных баз данных. М.:Мир, 1987.-608с. 108. Ульман Дж. Основы систем баз данных. — М., Финансы и статистика, 1983. Мир, — 334с.
  101. Защита программного обеспечения. Пер. с англ./ Д. Гроувер, Р. Сатер, Дж. Фипс. и др. под ред. Д. Гроувера. М.: Мир, 1992.-286 с.
  102. А. Г., Кульба В. В., Шелков А. Б. Достоверность, защита и резервирование информации в АСУ. М. Энергоатомиздат, 1986.-302 с.
  103. Защита информации в персональных ЭВМ / Вегнер A.B., Крутяков А. Ю. и др. М.: Радио и связь: МП «Веста», 1992.-191 с.
  104. Ю. Сети ЭВМ: Протоколы, стандарты, интерфейсы. -М.: Мир, 1990.-506с.
  105. .В., Коваленко И. Н. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Наука, 1987. — 336 с.
  106. Э.А. Открытые информационные сети. -М.: Финансы и статистика, 1984. -232 с.
  107. Локальные вычислительные сети: Справочник в 3-хкнигах/под ред.
  108. C.B. М: Финансы истсатистика, 1994.
  109. Справочник «Искусственный интеллект». Под ред. Захарова В. Н. и Хорошевского В. Ф., кн.З. М.: Радио и связь, 1990.
  110. Д. Руководство по экспертным системам. -М.:Мир, 1989.-388с.
  111. Э.В. Экспертные системы: решение неформальных задач в диалоге с ЭВМ. М.: Наука. 1987. — 288 с
Заполнить форму текущей работой

На отлично!