Концептуальные основы экономической безопасности фирмы
Вместе с тем, существует определенное отставание от запросов практики теоретических исследований по вопросам обеспечения безопасного развития, выработки концептуальных основ построения систем безопасности хозяйствующих субъектов и определения состояния экономической безопасности фирмы. В работах по экономической безопасности не рассматривались системные аспекты, недостаточно внимания уделено… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования
- 1. 1. Эволюция категории «безопасность» и подходов к ней
- 1. 2. Нормативно-правовой подход
- 1. 3. Особенности становления и развития современной теории безопасности
- Глава 2. Экономическое содержание безопасности фирмы в условиях рынка
- 2. 1. Объективные основы формирования системного подхода к фирме
- 2. 2. Система обеспечения экономической безопасности фирмы
- 2. 3. Источники опасностей и основные угрозы экономической безопасности фирмы
- Глава 3. Шкала экономической безопасности фирмы
- 3. 1. Бухгалтерский баланс как источник основных показателей экономической безопасности фирмы
- 3. 2. Методика получения основных показателей экономической безопасности
- 3. 3. Формирование шкалы экономической безопасности фирмы и ее особенности
Концептуальные основы экономической безопасности фирмы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования определяется повышением значимости такого аспекта экономики хозяйствующего субъекта (фирмы или предприятия — здесь данные понятия употребляются как синонимы) как экономическая безопасность и устойчивое развитие, а также необходимостью систематизации существующих подходов к безопасности, дальнейшего их совершенствования, выработки показателей экономической безопасности.
В условиях социалистической плановой экономики, когда подавляющее большинство предприятий базировалось на государственной форме собственности, государство в основном жесткими централизованными административными мерами регулировало экономические процессы. Такие явления, как недобросовестная конкуренция, промышленный шпионаж, рэкет, коррупция, организованная экономическая преступность, теневая экономика имели место, но в значительно меньших масштабах, чем в настоящее время. Для борьбы с ними использовались государственная система правоохранительных органов, государственные службы безопасности. Предприятиям не было необходимости уделять столь пристальное внимание обеспечению своей экономической безопасности. Государство, путем перераспределения созданного национальною дохода, предоставления льгот, дотаций, субсидий и т. д., искусственно поддерживало откровенно плохо работавшие или убыточные предприятия.
Столь расслабляющая экономическая ситуация, экономическая пассивность и нетребовательность порождали иждивенчество. Предприятие не боялось разориться, попасть в «долговую яму», ему не надо было рисковать, так как за его спиной стоял собственник — государство, которое простит долги, предоставит субсидии за счет успешно работающих предприятий, навяжет потребителям некачественную продукцию. Все это свидетельствовало о том, что проблема экономической безопасности предприятия социалистической экономики была не так актуальна, как в условиях рыночной системы хозяйствования.
Несомненно, что переход к рыночной экономике, появление значительного числа предприятий разнообразных организационно-правовых форм, базирующихся на различных формах собственности, появление всевозможных способов конкурентной борьбы, несовершенство законодательной базы, слабость государственных структур, призванных создать нормальные условия для развития бизнеса, криминализация хозяйственной жизни и многие другие причины поставили хозяйствующие субъекты в условия, когда они вынуждены уделять значительное внимание вопросам обеспечения своей экономической безопасности.
В современной экономической ситуации производственные единицы обладают полной экономической самостоятельностью. Они сами определяют свою экономическую политику, формируют портфель заказов, организуют производство и сбыт продукции, полностью отвечают за результаты хозяйственной деятельности. Все это, безусловно, актуализирует проблему обеспечения экономической безопасности бизнеса в современных условиях.
Кроме того, одной из важнейших характерных черт деятельности фирмы является коммерческий риск. Предприниматель, принимая хозяйственные решения, действует на свой страх и риск, и не всегда его предприятие в состоянии выдержать жесткое испытание конкуренцией и теми обстоятельствами, в которых оказывается бизнес. Все это ставит предпринимателя в условия, когда он должен заранее учитывать источники и факторы коммерческого риска, опасности и угрозы деятельности предприятия, постоянно анализировать состояние фирмы и оценивать оптимальность принимаемых решений.
Начало XXI века особенно остро обозначило проблему необходимости изменения подходов к исследованию экономической безопасности. Прежде всего, это объясняется качественными и количественными изменениями, происходящими как в локальном, так и глобальном масштабе. Быстрое и лавинообразное развитие в различных областях человеческой деятельности привело к значительной трансформации предметной области экономической безопасности и дальнейшему развитию содержания этого понятия. Современный период развития исследований по проблеме экономической безопасности можно охарактеризовать как период становления относительно нового направления экономической теории — теории безопасного функционирования хозяйственных систем. Основой ее формирования является комплексный подход к исследованию жизненного цикла хозяйствующего субъекта и хозяйства в целом как к экономическим системам.
В настоящее время в научной литературе, даже специально посвященной рассмотрению теории безопасности, раскрытие сущности теории экономической безопасности фирмы, ее слагаемых, индикаторов дается крайне редко, а во встречающихся определениях сущность выражается не всегда четко и достаточно полно. Очень часто обеспечение экономической безопасности бизнеса сводят к противостоянию, защите от разного рода экономических преступлений (кражи, мошенничество, подлоги, поджоги, недобросовестная конкуренция и промышленный шпионаж, информационная безопасность и другие). Несомненно, эти угрозы очень важны и должны постоянно анализироваться и учитываться, но, по нашему мнению, сводить экономическую безопасность предприятия лишь к этому нельзя. Понятие экономической безопасности более широкое и более емкое. Проанализируем некоторые из существующих точек зрения.
Так, в работе «Основы экономической безопасности» отмечается: «Экономическая безопасность предприятия — это состояние наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и для обеспечения стабильного функционирования предприятия в настоящее время и в будущем"1. В другом фундаментальном труде.
1 Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е. А. Олейникова. — М.: ЗАО «Бизнес-школа „Интел-Синтез“», 1997, С. 138.
Стратегия бизнеса", подготовленном к изданию Институтом стратегического анализа и развития предпринимательства, сказано: «Экономическая безопасность предприятия (фирмы) — это такое состояние данного хозяйственного субъекта, при котором жизненно важные компоненты структуры и деятельности предприятия характеризуются высокой степенью защищенности от нежелательных изменений"2.
Следует отметить, что в целом в данных определениях основные методологические положения теории безопасности соблюдены. Так, справедливо отмечено, что при экономической безопасности предприятию не угрожает опасность или имеется защищенность от внутренних или внешних угроз. Кроме того, несмотря на действие деструктивных факторов, предприятие имеет возможность стабильно функционировать, решать стоящие перед ним задачи, в то же время, данное определение должно быть дополнено и уточнено.
Экономическая безопасность предприятия — это такое состояние хозяйственного субъекта, при котором он, при наиболее эффективном использовании корпоративных ресурсов, добивается предотвращения, ослабления или защиты от существующих опасностей и угроз или других непредвиденных обстоятельств и в основном обеспечивает достижение целей бизнеса в условиях конкуренции и хозяйственного риска.
Такое понимание экономической безопасности предприятия позволяет показать, что производственное предприятие, находясь в ситуации неопределенности, непредсказуемости, изменения, как внутренних условий хозяйствования, так и внешних (политических, макроэкономических, экологических, правовых), принимает рисковые решения в условиях жесткой конкуренции, добивается предотвращения, ослабления или защиты от существующих или прогнозируемых опасностей и угроз, что в данных условиях обеспечивает достижение целей бизнеса. То есть в данной ситуации корпоративные ресурсы предприятия (земля, капитал, кадровый потенциал,.
2 Стратегия бизнеса: Справочник / Под ред. Г. Б. Клейнера. — М.: КОНСЭКО, 1998, С. 288. предпринимательские способности менеджеров, информация, интеллектуальная собственность, технология и т. д.) используются не только для предотвращения опасностей и угроз, но и, прежде всего, для достижения целей бизнеса. Выявление, предотвращение опасностей и угроз, использование корпоративных ресурсов в непредвиденной ситуации для недопущения невосполнимого ущерба, принятие рисковых решений, борьба с конкурентами — все это создает условя для достижения стратегических целей предпринимательской деятельности, обеспечения устойчивого развития предприятия, его экономической независимости.
Степень научной разработанности проблемы. В общетеоретическом плане проблемы безопасного развития различных видов хозяйсивующих субъектов разрабатывались в трудах таких отечественных ученых как Л. И. Абалкин, О. А. Бельков, И. Богданов, В. А. Богомолов, Н. П. Ващекин, С. Ю. Глазьев, М. И. Дзлиев, В. С. Загашвили, В. Д. Комаров, Н. Н. Моисеев, В. Л. Тамбовцев, А. Д. Урсул.
Анализу различных видов безопасности посвящены работы А. Архипова, В. В. Бондарева, А. Городецкого, Н. П. Гусакова, А. И. Евдокимова,.
A.М.Жакдарова, Н. А. Зотовой, А. Илларионова, А. В. Иванова, Г. М. Казиахмедова, А. В. Крысина, И. И. Кузьмина, В. В. Маслакова, Н. А. Махутова, Б. Михайлова, Н. В. Пахомовой, В. К. Сенчагова,.
B.Серебрянникова, А. Хлопьева, В. В. Шлыкова и ряда других авторов.
В последнее время, как в зарубежной, так и в отечественной литературе увеличилось число публикаций, посвященных рискам. Этому направлению уделено внимание в трудах А. П. Альгина, И. Т. Балабанова, У. Бека, Н. Лумана, М. Лапусты, А. Мура, С. М. Мягкова, К. Хиарндепа, А. Н. Хорина, Л.Шаршуковой.
Различные аспекты и проблемы человеческого развития, функционирования социальной сферы общества нашли отражение в трудах В. С. Автономова, Л. А. Белоусовой, Г. С. Беккера, С. А. Дятлова, В. В. Радаева, П. С. Тарасовича и других авторов.
Вместе с тем, существует определенное отставание от запросов практики теоретических исследований по вопросам обеспечения безопасного развития, выработки концептуальных основ построения систем безопасности хозяйствующих субъектов и определения состояния экономической безопасности фирмы. В работах по экономической безопасности не рассматривались системные аспекты, недостаточно внимания уделено исследованиям способов оценки деятельности предприятий в рамках квалиметрического направления изучения проблем безопасности. Методология исследования проблемы требовала уточнения базисных понятий современной теории экономической безопасности, выявления их структурно-функциональной связи и определения методов формализации исследуемых явлений, которые обеспечивали бы их углубленное изучение. Это относится и к проблеме экономической безопасности хозяйствующих субъектов в целом.
Целью диссертационного исследования явилось исследование концептуальных основ экономической безопасности фирмы, ее составляющих и определение методов оценки, что потребовало решения следующих задач:
1. Исследовать существующие подходы к анализу экономической безопасности хозяйствующих субъектов.
2. Уточнить содержание категории «экономическая безопасность фирмы» в рамках классической и институциональной теорий фирмы, на основе междисциплинарного подхода.
3. Уточнить и дополнить классификацию видов и типов опасностей, возникающих в процессе деятельности фирмы.
4. Определить систему мер, обеспечивающих стабильность работы фирмы и защиту ее деятельности от опасностей и рисков.
5. Переосмыслить роль и выявить новые возможности экономического анализа бухгалтерской отчетности в оценке уровня экономической безопасности фирмы.
6. Сформировать экономические показатели, которые могут быть положены в основу системы оценки экономической безопасности, позволяющей определить степень нарастания или ослабления угрозы экономической безопасности хозяйствующего субъекта и применимой в рамках теории фирмы.
Объект исследования — система экономических отношений фирмы, складывающаяся в процессе ее деятельности.
Предмет исследованияэкономическая безопасность фирмы, ее концептуальные основы.
Методологическая и теоретическая основа исследования.
Методологическая база исследования основывается на диалектических принципах, позволяющих раскрыть сущность исследуемых процессов и формы их проявления, определить тенденции развития.
В работе используется системный подход и логические законы, задействован математический инструментарий, представлены таблицы и рисунки.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют монографии зарубежных и отечественных ученых, научные статьи, законодательные акты Российской Федерации.
Эмпирическую базу исследования составили нормативно-правовые документы, материалы периодической печати, экспертные оценки специалистов в области анализа и оценки безопасности хозяйствующего субъекта.
Научная новизна диссертационного исследования.
Новизна проведенной научной работы заключается в следующих положениях диссертационного исследования:
1. Обоснована необходимость введения в научный оборот понятий «экономическая безопасность фирмы», «система экономической безопасности хозяйствующего субъекта», «безопасность хозяйствующего субъекта». Показано, что «экономическая безопасность фирмы» определяется через выделение двух видов систем, которые формируются вместе с появлением и развитием хозяйствующего субъекта: «система экономической безопасности хозяйствующего субъекта» и «безопасность хозяйствующего субъекта». Определено, что «система экономической безопасности хозяйствующего субъекта» представляет организованную совокупность специальных служб, средств, методов и мероприятий, обеспечивающих защиту интересов предприятия от внутренних и внешних угроз. «Безопасность хозяйствующего субъекта» определяется угрозами экономической безопасности фирмы и оценкой уровня их значимости для нее, а также показателем экономической безопасности.
2. Определено, что рассмотрение предприятия исключительно в рамках институциональной или классической концепции не позволяет сформировать комплексный взгляд на экономическую безопасность хозяйствующего субъекта. Выявлено, что преодоление данного противоречия возможно на основе интегрирующего данные концепции системного подхода к предприятию, позволяющего рассматривать в рамках институционального подхода систему обеспечения экономической безопасности как совокупность институциональных элементов (институтов), обеспечивающих защиту от различных угроз, и связей между ними, а в рамках классическогобезопасность хозяйствующего субъекта через выделение критерия оптимальности принимаемых решений — шкалы экономической безопасности и показателей ее формирующих.
3. Раскрыты объективные цели системы безопасности хозяйствующего субъекта и ее основные институциональные элементы. Определено, что основополагающими целями системы безопасности хозяйствующего субъекта является прогнозирование рисков, формирование системы мер по их предупреждению и ослаблению, ликвидация последствий их реализации, обеспечение защищенности персонала и имущества предприятия. Показано, что функционирование системы безопасности фирмы предполагает формирование политики и стратегии безопасности с последующей конкретизацией и детализацией посредством составления плана мероприятий по обеспечению экономической безопасности.
4. Определено, что безопасность хозяйствующего субъекта следует рассматривать в двух аспектах: внешнем, как возможность идентификации и противостояния опасностям, исходящим из среды функционирования фирмы (риск), и внутреннем, формируемым самой фирмой (дисбалансы структуры капитала и активов). Разработана методика по совершенствованию существующих классификаций видов рисков с учетом особенностей деятельности фирмы. Определено, что значимость отдельных видов рисков может меняться вслед за изменениями структуры активов или капитала предприятия.
5. Разработана система оценки экономической безопасности хозяйствующего субъекта — «шкала экономической безопасности» и показатели ее формирующие. Раскрыт механизм формирования «шкалы экономической безопасности» и расчета составляющих ее показателей путем преобразования бухгалтерской отчетности фирмы в экономический баланс и сравнение его основных составляющих, позволяющий оценить дисбалансы капитала и активов фирмы. «Шкала экономической безопасности» фирмы состоит из четырех зон — максимальной безопасности, достаточной безопасности, неустойчивости и риска, и трех точек — оптимальности, равновесия и резерва. Данный показатель может являться одним из критериев оценки оптимальности принимаемых решений. Применение этого показателя позволяет объективно оценить текущее состояние хозяйствующего субъекта и дать анализ развития ситуации в перспективе.
Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы заключается в конкретизации такого явления, как экономическая безопасностьв выявлении базового направления развития экономической безопасности, как экономической категорииконцептуальных основ экономической безопасности и разработке шкалы экономической безопасности хозяйствующего субъекта.
Результаты и рекомендации диссертационного исследования могут быть учтены при совершенствовании политики и повышении уровня экономической безопасности хозяйствующих субъектов различных организационно-правовых форм. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в курсах «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Стратегическое планирование», «Антикризисное управление».
Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены на международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Государственное управление» (Москва, 25−28 мая 2004 г.), опубликованы в ряде научных статей общим объемом 1,9 п.л., в том числе в журнале «Экономические науки» 2007 г., № 5. Материалы диссертации были использованы в учебном процессе по курсу «Экономическая теория» на химическом факультете, факультете государственного управления и юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова.
Структура диссертационной работы определена логикой исследования и последовательностью решаемых задач и состоит из введения, трех глав, заключения, 16 рисунков и 10 таблиц, библиографического списка источников.
Заключение
.
Проведенное исследование позволяет сделать следующие основные выводы:
Во-первых, в условиях современной России одной из наиболее значимых и сложных для решения является проблема экономической безопасности. Она охватывает различные уровни: государство, регион, предприятие, домашнее хозяйство (личность) Все это требует того, чтобы руководители различных уровней уделяли этой проблеме самое пристальное внимание, так как ее разрешение связано с экономической независимостью государства, его возможностью решать вопросы национальной безопасности, развития науки, здравоохранения, образования, культуры, улучшения уровня и качества жизни людей.
Развивающийся бизнес в нашей стране столкнулся со многими проблемами, которых не было ранее. Наряду с существовавшими появились многие новые опасности и угрозы — как внешние, так и внутренние. Все это ведет к тому, что вопросы экономической безопасности должны быть постоянно в центре внимания менеджеров, специалистов служб безопасности и других сотрудников фирм.
Принятие правильных решений в вопросах обеспечения экономической безопасности бизнеса должно опираться на научные знания. Учитывая то, что проблема экономической безопасности многоаспектная и далеко не все проблемы в современной экономической науке разработаны, автор остановился на некоторых наиболее значимых концептуальных вопросах обеспечения экономической безопасности, высказал свою точку зрения по таким вопросам, как сущность экономической безопасности фирмы и система ее обеспечения, основные источники опасностей и угроз и методология оценки уровня экономической безопасности.
Во-вторых, проблема экономической безопасности предприятий, фирм, корпоративных образований в настоящих условиях становится все более актуальной. Экономические субъекты в условиях сложной обстановки рыночных преобразований всегда были вынуждены уделять внимание проблемам безопасности, что было обусловлено как политической и социально-экономической нестабильностью в обществе и экономике. Но если ранее данные проблемы фирмы решали в ключе «выживания», то сейчас наступает этап решения данных проблем в ключе функционирования и устойчивого развития, что качественно меняет подходы к ним. В частности, все большее распространение получает системный подход, что ставит на повестку дня проблему формирования систем обеспечения экономической безопасности фирм вместо отдельных, разрозненных мероприятий.
В-третьих, экономическая безопасность хозяйственных систем является их неотъемлемым свойством. Общая теория динамических систем говорит о том, что основополагающим свойством сложных саморегулирующихся систем является их гомеостаз, то есть способность обеспечивать определенный тип динамического равновесия, заключающийся в поддержании существенно важных для сохранения системы параметров в допустимых пределах. Таким образом, поддержание гомеостаза является важнейшей функцией хозяйственной системы, состоящей в обеспечении такого качественного ее состояния, при котором важнейшие ее свойства находятся в пределах, обусловленных потребностями системы в выживаемости и прогрессивном развитии, что синонимично обеспечению экономически безопасного ее функционирования.
В-четвертых, экономическая безопасность предприятий и компанийэто обеспечение наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и создания условий для нормальной работы всех элементов фирмы, обеспечивающих достижение ее целей.
В-пятых, говоря об экономической безопасности хозяйствующего субъекта необходимо учитывать опасности и угрозы, как внешние, так и внутренние, возникающие в процессе его деятельности и оказывающие влияние на эту деятельность. Вместе с тем нельзя не отметить, что факторов риска, опасностей, угроз и других деструктивных обстоятельств, которые могут повлиять на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия, бесконечное множество и в зависимости от условий развития бизнеса значимость тех или иных факторов может измениться.
Для выявления этих факторов, оценки их уровня значимости и разработки мероприятий по их нивелированию на предприятии должна быть создана система обеспечения экономической безопасности.
В-шестых, кроме предотвращения и нейтрализации угроз экономической безопасности путем постоянной диагностики кризисных ситуаций и мониторинга факторов вызывающих угрозы, система экономической безопасности фирмы должна сформировать дополнительный критерий оценки оптимальности принимаемых решений, которым является показатель экономической безопасности.
Необходимо отметить, что система обеспечения экономической безопасности не может быть типовой. Это обусловлено индивидуальными особенностями каждой конкретной фирмы. Кроме того, данная система базируется на определенных принципах, позволяющих повысить ее эффективность. Это наличие сформулированной политики и стратегии обеспечения экономической безопасности, плановость мероприятий и процедур, комплексность или системность, приоритет мер прогнозирования и некоторые другие.
В-седьмых, сформирована шкала экономической безопасности фирмы, позволяющая объективно оценить состояние хозяйствующего субъекта, постоянно проводить диагностику ситуации. Данная шкала формируется тремя показателями: экономической безопасности, платежеспособности и резерва. Показатель экономической безопасности позволяет оценить баланс и диспропорции экономических активов и капитала фирмы и, как итог, выявить уровень ее экономической безопасности, а для его уточнения и конкретизации сформулированы показатели платежеспособности и резерва.
И в заключение, в данной работе затронут по существу определенный «срез» теоретической проблемы экономической безопасности фирмы. За пределами рассмотрения остались такие вопросы, как управление системой обеспечения экономической безопасности фирмы, его связь со стратегическим и оперативным управлением предприятием в целомсоздание и функционирование системы экономической безопасности фирмывзаимосвязь факторов риска и угроз деятельности фирмы и критериев ее экономической безопасности, а также изменение этой взаимосвязи во времени и некоторые другие.
Список литературы
- Законы и нормативно-правовые акты Российской федерации:
- Закон РФ от 5.03.92 г. «О безопасности».
- Абалкин П.И. Экономическая безопасность России // Вестн. РАН. -1997. Т.67, N 9. — С.771−776.
- Абалкин JI. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопр. экономики. 1994. — N 12. — С.4−13.
- Абрютина М.С., Ермолаева Л. К., Пономаренко А. П. Переход от финансовых балансов первичного уровня к распределительным операциям в системе национальных счетов. М.: Госкомстат России, 1995.
- Абрютина М.С. Зачем нужен предприятию, кроме бухгалтерского баланса, еще и баланс экономического оборота? // Финансовый менеджмент. -2002, № 2.
- Аксаков А. Нейтрализуя угрозы // Труд. 2001.-9 февр. — С.6.
- Ансофф И.Х. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.
- Анцупов А.Я., Прошенов С. Л. Конфликтология: междисциплинарный подход. -М., 1996.
- Архипов А., А.Городецкий, Б. Михайлов Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопр. экономики. 1994. — N 12. -С.36−44.
- Афонцев С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и междунар. отношения.2002. N 10. — С.30−39.
- Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия XXI. — 2001. — N 2. — С.38−67- N 3. -С.26−43.
- Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода. // Вопросы экономики. 1994. № 8.
- Бабец О. Опыт военной разведки на службе в коммерческой фирме. -, Минск, 2004.
- Барабин В.В. Экономическая безопасность государства. М., 2001. -182с.
- Бендиков М. Экономическая безопасность наукоемких производств / Бендиков М., Хрусталев Е. // Вопр. экономики. 1999. — N 9. — С.119−125.
- Бендиков М.А. Наукоемкие производства и экономическая безопасность / Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. // ЭКО. 1999. — N 8. — С.70−76.
- Блинов Н. Об обеспечении экономической безопасности России / Блинов Н., Кокарев М., Крашенинников В. // Экономист. 1996. — N 4. — С.47−51.
- Богданов И.Я. Экономическая безопасность России: цифры и факты, 1992−1998 / Богданов И. Я., Калинин А. П., Родионов Ю. Н. М&bdquo- 1999. — 289с.
- Богданов И.Я. Россия, экономика, безопасность. М., 1996.
- Большая советская энциклопедия / 2-е изд. М.: Государственное научное изд-во «Большая советская энциклопедия», 1950.
- Бондаренко В.В. Социально-политическая безопасность: опыт социологических и статистических исследований. Красноярск, 1997.
- Бородовская М.Б. Экономическая безопасность России в сфере внешнеэкономических связей: Автореф. дис. канд. экон. наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2000. — 30с.
- Бурцев В.В. Проблемы государственной экономической безопасности // Финансы. 2003. — N 8. — С.54−55.
- Бухвальд Е. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели / Е. Бухвальд, Н. Гловацкая, С. Лазуренко // Вопр. экономики. 1994. — N 12. — С.25−35.
- Быков А.А., Мурзин Н. Б. Основные критерии безопасности длячеловека и природы: Препринт № 93−1-01 / Ин-т человека, общества и природы. М, 1993.
- Вашекин Н.П., Дзлиев М. И., Урсул А. Д. Безопасность и устойчивое развитие России -М.: МГУК, 1999.
- Ващекин Н.П., Дзлиев М. И., Урсул А. Д. Экономическая и социальная безопасность в России: Уч. пособие. -М: МГУК. 1999.
- Ващекин Н.П., Дзлиев М. И., Урсул А. Д. Экономическая безопасность: институциональный подход. М.: МГУК, 2000.
- Воронин П.М. Анализ и оценка экономической безопасности региона: Автореф. дис. канд. экон. наук / Волго-Вят. акад. гос. службы. Н. Новгород, 2001.-23с.
- Герасимов А.П. Экономическая безопасность российской государственности: экономико-правовые аспекты. СПб., 2001. — 316с.
- Городецкий А. Вопросы безопасности экономики России // Экономист. 1995. — N 10. — С.44−50.
- Градов А.П. Экономическая безопасность страны и приоритеты инвестиционной политики // Экон. наука современ. России. 2001. — N 3. -С.70−78.
- Гражданское общество и проблемы безопасности в России (материалы «круглого стола») // Вопросы философии -1995. -№ 2. С. 19.
- Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. — М.: Изд-во «Русский язык» 1978.
- Дзлиев М.И. Каждому хочется жить в стабильном государстве // Вестник РАН 1998. -Т.68. № 1.
- Добронравова И.С. Синергетика: становление нелинейного мышления. -Киев, 1990.
- Драчев С. Основы корпоративной безопасности. СПб: Полигон, 2000.
- Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности // Экономист. 2001. — N 2. — С.42−45.
- Евстигнеева JL, Евстигнеев Р. Проблема синтеза общеэкономической и институционально-эволюционной теорий // Вопросы экономики. 1998. — № 8.-С. 97−113.
- Епифанов А. Д. надежность систем управления М.: Машиностроение, 1975.
- Загашвили В. Национальная экономическая безопасность // Обществ, науки и современность. 1995. — N 2. — С.15−24.
- Иванов Е. Экономическая безопасность России // Мировая экономика и междунар. отношения. 2001. — N 11. — С.44−51.
- Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопр. экономики. 1998. -N 10. — С.35−58.
- Казаков Н.Д. Безопасность и синергетика (опыт философского осмысления) // Безопасность 1994 — № 4. — С.61−65.
- Канюков С. Опасность требуется исключить! Информационно-культурологические аспекты общенациональной безопасности России // Жизнь и безопасность 1996. — № 4. — С.46−49.
- Качурин В. Вечнозеленый лес // Известия, 1994 г. 20 декабря.
- Киселев Д. Энергетическая безопасность России / Киселев Д., Киселева Г. // Наука в Сибири. 2000. — N 1. — С.З.
- Кишенин В.Н. Экономическая безопасность, как глобальная проблема современности, в контексте политических трансформаций: Автореф. дис. канд. полит, наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2001. — 24с.
- Клейнер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде. М.: Экономика, 1997.
- Князева Е.И., Курдюмов С. П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным // Вопросы философии. 1992. — № 2. — С. 44.
- Козаченко А.В., Пономарев В. П., Ляшенко А. Н. Экономическая безопасность предприятия: сущность и механизм обеспечения. К.: Либра, 2003.
- Конарева Л.А. Качество потребительских товаров как элемент национальной безопасности // США Канада: экономика, политика, культура. — 2003. -Nil.- С.78−96.
- Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики (Предварительный эскиз) / СОЦИО-ЛОГОС: Пер. с англ., нем., франц. / Сост., общ. ред. и предисл. В. В. Винокурова, А. Ф. Филиппова. М.: Прогресс, 1993.
- Конкурентная разведка. Уроки из окопов, Прескотт Джон Е, Альпина Бизнес Боок, 2004.
- Котов В. Организация государственных (муниципальных) концессий иэкономическая безопасность // Экономист. 2000. — N 5. — С.81−85.
- Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.
- Краснов В. Кризис экономики: угроза целостности России // Свободная мысль. 1996. — N 12. — С.52−62.
- Кривцов А.И. Национальная минерально-сырьевая безопасность. М., 2000, — 196с.
- Кузьмин И.И., Легасов В. А., Черноплеков А. Н. Влияние энергетики на климат // Известия АН СССР. Т20. — № 11 — 1984 — С. 1089−1103.
- Кузьмин И.И. Безопасность и техногенный риск // Журнал Всесоюзного химического общества им Д И Менделеева Т XXXV- № 4 -Химическая безопасность — 1990. — С 415−420.
- Курс экономической теории: Учебное пособие. Под ред. А. В. Сидоровича. М., 2001.
- Лесков М.А. Гомеостатические процессы и теория безопасности // Безопасность. 1994. № 4 — С. 66.
- Логинов Е.Л. Актуальные проблемы экономико-правового обеспечения экономической безопасности / Логинов Е. Л., Лукин В. К., Чечулина Ю. С. -Краснодар, 2000. 128с.
- Лукашин В.И. Экономическая безопасность: учебно-практическое пособие / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 1999.
- Лыкшин С. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности // Вопр. экономики. 1994. — N 12. -С.113−125.
- Львов Д.С., Гребенников В. Г., Пресняков В. Ф. Как лучше распорядиться собственностью? // Вопросы экономики, 1995, № 9.
- Львов Д.С., Моисеев Н. Н., Гребенников В.Г О концепции социально-экономического развития России // Экономика и математические методы. 1996. Т. 32. Вып. 3.
- Любушин Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
- Мак-Мак В. П. Служба безопасности предприятия. Организационно-управленческие и правовые аспекты деятельности. М.: Мир безопасности, 1999.
- Маняткин Е.Ю. Проблема безопасности с позиций гносеологии // Безопасность 1994. — № 3. — С.88−90.
- Матвеев В. Энергетическая безопасность России: политика и экономика / Матвеев В., Литвинов Ф. // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. — N 7. — С.99−105.
- Мильнер Б. Качество управления важный фактор экономической безопасности // Вопр. экономики. — 1994. — N 12. — С.54−64.
- Михайленко А. Механизм обеспечения экономической безопасности России // Мировая экономика и междунар. отношения. 1996. — N 7. — С. 119 127.
- Миэринь Л.А. Моменты равновесия и неравновесия в производстве: теоретические подходы к исследованию // Равновесие и неравновесие социально-экономических систем / Под ред. Добрынина Л. А., Миропольского Д. Ю. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1998.
- Могилевский В. Д. Проблемы безопасности динамических систем. / Сб. тр. XLV НТК. М.: МИРЭА, 1997.
- Могилевский В. Д Методология систем: вербальный подход М.: ОАО «Издательство 'Экономика», 1999.
- Мур А., Хиарнден К. Руководство по безопасности бизнеса. Практическое пособие по управлению рисками / Пер. с англ. М.: Филин, 1998.-328с.
- Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. От диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации. М., 1979.
- Оболенский В. Открытость экономики и экономическая безопасность России // Мировая экономика и междунар. отношения. 1995. — N 5. — С.56−67.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Изд-во «Русский язык», 1981.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка / Российская АН Ин-т рус. яз.- Российский фонд культуры, М: Азъ Ltd., 1992.
- Орлова Д. Проблемы безопасности экономики России и стран Содружества / Д. Орлова, В. Котилко // Экономист. 1997. — N 7. — С.73−81.
- Осипов Ю.М. Анализ социально-экономической трансформации России в свете теории переходных кризисных процессов // Вестник
- Московского университета. № 3, — 1995.-С.11.
- Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности РФ // Общество и экономика. -1995.-N3.-C.115−128.
- Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е. А. Олейникова. М.: ЗАО «Бизнес-школа „Интел-Синтез“», 1997.
- Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г., пересмотренная в Стокгольме от 14 июля 1967 г. // Международное частное право. М.: ИМПиЭ им. А. С. Грибоедова, 1999.
- Петренко И.Н. Безопасность экономического пространства хозяйствующего субъекта., М.:Анкил, 2005.
- Пискунов А.В. Военно-экономическая безопасность России на современном этапе // Военная мысль. 1995. — № 2 — С 68−71.
- Плисецкий Д. Экономическая безопасность: валютно-финансовые аспекты // Мировая экономика и междунар. отношения. 2002. — N 5. — С.28−37.
- Погребинская Е. Налоги в системе экономической безопасности России // Власть. 1999. — N 12. — С.45−49.
- Полеванов В. Технология великого обмана. М., 1995.
- Потрубач Н.Н. Внешнеэкономические проблемы экономической безопасности / Н. Н. Потрубач, Р. К. Максутов, С. Лейба // Соц.-гуманит. знания. 2000. — N 5. — С.115−128.
- Потрубач Н.Н. Концепция экономической безопасности / Н. Н. Потрубач, Р. К. Максутов // Соц.-гуманит. знания. 2000. — N 4. — С. 130-МО.
- Потрубач Н.Н. Налоговая составляющая экономической безопасности России / Н. Н. Потрубач, И. С. Цыпин // Соц.-гуманит. знания. 2002. — N 3. -С.146−166.
- Потрубач Н.Н. Проблемы информационной безопасности // Соц.-гуманит. знания. 1999. — N 2. — С.264−275.
- Потрубач Н.Н. Утечка капитала важная составляющая экономической безопасности / Н. Н. Потрубач, Р. К. Максутов // Соц.-гуманит. знания. — 2001. -N 6. — С.97−108.
- Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / Пер с англ. М.- 1986.
- Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. М.: Прогресс, 1994.
- Прокопчук А.В. Сущность и угрозы экономической безопасности в России в условиях переходного периода. М., 2000. — 39с.
- Прохожев А.А. О проблеме критериев и оценок экономической безопасности / А. Прохожев, М. Корнилов // Общество и экономика. 2003. -N 4−5. — С.225−239.
- Прохожев А.А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы: Учебное пособие. М., 1996.
- Прыкин Б.П. Человек. Экономика. Вселенная. М.: Академический научный центр РААСН, 1995.
- Разумовский О.С. Концепция оптимизации в теории человеческой деятельности / Человеческий фактор и ускорении социального и научно-технического прогресса. Новосибирск, 1989.
- Разумовский О.С. Оптимология и теория устойчивого социального развития Новосибирск: ИФПр, 1994.
- Расследование корпоративного мошенничества, Комер М. Дж М.:Н1РРО, 2004.
- Риски в современном бизнесе. М.: Алане, 1994.
- Рябушкин Б.Т., Хоменко Т. А. Система национальных счетов. М.: Финансы и статистика, 1993.
- Савин А. Государственные расходы на оборону и безопасность в рыночной экономике // Власть. 2000. — N 6. — С.24−28.
- Савин В.А. Некоторые аспекты экономической безопасности России // Междунар. бизнес России. 1995. — N 9. — С. 14−16.
- Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности // Вопр. экономики. 1994. -N 12. — С.14−24.
- Сафрончук М.В. Экономическая безопасность и инвестиции как факторы роста в переходной экономике России // Вопр. статистики. 2001. -N 11. — С.50−55.
- Семигин Г. Ю. Политическая стабильность и безопасность // Социально-политический журнал 1995. — № 10. — С. 16−17.
- Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечениянациональной безопасности России // Вопр. экономики. 2001. — N 8. — С.64−79.
- Сенчагов В. Экономическая безопасность: состояние экономики, фондового рынка и банковской системы // Вопр. экономики. 1996. — N 6. -С.144−153.
- Сиразетдинов Т.К. Динамическое моделирование экономических объектов. Казань: «Фэн», 1996.
- Скобликов П.В. Экономика и рэкет: отечественные особенности // Хозяйство и право. 1998, № 10, С 41.
- Соловьев А.И. Экономическая безопасность хозяйствующего субъекта // Конфидент. 2002. — N 3. — С.46−50.
- Стратегия бизнеса: Справочник / Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998.
- Страхов А. Социально-экономическое положение предпосылка безопасности страны // Экономист. — 2003. — N 1. — С.25−30.
- Страхов А.И. Экономическая безопасность // ЭКО. 1998. — N 7. — С.64−68.
- Сухарева Т.Л. Экономическая безопасность России как императив социальной политики // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика.- 2000. N 4. -С.45−54.
- Тамбовцев В. Объект экономической безопасности России // Вопр. экономики. 1994. -N 12. — С.45−53.
- Тамбовцев В. Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура проблемы // Вестник Московского университета. Сер.6. — Экономика. — 1995. -№ 3. — С.З.
- Телегин В.И. Историко-социологический анализ развития социальной и социологической мысли по проблемам национальной безопасности // Безопасность. 1995. — № 2. — С.78−89.
- Управление риском в социально-экономических системах: концепция и методы ее реализации. 4.1 // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. — 1995. — Вып. 11. С. 3−35.
- Управление риском в социально-экономических системах: концепция и методы ее реализации. 4.2 // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1996. -Вып. 2. -С. 18−69.
- Фундаментальная наука и проблема выживания человечества. М: ИНИОНРАН, 1996.
- Цема В. Военно-экономическая безопасность: Финансовые аспекты / В. Цема, В. Потапенко // Свободная мысль XXI. — 2001. — N 10. — С.68−76.
- Шаваев А.Г. Безопасность корпораций. Кримилогические, уголовно-правовые и организационные проблемы. М.: Банковский Деловой Центр, 1998.
- Шаститко А.Е. Теория фирмы: альтернативные подходы. // Российский экономический журнал. 1995. № 8.
- Шлыков В.В. Экономическая безопасность предприятия // ЭКО. 2002. -N 11.-С.94−99.
- Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб.: Алетейя, 1999.
- Экономическая безопасность: Производство. Финансы. Банки. М., 1998.-621с.
- Экономическая безопасность: Энциклопедия. М., 2001. — 512с.
- Экономическая безопасность как объект регионального исследования / А. Татаркин, О. Романова, А. Куклин, В. Яковлев // Вопр. экономики. 1996. -N 6. — С.78−89.
- Экономическая безопасность России // Соц.-полит. журнал. 1997. — N 5. — С.3−23.
- Экономическая безопасность Российской Федерации: Учебник / Под общ. ред. С. В. Степашина. М.- СПб., 2001. 4.1. — 608с. 4.2. — 639с.
- Экономическая безопасность хозяйственных систем: Учебник / Под общ. ред. А. В. Колосова. М., 2001. — 445с.
- Экономическая безопасность хозяйствующих субъектов: организованные и криминологический аспекты. В. Шлыков, Рязань, Пресса, 2000
- Энциклопедия кибернетики / Отв. ред. М. В. Глушков. Киев, 1975, Т. 1.
- Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы. М.: Ось-89,1997.
- Ярочкин В.И., Бузанова Я. В. Основы безопасности бизнеса и предпринимательства. М:.АкадемПроект, 2005.
- Cowen S.S., Osborne R.L. Board of Directors as Strategy // Journal of General Management. 1993. V. I9. N2.
- Cyert R., Hedrick C.S. Theory of Firm: Past, Present and Future. An Interpretation // Journal of Economic Literature. 1972. V.10. N2.
- Demb A., Neubauer F.F. Corporate Board: Confronting the Paradoxes // Long Range Planning. 1992. V.25. N3.
- Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge, 1990.
- Hisrich R.D., Peters M.P. Entrepreneurship: Starting, Developing and managing a new enterprise. Homewood, Boston, Irwing, 1989.
- Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory and Economic Change. Harvard University Press. Cambridge MA, 1982.
- Porter M. Competitive advantage. N.Y.:MacmilIan, 1985.
- Tirle J. The theory of industrial organization. Cambridge, MIT press, 1988.
- Toffler A. The Adaptive Corporation. Aldershot, 1985.
- Tropman J.E., Morningstar G. Enterprenerial Systems for 1990's. N.Y. etc: Quorum books, 1989.
- Williamson O.E. The Economic Institution of Capitalism. N. Y, Free Press, 1985.