Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Систематика и география подсемейства Caryophylloideae juss. 
Северного Кавказа

Диссертация: Систематика и география подсемейства Caryophylloideae juss. Северного Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Всего нами собрано около 4000 листов гербария представителей подсемейства гвоздичных (Caryophylloideae). Часть сборов нами передана на кафедру высших растений МГУ им. М. В. Ломоносова (MW). Сбор гербарного материала осуществлялся традиционным маршрутным методом в сочетании с подробным исследованием наиболее интересных флористических? комплексов. Многие территории нами посещались неоднократно… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Физико-географический очерк Северного Кавказа
    • 1. 1. Гидрография
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Почвы
    • 1. 4. Растительный покров
  • ГЛАВА 2. Краткая история изучения семейства СагуорЬуИасеае -Гшэ
  • ГЛАВА 3. Морфологический анализ видов подсемейства Сагуорку1Ыс1еае 1шз. Северного Кавказа
    • 3. 1. Характеристика морфологических и анатомических признаков
    • 3. 2. Анатомические особенности осевых органов и листовых пластинок
    • 3. 3. Характеристика жизненных форм
    • 3. 4. Характеристика цветка и соцветия
    • 3. 5. Характеристика пыльцевых зерен
    • 3. 6. Характеристика плодов и семян
    • 3. 7. Характеристика хромосомных чисел
  • ГЛАВА 4. Систематическая структура видов подсемейства СтуоркуИо 1с1еае .1ш8. Северного Кавказа
    • 4. 1. Конспект видов Сагуорку1Шйгае Лябэ
    • 4. 2. Анализ таксономического состава видов СтуорНу1Ыс1еае Ллбб
  • ГЛАВА 5. Эколого-биологический и фитогеографический анализ видов подсемейства Ca.ryoph.yl1ок1еае Лшб. Северного Кавказа
    • 5. 1. Эколого-фитоценотический анализ видов СагуоркуПо1йеае Лшб
    • 5. 2. Высотно-поясное распространение и ботанико географический ' анализ видов Сагуорку1Шс1еае Л^э
    • 5. 3. Особенности высотно-поясного распределения видов СагуорЫИогйеае Диээ
    • 5. 4. Особенности распространения видов Сагуорку]. Iогйеае Лшб. по Северному Кавказу
    • 5. 5. Географический анализ видов Caryophylloideae Juss
    • 5. 6. Анализ эндемизма видов Caryophylloideae Juss
    • 5. 7. Анализ реликтовости видов Caryophylloideae Juss
    • 5. 8. Некоторые вопросы эволюции и филогении видов Caryophylloideae
  • Juss
  • ГЛАВА 6. Рациональное использование и охрана видов Caryophylloideae Juss
  • Северного Кавказа
  • ВЫВОДЫ

Систематика и география подсемейства Caryophylloideae juss. Северного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Семейство Caryophyllaceae на Северном Кавказе является критическим таксоном, входящим в первую десятку систематического спектра, насчитывающего 175 видов. Этот таксон привлекал внимание многих исследователей флоры Северного Кавказа. Мы считаем, что подсемейства Catyophylloideae подлежат изучению с точки зрения систематики и филогении, а также возможности единого происхождения, особенно в отношении к роду Oberna, Petrocoma, Elizante, Melandrium и др. В критическом пересмотре нуждаются и виды, включающие Silene s. L, в том числе с точки зрения реальных уровней взаимного родства между ними, закономерностей географического и экологического распространения, видообразования и фло-рогенеза кавказских представителей, единого ныне существующего таксона. Среди представителей подсемейства Catyophylloideae имеются полезные в хозяйственном отношении виды — лекарственные и декоративные, редкие и эндемичные, нуждающиеся в охране или бережном отношении.

Цель исследования. Цель нашего исследования — ревизия таксономического и биоморфологического разнообразия подсемейства флоры на территории Северного Кавказа, выявление структурного разнообразия, выяснение роли представителей таксона для флорогенетических построений. В соответствии с очерченной целью перед нами стояли следующие задачи:

1. Провести ревизию морфологических и биоморфологических признаков, традиционно используемых в систематике гвоздичных, и поиск новых признаков, имеющих весомое таксономическое и эволюционное значение;

2. Провести ревизию систематического состава подсемейства Catyophylloideae флоры Северного Кавказа, а также осуществить биоморфологический, географический анализы, анализ эндемизма и реликтовости;

3. Выяснить закономерности распространения видов Caryophylloideae Северного Кавказа по высотным поясам;

4. Установить особенности распространения видов в системе ботанико-географического районирования;

5. Определить роль представителей подсемейства в корректировке модели флорогенеза;

6. Выявить редкие для флоры Северного Кавказа виды Сагуорку1Шс1еае и наметить пути их сохранения.

Научная новизна. На большом фактическом материале проведено комплексное изучение подсемейства Сагуорку1Шс1еае. Впервые анализируются фактические данные по флоре СагуорИу1Шс1еае Северного Кавказа, особенности экологического, высотного и географического распределения, история их становления. Критически пересмотрена флора Сагуорку1Ыс1еае> дано описание трех новых видов — БИепе теШдапи, ОЪета риЫсаиШ, ОгапЖш (ус}ют1гоуи. Составлены ключи для определения родов и видов подсемейства Сагуорку!/о1с!еае с учетом традиционных морфологических, а также признаков поверхности плодов и семян. Составлены точечные карты ареалов для видов подсемейства Сагуор1ту1Шс1еае Северного Кавказа. Для охраны на федеральном и региональном уровнях рекомендованы 30 видов гвоздичных, редких для флоры Северного Кавказа, намечены охранные мероприятия.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные данные позволяют расширить представление о генетических и географических связях эндемичных и реликтовых видов и их роли в общей схеме флорогенеза на Северном Кавказе, а также о роли климатических и орографических особенностей территории в формировании флористических комплексов. Анализом генетических связей показано, что модель флорогенеза для изолированного горного поднятия не состоятельна.

Выявлены виды, перспективные для хозяйственного использованиялекарственные, декоративные, а также виды, подлежащие региональной охране.

Практическая значимость результатов исследования видится в том, что они мо1ут быть использованы в учебном процессе в школе и ВУЗе, при разработке природоохранных мероприятий, а также в лесном хозяйстве для планирования работ различного характера.

Материалы и методы исследования. Материалом для проведения флористических исследований послужила флора подсемейства Caryophylloideae Северного Кавказа. Работа выполнялась в 1986;2009 гг. на кафедре ботаники Чеченского госуниверситета (ЧТУ) и в лаборатории флоры и фауны Академии наук ЧР. Материал для исследования собран в пределах Северного Кавказа. Часть материала собрана на территории Республики Грузии, Республики Азербайджанской Республики и Республики Туркменистан.

Всего нами собрано около 4000 листов гербария представителей подсемейства гвоздичных (Caryophylloideae). Часть сборов нами передана на кафедру высших растений МГУ им. М. В. Ломоносова (MW). Сбор гербарного материала осуществлялся традиционным маршрутным методом в сочетании с подробным исследованием наиболее интересных флористических? комплексов. Многие территории нами посещались неоднократно и в разное время. В ходе выполнения работы велись записи по экологическим, высотным и фитоценотическим особенностям видов. Обработка гербарного материала проводилась в Кавказском отделе Гербария высших растений БИН РАН (LE), гербарной кафедры ботаники высших растений МГУ им. М.В. <1 Ломоносова, Помимо собственных сборов, положенных в основу работы, нами также были использованы гербарные материалы РГАУ—МСХА им. К. А. Тимирязева, гербарий Главного Ботанического сада и литературные данные.

В отдельных случаях для выяснения родства видов (Obema multifida Ikonn. и Obema lacera Ikonn.), выяснения географической дифференциации Silene chlorifolia Smith проводились анатомические исследования и фенологические наблюдения, а также сравнительный анализ их вегетативных органов. Все эти виды культивировались в ботаническом саду Чеченского госуниверситета, где велись фенологические наблюдения. Структура поверхности плодов и семян изучалась на парафиновых репликах под бинокулярным микроскопом МБС-1 и электронным NU-2. Снимки поверхности плодов и семян получены или сняты с помощью цифровой фотокамеры, передающей изображение на монитор компьютера.

Для идентификации некоторых спорных родов Obema, Silene, Petrocoma, Elizanthe, Charezia и др. нами были проведены палинологические исследования.

Определение и уточнение видов гербарного материала подсемейства гвоздичных осуществлялось при помощи следующих источников: «Флора СССР» (Т. VI, 1936), «Флора Кавказа» A.A. Гроссгейма (т. III, 1940), «Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья» (И.С. Косенко, 1970), определители А. И. Галушко: «Флора Северного Кавказа» (Т. I, 1978) — использовались также критические статьи по обзору отдельных родов и семейств флоры Кавказа, публикуемые в периодических изданиях БИН РАН.

Латинские названия приводятся в соответствии с последней сводкой С. К. Черепанова (1995).

Географический анализ проводился по системе географических элементов Кавказа, разработанной H.H. Портениером (1993, 2000) и адаптированной для флоры Предкавказья А. Л. Ивановым (1998, 2003), с добавлением, некоторых связующих элементов.

При рассмотрении биоэкологической структуры исследуемой флоры, были проведены анализ жизненных форм по системе И. Г. Серебрякова (1962, 1964) и анализ видов по флороценотипам по системе А. И. Галушко (1969).

Апробация работы и публикации. Основные материалы исследований обсуждались и были доложены на конференциях: «Охрана природы и исторических памятников Ингушетии в связи со строительством КПЖД и организацией Чечено-Ингушского комплексного заповедника» (Грозный, 1989) — «Редкие и исчезающие виды растений и животных, флористические и фаунистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране» (Грозный, 1989) — научной конференции профессорско-преподавательского состава ЧГПИ (Грозный, 1991), Межвузовской научной конференции, посвященной 15-летию ЧГПИ (Грозный, 1996) — региональной научно-практической конференции, посвященной 25-летию образования ЧТУ (Грозный, 1997) — на заседании МОИП (Москва, 1998) — на VI Международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т. И. Серебряковых (Москва, 1999) — Международной конференции «Сохранение и воспроизводство растительного компонента биоразнообразия», посвященной 75-летию Ботанического сада Ростовского Госуниверситета (28—31 мая 2002) — Ш-й Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул, 25−27 октября 2004) — Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 30-летию создания БХФ ЧТУ (Грозный, 2006) — Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию Государственного природного заповедника «Ростовский» (Ростов-на-Дону, 26−28 апреля 2006) — IX Международной конференция «Биологическое разнообразие Кавказа», посвященная 65-летию Гайрбека Магомедовича Абдурахманова (Махачкала, 2007) — Всероссийская научно-практической конференции «Экологическая ситуация на Северном Кавказе, проблемы и пути их решения» (Грозный, 2007) — 2-й Всероссийской научно-практической конференции «Геологические проблемы Северного Кавказа» (Махачкала, 15−16 мая 2008) — научной Конференции «Экологические аспекты развития растительных сообществ в Ботанических садах ЮФО» (Краснодар, 2008) — Международной научно-практической конференции «Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения», посвященной 10-летию образования Белгородского Ботанического сада (18−21 мая 2009 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано[48 работы, в том числе 9 статьей в центральных журналах, рекомендованных ВАК, 29 статей — в региональных журналах и сборниках научных трудов, 10 публикаций в виде материалов и тезисов докладов международных и российских конференций. Список опублиокованных работ приводится в конце автореферата.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 362 страницах машинописного текста, основной текст — 295 страницы (включая 18 таблиц и 9 рисунков), состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, включающего 300 работ, из которых 48 на иностранных языках. Дополнительным материалом являются приложения: а) карт — 89- Ь) фотографий — 15- d) оригинальных рисунков — 15.

Положения, выносимые на защиту:

1. Конспект флоры подсемейства Caryophylloideae Северного Кавказа, насчитывающий 90 видов, является наиболее полной региональной флористической сводкой, критически переработанной и дополненной новыми для науки видами.

2. Флора подсемейства Caryophylloideae имеет специфические характеристики и систематическому, флороценотическому, биоморфологическому, географическому параметрам, а также по наличию эндемичных и реликтовых видов, по приуроченности её компонентов к естественным флорогенетиче-ским районам и высотным поясам.

3. Третья часть видов флоры Caiyophylloideae относится к категории растений, подлежащих охране как находящихся под угрозой исчезновения компоненты биологического разнообразия данной территории России и Земного шара в целом, как свидетелей исторических процессов изменений во флоре, показателей ее генетических связей. Все они являются эндемичными видами Северного Кавказа.

Благодарности. Автор приносит глубокую благодарность всем кураторам и сотрудникам вышеперечисленных гербариев за участие и помощь в работе. Я особенно благодарен моим научным консультантам, д.б.н., проф. А. П. Меликяну и д.б.н., проф. М. У. Умарову за ценные советы и обсуждение результатов работы, главному научному сотруднику БИН РАН Е. С. Чавчавадзе и главному научному сотруднику БИН РАН, члену-корреспонденту РАН, проф. H.H. Цвелеву, д.б.н. Г. А. Лазькову за помощь в решении спорных номенклатурных вопросов. Я также хочу выразить благодарность д.б.н., проф. А. Л. Иванову, к.б.н., А. Г. Девятову и к.б.н., A.A. Теймурову за внимание и постоянную моральную поддержку.

ВЫВОДЫ.

1. Пересмотр морфологических признаков, используемых для разграничения таксонов в подсемействе СагуоркуИо’гйеае, показал, что важнейшими дифференциальными признаками на родовом уровне являются: признаки чашечки, лепестков, коробочки, число столбиков, септация коробочки, число зубцов коробочки, признаки поверхности семян и плодов, каудекс, анамостозы. Для разграничения таксонов на видовом уровне можно использовать практически любой из перечисленных выше признаков вегетативных органов, если он достаточно постоянен. Для уровня секций характерен иной набор признаков: жизненная форма, характер корневой системы (разнообразные видоизменения подземной части), форма (в том числе и основания), консистенция покровов, характер жилкования чашечки, характер прицветников, форма и характер рассечения отгиба лепестка, тип соцветия, характер опушения растения, форма семян.

2. В результате критического анализа подсемейства Сагуорку11о1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.Д., Архарова К. Б., Бахтина J1. И., Земскова Е. А., Тарвис JT.H. Число хромосом цветковых растений Флоры СССР. Асегасеае-Menyanthaceae. Ленинград, 1990. 508 с.
  2. H.A., Ментешошвили A.A., Лечашвили И. И. Лекарственные растения Цхинвальского и Джавского районов ГССР// Ботанически активные вещества флоры Грузии. Тбилиси, 1967, С. 309−318.
  3. A.C. Основы геносистематики высших растений. М., 2000. 134 с.
  4. Е.Б., Губанов И. А., Тихомиров В.II. Ботаническая номенклатура. М.: Изд-во МГУ, 1989. 188 с.
  5. И.Я. Флора Центрального Кавказа //Тр. Общ. испыт. природы при Харьковском университете. 27. 1894. С. 127−148.
  6. В.И. Редкие и исчезающие растения. По страницам Красной книги СССР. Кн. 1. М.: Агропромиздат, 1989. 383 с.
  7. O.E. Аридные горы СССР. М.: Мысль, 1981. 270 с.
  8. А.И., Зарубина М. П., Сергеева Л. Л. Исследование растений, применяемых в народной медицине, на содержание алкалоидов //Тр. ВНИИ лекарственных и ароматических растений. 1947. Т. 9. С. 119−179.
  9. И.В. Основные жизненные формы двудольных многолетних травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана //Бот. журн. 1960. Т. 45. № 1. С. 2−33.
  10. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. М.- Л., 1935. 108с.
  11. .А. Современное и древнее оледенение восточной части Большого Кавказа//Докл. АН Аз. ССР. Баку, 1958. Т. 14, N 2. С. 119−124.
  12. Г., Алехин В. В. Основы ботанической географии. М.- Л., 1936. 715 с.
  13. A.A., Лаухии С. А., Нечаев В. П. Сравнительный анализ климатов и ландшафтов кайнозоя Северной Евразии. Доклады АН. 1995. С. 404— 407.
  14. A.A. Изменение климата и ландшафтов за последние 65 млн. лет (канозой от плеоцена до голоцена). М., 1999. 260 с.
  15. В.М. Орпеделитель растений советского Дальнего Востока. М., 1982. 672 с.
  16. Е.В. Введение в историческую географию растений. 2-е изд. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933. 415 с.
  17. Е.В. Понятие «элемент флоры» в ботанической географии // Изв. ВГО. 1941. Т. 73. Вып. 2. С. 155−168.
  18. Е.В. Понятие о реликте в ботанической географии //Материалы по истории флоры и растительности СССР. М. Л., 1941. Вып. 1.С. 28−60.
  19. Л.К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // Применение математических методов в биологии. № 3. 1964. С. 19— 22.
  20. Р.И. Флористические особенности субальпийского высокогорья в области Большого Кавказа //Пробл. ботаники № 8. 1966. С. 30−44.
  21. Р.И. Ботанико-географический анализ флороценотическо-го комплекса субальпийского высокогорья Кавказа. Тбилиси, 1974. 226 с.
  22. А.И. Растительность Эльбруса //Тез. докл. по фл., раст. и раст. ресурс. Сев. Кавк. Нальчик, 1962. С. 4−5.
  23. А.И. Универсальная категория «ряд»? //Уч. зап. КБГУ. 16. Нальчик, 1963. С. 37−45.
  24. А.И. Определитель растений сенокосов и пастбищ Северного Кавказа. Нальчик, 1964. С. 100.
  25. А.И. Задачи ботаников и цветоводов Северного Кавказа в изучении и использовании местных декоративных растений //Тез. докл. конф. по вопр. озел. гор. и насел, мест Сев. Кавк. Нальчик, 1965. С. 3−5.
  26. А.И. Ботанические объекты Центрального Кавказа, подлежащие охране // Бот. журнал. Т. 59. JL, 1974. С. 742−753.
  27. А.И. Флора западной части Центрального Кавказа, ее анализ и перспективы использования. Докт. дисс. БИН АН СССР. JL, 1969. 1598 с.
  28. А.И. Растительный покров Чечено-Ингушетии. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд-во, 1975. 118 с.
  29. А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Сев. Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь, 1976. С. 5—130.
  30. А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель. Т.1. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1978. 320 с.
  31. А.И. Высокогорный элемент во флоре высокогорий Большого Кавказа и четвертичный флорогенез // «Растительный покров субарктических высокогорий и проблемы арктоальпийских флористических связей». Тез. докл. конф. Апатиты, 1984. С.52−53.
  32. А.И. Современные неантропогенные изменения во флоре Эльбруса: (Тенденция флорогенеза в Центральном Кавказе) //Тез. докл. 9-го Всесоюз. совещ. по флоре и раст. высоког. Пос. Сосновка, Камчатка, Владивосток, 1985. С. 18−20.
  33. А.И. Так ли мы все делаем? // Редкие и исчез, виды раст. и жив., флорист, и фаунист, компл. Сев. Кавказа, нуждающиеся в охране /Тез. докл. конф. Ставрополь: Изд-во СГПИ, 1986. С. 3−14.
  34. А.И. Флора Эльбруса как объект охраны // Редкие и исчез, виды раст. и жив., флорист, и фаунист, компл. Сев. Кавказа, нуждающиеся в охране /Тез. докл. конф. Ставрополь: Изд-во СГПИ, 1986. С. 23−25.
  35. З.И. К изучению плацентации у представителей трибы Lychnideae А. Вг. сем. гвоздичных // Сообщения АН Грузинской ССР. 1959. Т. 22. № 6. С. 723−728.
  36. З.И. Значение морфологии проростков при разграничении родов трибы Lychnideae Fenzl emend. A. Br. сем. гвоздичных // Сообщения АН Грузинской ССР. 1960. Т. 25. № 4. С. 447−454.
  37. З.И. Кавказские роды трибы Lychnideae Fenzl end. A. Br. семейства гвоздичных // Автореферат дисс.. кандидата биологических наук. Тбилиси, 1961. 16 с.
  38. З.И. Изучение эпидермиса листа у представителей трибы Lychnideae сем. гвоздичных // Заметки по систематике и географии растений. 1965. Вып. 24. С. 41−47.
  39. З.И. О положении триб Lychnideae Fenzl emend. А. Braun и Diantheae Pax семействе гвоздичных // Вопросы систематики, филигении и биологии. Тбилиси, 1967. С. 110−113.
  40. З.И. О двух представителях субнивального флористического комплекса // Заметки по систематике и географии растений. 1976. Вып. 32. С. 57−60.
  41. З.И. Silene L. // Флора Грузии. Тбилиси, 1978. Т. 4. С. 125−163.
  42. Гвинианидзе З. И, Федотова Т. А. Семейство Caryophyuaceae II Сравнительная анатомия семян. Л., 1991. Т.З. С. 59−74.
  43. В.Н. Материалы к эколого-морфологической и генетической характеристике жизненных форм травянистых растений // Бот. журн. 1957. Т.42. № 7. С. 1055−1072.
  44. A.A., Головлева Н. М. Почвы Чечене-Ингушетии. Грозный: «Книга», 1990. 320 с.
  45. H.A. Физическая география Кавказа: Курс лекций. -М.: Изд-во МГУ, 1954. 208 с.
  46. H.A. Физическая география Кавказа. М.: Изд-во МГУ, 1958. Вып. 2. 263 с.
  47. A.A. Определитель растений Кавказа. М., 1949. 746 с.
  48. A.A. Флора Кавказа. Изд. 2-а Т. 1−7. Баку- Ленинград, 1939−1967.
  49. A.A. Анализ флоры Кавказа //Тр. Бот. инст. Аз. фил. АН СССР. 1. Баку, 1936. 260 с.
  50. A.A., Сосновский Д. И. Опыт ботанико-географического районирования Кавказского края //Изв. Тифл. гос. поли-тех. инст. 3. Тифлис, 1927. 60 с.
  51. Г. Е. О возрасте реликтовой флоры равнинной Европейской части СССР (Критический анализ реликтового вопроса) // Землеведение. 1935. Т. 37. Вып. 3. С. 185−234.
  52. Г. Е. Пути и время миграции лесных Крымско-Кавказских видов на территории русской равнины и последующие изменения ареалов в связи с эволюцией ландшафтов //Бюлл. Моск. общ. испыт. прир. отд. биол. 1967.Т. 77. Вып. 5. С. 47−76.
  53. О.С., Зимина Р. П., Исаков Ю. А. Природные экосистемы и вертикальная поясность //Альпы Кавказ: Современные проблемы конструктивной географии горных стран. — М.: Наука, 1980. С. 179 195.
  54. В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. М.: Наука, 1964. 325 с.
  55. А.Г. О систематическом положении Otites krymensis (Kleop.) Klok. и О. trychocalycina (Boiss.) Holub. (Caryophyllaceae) // Новости сист. высш. раст. 1985. T. 22. С. 115−117.
  56. А.Г. Морфолого анатомические признаки генеративной сферы в систематике трибы Lychnideae Fenzl (Caryophyllaceae — Silenoideae H Автореферат дисс. .кандидата биологических наук. Москва, 1992, 17 с.
  57. А.Г., Тихомиров В. Н. Новые таксоны и новые номенклатурные комбинации в трибе Lychnideae Fenzl (Caryophyllaceae— Silenoideae) // Бюлл. Моск. общ. испыт. прир. Отд. биол. 1992.Т. 97. вып. 3. С. 122−124.
  58. А.Г., Тайсумов М. А., Теймуров A.A. Новый вид рода Dianthus L. (Caryophyllaceae) из Дагестана //Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 1999. Т. 104. Вып. 2. С. 37−40.
  59. А.Г., Тайсумов М. А. Разнообразие ультраструктуры поверхности плодов коробочек подсемейства Silenoideae сем. Caiyophyllaceae // Тр. VI Междунар. конфер. по морфологии растений памяти И.Г. и Т. И. Серебряковых М., 1999. С. 73−75.
  60. З.М. Таксономический состав, жизненные формы и географические элементы флор дельты Самура и Талыша: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Махачкала, 2003. 24 с.
  61. А.Г., Сахокиа М. Ф., Харадзе A.JI. К вопросу о высокогорных растительных поясах Кавказа //Тр. Тбил. Бот. инст. 8. 1942.
  62. А.Г. Растительный покров // Кавказ. Тбилиси: Мецние-реба, 1966. С. 34−56.
  63. П.И. Новые данные о плейстоценовых флорах Беларуссии и Смоленской области // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л., 1963. Вып. 4. С. 5−170.
  64. Н.В. Древнее оледенение: Основные особенности речной сети // Общая характеристика и история развития рельефа Кавказа. М.: Наука, 1977. С. 90−110.
  65. Н.В., Будагов Б. А. Некоторые вопросы развития гидрографической сети северного склона Юго-Восточного Кавказа // Изв. АН АзССР. Сер. Общая. 1957, N 9. С.22−53.
  66. А.Г. О двух кавказских гвоздичных // Бюлл. Моск. общ. испыт. прир. Отд. биол. 1960.Т. 65. вып. 5. С. 119−121.
  67. С.А. Почвы Северо-Кавказского края //Природные условия Сев.-Кавк. края. T. I. 1925.
  68. C.B. Почвенная карта северного склона Кавказа (центральная и вочточные части). Масштаб 1:500 000. Л.- Казань: Изд-во АН СССР, 1942.
  69. Зиман С.Н. Caryophyllaceae //Определитель высших растений Украины / Доброчаева Д. Н., Котов М. И., Прокудина Ю. Д. и др.
  70. Н.М. Карстовые явления на северном склоне восточной половины Большого Кавказа // Северный Кавказ. — Ставрополь, 1969.
  71. П.М. Джераховское ущелье (результаты обследования в метеорологическом отношении) // Северо-Кавказский край, № 7. Ростов н/Д.: Изд-во Сев.-Кавк. краев планов комиссии, 1926. С. 146−157.
  72. П.М. Материалы по гидрологии бассейна реки Сунжа // Тр. Сев.-Кавк. ассоц. научн.-исслед. институтов. -Ростов н/Д., 1929, № 60, вып.9. 279 с.
  73. A.M., Шмидт В. М. О систематической структуре флоры стран южного Средиземноморья. I. Методика и анализ структуры пяти региональных и 11 локальных флор // Вестник ЛГУ. № 9. 1972. С. 57−69.
  74. Н.К. Поездка в Галгаевское и Джераховское ущелья. // Известия Кавказского отдела императорского русского географического общества. Т. 2, № 4. Тифлис, 1873. С. 144−149.
  75. М.А. Об элементе флоры и некоторых принципах классификации ареалов // Известия АН Груз. ССР. Серия биологии. Т.1, вып. З, 1975. С. 201−209.
  76. М.А. К изучению флоры петрофитов Хеви (Центральный Кавказ) // Зам. по сист. и геогр. растений. Вып. 38. Тбилиси: Мецние-реба, 1982. С. 32−36.
  77. А.Л. Конспект флоры Ставрополья. 2-е изд. испр. и доп. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. 200 с.
  78. А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. 204 с.
  79. С.С. Заметки о гвоздичных (Caryophyllaceae). 3 //Новости систематики высших растений. Т. 12. Л.: Наука, 1975. С. 196−201.
  80. С.С. Заметки о гвоздичных (Caryophyllaceae), 3 //Новости сист. высшю раст. Т. 13. Л.: Наука, 1976. С. 113−120.
  81. С.С. Заметки о гвоздичных (Caryophyllaceae). 5 //Новости систематики высших растений. Т. 14. Л.: Наука, 1977. С. 74−79.
  82. С.С. Записки о семействе Caryophyllaceae, 8 //Новости систематики высших растений. Л., 1987. Т. 24. С. 79 84.
  83. Т.Д. Семейство гвоздичных {Caryophyllaceae Juss.) Молдавии: Автореферат дисс. канд. биол, наук. Кишинев, 1988. 21 с.
  84. C.B. Горные ледниковые районы СССР. Гидрометеоиздат, 1937. С. 21−106.
  85. Р.В. Кухистанский округ горной Средней Азии: ботанико-географический анализ. JL: Наука, 1979. 117 с.
  86. Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии. JL: Наука, 1973. 355 с.
  87. И.И. Silene L. // Флора Азербайджана. Баку, 1952. Т. 3. С. 317−347.
  88. Каталог ископаемых растений Кавказа / Под ред. A.A. Колаковского. Тбилиси: «Мецниереба», 1973. 316 с.
  89. Ю.Д. Основные черты развития флоры широколиственных лесов европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. 1941. Вып. 1.М., 1941. С. 183−256.
  90. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесрв европейской СССР. Киев, 1990. 351 с.
  91. М.В. Родина Гвозди чш- Caryophyllaceae //УРСР. Кшв, 1952. Т. 4. С. 421−646.
  92. М.В. Основные этапы развития равнинной флоры Европейской части СССР // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Вып. 4. М., Л., 1963. С. 376−406.
  93. В.И. Морфологические признаки семян семейства Caryophyllaceae и возможные пути их эволюции. HБот. журн. 1967. Т. 52. N 9. С. 1277−1286.
  94. В.И. Методика изучения клинальной изменчивости (на примере морфологических признаков семян представителей семейства Caryophylloideae). Бот. журн. 53, 7- 1968.
  95. В.И. Морфолого-географическое исследование семян представителей семейства Caryophylloideae Juss. Европейской части СССР // Автореферат дисс.. кандидата биологических наук. Ленинград, 1970. 17 с.
  96. Ю.П. Анализ флоры Телекайской рощи и ее окрестностей (Центральная Чукотка) // Бот. журнал. 1974. — Т. 59, N 7. С. 967−978.
  97. Ю.П. Критические заметки о гвоздичных (Caryophyllaceae) II Новости сист.выш. раст. 1985. Т. 22. С. 95−113.
  98. Конспект флоры Кавказа: В 3 томах / отв. ред. акад. А. Л. Тахтаджян: Т. 1 / Ред. Ю. Л. Меницкий, Т. Н. Попова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. 204 с.
  99. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Т. 1−2. М., 1984.
  100. Красная книга РСФСР, (растения) / Состав. А. Л. Тахтаджян. М.: Росагропромиздат, 1998. 590 с.
  101. Красная книга Республики Дагестан. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. Махачкала: Дагестанское книжное изд — во, 1998. 338 с.
  102. Красная книга Республики Северная Осетия Алания. Владикавказ: Проект-Пресс, 1999. 248 с.
  103. Красная книга Кабардино-Балкарской Республики / Отв. ред. юиол. Наук И. В. Иванов. Нальчик: Издательский центр «Эль Фа», 2000. 308 с.
  104. Красная книга Ставропольского края. Т.1. Ставрополь: ОАО «Полиграф-сервис», 2002. 383 с.
  105. Красная книга Чеченской Республики Редкие и находящиеся под угрозой изчезновения виды растений и животных. Грозный, 2007. 432 с.
  106. Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географи-ческие провинции //Зап. АН по физ.-мат. отд. Т. 24. 1. 1909. 174 с.
  107. Н.И. Нагорный Дагестан и значение его в истории развития флоры Кавказа // Изв. РГО. 46. Вып. 6−7. 1910. С. 213−260.
  108. Г. А. Роды ОЪегпа Adams. Оберна, Silene L. — Смолевка // Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование. Семейства Magnoliaceae — Limoniaceae. JI., 1984. С. 203−204, 207−213.
  109. Т.В., Пряхина Н. И., Яковлев Г. П. Соцветия. Морфологическая классификация. Санкт-Петербург, 1992. 126 с.
  110. Г. А. Новый вид рода Silene L. (Caryophyllaeeae) и другие новинки флоры Кыргыстана // Изв. АН Кыргызстана. Хим-технол. и биол. науки. 1991. N4. С. 43−45.
  111. Г. А. Два новых вида рода Silene L. (Caryophyllaeeae) с Тяннь-Шаня //Новости сист. Высш. раст. 1993. Т. 29. С. 65−68.
  112. Г. А. Новый вид рода Silene L. (Caryophyllaeeae) с Кавказа // Бот. журн. 1996.Т.81. N 4. С. 95−96.
  113. Г. А. Новый вид рода Silene L. (Caryophyllaeeae) из Дагестана//Бот. журн. 1996. Т. 81. N7. С. 109−110.
  114. Г. А. Обзор рода Silene L. {Caryophyllaeeae) флоры Кавказа //Бот. журн. 1996.Т.81. N8. С. 99−111.
  115. Г. А. Критические заметки о роде Silene L. {Caryophyllaeeae) в Сибири //Бот. журн. 1997. Т. 82. N1. С. 108−112.
  116. Г. А. Обзор секции Holopetalae рода Silene L. {Caryophyllaeeae) II Бот. журн. 1998. T. 83. N5. С. 89−95.
  117. Г. А. Обзор секции Graminiformes рода Silene L. (Caryophyllaeeae)//Бот. журн. 1998. Т. 83. N10. С. 111−118.
  118. Г. А. Новые таксоны в роде Silene L. {Caryophyllaeeae) Il Бот. журн. 1999. T. 84. N 9. С. 122−125.
  119. Г. А. Заметки о Silene атоепа L. // Бюл. Моск. общ. испыт. прир. отд. биол. 1999. Т. 104. Вып. 2. С. 38−40.
  120. Е.М. Основные черты ботанико-географического разделения СССР и сопредельных стран // Проблемы ботаники, вып. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. С. 530−548.
  121. Е.М. Провинциальное разделение Причерноморско-Ка-захстанекой подобласти Степной области Евразии // Ботанический журнал. 1970. Т. 55. № 5. С. 609−625.
  122. П.И. Перспективы хозяйственного использования и вопросы охраны петрофитов западной части Скалистого хребта //Флора Сев. Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь, 1983. С. 112−119.
  123. В.И. Флора Кавказа. Свод сведений о флоре Кавказа за двухсотлетний период исследования, начиная от Турнефора и кончая XIX в. //Тр. Тифл. бот. сада. Вып. 4. Спб., 1899. 548 с.
  124. В.П. Третичные реликты во флоре Западного Кавказа // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л., 1941. Вып. 1. С. 61−144.
  125. Т.Е. Полиморфизм цветков и эволюция плода у некоторых представителей семейства гвоздичных // Современные проблемы филогении растений. М., 1986. С. 56−57.
  126. А.П., Девятов А. Г. Особенности строения поверхности эк-зокарпия представителей семейства Caryophyllaceae как систематический признак // Бюлл. Моск. Общ. испыт. прир. Отд. биол. 2000. Т. 105. Вып. 1. С. 54−58.
  127. Ю.Л. Дубы Азии. Л.:Наука, 1984. 316 с.
  128. Ю.Л. Проект «Конспект флоры Кавказа». Карта районов флоры//Ботанический журнал. Т. 76. № 11. 1991. С. 1513−1521.
  129. Е.Е., Хаин В. Е., Думитрашко Н. В. Геологическая история и формирование рельефа // Природные условия и естественные ресурсы СССР: Кавказ. М.: Наука, 1966. С. 35−42.
  130. , Ф.Н.- Гвоздецкий, Н.А. Физическая география СССР. Общий обзор. Европейская часть СССР. Кавказ Изд-во: М.: Мысль, 1976.448 с.
  131. М. В., Тектоника альпийской геосинклинальной области юга СССР и сопредельных стран // Сб. «Тектоника СССР». Т. 2, Изд-во АН СССР, М. 1949.
  132. Г. Ш., Гамцемлидзе З. Г. Жизнь растений в экстремальных условиях высокогорий (на примере Центрального Кавказа). JL, 1984. 124 с.
  133. И.В. Растительность Северо-Кавказского края. Ростов-на-Дону, 1925. 27 с.
  134. Д.Б., Гелашвили А. К., Ибрагимов А. К. Ядовитые животные и растения СССР. М.: Высшая школа, 1990. 272 с.
  135. П.С. Флора России. Описание растений Российского государства с их изображением на русском языке. Часть 1. Спб., 1786. 204 с.
  136. М.Г. Основы флорогенетики. М., 1963. 163 с.
  137. М.Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений // Проблемы ботаники. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950. Т.1. С. 70−108.
  138. А.И. Ботанико-географический обзор кленов СССР в связи и историей всего рода Acer L. // Флора и систематика высших растений. 1. М., Л., 1933. С. 225−374.
  139. Преображенский Г. A. Silene odontopetala Fenzl. и близкие к ней Среднеазиатские виды // Изв. Главн. бот. сада РСФСР. 1919. Т. 19. С. 10−15.
  140. К.П. О плейстоценовой флоре г. Карпинска (Северный Урал) // Бот. журн. 1984, Т. 69. N 6. С. 855−861.
  141. К.П. Четвертичные флоры Предуралья // Бот. журн. 1984, Т. 69. N10. С. 855−861.
  142. В.М. Субнивальная флора Восточного Кавказа //Флора Сев. Кавказа. Ставрополь, 1972. С. 1372−1378.
  143. М.Г. Основы флорогенетики. М.: Изд-во АН СССР, 1963.134 с.
  144. Я.И. Задачи изучения флоры Северного Кавказа //Тез. докл. Перв. конф. по флоре и раст. ресурсам Сев. Кавказа. Нальчик, 1962. С.
  145. P.M., Андреева В. Р. Определитель высших растений Мурманской области и Карелии. JL, 1982. 432 с.
  146. Растения ботанического сада. Растения открытого грунта. 2. Л.: Изд-во ЛГУ, 1954. С. 42−43.
  147. А. X. Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойства и применение. Тифлис, 1908. 599 с.
  148. Н.И. Новый вид P. Silene L. с Крымского нагорья (Яйлы) // Бюлл. Госуд. Никитинского бот.сада. 1974. Вып. 2(24). С. 5−8.
  149. Д.И. Экологическая природа степной растительности Евразии // Материалы по истории флоры и растительностии СССР. М., Л., 1963. Вып. 4. С. 144−205.
  150. И.Н. Палеогеоморфология Северного Кавказа. М.: Недра, 1972. 158 с.
  151. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Сов. наука, 1952. 392 с.
  152. И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшаяшкола, 1962. 378 с.
  153. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. М.-Л., 1964. Т. 3. С. 144−205.
  154. И.Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюлл. Моск. общ. испыт. прир. Отд. биол. 1965. Т. 70. Вып. 2. С. 67—81.
  155. P.M. Нагорные степи Восточного Кавказа и Дагестана //Растительные ресурсы. Ч. 2. Ростов-на-Дону: Изд-во .РГУ, 1984. С. 67−70.
  156. P.M., Соколов С. Я. Лекарственные растения Ставрополья. Ставрополь: Изд. ССХТИ, 1965.
  157. А.К. и др. Интродукция растений природной флоры СССР. Справочник. М.: Наука, 1979. 431 с.
  158. Старикова В.В. Caryophyllaceae гвоздичные //Определитель растений Среднего Поволжья. Л., 1984. С. 51−64.
  159. В.Н. Растительные сообщества (Введение в фитосоциоло-гию). М.-Л.: Книга, 1928. 232 с.
  160. М.А. К охране видов Silene L. Чечено-Ингушетии // Сб.: «Редкие и исчезающие виды растений и животных флористические и фау-нистические комплексы Северного Кавказа, нуждающиеся в охране». Грозный, 1989. С. 93.
  161. М.А. Родственны ли Silene multifield и Silene lacerai II Тез. докл. Науч. конфер. профессорско-преподавательского состава ЧГПИ. Грозный, 1991. С. 175
  162. М.А. Высотно-поясная и экологическая характеристика видов Silene s.l. Терского Кавказа и Дагестана // Сб.: Межвуз. науч. конфер., посвящ. 15-летию ЧГПИ. Грозный, 1996. С. 28.
  163. М.А. Систематический обзор видов Silene s.l. Терского Кавказа и Дагестана // Per. науч.-практич. конфер., посвящ. 25-летию образования ЧГПИ. Грозный, 1997. С. 38−40.
  164. Тайсумов М.А. Silene chlorifolia Smith, и ее географическая дифференциация // Вестник Дагестанского Научного Центра РАН. Махачкала, 1998. С. 65−68.
  165. М.А., Теймуров A.A. Сравнительно-анатомический анализ стеблей некоторых видов Dianthus L. // Сб. матер, науч. конфер. «Мир, согласие и сотрудничество», посвященной 60-летию ЧТУ. Грозный, 1989. С. 26−28.
  166. М.А., Алиева A.A. Silene austrodagestanica Teimurov et Taisumov // Красная книга Республики Дагестан. Махачкала, 1998. С. 268.
  167. Тайсумов М.А. Silene solenantha Trautv. II Красная книга Республики Дагестан. Махачкала, 1998. С. 269.
  168. Тайсумов М.А. Silene solenantha Trautv. // Красная книга Республики Дагестан. Махачкала, 1998. С. 270.
  169. М.А. К флорогенезу смолевок (род Silene s.l.) Терского Кавказа и Дагестана.// Сб. науч. тр. работников ЧТУ к 30-летию образования биолого-химического факультета ЧТУ. Грозный, 2006. С. 66−71.
  170. М.А. Декоративные виды Таргимской аридной котловины и их охрана // Вестник Академии наук Чеченской Республики. Грозный, 2006. С. 66−71.
  171. М.А., Умаров М. У. Система рода Dianthus L. Кавказа, построенная на анатомической основе // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. Матер, третьей Междунар. науч.-практ. конфер. Барнаул, 25−27 октября 2004. С. 122−130.
  172. М.А., Умаров М. У. Палинологический анализ некоторых родов Caryophylloideae Juss. Северного Кавказа // Вестник Академии Наук Чеченской Республики Вып. 1. Грозный, 2007. С. 39−42.
  173. М.А., Абдурзакова A.C. Экологический анализ флоры Терско-Кумской низменности // Известия вузов Северокавказский регион. Естественные науки. 2007. № 4. С. 66−74.
  174. М.А. Рациональное использование и охрана видов подсемейства Caryophylloideae Juss. Северного Кавказа // Матер. Всерос. науч.-практ. конференции «Экологическая ситуация на Северном Кавказе: проблемы и пути их решения». Грозный, 2007. С. 52−62.
  175. М.А., Умаров М. У. Морфологический анализ видов подсемейства Caryophilloideae Juss. Северного Кавказа // Сб. науч. тр. Чеченского госуниверситета. Грозный, 2007. С. 132—145.
  176. М.А., Теймуров A.A. Флороценотипы и флороценоэле-менты Caryophylloideae Северного Кавказа // Материалы IX Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» 9—10 октября 2009 г. Махачкала. С. 109−110.
  177. A.A., Тайсумов М. А. Следы инвазии ксерофильной флоры Дагестана в Пятигорье // Юг России: экология развития. № 2, 2007. I1. С.69−73.1
  178. Тайсумов М.А. Dianthus arenarius L. II Красная книга ЧеченскойS
  179. Республики. Грозный, 2007. С. 60.
  180. Тайсумов М.А. Dianthus kusnezovii Marcowicz // Красная книга Че-'< ченской Республики. Грозный, 2007. С. 61.
  181. Тайсумов М.А. Petrосота hoefftiana (Fisch.) Rupr. // Красная книга Чеченской Республики. Грозный, 2007. С. 61−62.
  182. Тайсумов М.А. Si/ene chlorifolia Smith. // Красная книга Чеченской Республики. Грозный, 2007. С. 62.
  183. Тайсумов М.А. Sil ene humilis С. А. Меу. // Красная книга Чеченской Республики. Грозный, 2007. С. 63.
  184. М.А., Умаева А. М, Шахгириева З.И. Анализ вертикального распространения видов Silene s.l. Терского Кавказа и Дагестана // Естественные и технические науки, № 2, 2009. С. 79−85.
  185. М.А., Умаева А. М, Шахгириева З.И. Особенности анатомического строения листьев рода Dianthus L. Северного Кавказа // Естественные и технические науки, № 2, 2009. С. 85−90.
  186. М.А. Биоморфологический анализ видов подсемейства Caryophylloideae Juss. Северного Кавказа //Естественные и технические науки, № 3, 2009. С. 87−89.
  187. М.А. Анализ реликтовости подсемейства Caryophilloideae Juss. Северного Кавказа //Естественные и технические науки, № 3, 2009. С.84−86.
  188. М.А., Умаров М. У. К анатомии Oberna multifida Ikonn. //Естественные и технические науки, № 3, 2009. С. 90−93
  189. A.A., Тайсумов М. А. Флороценотипы и флороценоэлементы Caryophylloideae Северного Кавказа // Материалы IX Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» 9−10.10.2009. г. Махачкала. С. 109−110.
  190. A.A. Редкие петрофиты Самурского хребта и их охрана // Редкие и исчез, виды раст. и флор, комплексов Сев. Кавказа, нуждающиеся в охране /Тез. докл. науч.-практ. конф. Грозный, 1991. С. 98−99.
  191. В.Н. Определитель растений Московской области. М., 1966. С. 150−161.
  192. А.И. О происхождении некоторых основных элементов высокогорных флор Северного полушария //Мат. по ист. фл. и раст. СССР. 3. 1958. С. 316−360.
  193. А. И. Кожанчиков В.И., Маценко А. Е. и др. Роды Agrostemma, Visearia, Coronaria, Lychnis, Gastrolichnis //Арктическая флора СССР в 12 т. Т. 6. Л., 1971. С. 84 -116.
  194. А.И. Ареал вида и его развитие //Проблема вида и ботаника. М.- Л., 1958. С. 293−316.
  195. А.И. Роль миграций и автохтонного развития в формировании флор Земного шара//Проблемы ботаники. № 5. 1960. С. 18−31.
  196. И.С. Современные центры интенсивного видообразования растений //Бот. журн. Т. 30. 6. 1945. С. 245−250.
  197. И.И. Основные ботанико-географические закономерности поясного расчленения северного склона Большого Кавказа //Проблемы ботаники. Т. 8. 1966. С. 90−105.
  198. М.У., Тайсумов М. А. Виды гвоздичных во флоре Чеченской Республики // Вестник Академии Наук Чеченской Республики Вып. 1. Грозный, 2008. С. 59−65.
  199. A.A. История высокогорной флоры Кавказа в четвертичное время // Материалы по четвертичному периоду СССР. Вып. 3. М., 1952. С. 49−86.
  200. Ан.А. Альпийские ковры Кавказа и их происхождение //Изв. Арм. филиала АН СССР. 9−10. 1942. С. 137−155.
  201. Флора СССР. Т. 8.1, 1936. С. 577−691.
  202. A.JI. К изучению ксерофильных флор Скалистого хребта //Тр. бот. инст. Т. 12. 1948. С. 1−16.
  203. A.JI. К ботанико-географическому районированию высокогорий Большого Кавказа //Проблемы ботаники. 8. 1966. С. 75−89.
  204. A.JI. К изучению монотипных родов семейства гвоздичных //Заметки по систематике и географии растений (Тбилиси). 1955. Т. 18 С. 7283.
  205. Харадзе A. J1. О субнивальном поясе Большого Кавказа //Зам. по сист. и геогр. раст. Инст. бот. АН Гр. ССР. 1965. Вып. 25. С. 103−104.
  206. С.С. Роль четвертичного эпейрогенеза в формировании высокогорной флоры Большого Кавказа //Бот. журн. Т. 39. 4. 1954. С. 498 514.
  207. С.С. Полезные растения природной флоры Кавказа и их интродукция на Украине. Киев: Наукова думка, 1966. 301 с.
  208. В. Е. Общая геотектоника. М.: Недра. 1973. — 512 с.
  209. Цвел ев H.H. О родах трибы Gastrolychnis (Caryophyllaceae) В Европейской России // Бот. журн., 2000. Т.85, N. 11. С. 99−102.
  210. H.H. О родах трибы смолевковых (Sileneae DC., Caryophyllaceae) в Восточной Европе // Новости сист.высш. раст. 2001. Т. 33. С. 90−113.
  211. С.К. Сосудистые растения СССР. Л., 1981. 510 с.
  212. Л.Н. Очерк растительности Дагестанской АССР и ее природных кормовых угодий //Тр. отд. раст. ресурс./ Даг. фил. АН СССР. 2. 1960.
  213. .К. Род Sllene L. //Флора СССР. Т. 6. 1936. С. 577−691.
  214. .К., Аветисян Е. М. Silene L. Смолевка- Otites Adans, //Флора Армении. Ереван, 1956. Т. 2. С. 106−152.
  215. Шишкин Б.К. Caryophyllaceae гвоздичные // Маевский П. Ф. Флора Средней России. 6-е изд. испр. и доп. М.- Л., 1933. С. 306 — 330.
  216. .К. Новые виды сем. Caryophyllaceae -Гвоздичные // Фл. Туркмении. Ашхабад, 1948. Т.З. С. 17−84,
  217. Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодия. М.: Изд. АН СССР, 1953. С. 399.
  218. Л.В. Фитогеография. Томск, 1979. 239 с.
  219. Е.М. Древнее оледенение Большого Кавказа. М.: Изд-во МГУ, 1973. 272 с.
  220. А.И., Муравьева Д. А., Пакалы Д. А., Ефимова Ф. В. Лекарственная флора Кавказа. М.: Медицина, 1979. 368 с.
  221. C.B. Комаровская концепция вида и ее историческое раз. витие //Проблемы вида в ботанике. М.-Л., 1958.
  222. .А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины- флористики. Пермь, 1991. 80 с.
  223. П.Д. К истории высокогорной растельности Кавказа //Изв. Арм. фил. АН СССР. 4−5. 1940. С. 223−229.
  224. Adanson M. Familles des Plantes in 2 p. P. 2. Paris, 1763. 640 p.
  225. Besser W.S. Primitiae florae Gallicae austriaceae utriusgue. Pars 1: Monandria Plyandria. Vienna, 1809. 399 p.
  226. Biberstein M. Flora Tauro-Caucasica in 2 t. T. 1. Charkow, 1808. 429 p.
  227. Biossier E. Flora orientalis in 5 t. T. 1. Paris, 1867. 1296 p.
  228. Boscaiv N. Flora si vegetatia muntilor, tarcu Godeanu si Cernei. Bucuresti, 1971. 494 q.
  229. Braun A. Beitrag zur Feststellung naturlicher Gattungen unter den Sileneen. 2 II Flora. 1843. Bd. 26. S. 365 388.
  230. Coode M.J.E., Cullen J. Silene L. //Flora of Turkey and the east Aegean Islands in 5 vol. Vol. 2. Edinburg, 1967. P. 179 242.
  231. Chater A.O., Walters S.M. Lychnis, Agrostema, Pterocoptis, Silene, Cucubalus II Flora Europaea in 6 vol. Vol. 1. Cambrige, 1964. P. 156- 181.
  232. Chowdhuri P.K. Studies in the genus Silene II Notes Roy. bot. gard. Edinburgh. 1957. Vol. 22. № 3. P. 221 -278.
  233. Deam C. Flora of Indiana. (Reprints of U.S. floras, v. 6). Lehre, 1970. 1236 p.
  234. De Candolle A.P. Prodromus sistematic naturalis regni vegetabilis in 17 p.P. 1. Paris, 1824. 748 p.
  235. De Candolle A.P. Botanicon Gallicum. Ed. 2. Paris, 1828. 1068 p.
  236. Doll J.C. Rheinische Flora. Frankfurt a. M., 1843. 838 s.
  237. Edgeworth M.P., Hooker J.D. Caryophyllaceae II Flora of British India in vol. Vol. 1. London, 1875. P. 212 246.
  238. Endlicher S. Enchiridion botanicum. Vienna, 1841. 763 p.
  239. Endlicher S. Catalogus horti academici vindobonensis in 2 t. T. 2. Vienna, 1843. 542 p.
  240. Fourreau M.S. Catalogue des plantes qui croissent spontanement le long du cours du Rone // Ann. soc. Linn. Lyon, 1868. T. 16. P. 301 404.
  241. Fries E. Silenae scandinavicae in genera naturalia disposita //Flora. 1843. Bd. 26. S. 121 124.
  242. Greiner C. Flora de la Chaine Jurassigue. Paris, 1867. 1001 p.
  243. Greiner M., Godron M. Florae de France in 2 vol. Vol. 1. Paris, 1848. 766 p.
  244. Hallier H. Flora von Deutschland in 30 Bd. 12. Gera, 1883. 382 S.
  245. Hitchcock C.L. Crongust A. Flora of the Pacific Northwest Seattle -London, 1973. 730 p.
  246. Jeanmonod D., Mascherpa J.-M. Revision de la section Siphonomorpha Ott du genre Silene L. (Caryophyllaceae) en Mediterranee occidentale. Methodologie//Candollea. 1983. Vol. 37. P. 497 523.
  247. Jeanmonod D. Revision of the section Siphonomorphe of the genus Silene (Caryophyllaceae) on the westen Mediterranean area. 4. Species caetrae // Candollea, 1985. Vol. 40. P. 5 34.
  248. Jeanmonod D. Revision of the section Siphonomorphe of the genus Silene (Caryophyllaceae) on the westen Mediterranean area. 5. Synthesis I I Candollea, 1985. Vol. 40. P. 35 56.
  249. Jeanmonod D., Bocguet G. Tupes nomenclaturaux de guelgues taxa de la section Siphonomorpha otth du genre Silene L. //Candollea, 1983. Vol. 38. P. 387 -400.
  250. Karsten H. Flora von Deutschland, Oesterreich und der Schweiz in 2 Bd. Bd.2. Gera, 1895. 790 s.
  251. Koch D.W.D.J. Taschenbuch der deutschen und schweizer Flora, enthaltend die genauer bekannten Pflanzen. Leipzig, 1844. 604 s.
  252. Lamark J.B., De Candolle A.P. Synopsis plantarum in flora gallica descriptamm. Parisiis, 1806. 432 p.
  253. Ledebour C.F. Flora altaica in 4 vol. Vol. 2. Berlin, 1830. 250 p.
  254. Ledebour C.F. Flora rossica in 5 vol.Vol. 1. Stuttgart, 1842. 267 p.
  255. Ledebour K.F. Flora Rossica. Bd. 1−4. Stuttgart, 1842−1853.
  256. Linnaeus C. Phylosophia botanica. Stockholm, 1751. 315 p.
  257. Linnaeus C. Species plantarum. Holmiae, 1753. 1200 p.
  258. Mariz J. Subsidios para o estudio da Flora Portuguera. IV. Ordo Caryophyllinaram //Boletin da Sociedade Broteriana. 1887. T. 5. P. 85 123.
  259. Mertens F.C., Koch D. W.D.J. Rohlings J.C. Deutschlands Flora, nach einem veranderden und erweiterten Plane bearbeiteten in 5 Bd.Bd. 3. Frankfurt a. M, 1831. 573 s.
  260. Meyer C.A. Verzeichnis der Pflanzen. St. Petersburg, 1831. 241 s.
  261. Mossier J.C. Handbuch der Gewachskunde, einhatend eine Flora von Deutschland. 3. Aufl. Altona, 1833. 918 s.
  262. Muller J.B. Flora Waldecensis et Itterensis, oder Aufzahlung und Beschreibung der in den Furstenthum Waldeck und der Grossherzoglich
  263. Hessischen Herrschaft Itter wildwachsenden und der Grossherzoqlich -Hessischen Herrschaft itter Wildwachsenden und allgemein ange bauten Pflanzen. Brilon, 1841. 453 s.
  264. Neilreich A. Flora von Neider Oesterreich. Wien, 1859. 1010 s.
  265. A. Silene L. //De Candolle A.P. Prodromus Systematis naturalis regni vegetabilis in 17 p. P. 1. Paris, 1824. P. 367 385.
  266. Parsa H. Flora de I’Iran in 5 vol. Vol. 1. Teheran, 1951. 1707 p.
  267. Petermann W.C. Deutschlands Flora mit Abbildugen sammtlicher Gattungen auf 100 Tafeln. Leipzig, 1849. 688 s.
  268. Reichenbach H.Th.L. Conspectus regni vegetabilis per gradus natarales evolution. Lipsae, 1828. 295 p.
  269. Reichenbach H.Th.L. Flora germanica excursiora. Lipsae, 1830. 878 p.
  270. Reichenbach H.Th.L. Nomenciator Generum Plantarum. Dresden -Leipzig, 1841. 754 p.
  271. Rohrbach P. Conspectus systematicus specierum generis Silenes //Ann. Sei. Nat. 1867. Ser. 5. T. 8. P. 369 — 382.
  272. Rohrbach P. Beitrag zur Kentniss der Gattung Silene //Bot. Zeitung. 1867. Jg. 25. S. 81 83.
  273. Rohrbach P. Monographie der Gattung Silene. Leipzig, 1868.240 s.
  274. Rohrbach P. Synopsis der Lychnideen l Linneae. 1870. Vol. 36. P. 170 270.
  275. Ruprecht F.J. Flora ingrica sive historia plantarum gubernii Petrogolitani. Petropoli, 1860. 870 p.
  276. Schultes J.A. Oesterreich Flora in 2 t. 1. Theil. Wien, 1814. 700 s.
  277. Scoggan H.J. The flora of Canada in 5p. P.3. Ottawa, 1978. 1115 p.
  278. Sourkova M. Cmyophyllaceae sub fam. Dianthoideae Begrenzung, Charakteristik und Gliederung//Preslia. 1978. Vol. 50. P. 189 — 152.
  279. Sourkova M. Pleconax Rafin. eine bis hevte unbeachtete Silenoideen -Gattung (Cmyophyllaeeae) //Oesterr. Bot. Zeitung. 1971. Bd. 119. S. 577 — 581.
  280. Sourkova M. Taxonomic notes on Silene subg. otites // Preslia. 1977. Vol.49. P. 9- 12.
  281. Tayler R.L., Mae Bryde B. Vascular plants of British Columbia. Vancouver, 1977. 437
  282. Tournefort J.P. Institutioness rei herbarial in 3 t. T. 1. Parisiis, 1719. 695 p.
  283. Wimmer F. Flora von Schesien preussischen und oesterreichischen Antheils. Breslau, 1857. 695 S.
  284. Williams F.N. The desintegration of Lychnis //Journ. of Bot. 1893. P. 167- 170.
  285. Williams F.N. Primary subdivisions in the genus Silene //Journ. of Bot. -1894.-P. 1−4.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!