Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность и пути совершенствования организационных форм использования ЭВМ в управлении предприятиями (на примере машиностроения)

Диссертация: Эффективность и пути совершенствования организационных форм использования ЭВМ в управлении предприятиями (на примере машиностроения)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективность инвестиций в автоматизацию процесса управления сравнительно высока. Тем не менее практика функционирования средств сбора, передачи, обработки и отображения информации в сфере управления промышленным производством свидетельствует пока о наличии значительных резервов их эксплуатации. Понятно, что их мобилизация позволит повысить качество управления и улучшить результаты производства… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ УПРАВЛЕНИЯ. ТО
    • I. Актуальные задачи совершенствования управления промышленным производством и вопросы использования вычислительной техники
    • 2. Проблемы оценки эффективности использования электронно-вычислительной техники в управлении промышленными предприятиями
    • 3. Проблемы совершенствования организационных форм использования ЭВМ
  • Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭВМ
    • I. Особенности моделирования организационных форм использования ЭВМ в управлении промышленными предприятиями
    • 2. Показатели оценки эффективности организационных форм использования ЭВМ
    • 3. Имитационное моделирование вычислительной системы машиностроительного предприятия
    • 4. Исследование экономико-математических моделей организационных форм использования ЭВМ
  • Глава 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ
    • I. Определение резервов совершенствования организационных форм использования ЭВМ и основных путей их реализации
    • 2. Определение эффективности реализации резервов использования организационных форм ЭВМ в управлении предприятиями

Эффективность и пути совершенствования организационных форм использования ЭВМ в управлении предприятиями (на примере машиностроения) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Совершенствование управления общественным производством в современных условиях характеризуется особым содержанием и спецификой решаемых задач. При этом центральной задачей является построение хозяйственного механизма адекватного требованиям развитого социализма.

В настоящее время доказано, что совершенствование управления современным промышленным производством становится делом все более важным и сложным из-за целого ряда особенностей, основными из которых являются рост масштабов и ускорение подвижности структуры производства, увеличение хозяйственных связей, высокие темпы роста объемов перерабатываемой информации, изменение состава и качества задач управления. Перечисленные особенности определяют в качестве существенного фактора совершенствования управления развитие его технической базы.

Партия и правительство всегда уделяли большое внимание решению проблемы совершенствования технической базы управления. За 1950;1966 годы объем производства вычислительной техники увеличился в 144 раза и составил 288 млн. рублей36 ?22]. За эти годы сменились три поколения ЭВМ, расширились их вычислительные и логические возможности. Однако, для решения проблем управления одних технических достижений в области производства средств вычислительной техники оказалось недостаточно. ЦК КПСС и Совет Министров СССР в 1966 г. принимают важное организационное решение о качественной перестройке управления народным хозяйством — создании и внедрении автоматизированных систем [17]. К 1984 году создано более 7000 автоматизированных систем управления.

36 В оптовых ценах на I июля 1967 г.

Эффективность инвестиций в автоматизацию процесса управления сравнительно высока. Тем не менее практика функционирования средств сбора, передачи, обработки и отображения информации в сфере управления промышленным производством свидетельствует пока о наличии значительных резервов их эксплуатации. Понятно, что их мобилизация позволит повысить качество управления и улучшить результаты производства. Все это обусловливает объективную необходимость научного поиска в области повышения эффективности использования вычислительной техники. Одним из направлений исследований в данной области является анализ структур организации технических средств управления с позиций их эффективности. Особенно актуально исследование организационных форм использования ЭВМ на промышленных предприятиях, так как они являются базовыми при информационно-вычислительном обслуживании объединений и будут основными первичными звеньями в создаваемой Государственной сети вычислительных центров. Следует иметь в виду, что повышение эффективности использования действующей вычислительной техники, кроме всего прочего, способствует повышению качества вновь создаваемых машин за счет соответствующего перераспределения капитальных вложений.

В научной литературе наиболее изученными являются вопросы, посвященные разработке технических аспектов использования вычислительной техники. В то же время, проблеме экономического анализа эффективности функционирования средств обработки информации не уделяется пока должного внимания. Недостаточно изучены экономические аспекты организационных структур применения ЭВМ.

Вопросы экономического обоснования, как составная часть общих исследований организационных форм использования ЭВМ, изложены в трудах В. М. Глушкова, Д. Г. Жимерина, В. Н. Квасницкого,.

В.И.Максименко, Ю. А. Михеева, А. А. Стогния и других советских ученых. В большинстве работ по использованию ЭВМ экономический анализ носит обособленный характер, так как относится к отдельно взятым организационным схемам вычислительных подразделений. При этом детальная разработка технических аспектов функционирования вычислительной техники сопровождается экономическим обоснованием, которое, как правило, строится лишь на основе классических показателей без учета информационных особенностей вычислительных систем.

Анализ сложившихся и сравнение новых организационно-экономических структур является достаточно сложной задачей. На февральском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС К. У. Черненко отметил:". обновление экономических структур — дело ответственное. Здесь не мешает соблюдать и старое мудрое правило: семь раз отмерь, один раз отрежь" .^" Это в полной мере относится и к организационным структурам технического базиса уцравления. При создании научно обоснованной методологии выбора организационных структур функционирования вычислительной техники следует иметь в виду, что решение данной задачи определяет инвестиционную политику в развитие технической базы управления и, в конечном итоге, эффективность производства.

Целью диссертационной работы является комплексное исследование организационных форм использования ЭВМ в управлении промышленными предприятиями с учетом их информационных особенностей для выявления и мобилизации резервов функционирования технической базы управления, повышения экономической эффективности вычислительных систем и, в конечном счете, улучшения результативных показателей производства.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1 Речь товарища К. У. Черненко. — Правда, 1984, 14 февраля.

— разработка экономико-математических моделей организационных форм использования ЭВМ;

— выбор и обоснование аппарата исследования организационных форм использования ЭВМ;

— формализация информационных потоков промышленных предприятий;

— разработка методологии оценки оптимальных условий функционирования вычислительных подразделений;

— определение основных показателей экономической эффективности вариантов использования вычислительной техники в управлении промышленными предприятиями;

— оценка сравнительной экономической эффективности организационных форм использования ЭВМ в управлении промышленными предприятиями;

— определение резервов совершенствования организационных форм использования ЭВМ и путей их реализации.

В качестве объекта исследования выступают вычислительные центры, решающие функциональные задачи промышленных предприятий.

Предметом защиты диссертации являются:

— в теоретическом аспекте:

— состав и способ формирования показателя интегральных затрат в условиях выбранных организационных форм использования ЭВМ;

— регрессионные зависимости оптимальных показателей вычислительной системы предприятия от плотности входного потока информации;

— положение об относительной инвариантности экономических показателей работы вычислительной системы предприятия к законам распределения информационных потоков;

— в методическом аспекте:

— методика оценки и анализа экономической эффективности организационных форм использования ЭВМ в управлении промышленными предприятиями;

— в практическом аспекте:

— рекомендации по определению резервов совершенствования организационных форм использования ЭВМ и путей их реализации;

— рекомендации по оперативной оценке и регулированию экономической эффективности вычислительных систем.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы. Методологической основой диссертации послужили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановления Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР. В теоретических разработках использованы методические рекомендации институтов, занимающихся проблемами эффективности использования вычислительной техники, научные работы ведущих советских и зарубежных ученых, материалы научных совещаний, конференций и т. д.

Результаты исследования могут быть использованы проектными организациями для выбора рациональной организационной формы использования ЭВМ и определения оптимальной вычислительной мощности при технико-экономическом обосновании комплекса технических средствпредприятиями и специализированными информационно-вычислительными учреждениями на стадии функционирования вычислительных систем для оперативного регулирования эффективности использования вычислительной техники при изменении информационных параметров объекта управления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Условия современного производства и его дальнейшее развитие предопределяют совершенствование технической базы управления. При этом имеется в виду прогресс техники, занятой в управлении, и организация эффективного использования технических средств. В последние годы одним из направлений теоретико-методологических и практических исследований в области вычислительной техники является разработка проблем, связанных с развитием организационных форм использования ЭВМ.

В диссертации приведен комплексный анализ организационных форм использования ЭВМ в управлении предприятиями с организационно-экономических позиций. Использован метод опосредованного их представления, как систем массового обслуживания с ограниченным временем ожидания в очереди. Такой подход позволил при оценке вариантов использования вычислительной техники учесть информационные особенности исследуемых объектов управления, которые с экономической интерпретацией отражены в системных показателях оценки качества функционирования вычислительных подразделений (гл. 2, § I).

В диссертации предложены состав и методы расчета показателей эффективности организационных форм использования ЭВМ (гл. 2, § 2). Дальнейшее совершенствование системы показателей должно осуществляться прежде всего в направлении повышения точности учета влияния качества информационно-вычислительного обслуживания на результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Предложенная методология расчета показателей позволяет более последовательно реализовать принцип сопоставимости организационных форм использования ЭВМ за счет их оптимизации при одинаковых объемах информационно-вычислительных работ и оперативно реагировать на изменение информационных параметров объектов управления.

Требуемый комплекс показателей эффективности организационных форм использования ЭВМ может быть получен имитационным и аналитическим моделированием вычислительной системы предприятия.

При необходимости обеспечения высокой точности расчетных показателей и наличия ресурсов ЭВМ для проведения статистических расчетов в работе предложена универсальная имитационная модель вычислительной системы, базирующаяся на нормированных законах Эрланга. Порядок закона определяется по данным статистического анализа реальных информационных потоков предприятия (гл. 2, § 3). Правильность построения модели проверена аналитическим методом при одинаковых исходных параметрах. Статистическая модель реализована в виде программы на алгоритмическом языке Ф0РТРАН-1У. Программа может быть использована для исследования ряда экономических объектов, являющихся системами массового обслуживания.

Проведенное исследование показало, что экономические показатели, отражающие информационные особенности вычислительной системы, в первом приближении, можно считать инвариантными относительно законов распределения информационных потоков предприятий. Таким образом, при моделировании организационных форм использования ЭВМ можно использовать аналитический метод, как несомненно более удобный для анализа. При этом коррекция показателей качества функционирования вычислительной системы может быть произведена на основе результатов имитационного моделирования.

Аналитическое моделирование позволяет получить значения показателей качества вычислительных подразделений в аналитической форме при широком диапазоне входных параметров. Эта возможность реализована при определении функциональных зависимостей оптимального числа ЭВМ и минимальных потерь функционирования в вычислительной системе от плотности входного потока. На этой основе были получены интегральные затраты в условиях различных организационных форм использования ЭВМ в управлении предприятиями. Сопоставление полученных затрат позволит установить лучший вариант организации использования ЭВМ и определить эффект от его реализации (гл. 2, § 4).

Проведенный анализ организации функционирования вычислительной техники и полученные в результате показатели являются основой для выявления резервов повышения эффективности технической базы управления. В работе дана методология расчета резервов эффективности, обусловленных оптимизацией мощности вычис' лительного центра и выбором лучшей формы организации использования вычислительной техники (гл.З, § I). Указана особенность определения части резерва совершенствования организации использования ЭВМ, непосредственно относящейся к предприятию и являющейся по экономической природе локальным эффектом.

Выполнен расчет резервов совершенствования организационных форм использования ЭВМ для Челябинского тракторного завода имени В. И. Ленина (ЧТЗ), Челябинского автомеханического завода (ЧАМЗ)v Челябинского кузнечно-прессового завода (ЧКПЗ) и Челябинского машиностроительного завода автотракторных прицепов (ЧМЗАП) (гл.З, § 2). Расчеты показали, что оптимальный режим функционирования вычислительной системы ЧТЗ, предназначенной для решения задач АСУП без подсистемы оперативного управления основным производством, достигается при четырех ЭВМ типа ЕС-1022 вместо пяти предусмотренных. Годовой экономический эффект от оптимизации мощности вычислительного центра ЧТЗ составит.

185 740,5 руб. Из анализа информационных систем ЧАМЗ, ЧКПЗ и ЧМЗАП следует, что оптимальной организационной формой при информационно-вычислительном обслуживании автоматизированных систем управления этих предприятий является кустовой вычислительный центр, оснащенный одной ЭВМ EG-I022. Годовой народнохозяйственный эффект от выбора этого оптимального варианта составит 1 149 078,2 руб. Его составные части, отражающие локальные эффекты предприятий при выборе рациональной формы использования вычислительной техники, составят соответственно для ЧАМЗ -414 664,8 руб., ЧКПЗ — 407 196,0 руб. и ЧМЗАП — 327 217,4 руб.

Использование предложенных методов анализа информационных систем предприятий и оптимизации технико-экономических параметров вычислительных подразделений позволит на уровне предприятий и объединений — на основе народнохозяйственного критерия правильно обосновать мощность обслуживающего их вычислительного центра, повысить уровень планирования развития технической базы управления, учитывая при этом связь параметров информационной системы с технико-экономическими показателями производства, вследствие лучшей организации использования ЭВМ увеличить выпуск продукции и снизить ее себестоимостьна региональном уровне — осуществлять выбор приемлемых организационных форм использования ЭВМ для информационно-вычислительного обслуживания промышленного производствана народнохозяйственном уровне — способствовать решению проблемы определения объема и структуры инвестиций в развитие вычислительной техники.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Капитал, т.1-Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, 24- т.25, ч.1, П.
  2. К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.65−185.
  3. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, ч.1, П.
  4. В.И. Замечания на второй проект программы Плеханова. Полн.собр.соч., т.6, с.212−235.
  5. В.И. Доклады на I Всероссийском съезде представителей финансовых отделов советов 18 мая 1918 г. Полн.собр. соч., т.30, с.350−355.
  6. В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. собр.соч., т.36, с.165−208.
  7. В.И. Первоначальный вариант статьи «Очередные задачи Советской власти». Полн.собр.соч., т.36, с.127−164.
  8. В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6−8 марта 1918 г. Полн.собр.соч., т.36, с.1−76.
  9. В.И. Шесть тезисов об очередных задачах Советской власти. Полн.собр.соч., т.36, с.277−280.
  10. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята XXII съездом КПСС. М.: Политиздат, 1978. — 144 с.
  11. Материалы ХХШ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1966. -304 с. «
  12. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. -320 с.
  13. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. -256 с.
  14. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.
  15. Речь товарища К. У. Черненко. Правда, 1984, 14 февраля.
  16. Речь товарища К. У. Черненко на Пленуме ЦК КПСС 10 апреля 1984 года. Правда, 1984, II апреля.
  17. Народное хозяйство СССР в 1967 г.: Стат.ежегодник. -М.: Статистика, 1968. 1008 с.
  18. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. — 583 с.
  19. Народное хозяйство СССР. 1922−1982: Юбил.стат.ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика. 1982. — 624 с.
  20. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. — 574 с.
  21. Л.И. Диалектика социалистической экономики. -М.: Мысль, 1981″ 351 с.
  22. Л.Д. Экономика вычислительной техники. М.: Знание, 1981. — 64 с.
  23. Автоматизация проектирования систем управления: Сб. статей / Под общ.ред. В. А. Трапезникова. М.: Статистика, 1979. — 204 с.
  24. Автоматизированная система управления машиностроительным предприятием: (Организация разраб* и внедрения) / Под ред. д-ра экон. наук С. Е. Каменицера. Вступит. статья чл.-кор.АН СССР Д. М. Гвшпиани. М.: Машиностроение, 1971. — 271 с.
  25. Автоматизированная система управления. Челябинский автомеханический завод: Отчет / НИЛМИУТ НИИУавтопрома- руководитель работы Э. Е. Митянин. 20/20−76- Инв. JS 1242. — Челябинск, 1976. — 78 с.
  26. Автоматизированная система управления. Челябинский автомеханический завод: Отчет / НИЛМИУТ НИИУавтопрома- руководитель ре. боты Э. Е. Митянин. 20/20−76- Инв. $ 1243, — Челябинск, 1976. — 130 с.
  27. Автоматизированная система управления. Челябинский машиностроительный завод автотракторных прицепов: Отчет / НИЛМИУТ НЖУавтопрома- 1уководитель работы И. Г. Шер. 54/54−75- Инв. гё 1200. — Челябинск, 1975. — 70 с.
  28. Автоматизированная система управления. Челябинский машиностроительный завод автотракторных прицепов: Отчет / НИЛМИУТ НИИУавтопрома- руководитель работы И. Г. Шер. 54/54−75- Инв. гё 1201. — Челябинск, 1975. — 130 с.
  29. Автоматизированная система управления. Челябинскийордена Октябрьской Революции кузнечно-прессовый завод: Отчет / НИЛМИУТ ШШУавтопрома- руководитель работы Н. Г. Лемешек. 19/ 19−76- Инв.№ 1245. — Челябинск, 1976. — 129 с.
  30. Автоматизированная система управления. Челябинский ордена Октябрьской Революции кузнечно-прессовый завод: Отчет / НИЛМИУТ НИИУавтопрома- 1>уководитель работы Н. Г. Лемешек. 19/ 19−76- Инв.№ 1246. — Челябинск, 1976. — 75 с.
  31. Автоматизированная система управления. Челябинский тракторный завод: Отчет / Челябинское ПКБ АСУ- Руководитель работы Б. М"Горбунов. I3672I4960 № ГР 74 050 372- Инв.№ 12. -Челябинск, 1979. — 240 с.
  32. А^анбегян А.Г., Багриновский К. А., Гранберг А. Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 197:2. — 351 с.
  33. А’ганбегян А. Г. Управление и эффективность. М.: Экономика, 1981. — 71 с.
  34. А:ганбегян А. Г. Управление социалистическими предприятиями: Возр. теории и практики. М.: Экономика, 1979. — 447с.
  35. А.А. Организация и функционирование вычислительного центра. М.: Статистика, 1977. — 216 с.
  36. В.В., Массарский Л. В. Математическая (цифровая) модэль вычислительной системы. Управляющие системы и машины, 1975, № 2, C. I04-III.
  37. В.И. Подход к определению экономического эффекта от внедрения различных видов задач АСУП. В кн.: Экономическая эффзктивность АСУ. Пермь, 1980, с.20−23.
  38. Анализ эффективности затрат на управление в производственно-хозяйственных организациях / С. Каменицер, Й. Кхол, Э. Кальксдорф и др.- Под ред.С. Е. Каменицера. М.: Финансы и статистика, 1981. — 239 с.
  39. В.Г. Научно-техническая революция, управление, образование. М.: Политиздат, 1972. — 431 с.
  40. В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981. — 432 с.
  41. И.А. Экономическое обоснование организационных форм использования ЭВМ в управлении предприятиями. Управляющие системы и машины, 1976, 4, с.14−18.
  42. .Х. и Толкачева Л.М. Планирование и учет работы вычислительных установок. М.: Статистика, 1974. — 126 с.
  43. Г. А. Статистические исследования вероятностных характеристик потоков входной информации в подсистеме сбора и подготовки данных. Механизация и автоматизация управления, 1981, № 4, с.34−38.
  44. О.В. Оценка экономической эффективности комплексов задеч АСУП. В кн.: Вопросы совершенствования систем управления предприятиями (объединениями). М., 1977, с.158−170.
  45. Т.М., Корроль К. П. Вопросы учета капитальных вложений при определении экономической эффективности АСУП. Приборы к системы управления, 1982, № 7, с.43−44.
  46. Ю.Д. Математическое обеспечение систем с разделением времени. М.: Статистика, 1976. — 60 с.
  47. С.С. Оценка экономической эффективности автоматизированной системы управления предприятием. М.: Экономика, 1972. — 52 с.
  48. С.С. Экономические основы надежности АСУП. -М.: Машиностроение, 1975. 160 с.
  49. П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма : Сущность, структура, проблемы и перспективы. М.: Наука, 1980. — 351 с.
  50. Н.П. Метод статистического моделирования.
  51. М.: Статистика, 1970. 112 с.
  52. А.В. Разработка и эксплуатация сетей ЭВМ.- М.: Финансы и статистика, 1981. 256 с.
  53. И.Г., Венецкая В. И. Основные математико-ста-тистические понятия и формулы в экономическом анализе : Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Статистика, 1979. -447с.
  54. Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 197<:. — 552 с.
  55. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969.- 576 с.
  56. .Н., Ларин Е. А. Организация кустового инфор-мационно-вьчислительного центра. Минск: Белорус.науч. -ис-след. ин-т науч.-техн.информации и техн.экон.исследований Госплана БССР. 1969. — 48 с.
  57. Вопросы построения сетей ЭВМ и вычислительных центров коллективного пользования: ? Сб.статей.» / АН УССР, Научн. совет по проблеме! «Кибернетика», Ин-т кибернетики- fОтв.ред.чл.-кор. АН УССР А.л.Стогний.]- Киев: ИК, 1976, 83 с.
  58. Вопросы совершенствования систем управления предприятиями (объединениями) / Научн.ред. Зингер И. С. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1977, — 181 с.
  59. Вопросы создания РАС и государственной сети вычислительных центров: Сб.статей. АН УССР, Научн. совет по проблеме «Кибернетика», Ин-т кибернетики, [ Отв.ред. д-р физ.-мат.наук А. А. Стогний.] Киев: ИК, 1975. — 124 с.
  60. Вопросы теории вычислительных систем и математического обеспечения: Сб.статей. Под общ.ред. д-ра техн. наук, проф. Б. М. Кагана, М.: [МИИТ], 1974. — 146 с.
  61. А.А., Чистяков Ю. В. Аналитические методывыбора технических средств АСУ. М.: Наука, 1976. — 355 с.
  62. Временная методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями. -ГЛ.: Экономика, 1973. 31 с.
  63. Вычислительные системы: Сб. статей / Под ред.Э.В.Ев-реинова. М.: Финансы и статистика, вып.4, 1983. — 141 с.
  64. Вычислительные центры коллективного пользования: Сб. статей / Сост.В.Н.Квасницкий- Под ред.В. И. Максименко и Ю.А.Ми-хеева. М.: Статистика, 1979. — 270 с.
  65. Вычислительные центры коллективного пользования / В. Н. Квасншший, А. Л. Щерс, И. Б. Виннер и др.- Под ред. В.А.Мяс-никова и Ф. И. Перегудова. М.: Финансы и статистика, 1982. -264 с.
  66. К.Д., Высотская Л. А. Оценка эффективности использования: моделей ЭВМ Единой системы. В кн.: Повышение эф-фктивности использования ЕС ЭВМ и СМ ЭВМ в АСУ. М., 1982, с.141−145.
  67. ГЕИшиани Д.М. и др. Наука и управление: С Сборник статей. М.: Знание, 1973. — 32 с.
  68. Ю.П. Вопросы определения экономической эффективности ВЦШ. В кн.: Вычислительные центры коллективного пользования. М., 1979, с. ЮЗ-ПО.
  69. В.М. и др. Человек и вычислительная техника. Под общ.ред. акад.В. М. Глушкова. Киев: Наукова думка, 1971. — 294 с.
  70. В.М. Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС / В. М. Глушков. М.: Статистика, 1975. — 160 с.
  71. .В., Коваленко И. И. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Наука, 1966. — 431 с.
  72. .А. Параллельные вычислительные системы.1. М.: Наука, 1980. 519 с.
  73. Го.рштейн М. Ю. Критерий и показатели эффективности АСУП. В кн.: Экономические вопросы создания АСУ. М., 1972, с.17−23.
  74. А.А., Колесников Д. Н. Теория больших систем управления : Учеб. пособие для вузов. Л.: Энергоиздат, Ленингр. отд-ние, IS82. — 288 с.
  75. М.Ш., Залесов В. А. Экономика и организация вычислительных установок : Учебник. М.: Финансы и статистика, 1982. — 30с- с.
  76. М. Методы оценки и измерений дискретных вычислительных систем. М.: Мир, 1977. — 381 с.
  77. Е.А. и Пятибратов А.П. Основы построения и функционирования вычислительных систем. М.: Энергия, 1973. — 368 с.
  78. Е.А., Комарницкий В. А., Пятибратов А. П. Электронные вьгтслительные машины Е^циной системы. 2-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Машиностроение, 1981. — 648 с.
  79. Д.Г., Мясников В. А. Автоматизированные и автоматические системы управления. 2-е изд., перераб. и доп.1. М.: Энергия, 1979. 592 с.
  80. Д. Современные реальности АСУ. Правда, 1980, 12 мая.
  81. Ю.И. Вопросы эффективности систем управления, базирующихся на вычислительной технике (зарубежный опыт). Обзорная информация. ТС-25 б. Экономика отечественной и зарубежной электропромышленности. М.: Информэлектро, 1975. — 30 с.
  82. Исследование операций: В 2-х томах. Пер. с англ./-Под ред. Дя-.Моудера, С.Элмаграби. М.: Мир, 1981. T.I. — 712 с.
  83. Э.Л. ЭВМ в системе управления предприятием.1. М.: Наука, 980. 192 с.
  84. И.Г. Прогнозирование научно-технического прогресса в совремэнных условиях. В кн.: Вопросы совершенствования планирования народного хозяйства. Свердловск, 1980, с.46−55.
  85. Д., Штойян Д. Методы теории массового обслуживания : Пер. с нем. / Под ред. Г. П. Климова. М.: Радио и связь, 1981. — 128 с.
  86. О.В. Научно-технический прогресс и развитие форм управления. М.: Мысль, 1966. — 27 с.
  87. О.В. и др. Основы теории и методологии создания АСУП. М.: Моск.инж.-экон.ин-т, 1973. — 127 с.
  88. А.Ф., Фатеев А. Е., Коган Я. А., Пороцкий С. М. Анализ и выбор показателей для оценки эффективности эксплуатации ЭВМ. Управляющие системы и машины, 1981, Je I, с.5−10.
  89. В. Экономическая эффективность производства и капительных вложений. Вопросы экономики, 1983, JS II, C. I2I-I3I.
  90. М.М. Разработка и внедрение АСУ (опыт электротехнических и машиностроительных компаний США). М.: Инфоругэлектро, 1973. 49 с.
  91. И.А., Лев В.Х, Тынянкин В. Ф. Позадачная оценка экономической эффективности АСУП. Приборы и системы управления, 1983, № I, с.43−45.
  92. И.А. Проектная и фактическая эффективность АСУ. В кн.: Организация управления. М., 1973, с.74−85.
  93. И.А. Экономическое обоснование автоматизированных систем управления промышленным производством. Пермь: Перм. ун-т., 1974. — 229 с.
  94. Л.Т. Основы кибернетики : В 2-х т. Т.2 Основы кибернетических моделей: Учеб. пособие для вузов. М.: Энергия, 1979. — 584 с.
  95. B.C., Рыбников А. И. Методы и средства прогнозирования характеристик потоков заданий в вычислительной системе. В кн.: Повышение эффективности использования ЕС ЭВМ и СМ ЭВМ. М., 1982, с.46−50.
  96. Кустовые вычислительные центры / Под общ.ред.В.И.Мак-сименко, У'.В.Кузьмина. М.: Статистика, 1978. — 231 с.
  97. Ю., Семаков В., Холомова Э. Экономическая эффективность вычислительных центров коллективного пользования. Вестник статистики, 1981, № 2, с.43−52.
  98. В.В. Проектирование математического обеспечения АСУ (системотехника, архитектура, технология). М.: Сов. радио, 1977. — 400 с.
  99. В.В. и Яшков С.Ф. Эффективность методов организации вычислительного процесса в АСУ. М.: Статистика, 1975. — 255 с.
  100. А.Л., Мальц Э. А. Статистическое моделирование систем массового обслуживания / С предисл. Н. П. Дусленко. ГЛ.: Сов. радио, 1978. — 248 с.
  101. С.И. Определение экономической эффективности применения ЭВМ. Минск: Наука и техника, 1970. — 80 с.
  102. И.В. Функционирование вычислительных систем: (Измерения и анализ). М.: Советское радио, 1979. — 271 с.
  103. НО. Ыаксименко В. И., Коростелин И. М. Коллективное использование вычислительной техники.-М.: Знание, 1980. 64 с.
  104. В.И., Симчера В. М. Повышение эффективности автоматизированных систем управления. Вопросы экономики, 1979, J® 8, с.28−38.
  105. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями. М.: Статистика, 1976. — 48 с.
  106. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями / ГКНТ СССР. Госплан СССР. АН СССР.
  107. М.: Статистика, 1979. 62 с.
  108. Методика (Основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977. — 45 с.
  109. Методика оценки экономической эффективности отраслевых автоматизированных систем управления (ОАСУ) в промышленных министерствах, всесоюзных и республиканских объединениях.
  110. М.: Экономика, 1976. 53 с.
  111. Метода имитационного моделирования вычислительных систем: У^:еб.пособие / И. Д. Бутомо, Д. Ф. Дробинцев, В.П.Котля-ров. Л.: ЛПИ, 1979. — 72 с.
  112. Ыодели приоритетного обслуживания в информационно-вычислительных системах / О. И. Бронштейн, И.М.Духовный- АН СССР, Ин-т проблем передачи информации. М.: Наука, 1976. — 220 с.
  113. А.А. Основы разработки и развития АСУ. М.: Наука, 198.-. — 279 с.
  114. А., Яковенко Е. Автоматизированные системы управления производством. Вопросы экономики, 1971, J6 10, с. 6170.
  115. В.А. и др. ЭВМ для всех : Электрон.-вычисл. техника в нар. хоз-ве / В. А. Мясников, С. А. Майоров, Г. И. Новиков. М.: Знание, 1980. — 192 с.
  116. В., Коростелин И., Красов Ю. Итоги и перво-очедерные .'задачи производства вычислительной техники и ее использования в народном хозяйстве. Вестник статистики, 1979,1. с.39−48.
  117. Научно-технический прогресс: программный подход / Д. М. Гвишиани, Б. З. Мильнер, В. С. Рапопорт и др.- Под ред. Д. М. Гвишиани. М.: Мысль, 1981. — 232 с.
  118. Новицкас Ю. М, Экономика ЭВМ. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1983. — 176 с.
  119. Общеотраслевые руководящие методические материалыпо созданию автоматизированных систем управления предприятиями и производственными объединениями (АСУП). М.: Статистика, 1977. — 264 с.
  120. Олигин-Нестеров В.И. и Лаптев А. Л. Кибернетика производство — управление. — Свердловск: Сред.-Уральск, кн. изд-во 1973. — 104 с.
  121. Олигин-Нестеров В. И. Использование экономических законов социглизма и управление производством. 2-е изд., доп. -М.: Мысль, 1973. — 231 с.
  122. Организация процессов управления / Под общ.ред. Г. Х. Попова. М.: Экономика, 1975. — 279 с.
  123. Г. Применение ЭВМ на предприятии. М.: Прогресс, 1975. — 310 с.
  124. Основы построения больших информационно-вычислительных сетей / Под общ.ред. Д. Г. Жимерина и В. И. Максименко. М.: Статистика, 1976. — 296 с.
  125. Основы теории вычислительных систем: Учеб. пособие для вузов / Под ред. С. А. Майорова. М.: Высш. школа, 1978. -408 с.
  126. От микропроцессоров до ОГАС. Экономическая газета, 1983, № 13, с. 2.
  127. И.В., Половко A.M. Вычислительные системы / Под ред. A.M.Половко. М.: Сов. радио, 1980. — 304 с.
  128. Г. И. Оценка экономической эффективности применения АСЗП с учетом надежности на примере химической промышленности. Механизация и автоматизация управления, 1972, I, с.21−23.
  129. Г. Ф., Мешковой Н. П., Баев И. А. Управление производством : (Формы, методы, техн. средства). Челябинск: Юж.-Уральск.кн.изд-во, 1974. — 207 с.
  130. Е.П. Эффективность АСУ. М.: Наука, 1979. — 104 с.
  131. Дж. Справочник по вычислительным методамстатистики / Пер. с англ.В.С.Занадворова- Под ред. и с предисл. Е. М. Четыркина. М.: Финансы и статистика, 1982. — 344 с.
  132. Полляк 10.Г. Вероятностное моделирование на электронных вычислительных машинах. М.: Советское радио, 1971. -400 с.
  133. Г. Х. Проблемы теории управления. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Экономика, 1974. — 318 с.
  134. Г. С. Техническое развитие и эффективность производства. М.: Машиностроение, 1980. — 109 с.
  135. Г. К. Методы оптимизации структур вычислительных систем. М.: Энергия, 1974. — 144 с.
  136. A.M. Социальные и экономические проблемы современности. 2-е изд.- М.: Наука, 1979. — 441 с.
  137. Н.А. Использование электронно-вычислительной техники в управлении на промышленных предприятиях. М.: Знание, 1973. — 47 с.
  138. Сборник задач по теории вероятностей, математической статистике и теории случайных функций f Для втузов. Под общ. ред. заслуж.деят.науки и техники РСФСР, д-ра техн. наук, проф. А. А. Свешникова. 2-е изд., доп. — М.: Наука, 1970. — 656 с.
  139. Р.С. и др. Автоматизированные системы управления предприятиями : Опыт, анализ, перспективы / Р. С. Седегов, А. В. Алехновйч, Ю. С. Почанин. Минск: Вышэйш. школа, 1979. -128 с.
  140. Р.С., Ильин А. И. Совершенствование методолопаи сравнительной экономической эффективности АСУП. В кн.: Оценка и совершенствование эффективности и научно-технического уровня АСУ в машиностроении и приборостроении. Минск, 1982, с.37−46.
  141. Сети ЭВМ / В. М. Глушков, Л. А. Калиниченко, В. Г. Лазарев, В. И. Свфоров.- Под ред. акад. В. М. Глушкова. М.: Связь, 1977. — 280 с.
  142. Н.А. Экономические проблемы автоматизации процессов управления производством. М.: Наука, 1972. — 192 с.
  143. А.А. Народнохозяйственная эффективность автоматизации производства и управления. М.: Мысль, 1975. -220 с.
  144. А.А. Социально-экономические аспекты развития новой техники. М.:Мысль, 1982. — 263 с.
  145. М.А. Эффективность организационных форм использования ЭВМ. М.: Экономика, 1978. — 126 с.
  146. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства / Л. И. Абалкин, Р. И. Тонконог, С. Е. Хорзов и др.- Редкол.: Л. И. Абалкин и др.. М.: Мысль, 1980. — 340 с.
  147. Р.В. Экономико-информационное моделирование процессов преобразования информации в АСУП. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. — 152 с.
  148. А.А. Экономика и организация ВЦ. М.: Моск. экон.-стат"ин-т, 1973. — 74 с.
  149. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством / Под ред. Г. Л. Смилянского. М.: Машиностроение, :976. — 590 с.
  150. Средства вычислительной техники: Номенклатурный каталог. М.: ЦНИИТЭИприборостроения, 1981. — 95 с.
  151. А., Колков А. Хозяйственный механизм и условия его эффективного функционирования. Экономические науки, 1979, № 2, с 32−35.
  152. А.К., Смагин В. Н. О показателях общей и сравнительной еффективности капитальных вложений и новой техники. -Известия АЕ СССР, сер.эконом., 1981, № 4, с.83−91.
  153. Типовой проект определения экономической эффективности создгшия АСУП на базе КВЦ (на основе «АСУ Ремонт -КВЦ»): Методическая разработка / 1Ук. работы И. К. Кузнецова, И. В. Мотылева. — Свердловск: СПКБ АСУ, 1980. — 153 с.
  154. В.В. Проблемы вычислительных центров. -М.: Моск. рабочий, 1978. 112 с.
  155. В.А. Некоторые задачи науки в развитии управляющих систем. Приборы и системы управления, 1981, JS 2, с.6−8.
  156. Управление, информация, интеллект / А. И. Берг, Б. В. Бирюков, Н. Н. Воробьев и др.- Под ред. А.И.БергаСи др.- Филос. о-во СССР, Научн. совет по комплексной проблеме «Кибернетика» АН СССР. М.: Мысль, 1976. — 383 с.
  157. Н.П. ХХУ1 съезд КПСС и интенсификация социалистической экономики. Вопросы философии, 1981, № 10,с.3−13.
  158. Т. Еще раз об эффективности капитальных вложений. Вопросы экономики, 1983, № 3, с.54−65.174.)!инчин А. Я. Работы по математической теории массового обслуживания. М.: Физматгиз, 1963. — 235 с.
  159. Хозяйственный механизм на современном этапе /П.Г.Бу-нич, Л. И. Абалкин, Г. Б. Правоторов и др.- Под ред. П.Г.^унича.- М.: Экономика, 1980. 232 с.
  160. Л.П., Цюпа О. Н., Подхватилина С. С. Экономическая эффективность создания сети вычислительных центров в машиностроении БССР. В кн.: Планирование и прогнозирование экономического развития. Минск, 1972, с.112−126.
  161. Н.Г. Статистико-математические методы анализа в управлении производством в США / Под общ.ред. Ю. П. Васильева. М.: Статистика, 1973. — 164 с.
  162. Г. А., Коекин А. И. Выбор и оптимизация структуры информационных систем. М.: Энергия, 1972. — 255 с.
  163. Г. А. Критерий средней и эквивалентной рентабельности хдя оценки экономической целесообразности АСУП. -Управляющие системы и машины, 1975, № 3, с.11−15, 22.
  164. Экономико-организационные основы создания систем обработки данных / И. С. Зингер, А. А. Модин, М. Ф. Коротяев. М.: Статистика, 1978. — 160 с.
  165. Экономическая эффективность внедрения АСУ на предприятиях машиностроения. Обзорная информация. М. :НИИНФ0РМТЯЖ-МАШ, 1972. — 50 с.
  166. Экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса / Л. И. Абалкин, Д. Ф. Ковалевский, Е. В. Мазалов и др.- Под ред. К. И. Таксира. М.: Высш. школа, 1980. — 254 с.
  167. Эффективное управление: (Перспективы развития) / Г. Х. Попов. М.: Экономика, 1976. — 143 с.
  168. Эффективность внедрения ЭВМ на предприятии / Д.И.Агей-кин, Э.Л.йцкович, Ю. Л. Клоков и др. М.: Финансы и статистика, 1981. — 152 с.
  169. Эффективность и качество АСУ: Опыт объединения «Ленэлектрсшмаш» / Г. Б. Кезлинг, В. В. Евдокимов, С. Л. Федоров. -Л.: Лениздат, 1979. 216 с. 188.Эффективность капиталшых вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика- 1983. — 128 с.
  170. Г. Ф., Эттингер Б. Я., Методы анализа и синтеза сетей ЭВМ. Л.: Энергия, 1980. — 96 с. 190. 31anchard B.S. Engineering organization and management. Englewood Cliffs, IT, J.: Prentice Hall, 1976. — 256 p.
  171. Xendall D.G. Stochastic Processes Occurring in the Theory of Queue and Their Analysis by the Method of Imbedded Markov Chains. Ann. Math. Stat. 24, 333−354 (1953).
  172. МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО1. ОБРАЗОВАНИЯ СССР
  173. Челябинский политехнический институт имени Ленинского комсомола1. На правах рукописи
  174. МОХОВ ВЕНИАМИН ГЕННАДЬЕВИЧ
  175. ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭВМ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ (на примере машиностроения)
  176. Специальность 08.00.05 «Экономика, организация управленияи планирования народного хозяйства' (машиностроение)
  177. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Заполнить форму текущей работой

На отлично!