Основы российского уголовного права. 
Ответственность за отдельные виды преступлений

Контрольно-курсовая работа

по уголовному праву РФ на тему:

Основы российского уголовного права. Ответственность за отдельные виды преступлений

• 1. Понятие, задачи, система и принципы уголовного права. Уголовный закон: понятие, основные черты, структура статей Особенной части уголовного закона
• 2. Понятие и признаки преступления. Категоризация преступлений. Отличие преступлений от иных правонарушений
• 3. Уголовно-правовая ответственность за преступления. Основание уголовной ответственности. Состав преступления, его признаки и виды
• 4. Понятие, виды и условия правомерности обстоятельств, исключающих преступность деяния
• 5. Понятие и формы соучастия в преступлении. Виды соучастников. Основания ответственности соучастников
• 6. Наказание: понятие, признаки, цели. Система и виды наказаний
• 7. Ответственность за совершение отдельных видов преступлений (убийство; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; кража; грабеж; разбой; умышленное уничтожение или повреждение имущества; хулиганство; незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ)
• Литература

1. Понятие, задачи, система и принципы уголовного права. Уголовный закон: понятие, основные черты, структура статей Особенной части уголовного закона

Уголовное право является самостоятельной отраслью права. Оно представляет собой совокупность установленных юридических норм, определяющих, какие общественно опасные деяния (действия или бездействия) являются преступлениями, и какие наказания необходимо применять к лицам, виновным в их совершении. Помимо этого, указанные нормы устанавливают основания уголовной ответственности и основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Российское уголовное право призвано, прежде всего, осуществлять охранительную функцию, которая выражается в защите определенных ценностей (общественных отношений), в том числе и регулируемых другими отраслями права. Однако уголовное право призвано выполнять и иные функции. Общепризнанно, что охранительная функция является главной, она состоит в определении ответственности за нарушение установленных правил поведения, за причинение вреда личности, материальным, экономическим и иным ценностям общества. Именно уголовное право охраняет наиболее значимые для личности, общества и государства ценности. Охранительная функция осуществляется путем установления соответствующих уголовно-правовых запретов (запрещается совершать действия, признаваемые опасными для общества и государства).

Помимо охранительной, уголовное право призвано осуществлять и другие функции, среди которых следует выделить регулятивную и воспитательную функции. Сущность регулятивной функции проявляется в том, что уголовный закон запрещает под страхом применения наказания нарушать конкретные общественные отношения. Это способствует закреплению и развитию последних.

Что касается воспитательной функции уголовного права, то она осуществляется путем развития правосознания граждан. Именно изданием уголовных законов государство дает гражданам возможность понять, какие именно деяния законодатель считает опасными для общества. Кроме того, применение уголовного закона воздействует на сознание не только лица, нарушившего закон, но и иных лиц.

Являясь отраслью права, уголовное право имеет только ему присущие особенности, состоящие в охране общества от преступных посягательств. Именно в охране общества от преступлений состоит задача и основное назначение уголовного права. Указанная охрана осуществляется путем определения действий (бездействий), признаваемых преступными, и установления подлежащих применению за их совершение наказаний.

В последние годы произошли качественные изменения в экономической, политической и социальной сферах жизни общества. Это обстоятельство не могло не отразиться на задаче и основном назначении уголовного права, на смещении приоритетов уголовно-правовой охраны. В частности, это положение особенно наглядно прослеживается на примере усиления защиты уголовно-правовыми средствами личности, ее прав и свобод, а также на равную охрану чужой собственности, независимо от ее форм. Говоря иными словами, задачей уголовного права является охрана прав и свобод граждан, всех видов собственности, общественной безопасности и общественного порядка, окружающей среды, конституционного строя государства от преступных посягательств, что должно способствовать сокращению преступности, обеспечению мира и безопасности человечества.

Систему уголовного права составляет его подразделение на Общую и Особенную части. Обе эти части рассматриваются самостоятельно чисто методически. В совокупности же они составляют единую учебную дисциплину — уголовное право. В Общей части излагаются задачи уголовного права, его принципы, положения о действии уголовного закона, о понятии и признаках преступления, о составе преступления как основании уголовной ответственности, о соучастии, о понятии, целях и видах наказания, о назначении наказания и освобождении от него и др. Особенная часть уголовного права рассматривает вопросы ответственности за совершение конкретных преступлений, таких как государственные, против собственности, личности, должностные, хозяйственный и др. Нормы Особенной части могут быть поняты лишь на базе Общей части.

Общая часть уголовного закона (Уголовного Кодекса Российской Федерации) состоит из шести разделов и 15 глав. Разделы Общей части:

1. Уголовный закон.

2. Преступление.

3. Наказание.

4. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания

5. Уголовная ответственность несовершеннолетних

6. Принудительные меры медицинского характера.

Особенная часть состоит из шести разделов и 19 глав. Разделами Особенной части Уголовного Кодекса (далее УК РФ) являются:

1. Преступление против личности.

2. Преступления в сфере экономики.

3. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

4. Преступления против государственной власти.

5. Преступления против военной службы.

6. Преступления против мира и безопасности человечества.

Уголовному праву Российской Федерации свойственны определенные принципы. Принципами уголовного права являются исходные руководящие идеи, закрепленные в нормах права, которыми проникнуто содержание уголовного права в целом, либо, которые находят отражение в отдельных его положениях и институтах. Впервые законодательное определение принципов уголовного права дано в УК РФ 1996 года.

К указанным принципам уголовный закон отнес: принцип законности, принцип равенства граждан перед законом, принцип вины, принцип справедливости и принцип гуманизма.

Принцип законности имеет важное значение в деле борьбы с преступностью. Его важное значение подчеркивается и тем обстоятельством, что он находит свое отражение в ряде положений конституции Российской Федерации. «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением» (ст. 54); «Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются» (ст. 15 Конституции РФ). Принцип законности заключается также и в том, что уголовная ответственность должна наступать в точном соответствии с уголовным законом. Поэтому привлечение к уголовной ответственности за действия, прямо не предусмотренные уголовным законом, является незаконным, а применение уголовного закона по аналогии (отмененной в 1958 году) не должно допускаться. Определяя принцип законности, УК РФ уточняет, что «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящими Кодексом». Иначе говоря, не должно быть законов, устанавливающих уголовную ответственность, кроме Уголовного Кодекса, а все граждане и работники правоохранительных органов должны руководствоваться только УК РФ.

Сущность принципа равенства граждан перед законом определяется в статье 4 УК РФ. В ней указано: «лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств» .

Значение принципа вины раскрывается в ст. 5 УК РФ: «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается». Иначе говоря, принцип вины заключается в том, что уголовная ответственность может наступить только при наличии конкретного психического отношения лица к своим действиям и их последствиям. Случайное же причинение вреда, каким бы значительным он ни был, не должно влечь уголовной ответственности.

Принцип справедливости сформулирован в ст. 6 УК РФ: «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление». Сущность принципа справедливости состоит в том, что при назначении наказания суд должен руководствоваться объективной оценкой совершенного преступления и личностью виновного. Это обстоятельство должно выражаться в соразмерности назначенного судом наказания совершенному деянию и личности осужденного. Кроме того, принцип справедливости выражается в установленных законом санкциях за конкретный вид преступления.

Что касается принципа гуманизма, то он сформулирован в уголовном законе следующим образом: «уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицам, совершившим преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства» (ст. 7 УК РФ). Иными словами, сущность принципа гуманизма состоит в обеспечении безопасности граждан от преступных посягательств и в обеспечении прав человека лицу, совершившему преступление. Принцип гуманизма находит свое выражение и в резком сокращении применения смертной казни, и в установлении более мягкого наказания несовершеннолетним, и в установлении институтов условного осуждения и условно-досрочного освобождения, и в установлении института помилования.

Необходимо подчеркнуть и наличие двух тенденций в развитии уголовного права. Первая состоит в применении суровых наказаний к совершающим наиболее опасные для общества преступления, к рецидивистам, профессиональным преступникам, к организаторам преступных формирований и другим подобным лицам. Вторая тенденция выражается в смягчении мер наказания в отношении совершения преступлений, не представляющих большой общественной опасности, а также в отношении лиц, впервые совершивших подобные деяния и могущих быть исправленными без применения уголовных наказаний.

Единственным источником уголовного права является уголовный закон, так как никакие другие правовые акты не могут устанавливать нормы уголовного права. Уголовный закон основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных нормах международного права. В настоящее время в Российской Федерации действует Уголовный Кодекс 1996 года.

Уголовный закон — это правовой акт, принятый Федеральным Собранием и подписанный Президентом, определяющий общие положения об уголовной ответственности, виды конкретных преступлений и устанавливающий вид и размер наказания за их совершение. Уголовный кодекс можно определить как отличающийся внутренним единством законодательный акт, содержащий систему уголовно-правовых норм, определяющий принципы уголовного права, основания и условия уголовной ответственности, признаки конкретных видов преступлений и устанавливающий вид и размер наказания за их совершение. Как уже указывалось ранее, Уголовный Кодекс Российской Федерации состоит из Общей и Особенной частей, содержащих разделы, главы и статьи. Статьи, в свою очередь, классифицируются на общие, родовые и видовые. Общие статьи содержат общие положения, принципы уголовного законодательства, основания уголовной ответственности и др. Родовые статьи содержат признаки отдельных групп преступлений; главы Особенной части уголовного закона сконструированы именно по родовым признакам. Видовая статья уголовного закона состоит из диспозиции и санкции. Диспозиция — это часть статьи, в которой дается определение конкретного преступления. Уголовно-правовая наука различает четыре вида диспозиции — простую, описательную, ссылочную и бланкетную. Простая заключается в том, что законодатель называет преступление, не описывая его признаков. Простые диспозиции, как правило, упоминаются в УК РФ редко. К примеру, ст. 126 УК РФ устанавливает ответственность за похищение человека. Термин «похищение» законодатель не раскрывает, полагая, что характер этого деяния достаточно понятен. Описательной является диспозиция, в которой называется преступление и определяются его наиболее существенные признаки. Так, клевета определяется как «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» (ст. 199 УК РФ). Сущность ссылочной диспозиции выражается в том, что законодатель хотя и называет преступление, однако для установления его признаков отсылает к другой статье уголовного закона. Например, ст. 117 УК РФ устанавливает ответственность за «причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статях 111 и 112 настоящего Кодекса». То есть, чтобы правильно применить статью 117, нужно обратиться к тексту статей 111 и 112 УК РФ. Что касается бланкетной диспозиции, то законодатель не определяет все признаки состава преступления. Для их установления необходимо обратиться к законодательному или иному нормативному материалу из других отраслей права. Как правило, это диспозиции статей, предусматривающих ответственность за нарушение специальных правил. Так, часть 1 статьи 261 УК РФ устанавливает, что «нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба». Для применения этой статьи необходимо использование установленных правил дорожного движения (последние очень громоздки, могут изменяться, поэтому законодатель и ограничивается бланкетной диспозицией).

Санкция — это часть статьи Особенной части УК РФ, в которой указывается вид и размер наказания за совершение конкретного преступления. Виды санкций: относительно-определенная и альтернативная.

Относительно-определенная санкция устанавливает нижний и верхний пределы конкретного вида наказания. Так, за совершение убийства, предусмотренного ч.1 статьи 105 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

Альтернативная санкция содержит несколько видов наказаний. Она предоставляет суду возможность выбора конкретных видов наказаний и индивидуализировать любой из них с учетом обстоятельств преступления и личности виновного.

Действовавший ранее УК РСФСР 1960 года предусматривал абсолютно-определенную и пропорциональную санкцию. Так, абсолютно — определенная санкция определяла точный вид и размер наказания (мелкая кража в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета Советского Союза ССР от 10 августа 1940 года наказывалось тюремным заключением сроком на один год). Таких санкций были в УК РСФСР единицы.

Наконец, необходимо отметить, что общая часть уголовного закона содержит положения о действии его в пространстве и времени. В свою очередь действие уголовного закона в пространстве позволяет выделить два важнейших принципа: территориальный и гражданства. Сущность территориального принципа определяется следующим образом: все лица — граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства — совершившие преступления на территории России, подлежат ответственности по уголовным законам, которые действовали по месту совершения преступления. В случае же совершения преступления на территории Российской Федерации дипломатическими представителями иностранных государств либо иных граждан, которые в силу международных договоров неподсудны по уголовным делам российским судебным органам, вопрос об их уголовной ответственности должен быть разрешен дипломатическим путем. Сущность принципа гражданства выражается в том, что граждане Российской Федерации, независимо от того, где они совершили преступление, подлежат ответственности по российским уголовным законам, если они были привлечены к уголовной ответственности или преданы суду на территории Российской Федерации.

Что касается вопроса о действии уголовного закона во времени, то оно определяется законом, действующим во время совершения конкретного преступления. При этом допускается возможность придания уголовному закону обратной силы, то есть распространение действия вновь принятого закона на деяния, совершенные до его вступления в законную силу. Закон имеет обратную силу лишь в случае, если он устраняет наказуемость деяния или смягчает за его совершение уголовную ответственность.

2. Понятие и признаки преступления. Категоризация преступлений. Отличие преступлений от иных правонарушений

преступление правонарушение соучастие уголовный

Действующий УК РФ признает преступлением запрещенное уголовным законом деяние (действие или бездействие), причиняющее вред или создающее угрозу причинения вреда личности, обществу или государству.

В уголовно-правовой литературе выделяют следующие признаки преступления: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.

Главным признаком преступления является его общественная опасность. Сущность этого признака состоит в том, что, посягая на общественные отношения, преступление причиняет им существенный вред или создает угрозу причинения такого вреда. Поэтому за совершение преступлений установлена именно уголовная ответственность.

Отсутствие общественной опасности исключает возможность признания деяния преступлением.

Так, не являются преступлениями малозначительные деяния; действия, совершенные в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости. Общественная опасность зависит от ряда факторов: ценность охраняемого объекта, характера и размер преступного последствия, способ, орудие, место, время, обстановка совершения преступления. Характер и степень общественной опасности преступления есть качественные и количественные его показатели. Характер общественной опасности является качественной характеристикой, содержащей свойства преступления, позволяющие отграничить от смежных с ним. Степень общественной опасности есть количественная характеристика преступления, выражающая его внешнюю определенность (степень развития его свойств). К последним относят ценность объекта посягательства, степень вины, размер ущерба и др. Законодатель учитывает степень общественной опасности конкретных преступлений, дифференцируя их на простые, со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Наконец, установление степени общественной опасности возможно лишь при сравнении преступления с другими преступлениями такого же вида.

Важным признаком преступления является его противоправность (противозаконность). Общественно опасное деяние считается преступлением лишь в том случае, если оно предусмотрено конкретной статьей Особенной части Уголовного Кодекса. Иными словами, противоправность преступления — это запрещенность его уголовным законом.

Общественно опасное и противоправное деяние может быть признано преступлением только в случае, если оно совершено виновно. Поэтому, следующим признаком преступления является виновность, то есть, психическое отношение к нему лица, его совершившего. Согласно уголовному закону, это психическое отношение выражается в форме прямого или косвенного умысла либо в форме преступного легкомыслия или преступной небрежности. Поэтому совершение деяния без умысла (прямого или косвенного) и неосторожности (преступного легкомыслия или преступной небрежности) не может быть уголовно противоправным. Сам же признак виновности характеризуется психическим отношением лица к запрещенному уголовным законом деянию и к его последствиям.

Наконец, признаком преступления является наказуемость. Этот признак выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которых описаны в диспозиции нормы. Сущность признака наказуемости выражается в том, что только такое общественно-опасное, противоправное и виновное деяние является преступлением, за совершение которого закон устанавливает уголовное наказание.

Подытоживая вышесказанное о признаках преступления, можно сформулировать и такое его определение: преступлением признается общественно опасное, предусмотренное уголовным законом виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие), причинившее охраняемым законом общественным отношениям существенный вред (или создавшее угрозу причинения этим отношениям такого вреда).

УК РФ в статье 15 устанавливает, что в зависимости от характера и степени общественной опасности все деяния подразделяются (классифицируются) на преступления небольшой тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. Три категории преступлений (небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкие) могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Особо тяжкие преступления могут быть совершены лишь умышленно.

Преступления небольшой тяжести — это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не должно превышать двух лет лишения свободы. К ним относятся побои (статья 116 УК РФ), нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (часть 1 статьи 264 УК) и др.

Преступления средней тяжести — это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не должно превышать пяти лет лишения свободы. К таковым относятся доведение до самоубийства (статья 110 УК), незаконное предпринимательство (статья 171 УК) и др.

Тяжкие преступления — это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не должно превышать десяти лет лишения свободы. К этой категории относятся: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (часть 3 статьи 263 УК), легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем при отягчающих обстоятельствах (часть 2 статьи 174 УК) и др.

Особо тяжкие преступления — это только умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы или более строгие наказания. К ним относятся убийство при отягчающих обстоятельствах (часть 2 статьи 105 УК), бандитизм (статья 209 УК) и др.

Говоря об отличии преступлений от иных правонарушений, следует отметить то обстоятельство, что преступления, посягая на общественные отношения, причиняют последним существенный вред (или создают опасность причинения такого вреда). Вред же, причиняемый общественным отношениям иными (не преступными) правонарушениями: гражданско-правовыми, дисциплинарными, административными — не является существенным. Поэтому за совершение иных правонарушений уголовная ответственность и не установлена. Кроме того, отграничение преступлений от иных правонарушений принято проводить по важности объекта посягательства и по ряду признаков, характеризующих форму вины, мотивы и цель.

3. Уголовно-правовая ответственность за преступления. Основание уголовной ответственности. Состав преступления, его признаки и виды

Одной из форм юридической ответственности является уголовная ответственность, характеризующаяся повышенной тяжестью. Уголовная ответственность заключается в обязанности лица, совершившего общественно опасное деяние, дать отчет перед государством в содеянном, подвергнуться за это публичному осуждению и мерам государственного принуждения, а также фактически претерпеть эти неблагоприятные последствия. Говоря иначе, сущность уголовной ответственности заключается в том, что государство в лице соответствующих судебных органов дает совершенному деянию отрицательную оценку, признает его преступлением и применяет к виновному меры государственного принуждения. При этом государство обязано определить виновному конкретное наказание в пределах, установленных уголовным законом. В то же время виновный в совершении преступления имеет право на назначение наказания в точном соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного деяния.

Уголовная ответственность возникает с момента совершения лицом преступления, а прекращается либо по отбытии наказания, либо в случае освобождения от уголовной ответственности, либо в силу акта об амнистии или помиловании. Второй вариант, видимо, более правильный. Уголовная ответственность начинается с момента совершения лицом преступления и заканчивается снятием или погашением судимости.

Основанием уголовной ответственности является совершение общественно-опасного деяния, которое законом признается преступлением (так называемое фактическое основание уголовной ответственности), а также; наличие в этом деянии указанного в законе состава конкретного преступления (так называемое юридическое основание уголовной ответственности).

Лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка и других обстоятельств. Следовательно, единственным основанием уголовной ответственности, является преступление, т. е. акт конкретного противоправного поведения человека. С точки зрения уголовного закона безразличны и не влекут уголовной ответственности взгляды, убеждения, мысли, не сопряженные с преступной деятельностью.

Составом преступления принято называть совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно-опасное деяние как преступление. При этом к объективным признакам относятся признаки, характеризующие объект и объективную сторону, а к субъективным — субъективную сторону и субъект. Состав преступления образует наличие именно всех четырех его перечисленных признаков, поэтому отсутствие хотя бы одного из них означает и отсутствие состава преступления в целом.

Объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступление причиняет (или может причинить) существенный вред. В теории уголовного права среди объектов преступлений выделяют общий, родовой (или специальный) и непосредственный.

Общий объект преступления — вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Родовой объект преступления — однородная группа общественных отношений. Непосредственный объект преступления - это общественное отношение, которое терпит ущерб от преступных посягательств конкретного вида.

Общественное отношение может быть нарушено только путем воздействия на его элемент, который в данном случае выступает как предмет посягательства. «Беспредметных» преступлений не существует, так как совершить посягательство на общественное отношение невозможно без воздействия на его элементы, т. е. на предметы посягательства. Материальные вещи, люди, их деятельность, условия возникновения и развития отношений, являясь элементами общественного отношения, могут выступать как предмет посягательства. Значение объекта преступления: определяет характер общественной опасности преступного деяния; является основанием разграничения преступлений между собой; служит критерием классификации преступлений и уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за их совершение; является основой построения Особенной части Уголовного кодекса; является необходимым условием точной квалификации преступления.

Объективная сторона преступления — это внешняя сторона общественно-опасного деяния (действия или бездействия), протекающего в конкретном месте, в определенное время и определенной обстановке и причиняющего общественным отношениям существенный вред. Помимо деяния (действия или бездействия), как главного элемента объективной стороны, последнюю также характеризуют: преступные последствия (результат), причинная связь между деянием и наступившими последствиями, место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Уголовно-правовое значение этих элементов объективной стороны преступления различно, ибо только деяние является главным ее элементом, все остальные — элементы факультативные.

Преступное деяние характеризуется двумя формами — действием или бездействием. Действие — это активное общественно-опасное поведение виновного, бездействие — соответственно поведение пассивное, несовершение виновным таких действий, которые он должен был совершить для предотвращения преступных последствий. Наконец, необходимо отметить и такое важное обстоятельство, что преступное деяние (действие или бездействие) является волевым актом поведения человека.

Среди сложных форм преступных деяний выделяют длящиеся, продолжаемые и составные преступления.

Для длящихся преступлений характерна непрерывность преступного посягательства в течение определенного времени, пока лицо не выполняет правовой обязанности, возложенной на него уголовным законом под угрозой уголовного наказания. Длящееся преступление рассматривается как единое преступление. Таким преступлением является незаконное хранение оружия (ст. 218 УК).

Продолжаемым является преступное деяние, складывающееся из ряда одинаковых преступных действий, посягающих на один объект, охватываемых единым умыслом и составляющих в совокупности единое преступление. Продолжаемыми могут быть обман покупателей (ст. 156 УК), вредительство (ст. 69 УК).

Составными называются такие преступные действия, которые складываются из двух или более различных посягательств на различные объекты, охраняемые уголовным законом. Составным преступлением является разбой (ст. 146 УК). В данном случае происходит одновременное посягательство на личность и имущественные интересы.

Последствия преступления являются факультативным признаком состава преступления. Они либо указываются законодателем в числе необходимых признаков преступления, либо не указываются. На этом различии основано деление составов преступления на материальные и формальные. В материальном составе преступления признаки объективной стороны характеризуют общественно опасное деяние и его общественно опасный результат. Окончание преступления закон связывает с наступлением определенных последствий.

В формальном составе преступления не содержатся указания на какие-либо последствия.

Значение объективной стороны преступления состоит в следующем: она рассматривается как наиболее важный элемент состава преступления, как правило, отличающий одно преступление от другого; в ней находит выражение общественная опасность преступления; конструкция ее позволяет разграничивать составы преступлений на материальные и формальные.

Субъективная сторона преступления — это психическое отношение лица, совершившего преступление, к самому общественно-опасному деянию и к его последствиям. Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла или неосторожности, мотивом и целью преступления. При этом важно отметить, что вина является обязательным элементом субъективной стороны, тогда как мотив и цель — факультативные элементы. Мотивом преступления принято именовать те побуждения, которыми руководствовался виновный при совершении преступления. Цель преступления — тот конечный результат, к которому стремится виновный, совершая преступление.

Субъектом преступления по действующему уголовному законодательству может быть признано физическое лицо (человек), вменяемое и достигшее возраста уголовной ответственности. Уголовный закон содержит понятие невменяемости. Невменяемость — это неспособность лица в момент совершения преступления отдавать отчет своим действиям и руководить ими вследствие болезненного состояния (наличия хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния). Из этого определения может быть выведено понятие вменяемости, как способности лица в момент совершения преступления отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Вменяемость является необходимой предпосылкой привлечения виновного к уголовной ответственности, поэтому невменяемые, совершившие преступления, не могут быть привлечены к уголовной ответственности и подвергнуты наказанию: в силу отсутствия способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими они не могут понять сущность применяемого к ним наказания. По назначению суда к невменяемым могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Для признания лица субъектом преступления важное значение имеет достижение к моменту совершения преступления возраста, установленного законом. Действующее уголовное законодательство установило, что уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Вместе с тем, уголовный закон допускает и исключение из этого в отношении исчерпывающего перечня преступлений, общественную опасность которых несовершеннолетние способны понимать и в более раннем возрасте, от 14 до 16 лет. К этим преступлениям закон отнес некоторые тяжкие и распространенные преступления, а именно, все виды убийства; разбой, грабеж, кражу чужого имущества; злостное и особо злостное хулиганство; хищение; хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ; хищение наркотических веществ и некоторые другие.

В некоторых случаях уголовный закон предусматривает уголовную ответственность лица по достижении им 18 лет.

Трехступенчатость возрастного предела уголовной ответственности связывается с процессом развития несовершеннолетнего и формирования его как личности.

Особенность уголовной политики в отношении несовершеннолетних правонарушителей заключается в том, что уголовное наказание применяется к подросткам не тогда, когда это возможно, а только тогда, когда без него нельзя обойтись. Это утверждение основывается на следующих соображениях. Общим правилом является принцип экономии репрессии, т. е. наличие наказания, наименьшего из всех возможных при данных конкретных обстоятельствах. Принцип экономии репрессии универсален, применим ко всем преступникам, а тем более к несовершеннолетним. Требования, чтобы наказание было целесообразным, чтобы оно действительно исправило осужденных, к несовершеннолетним относится не в меньшей мере, чем к остальным преступникам. Вот почему все особенности при назначении наказания несовершеннолетним преступникам можно обобщить примерно так — подростки наказываются не тогда, когда имеется возможность наказания, а тогда, когда без наказания не обойтись, нельзя исправить преступника. Во всех других случаях уголовное наказание должно быть заменено мерами воспитательного характера. Иначе говоря, в применении этой политики к подросткам важную роль играют конкретные особенности этого социального слоя вообще, а также особенности преступления и преступника. Учет этих обстоятельств имеет не только индивидуальный (зависящий от личности субъекта), но и конкретно локальный характер (зависящий от обстоятельств места, времени и конкретных этических традиций населения в месте совершения деяния, а также традиций в восприятии права и его применения).

Касаясь вопроса о видах составов преступлений, следует отметить, что они различаются как по характеристике степени общественной опасности преступления, так и по своей конструкции.

По степени общественной опасности необходимо выделять основные составы преступлений, составы преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами и квалифицированные составы преступлений. Например, в части 1 статьи 105 УК РФ сформулирован основной состав убийства: «убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку». Часть 2 статьи 105 УК называет признаки квалифицированного состава (состав преступления с отягчающими обстоятельствами): пункт а) этой статьи — убийство двух или более лиц; пункт д) — убийство с особой жестокостью и т. п. Статьи 106, 107 и 108 УК (убийство матерью своего новорожденного ребенка; убийство, совершенное в состоянии аффекта; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление) предусматривают составы преступления со смягчающими обстоятельствами.

Что касается квалифицированных составов преступлений, то признаки, которые свидетельствуют о большей общественной опасности конкретного преступления, могут характеризовать объект или предмет посягательства, объективную и субъективную стороны, субъекта. Так, объектом преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК (квалифицированный состав — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) является не только здоровье, но и жизнь человека. В отдельных случаях законодатель формулирует особо квалифицированные составы (при наличии особо отягчающих обстоятельств). Например, в части 3 статьи 213 дана характеристика состава хулиганства при особо отягчающих обстоятельствах — хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

По конструкции различают материальные, формальные и усеченные составы преступлений. Материальными принято называть составы преступлений, которые окончены в момент наступления общественно опасных последствий (иначе говоря, в которых обязательным признаком объективной стороны являются последствия). Материальными являются составы кражи чужого имущества (статья 158 УК), убийства (статья 105) и др. Составы преступлений, в которых дается указание только на деяние (действие или бездействие), совершение которого служит основанием ответственности, называют формальными. Для наличия формальных составов достаточно лишь установления факта совершения запрещенного действия или бездействия. При этом не требуется устанавливать какие — либо общественно-опасные последствия. Так, составы незаконного изготовления оружия (статья 223 УК) или оскорбления (статья 130 УК) являются формальными. Усеченные же составы преступлений считаются оконченными уже на более ранних стадиях преступной деятельности (приготовления к совершению преступления или неоконченного покушения на преступление).

4. Понятие, виды и условия правомерности обстоятельств, исключающих преступность деяния

Уголовное законодательство и уголовно-правовая теория предусматривают ряд обстоятельств, при которых деяния (действия или бездействия) конкретных лиц причиняют вред общественным отношениям, но при этом состава преступления не содержат. Будучи совершенными для защиты личных или общественных интересов, эти обстоятельства признаются общественно полезными, так как исключают преступность деяния. Таковыми обстоятельствами признаются деяния (действия или бездействия), хотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными уголовным законом и выражающихся в причинении вреда правоохраняемым интересам, но совершенные лицом при осуществлении своего субъективного права, выполнении юридической обязанности или исполнении служебного долга с соблюдением условий их правомерности. УК РФ к этим обстоятельствам относит: необходимую оборону (статья 37); причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (статья 38); крайнюю необходимость (статья 39); физическое принуждение (статья 40); обоснованный риск (статья 41); исполнение приказа или распоряжения (статья 42).

В соответствии с частью 1 статьи 37 УК РФ необходимой обороной следует признать защиту жизни, здоровья, прав и законных интересов обороняющегося или иных лиц, интересов всего общества от опасного на них посягательства или непосредственной угрозы его осуществления путем причинения посягающему вреда. При этом не должно быть допущено превышения пределов необходимой обороны. Право на необходимую оборону имеют все граждане, независимо от их профессиональной, иной специальной подготовки или служебного положения. Гражданин может воспользоваться правом на необходимую оборону, даже если у него была возможность избежать посягательства или обратиться за помощью к органам власти или другим лицам. При всем этом, необходимо отметить, что необходимая оборона от общественно опасного посягательства будет правомерной в тех случаях, когда были соблюдены определенные условия, относящиеся к посягательству и к защите. Эти условия строго определены в уголовном законе и в случае их нарушения виновный может быть привлечен к ответственности. Так, лицо может быть привлечено к ответственности за превышение пределов необходимой обороны, если имело место явное (всем очевидное) несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, то есть, в тех случаях, когда нападавшему без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой, вред. При этом следственно-судебными органами должны учитываться способы и средства посягательства и защиты, интенсивность их применения, силы и возможности обороняющегося по отражению посягательства, его психическое состояние и иные обстоятельства.

Уголовный закон содержит положения и о другом обстоятельстве, исключающем преступность деяния — о крайней необходимости. Правомерно причинение вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть, для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам конкретного гражданина или иных граждан, интересам общества, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред являлся менее значительным, чем вред предотвращенный. В этой формулировке, как и в случае с необходимой обороной, указаны условия правомерности крайней необходимости: а) опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами и б) причиненный вред является менее значительным, чем вред предотвращенный.

В соответствии со статьей 38 УК «не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер». Общественная полезность такого задержания состоит в том, что оно способствует осуществлению принципа неотвратимости ответственности за преступление и одновременно устраняет опасность совершения задерживаемым лицом новых преступлений, тем самым, предупреждая возможную в дальнейшем преступную деятельность. Причинение вреда лицу, совершившему преступление, следует признать обстоятельством, исключающим преступность деяния, лишь при наличии права на задержание и при соблюдении ряда условий правомерности подобного задержания. Среди этих условий следует, к примеру, назвать такие: а) задерживать можно лицо, совершившее именно преступление; б) вред такому лицу может быть причинен лишь при наличии реальной опасности его уклонения от уголовной ответственности. Кроме того, такой вред может быть причинен лишь с целью задержания виновного и доставления органам власти; в) меры, принимаемые для задержания лица, совершившего преступление должны быть необходимыми и соответствовать характеру и опасности совершенного им преступления, а причиняемый вред не должен превышать пределов необходимости.

Впервые УК РФ ввел три новых обстоятельства, исключающих преступность деяния. К ним относятся физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.

В статье 40 УК РФ указано, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие этого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Что касается ответственности за причинение подобного вреда в результате психического принуждения, то этот вопрос решается с учетом положений статьи 39 УК о крайней необходимости. Принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам заключается в применении к нему незаконных методов физического или психического воздействия. Это может выражаться в физическом насилии (незаконное лишение свободы, побои и т. п.) или в психическом воздействии (всевозможные угрозы).

В соответствии со статьей 41 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Эта цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием), а лицо, допустившее риск, приняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым интересам. Подобный риск возможен практически в любой сфере деятельности: производственной, врачебно-медицинской, правоохранительной, а также в экстремальных ситуациях в сфере быта и проведения досуга. Право на риск имеет любой гражданин. Назовем некоторые условия правомерности обоснованного риска: вред охраняемым интересам причиняется в результате деяния рискующего, которое направлено на достижение социально полезной цели; эта цель не может быть достигнута обычными средствами; вред осознается рискующим как побочный вариант его деяния; лицо, по его мнению, приняло достаточные меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Наконец, обстоятельством, исключающим преступность деяния, уголовный закон считает исполнение приказа или распоряжения. «Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения» (часть 1 статьи 42 УК). То есть, уголовную ответственность за причинение указанного вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение. Приказ или распоряжение — это обязательное для исполнения требование, предъявляемое начальником к подчиненному. Это требование может быть устным или письменным; оно может быть передано как самим начальником, так и через других лиц. Незаконность приказа или распоряжения может выражаться в неправомочности лица отдавать такие приказ или распоряжение или в несоблюдении установленной формы приказа или распоряжения; преступность же приказа или распоряжения означает их несоответствие требованиям уголовного закона.

5. Понятие и формы соучастия в преступлении. Виды соучастников. Основания ответственности соучастников

Соучастие в уголовном законе определяется как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Данная формулировка предполагает обязательность следующих моментов. Во-первых, минимальное число соучастников — два. Во-вторых, совместность действий соучастников, то есть, взаимную обусловленность их действий и единое для всех соучастников последствие. Кроме того, совместность действий соучастников означает также, что они договорились о конкретном преступлении до его совершения и их объединяет психическая общность. Наконец, в-третьих, речь идет об умышленном соучастии в совершении преступления. Иными словами, все соучастники должны сознавать общественную опасность совершаемых ими действий, предвидеть вредные последствия их и желать либо сознательно допускать наступление этих последствий. Соучастие возможно лишь в совершении умышленного преступления и полностью исключается в преступлении неосторожном.

В зависимости от способа воздействия соучастников, а также от степени их организованности уголовно-правовая наука различает следующие формы соучастия: соучастие без предварительного соглашения (или соисполнительство, или совиновничество); соучастие по предварительному соглашению (или соучастие с распределением ролей); организованная группа; преступное сообщество (преступная организация).

Соучастие без предварительного соглашения характеризуется присоединение соучастников к исполнителю совершения преступления. Это — наименее опасная форма соучастия, которой свойственно совершение убийства в драке, причинение телесных повреждений и др. Характерной особенностью данной формы соучастия является минимальная степень согласованности в результате невозможности сговора до начала преступления.

Более опасной формой соучастия является соучастие по предварительному соглашению (сговору). Налицо такая форма в тех случаях, когда соучастники договариваются о совместном совершении преступления. Иначе говоря, это — сговор до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, то есть, до начала выполнения деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК, хотя бы одним соучастником. Указанный сговор может совершаться в письменной или словесной форме, либо в результате конклюдентных действий (молчаливого согласия).

Под организованной группой уголовный закон понимает совершение преступления двумя или более лицами, предварительно объединившихся с этой целью в устойчивую группу для совершения одного или нескольких общественно опасных деяний. Это форма соучастия характерна для совершения преступлений в экономической сфере. Обязательными признаками ее являются предварительный сговор и устойчивость. Причем, устойчивость характеризуется наличием постоянных связей между соучастниками и предполагает предварительную договоренность и организованность.

Наконец, наиболее опасной формой соучастия является преступное сообщество (преступная организация). Преступное сообщество — это устойчивая сплоченная группа лиц, объединившихся для совместной преступной деятельности для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Преступным сообществом может быть и объединение организованных групп, созданных в тех же целях. Преступные сообщества создаются, как правило, для совершения хозяйственных преступлений, преступлений в сфере экономики и др.

В зависимости от характера выполняемых действий уголовный закон подразделяет соучастников на следующие виды: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление, то есть, лицо, фактически выполнившее то деяние, которое является признаком того или иного вида преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ. Содеянное исполнителем квалифицируется только по статье Особенной части УК без ссылки на Общую часть (статью 33 УК). Исполнителем преступления может быть лицо, способное нести уголовную ответственность и обладающее общими признаками субъекта преступления (вменяемость и возраст уголовной ответственности), а также дополнительными признаками, которые являются обязательными для конкретного вида преступления.

Организатором преступления признается лицо, организовавшее преступление или руководившее его совершением, а также лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество. Сама организация преступления заключается в выработке плана совершения преступления, в подыскании, сплочении соучастников и в руководстве их деятельностью. Именно организатор замышляет совершение конкретных преступлений. Умысел организатора всегда является прямым. То есть, организатор осознает характер действий, которые должны быть выполненными участниками преступления, предвидит возможность его совершения в результате своих действий и желает этого.

Подстрекатель к преступлению — это лицо, склонившее кого-то к совершению преступления, то есть, умышленно возбудившее у другого лица решимость совершить конкретное преступление. В уголовном законе (часть 4 статьи 33 УК) предусмотрены лишь некоторые средства и формы подстрекательства. Дать их исчерпывающий перечень невозможно, так как в каждом случае подстрекательство характеризуется наличием индивидуальных черт. Уголовно-правовая наука указывает на объективную и субъективную стороны подстрекательства. С объективной стороны оно может быть охарактеризовано как активное действие с целью возбуждения у исполнителя решимости совершить конкретное преступление. Субъективная сторона подстрекательства может быть выражена только наличием прямого умысла. Что касается мотивов и целей подстрекателя, то по своему содержанию они могут и не совпадать с мотивами и целями исполнителя, но это обстоятельство не влияет на решение вопроса о квалификации содеянного этими соучастниками.

Наконец, пособником признается лицо, содействующее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением соответствующих средств или устранением препятствий к реализации преступного деяния, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, оружие или иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а также лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть предметы преступления. Уголовно-правовая наука подразделяет пособничество на два вида: физическое и интеллектуальное. Физическое пособничество состоит в совершении действий, способствующих выполнению исполнителем объективной стороны преступления. Они могут быть выражены в предоставлении исполнителю необходимых орудий для совершения преступления, в устранении препятствий совершению преступления исполнителем и др. Интеллектуальное пособничество выражается в психическом воздействии пособника на волю и сознание исполнителя (сюда относятся советы, указания исполнителю, заранее данное обещание скрыть преступника и др.). Пособничество характеризуется прямым или косвенным умыслом. То есть, пособник осознает характер готовящегося преступления, предвидит возможность наступления предусмотренных в уголовном законе общественно опасных последствий и желает или допускает их наступление.

Ответственность соучастников определяется характером участия каждого из них в совершении преступления. Исполнитель отвечает по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса за совершение конкретного преступления (соисполнители отвечают по одной статье за совместно совершенное ими преступление). Ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье Особенной части Уголовного Кодекса, предусматривающей наказание за совершенное исполнителем преступление, со ссылкой на статью Общей части, предусматривающую виды соучастников. В соответствии со статьей 34 УК суд при назначении наказания должен учитывать характер и степень участия каждого из соучастников в совершении преступления. В свою очередь, характер соучастия определяется конкретной его формой, а степень участия в преступлении определяется той ролью, которую выполнил виновный, а это обусловливает подразделение соучастников на виды — исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

6. Наказание: понятие, признаки, цели. Система и виды наказаний

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 УК РФ: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». Уголовное наказание является особой мерой принуждения, применяемой от имени государства по приговору суда к лицу, виновному в совершении преступления. Наказание назначается с учетом тяжести совершенного преступления, степени общественной опасности личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовную ответственность; суд учитывает также обстоятельства дела и личность виновного, а равно его явку с повинной либо активное способствование раскрытию преступления. В ранее действовавшем уголовном законодательстве и в уголовно-правовой науке подчеркивалось, что по своей сущности наказание является карой за совершенное преступление. Кара рассматривалась как ответная реакция общества на совершение преступления, как преднамеренное причинение страданий осужденному, которое осуществляется через лишение его благ. Осужденный, в связи с этим, претерпевает физические, имущественные, моральные или иные ограничения, лишения, неудобства. В настоящее время законодатель отказался от понятия «кара». Вместе с тем, из уголовного закона явствует, что любой способ воздействия на личность, являющийся принудительным, то есть, противоречащим воле данной личности, так или иначе, причиняет ей определенные лишения и страдания. Поэтому кара присуща наказанию.

Наказанию присущи определенные признаки, позволяющие отграничить его от административных, дисциплинарных, гражданско-правовых мер. Этими признаками являются: наказание предусмотрено в уголовном законе; наказание имеет публичный характер, так как назначается от имени государства; наказание содержит отрицательную морально-политическую оценку содеянного и личности виновного от имени государства; наказание может быть применено только по приговору суда за совершение преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного Кодекса; наказание порождает судимость.

Уголовный закон (часть 2 статьи 43 УК РФ) целями наказания называет восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Цель восстановления социальной справедливости должна осуществляться по отношению как к обществу в целом, так и к потерпевшему в частности. Справедливость же следует понимать как соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Цель исправления осужденного (иначе, цель специального предупреждения или специальной превенции) достигается в том случае, если осужденный не совершает новых преступлений. И хотя в уголовном законе это цель не увязывается с перевоспитанием осужденного, с его отношением к труду и правилам общежития, ее достижение предполагает использование любых законных средств положительного изменения личности самого осужденного и его социальных связей. Наконец, цель предупреждения совершения новых преступлений (иначе, цель общей превенции) воздействует на тех лиц, к которым наказание не применялось. При достижении этой цели наказание справедливым, соразмеренным и соответствующим совершенному преступлению.

Под системой наказаний понимается установленный в уголовном законе исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке с учетом их тяжести и могущих быть назначенными судом виновному в совершении преступления. Система наказаний должна отражать цели уголовно-правовой политики государства и содействовать ее эффективной реализации.

По действующему уголовному законодательству входящие в систему виды наказаний подразделяются на основные, дополнительные и наказания, могущие применяться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных. Только в качестве основных наказаний уголовный закон (статья 45 УК РФ) называет обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и смертная казнь. Только в качестве дополнительных наказаний могут применяться конфискация имущества и лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяется в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

Следует отметить, что по сравнению с ранее действовавшим УК РСФСР 1960 года, УК РФ 1996 года существенно изменил перечень наказаний: в него введены новые виды и устранены некоторые ранее применяемые виды наказаний; изменена и последовательность видов наказаний — теперь они расположены от более мягкого к самому суровому наказанию. Новыми видами наказаний являются обязательные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, пожизненное лишение свободы.

Представляется целесообразным хотя бы кратко осветить указанные новые виды наказаний.

Обязательные работы (статья 49 УК) заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления. Они устанавливаются на срок от 60 до 240 часов и отбываются не свыше четырех часов в день. Этот вид наказания не назначается лицам, признанным инвалидами первой или второй групп; беременным женщинам; женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет; мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста; женщинам, достигшим пятидесятилетнего возраста, и военнослужащим, проходящим военную службу по призыву. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы или арестом. Причем, злостным уклонением осужденного от отбывания обязательных работ считаются случаи, когда он более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, либо более двух раз в течение месяца нарушил трудовую дисциплину, или скрылся с целью уклонения от отбывания наказания.

В соответствии со статьей 51 УК ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК за совершение преступления против военной службы, либо осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ. Лицами, проходящими военную службу по контракту, являются граждане, которые в письменной форме заключили контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в порядке, определяемом соответствующими нормативно-правовыми актами. Причем, во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности и в воинском звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. Кроме этого, из денежного содержания осужденного производится удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов.

Сущность ограничения свободы (статья 53 УК) заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора. Этот вид наказания может быть назначен лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, на срок от одного года до трех лет, либо лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, на срок от одного года до пяти лет. В случае злостного уклонения от наказания в виде ограничения свободы, оно может быть заменено лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенный по приговору суда. При этом время отбывания этого вида наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы. В соответствии с уголовным законом ограничение свободы не назначается лицам, признанным инвалидами первой и второй групп; беременным женщинам; женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет; женщинам, достигшим пятидесятилетнего возраста; мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Арест (статья 54 УК) заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца. Уголовный закон устанавливает, что арест не может быть назначен лицам, не достигшим к моменту вынесения приговора шестнадцатилетнего возраст, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет. Причем, военнослужащие отбывают арест на гауптвахте. Специфика ареста состоит в жестком воздействии на осужденного в течение относительно короткого отрезка времени.

Наконец, пожизненное лишение свободы (статья 57 УК) устанавливается в качестве альтернативы смертной казни за совершение особо тяжких, посягающих на жизнь человека, преступлений, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять к виновному смертную казнь. Этот вид наказания не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора, шестидесятилетнего возраста. Из смысла статьи 57 УК вытекает, что пожизненное лишение свободы назначается судом, если лишение свободы на определенный срок признается недостаточным наказанием, а смертная казнь — наказанием чрезмерным.

Такова вкратце характеристика новых видов наказаний, предусмотренных УК РФ 1996 года.

Представляется, что будет целесообразным кратко рассмотреть и такой вид наказания, как смертная казнь. Хотя этот вид наказания был предусмотрен и ранее действовавшим уголовным законом, УК РФ 1996 года внес в него свои особенности и специфику.

Этот вид наказания имеет долгую и сложную историю. В настоящее время многие страны отказались от применения смертной казни, тем не менее, многие страны ее применяют. В связи с изменениями в политической и экономической жизни Российской Федерации, споры вокруг смертной казни приобрели особую актуальность, и связано это обстоятельство, прежде всего с международными обязательствами нашего государства. Статистика свидетельствует о том, что если в 1991, 1992, 1993 и 1994 годах было исполнено соответственно 5, 1, 4 и 19 смертных приговоров, то в 1995 году было приведено в исполнение 86 смертных приговора, а в 1996 году — 53 приговора. Фактически со второй половины 1996 года исполнение смертных приговоров было приостановлено. С учетом вступления Российской Федерации в Совет Европы по распоряжению Президента от 27 февраля 1997 года МИД России подписало Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека (относительно отмены смертной казни). Этот Протокол подлежит ратификации в течение трех лет. Поэтому без прямой санкции Президента России не может быть приведен в исполнение ни один смертный приговор, независимо от факта подачи осужденным ходатайства о помиловании.

В соответствии с уголовным законом смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь человека (статья 59 УК). Смертная казнь установлена только за убийство с отягчающими признаками (часть 2 статьи 105); за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277); за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (статья 295); за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (статья 317) и за геноцид (статья 357 УК). Законодатель, тем не менее, установил, что смертная казнь не может быть применена к женщинам; лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет; мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста к моменту вынесения судом приговора. Законодатель также установил, что смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет (пункт 3 статьи 59 УК). В свою очередь, Уголовно-исполнительный Кодекс РФ в статье 186 предусмотрел, что смертная казнь исполняется непублично путем расстрела в присутствии прокурора, представителя учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врача.

7. Ответственность за совершение отдельных видов преступлений (убийство; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; кража; грабеж; разбой; умышленное уничтожение или повреждение имущества; хулиганство; незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ)

Выше уже отмечалось, что Уголовный Кодекс Российской Федерации подразделяется на Общую и Особенную части. Исчерпывающий перечень конкретных преступлений и виды наказаний за их совершение содержатся в Особенной части. По структуре Особенная часть Уголовного Кодекса состоит из разделов и глав, каждая из которых, как правило, объединяет группу однородных преступлений в соответствии с родовым объектом посягательства. Именно в соответствии с этим обстоятельством главы Особенной части носят названия «Преступления против жизни и здоровья», «Преступления против семьи и несовершеннолетних», «Преступления против собственности» и т. п. Рассмотрение отдельных видов преступлений, на наш взгляд, следует начать с насильственных преступлений, предусмотренных в главе 16 «Преступления против жизни и здоровья». Наиболее опасными среди них необходимо признать убийство и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Конституция Российской Федерации в статьях 20 и 22 закрепила право человека на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Поэтому охрана жизни, здоровья, свободы, личной неприкосновенности, чести и достоинства — одна из важнейших задач уголовного законодательства. На этот счет в Уголовном Кодексе Российской Федерации в главе «Преступления против жизни и здоровья» содержится исчерпывающий перечень подобных насильственных преступлений.

А. Уголовный Кодекс определяет в части 1 статьи 105 убийство как умышленное причинение смерти другому человеку. При этом необходимо отметить, что такое причинение смерти должно быть противоправным и виновным. Поэтому непротивоправное лишение жизни (например, в состоянии необходимой обороны) или невиновное (случайное) причинение другому человеку смерти нельзя квалифицировать как убийство. Объектом убийства является жизнь другого человека. Началом жизни считается рождение человека, которое наступает с начала физиологических родов. Убийство может быть совершено как путем действия (удушение, дача яда), так и в результате бездействия (когда, например, мать не кормит грудного ребенка). Убийство считается оконченным преступлением с момента наступления смерти, причем последняя может быть клинической либо биологической. Клиническая смерть характеризуется остановкой сердца и прекращением дыхания, но при таком состоянии имеется возможность вернуть человека к жизни в течение пяти-шести минут. Биологическая смерть наступает одновременно с началом необратимых процессов в организме человека. Из смысла законодательного определения убийства вытекает, что это деяние может характеризовать лишь умышленной формой вины. Субъектом убийства может быть вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Частью 1 статьи 105 УК охватываются убийства из мести, из ревности, религиозное убийство, убийство в драке и др. Например, убийство в драке характеризуется отсутствием заранее обдуманного намерения на лишение жизни потерпевшего. Убийство из мести налицо в случаях, когда месть возникает на почве личных неприязненных отношений между виновным и потерпевшим. Подобное убийство возможно в связи с разнообразными поступками потерпевшего, независимо от того, произошли эти поступки в прошлом или незадолго до убийства. Убийство, предусмотренное в части 1 статьи 105 УК, в уголовно-правовой литературе именуется простым.

Из всех видов убийства наиболее тяжким является убийство, предусмотренное частью 2 статьи 105 УК (убийство с квалифицирующими признаками). Уголовный закон насчитывает тринадцать таковых признаков. Рассмотрим некоторые из них.

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженного с похищением человека либо захватом заложника (пункт «в» части 2 статьи 105 УК). Беспомощное состояние потерпевшего при этом налицо, когда он в силу своего физического или психического состояния не мог понимать характер совершаемых с ним действий или не мог оказать сопротивление убийце, который, в свою очередь, осознавал, что потерпевший находится в беспомощном состоянии. При этом не имеет значения, привел ли потерпевшего в такое состояние сам виновный (например, дал наркотики) или потерпевший был в беспомощном состоянии независимо от его действий. Под похищением человека необходимо понимать завладение конкретным лицом помимо или вопреки его воли. При этом убийство потерпевшего может быть осуществлено и в процессе похищения, и непосредственно после похищения, и в процессе удержания потерпевшего. Что касается убийства, сопряженного с захватом заложника, то таковым является лишение жизни лица, взятого в качестве заложника. Причем, заложником является захваченное виновным лицо, угрожая расправой над которым, виновный пытается добиться (или добивается) от гражданина, организации или государства выполнения его требований политического, имущественного или личного характера.

Убийство, совершенное с особой жестокостью, предусмотрено пунктом «д» части 2 статьи 105 УК. Прежде всего, особая жестокость проявляется в мучительном характере лишения жизни потерпевшего. К примеру, такое деяние налицо, когда к потерпевшему перед лишением его жизни или в процессе убийства применялись пытки или истязания. Особая жестокость может быть выражена и в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц (убийство родителей в присутствии детей, или наоборот).

Пункт «е» части 2 статьи 105 УК предусматривает ответственность за убийство, совершенное общеопасным способом. Этот вид убийства налицо в тех случаях, когда виновный, осуществляющий умысел на лишение жизни другого человека, сознавал, что применяет такой способ причинения смерти, который является опасным не только для избранной жертвы, но и для других посторонних лиц. Например, стрельба в толпу, поджог жилого дома и т. п.

В соответствии с пунктом «и» части 2 статьи 105 УК убийство считается совершенным из хулиганских побуждений, если при этом налицо мотивы явного неуважения к обществу, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим и является открытым вызовом общественному порядку. Убийство из хулиганских побуждений нередко совершается при отсутствии каких-либо поводов к нападению (либо с использованием незначительного повода как предлога для убийства). Фактом убийства из хулиганских побуждений виновный самоутверждается и пытается преувеличить значимость своей персоны среди окружающих. Следует отметить, что этому виду убийства может сопутствовать мотив мести, однако последняя выступает как форма хулиганского мотива.

Б. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью предусмотрено статьей 111 УК. Объектом этого деяния является здоровье человека, то есть, то общественное благо, которое включает в себя нормальное функционирование человеческого организма. Само же причинение вреда здоровью предполагает нарушение анатомической целостности тела либо нарушение нормального функционирования организма человека. Тяжкий вред здоровью может быть причинен в результате физического или психического воздействия на человека. Указанные действия могут заключаться в тяжелой степени сотрясения головного мозга с угрожающими для жизни симптомами, в проникающем ранении черепа, груди или живота и др. Законодатель относит к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа; неизгладимое обезображение лица; прерывание беременности и другие подобные действия, перечисленные в части 1 статьи 111 УК. Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Части 2 и 3 статьи 111 УК предусматривают ответственность за квалифицированные виды умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека. Среди этих видов уголовный закон называет причинение тяжкого вреда в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; общеопасным способом; в целях использования органов или тканей потерпевшего (часть 2 данной статьи); группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц; неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство (часть 3 статьи 111 УК).

Наконец, нельзя не отметить и часть 4 указанной статьи, в которой предусмотрена ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Это деяние интересно наличием так называемой двойной (или сложной) формы вины, когда у виновного умысел был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а к наступлению смерти он относился неосторожно.

В. Корыстные преступления (кража, грабеж, разбой, умышленное уничтожение или повреждение имущества).

В соответствии со статьей 35 Конституции РФ каждый имеет право быть собственником, причем государство обеспечивает равную защиту всех форм собственности (статья 8). Наиболее опасными среди преступлений против собственности являются корыстные преступления, которые объединяет признак незаконного обогащения за счет чужого имущества. Объектом указанных корыстных преступлений является именно собственность, предметом — чужое имущество (деньги, ценности и др.). С объективной стороны все эти преступления совершаются путем активных действий, результатом которых (преступным последствием) является переход имущества в неправомерное владение виновного. Между деянием (активным действием) и наступившим последствием должна наличествовать причинная связь. С субъективной стороны корыстные преступления характеризуются умышленной виной. Умысел — только прямой: виновный сознает общественно-опасный характер своих действий, предвидит наступление вредных последствий (неправомерный переход имущества собственника в свое владение, распоряжение и пользование) и желает наступления этих последствий. Мотив — корыстный, цель — незаконное обогащение за счет чужого имущества. Субъектом корыстных преступлений могут быть лица вменяемые и достигшие возраста уголовной ответственности (четырнадцати лет за кражу, грабеж и разбой, шестнадцати лет — за все остальные преступления).

Наиболее распространенным и опасным видом преступлений против собственности является хищение чужого имущества, которое может быть совершено разными способами. Поэтому Уголовный Кодекс Российской Федерации содержит самостоятельные статьи об уголовной ответственности за кражу, грабеж, разбой и т. д. Тяжесть наказания за различные формы хищения зависит именно от способа хищения и наличия или отсутствия отягчающих обстоятельств (предварительный сговор группы лиц; повторность; с проникновением в помещение, жилище или иное хранилище; крупный размер похищенного; совершение хищения особо опасным рецидивистом).

Среди преступлений против собственности наиболее опасными являются кража, грабеж и разбой.

Уголовный закон определяет кражу как тайное хищение чужого имущества (часть 1 статьи 158 УК). Иначе говоря, кража есть противоправное, безвозмездное, совершенное тайным способом и с корыстной целью, изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Причем, под изъятием понимают физическое перемещение, утрату, извлечение имущества из обладания собственника или лица, в ведении или под охраной которого оно находилось. Безвозмездным же такое изъятие чужого имущества будет признано в случае, если собственник его не получил за это имущество соответствующего возмещения (компенсации).

Объектом кражи является собственность, предметом — чужое имущество.

Объективная сторона кражи заключается в том, что виновный изымает чужое имущество из владения собственника или иного лица вопреки их воле и без их согласия, и делает это тайно. Тайным хищение признается в том случае, если оно совершено в отсутствии потерпевшего или лица, в ведении или под охраной которого находится имущество, а также окружающих посторонних лиц либо в присутствии кого-либо из этих лиц, если виновный полагает, что они не замечают изъятия имущества или не осознают его противоправный характер. Преступление считается оконченным, если имущество изъято и виновный может им по своему усмотрению распоряжаться или пользоваться.

С субъективной стороны кража характеризуется наличием прямого умысла (виновный сознавал общественно опасный характер совершаемого им деяния, предвидел наступление вредных последствий для потерпевшего, и желал их наступления).

Субъектом кражи является вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Части 2 и 3 статьи 158 УК предусматривают квалифицированные виды кражи: группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину (часть 2); организованной группой; в крупном размере; лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство (часть 3 статьи 158 УК). В примечании к этой статье законодатель раскрывает понятия крупного размера, неоднократность и ранее судимого лица. Представляется целесообразным дать определение терминам «незаконное проникновение», «жилище», «Помещение» и «иное хранилище». Незаконным проникновением следует считать тайное хищение (кражу), которое совершается в отсутствие потерпевшего или окружающих посторонних лиц или в присутствии посторонних, но не осознающих незаконный характер проникновения, на что и рассчитывал виновный. Проникновение возможно путем открывания запоров или замков, взламывания дверей; оно может быть осуществлено и с помощью различных приспособлений без входа в жилище или хранилище. Во всех случаях проникновение должно быть незаконным, с целью совершения кражи чужого имущества. Причем, цель завладения этим имуществом должна предшествовать самому проникновению и определять действия виновного лица.

Жилищем следует понимать строение или помещение в нем, которое предназначено для постоянного или временного проживания людей (дом, квартира, дача). К жилищу (с учетом функционального назначения) нельзя относить любое место временного обитания людей, не предназначенное для их проживания (купе поезда, больничная палата и др.).

Помещение — это сооружение, строение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей и являющееся постоянным или временным, стационарным или передвижным (гаражи, зернохранилища и т. п.).

Иные хранилища — это особые устройства (контейнер, сейф) или иные места, специально оборудованные, приспособленные или предназначенные для постоянного или временного хранения материальных ценностей (багажные вагоны, трюмы судов и др.).

Уголовный Кодекс РФ в части 1 статьи 161 дает определение грабежа: «грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества». Части 2 и 3 статьи 161 УК называют квалифицированные виды грабежа, многие из которых определены точно так же, как и при краже.

Объектом грабежа (как и при краже) является собственность, предметом — чужое имущество.

С объективной стороны грабеж выражается в открытом хищении чужого имущества. Открытым является такое хищение чужого имущества, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, а также в присутствии посторонних, когда виновный сознает, что указанные лица понимают общественно опасный характер его действий, но относится к этому обстоятельству безразлично. Грабеж считается простым (часть 1 статьи 161 УК), поскольку отсутствует насилие, направленное на преодоление сопротивления потерпевшего или на предупреждение его возможного сопротивления (виновный срывает с потерпевшего головной убор и убегает). Грабеж считается оконченным преступлением с момента завладения имуществом, то есть, в том случае, когда виновный обратил имущество в свою пользу, получив возможность распоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению.

С субъективной стороны грабеж совершается с прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом грабежа является вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

Из квалифицированных видов грабежа целесообразно осветить грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (пункт «г» части 2 статьи 161 УК).

Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует понимать побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему либо связанные с ограничением его свободы, если эти действия не повлекли причинение вреда здоровью и не создавали опасности для жизни и здоровья потерпевшего (связывание потерпевшего, нанесение ему ударов и др.). Что касается угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, то она заключается в запугивании нанесением ему побоев, ударов и т. п. Эта угроза должна быть реальной, когда виновный угрожает немедленным применением насилия в случае невыполнения его требования о передаче имущества.

Самым опасным среди корыстных преступлений считается разбой. Уголовный закон определяет разбой как нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (часть 1 статьи 162 УК РФ).

Объект и предмет посягательства при разбое идентичны этим понятиям при краже и грабеже.

Объективная сторона разбоя состоит в нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или с угрозой применения такого насилия. При этом нападение может быть совершено внезапно для потерпевшего, но может им и ожидаться, быть открытым или скрытым. Для состава этого преступления не имеет значения место совершения нападения; не имеет значения и личность потерпевшего (посторонний, знакомый, близкий человек). Насилие, опасное для жизни и здоровья, состоит в том, что оно должно повлечь причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью. К такому насилию относятся и случаи, когда оно хотя и не повлекло названных выше последствий, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья. Угроза же при совершении разбоя должна выражать намерение виновного применить именно насилие, опасное для жизни и здоровья. Эта угроза должна быть реальной, у потерпевшего должны быть достаточные основания опасаться немедленной реализации угрозы в случае невыполнения им требований виновного. Разбой считается оконченным преступлением с момента нападения, независимо от того, удалось ли виновному завладеть имуществом, или нет.

Субъективная сторона разбоя характеризуется наличием прямого умысла и корыстной цели.

Субъектом может быть вменяемое лицо четырнадцатилетнего возраста.

Их квалифицированных видов разбоя кратко рассмотрим тот, который предусмотрен пунктом «г» части 2 статьи 162 УК: разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под оружием следует понимать устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели. Сюда относятся огнестрельное и холодное оружие, пневматическое оружие и оружие взрывного действия и др. Другими предметами, используемыми в качестве оружия, являются любые предметы, обладающие рядом свойств (колющие, режущие), используя которые виновный мог причинить потерпевшему телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья. При этом не имеет значения, были ли это оружие и предметы приготовленные заранее или взятые непосредственно на месте и во время совершения преступления.

К корыстным преступлениям против собственности уголовный закон относит и умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества (статья 167 УК).

Объект и предмет преступления идентичны этим понятиям при краже, грабеже и разбое.

Объективная сторона характеризуется уничтожением или повреждением чужого имущества. Под уничтожением чужого имущества понимается такое воздействие на него, в результате которого оно становится полностью непригодным для конкретного целевого назначения, либо вовсе прекращает свое физическое существование. При этом имущество не может быть восстановлено путем ремонта, реставрации и т. п. и полностью выводится из хозяйственного оборота (например, соответствующая вещь сожжена). В отличие от уничтожения повреждение чужого имущества состоит в качественном ухудшении вещи, которое может быть устранено путем того же ремонта. Иными словами, повреждение — это изменение свойств конкретной вещи путем существенного ухудшения ее полезности, в результате которого она становится полностью или частично не пригодной для ее целевого назначения. При определении значительности причиненного ущерба следует руководствоваться его стоимостью или иными существенными обстоятельствами (например, значимостью утраченного имущества для собственника или иного владельца).

Закон говорит именно об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества. Это означает, что с субъективной стороны указанное преступление характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть прямым или косвенным. Виновный сознает, что уничтожает или повреждает чужое имущество, предвидит причинение собственнику ущерба и желает, либо сознательно допускает наступления его.

Уголовная ответственность существенно повышается, если умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества повлекло за собой по неосторожности человеческие жертвы, причинило иные тяжкие последствия либо было совершено общеопасным способом. При этом под человеческими жертвами понимают гибель даже одного человека (формой же вины в подобных случаях является неосторожность). Иными тяжкими последствиями принято считать приостановление деятельность предприятия, отравление людей и др. Что касается общеопасного способа, то к нему следует отнести поджог, взрыв, затопление и т. д.

Субъектом умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества может быть вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста (часть 1 статьи 167) либо четырнадцатилетнего возраста (часть 2).

Квалифицирующими обстоятельствами, согласно части 2 статьи 167 УК, являются общеопасный способ уничтожения или повреждения чужого имущества или причинения этим деянием по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий.

Общеопасный способ уничтожения или повреждения чужого имущества налицо в тех случаях, когда при этом не только уничтожается или повреждается определенное имущество, но и заведомо для виновного создается реальная угроза уничтожения или повреждения другого имущества либо реальная опасность для жизни и здоровья людей или иных тяжких последствий. Кроме указанных в уголовном законе (взрыв, поджег), к таким способам следует относить затопление, обвал и др. Что касается причинения этим преступлением по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий, то это деяние характеризуется двумя формами вины. При этом прямой или косвенный умысел характерен по отношению к причинению значительного ущерба (часть 1 статьи 167 УК), и неосторожности (в виде легкомыслия или небрежности) по отношению к смерти человека или иным тяжким последствиям, причиной наступления которой явилось уничтожение или повреждения чужого имущества.

Г. Ответственность за хулиганство.

Одним из наиболее распространенных преступлений, расположенных в главе «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» Уголовного Кодекса, является хулиганство. Объектом хулиганства является общественный порядок. С объективной стороны хулиганство выражается в активных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу. Эти действия должны сопровождаться применением насилия к гражданам или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Такие действия могут иметь место при осквернении места отдыха населения, при срыве массовых мероприятий и др. С субъективной стороны хулиганство характеризуется умышленной виной: сознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя вредные их последствия, хулиган желает либо сознательно допускает наступление этих последствий. Мотив — (явное неуважение к обществу) и цель хулиганства на квалификацию не влияет, но учитываются судом при назначении наказания. Субъектом хулиганства является физическое лицо (человек), вменяемое и достигшее шестнадцатилетнего возраста (а за совершения злостного и особо злостного хулиганства — четырнадцатилетнего возраста).

Различают три разновидности хулиганства — части 1, 2, 3 статьи 213 УК — простое, злостное и особо злостное. При простом хулиганстве совершаются действия, которые грубо нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу. Под злостным хулиганством уголовный закон понимает учинение этих действий группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Причем, хулиганство признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более лица без предварительного сговора. Кроме того, к злостному хулиганству отнесены и действия, связанные с сопротивлением представителю власти либо лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушения общественного порядка.

Особо злостным является хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Это оружие может быть огнестрельным, холодным. Причем, к огнестрельному оружию относят боевое оружие всех видов, охотничьи ружья, самодельное огнестрельное оружие и др. К холодному оружию относят ножи (финки, кинжалы и др.) независимо от способа их изготовления и назначения. Что же касается иных предметов при совершении особо злостного хулиганства, то таковые должны были быть специально приспособлены для нанесения телесных повреждений и находится у виновных. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать использование их поражающих свойств, реализуя которые виновный создает реальную угрозу для здоровья людей или фактически причиняет вред в процессе хулиганства.

Д. Ответственность за незаконные операции с наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступления указанной группы расположены в главе «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Общественная опасность этих деяний состоит, прежде всего, в причинении вреда здоровью людей и в нарушении общественной нравственности. Объектом преступлений, связанных с наркоманией (употреблением различных веществ, вызывающих наркотическое опьянение), является здоровье людей и общественная нравственность, то есть, блага и интересы неопределенного числа иных лиц. Объективная сторона выражается в совершении различных активных действий: незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку или сбыт наркотических средств или психотропных веществ, хищение наркотических веществ, а также в совершении указанных действий в целях сбыта. Между этим активными действиями и предусмотренными уголовным законом преступными последствиями, как правило, должна наличествовать причинная связь. С субъективной стороны эти преступления, в основном, совершаются с прямым умыслом: виновный сознает общественно опасный характер совершаемых действий, предвидит вредные последствия их и желает наступления этих последствий. Субъектами преступлений, связанных с наркоманией, являются вменяемые лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста (лишь за хищение, вымогательство наркотических средств или психотропных веществ ответственность установлена с четырнадцати лет).

Незаконные операции с наркотическими и психотропными веществами предусматривают целый ряд преступлений, связанных с наркоманией. Рассмотрим некоторые из них.

Одним из наиболее распространенных и опасных преступлений этой группы является незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка или сбыт наркотических средств или психотропных веществ (статья 228 УК).

Общественная опасность данного преступления заключается в причинении вреда здоровью населения, в том числе и физического состояния больших групп людей. Предметом этого преступления являются наркотические средства и психотропные вещества, т. е. такие растительные и синтетические средства, которые вызывают состояние эйфории и обладают одурманивающим действием. К наркотическим веществам обычно относят мак опийный, маковую соломку, соломку конопли и др. и психотропным веществам относятся амобарбитал, кетамин, фепранон, циперпол и др.

Речь идет о незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке или сбыте указанных веществ. Изготовление состоит либо в первоначальном производстве этих веществ, либо в создании их из уже готовых компонентов. Приобретение заключается в обмене наркотических веществ на что-либо, в покупке их и др. подобных действиях. Хранение выражается в тайном или открытом обладании этими веществами. Наконец, сбыт наркотических веществ состоит в дарении их, обмене, продаже и т. п. Если виновный выполнил хотя бы одно из перечисленных действий, преступление считается оконченным. В случаях, когда эти действия совершены повторно или по предварительному сговору группой лиц или лицом, которое ранее совершило одно из перечисленных преступлений, уголовная ответственность усиливается. Причем, в подобных случаях нужно установить в действиях виновного цель сбыта наркотических веществ. Если же подобная специальная цель в действиях виновного отсутствует, уголовная ответственность уменьшается. Субъектом данного преступления может быть только вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Устанавливая уголовную ответственность за подобные действия с наркотическими и психотропными веществами, законодатель особо оговорил следующее обстоятельство. Если лицо добровольно сдало наркотические или психотропные вещества и активно способствовало раскрытию или пресечению указанных преступлений, а также изобличению лиц, их совершивших, оно освобождается от ответственности за это деяние.

Другим тяжким преступлением против здоровья населения и общественной нравственности является склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ, заключающееся в приобщении другого лица к потреблению указанных средств любыми способами (обман, шантаж, уговор, принуждение и др.). Потребление наркотиков и психотропных веществ заключается в приеме их вовнутрь путем курения, жевания, инъекций, вдыхание порошка или приема таблеток и др. Преступление считается оконченным с совершения действий по возбуждению желания у лица потребить конкретное наркотическое или психотропное вещество; при этом не имеет значения, употребило ли это лицо наркотик, или нет.

Уголовная ответственность усиливается, если указанное преступление совершается в отношении заведомо несовершеннолетнего или двух или более лиц, либо если это деяние совершается группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; неоднократно; с применением насилия или угрозой его применения. Кроме того, в уголовном законе предусмотрено положение о том, что если указанные действия повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (самоубийство или попытка к нему и др.), уголовная ответственность виновных усиливается еще больше.

С субъективной стороны это преступление характеризуется наличием у виновного прямого умысла. Субъектом может быть вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

1. Серегина Е. В. Уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенная часть; Наука — Москва, 2013. — 960 c.

2. Краткий курс по уголовно-процессуальному праву; Гостехиздат -, 2013. — 176 c.

3. Российское уголовное право. Особенная часть; Питер — Москва, 2013. — 720 c.

4. Сборник задач по уголовному праву. Общая часть; Щит-М — Москва, 2013. — 184 c.

5. Судебный контроль в уголовном процессе; Юнити-Дана, Закон и право — Москва, 2013. — 848 c.

6. Уголовно-исполнительное право; Юнити-Дана, Закон и право — Москва, 2013. — 280 c.

7. Уголовно-процессуальное право; АСТ, Сова, ВКТ — Москва, 2013. — 160 c.

8. Уголовное право России. Общая часть; Юстицинформ — Москва, 2013. — 496 c.

9. Уголовный процесс; Спарк — Москва, 2013. — 576 c.

10. Башкатов Л. Н., Ветрова Г. Н., Донценко А. Д., Зажицкий В. И., Шестаков В. И. Уголовный процесс; Наука -, 2013. — 342 c.

11. Белоносов В. О., Чернышева И. В. Российский уголовный процесс; Дашков и Ко, БизнесВолга — Москва, 2013. — 480 c.

12. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт — Москва, 2013. — 672 c.

13. Бриллиантов А. В., Курганов С. И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации; СПб. [и др.]: Питер -, 2013. — 374 c.

14. Дерягин Г. Б. Половые преступления (расследование и судебно-медицинская экспертиза); Щит-М — Москва, 2013. — 304 c.

15. Жалинский А. Э., Энгельгардт А. А. Практикум по уголовному праву; Городец — Москва, 2013. — 496 c.

16. Зубарев С. М. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций; Юрайт, Юрайт — Москва, 2013. — 176 c.

17. Иванов В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс — Москва, 2013.

18. Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право; Академия — Москва, 2013. — 352 c.

19. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе; Юрайт — Москва, 2013.

20. Лупу А. А., Оськина И. Ю. Международное уголовное право; Дашков и Ко — Москва, 2013. — 312 c.

21. Малиновский В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика); Проспект — Москва, 2013. — 192 c.

22. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Конспект лекций; Машиностроение -, 2013. — 158 c.

23. Манова Н. С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций; Юрайт — Москва, 2013. — 144 c.

24. Под редакцией Конегера П. Е., Рыбака М. С. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций; Эксмо — Москва, 2013. — 384 c.

25. Редактор Редактор А. Тарбагаев Н. Тарбагаев Уголовное право. Общая часть; Проспект — Москва, 2013. — 448 c.

26. Русанов Г. А. Преступления в сфере экономической деятельности; СИНТЕГ -, 2013. — 260 c.

27. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций; Юрайт — Москва, 2013. — 272 c.

28. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ — Москва, 2013. — 256 c.

29. Шиханов В. Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления; Wolters Kluwer — Москва, 2013. — 168 c.

30. Шкредова Э. Г. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенная части; Флинта — Москва, 2013. — 888 c