Заключение. 
Использование в судебной медицине методов изучения наследственности человека

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что самым точным и универсальным является метод генотипической идентификации, так как с его помощью, в принципе, можно идентифицировать самые различные объекты биологического происхождения, если только в них сохранилось небольшое количество молекул ДНК или их частей. Но не всегда возможно применение этого метода, и тогда на помощь приходят проверенные временем методы дактилоскопии и определения полового хроматина в клетках, не требующие новейших технических средств.

Использование методов, которые были рассмотрены в моей работе, позволят решить многие проблемы, возникающие при раскрытии и расследовании преступлений.

При помощи методов изучения наследственности человека возможно следующее:

• 1. Устанавливать происхождение крови, спермы и некоторых других объектов от конкретного лица.
• 2. Объединять преступления, если их совершило одно и то же лицо и оставило следы биологического происхождения.
• 3. Определять, не наступила ли беременность от лица, подозреваемого в совершении изнасилования.
• 4. Устанавливать конкретных участников событий в случаях обнаружения смешанных следов биологического происхождения.
• 5. Определять, относятся ли части трупа, обнаруженные отчлененными, к одному или разным телам.
• 6. Устанавливать, могут ли конкретные мужчина и женщина быть родителями ребенка.

Методы изучения наследственности человека на службе судебно-медицинской экспертизы стали на пути преступности. Они не оставляют безнаказанными опасные преступления против жизни и здоровья человека и одновременно не позволяют обвинить ложно указанного подозреваемого.