Парадокс Гидденса. 
Социология риска и безопасности

Э. Гидденс отмечает, что рукотворные риски возникли не вдруг, не стихийно, как это может представляться на первый взгляд, а в результате прагматической, меркантильной деятельности людей, «эксплуатировавших» природу в течение значительного периода времени без учета ее экологической чувствительности. Интерпретацию этих новых рукотворных рисков социолог дает в контексте эффекта, который он назвал своим именем — «парадоксом Гидденса». Суть его в том, что ускоряющаяся динамика природы и социума, не подкрепленная адекватными моральными нормами деятельности человека, может порождать рукотворные риски с отложенными во времени негативными последствиями. Это, по его мнению, касается как повседневных, так и глобальных реалий: ныне тинейджеру, ведущему безнравственный образ жизни, в частности, знающего, что риски курения «убивают», по крайней мере, вредят здоровью, трудно представить себя человеком в возрасте сорока лет, когда начнут сказываться отложенные риски для его организма, угрожающие здоровью и, возможно, даже жизни. Аналогичный эффект проявляется и у политических и экономических акторов, особенно в их отношении к природе: все прекрасно осведомлены о многих аморальных составляющих своей политики, что касается, в частности, экологии, однако не принимают должных усилий по ее изменению — негативные последствия скажутся лишь потом^[1], когда во власть придут другие люди. Нерешительность в управлении нынешними рисками (откладывание структурно-функциональных реформ, соответствующих инноваций гуманистического толка, которые, несомненно, требуют капиталовложений уже сегодня), по существу, значительно их усложняет, особенно в плане нарастания усугубляющихся последствий.

• [1] Giddens A. The Politics of Climate Change. Cambridge: Polity Press, 2009. P. 2—3.