Анализ финансовой устойчивости
Коэффициент финансовой независимости. Коэффициент финансовой напряженности. Использование простых соотношений. Коэффициент самофинансирования. Ѕ валюты баланса, тыс. руб. Г. по сравнению с 2011 г. Г. по сравнению с 2011 г. Г. по сравнению с 2010 г. Г. по сравнению с 2010 г. Абсолютное отклонение. Абсолютное отклонение. Соотношение. Показатели. Показатели. Расчет. Расчет. 9 223. 5 488. 5 259… Читать ещё >
Анализ финансовой устойчивости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Данный анализ основывается на анализе соотношения собственного и заемного капитала предприятия. Существует 3 способа анализа финансовой устойчивости.
1. Использование простых соотношений.
Его суть состоит в том, что если собственный капитал больше половины размера валюты баланса, то предприятие является финансово устойчивым. Произведем данное соотношение (таблица 7).
Таблица 7 Соотношение между валютой баланса и собственным капиталом.
Соотношение. | 2010 год. | 2011год. | 2012 год. |
Ѕ валюты баланса, тыс. руб. | 24 118,5. | 29 816. | 35 730,5. |
Величина собственного капитал, тыс. руб. | 32 900. | 41 213. | 50 340. |
Данное соотношение помогает определить, что предприятие является финансово устойчивым за весь рассматриваемый период времени.
2. Использование абсолютных показателей финансовой устойчивости. Расчеты этих показателей приведены в таблице 8. Как видно из таблицы, величина собственных оборотных средств значительно сократилась (на 4 838 млн долл. по сравнению с 2011 г.). Функциональный капитал сократился за данный период и в 2012 г. составил лишь 5 058 млн долл. по сравнению с 2010 г. незначительно возросла величина запасов и затрат, но сократилась по сравнению с 2011 г. (на 1 965 млн долл.). Величина самих запасов и затрат сократилась в 2012 г. на 874 млн долл. по сравнению с 2011 г.
В ходе расчетов выявился недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат; излишек функционального капитала для формирования запасов и затрат (снижение в 2012 г.); излишек общей величины источников для формирования запасов и затрат (незначительное снижение).
В итоге сформировалась трехмерная модель (0;1;1), которая свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости предприятия в данных экономических условиях.
3. Относительные показатели финансовой устойчивости, расчет которых приведен в таблице 9.
Таблица 8 Абсолютные показатели финансовой устойчивости.
Показатели. | Расчет. | 2010 год. | 2011год. | 2012 год. | Абсолютное отклонение. |
2012 г. по сравнению с 2011 г. | 2012 г. по сравнению с 2010 г. | ||||
1) СОС. | — 1 765. | — 650. | — 5 488. | — 4 838. | — 3 723. |
2) ФК. | 6 641. | 8 041. | 5 058. | — 2 983. | — 1 583. |
3) ВИ. | 8 018. | 10 255. | 8 290. | — 1 965. | +272. |
4) ЗЗ. | 3 444. | 4 609. | 3 735. | — 874. | +291. |
5) Фс. | — 5 209. | — 5 259. | — 9 223. | — 3 964. | +4 014. |
6) Фк. | 3 197. | 3 432. | 1 323. | — 2 109. | — 1 874. |
7) Фо. | 4 574. | 5 646. | 4 555. | — 1 091. | — 19. |
Таблица 9 Относительные показатели финансовой устойчивости.
Показатели. | Расчет. | 2010 год. | 2011год. | 2012 год. | Абсолютное отклонение. |
2012 г. по сравнению с 2011 г. | 2012 г. по сравнению с 2010 г. | ||||
1) Коэффициент финансовой независимости. | 0,68. | 0,69. | 0,70. | +0,01. | +0,02. |
2) Коэффициент самофинансирования. | 2,15. | 2,24. | 2,38. | +0,14. | +0,23. |
3) Коэффициент финансовой напряженности. | 0,32. | 0,31. | 0,30. | — 0,01. | — 0,02. |
Расчет данных показателей подтверждает еще раз то, что ситуация в 2012 г. стала лучше. Коэффициенты за 2012 г. превышают нормативные значения, что свидетельствуют о финансовой устойчивости предприятия, возможности самофинансования, низкой финансовой напряженности. Следовательно, предприятие можно назвать финансово устойчивым.