Авторское право в системе права интеллектуальной собственности. 
Понятие, виды, реализация и защита

Необходимо отметить, что этот способ защиты относится к способам, которые осуществляются в судебном порядке, и это не лишает правонарушителя возможности на компенсацию причиненного вреда в добровольном порядке.

Авторское право относится к гражданским правам и защита субъективных авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов производится в предусмотренном законом порядке, таком же как и для гражданских прав, то есть при помощи применения надлежащей формы, средств и способов защиты. Также как и при защите гражданских прав авторские права защищаются двумя основными формами защиты — юрисдикционной и неюрисдикционной.

Юрисдикционная форма защиты авторских прав подразумевает деятельность уполномоченных государством органов, направленная на защиту нарушенных или оспариваемых субъективных авторских и смежных прав. Сущность данной формы защиты выражена в том, что лицо, чьи авторские права нарушаются неправомерными действиями, имеет право на то, чтобы обратиться за защитой к государственным или иным компетентным органам. В этих целях они могут обратиться в мировой, общегражданский, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию и т. д., то есть судебные органы, которые уполномочены принять меры, необходимые для восстановления нарушенного права или принять меры по пресечению правонарушения.

Юрисдикционная форма защиты авторских прав, в свою очередь, подразделяется на общий и специальный порядок защиты нарушенных прав. Согласно общего правила защита авторских и смежных прав и охраняемых законом интересов производится в судебном порядке. Большая часть гражданско-правовых споров по вопросам авторских и смежных прав рассматривается районными, городскими, областными и иными судами общей юрисдикции или мировыми судами, а также судом по интеллектуальным правам.

Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав. Помимо этого судебную власть по вопросам авторских прав осуществляют и арбитражные суды, которые имеют право разрешать споры, возникшие в процессе осуществления предпринимательской деятельности. На основании соглашения, принятого участниками спора, дело также может быть передано и на разрешение в третейском суде.

Судебная форма, является универсальной, исторически сложившейся, детально регламентированной нормами гражданского процессуального права. Судебная форма защиты обеспечивает самые надежные гарантии для правильного применения закона. Только судом может быть реально установлены существующие права и обязанности сторон. Известно, что защита нарушенных авторских прав в суде является наиболее эффективной и цивилизованной.

Заключение

.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

Рассмотрев понятия авторского права, субъекты и объекты авторского права, личные неимущественные авторские права, их переход к другому лицу и защита авторских прав можно сделать выводы, что такая отрасль гражданского законодательства, как авторские и смешные права играет очень важную роль в нашей жизни. Вся жизнь человека связана с познанием, изобретением, написанием. В этой связи возникает проблема защиты наших прав. Прав на то, что мы придумали, изобрели или написали. Тут нам и помогают знания в сфере авторского права. Изучение авторского права, как и всей 4-й части ГК РФ пожалуй, показало, что данная сфера общественной деятельности ещё нуждается в корректировке. Субъекты авторских прав так же обладают особенностями, к примеру, правом на произведение обладает не только один субъект, но и несколько, в случае, если они являются соавторами.

Итак, исходя из мирового опыта и личного опыта нашей страны в сфере авторских и смежных прав, изменения, которые были внесены в наше законодательство, повлекли за собой ряд противоречий и недовольства среди специалистов в этой области, время рассудит нас.

Данными обстоятельствами и были созданы предпосылки необходимости дальнейшего изменения норм, регулирующих порядок защиты авторских прав. В этих целях необходимо внести в гражданское законодательство РФ ряд изменений:

Вайпан В.А., Любимов А. П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика. 2014. № 2.

Волынкина М. В. Право интеллектуальной собственности в свете последних изменений: коротко о главном // Журнал интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 8. 80 с.

Дашян М. С. Авторское право: абсурд и гениальность: Монография

— М.: Волтерс Клувер, 2011. — 632 с.

Моргунова Е. А. Авторское право: учебное пособие / Е. А. Моргунова; отв. ред. В.

П. Мозолин. — М.: Норма, 2011. — 288 с.

Дашян М. С. Авторское право: абсурд и гениальность: Монография

— М.: Волтерс Клувер, 2011. — 632 с.

Волынкина М. В. Право интеллектуальной собственности в свете последних изменений: коротко о главном // Журнал интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 8. 80 с.

Моргунова Е. А. Авторское право: учебное пособие / Е. А.

Моргунова; отв. ред. В. П. Мозолин. ;

М.: Норма, 2011. — 288 с.