Эффективность использования основных средств
Важное место в сельском хозяйстве занимает рациональное использование основных средств. Необходимо организовать использование основных средств таким образом, чтобы получить максимальный эффект. На стоимость валовой продукции оказывает влияние и удельный вес такой группы основных средств, как машины и оборудование, а также их фондоотдача. Показатели фондоотдачи, а также влияние этих факторов… Читать ещё >
Эффективность использования основных средств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Основные производственные фонды в виде амортизационных отчислений в затратах на производство продукции занимают наибольший удельный вес, но являясь материальной основой производства, они влияют на размер производственных затрат. Поэтому в процессе анализа выявляют уровень фондоотдачи и других показателей характеризующих эффективность использования производственных фондов в ТОО «УРИЦКОЕ» в таблице 15.
Таблица 15.
Эффективность использования основных производственных средств в ТОО «Урицкое».
Показатели. | 2008 г. | 2009гг. | 2010 г. | Коэффи-циент изменения показателей. |
Стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, тыс. тенге. | 1,97. | |||
Стоимость валовой продукции, тыс. тенге (в сопоставимых ценах 1995 г.). | 4,4. | |||
Численность работников, чел. | 0,58. | |||
Убыток от реализации сельхозпродукции, тыс. тенге. | 0,5. | |||
Площадь сельскохозяйственных угодий, га. | 0,99. | |||
Основные производственные фонды, тыс. тенге. — на 100 тг валовой продукции. | 221,5. | 130,4. | 99,3. | 0,4. |
— на 100 га сельскохозяйственных угодий. | 1,99. | |||
— на I работника. | 3,4. | |||
Стоимость валовой продукции, ты с.тг. | ||||
— на I работника. | 83,2. | 260,8. | 628,8. | 7,6. |
— на 100 га сельскохозяйственных угодий. | 194,3. | 520,9. | 863,2. | 4,4. |
— на 100 тг фондов. | 45,1. | 76,7. | 100,7. | 2,2. |
Убыток от реализации тыс.тенге. | ||||
— на 100 га сельскохозяйственных угодий. | 159,7. | 77,7. | 0,5. | |
— на 100 тг фондов. | 37,1. | 17,2. | 9,1. | 0,2. |
— на I работника. | 68,4. | 58,5. | 56,6. | 0,8. |
Данные таблицы показывают, что прямой зависимости между уровнем фондоотдачи и окупаемостью затрат не отмечается. В 2009 гг. было произведено валовой продукции сельского хозяйства на 100 тг основных фондов — 100,7 тнг." размер убытка на единицу фондов в отчетном периоде составил 9,1 тнг., что в 4,08 раза меньше, чем в базисном"[17].
Фондоемкость в 2010 гг. составила 99,3 тнг., что в 2,23 раза меньше, чем в базисном периоде. На уровень окупаемости затрат влияют количество продукции, продуктивность, товарность продукции, фактические цены реализации. Поэтому между фондоотдачей и окупаемостью затрат прямой пропорциональной зависимости быть не может.
На основе приведенных данных рассчитаем влияние величины основных средств и фондоотдачи на стоимость валовой продукции. Результаты расчетов приведены в таблице: 16.
Таблица 16.
Влияние изменения фондоотдачи и наличия основных средств на рост валовой продукции.
Показатели. | В среднем за 2008;2009 гг. | В среднем за 2009;2010 гг. | Отклонение (+,-), тыс. тенге. | ||
Всего. | в том числе за счет изменения. | ||||
Наличия основных средств. | фондоотдачи. | ||||
стоимость валовой продукции, тыс. тенге. | +271 001. | — 173 186. | — 97 814,3. | ||
Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, тыс. тенге. | — 171 472. | ||||
Фондоогдача на I тг. основных средств, тг. | 0,45. | 1,01. | +0,56. |
Из таблицы видно, что в 2009;2010 г, продукции было произведено больше на 271 001 тыс.тг., чем в базисный период, причем за счет увеличения стоимости основных средств стоимость валовой продукции увеличилось на 173 186,7 тыс. тнг., а за счет увеличения фондоотдачи выросла на 97 814 тыс. тнг есть повышение эффективности использования основных средств влечет увеличение производства продукции. 11].
Важное место в сельском хозяйстве занимает рациональное использование основных средств. Необходимо организовать использование основных средств таким образом, чтобы получить максимальный эффект. На стоимость валовой продукции оказывает влияние и удельный вес такой группы основных средств, как машины и оборудование, а также их фондоотдача. Показатели фондоотдачи, а также влияние этих факторов приведены в таблице 17.
Таблица 17.
Влияние уровня использования основных средств валовой продукции.
Показатели. | 2009гг. | 2010гг. | Отклонение (+,-), тыс.тенге. |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. тнг. | + 171 472. | ||
Удельный вес машин и оборудования в общей стоимости основных средств, %. | 25,9. | 26,7. | +0,8. |
Фондоотдача машин и оборудования, тг. | 1,74. | 3,77. | + 2,03. |
Стоимость валовой продукции, тыс.т. | +271 001. | ||
Отклонение валовой продукции, тыс. тг. | +271 001. | ||
в том числе за счет изменения: — величины средств. | + 173 186,7. | ||
— удельного веса машин и оборудования. | + 1792,2. | ||
— фондоотдачи машин и оборудования. | + 96 022,1. |
Из таблицы видно, что наибольшее влияние на повышение стоимости валовой продукции оказало изменение величины основных средств с 176 922 тыс. тг. до 348 394 тыс. .За счет фактора стоимость валовой продукции увеличилась на 173 186,7 гые.тг., а за счет роста фондоотдачи на 96 022 тыс.гг. Увеличение валовой продукции на 1792.2 тыс.-тенге.
Основной показатель использован-, основных средств — фондоотдача, зависит от двух факторов, стоимости валовой продукции и среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Проанализируем слияние факторов на величину фондоотдачи в таблице 18.
Таблица 18.
Влияние отдельных факторов на уровень фондоотдачи.
Стоимость валовой продукции, тыс.гг. | Среднегодовая стоимость основных средств тыс.гг. | Фондоотдача тг на 100 тг фондов. | Отклрнение, тыс.тг. (^ -.). | ||||||
всего. *. | в том числе за счет изменения. | ||||||||
2009 г. | 2010 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2009гг. | 2010гг. | При быз СВП и отчет ОПФ. | |||
Стоимость основных средств. | Стоимость валовой продукции. | ||||||||
45,1. | 100,7. | 22,9. | — 55,6. | — 22,2. | +77,8. |
Из таблицы видно, что за период с 2009 по 2010 год фондоотдача повысилась на 55,6 гг. на 100 тг фондов. Причем влияние оказали оба фактора; за счет увеличения (стоимости основных средств фондоотдача сократилась на 22,2 гг., а за счет повышения стоимости валовой продукции выросла на 77,8 тг То есть, это означает, что темпы роста, валовой продукции отражают темпы роста стоимости основных средств.