ΠΡΠΏΠΎΠ»ΡΠ·ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ ΠΏΡΠΈΠ΅ΠΌΠΎΠ² ΠΈΠ·ΠΎΠ±ΡΠ°Π·ΠΈΡΠ΅Π»ΡΠ½ΠΎΡΡΠΈ
2] Π ΡΠ°Π·Π»ΠΈΡΠ½ΡΡ ΡΡΠ°ΠΊΡΠΎΠ²ΠΊΠ°Ρ ΡΡΠΎΠ³ΠΎ Π΄ΠΈΡΠΊΡΡΡΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΏΠΎΠ½ΡΡΠΈΡ ΡΠΌ.: ΠΠΎΡΠΊΠ²ΠΈΠ½ Π. Π. Π ΡΠΈΠΏΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ ΡΠ΅ΡΠ΅Π²ΡΡ ΠΎΠ±ΡΠ°Π·ΠΎΠ² // ΠΠ·Π²Π΅ΡΡΠΈΡ Π ΠΎΡΡΠΈΠΉΡΠΊΠΎΠΉ Π°ΠΊΠ°Π΄Π΅ΠΌΠΈΠΈ Π½Π°ΡΠΊ. Π‘Π΅ΡΠΈΡ Π»ΠΈΡΠ΅ΡΠ°ΡΡΡΡΠΈ ΡΠ·ΡΠΊΠ°. 2004. Π’. 63. № 2. Π‘. 33—41. 1] Dale J. A dialogue on Zeno’s paradox of Achilles and the tortoise // Argumentation. Aninternational journal on reasoning. Vol. 7. 1993. № 3. P. 281. ΠΠ΅ ΡΠ°ΠΊ Π»ΠΈ ΡΡ Π½Π°Π΄ ΡΠ°ΠΌΠΎΠΉ Π±Π΅Π·Π΄Π½ΠΎΠΉ ΠΠ° Π²ΡΡΠΎΡΠ΅, ΡΠ·Π΄ΠΎΠΉ… Π§ΠΈΡΠ°ΡΡ Π΅ΡΡ >
ΠΡΠΏΠΎΠ»ΡΠ·ΠΎΠ²Π°Π½ΠΈΠ΅ ΠΏΡΠΈΠ΅ΠΌΠΎΠ² ΠΈΠ·ΠΎΠ±ΡΠ°Π·ΠΈΡΠ΅Π»ΡΠ½ΠΎΡΡΠΈ (ΡΠ΅ΡΠ΅ΡΠ°Ρ, ΠΊΡΡΡΠΎΠ²Π°Ρ, Π΄ΠΈΠΏΠ»ΠΎΠΌ, ΠΊΠΎΠ½ΡΡΠΎΠ»ΡΠ½Π°Ρ)
ΠΠ·ΠΎΠ±ΡΠ°Π·ΠΈΡΠ΅Π»ΡΠ½ΠΎΡΡΡ ΡΠ΅ΡΠΈ ΡΠΎΡΡΠΎΠΈΡ Π² Π΅Π΅ ΡΠΏΠΎΡΠΎΠ±Π½ΠΎΡΡΠΈ Π²ΠΎΡΠΏΡΠΎΠΈΠ·Π²ΠΎΠ΄ΠΈΡΡ ΠΎΠ±ΡΠ΅ΠΊΡΡ ΠΎΠΊΡΡΠΆΠ°ΡΡΠ΅ΠΉ Π΄Π΅ΠΉΡΡΠ²ΠΈΡΠ΅Π»ΡΠ½ΠΎΡΡΠΈ Π² ΡΠ²Π΅ΡΠΎΠ²ΡΡ , Π·Π²ΡΠΊΠΎΠ²ΡΡ ΠΈ ΠΏΡΠΎΡΠΈΡ ΠΎΠ±ΡΠ°Π·Π°Ρ [1][2]. Π’Π°ΠΊΠΈΠ΅ ΠΎΠ±ΡΠ°Π·Ρ ΡΠΎΠ·Π΄Π°ΡΡΡΡ ΠΏΠΎΡΡΠ΅Π΄ΡΡΠ²ΠΎΠΌ Π΄Π΅ΡΠΊΡΠΈΠΏΡΠΈΠΉ [Π»Π°Ρ. descriptio βΠΎΠΏΠΈΡΠ°Π½ΠΈΠ΅'] — ΡΠ΅ΡΠ΅Π²ΡΡ ΠΎΠΏΠΈΡΠ°Π½ΠΈΠΉ ΠΎΠ±ΡΠ΅ΠΊΡΠ°, ΡΠΎΠ·Π΄Π°Π½Π½ΡΡ «ΠΏΡΡΠ΅ΠΌ ΠΏΠ΅ΡΠ΅ΡΠΈΡΠ»Π΅Π½ΠΈΡ ΡΠ΅Π°Π»ΡΠ½ΡΡ ΠΈΠ»ΠΈ Π²ΡΠ΄ΡΠΌΠ°Π½Π½ΡΡ Π½Π°Π±Π»ΡΠ΄Π°Π΅ΠΌΡΡ Π΄Π΅ΡΠ°Π»Π΅ΠΉ»[3]. ΠΠ΅ΡΠΊΡΠΈΠΏΡΠΈΠΈ Π°ΠΏΠ΅Π»Π»ΠΈΡΡΡΡ ΠΊ ΡΠ΅Π½ΡΠΎΡΠΈΠΊΠ΅ ΠΈ Π²ΠΎΠΎΠ±ΡΠ°ΠΆΠ΅Π½ΠΈΡ Π°Π΄ΡΠ΅ΡΠ°ΡΠ° ΠΏΠΎΡΡΠ΅Π΄ΡΡΠ²ΠΎΠΌ ΠΈΠΌΠ΅Π½ ΡΡΡΠ΅ΡΡΠ²ΠΈΡΠ΅Π»ΡΠ½ΡΡ ΠΊΠΎΠ½ΠΊΡΠ΅ΡΠ½ΠΎ-Π²Π΅ΡΠ½ΠΎΠΉ ΡΠ΅ΠΌΠ°Π½ΡΠΈΠΊΠΈ, Π° ΡΠ°ΠΊΠΆΠ΅ ΡΠ»ΠΎΠ², ΠΎΠ±ΠΎΠ·Π½Π°ΡΠ°ΡΡΠΈΡ ΡΠ²Π΅Ρ, Π·Π²ΡΠΊ, Π·Π°ΠΏΠ°Ρ , Π²ΠΊΡΡ, ΡΠΎΡΠΌΡ, Π΄Π²ΠΈΠΆΠ΅Π½ΠΈΠ΅ ΠΈ Π΄ΡΡΠ³ΠΈΠ΅ Π±ΠΎΠ»Π΅Π΅ ΠΈΠ»ΠΈ ΠΌΠ΅Π½Π΅Π΅ Π·Π½Π°ΡΠΈΠΌΡΠ΅ ΠΏΠ°ΡΠ°ΠΌΠ΅ΡΡΡ Π²ΠΎΡΠΏΡΠΈΡΡΠΈΡ. Π‘ ΠΏΠΎΠΌΠΎΡΡΡ ΡΠ°ΠΊΠΈΡ ΡΠ»ΠΎΠ², ΠΊΠΎΡΠΎΡΡΠ΅ Π½Π΅ΡΠ΅Π΄ΠΊΠΎ ΡΠΏΠΎΠ΄ΠΎΠ±Π»ΡΡΡ ΠΊΡΠ°ΡΠΊΠ°ΠΌ, ΠΌΠΎΠΆΠ½ΠΎ ΡΠΎΠ·Π΄Π°ΡΡ ΡΠΌΠΎΡΠΈΠΎΠ½Π°Π»ΡΠ½ΠΎ Π½Π°ΡΡΡΠ΅Π½Π½ΡΠ΅ ΠΊΠ°ΡΡΠΈΠ½Ρ, ΡΡ. Π°Π±ΡΡΡΠ°ΠΊΡΠ½ΠΎΠ΅ ΡΡΠ²Π΅ΡΠΆΠ΄Π΅Π½ΠΈΠ΅ «Π Π΅ΡΠΎΡΠΌΡ ΠΠ΅ΡΡΠ° ΠΠ΅ΡΠ²ΠΎΠ³ΠΎ ΡΠΊΡΠ΅ΠΏΠΈΠ»ΠΈ Π ΠΎΡΡΠΈΡ» ΠΈ ΡΠ»Π΅Π΄ΡΡΡΠΈΠ΅ ΡΡΡΠΎΠΊΠΈ Π²Π΅Π»ΠΈΠΊΠΎΠ³ΠΎ ΠΏΠΎΡΡΠ°:
Π, ΠΌΠΎΡΠ½ΡΠΉ Π²Π»Π°ΡΡΠ΅Π»ΠΈΠ½ ΡΡΠ΄ΡΠ±Ρ!
ΠΠ΅ ΡΠ°ΠΊ Π»ΠΈ ΡΡ Π½Π°Π΄ ΡΠ°ΠΌΠΎΠΉ Π±Π΅Π·Π΄Π½ΠΎΠΉ ΠΠ° Π²ΡΡΠΎΡΠ΅, ΡΠ·Π΄ΠΎΠΉ ΠΆΠ΅Π»Π΅Π·Π½ΠΎΠΉ Π ΠΎΡΡΠΈΡ ΠΏΠΎΠ΄Π½ΡΠ» Π½Π° Π΄ΡΠ±Ρ?
Π. Π‘. ΠΡΡΠΊΠΈΠ½. ΠΠ΅Π΄Π½ΡΠΉ ΠΡΠ°Π΄Π½ΠΈΠΊ ΠΡΠΈ ΡΡΠΈΡ ΠΈ ΠΈΠ·Π²Π΅ΡΡΠ½ΡΠΉ ΡΡΡΡΠΊΠΈΠΉ Π°Π΄Π²ΠΎΠΊΠ°Ρ Π. Π‘. ΠΠΎΡΠΎΡ ΠΎΠ²ΡΠΈΠΊΠΎΠ² ΠΏΡΠΈΠ²ΠΎΠ΄ΠΈΡ Π² ΠΏΠΎΠ΄ΡΠ²Π΅ΡΠΆΠ΄Π΅Π½ΠΈΠ΅ ΡΠΏΡΠ°Π²Π΅Π΄Π»ΠΈΠ²ΠΎΠΉ ΠΌΡΡΠ»ΠΈ ΠΎ ΡΠΎΠΌ, ΡΡΠΎ «ΡΠ΅ΡΡ, ΡΠΊΡΠ°ΡΠ΅Π½Π½Π°Ρ ΠΎΠ±ΡΠ°Π·Π°ΠΌΠΈ, Π½Π΅ΡΡΠ°Π²Π½Π΅Π½Π½ΠΎ Π²ΡΡΠ°Π·ΠΈΡΠ΅Π»ΡΠ½Π΅Π΅ ΠΏΡΠΎΡΡΠΎΠΉ»1. Π ΡΡΠ΅Π΄Π½Π΅Π²Π΅ΠΊΠΎΠ²ΠΎΠΉ ΡΠΈΡΠΎΡΠΈΠΊΠ΅ Π°ΠΏΠ΅Π»Π»ΡΡΠΈΡ ΠΊ ΡΠ°ΠΊΠΈΠΌ ΠΎΠ±ΡΠ°Π·Π°ΠΌ ΠΈΠΌΠ΅Π½ΠΎΠ²Π°Π»Π°ΡΡ argumentum ad speculum [Π»Π°Ρ. βΠΊ Π·ΡΠ΅Π½ΠΈΡ']. ΠΠ΄Π½ΠΈΠΌ ΠΈΠ· ΡΡΡΠ΅ΠΊΡΠΈΠ²Π½Π΅ΠΉΡΠΈΡ ΠΏΡΠΈΠ΅ΠΌΠΎΠ² ΡΠΈΡΠΎΡΠΈΠΊΠΈ ΡΡΠΈΡΠ°Π΅ΡΡΡ Π²ΠΈΠ·ΡΠ°Π»ΠΈΠ·Π°ΡΠΈΡ Π½Π°ΠΈΠ±ΠΎΠ»Π΅Π΅ Π²Π°ΠΆΠ½ΡΡ ΠΌΠΎΠΌΠ΅Π½ΡΠΎΠ² ΡΠ΅ΡΠΈ ΠΏΠΎΡΡΠ΅Π΄ΡΡΠ²ΠΎΠΌ ΡΠΈΡΡΠ½ΠΊΠΎΠ², ΠΈΠ»Π»ΡΡΡΡΠ°ΡΠΈΠΉ, ΡΡ Π΅ΠΌ, ΡΠ°Π±Π»ΠΈΡ, Π³ΡΠ°ΡΠΈΠΊΠΎΠ², Π° ΡΠ°ΠΊΠΆΠ΅ ΡΠ΅Π»ΠΎΠΉ ΡΠΈΡΡΠ΅ΠΌΡ ΠΏΠΎΡΡΠ½ΠΈΡΠ΅Π»ΡΠ½ΡΡ ΠΆΠ΅ΡΡΠΎΠ²[4][5]. Π Π°ΡΡΠΌΠΎΡΡΠΈΠΌ ΠΎΡΠ½ΠΎΠ²Π½ΡΠ΅ ΠΈΠ·ΠΎΠ±ΡΠ°Π·ΠΈΡΠ΅Π»ΡΠ½ΡΠ΅ ΡΡΠ΅Π΄ΡΡΠ²Π° ΡΠ±Π΅ΠΆΠ΄Π°ΡΡΠ΅ΠΉ ΡΠ΅ΡΠΈ.
- [1] Dale J. A dialogue on Zeno’s paradox of Achilles and the tortoise // Argumentation. Aninternational journal on reasoning. Vol. 7. 1993. № 3. P. 281.
- [2] Π ΡΠ°Π·Π»ΠΈΡΠ½ΡΡ ΡΡΠ°ΠΊΡΠΎΠ²ΠΊΠ°Ρ ΡΡΠΎΠ³ΠΎ Π΄ΠΈΡΠΊΡΡΡΠΈΠΎΠ½Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΠΏΠΎΠ½ΡΡΠΈΡ ΡΠΌ.: ΠΠΎΡΠΊΠ²ΠΈΠ½ Π. Π. Π ΡΠΈΠΏΠΎΠ»ΠΎΠ³ΠΈΠΈ ΡΠ΅ΡΠ΅Π²ΡΡ ΠΎΠ±ΡΠ°Π·ΠΎΠ² // ΠΠ·Π²Π΅ΡΡΠΈΡ Π ΠΎΡΡΠΈΠΉΡΠΊΠΎΠΉ Π°ΠΊΠ°Π΄Π΅ΠΌΠΈΠΈ Π½Π°ΡΠΊ. Π‘Π΅ΡΠΈΡ Π»ΠΈΡΠ΅ΡΠ°ΡΡΡΡΠΈ ΡΠ·ΡΠΊΠ°. 2004. Π’. 63. № 2. Π‘. 33—41.
- [3] Lausberg Π. Handbook of literary rhetoric. Leiden, 1998. P. 359.
- [4] ΠΠ± ΠΎΡΠ°ΡΠΎΡΡΠΊΠΎΠΌ ΠΈΡΠΊΡΡΡΡΠ²Π΅ / ΡΠΎΡΡ. Π. Π. Π’ΠΎΠ»ΠΌΠ°ΡΠ΅Π². Π., 1973. Π‘. 192.
- [5] ΠΠ΅Π½ΡΡΠ΅Π»Ρ Π. Π ΠΈΡΠΎΡΠΈΠΊΠ°: ΠΡΠΊΡΡΡΡΠ²ΠΎ Π³ΠΎΠ²ΠΎΡΠΈΡΡ ΡΠ²ΠΎΠ±ΠΎΠ΄Π½ΠΎ ΠΈ ΡΠ±Π΅Π΄ΠΈΡΠ΅Π»ΡΠ½ΠΎ. Π., 2006.Π‘. 55.