Гражданская правоспособность российских граждан за рубежом

Это связано с тем, что они унифицируют все существующие явления, из кᴏᴛᴏᴩых состоит право, например, юридический факт, норма, институт. Необходимо также отметить, что особое сочетание юридических средств в правовых режимах, методах правового регулирования придает специфику отраслям и институтам права, выражает определенный порядок организации конкретных общественных отношений, что дает возможность более дифференцированно и гибко их урегулировать. Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых, право, как инструмент социального управления, должно осуществлять регулирование общественными отношениями, тем самым, способствуя реализации позитивных интересов субъектов Для того, чтобы подробнее разобраться в теме, которая поставлена, следует четко понимать, что собой представляет данная правоспособность. В большом энциклопедическом словаре есть определение, согласно которому следует, что гражданская правоспособность -установленная законом способность лица или организации быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей. Несмотря на то, что такое понятие, как «гражданская правоспособность» упоминается достаточно часто, а в законодательстве нашей страны имеется специально сформулированное понятие данного термина, однако оно создалось в процессе жизнедеятельности, на практике.

Это связано с тем, что данный механизм оказывает огромное влияние на различные области жизнедеятельности людей. В последнее время понятие «гражданская правоспособность «в теоретической науке применяется очень часто. Исходя из этого, необходимо более подробно проанализировать данное понятие. Обратим особое внимание на тот факт, что в необходимой степени оно еще не сформулировано. Гражданская правоспособность точно так же, как и гражданская дееспособность, является частью правосубъектности. Значение ее достаточно велико. Во-вторых, российские граждане, с момента пересечения границы того или иного государства, становятся иностранцами, на которых распространяется юрисдикция этого государства, т. е. действие его уголовных, гражданских, административных законов и правил, а также национальных обычаев. В это связи представляется целесообразным рассмотреть основы установления правового режима иностранцев в той или иной стране в научно-теоретическом плане. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫМонографии, сборники, учебные пособия1.

Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право: учебник.

— 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А. П. — М.:Юрайт, 2012.

2. Карелина С. А. Механизм правового регулирования отношений / под ред. С. А. Карелиной. — М.: Юрайт, 2014.

3 Конин Н. М. Административное право России в вопросах и ответах: учебник. — 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н. М. Конина. — М.: Проспект, 2015.

4. Мальцев Г. В. Правоведение:

учебник / под ред. Г. В. Мальцева. — М.: РАГС, 2010.

5. Матузов Н. И. Теория государства и права:

учебник / под ред. Н. И. Малько. — М.:Юристъ, 2009.

6. Пиголкин, А. С. Теория государства и права:

учебник / под ред. Н. И. Пиголкина. — М.:Юрайт, 2011.

7. Садиков О. Н. Гражданское право Российской Федерации:

учебник / под ред. О. Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 2013.

8. Шевчук.

Д. А. Гражданскоеправо Российское Федерации: учебник/ под ред. Д. А. Шевчук. — М.:Эксмо, 2010.

9. Шундиков К. В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / под ред. А. В. Малько. — М.: Юрайт, 2010.

Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати10. Андриченко Л. В., Белоусова Е. В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. — 2014. — № 23. — С.34−37.

11. Афанасьев Р. Н. Гражданское право // Юрист. — 2015. — № 2. — С.48−51.

12. Борисова А. Н. Органы государственной власти // Домашний адвокат.

— 2008. — № 2.

— С. 28−29.

13. Волков С. В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. — 2013. — № 8. — С. 11−12.

14. Зайцев С. Г. Правовые нормы и злоупотребление правом // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 8. — С.53−59.

15. Кожевников С. Н. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. — 2010. — № 4. — С.13−14.

16. Малько А. В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Юрист. — 2014. — № 2. — С.28−31.

17. Малыш А. В. Механизм правового регулирования // Правоведение. — 2009. — № 12. — С. 28−29.

18. Марченко С. В. Правоведение: теория и практика// Адвокатская практика — 2013. — № 6. — С. 19.

19. Малеина М. Н. Право и закон // Законодательство и экономика. 2013. — № 24. — С. 23−25.

20. Ростовщикова О. В. Правовое регулирование // Гражданин и право. — 2012. — № 14. — С.14−17.

21. Цихоцкий А. В. Категории времени в механизме гражданско-правового регулирования // Современные проблемы гражданского права и процесса. — 2012. — № 2. — С. 14. 22.

Черненко А. К. Формирование эффективной правовой системы России // Современные проблемы юридической науки. — 2013. — № 4. — С.39−42.

23. Шереченко Г. М. Право и его регулирование // Место науки в современном обществе. — 2015. — № 12. — С. 22−2324.

Яковлев М. Н. Актуальные правовые вопросы // История и жизнь. — 2015. — № 12. — С.12−13.

25. Словари и энциклопедии онлайн. — Режим доступа:

http://dic.academic.ru/ ;26. Научная электронная библиотека «Киберленинка». — Режим доступа:

http://cyberleninka.ru/ .