Вопросы и задания для повторения
С какими весами следует брать наблюдения при неравноточных измерениях? Привести и обосновать примеры состоятельных и несостоятельных оценок. Чему равна дисперсия оценки при обработке неравноточных наблюдений? Какая оценка называется эффективной? Ассимптотически эффективной? Решение. Наиболее точная оценка при равноточных измерениях равна. Сравнивая D0 = —— и-=-, убеждаемся в эффективности оценки… Читать ещё >
Вопросы и задания для повторения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
- 1. Что изучает наука математическая статистика?
- 2. Какие характеристики называются выборочными?
- 3. Что называется статистической точечной оценкой?
- 4. Каким требованиям должны удовлетворять точечные оценки?
- 5. Привести и обосновать примеры несмещенных и смещенных оценок.
- 6. Привести и обосновать примеры состоятельных и несостоятельных оценок.
- 7. Сформулировать теорему Слуцкого.
- 8. Сформулировать теорему Гливенко — Кантелли.
- 9. Сформулировать теорему Рао — Фреше — Крамера.
- 10. Какая оценка называется эффективной? Ассимптотически эффективной?
- 11. Какая оценка называется асимптотически нормальной?
- 12. Дать определение информационной энтропии.
- 13. Привести свойства информационной энтропии.
- 14. На каком распределении достигается минимум информации Фишера?
- 15. С какими весами следует брать наблюдения при неравноточных измерениях?
- 16. Чему равна дисперсия оценки при обработке неравноточных наблюдений?
Примеры решения задач
Задача 11.1. Доказать, что относительная частота успеха в качестве оценки неизвестной вероятности р в схеме испытаний Бернулли является эффективной оценкой.
n
I*,;
Решение. Обозначим относительную частоту успеха —— через 0,.
п
вероятность р — через 0. Здесь.
Вспомним, что МЪ,-р, DL, = р (1 -р). Найдем МО:
П.
Следовательно, точечная оценка 0 = —— вероятности р не смещена.
п
Обратимся к дисперсии выборочной характеристики:
Найдем информацию Фишера /(0) в i-м наблюдении. Для распределения Бернулли дискретная случайная величина, принимая только два разных значения ?, - 1 или 4−0. имеет вероятности Р (?, = 1, 0) = р = 0, Р (4 = 0, 0) = q = lp = l-0.
Поэтому.
Сравнивая D0 = —— и-=-, убеждаемся в эффективности оценки. п ПЯ6) п ^
Задача 11.2. Для оценивания параметра 0 = — распределения Лапласа.
X
А 1 «.
используется оценка 0П =—У |х,-1. Проверить ее эффективность. пы 1.
Решение. В плотности распределения Лапласа перейдем к перемен;
— о 1.
ной 0 = —:
X
Оценка не смещена.
3. Делая последовательно преобразования, найдем информацию Фишера:
A Q2 J.
Сравниваем дисперсию точечной оценки D0=— с величиной-=.
п п/(0).
1 G2
=-=—. Равенство выражений указывает на эффективность п-1/02 п
оценки.
Условия 1—4 теоремы 11.3 являются существенными. При невыполнении, например, условия 1 дисперсия с ростом п может убывать быстрее, чем —.
п
Задача 11.3. Для оценивания параметра о2 нормального распределения N (a, ст2) используется оценка S2. Проверить ее эффективность и асимптотическую эффективность, если DS% - .
п-1.
Решение. Обозначим а2 = 0.
1. M (S2) = g2 s0. Оценка не смещена.
л 2ст4 202
2. D (S2)=-=-по условию.
п-1 п—1.
3. Найдем информацию Фишера о дисперсии в нормальном распределении, для чего прологарифмируем функцию плотности нормаль;
I Сг-д)2
ного распределения р*(х,0)= —е 2е и найдем производную.
12п ()
по параметру 0:
Информация Фишера.
х—а.
Введем обозначение ?,=—=—N (0,1). Тогда V О.
так как центральный момент второго порядка р2=^;2=ст2 = 1 есть дисперсия, а центральный момент четвертого порядка для случайной величины ?, легко находится из известного рекуррентного соотношения Р/с =0с—l)c7?Pfc-2> В котором рк_2 = 0? =1.
Для информации Фишера одиночного наблюдения получаем Д9)=Д-.
202
Сравнение выборочной дисперсии D0 с величиной ^ :
указывает на неэффективную оценку.
Если переписать неравенство Pao ВО> в виде ВО-п7(0)>1, это приводит нас к соотношению.
Очевидно, что при п —" °о дробь ——>1, что означает асимптотиче;
п-1.
скую эффективность несмещенной оценки дисперсии.
Задача 11.4. Найти информационную энтропию если.
где к > 0.
Решение. Информационная энтропия находится из интеграла:
Задача 11.5. При контрольном взвешивании фасуемой по 100 г продукции одним контролером установлен средний вес одной расфасовки dl = 98,5 г при п1 = 10 измерениях. При п2 = 15 измерениях другим контролером на равноточных весах установлен средний вес d2 = 100,2 г. Определить наиболее точную оценку расфасовки по измерениям двумя контролерами и указать точность измерения, если класс точности весов 2,5.
Решение. Наиболее точная оценка при равноточных измерениях равна.
Дисперсия оценки.
со средним квадратическим отклонением Vd6 =—.
Точность обоих измерительных весов при одном взвешивании составляет—100% =2,5%, где Зо — погрешность взвешивания.
?^тах Тогда точность оценки при 25 измерениях равна.
О 5%.
что составляет 99,52 —-«0,50 г.
100%.
Следовательно, продукция расфасована без отклонения от номинала: 99,52 ± 0,50 г. Другими словами, отклонения от веса расфасовки в 100 г в пределах точности измерений не обнаружены: [99,02 г; 100,02 г].