Технико-экономическое обоснование вариантов. 
Выбор и обоснование оптимального варианта электрической сети

Данный раздел проекта является основным. Из отобранных по результатам предварительного анализа трех вариантов необходимо выбрать наивыгоднейший.

Определяем значения экономической плотности тока для каждой из подстанций:

jэка = 1,1 А/мм2;

jэкб = 1,0 А/мм2;

jэкв = 1,1 А/мм2;

jэкг = 1,0 А/мм2;

jэкд = 1,1 А/мм2.

Определим расчетные токи и сечения проводов линий для каждого из вариантов схем электрических сетей. Результаты расчетов сведены в таблицу 5.1.

Таблица 5.1. Определение расчетных токов в линиях, сечений и марки проводов линий.

Далее произведем сравнение вариантов по минимуму приведенных затрат.

При сооружении всей сети в течении одного года и одинаковой степени надежности приведенные затраты каждого из вариантов определяются как:

З = РН К + И, где К — единовременные капиталовложения в данный вариант сети, тыс. руб.; И — ежегодные эксплуатационные расходы, тыс. руб.; РН = 0,15 — нормативный коэффициент эффективности капиталовложений.

Капиталовложения включают в себя затраты на сооружение линий КЛ и понизительных подстанций КП/СТ. В капитальные затраты КП/СТ входят стоимость оборудования подстанции (стоимость ячеек выключателей на стороне высокого напряжения или другого коммутационного оборудования и трансформаторов) и постоянная часть затрат.

Ежегодные эксплуатационные расходы И имеют три составляющие: отчисление на амортизацию И1, ремонт и обслуживание И2, стоимость потерь электроэнергии И3.

Стоимость потерь электроэнергии определяется как:

И3 = А, где, А — потери электроэнергии в сети, кВтч; = 100 руб./кВтч — удельная стоимость потерь электроэнергии.

Потери электроэнергии в сети суммируются из потерь в линиях и потерь в трансформаторах.

Результаты расчетов сведены в таблицу 5.2.

Таблица 5.2. Укрупненные показатели электрооборудования схем всех вариантов.

Из данной таблицы видно, что наименьшие приведенные затраты приходятся на схему электроснабжения по варианту 1, т. е. данный вариант является оптимальным по экономическим показателям.